DIREITO PROCESSUAL PENAL III

RECURSOS NO PROCESSO PENAL

RECURSO ESPECIAL E RECURSO
EXTRAORDINÁRIO

PROF. RAFAEL FECURY

RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS
LATO SENSU: RESp e RE
1. ASPECTOS GERAIS:

São meios de impugnação de decisões

judiciais, decididas em última ou única
instância, que possuem como objetivo discutir
os aspectos jurídicos da decisão recorrida,
preservando a integridade e unidade do
Direito Nacional e da Constituição Federal.
RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS
LATO SENSU
• Segundo Aury LOPES JR (2019, p. 1344):
“Os recursos especial e extraordinário são meios de impugnação
de natureza extraordinária, na medida em que – respectivamente
– o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal
Federal (STF) não reexaminam todo o julgamento, senão que se
limitam ao aspecto jurídico da decisão impugnada, ou
seja, à discussão das questões de direito expressamente
previstas em lei. São, por isso, recursos de fundamentação
vinculada, posto que a matéria discutida fica limitada àqueles
expressamente previstos na Constituição”.
 RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS
LATO SENSU

• Os recursos extraordinários lato sensu não

objetivam discutir questões de fato,
limitando-se a analisarem matérias de
direito.
• Esses recursosNÃO ASSEGURAM O DUPLO
GRAU DE JURISDIÇÃO!!!
• Veja-se o entendimento sumulado do STJ e STF:

SÚMULA N. 07 do STJ: A pretensão de simples reexame de prova

não enseja recurso especial.
SÚMULA N. 279 do STF: Para simples reexame de prova não cabe
recurso extraordinário.
 IMPORTANTE!!!
• Não é possível reexaminar provas nos recursos
extraordinários, mas pode se impugnar o critério
jurídico de sua valoração.
• Ex:REsp interposto para afastar condenação baseada
unicamente em provas ilícitas.
2. REGULAMENTAÇÃO DOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS:

• Previsão Constitucional: Arts. 102, CF (RE) e 105, CF/88 (RESp)

• Previsão legal/procedimental: Arts. 1.029 a 1.041, CPC/15
3. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS
EXTRAORDINÁRIOS

• REQUISITOS COMUNS AOS RECURSOS:

1. QUESTÃO DE DIREITO: O recurso deverá enviar a

exame questões unicamente de direito
• Ex:Erro na dosimetria da pena, inobservância de ampla
defesa ou contraditório, erro na valoração de provas, etc.
• 2. DECISÃO DE ÚNICA OU ÚLTIMA INSTÂNCIA:
• A decisão recorrível pelas vias extraordinárias não pode mais ser
objeto de outro recurso ordinário, não pode mais estar sujeita a
reforma pelo TJ ou TRF.
• Súmula 281, STF: É inadmissível o recurso extraordinário,
quando couber na justiça de origem, recurso ordinário da decisão
impugnada.
• Súmula 207, STJ: É inadmissível recurso especial quando cabíveis
embargos infringentes contra o acórdão proferido no tribunal de
origem.
3. ÓRGÃO QUE PROFERIU A DECISÃO:
• RESP: Tribunais locas (TJ’s e TRF’s)

IMPORTANTE: não cabe RESp contra acórdão de turma

recursal de juizados (Súmula 203, STJ)
 RE: Cabível contra decisões prolatadas em qualquer órgão
jurisdicional (TJ, TRF, Turmas Recursais ou Tribunais
Superiores).

• Súmula 640, STF: É cabível recurso extraordinário contra

decisão proferida por juiz de primeiro grau nas causas de
alçada, ou por turma recursal de juizado especial cível e
criminal.
4. PREQUESTIONAMENTO:
A questão recorrida já deve ter sido suscitada
anteriormente, “questionada antes”.
• Sobre o tema, LOPES JR. (2019, p. 1361):
“Considerando que os recursos especial e extraordinário não
se destinam ao “exame” originário de questões, senão ao
reexame das questões jurídicas já arguidas pelas partes, é
imprescindível que o recorrente já as tenha previamente
ventilado”.
• ESPÉCIES DE PREQUESTIONAMENTO:

• Explícito:
O artigo da Constituição deve estar, expressamente,
mencionado na decisão recorrida. (exigido pelo STF)
• Implícito: Não precisa o artigo de lei esteja mencionado
expressamente no acórdão recorrido, bastando que neste a
questão federal discutida.
• Súmula 282, STF: É inadmissível o recurso extraordinário,
quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão
federal suscitada.

• Súmula 211, STJ: Inadmissível recurso especial quanto à

questão que, a despeito da oposição de embargos
declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo.
• IMPORTANTE: Há a possibilidade de opor Embargos de
declaração para fins de prequestionamento!!!

Art. 1.025, CPC/15:

Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante
suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os
embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o
tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou
obscuridade.
- PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO: 15 DIAS (Art. 1.003, § 5º, CPC)
RECURSOS EM ESPÉCIE:
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: Art. 102, III, CF

• Conceito:

“É o recurso destinado a devolver, ao Supremo Tribunal

Federal, a competência para conhecer e julgar questão
federal de natureza constitucional, suscitada e decidida em
qualquer tribunal do país.
Em outras palavras, é aquele interposto perante o Supremo
Tribunal Federal das decisões judiciais em que não mais
caiba recurso ordinário”. (CAPEZ, 2016, p. 865).
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO
• HIPÓTESES DE CABIMENTO: Art. 102, III da CF/88.
•I - Decisão que contrariar dispositivo da Constituição;
• II
- Decisão que declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei
federal;
• III
- Decisão que julgar válida lei ou ato de governo local
contestado em face da Constituição.
• IV- Decisão que julgar válida lei local contestada em face de lei
federal.
• REPERCUSSÃO GERAL
• Art. 1.035, §1º, CPC: Para efeito de repercussão geral, será considerada a
existência ou não de questões relevantes do ponto de vista econômico,
político, social ou jurídico que ultrapassem os interesses subjetivos do
processo.
§ 3º: Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar acórdão que:
•I - contrarie súmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal
Federal;
• II – (Revogado);                       
• III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal,
nos termos do art. 97.
RECURSOS EM ESPÉCIE:
RECURSO ESPECIAL: Art. 105, III, CF/88

• CONCEITO:

“É o recurso destinado a devolver ao Superior Tribunal de

Justiça a competência para conhecer e julgar questão federal
de natureza infraconstitucional, suscitada e decidida perante
os Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos
Estados e do Distrito Federal.” (CAPEZ, 2016, p. 866)
RECURSO ESPECIAL

- CABIMENTO: Art. 105, III da CF/88.

•I- Decisão que contrariar tratado ou lei federal, ou
nega-lhe vigência;
• II
- Decisão que julgar válido ato de governo local
contestado em face de lei federal;                             
• III- Decisão que der à lei federal interpretação
divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.
Prazo para interposição: 15 dias (Art. 1.003, § 5º, CPC)
PROCEDIMENTOS RECURSAIS

• O processamento RE e do RESp estão

previstos nos Arts. 1.029 e 1.030 do CPC/15
 NEGADO INTERPOSIÇÃO DE
SEGUIMENTO AO AGRAVO PARA O
RECURSO TRIBUNAL AD QUEM

2. TRIBUNAL A QUO
1. INTERPOSIÇÃO DO REALIZA O PRIMEIRO
RECURSO (PERANTE O JUÍZO DE
TRIBUNAL A QUO) ADMISSIBILIDADE

RECURSO ADMITIDO.
FINDO O PRAZO,
TRIBUNAL PODERÁ SE
REMETEM-SE OS AUTOS
RETRATAR OU INTIMAR
AO TRIBUNAL AD
A PARTE CONTRÁRIA
QUEM
PARA CONTRARRAZÕES
 NEGADO INTERPOSIÇÃO DE
SEGUIMENTO AO AGRAVO PARA O
RECURSO TRIBUNAL AD QUEM

RECURSO SERÁ
RECURSO ADMITIDO JULGADO EM SESSÃO
NO TRIBUNAL A QUO, PELOS
O TRIBUNAL AD COMPONENTES DA
QUEM REALIZA O TURMA DO TRIBUNAL
SEGUNDO JUÍZO DE
ADMISSIBILIDADE

ANALISADO O EFEITO
SE ADMITIDO, O SUSPENSIVO, O
RELATOR ANALISARÁ RECURSO SERÁ
SE HAVERÁ EFEITO COLOCADO NA PAUTA
SUSPENSIVO DE JULGAMENTO.
RECURSOS REPRESENTATIVOS DE CONTROVÉRSIA

• Caso haja vários recursos versando sobre a mesma

matéria de direito, poderá o tribunal afetar os processos,
e julgar o todo baseando-se em alguns, chamados de
“representativos da controvérsia”.
• Os processos em questão ficarão suspensos, até que o
Tribunal julgue os casos paradigma. A tese neles fixadas
serão aplicadas a todos os processos que versem sobe a
mesma matéria. (Art. 1.036, CPC)
EFEITOS DOS RECURSOS
• Os recursos extraordinários
lato sensu, via de regra,
possuem apenas efeito devolutivo.
• Poderá o relator atribuir efeito suspensivo (cf. Art.
1.029, § 5º, CPC/15)
AGRAVOS EM RESP E RE

• Caso seja negado seguimento ao RESp ou RE, poderá

a parte interpor Agravo, perante o Tribunal ad quem,
buscando “destrancar” o Recurso e o enviá-lo o
julgamento pelo respectivo tribunal (cf. Art. 1.042,
CPC/15)
Prazo de 15 dias
FIM