Você está na página 1de 4

Frum Central Civel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2006.

216301-5 parte(s) do processo local fsico andamentos smulas e sentenas Processo CVEL Comarca/Frum Frum Central Civel Joo Mendes Jnior Processo N 583.00.2006.216301-5 Cartrio/Vara 2. Vara Cvel Competncia Cvel N de 1589/2006 Ordem/Controle Grupo Cvel Ao Procedimento Ordinrio Tipo de Livre Distribuio Distribudo em 19/10/2006 s 15h 27m 00s Moeda Real Valor da Causa 8.794,48 Qtde. Autor(s) 2 Qtde. Ru(s) 1

PARTE(S) DO PROCESSO
Requerente Requerido ANTONIA H PASSOS R Advogado: 86704/SP CYNTHIA LISS MACRUZ BANCOOP - COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO

[Topo]

Requerente

EDILSON P SIMES R Advogado: 86704/SP CYNTHIA LISS MACRUZ

LOCAL FSICO
02/10/2012

[Topo] Prazo 08 [Topo]

ANDAMENTO(S) DO PROCESSO
25/09/2012

13/07/2012

Despacho Proferido Para a avaliao do bem penhorado s fls. 547, nomeio Jos Geraldo Neves Jr. .Intime-se o perito par apresentar estimativa de honorrios no prazo de 05 (cinco) dias. Aps, o exequente ter 05 (cinco) dias para efetuar o pagamento. Laudo em 30 (trinta) dias. Int. Despacho Proferido Cincia do TERMO DE PENHORA do seguinte bem: imvel uma rea de terras situada na Fazenda Anastcio Capuava, no 31 subdistrito Pirituba, parte da Gleba de Terra denominada 10/11, antigo posto 11 Gleba 3 da Fazenda Anastcio Capuava, que assim se descreve: rea 7 terreno apresenta-se de formato irregular com rea total de 11.861,50m2. Contribuinte: 125.124.0002-5 (maior rea). Matriculado sob n 68.435 no 16 Oficial de Registro de Imveis de So Paulo. Foi nomeado depositrio a executada acima qualificada, que no poder abrir mo do bem sem expressa autorizao deste Juzo, observadas as

22/03/2012

11/01/2012 14/10/2011

03/08/2011

28/04/2011

06/04/2011 24/02/2011

11/01/2011

11/01/2011 14/12/2010

10/11/2010 27/09/2010

21/07/2010

10/09/2007

conseqncias do descumprimento das obrigaes inerentes. NADA MAIS. Despacho Proferido Fls. 545: Defiro. Lavre-se o termo do bem indicado para penhora s fls. 536/542. Aps, intime-se o executado para, querendo, apresentar impugnao, no prazo legal. Int. Despacho Proferido Fls. 536/542: Manifeste-se o Exeqente, expressamente. Int. Despacho Proferido Ao Executado para que indique bens passveis de penhora, bem como sua localizao, nos termos do artigo 600, sob as penas previstas no artigo 601, do Cdigo de Processo Civil. Int. Despacho Proferido Cincia da declarao de renda encaminhada ao Cartrio pela DRF, que ficar em pasta prpria por 30 dias, findo o qual ser inutilizada. Vedada a extrao de cpias. Despacho Proferido Fls. 525v: O Requerente deve retirar ofcio expedido no prazo de cinco dias, comprovando posteriormente sua entrega. Despacho Proferido Fls. 523: Defiro. Oficie-se. Int. Despacho Proferido 1. Realizada a consulta no sistema BACENJUD, foi verificada ausncia de valores nas contas e aplicaes financeiras, conforme extrato anexo. 2. Nesses termos, manifeste-se o(a) exequente em termos de prosseguimento. Int. Despacho Proferido Fls. 450: Vistos. Considerando que a executada no efetuou o pagamento do dbito, aplico-lhe a multa de 10% prevista no Artigo 475-J, do CPC. Apresente o exeqente memria atualizada do dbito, incluindo a multa ora aplicada. E diga, em prosseguimento. Int. Recebimento de Carga sob n 337259 Despacho Proferido Fls. 450: Vistos. Considerando que a executada no efetuou o pagamento do dbito, aplico-lhe a multa de 10% prevista no Artigo 475-J, do CPC. Apresente o exeqente memria atualizada do dbito, incluindo a multa ora aplicada. E diga, em prosseguimento. Int. Despacho Proferido Fls. 445/446: Diga o exeqente. Int. Despacho Proferido Nos termos do artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil, intime-se o devedor, por seu advogado, para pagamento do dbito no valor de R$9.212,94, devidamente corrigido, at a data do efetivo pagamento, no prazo de quinze dias, sob pena de aplicao de multa de 10%(dez por cento). Int. Despacho Proferido Cumpra-se o V. Acrdo. Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento. No silncio, aguarde-se provocao no arquivo. Int. Carga Outro sob n 337259

26/07/2007

28/06/2007

12/06/2007 06/06/2007

Despacho Proferido Recebo, em seus regulares efeitos, a apelao de fls.240/245. apelada para contra-razes, no prazo legal. Aps, subam os autos Egrgia Superior Instncia. Int. Sentena Proferida Sentena n 1289/2007 registrada em 29/06/2007 no livro n 578 s Fls. 215/217: Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido dos Autores. Sucumbentes, arcaro os Autores com as custas do processo e honorrios do patrono da R, que arbitro em 10% do valor da causa. P.R.I. Despacho Proferido Fls. 221/232: Manifestem-se os autores. Int. Aguardando Audincia COMARCA SO PAULO - FORO CENTRAL CVEL 02 VARA CVEL - SETOR DE CONCILIAO PRAA JOO MENDES S/N, 21 ANDAR - SALAS N 2109 -CENTRO CEP: 01501-900 SO PAULO/SP - FONE: 21716321 - Processo n: 583.00.2006.216301-5 1589/2006 TERMO DE AUDINCIA Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO (EM GERAL) Requerente: EDILSON PEIXOTO SIMES REBOLLO ............ Abertos os trabalhos restou INFRUTFERA a conciliao. Pelo(a) Conciliador(a) foi consignada a remessa dos autos Vara de origem Nada mais. Eu,______________,(PAULO J V PRADO), Escrevente, digitei. Conciliador(a): _________________________ Requerente: EDILSON PEIXOTO SIMES REBOLLO Requerente: ANTONIA HERMELINDA PASSOS REBOLLO Adv. reqte: CYNTHIA LISS MACRUZ Preposto reqdo: IVANEIDE PRISCILA DE ANDRADE Adv. reqdo: KAROLINA PERGHER DA CUNHA Aguardando Audincia Nos termos da Ordem de Servio N 01/2004, fica designada audincia de conciliao para o dia 06/06/2007, s 13:40 horas, a ser realizada no Setor de Conciliao do Frum Joo Mendes Jnior, situado na Praa Joo Mendes, s/n, 21 andar, sala 2111. Certifico que as partes ficam intimadas da designao com a publicao deste, devendo os advogados providenciarem o comparecimento de seus clientes/prepostos. Consigna-se que, nos termos da Ordem de Servio n 06/2.005, e das disposies do artigo 14, inciso II do CPC, dever do advogado agir com lealdade processual e boa f, bem como, e ainda, conforme preceituado no artigo 17, inciso IV do CPC, o bom andamento processual no deve ser obstaculizado injustificadamente, o que implica, em conseqncia, no comparecimento audincia ora designada, no s porque atender s intimaes para comparecimento em audincias represente conduta de lealdade processual, como tambm, a ausncia s mesmas, injustificadamente, representar obstculo ao bom andamento processual, em vista do tempo e trabalho havidos pelo Juzo com a referida designao. Ademais, registra-se que considerando que a conciliao atende, induvidosamente, o interesse pblico, e sendo dever tico do advogado estimular a conciliao entre as partes, conforme disposio do artigo 2, pargrafo nico, incisos II e VI do Cdigo de tica da Ordem dos Advogados do Brasil, O

16/05/2007

26/03/2007 22/03/2007 07/03/2007

21/02/2007 06/02/2007 27/10/2006

19/10/2006 1

COMPARECIMENTO DO ADVOGADO E DAS PARTES OBRIGATRIO, sendo que eventual ausncia dever ser justificada documentalmente, em cinco dias. Carga Outro sob n 213311 Despacho Proferido Ao setor de mediao e conciliao. Int. Despacho Proferido Especifiquem as provas que pretendem produzir. Sem prejuzo, digam se h interesse na realizao de audincia prevista no artigo 331 do Cdigo de Processo Civil. Int. Despacho Proferido Cincia dos documentos de fls.188/201 Despacho Proferido Digam os autores sobre a contestao de fls. 98. Despacho Proferido Vistos. Muito embora, por fora do disposto no artigo 275, do Cdigo de Processo Civil, o rito para aes como a tratada nestes autos deva obedecer o sumrio, entendo conveniente sua converso para o ordinrio. Isto porque, no raras vezes, o Ru acaba no sendo localizado, o que impede sua citao e intimao no prazo a que alude o artigo 277 do Cdigo de Processo Civil. Isto gera nova designao de audincia de conciliao. Resultado: o processo pelo rito sumrio, que deveria ser mais clere, acaba sendo decidido em igual ou prazo superior ao dos processos de rito ordinrio. De outra parte, a converso do rito no pode ser tida como nulidade processual, visto que esta s declarvel quando traga s partes prejuzos. A converso no implica em ofensa s regras do contraditrio. Alis, a este respeito j se pronunciou o Egrgio Superior Tribunal de Justia: a jurisprudncia do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuzo para a parte adversa, admissvel a converso do rito sumrio para o ordinrio (Resp 62318/SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter). Portanto, tudo est a recomendar a converso do rito, o que possibilitar maior agilidade na prestao jurisdicional, com benefcio inequvoco para os jurisdicionados. Sendo assim, processe-se pelo rito ordinrio. Cite-se, observadas as cautelas legais. Int - Certido: O autor dever providenciar o recolhimento da taxa para remessa da carta de citao. Processo Distribudo por Sorteio p/ 2. Vara Cvel

Você também pode gostar