CASO N1 (MATERIA DA PROVA DE FACTO)

Abel prope uma aco contra Xavier, pedindo ao Tribunal que este seja condenado a entregar o automvel Y, por efeito de um contrato de doao entre ambos celebrado. Xavier contesta, invocando que a sua declarao negocial foi extorquida sob coaco moral. O Juiz d como provado a existncia do contrato, mas fica com dvidas quanto coaco moral. Que dever o juiz decidir.

RESOLUO
O Abel prope una aco contra Xavier invocando o direito de propriedade e como tal pede a entrega do automvel alegando o contrato de doao (mas sabemos que nos termos do art 408, d-se a transferncia do direito de propriedade por mero efeito do contrato). Logo quanto a este pedido ao Abel que compete nus probatrio, nos termos do art 342, n1 do Cdigo Civil. O que acontece porque o Juiz julgou como provado os factos. No entanto houve contestao por parte do Xavier que alegou em sua defesa, coaco moral e como tal a anulabilidade do contrato de doao nos termos do art 256 do Cdigo Civil nesta situao a quem competia fazer o nus da prova era ao Xavier. Caso este conseguisse fazer prova o Juiz teria de julgar o facto impeditivo.