Revista Brasileira de Ensino de F sica, v. 29, n. 1, p. 79-88, (2007) www.sbsica.org.

br

O tratamento clssico do interfermetro de Mach-Zehnder: a o uma releitura mais moderna do experimento da fenda dupla na introduo da f ca sica quntica a
(The optical Mach-Zehnder interferometer in classical regime: a more modern version of the double-slit experiment in the introduction of quantum physics)

Trieste Freire Ricci1 , Fernanda Ostermann e Sandra Denise Prado

Instituto de F sica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil Recebido em 2/6/2006; Aceito em 21/8/2006 Neste trabalho, analisamos detalhadamente o fenmeno ondulatrio da luz em um interfermetro de Macho o o Zehnder (IMZ) operando em regime clssico. Um dos principais objetivos do trabalho dar suporte a futuras a e transposioes para o IMZ em regime quntico. O IMZ um arranjo experimental que apresenta uma releitura, c a e mais moderna em termos tecnolgicos, do experimento das duas fendas de Young [1] e tem sido extensivamente o explorado em artigos da rea de computaao quntica e criptograa quntica [2] reas que se aliceram nos a c a a a c fenmenos de superposiao e de interferncia qunticas - e em artigos de ensino de f o c e a sica para disciplinas introdutrias de f o sica quntica (FQ) area que prope naturalmente uma reexo sobre o problema conceitual a o a da escolha dos caminhos pelo fton [3-10]. Os resultados anal o ticos aqui apresentados foram utilizados na elaboraao de um software educacional que simula a interferncia nos regimes clssico e quntico e que est em c e a a a plena utilizaao em cursos introdutrios de FQ no IF-UFRGS. c o Palavras-chave: ptica ondulatria, interfermetro de Mach-Zehnder, dualidade onda-part o o o cula. In this paper, the optical Mach-Zehnder Interferometer (MZI) in classical regime is fully analysed. One of our main goals is to supply the basis for future transpositions to the quantum regime. The MZI is a device totally analogous to the double-slit experiment [1] but a more modern version in technological terms. It has been used extensively in papers related to quantum computation and quantum cryptography [2]. Those are elds grounded on quantum superposition and quantum interference phenomena. It has also appeared in papers related to the teaching of introductory quantum physics where the conceptual problem of which path a given photon goes through arises more naturally [3-10]. The analytical results shown here were used in the production of an educational software to simulate the classical and quantum interference phenomena. The software has been widely used in introductory quantum physics courses in IF-UFRGS. Keywords: optical physics, Mach-Zehnder interferometer, wave-particle duality.

1. Introduo ca
O IMZ um arranjo relativamente simples de espelhos e e semi-espelhos que demonstra claramente o fenmeno da o interferncia da luz pela diviso de um feixe luminoso. e a Este dividido em um primeiro semi-espelho e ento ree a combinado em um segundo semi-espelho (Fig. 1) onde, dependendo da fase relativa adquirida pelos feixes ao longo dos caminhos, exibir interferncia construtiva a e com ecincia entre 0 e 100%. Com esse aparato, ideae lizado independentemente por Ludwig Zehnder (18541949) [11] e Ludwig Mach (1868-1951) [12] em 1891/92, pode-se, por exemplo, monitorar alteraes m co nimas no ndice de refrao e na compressibilidade de um uxo ca
1 E-mail:

de gs, sendo muito utilizado em aerodinmica. Exa a ceto por citaes de aplicaes em reas espec co co a cas, o IMZ parece no ser nem mesmo mencionado nos livros a de f sica amplamente adotados no n vel de graduao ca indiscut a preferncia pelo arranjo da fenda due vel e pla, tanto em abordagens da optica ondulatria quanto o da f sica moderna [13-15]. A originalidade deste trabalho consiste em apresentar o tratamento clssico do a IMZ de forma a se constituir em material didtico de a apoio, tanto para o estudante quanto para o professor, em cursos introdutrios de FQ. o A primazia do arranjo da fenda dupla para o caso da luz pode ser facilmente entendida, uma vez que, alm de menes histricas que remetem a Young nos e co o

ricci@if.ufrgs.br.

Copyright by the Sociedade Brasileira de F sica. Printed in Brazil.

80

Ricci et al.

primrdios de 1800, a geometria da fenda dupla mao e tematicamente mais acess vel aos estudantes no n vel das F sicas Gerais do que a de aberturas circulares, que o caso do IMZ. Na FQ, por outro lado, o arranjo da e fenda dupla para eltrons foi consagrado por Feynman e em sua srie de livros publicada em 1963 [16], tornandoe se, assim, freqentemente usada em livros-texto e em u discusses em sala de aula - principalmente quando o o ponto de partida para a introduo aos conceitos da FQ ca a ptica ondulatria [3-10 e 13-15]. Curiosamente, o e o o editorial da revista Physics World de setembro de 2002 chama a ateno para o fato de que o primeiro experica mento de interferncia de eltrons foi feito quase 10 anos e e antes da srie de aulas de Feynman, nos primrdios de e o 1950, por Ladislaus Laszlo Marton, nos Estados Unidos e usando um IMZ em vez da fenda dupla [17]. As razes o pelas quais a interferometria eletrnica pouco citada o e nos livros-texto no-tcnicos, assim como questes pera e o tinentes ao seu desenvolvimento tecnolgico, esto alm o a e do objetivo deste artigo, mas a interferometria atmica o tem sido tema de muitos artigos em peridicos imo portantes [18]. O IMZ, por sua vez, tem sido tema freqente em artigos nas reas de computao e criptou a ca graa quntica [1,2], sendo, portanto, um tema extrea mamente atual. Nosso objetivo neste artigo mostrar que o IMZ em e regime clssico fact a e vel de ser abordado por ocasio a do primeiro contato dos estudantes com a ptica onduo latria. Apesar do uso de funes especiais para a deso co crio dos anis de interferncia, como a funo de Airy, ca e e ca mostramos que o IMZ , do ponto de vista geomtrico, e e totalmente anlogo ao arranjo de uma fenda dupla. a Se bem explorada tal analogia (explicada na primeira parte da seo 2), permite que o estudante interessado ca apenas em usar o simulador do IMZ evite a segunda parte dessa seo, onde os clculos detalhados so apreca a a sentados. a Alm disso, esse material didtico vem fornecer e subs dios ao uso do software livre Interfermetro Viro tual de Mach-Zehnder [18-20], que uma bancada vire tual disponibilizada em Portugus, Espanhol e Ingls, e e operando nos regimes clssico e quntico, dependendo a a da opo do usurio, e com ampla utilizao de poca a ca larides (em ambos os regimes) e de detectores (em o regime quntico). Bancadas virtuais que exploram o a IMZ em regimes clssico e quntico para o ensino da a a FQ introdutria so temas relativamente recentes na o a literatura voltada ao ensino de FQ, como por exemplo, o IMZ de Mller e Wiesner [6, 7]. Desenvolvemos uma u verso mais completa do IMZ em relao ` do software a ca a de Mller e Wiesner, com correes de alguns bugs de u co programao que havia no software citado e importca antes generalizaes do arranjo considerado, alm de co e inmeras possibilidades novas de uso de polarides e de u o detectores, tanto em regime clssico quanto em regime a quntico. Ressaltamos que o IMZ em regime clssico a a pode servir como excelente ponto de partida para a

discusso da dualidade onda-part a cula na FQ, graas c ao fato de que perguntas tais como por qual brao ruc mou o fton? [3-10] so mais naturalmente provocadas o a por esse arranjo. No que segue, na seo 2, analisamos o IMZ com ca uma fonte polarizada, em regime clssico e com toa dos os detalhes de clculo que permitem uma coma preenso mais profunda dos resultados observados nas a simulaes, com e sem a presena de ltros polarides. co c o Na seo 3, dentre uma gama de possibilidades de utica lizao do simulador operando no regime clssico, esca a colhemos algumas situaes que reforam os conceico c a o e tos acerca do carter ondulatrio da luz e tambm as condies necessrias para que ocorra o fenmeno da co a o interferncia. Finalmente, apresentamos nossas consie deraes nais na seo 4. co ca

2.

O IMZ sob o ponto de vista da optica ondulatria o

Vamos iniciar considerando o IMZ esquematizado na Fig. 1. Sob condies idealizadas, os espelhos M1 e co a e M2 so considerados perfeitamente reetores e tambm se considera que os semi-espelhos SM1 e SM2 reetem e transmitem exatamente 50% da luz neles incidente. Cada brao do interfermetro tem um mesmo compric o mento L (medido entre os pontos centrais de um espelho e de um semi-espelho, ao longo do eixo de simetria central de cada brao); e D a distncia entre o ponto c e a central de SM2 ao centro do anteparo 1 ou do anteparo 2.

Figura 1 - Esquema de um interfermetro de Mach-Zehnder. o

Quanto a fonte, vamos considerar inicialmente que ` ela seja, simplesmente, uma fonte puntiforme de luz monocromtica (comprimento de onda igual a ) polaa rizada na direo horizontal (eixo x) e de intensidade ca a igual a 2I0 - de maneira que I0 ser a intensidade lumi-

O tratamento clssico do Interfermetro de Mach-Zehnder a o

81

nosa do feixe que entra em cada brao, aps o primeiro c o semi-espelho. Aps o segundo semi-espelho, o feixe proo veniente de cada brao ser dividido novamente em dois c a feixes, cada qual de intensidade I0 /2. Inicialmente, por se tratar de uma fonte puntiforme, no precisaremos a nos preocupar com efeitos de difrao, como os que ca ocorrem na sa de uma fonte luminosa real e noda a puntiforme (mais adiante, consideraremos o caso mais real stico em que a fonte no puntiforme e introduz a e efeitos de difrao nos padres que se observam nos anca o teparos). A anlise do funcionamento do IMZ bastante sima e plicada quando nos damos conta de que, do ponto de vista dos dois raios luminosos que chegam a um ponto qualquer de um dos anteparos, o interfermetro de IMZ o sicamente equivalente a um arranjo de fenda dupla e em que as fendas so duas fontes puntiformes, coea rentes, monocromticas, de mesma freqncia e de ina ue tensidades iguais a I0 /2. Para o caso mais simples de um raio luminoso emitido pela fonte puntiforme real do IMZ na direo do eixo central do mesmo e que, ca portanto, atinge o centro do anteparo 1, fcil verie a car que o interfermetro sicamente equivalente a um o e arranjo de duas fontes puntiformes, coerentes e monocromticas (comprimento de onda ), que emitem dois a raios luminosos a partir de uma mesma localizao, a ca uma distncia 2L+D do anteparo. Neste caso, fcil se a e a convencer de que esses raios chegam em fase ao ponto central do anteparo. A diferena de fase nula se deve a c dois fatores: (i) no existe diferena de fase devido a uma difea c rena de caminho entre os raios luminosos que seguiram c pelos braos 1 e 2 do IMZ, pois ambos percorreram a c distncia ro = 2L + D; a (ii) cada reexo da luz em um espelho ou semia espelho introduz uma diferena de fase correspondente c a /4, ou seja, uma diferena de fase igual a /2[21]. c Dessa maneira, os raios de luz que seguem pelos dois braos do IMZ e que chegam ao centro do anteparo 1 c sofrem, ambos, duas reexes pelo caminho, de maneira o que a diferena de fase nal entre eles segue sendo nula. c Por outro lado, para os raios correspondentes e que chegam ao centro do anteparo 2, o IMZ equivale ao mesmo arranjo descrito acima, mas com uma das fontes emitindo luz com diferena de fase inicial de radiac nos em relao a outra. Essa diferena de fase no nula ca ` c a expressa o fato de que, para chegar ao ponto central do anteparo 2, o raio que vai pelo brao 1 sofre trs c e reexes, enquanto o que vai pelo brao 2 sofre apenas o c uma. Isso resulta em uma diferena de fase l c quida e adicional de radianos entre os dois raios que chegam ao centro do anteparo 2. (Como para o caso de um ponto central do anteparo 1, nenhuma diferena de fase c originada por diferena de caminhos, pois os comprie c

mentos dos caminhos seguidos pelos raios atravs dos e dois braos continuam sendo exatamente iguais.) c Chegamos ` concluso, portanto, de que, no ponto a a central do anteparo 1, ocorre interferncia construtiva e entre os dois raios (ponto luminoso no centro do anteparo), enquanto no ponto central do anteparo 2 ocorre interferncia destrutiva entre os raios luminosos (ponto e no-iluminado no centro do anteparo). Agora prossigaa mos a anlise considerando pontos no-centrais dos dois a a anteparos. Novamente, usaremos um arranjo de duas fontes puntiformes sicamente equivalente ao IMZ para este caso. Vamos considerar um raio luminoso emitido pela fonte real segundo um angulo com o eixo central do IMZ. Depois do raio se dividir em dois, no primeiro semi-espelho, os raios resultantes seguem pelos braos c do interfermetro e chegam ao anteparo 1 em um ponto o a a P1 no central, situado a uma distncia do centro do mesmo. O leitor pode se convencer disso fazendo um desenho do IMZ que mostre o caminho seguido pelo raio central (chegando ao centro do anteparo) e os caminhos seguidos pelo raio no central que se dividiu e seguiu a a atravs dos dois braos (chegando a P1 no central), fae c zendo uso da lei da reexo em cada reexo em espelho a a ou semi-espelho. Os caminhos percorridos pelos dois a raios, r1 e r2 , so diferentes entre si (e ambos maiores do que ro ), resultando em uma diferena de fase entre c dois. O arranjo de fenda dupla equivalente est moa strado na Fig. 2 (que no est em escala!). A distncia a a a d entre as fontes ct cias F1 e F2 pode ser calculada aproximadamente e de maneira muito simples quando a a o ponto P1 pertence `s primeiras franjas no centrais do padro de interferncia no anteparo, o que corresponde a e a ` situao em que o ngulo muito pequeno. Este ca a e e o caso de interesse prtico, de fato, uma vez que, se tais a a ngulos no forem muito pequenos, os raios correspona dentes no chegaro ao anteparo, seja por incidirem fora a a do mesmo ou fora de algum dos espelhos e semi-espelhos do IMZ. Existe uma razo adicional para considerarmos a apenas os primeiros mximos no centrais do padro de a a a interferncia: na situao mais real e ca stica em que uma fonte luminosa extensa e no puntiforme usada no a e IMZ, os efeitos de difrao se manifestam atravs da ca e diminuio progressiva da intensidade mxima de cada ca a mximo lateral de interferncia, em relao ` intensia e ca a dade do mximo central. Dessa maneira, na prtica, a a apenas os primeiros mximos no centrais do padro a a a sero percept a veis ao olho humano. Sendo assim, os a ngulos 2 e 1 da Fig. 2, embora diferentes entre si, e tambm de , tambm so muito pequenos, de modo e e a que o ponto P1 deve estar ligeiramente acima do ponto do anteparo situado diretamente a frente de luz ct ` cia a F1 . Ou seja, a distncia deste ponto ao centro do anteparo , com boa aproximao, igual d/2, portanto, e ca d 2. =

82

Ricci et al.

Figura 2 - Arranjo de duas fontes equivalente ao IMZ para o caso de um P1 ponto no central do anteparo 1. A gura no est em a a a escala, uma vez que se considera sejam satisfeitas as condies ro = 2L + D co d e ro , de maneira que os ngulos assinalados so, a a em realidade, muito pequenos.

Como antes, as fontes puntiformes ct cias F1 e F2 so consideradas puntiformes, monocromticas (e de a a mesmo comprimento de onda), coerentes entre si e polarizadas na direo horizontal. Mas agora existe uma ca diferena de fase entre os dois raios que chegam a P1 c devido a diferena dos caminhos, r = r2 r1 , segui` c dos pelos raios, pois as fontes ct cias agora no emitem a a partir de um mesmo lugar. Para raios luminosos que a chegam a um ponto P2 no central do anteparo 2, o IMZ tambm equivale a um arranjo de duas fendas como o e da Fig. 2, mas onde, alm da diferena de fase devido e c a ` diferena de caminhos, existe uma diferena de fase c c adicional de radianos devido ao nmero diferente de u reexes nos espelhos e semi-espelhos dos braos. A o c diferena de fase correspondente ser dada por c a 2 r. As diferenas de fase 1 e 2 entre os raios luc a minosos que chegam a um ponto P1 no central do ana teparo 1 e a um ponto P2 no central do anteparo 2, ambos situados a uma mesma distncia dos respectia vos centros dos anteparos, so dadas, respectivamente, a por = kr = 2 r e 2 = 1 + . Para a situao discutida antes, em que os ngulos ca a 1 , 2 e da Fig. 2 so muito pequenos, a diferena de a c caminho para os dois raios luminosos dada aproximae damente por [13] 1 = r d sen() 2 tg() = = = de modo que 1 = 4 2 = a2 , (2L + D) 2 2 , (2L + D)

braos 1 e 2 do IMZ, se propagam em direes muito c co parecidas, dadas respectivamente pelos vetores de onda e e k 1 e k 2 . Alm disso, esses campos tm praticamente a mesma amplitude E0 em P1 , pois sa ram das duas fontes com a mesma amplitude inicial e percorreram distncias praticamente iguais at P1 , de modo que soa e freram praticamente a mesma diminuio (relacionada ca a ` diminuio da intensidade luminosa). Finalmente, ca uma vez que a luz emitida pela fonte tem polarizao ca horizontal (eixo x), seu campo eltrico tem a direo e ca do vetor unitrio e x . Portanto, podemos representar a matematicamente esses campos eltricos, em um ponto e no central do anteparo 1 e em um instante de tempo a t, pelas expresses o E0 E1 (P1 , t) = E0 cos(t k 1 .r ) x e 2 e E0 E2 (P1 , t) cos(t k 1 .r + 1 ) x , e = 2 onde E0 a amplitude do campo na entrada de cada e 2 brao do interfermetro, de modo que I0 E0 /2 [13]. c o o e A razo do fator 1/ 2 nas expresses acima que elas a descrevem os campos aps o segundo semi-espelho o que divide a intensidade de cada feixe pela metade e, portanto, reduz a amplitude do campo correspondente ca pelo fator 2. O sinal de aproximao usado na expresso para E2 (P1 , t) se deve ao fato de que efetuamos a a a aproximao k 2 k 1 , vlida para o caso de interesse ca = em que os ngulos so muito pequenos. Para um ponto a a a P2 no central do anteparo 2, os correspondentes campos eltricos instantneos das ondas eletromagnticas e a e que seguiram pelos braos 1 e 2 so, respectivamente, c a representados pelas expresses o E0 e E1 (P2 , t) = cos(t k 1 .r ) x 2 e

onde a = 4/(2D + L) uma constante. e Assim, em um ponto P1 no central do anteparo 1, a os campos eltricos instantneos E1 (P1 , t) e E2 (P1 , t) e a das ondas luminosas que ali chegam, provenientes dos

O tratamento clssico do Interfermetro de Mach-Zehnder a o

83

E0 E2 (P2 , t) cos(t k 1 .r + 1 + ) x = e = 2 E0 cos(t k 1 .r + 1 ) x . e 2 A intensidade luminosa I1 (P1 ) em um ponto P1 qualquer do anteparo 1 proporcional ao valor mdio e e

do mdulo ao quadrado do campo eltrico resultante o e naquele ponto do anteparo: I1 (P1 ) <[E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]2 > onde o s mbolo <...> corresponde uma mdia tempoe ral realizada durante um per odo (T ) de oscilao dos ca campos eltricos; ou seja e

1 < [E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)] >= T

2

[E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)].[E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]dt =

0

1 T
2 E0

T 2 2 [E1 (P1 , t) + 2E1 (P1 , t). E2 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]dt = 0 T

2T
0

[cos2 (t k 1 .r ) + 2 cos(t k 1 .r ) cos(t k 1 .r + 1 ) + cos2 (t k 1 .r + 1 )]dt

a E fcil mostrar que a primeira e a terceira das integrais do lado direito dessa expresso so iguais a T /2. a a Para encontrar o resultado da segunda integral, usamos a identidade trigonomtrica e cos A cos B 1 [cos(A B) cos(A + B)] , 2

com a qual se demonstra que a segunda integral igual e a T cos 1 . Com isso,
2 < [E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]2 >= Eo (1 + cos 1 ) 1 2 2Eo cos2 2

dupla em que cada fonte ct tem intensidade igual cia a I0 /2 apenas. Essas duas relaes, portanto, so as equaes do co a co caso default. Elas signicam que, em todos os pontos de um anteparo situados a uma mesma distncia a do centro do mesmo e que constituem, portanto, um c rculo - a intensidade igual. Logo, as franjas e de interferncia construtiva (ou destrutiva) sero anis e a e claros (ou escuros) concntricos ao centro do anteparo, e cada qual com intensidade dada pela funo cos2 ( 1 a2 ) ca 2 e todos com a mesma intensidade mxima 2I0 . a 2.1. Introduzindo polarides o

de onde segue que 1 I1 (P1 ) = 2I0 cos2 ( a2 ), 2 (1)

2 a pois I0 E0 /2 [13]. Por um procedimento de clculo muito parecido, mostra-se que a intensidade I2 (P2 ) em um ponto no central do anteparo 2 dada por a e

1 I2 (P2 ) = 2I0 sen2 ( a2 ). 2

(2)

Consideremos agora o caso em que dois ltros poa c larides FP1 e FP2 so introduzidos nos braos 1 e 2 o de um IMZ, respectivamente, com seus eixos de polaca rizao formando angulos 1 e 2 com a direo horizonca tal da polarizao da fonte. Aps a luz ter se dividido ca o no primeiro semi-espelho, percorrido os braos do IMZ c e passado pelo segundo semi-espelho, chegando a um e ponto P1 qualquer do anteparo 1, o campo eltrico E1 da onda proveniente do brao 1 e o campo eltrico E2 da c e onda proveniente do brao 2 podem ser representados, c respectivamente, pelos vetores E0 E1 (P1 , t) = cos 1 cos(t k 1 .r ) 1 e 2 e E0 E2 (P1 , t) cos 2 cos(t k 1 .r + 1 ) 2 , e = 2

As Eqs. (1) e (2) diferem por um fator 1/2 das correspondentes expresses encontradas em livros textos o [13] para o caso de fenda dupla. Isso se deve ao fato de que, nos livros, se est considerando a interferncia a e entre duas fendas de intensidadeI0 cada uma; enquanto que aqui, para um ponto de um dos anteparos de um IMZ, o interfermetro equivale a um arranjo de fenda o

84 onde 1 e 2 so os vetores unitrios dos eixos de polae e a a ca rizao de FP1 e de FP2 , respectivamente. A situao ca default, de fato, um caso particular dessa situao e ca mais geral, quando 1 = 2 = 0 (e considerando-se que

Ricci et al.

os ltros polarizadores sejam ideais). Com essa modicao, em um ponto P1 qualquer do ca anteparo 1, por exemplo, a intensidade ca dada por

1 I1 (P1 ) =< [E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)] >= T

2 2 E0 2T T

T 2 2 [E1 (P1 , t) + 2E1 (P1 , t).E2 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]dt 0

[cos2 (1 )cos2 (t k 1 .r ) + 2 cos(1 ) cos(2 ) cos(t k 1 .r ).

0

cos(t k 1 .r + 1 ) cos() + cos2 (2 )cos2 (t k 1 .r + 1 )]dt, onde = 1 2 o ngulo que os eixos de polarizao de FP1 e FP2 formam entre si, de modo que cos() e a ca co a = 1 . 2 . As integraes a ser feitas so basicamente as mesmas encontradas no caso default, mas os fatores e e multiplicativos independentes do tempo agora so diferentes. Efetuando as integrais, usando um pouco de algebra a e e trigonometria bsicas, pode-se mostrar que I1 (P1 ) dada por a 1 Io [cos2 1 + cos2 2 + 2cos1 cos2 cos() cos(a2 )]. 2

I1 (P1 ) =

(3)

Para obter I2 (P2 ), basta efetuar a substituio ca a 1 2 = 1 + na expresso inicial de I1 (P1 ). Entretanto, no precisamos efetuar novamente todas as a contas, pois isso equivale ` substituio ar2 ar2 + a ca na expresso nal de I1 (P1 ) mostrada acima. Com isso, a rapidamente se obtm e I2 (P2 ) = 1 Io [cos2 1 + cos2 2 2 2 cos 1 cos 2 cos() cos(a2 )].

(4)

o Note que, quando 1 = 2 = = 0, as expresses acima se reduzem `s correspondentes expresses para o a o caso default. Alm disso, com um pouco de lgebra e a pode-se demonstrar que as posies dos mximos e co a m nimos no mudam em relao as do caso default, de a ca ` maneira que o padro observado no anteparo no tem a a sua geometria alterada. A variao dos valores de 1 e ca u 2 e, conseqentemente, de , apenas diminui a intensidade dos anis laterais concntricos em relao ` ine e ca a tensidade do mximo central, mas no altera a posio a a ca dos mesmos em relao as suas posies na situao ca ` co ca default. Um caso de grande interesse quando 1 = 0, e 2 = = 90 , em que I1 (P1 ) e I2 (P2 ) 1 Io = cons2 tante. Nenhum padro de interferncia seria observado a e nos anteparos, neste caso, apenas uma iluminao unica forme ao longo dos mesmos. Ou seja, dois feixes luminosos idnticos em tudo, mas com polarizaes pere co pendiculares entre si, no interferem, o que est em a a concordncia com o que se observa na natureza. a Outro caso de interesse quando um terceiro ltro e e da polaride, FP3 , introduzido na sa do IMZ, ou seja, o entre o segundo semi-espelho e o anteparo 1. Seja 3

o ngulo formado pelo eixo de polarizao do novo poa ca a ca laride com o eixo x, e 3 o vetor unitrio da direo o e e do eixo de polarizao de FP3 . Os campos eltricos ca das ondas eletromagnticas que se combinam em um e ponto P1 qualquer do anteparo 1, depois de seguirem pelos braos 1 e 2, so dados, respectivamente, pelas c a expresses o E0 e E1 (P1 , t) = cos 1 cos 3 sen(t k 1 .r ) 3 2 e E0 E2 (P1 , t) cos 2 cos 3 sen(t k 1 .r + 1 ) 3 . e = 2 Por um procedimento de clculo bastante parecido com a o que efetuamos antes, pode-se demonstrar que 1 I1 (P1 ) = I0 {cos2 1 cos2 13 + cos2 2 cos2 23 + 2 2 cos 1 cos 2 cos 13 cos 23 cos(ar2 )} a onde 13 = |3 1 | e 23 = |3 2 |. E fcil vericar que este caso se reduz ao caso default no limite a 1 , 2 e 3 0, mas no se reduz ao caso anterior (dos dois ltros polarides colocados um em cada brao) o c quando apenas 3 tende a zero, o que justica o termos tratado como um caso independente do anterior. 2.2. Retirando o segundo semi-espelho

A ocorrncia de interferncia entre os feixes luminosos e e provenientes dos braos 1 e 2 depende fundamentalc mente da presena do segundo semi-espelho, que atua c com uma espcie de recombinador dos feixes nos dois e anteparos. Se ele no estiver presente, apenas o feixe a

O tratamento clssico do Interfermetro de Mach-Zehnder a o

85

proveniente do brao 1 chegar ao anteparo 1, e apenas c a o feixe do brao 2 chegar ao anteparo 2. Portanto, na c a ausncia de polarides, I1 (P1 ) = I2 (P2 ) = Io , o que e o corresponde a uma iluminao uniforme sobre os anteca paros. Para o caso em que os polarides FP1 e FP2 o esto presentes, de acordo com a lei de Malus, teremos, a I1 (P1 ) = Io cos2 (1 ) 2.3. e I2 (P2 ) = Io cos2 (2 ).

polarides. Novamente, como um ngulo pequeno, o e a podemos aproxim-lo pelo valor de sua tangente, a tg = , 2L + D

Efeitos de difrao ca

Uma fonte luminosa real no realmente puntiforme. a e Vamos considerar agora que ela seja uma fenda circular de raio R, por onde sai um feixe de laser polarizado horizontalmente. Sendo uma fonte extensa, ocorrer a interferncia mesmo entre raios luminosos emitidos por e diferentes pontos de uma mesma abertura circular, o que dar origem a efeitos de difrao nos padres obsera ca o vados nos anteparos [13]. Tais efeitos podem ser incorporados facilmente ao modelo anterior, bastando que, em todas as expresses encontradas antes, se substitua o ca o termo constante I0 pela funo de Airy [22], I0 IAiry 2J1 (x) x
2

2R de modo que x b, onde b = (2L+D) uma conse = tante. Com isso, para o caso default, por exemplo, as intensidades em um ponto P1 do anteparo 1 e em um ponto P2 do anteparo 2 cam dadas, respectivamente, pelas expresses o

1 I1 (P1 ) = 2IAiry (b)cos2 ( a2 ) 2 e 1 I2 (P2 ) = 2IAiry (b)sen2 ( a2 ). 2 A Fig. 3 mostra os grcos de I1 (P1 ) para os casos a default correspondentes a uma fonte puntiforme e outra extensa, superpostos. Os mximos de interferncia proa e duzidos por duas fendas circulares - mximos da funo a ca cos2 ( 1 a2 ) -, todos de mesma intensidade e em forma 2 de anis concntricos, tornam-se modulados pela funo e e ca de Airy, a qual tambm possui mximos laterais core a respondentes a anis, mas com intensidades cada vez e menores. Dessa maneira, o padro resultante fora e mado por um disco brilhante - o mximo central de a interferncia que ca no centro do mximo central da e a funo de Airy e modulado por ela cercado de anis ca e e de interferncia situados dentro de anis do padro de e e a difrao de Airy. Observe que o valor de pico do disco ca central de Airy muito maior do que os valores de pico e laterais do padro de difrao. Isso signica que, na a ca prtica, apenas os anis de interferncia que cabem dena e e tro do disco central de difrao so facilmente vis ca a veis, com os prximos anis de interferncia to fracos, deo e e a vido a atenuao produzida pela funo de Airy, que ` ca ca praticamente no so notados no anteparo. a a (5)

onde J1 (x) a funo de Bessel de primeira classe e de e ca ordem 1 [22], com argumento dado por x= 2R sen.

Dessa maneira, a funo de Airy nos fornece a inca tensidade local do feixe na entrada de cada brao do c IMZ (quando no ocorreu ainda a interferncia entre os a e feixes, mas to somente difrao na abertura da fonte) a ca ou, alternativamente, a intensidade em um ponto qualquer dos anteparos quando nenhum ltro polaride foi o introduzido e quando o segundo semi-espelho no se a encontra presente, no existindo interferncia nos ana e teparos e nenhuma perda de energia por absoro em ca

Figura 3 - Lado esquerdo: Grco da intensidade I1 (P1 ) para os casos de fonte puntiforme (todos os anis de interferncia com a mesma a e e intensidade) e de fonte extensa (anis progressivamente mais fracos, sendo o quarto deles to fraco que praticamente no notado). e a a e O mximo central e os trs primeiros mximos laterais de interferncia caem dentro do mximo central de difrao. Lado direito: a e a e a ca gura tridimensional correspondente ao grco do lado esquerdo. O padro de anis observado no anteparo tambm mostrado para a a e e e comparao. ca

86

Ricci et al.

A Fig. 4 mostra a aparncia na tela de um come putador de um padro originado no anteparo 1. Tal a padro corresponde a situao em que os valores dos a ` ca parmetros L, D, e R foram escolhidos tais que exataa mente 9 mximos de interferncia (um central e oito a e laterais) de fenda dupla cabem dentro do mximo cena tral da funo de Airy, com o quinto mximo lateral ca a de interferncia coincidindo exatamente com o primeiro e m nimo da funo de Airy. ca Para o caso em que um polaride introduzido em o e cada brao do IMZ (e a fonte de laser no puntiforme), c a e o I1 (P1 ) e I2 (P2 ) cam dadas pelas expresses

3.

Um panorama do IMZ virtual em regime clssico a

1 IAiry (b)[cos2 1 + cos2 2 + 2 2 cos 1 cos2 cos() cos(a2 )] I1 (P1 ) = e 1 I2 (P2 ) = IAiry (b)[cos2 1 + cos2 2 2 2 cos 1 cos2 cos() cos(a2 )] Tambm fcil mostrar que essas funes se redue e a co zem ` funo de Airy quando tende a 90 (ou 2 = 1 a ca + 90 ), resultando em uma iluminao no uniforme ca a nos anteparos, mas sem franjas, correspondente ao disco central de Airy (os anis laterais dessa funo so muito e ca a fracos para serem notados nos anteparos; veja o grco a da funo de Airy). ca O clculo mostrado nessa seo foi usado para sia ca mular um IMZ em regime clssico. Com a devida ina terpretao de amplitudes de probabilidades de Max ca Born [14, 15], esse clculo tambm serviu de base para a e a simulao do IMZ no regime em que um unico fton ca o incide no IMZ de cada vez, ou seja, o regime monofotnico. o (6)

Figura 4 - Tela da situao default para o software do IMZ opeca rando em regime clssico. a

O Interfermetro Virtual de Mach-Zehnder um softo e ware educacional de 372 KB dispon na rede [19] para vel o sistema Windows e de fcil utilizao. O aplicativo a ca pode ser usado em trs idiomas, a saber, portugus, e e espanhol e ingls. Ele uma verso mais aprimorada e e a da simulao de um IMZ, alm de modernizada em reca e cursos visuais, do que a de um software produzido por Mller e Wiesner [6,7]. Em linhas gerais, o software siu mula o IMZ no regime da optica ondulatria (tela mo o strada na Fig. 4) e no regime monofotnico, ou seja, o em pleno regime quntico. Comparado ao software pioa neiro de Mller e Wiesner, ressaltamos de imediato que u no h uma correspondncia f a a e sica perfeita entre os dois casos, uma vez que, em nosso trabalho, o feixe de laser considerado polarizado (o que mais real e e stico), enquanto no caso simulado pelos autores citados o feixe de laser considerado como no polarizado. Nosso sie a mulador permite analisar com os polarides uma srie o e de situaes mais ricas e diversicadas em relao ao co ca software de Wiesner e Mller. Outra diferena funu c damental no nosso software foi permitir ao usurio a a opo de retirada do segundo semi-espelho, combinada ca ao uso dos polarides. Essa opo permite a identio ca cao da direo de polarizao do feixe, ao mesmo ca ca ca tempo em que ressalta a importncia do segundo semia espelho para a formao do padro de interferncia. ca a e Esse recurso de retirada do segundo semi-espelho tem sido explorado na literatura no que se refere principalmente a discusso da dualidade onda-part ` a cula, em regime quntico [4, 5, 8-10]. Nesta seo, mostrarea ca mos alguns recursos do software, operando em regime clssico, que enfatizam os conceitos acerca da natureza a ondulatria da luz e as condies necessrias para a obo co a servao do fenmeno de interferncia. Ressaltamos, no ca o e entanto, que h inmeras outras situaes a serem exa u co ploradas pelo estudante ou pelo professor, de maneira que, no esgotamos aqui, de modo algum, todo o potena cial do software, uma vez que no este tambm nosso a e e objetivo. A idia de um simulador do tipo bancada com e mltiplas opes que o aluno ou professor possa usar u co e tambm sua prpria curiosidade e sua criatividade para e o propor diferentes arranjos de espelhos e polarides que o lhe permitam experimentar o carter ondulatrio da luz a o sob diferentes simulaes. Neste sentido, um roteiro co exploratrio bastante detalhado, j testado em sala de o a aula, em cursos de introduo ` MQ do Mestrado Proca a ssional em Ensino de F sica da UFRGS, pode ser encontrado na Ref. [23]. Deslizando o mouse sobre a bancada virtual, todos os espelhos, semi-espelhos e anteparos podem ser identicados. O usurio pode tambm escolher o ngulo de a e a perspectiva que lhe seja mais conveniente para trabalhar, assim como poder ver o caminho seguido pelos a feixes com a opo ver feixes. Ao selecionar a fonte ca

O tratamento clssico do Interfermetro de Mach-Zehnder a o

87

Laser e depois acionar o boto Ligado, o IMZ passa a a funcionar em regime clssico, exibindo automaticaa mente uma tela como a da Fig. 4. Os anteparos 1 e 2 revelam padres de interferncia complementares, o e estando iluminada a regio central do anteparo 1 (ina terferncia construtiva), e no-iluminada a correspone a dente regio do anteparo 2 (interferncia destrutiva), a e conforme se pode esperar pelos padres descritos pelas o Eqs. (5). Observe que, na situao default, o segundo ca semi-espelho mantido. e

Figura 5 - O IMZ exibindo anis de interferncia quando apenas e e um polaride est presente, com seu eixo de polarizao paralelo o a ca a ` direo de polarizao do feixe. ca ca

O software oferece tambm a possibilidade de utie lizao, simultnea ou no, de um ltro polaride em ca a a o cada brao. Isso permite ao usurio a visualizao de c a ca um padro de anis que pode ser reforado, enfraquea e c cido ou mesmo destru do, a medida que ele faz variar o ` a ngulo relativo entre os polarides, embora as posies o co dos anis de interferncia no sejam alteradas. e e a

sendo dividido no primeiro semi-espelho, e ainda rumando atravs dos dois braos, no seja mais colocado e c a em superposio sobre os anteparos, o que acarreta o ca desaparecimento do padro de interferncia. Reiteraa e mos que o polaride 1 no altera o resultado dessa exo a perincia, pois o feixe totalmente transmitido pelo poe e laride, conforme constatamos na Fig. 5. O polaride o o permanece nessa simulao somente para a comparao ca ca entre a situao da Fig. 5 e da Fig. 6. O arranjo da ca Fig. 6 , no entanto, totalmente anlogo a situao do e a ` ca IMZ quando o polaride 1 no est presente e o segundo o a a semi-espelho removido. e Outro caso bastante ilustrativo o caso em que os e a eixos de polarizao de FP1 e de FP2 esto cruzados, ca o ou seja, formando 90 entre si. Os padres de interferncia nos anteparos desaparecem automaticamente, e de acordo com a Lei de Malus [13,14], quando o eixo de polarizao do polaride de um dos braos girado em ca o c e o c 90 com respeito ao eixo do polaride do outro brao. O padro de intensidade luminosa em qualquer dos ana teparos, portanto, deve ser o mesmo da Fig. 6, mas com a intensidade reduzida a metade porque o feixe ` que entra no brao correspondente do interfermetro c o acaba sendo inteiramente absorvido pelo seu polaride, o o que reduz a metade a intensidade luminosa do padro ` a em relao ` do padro mostrado na Fig. 6. Ou seja, ca a a para o caso de polarides cruzados, devemos esperar o que I1 (P1 ) = I2 (P2 ) = 1 IAiry (b), o que, de fato, re2 sulta das relaes (7) para o caso em que 2 = 1 + co 90 . A opo de retirada do segundo semi-espelho aliada ca ao uso de polarides cruzados gera um conjunto de noo vas possibilidades exploratrias, tanto por parte do proo fessor quanto do estudante.

4.

Consideraes nais co

Figura 6 - Destruio dos anis de interferncia com a retirada ca e e do segundo semi-espelho.

Compare agora, o resultado do arranjo da Fig. 6 (sem o segundo semi-espelho) com o da Fig. 5 (com o segundo semi-espelho presente). A retirada do segundo semi-espelho faz com que o feixe, embora ainda

Neste trabalho apresentamos, com detalhes, o tratamento matemtico de um IMZ em regime clssico. Tal a a discusso, embora anloga a da fenda dupla, pouco a a ` e explorada na literatura, no Brasil ou no exterior. No entanto, esse arranjo experimental vem merecendo crescente interesse, tanto daqueles que trabalham em reas a tecnolgicas quanto dos f o sicos tericos que desenvolo vem pesquisas sobre os fundamentos da FQ, por representar uma releitura mais moderna do experimento de Young. Do ponto de vista do ensino de f sica, tambm e nos ultimos anos sua utilizao vem recebendo maior ca espao. Em nosso caso, isso resultou no desenvolvic mento de um software educacional que simula o funcionamento de um IMZ, o que exigiu que desenvolvssemos e o tratamento matemtico do regime clssico, apresena a tado na seo 2, para obteno dos resultados f ca ca sicos corretos. Um dos objetivos desse simulador , partindo e da optica ondulatria, fazer uma ponte para discusses o o do IMZ operando em regime quntico. Nesse sentido, a tal aparato parece ser mais interessante do que o da

88

Ricci et al.

fenda dupla de Young, pois permite uma reexo sobre a o fenmeno da interferncia quntica a partir do proo e a blema conceitual acerca da escolha de caminhos pelo fton. Naturalmente, entender esse regime quntico reo a quer a compreenso dos resultados do paradigma ona dulatrio contido nesse experimento, o que justica o o tratamento clssico aqui apresentado em detalhes. a

[9] F. Ostermann e T.S.F. Ricci, Atas do IV Encontro Nacional de Pesquisa em Educao em Cincias ca e (Bauru, SP, 2003), em CD-ROM. [10] F. Ostermann e S.D. Prado, Rev. Bras. Ens. Fis. 27, 193 (2005). [11] L. Zehnder, Z. Instrumentenkd. 11, 275 (1891). [12] L. Mach, Z. Instrumentenkd 12, 89 (1892). [13] D. Halliday, R. Resnick and J. Walker, Fundamentals of Physics Extended (John Wiley & Sons, 1997), 5a ed. [14] P.A. Tipler, F sica Moderna (Editora Livros Tcnicos e e Cient cos, Rio de Janeiro, 2001), F sica - Optica e F sica Moderna (Editora Guanabara Koogan, Rio de Janeiro, RJ), v. 4, 3a ed. [15] R. Eisberg e R. Resnick, F sica Quntica (Editora a Campus, So Paulo, 1994). a [16] R.P. Feynman, R.B. Leighton and M. Sands, The Feynman Lecture on Physics (Addison-Wesley, Reading, 1963) v. 3, cap. 37. [17] Peter Rodgers, Editorial de Physics World, p. 15, setembro 2002. Dispon em http://physicsweb.org/ arvel ticles/world/15/9/1/1. [18] http://www.stanford.edu/group/chugroup/amo/inter ferometry.html. [19] F. Ostermann et al., Interfermetro Virtual de o Mach-Zehnder, simulador dispon vel em http://www. if.ufrgs.br/fernanda/IMZ. [20] F. Ostermann, S.D. Prado e T.S.F. Ricci, F sica na Escola 7(1), 22 (2006). [21] V. Degiorgio, Am. J. Phys. 48, 81 (1980). [22] M. Abramowitz and I.A. Stegun, Airy Functions 10.4, in Handbook of Mathematical Functions with Formulas, Graphs, and Mathematical Tables (Dover, Nova York, 1972), p. 446-452. [23] F. Ostermann e T.S.F. Ricci, Caderno Brasileiro de Ensino de F sica 22, 9 (2005).

Agradecimentos
Fernanda Ostermann agradece ao CNPq pelo apoio parcial e pelos recursos obtidos no Edital Universal 08/2004. Os autores agradecem a Leandro Augusto Frata Fernandes pelo excelente trabalho de informtica a na confeco do software. ca

Referncias e
[1] R. Cleve, A. Ekert, L. Henderson, C. Macchiavello and M. Mosca, Complexity 4, 33 (1998). [2] G.E.M. Cabral, A.F. de Lima, B. Lula Jr., Rev. Bras. Ens. Fis. 26, 109 (2004). [3] K.P. Zetie, S.F. Adams and R.M. Tocknell, Physics Education 35, 46 (2000). [4] O. Pessoa Jr., Rev. Bras. Ens. Fis. 19, 27 (1997). [5] O. Pessoa Jr., Conceitos de F sica Quntica (Livraria a da F sica, So Paulo, 2003). a [6] R. M ller and H. Wiesner, Am. J. Phys. 70, 200 (2002). u [7] R. M ller and H. Wiesner, Interfermetro de Machu o Zehnder, simulador dispon vel em http://www. physik.uni-muenchen.de/didaktik/Computer/interfer/ interfere.html. [8] T.F. Ricci e F. Ostermann, Uma Introduo Conceica tual a Mecnica Quntica para Professores do Ensino ` a a Mdio (Instituto de F e sica da UFRGS, Porto Alegre, 2003), Textos de Apoio ao professor de F sica, n. 14.