Deixo de lado a deciso se a estes homens fizeram foi "justo", "injusto", "mal" ou "bom".

Esta outra questo irrelevante no meu mister, pois jurei aplicar no as minhas concepes de moralidade, mas o direito deste pas. A nica questo que se apresenta saber se os rus privaram intencionalmente da vida a Roger Whetmore, segundo a lei. Supe-se evidente que qualquer observador imparcial concluir que os rus assim o procederam. De onde surgem as dificuldades? Para ser clara, meus colegas no apreciam o fato de que a lei literalmente exigir a condenao dos acusados. Tambm no me causa prazer, porm o cargo me exige que deixe de lado minhas predilees. a defesa tambm no admite que tenha esta averso letra da lei e cria uma linha de argumentao que possibilitaria o Tribunal desrespeitar a lei. Tempo houve neste pas que os juzes efetivamente legislaram livremente e todos ns sabemos que as leis foram reelaboradas pelo judicirio. Isto aconteceu quando a Cincia Poltica no designava de maneira clara a hierarquia e a funo dos vrios poderes do Estado. Todos conhecemos a trgica consequncia desta indistino atravs da breve guerra civil que resultou do conflito entre o Poder Judicirio de um lado e o Executivo e Legislativo de outro. No necessrio enumerar os fatores que levaram a briga pelo poder, embora seja sabido que contriburam a o carater pouco representativo da Cmara, devido a critrios de eleio que no representavam a populao bem como o carisma do ento presidente do Tribunal. suficiente observar que a incerteza de outrora foi substituda pelo princpio bem determinado que devemos aplicar a lei fielmente e interpreta-la de acordo com seu significado evidente. Vedando a aplicao de nossas concepes pessoais de justia. Muitos juzes ainda no se adaptaram a nova ordem e a exemplo dos colegas da defesa que tentam distorcer a lei para adapta-la a suas convices pessoais. Estou familiarizado com o modo que os juzes mudam a lei de modo a adequar

ao seu convencimento de tal forma que se os colegas da acusao estivessem impedido de votar e me falasse que era contra tal dispositivo eu poderia facilmente elaborar o voto com a mesma fundamentao que ele utilizaria. Este modo consiste em 3 etapas: 1- A 1a consiste em adivinhar algum "propsito" nico a que serve a lei, embora nenhuma lei em uma centena tenha propsito nico e embora os objetivos da lei sejam diferentemente interpretados segundo o interesse envolvido. 2 - A 2a etapa consiste em descobrir que um ser mtico chamado "o legislador" na busca deste "propsito" imaginado omitiu algo ou deixou alguma lacuna ou imperfeio em seu trabalho e 3- A parte final e mais reconfortante da tarefa a de preencher a lacuna assim criada. A inclinao dos meus colegas da defesa para encontrar lacunas nas leis indica que em suma que no lhe agradam as leis. Segundo meu colega a lacuna do assinato a preveno, porm meu colega j mostrou o quanto omissa esta interpretao. O carcter essencialmente ardiloso da tentativa do meu colega de encobrir sua reformulao da lei escrita com uma aparncia de legitimidade mostra-se tragicamente no voto do meu colega. Neste o juiz Rodrigo debate-se ardorosamente para combinar o vago moralismo de seu colega com o seu prprio sentimento de fidelidade a lei escrita. O resultado desta luta no podia ser outro seno o completo fracasso no desempenho da funo judicial. Minha concluso de que se deve confirmar a sentena condenatria. como voto.

ASSOCIAO CARUARUENSE DE ENSINO SUPERIOR ASCES FERNANDA TEIXEIRA ANDRADE DIREITO DIURNO PROFESSOR ARMANDO ANDRADE

SENTENA
O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

CARUARU, 2012