2 SOFTWARE PROPIETARIO O software proprietrio tem seu uso atrelado ao pagamento de licena.

um programa de computador que possui o seu cdigo fonte fechado, onde somente a pessoa ou um grupo especializado da empresa fabricante tem o controle sobre seu cdigo e conseqentemente sobre suas funes, melhoramentos e correes (SALEH,2004, pag. 4) O Software Propietario um software no livre, cuja licena e direitos so de propiedade exclusiva do produtor, ou seja um software que possui um dono, alguem responsavel por ele e que possa ser responsabilizado pelo mesmo. Assim para que qualquer pessoa possa usar, distribuir ou at mesmo modificar necessario que se pea algum tipo de autorizao para esta pessoa dona do software.Conceito e nome estes justamente em oposio ao Software Livre.Um exemplo clssico de Software Propietario o Microsoft Windows que tem o seu maior rival um Software Livre, o Linux. Para a utilizao do software proprietrio, necessria a aquisio de licena de uso, o copyright, pois seus direitos autorais e comerciais so preservados em outras palavras, ele no livre, nem gratuito. , simplesmente, concedida ao usurio a permisso de uso sob certas condies, sendo vedada a sua reproduo, instalao mltipla, alterao, cesso, revenda ou redistribuio sem autorizao e pagamento adicional. (LAMAS, 2005, pag. 109) O produtor de um Software Propietario visa a alcanar seus lucros no licenciamento, que costuma ser um valor alto, diferenciadamente dos de Softwares Livres, que buscam atingir seus objetivos na soluo de problemas e servios, que so necessarios para se adaptar este software nos diversos tipos de ambiente de trabalho. 2.1SOFTWARE PROPIETARIO X SOFTWARE LIVRE, ALGUMAS

VANTAGENS E DESVANTAGENS: De acordo com Iwasaki (2008) e Didio (2005) o custo da licena nada mais que o custo de licenciamento para o Software Livre zero ou se torna menos dispendioso que o Software Propietario.

Hexsel (2002) afirma que o custo de Suporte/manuteno e operao de sistemas, como existe menor difuso do Software Livre, o mercado no apresenta boa oferta de tcnicos para tal sistema, tornando-se mais onerosos pela prpria lei da oferta e demanda. Os profissionais normalmente tem um certo receio de se qualificar para lidar com o Software Livre, por ser uma coisa nova e ainda pouco utilizado.Com isso os poucos que se tm no mercado de trabalho cobram caro por seu servio, fazendo com que nesse aspecto o Software Propietario seja visto melhor em relao ao Livre. Porem segundo Hexsel (2005), h suporte abundante e gratuito acerca dos softwares livres, uma vez que, mesmo no tendo contato direto com o programador, o usurio tem acesso lista de e-mails e fruns na Internet, onde outros usurios e programadores prestam suporte uns aos outros.Assim como Didio (2005), que ressaltou que esses usurios contam com uma extensa comunidade de desenvolvedores interessados em fornecer suporte on-line. Dessa forma por mais que tenha maior suporte para mo de obra para os Softwares Propietario, os usarios dos Softwares Livres no ficam sem assistencia, pois na pior das hipoteses buscam o contato com outros usarios, que em boa parte tambem sao programadores, que colaboram em busca da melhoria de um determinado sistema. Para Hexsel (2002), a customizao a liberdade que o usurio possui para modificar o software para suas necessidades. Devido existncia do cdigo fonte aberto, o softwarelivre pode ser modificado, customizado, aprimorado e reparado pelos usurios a fim de satisfazer suas necessidades (HEXSEL, 2002).Ou seja, existe a possibilidade da personalizao do centro do ncleo do sistema operacional, caso do Linux (DIDIO, 2005). No Software Livre, a grande maioria de seus aplicativos pode ser configurada de maneira distinta e, aps sua distribuio, novas opes podem ser adicionadas e redistribudas (HEXSEL, 2002, pag. 7). Conforme citaes acimas pode-se ver que nesse quesito o Software Propietario no satisfaz muito, pois fornece o minimo possivel de autonomia e

liberdade para os seus usuarios terem condies de modificar o que seja, para ajustar da maneira mais conveniente para o seu uso. Iwasaki conceita como a segurana sendo a estabilidade e a confiabilidade significam segurana do software em sua operao, qualidade, implementao e correo de falhas. A estabilidade e a segurana so vantagens do software livre frente ao software proprietrio, pois sua maior confiabilidade em relao ao software proprietrio est em seu processo de desenvolvimento, que coletivo. O ritmo comercial e uso massificado do Software Propietario o expe a frequentes problemas operacionais, que envolvem a segurana, caso de proliferao de vrus (HEXSEL, 2002, pag 7). Com isso pode-se perceber que os Softwares Propietarios estam muito mais expostos a contaminao de diversos virus, mesmo com diversas solues de segurana existentes no mercado, solues estas que tambem so softwares propietarios e tem que depositar sua confiana no fabricante, de no se valer de ser o unico a ter livre acesso do codigo-fonte e usar isso para se beneficiar. J no Software Livre, encontrar uma falha, um erro, ou at mesmo acabar com um virus, acaba sendo mais rapido e facil de resolver, pois devido o grande numero de pessoas que estudam o seu codigo-fonte, dividem e debatem suas opinies, fazendo com que o resultado seja alcanado com sucesso nesse trabalho em grupo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS SALEH, A. M. Adoo de tecnologia: Um estudo sobre o uso de software livre nas empresas. 123 f. Dissertao (Mestrado em Cincias Econmicas) Faculdade de Economia, Administrao e Contabilidade, Universidade de So Paulo. So Paulo, 2004.. Disponivel em < www.ead.fea.usp.br > Acesso em: 19 set. 2012. HEXSEL, Roberto A. Software livre. Propostas de aes de governo para incentivar o uso do software livre. RT-DINF 004/2002. Curitiba: Universidade Federal do Paran - Departamento de Informtica, 2002. Disponivel em < www.inf.ufpr.br > Acesso em: 20 set. 2012.

DIDIO, Laura. Yankee group report. Infra-Estrutura de Aplicao & Plataformas de Software. Boston, abr. 2005.Disponivel em < www.uscs.edu.br > Acesso em 20 de set. 2012. IWASAKI, Eliane Yumi. Movimento Open Source: A importncia da comunicao e da relao entre empresas e comunidades para o mercado 2008. Monografia (Especializao em Marketing) - Faculdade de Comunicao Social Csper Libero, So Paulo, 2008. Disponivel em < www.ead.fea.usp.br > Acesso em: 19 set. 2012. LAMAS, M. Software livre ao seu alcance. Rio de Janeiro, 2004. Disponivel em: <http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_gestao/article/view/1061 > Acesso em 24 set. 2012.