3 ano- Direito das Sucesses Frequncia de 5/6/2009 I Grupo (15 valores)

Dia: turmas A e B Durao: 2h00m

Anacleto e Bernandina, casados desde 1978 no regime da separao de bens, tiveram 3 filhos: Cludio, Daniela e Evo. Na respectiva conveno antenupcial, Anacleto declarou que doava mortis causa a Filipa, sua amiga de longa data, o seu relgio de ouro; declarou ainda que esta disposio poderia ser revogada a qualquer momento. Em Fevereiro de 1991, depois de descobrir que padecia de uma grave doena cardaca, Anacleto faz um testamento pblico com o seguinte contedo: i) Deixo a Daniela o meu sistema de home cinema, por sempre ter sido a minha filha preferida; ii) Deixo a Guida a minha coleco de fsforos; iii) Deixo a Joo 1/20 da minha herana; iv) Deixo a Cludio o meu Renault; se ele no puder aceitar, Nuno dever assumir a sua posio. Em 2000, Anacleto doa o seu sistema de home cinema a Hugo, marido de Daniela, e a Daniela uma casa no Alentejo, ressalvando que no a queria beneficiar em relao aos irmos. Em 2003, Anacleto doa a Cludio uma casa em Tria.. Em 2004, Cludio foi declarado judicialmente indigno para suceder a Anacleto, por ter dolosamente destrudo o testamento de 1991. Anacleto e Bernardina faleceram no final de 2004, num acidente de avio. Entretanto descobre-se que em Janeiro de 1991 Guida tinha dito a Anacleto que ou ele lhe deixava a coleco de fsforos ou iria contar a Bernardina que este tinha uma amante de longa data. Proceda partilha da herana de Anacleto, apreciando previamente o teor da conveno antenupcial e o testamento de 1991, considerando ainda que: i) Cludio era casado com Isa e no tinha filhos; ii) Daniela, casada com Hugo e com dois filhos (Lusa e Miguel), repudiou a herana do pai; iii) Miguel tinha sido validamente deserdado por Daniela em 2003; iv) Nuno faleceu em 1992 e tinha uma filha, Patrcia; v) Anacleto deixou bens no montante de 650 e dvidas no montante de 110; vi) O relgio de ouro foi avaliado em 43, o sistema de home cinema em 100, a coleco de fsforos em 5, o Renault em 5, a casa do Alentejo 400 e o casa em Tria 310. II Grupo Comente as seguintes afirmaes:

(2v.) 1. "O testamenteiro no mais do que um cabea-de-casal nomeado pelo de cuius por testamento". (1,5v.) 2. "Para efeitos de liquidao, a herana no se circunscreve ao relictum e, na prtica, o herdeiro pode vir a satisfazer os encargos com bens pessoais". (1,5v.) 3. "Na partilha, os co-herdeiros no tm necessariamente de se tornar titulares exclusivos de direitos que integram o relictum no valor da respectiva quota hereditria".

TPICOS DE CORRECO
Grupo I APRECIAO DA CONVENO ANTENUPCIAL Pacto sucessrio designativo vlido (2028./2), feito por um dos esposados a favor de terceiro (1700./1b). Trata-se de um legatrio (2030./2). Reserva de livre faculdade de revogao, admissvel por se tratar de uma disposio a favor de um terceiro (1705./2). APRECIAO DO TESTAMENTO i) Deixa a favor de um herdeiro legitimrio, a ttulo de legado (2030./2). Trata-se de um pr-legado, legado simples ou puro; na falta de estipulao em contrrio, as liberalidades mortis causa implicam a atribuio de uma vantagem patrimonial face aos demais herdeiros legais, pelo que prioritariamente imputado na quota disponvel. O facto de o de cuius afirmar que Daniela era a sua filha preferida apenas confirma que pretende avantaj-la. Contudo, o de cuius doa posteriormente o mesmo bem a Hugo: revogao real do testamento, por alienao da coisa (2316.). ii) Deixa testamentria a ttulo de legado (2030./2) a favor de terceiro. Contudo, a vontade de Anacleto estava viciada por coao moral (2201.). Pressupostos do artigo 255.. Justificao da inaplicabilidade do artigo 256.: carcter unilateral e receptcio do testamento. A deixa anulvel. iii) Deixa testamentria a ttulo de herana (2030./2). iv) Deixa testamentria a ttulo de legado (2030./2). Previso de uma substituio directa (2281.); o de cujus apenas previu a situao de no poder aceitar mas considera-se que quis prever as duas situaes (2281./2). APRECIAO DAS VOCAES SUCESSRIAS: i) Pressupostos gerais da vocao sucessria: titularidade da designao prevalente, existncia do chamado (sobrevivncia e personalidade jurdica) e capacidade sucessria (2032.). ii) Bernardina: presuno de comorincia (68./2); no rene o pressuposto da sobrevivncia, pelo que a sua vocao no se concretiza; no h direito de representao porque no existe direito de representao

iii)

iv)

v) vi)

a favor dos descendentes do cnjuge na sucesso legal (2039. e 2042.); no h direito de acrescer porque a pr-morte no pressuposto do direito de acrescer na sucesso legal (interpretao do 2159./2 e 2039./2; argumentos de segurana jurdica). Cludio: fundamento vlido de declarao judicial de indignidade (2034./d); aplicabilidade do instituto da indignidade aos herdeiros legitimrios (interpretao sistemtica e maioria de razo); declarao de indignidade numa aco judicial autnoma (2036.); efeitos da indignidade (2037.): afastamento do sucessvel da sucesso testamentria e legal; a vocao no se concretiza porque no rene o pressuposto da capacidade sucessria. Quanto sucesso legal: no h direito de representao porque no tem descendentes (2039. e 2042.); pressupostos do direito de acrescer (2137./2 e 2138.): designao de vrios sucessveis para sucederem em conjunto na herana legal; impossibilidade jurdica de aceitao (incapacidade) e inexistncia de direito de representao: todos os pressupostos esto preenchidos, h direito de acrescer para os restantes herdeiros legais. Quanto sucesso testamentria, no haver direito de representao nem direito de acrescer porque o de cuius designou substituto (2041./2 a) e 2304.). Daniela: rene todos os pressupostos da vocao mas repudiou, pelo que a sua se vocao extingue retroactivamente (2062.); haver direito de representao a favor de Lusa e Miguel por estarem reunidos os pressupostos: o sucessvel no quer aceitar, filho do autor da sucesso e tem descendentes (2039. e 2042.). A incapacidade de Miguel no prejudica o direito de representao (2043.). Evo e Joo: reunem-se todos os pressupostos, a vocao concretiza-se. Nuno: pr-morte, no rene o pressuposto da sobrevivncia; a deixa caduca: a vocao do substituto est sujeita a uma condio suspensiva (aplicao analgica do 2317./b).

CLCULO: i) Valor total da herana legitimria (Escola de Lisboa): Relicutum+Donatum-Passivo (2162.) = 650+810(100+400+310)-110= 1350 ii) Legtima objectiva/quota indisponvel (2156.): 2/3 de 1350 (2159./2) = 900 iii) Quota disponvel: 1/3 de 1350 = 450 iv) Legtimas subjectivas (2044.): 300 para cada estirpe, 150 para Lusa e Miguel; contudo, por fora do direito de acrescer relativamente a Cludio: 450 para cada estirpe, 225 para Lusa e Miguel. v) Valor total da herana testamentria: Relictum Passivo = 540

IMPUTAO DE LIBERALIDADES: i) Pacto sucessrio a favor de Filipa: imputao de 43 da quota disponvel por ser um terceiro; ii) Deixa testamentria a favor de Joo: imputao de 27 (1/20 de 540) na quota disponvel por ser um terceiro; iii) Doao em vida a favor de Hugo: imputao na quota disponvel por ser um terceiro; a doao em vida feita ao cnjuge do presuntivo herdeiro legitimrio no est sujeita a colao (2107.); iv) Doao em vida a favor de Daniela: est preenchido o mbito subjectivo (2105.) e objectivo (2110.) da colao, no tendo a mesma sido objecto de dispensa (2113.); imputao do bem na quota hereditria legal de Lusa e Miguel (2106.), imputao prioritria na quota indisponvel e subsidiria na quota disponvel, estando o excesso sujeito a igualao; v) Doao em vida a favor de Cludio: aplicao analgica do artigo 2114./2, seguindo a posio da regncia; imputao na quota indisponvel, com criao de uma legtima subjectiva fictcia, sendo o excesso imputado na quota disponvel, no sujeito a igualao. MAPA PROVISRIO: QI 900 300 150 150 300 QD 450 10 50 50 43 27 100

C L M E F J H IGUALAO: i)

Mtodo de clculo da quota hereditria legal

Quota disponvel livre: 170 (450-280) Massa de clculo da herana legtima fictcia = 170 (quota disponvel livre) +100 (valor da doao sujeita a colao, na parte em que foi imputada subsidiariamente na quota disponvel)=270

Quota hereditria legal de cada estirpe = 300 (legtima subjectiva) + 135 (quota na herana legtima fictcia) = 435 A estirpe de Daniela ainda s recebeu 400, pelo que possvel fazer igualao absoluta; atribuio de 135 a Evo, 17,5 a Lusa e 17,5 a Miguel. ii) Mtodo igualao por tentativa

Quota disponvel livre: 170 (450-280) A estirpe de Daniela recebeu 100 na quota disponvel; atribuio de 100 a Evo (igualao absoluta). Restam 70 na quota disponvel, que ser dividido por estirpe (2044.): 35 para Evo, 17,5 para Lusa e 17,5 para Miguel. MAPA FINAL QI 900 300 150 150 300 900 QD 450 10 67,5 67,5 135 43 27 100 450 Total 1350 310 217,5 217,5 435 43 27 100 1350

C L M E F J H Total

Nota: Caso o aluno entendesse que a deixa testamentria a favor de Guida ainda no tinha sido anulada: i) imputao do legado na quota disponvel, por ser um terceiro; ii) o valor da quota disponvel livre de 165 (450-285); iii) a massa de clculo da herana legtima fictcia = 165 (quota disponvel livre) +100 (valor da doao sujeita a colao, na parte em que foi imputada subsidiariamente na quota disponvel)=265 iv) Quota hereditria legal de cada estirpe = 300 (legtima subjectiva) + 132,5 (quota na herana legtima fictcia) = 432,5 v) Igualao absoluta, com atribuio de 132,5 a Evo, 16,25 a Lusa e 16,25 a Miguel. vi) Mapa final:

C L M E F G J H Total

QI 900 300 150 150 300 900

QD 450 10 66,25 66,25 132,5 43 5 27 100 450

Total 1350 310 216,25 216,25 432,5 43 5 27 100 1350

Grupo II 1. certo que o testamenteiro, que designado por testamento, pode desempenhar funes de cabea-de-casal, nos termos do art. 2080, n 1, al. b). No entanto, nada impede a coexistncia das duas figuras, fora dos casos do referido preceito. Alm disso, os poderes do testamenteiro excedem os do cabea-de-casal (cf. arts. 2079, 2087-2091 versus 23252328); e ao contrrio do que acontece com o cargo de testamenteiro, o cargo de cabea-de-casal singular, susceptvel de ser exercido por representante e obrigatrio, salvo havendo fundamento de escusa (cf. arts. 2080, 2082, 2085 versus 2320, 2322 e 2334). 2. Efectivamente, para efeitos de liquidao, a herana no se circunscreve ao relictum: cf. art. 2069. correcto que vigora o princpio segundo o qual a responsabilidade do herdeiro pelos encargos da herana est limitada ao valor do activo, independentemente da espcie de aceitao (cf. arts. 2052 e 2071). Contudo, dificuldades de prova associadas aceitao pura e simples podem implicar, na prtica, a responsabilizao do herdeiro pelos encargos hereditrios num valor superior ao do activo hereditrio adquirido. 3. A afirmao pode ser entendida em dois sentidos. Num sentido, os coherdeiros podem passar de uma situao de indiviso hereditria para uma situao de compropriedade, pelo menos quanto a certos bens. Noutro sentido, mais importante, a expresso traduz a ideia de que a satisfao dos direitos sucessrios de um herdeiro no se tem fazer necessariamente com bens hereditrios: pode fazer-se mediante doaes imputveis na legtima subjectiva/quota hereditria; tornas; produto de venda dos bens hereditrios.