Você está na página 1de 5

Definio das notas de severidade, ocorrncia e deteco do FMEA

Recomenda-se a utilizao dos critrios que sero listados a seguir, para a definio dos ndices de severidade, ocorrncia e deteco para um FMEA de design e processo. FMEA de design

Severidade
Severidade Descrio do efeito de falha
Ranking de severidade muito alto quando um efeito de modo de falha em potencial de um sistema de segurana opera sem avisos (compromete a segurana) Ranking de severidade muito alto quando um efeito de modo de falha em potencial de um sistema de segurana opera com avisos (compromete a segurana) Sistema inopervel com falha destrutiva sem comprometer a segurana Sistema inopervel com danos ao produto Sistema inopervel com dano mnimo Sistema inopervel sem dano Sistema opervel com degradao significante da performance Sistema opervel com degradao da performance Sistema opervel com interferncia mnima Nenhum efeito
Tabela 1 - Tabela de Severidade para FMEA de design

ndice

Perigoso sem avisos

10

Perigoso com aviso Muito Alto Alto Moderado Baixo Muito baixo Mnimo Quase nulo Nulo

9 8 7 6 5 4 3 2 1

Ocorrncia
Probabilidade
Muito Alto: A falha quase inevitvel Alto: muitas falhas

Probabilidade de falha
>1 in 2 1 in 3 1 in 8 1 in 20 1 in 80 1 in 400

ndice 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Cpk
<0,33 0,33 0,51 0,67 0,83 1,00 1,17 1,33 1,50 > 1,67

Moderado: falhas ocasionais Baixo: poucas falhas Remota: A falha improvvel de ocorrer

1 in 2,000 1 in 15,000 1 in 150,000 <1 in 1,500,000

Tabela 2 - Tabela de ocorrncia para FMEA de design

Deteco
Deteco
Nula Muito Remota Remota Muito baixa Baixa Moderada Moderada/alta Alta Muito alta Quase certeza

Probabilidade de deteco pelo projeto de controle


O projeto de controle no pode detectar potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade muito remota de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade remota de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade muito baixa de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade baixa de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade moderada de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade moderada/alta de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade alta de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha Probabilidade muito alta de que o projeto de controle detecte potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha O projeto de controle detectar potencial causa/mecanismo e subsequente modo de falha
Tabela 3 - Tabela de deteco para FMEA de design

ndice 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

FMEA de processo

Severidade
Severidade Critrio Efeitos para os clientes Efeito para manufatura/montagem Ranking de severidade muito alto quando um efeito de modo de falha em potencial de um sistema de segurana Pode colocar o operador em risco sem opera sem avisos (compromete a avisos segurana) e/ou envolve o no cumprimento de regulamentao do governo Ranking de severidade muito alto quando um efeito de modo de falha em potencial de um sistema de segurana Pode colocar o operador em risco com opera com avisos (compromete a avisos segurana) e/ou envolve o no cumprimento de regulamentao do governo Sistema inopervel (perda da funo primria) Muito Alto 100% do produto possivelmente dever ser jogado fora, ou produto devera ser reparado no departamento devido com um tempo maior que 1 hora ndice

Perigoso sem avisos

10

Perigoso com aviso

Alto

Moderado

Baixo

Muito baixo

O produto dever ser desmontado e Sistema opervel porm em um nvel de classificado e uma poro dele jogada fora ou produto devera ser reparado no performance reduzido departamento devido, com um tempo entre meia hora e 1 hora Uma poro do produto dever ser jogada fora sem necessidade de desmont-lo e classific-lo ou produto Sistema opervel porm com itens de devera ser reparado no departamento conforto/convenincia inoperveis. devido, com um tempo menor que meia Cliente insatisfeito hora 100% do produto dever ser Sistema opervel porm com itens de retrabalhado ou o produto dever ser conforto/convenincia operveis em um reparado fora da linha de produo mas nvel reduzido de performance. Cliente no precisa ir para o departamento de um pouco insatisfeito reparos Sistema produz barulhos e chiados; encaixes no esto de acordo. Defeito Um produto dever ser desmontado e notado pela maioria dos clientes (mais classificado e uma poro dele dever que 75%) ser retrabalhado Sistema produz barulhos e chiados; encaixes no esto de acordo. Defeito notado pela metade dos clientes Sistema produz barulhos e chiados; encaixes no esto de acordo. Defeito notado por poucos clientes (menos que 25%) Nenhum efeito Uma poro do produto dever ser retrabalhada dentro da linha, mas fora da estao Uma poro do produto dever ser retrabalhada dentro da linha, mas dentro da estao Nenhum efeito ou pequenos incovenientes para o operador

Mnimo

Quase nulo Nulo

2 1

Tabela 4 - Tabela de Severidade para FMEA de processo

Ocorrncia
Probabilidade
Muito Alto: A falha quase inevitvel Alto: muitas falhas

Probabilidade de falha
>1 in 2 1 in 3 1 in 8 1 in 20 1 in 80 1 in 400 1 in 2,000 1 in 15,000 1 in 150,000 <1 in 1,500,000

ndice 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Cpk
<0,33 0,33 0,51 0,67 0,83 1,00 1,17 1,33 1,50 > 1,67

Moderado: falhas ocasionais Baixo: poucas falhas Remota: A falha improvvel de ocorrer

Tabela 5 -Tabela de ocorrncia para FMEA de processo

Deteco
Deteco
Nula Muito Remota Remota Muito Baixa Baixa

Critrio
absoluta certeza de no deteco O controle provavelmente no ira detectar O controle tem uma chance pequena de deteco O controle tem uma chance pequena de deteco O controle pode ou no detectar

B C Alcance sugerido para mtodos de deteco ndices


X X X X X X No pode detectar ou no checado O controle executado com checagens indiretas ou aleatrias O controle executado apenas com inspeo visual O controle executado apenas com dupla inspeo visual O controle executado com representaes grficas, como controle estatstico do processo por exemplo O controle baseado em uma varivel a ser medida aps as peas terem saido da estao ou medio do tipo GO/NO GO em 100% das peas aps elas terem saido da estao. Deteco de erros em operaes subsequentes OU medio feita na montagem (para causas relativas montagem) Deteco de erros dentro da estao OU deteco de erros em operaes subsequentes por camadas mltiplas de aceitao; Suprimentos, seleo, instalao e verificao. No se pode aceitar partes discrepantes Deteco do erro dentro da estao (medio automatica com parada automtica). No pode passar partes discrepantes Partes discrepantes no podem ser feitas porque o item foi imunizado a erros devido ao projeto ou processo do produto 10 9 8 7 6

Moderada Moderada/alta

O controle pode ou no detectar O controle tem uma boa chance de detectar X O controle tem uma chance boa de detectar X quase certeza que o controle ir detectar X O controle ir detectar X

X X

5 4

Alta Muito alta Muito alta

X X

3 2 1

Tabela 6 - Tabela de deteco para FMEA de processo

Tipos de inspees:

A) Fortalecido contra erros B) Medies C) Inspees manuais

Você também pode gostar