1.

DEFESA DA CONCORRNCIA: ANLISE DE MERCADO, PRTICAS DESLEAIS, POSIO DOMINANTE, INFRAES ORDEM ECONMICA, CARTEL, MONOPLIO, TRUSTE, PRTICAS RESTRITIVAS, OLIGOPLIO.
O Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrncia (SBDC) responsvel pela promoo de uma economia competitiva, por meio da preveno e da represso de aes que possam limitar ou prejudicar a livre concorrncia no Brasil, sendo sua atuao orientada pela Lei n 8.884, de 11 de junho de 1994 . O SBDC composto pela Secretaria de Direito Econmico (SDE), rgo do Ministrio da Justia; pela Secretaria de Acompanhamento Econmico (Seae), rgo do Ministrio da Fazenda; e pelo Conselho Administrativo de Defesa Econmica (CADE), autarquia federal vinculada ao Ministrio da Justia. A SDE o rgo responsvel por instruir a anlise concorrencial dos atos de concentrao econmica (fuses, aquisies, etc.), bem como investigar infraes ordem econmica. A Seae, por sua vez, responsvel por emitir pareceres econmicos em atos de concentrao, investigar condutas para oferecer representao SDE, bem como elaborar facultativamente pareceres em investigaes sobre condutas anticoncorrenciais. Em 2005 foi editada portaria conjunta com o objetivo de estabelecer mecanismos de cooperao entre as referidas Secretarias visando aumentar a eficincia dos rgos responsveis pela defesa da concorrncia, nos termos da Lei n 8.884/94, nomeadamente a Instruo Conjunta para a anlise de Atos de Concentrao - AC e a Anlise Conjunta de Condutas Anticompetitivas (Portaria Conjunta SEAE/SDE n. 33, de 4 de janeiro de 2006). Com o objetivo de racionalizar a anlise de atos de concentrao de menor complexidade foi editada ainda a Portaria Conjunta SEAE/SDE n. 1, de 18 de fevereiro de 2003 e firmado o Acordo de Cooperao entre a SDE e a Procuradoria do CADE, em 19 de agosto de 2007 . Por fim, o Cade responsvel pela deciso final, na esfera administrativa, dos processos iniciados pela SDE ou Seae. Assim, aps receber os pareceres da SDE e Seae, que no so vinculativos, o CADE tem a tarefa de julgar tanto os processos administrativos que tratam de condutas anticoncorrenciais quanto s anlises de atos de concentrao econmica. A defesa da concorrncia preocupa-se com o bom funcionamento do sistema competitivo dos mercados. Ao se assegurar a livre concorrncia, garante-se no somente preos mais baixos, mas tambm produtos de maior qualidade, diversificao e inovao, aumentando, portanto, o bemestar do consumidor e o desenvolvimento econmico. Note-se que a defesa da concorrncia no se presta a proteger o concorrente individual, mas sim a coletividade, que se beneficia pela manuteno da concorrncia nos mercados. Com relao aos consumidores, a proteo conferida pelas normas de defesa da concorrncia pode ser direta (por exemplo, o combate a cartis) ou indireta (por exemplo, preos predatrios), mas o consumidor sempre o beneficirio final de tais normas. A atuao dos rgos do SBDC na defesa da concorrncia apia-se em trs aes principais: 1 Ao preventiva: d-se por meio da anlise das operaes de concentrao (p.ex., fuses, aquisies e incorporaes de empresas) e cooperao econmica (p.ex., determinadas joint ventures). Tais operaes devem ser notificadas ao SBDC em at 15 dias teis da realizao da operao, uma vez preenchidos os requisitos previstos no artigo 54 da Lei n. 8.884/94. 2 Ao repressiva: d-se por meio da investigao e punio de condutas Anticompetitivas. So exemplos de prticas lesivas concorrncia o cartel e as prticas abusivas de empresas dominantes (acordos de exclusividade, vendas casadas, preos predatrios, etc.). 3 Ao educativa: d-se por meio da difuso da cultura da concorrncia. O SBDC promove seminrios, palestras, cursos e publicaes de relatrios e matrias em revistas

especializadas para difundir a importncia da concorrncia para a sociedade. Nesse mbito, tem sido crescente a interao entre as autoridades de defesa da concorrncia e aquelas voltadas para a defesa do consumidor. O Estado tem se empenhado, de forma crescente, no intuito de combater as condutas abusivas na economia e estabelecer sanes para os seus autores. Entretanto, esse combate no tem sido eficiente. O que se tem observado o aprisionamento do governo a grupos econmicos poderosos que, s claras, tm cometido as mais diversas formas de abuso, sem que recebam as devidas sanes. Por outro lado, as sanes, quando aplicadas, so verdadeiramente incuas e no chegam a ter o carter intimidativo que seria de se desejar, de modo a prevenir a reiterao dos abusos. A Lei n 8.884/94 desempenha, atualmente, relevante papel no controle das atividades econmicas pelo Estado. A referida lei demonstrou uma grande preocupao com a preservao do princpio da livre concorrncia e diferenciou a natureza jurdica do ato de concentrao em relao ao ato infrativo ordem econmica, sujeitando ambos a apreciao do CADE. Este ltimo se transformou em autarquia federal, vinculada ao Ministrio da Justia com sede e foro no Distrito Federal. Em se tratando do CADE, tem-se que, na medida em que a economia nacional se desenvolve, e tanto o crescimento das empresas nacionais quanto a presena de empresas aliengenas se fazem sentir no mercado brasileiro, a sua presena vem sendo solicitada com crescente insistncia. A prpria natureza das atividades negociais leva a essa situao, seja pela vigilncia contra atos considerados legalmente abusivos, porm que constituem suas rotinas de ao na busca do lucro, como na maior convenincia de encontrar solues administrativas ou negociadas, na rea de competncia judicante do CADE, evitando as delongas e os inconvenientes das lides judiciais. Entretanto, nem sempre tem sido fcil, nem eficaz, a fiscalizao exercida por esse rgo. H toda uma srie de envolvimentos e interesses polticos, bem como imensa dificuldade em comprovar o abuso cometido pelos grandes grupos econmicos, muitas vezes ligados efetivamente a autoridades governamentais. S mesmo um governo isento e forte, preordenado proteo da massa coletiva que poderia levar a cabo essa difcil tarefa e evitar a descrena popular, originada dos acontecimentos vistos no cotidiano. Retornando ao papel da Lei n 8.884/94, enquanto instrumento de represso ao abuso do poder econmico, vale ressaltar que a mesma tambm modificou o processo administrativo repressivo. possvel vislumbrar, portanto, tanto um controle prvio, quanto um repressivo-punitivo posterior. dizer, uma vez respeitados os princpios do contraditrio e do devido processo legal, realizar-se- o controle punitivo posterior. O controle prvio vem disposto no artigo 54, pargrafo 7, permitindo ao rgo fiscalizador a verificao de possvel ilicitude em atos praticados contra a ordem econmica. Segundo o esclio de Bastos[4]: "A atividade desempenhada pelo rgo fiscalizador deve pautar-se pela legalidade, respeitando os princpios constitucionais. Isso implica no fato de que a sua atuao repressiva precisa de fundamento legal, sob pena de ser considerada uma arbitrariedade. Se tal ocorrer, ela passvel de anulao por intermdio da impetrao de Mandado de Segurana". Alm de introduzir determinadas inovaes, a Lei n 8.884/94 recepciona a quase-totalidade dos dispositivos das seguintes Leis que revoga, a saber: Lei n 4.137, de 10.09.62; Lei n 8.002, de 14.03.90; e Lei n 8.158, de 08.01.91. Igualmente, no se trata de uma consolidao dos dispositivos nelas contido, porm, quanto sua prpria natureza, necessrio destacar que se coloca na linha da Lei n 8.137, de 27.12.90, definidora dos crimes contra a ordem econmica, ou seja, criminalizante pela represso, a partir da tipificao, enquanto, pelos fundamentos e pelo objetivo de preveno, e os dispositivos para tanto recepcionados das leis que revoga, assume as caractersticas poltico-econmicas peculiares ao Direito Econmico e mais consentneas como a Lei n 4.137, uma daquelas por ela revogadas.

Por fim, os fundamentos sobre que se alicera seguem expressamente os princpios da ideologia constitucionalmente adotada, explicitados no caput do artigo 170 da Carta Magna vigente, em termos do objetivo de justia social, que pretende realizar pela preveno e represso das infraes contra a ordem econmica e defesa do consumidor, orientando-se pelos princpios da liberdade de iniciativa, livre concorrncia, funo social da propriedade, defesa dos consumidores, todos componentes daquele artigo; e da represso ao abuso do poder econmico, includa no 4 do artigo 173 . Nos termos da Lei n. 8.884/94, a posio dominante de mercado presumida quando uma empresa ou grupo de empresas controla 20% de mercado relevante. A maioria dos casos de abuso de posio dominante no Brasil envolve algum tipo de conduta cujo efeito ou objetivo excluir concorrentes do mercado ou impedir que outras empresas entrem em concorrncia com a empresa dominante. Todavia, a prtica de abuso de posio dominante que tenha unicamente o escopo de explorar posio de relativa fragilidade de parceiros comerciais ou consumidores tambm pode ser punida. Dentre as prticas que podem ser consideradas como abusivas esto: 1 Acordos de exclusividade com fornecedores ou distribuidores, para dificultar o acesso por concorrentes a insumos ou canais de distribuio, respectivamente; 2 Discriminao ou recusa no fornecimento de bens e servios a concorrentes atuais ou potenciais; 3 Dificultar injustificadamente o licenciamento de tecnologias; 4 Obrigao de aquisio de produtos em conjunto (venda casada); 5 Cobrana de preos abaixo do custo, para excluso de concorrentes (preo predatrio); 6 Oferecimento de descontos a distribuidores que tenham o efeito de impedir a entrada de novos fornecedores; e 7 Destruio de matrias primas sem justa causa (aambarcamento). Lei 8.884/94 Das Infraes da Ordem Econmica Esta lei aplica-se s pessoas fsicas ou jurdicas de direito pblico ou privado, bem como a quaisquer associaes de entidades ou pessoas, constitudas de fato ou de direito, ainda que temporariamente, com ou sem personalidade jurdica, mesmo que exeram atividade sob regime de monoplio legal. As diversas formas de infrao da ordem econmica implicam a responsabilidade da empresa e a responsabilidade individual de seus dirigentes ou administradores, solidariamente. Sero solidariamente responsveis as empresas ou entidades integrantes de grupo econmico, de fato ou de direito, que praticarem infrao da ordem econmica. A personalidade jurdica do responsvel por infrao da ordem econmica poder ser desconsiderada quando houver da parte deste abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato social. A desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. A represso das infraes da ordem econmica no exclui a punio de outros ilcitos previstos em lei. Das Infraes Constituem infrao da ordem econmica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou possam produzir os seguintes efeitos, ainda que no sejam alcanados:

I - limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrncia ou a livre iniciativa; II - dominar mercado relevante de bens ou servios; III - aumentar arbitrariamente os lucros; IV - exercer de forma abusiva posio dominante. A conquista de mercado resultante de processo natural fundado na maior eficincia de agente econmico em relao a seus competidores no caracteriza o ilcito previsto no inciso II. Ocorre posio dominante quando uma empresa ou grupo de empresas controla parcela substancial de mercado relevante, como fornecedor, intermedirio, adquirente ou financiador de um produto, servio ou tecnologia a ele relativa. A posio dominante a que se refere o pargrafo anterior presumida quando a empresa ou grupo de empresas controla 20% (vinte por cento) de mercado relevante, podendo este percentual ser alterado pelo Cade para setores especficos da economia. As seguintes condutas, alm de outras, caracterizam infrao da ordem econmica; I - fixar ou praticar, em acordo com concorrente, sob qualquer forma, preos e condies de venda de bens ou de prestao de servios; II - obter ou influenciar a adoo de conduta comercial uniforme ou concertada entre concorrentes; III - dividir os mercados de servios ou produtos, acabados ou semi-acabados, ou as fontes de abastecimento de matrias-primas ou produtos intermedirios; IV - limitar ou impedir o acesso de novas empresas ao mercado; V - criar dificuldades constituio, ao funcionamento ou ao desenvolvimento de empresa concorrente ou de fornecedor, adquirente ou financiador de bens ou servios; VI - impedir o acesso de concorrente s fontes de insumo, matrias-primas, equipamentos ou tecnologia, bem como aos canais de distribuio; VII - exigir ou conceder exclusividade para divulgao de publicidade nos meios de comunicao de massa; VIII - combinar previamente preos ou ajustar vantagens na concorrncia pblica ou administrativa; IX - utilizar meios enganosos para provocar a oscilao de preos de terceiros; X - regular mercados de bens ou servios, estabelecendo acordos para limitar ou controlar a pesquisa e o desenvolvimento tecnolgico, a produo de bens ou prestao de servios, ou para dificultar investimentos destinados produo de bens ou servios ou sua distribuio; XI - impor, no comrcio de bens ou servios, a distribuidores, varejistas e representantes, preos de revenda, descontos, condies de pagamento, quantidades mnimas ou mximas, margem de lucro ou quaisquer outras condies de comercializao relativos a negcios destes com terceiros; XII - discriminar adquirentes ou fornecedores de bens ou servios por meio da fixao diferenciada de preos, ou de condies operacionais de venda ou prestao de servios; XIII - recusar a venda de bens ou a prestao de servios, dentro das condies de pagamento normais aos usos e costumes comerciais; XIV - dificultar ou romper a continuidade ou desenvolvimento de relaes comerciais de prazo indeterminado em razo de recusa da outra parte em submeter-se a clusulas e condies comerciais injustificveis ou anticoncorrenciais; XV - destruir, inutilizar ou aambarcar matrias-primas, produtos intermedirios ou acabados, assim como destruir, inutilizar ou dificultar a operao de equipamentos destinados a produzi-los, distribu-los ou transport-los; XVI - aambarcar ou impedir a explorao de direitos de propriedade industrial ou intelectual ou de tecnologia; XVII - abandonar, fazer abandonar ou destruir lavouras ou plantaes, sem justa causa comprovada; XVIII - vender injustificadamente mercadoria abaixo do preo de custo; XIX - importar quaisquer bens abaixo do custo no pas exportador, que no seja signatrio dos cdigos Antidumping e de subsdios do Gatt; XX - interromper ou reduzir em grande escala a produo, sem justa causa comprovada; XXI - cessar parcial ou totalmente as atividades da empresa sem justa causa comprovada;

XXII - reter bens de produo ou de consumo, exceto para garantir a cobertura dos custos de produo; XXIII - subordinar a venda de um bem aquisio de outro ou utilizao de um servio, ou subordinar a prestao de um servio utilizao de outro ou aquisio de um bem; XXIV - impor preos excessivos, ou aumentar sem justa causa o preo de bem ou servio. Na caracterizao da imposio de preos excessivos ou do aumento injustificado de preos, alm de outras circunstncias econmicas e mercadolgicas relevantes, considerar-se-: I - o preo do produto ou servio, ou sua elevao, no justificados pelo comportamento do custo dos respectivos insumos, ou pela introduo de melhorias de qualidade; II - o preo de produto anteriormente produzido, quando se tratar de sucedneo resultante de alteraes no substanciais; III - o preo de produtos e servios similares, ou sua evoluo, em mercados competitivos comparveis; IV - a existncia de ajuste ou acordo, sob qualquer forma, que resulte em majorao do preo de bem ou servio ou dos respectivos custos. Monoplio Em economia, monoplio (do grego monos, um + polein, vender) como se denomina a situao em que uma empresa detm o mercado de um determinado(s) produto(s) e/ou servios, impondo preos aos que comercializam. Uma forma evoluda de monoplio so os chamados oligoplios. Monoplios podem surgir devido a caractersticas particulares de mercado ou devido regulamentao governamental (tambm conhecido como "monoplio coercivo"). Teoria do Monoplio Monoplio (um nico vendedor) existe quando h um vendedor no mercado para um bem ou servio que no tem nenhum substituto e quando h barreiras na entrada de empresas que tencionem vender o mesmo bem ou um bem substituto. Estas barreiras protegem o vendedor da concorrncia. Tal como no caso de concorrncia perfeita os exemplos de monoplio na sua forma pura so raros, mas a teoria do monoplio elucida o comportamento de empresas que se aproximam de condies de monoplio puro.Ter o poder de monoplio significa simplesmente o vendedor ter algum controle sobre o preo do produto. A fonte bsica de monoplio puro a presena de barreiras de entrada de onde se destacam: Economias de escala Empresas novas tendem a entrar em mercados a nveis de produo menores do que empresas estabelecidas.Se a indstria caracterizada por economias de escala (custos mdios decrescem com o aumento no volume de produo), os custos mdios da empresa nova sero mais altos do que os custos mdios de uma empresa estabelecida. Patentes Por exemplo as leis das patentes nos EUA permitem a um inventor o direito exclusivo a usar a inveno por um perodo de 17 anos.Durante este perodo, o dono da patente est protegido da concorrncia. Propriedade exclusiva de matria prima: Empresas estabelecidas podem estar protegidas da entrada de novas empresas , pelo seu controlo das matrias primas. Oligoplio Na economia, oligoplio (do grego oligos, poucos + polens, vender) uma forma evoluda de monoplio, no qual um grupo de empresas promove o domnio de determinada oferta de produtos e/ou servios, como empresas de minerao, alumnio, ao, montadoras de veculos , cimentos, laboratrios farmacuticos, aviao, comunicao e bancos. Existem trs formas bsicas de oligoplio: 1) Cartel um acordo explcito ou implcito entre concorrentes para, principalmente, fixao de preos ou quotas de produo, diviso de clientes e de mercados de atuao.

O objetivo , por meio da ao coordenada entre concorrentes, eliminar a concorrncia, com o conseqente aumento de preos e reduo de bem-estar para o consumidor. Segundo estimativas da Organizao de Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE), os cartis geram um sobrepreo estimado entre 10 e 20% comparado ao preo em um mercado competitivo. O cartel constitudo por vrias empresas independentes do mesmo ramo, que se renem a fim de estabelecer acordos sobre preos e produo para cada empresa que, entretanto, mantm sua autonomia. O cartel reparte os mercados de venda, fixa a quantidade de produtos a fabricar, determina os preos e distribui os lucros entre as diferentes empresas. A concorrncia transforma-se em monoplio do grupo. Esse tipo de associao foi muito usado na Alemanha e no Japo, incentivado pelos respectivos governos, os grandes impulsionadores da industrializao nesses pases. A cartelizao foi considerada essencial para o desenvolvimento econmico e uma proteo concorrncia da indstria estrangeira. Na Inglaterra e na Frana, existiam leis que protegiam o consumidor da ganncia dos produtores, ficando os cartis mais ou menos margem da lei, ora tolerados pelo Estado, ora perturbados por ele. Nos Estados Unidos, a legislao em vigor proibia a eliminao da chamada competio "justa" e igual entre as empresas, impedindo acordos de preos e de mercados. Por essa razo, a organizao de cartis no era permitida, favorecendo a formao do truste, associao que resulta da fuso de vrias firmas que representam fases sucessivas da elaborao de uma matria- prima numa nica empresa, como, por exemplo, a fundio do minrio de ferro, a transformao do ferro fundido em ao e a produo de determinados artigos de ao. Os trustes e os cartis predominaram nos setores que exigiam maior tecnologia e inverso de capitais, como eletricidade, ao e petrleo. Reuniam fabricantes de ao, trilhos, produtos qumicos (como o enxofre, na Itlia e o potssio, na Alemanha), lmpadas eltricas, dinamite, transporte martimo (impondo os fretes em rotas especficas) etc. Por sua vez, o dumping uma prtica comercial, geralmente desleal, que consiste em uma ou mais empresas de um pas vender seus produtos por preos extraordinariamente baixos (muitas vezes com preos de venda inferiores ao preo de produo) em outro, por um tempo, visando prejudicar e eliminar a concorrncia local, passando ento a dominar o mercado e impondo preos altos. um termo usado em comrcio internacional e reprimido pelos governos nacionais, quando comprovado. As infraes ordem econmica se manifestam atravs de Prticas Restritivas Horizontais e Prticas Restritivas Verticais. Prticas restritivas horizontais 1 - Consistem na tentativa de reduzir ou eliminar a concorrncia no mercado, seja estabelecendo acordos entre concorrentes no mesmo mercado relevante com respeito a preos ou outras condies, seja praticando preos predatrios (cartis, preos predatrios etc.). Prticas restritivas verticais 1 - So restries impostas por produtores/ofertantes de bens ou servios em determinado mercado (de origem) sobre mercados relacionados verticalmente ao longo da cadeia produtiva (mercado alvo), que podem ser revendedores, distribuidores, empresas que consomem produtos (fixao de preos para revenda, recusa de negociao, venda casada etc.).

O combate a cartis passou a ser o foco do Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrncia desde 2003 por ser a conduta anticompetitiva que mais danos diretos traz ao consumidor. Atualmente, h aproximadamente 300 investigaes de cartel em curso na SDE. A SDE, via Advocacia-Geral da Unio, vem obtendo autorizao judicial para conduzir operaes de busca e apreenso para obter provas diretas em cartel. De 2003 a 2005, foram cumpridos 11 mandados de busca e apreenso, em 2006, 19 mandados foram cumpridos e em 2007, um total de 84 mandados foram cumpridos. No mbito administrativo, empresa condenada pelo CADE por prtica de cartel poder pagar multa de 1 a 30% de seu faturamento bruto no ano anterior ao incio do processo administrativo que apurou a prtica. Por sua vez, os administradores da empresa direta ou indiretamente envolvidos com o ilcito podem ser condenados a pagar uma multa entre 10 a 50% daquela aplicada empresa. Outras penas acessrias podem ser impostas como, por exemplo, a proibio de contratar com instituies financeiras oficiais e de parcelar dbitos fiscais, bem como de participar de licitaes promovidas pela Administrao Pblica Federal, Estadual e Municipal por prazo no inferior a cinco anos. Cartel, alm de ser um ilcito administrativo, crime punvel com pena de 2 a 5 anos de recluso ou multa, nos termos da Lei n. 8.137/90. Para garantir que diretores e administradores sejam punidos criminalmente, a SDE vem incrementando de forma significativa a cooperao com a Polcia Federal, Polcias Civis e Ministrios Pblicos Federal e Estaduais. Por exemplo, da cooperao resultante entre a SDE e o Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, nmero significativo de indivduos enfrentam ou enfrentaram processo penal por crime de cartel. Em 2005, duas pessoas foram temporariamente detidas por crime de cartel e em 2007 esse nmero chegou a trinta indivduos. Hoje h pelo menos cem administradores no Brasil que enfrentam processos criminais por prtica de cartel. Em 2006 foi emitida a primeira sentena condenando trs executivos por prtica de cartel a penas de recluso que variaram de trs e nove meses a cinco anos e trs meses (a pena superou os cinco anos previstos na Lei n. 8.137 porque foi aplicada agravante do Cdigo Penal). Ainda, em 2007, foi emitido acrdo do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul condenando sete executivos por prtica de cartel a penas de recluso que variaram de dois anos a dois anos e seis meses. Participantes de cartis que queiram denunciar a prtica e colaborar com as investigaes e, assim, obter imunidade administrativa e criminal devem procurar a SDE para firmar um Acordo de Lenincia. 2) Truste - a expresso utilizada para designar as empresas ou grupos que, sob uma mesma orientao, mas, sem perder a autonomia, renem-se com o objetivo de dominar o mercado e suprimir a livre concorrncia. Pode-se definir truste, tambm, como uma organizao empresarial de grande poder de presso no mercado. A expresso adaptao da expresso em ingls trust. Um exemplo prtico foi quando o Conselho Administrativo de Defesa Econmica (CADE) utilizou a legislao antitruste para condenar a tabela de honorrios utilizada pelos mdicos da Associao Mdica Brasileira (AMB). Os trustes podem ser de dois tipos: 1 Verticais - Trustes Verticais so aqueles que visam controlar de forma seqencial a produo de determinado gnero industrial, sendo que as empresas podem ser de diversos ramos Trustes 2 Horizontais - Trustes constitudos por empresas do mesmo ramo. . 3) Holding - uma holding ou sociedade gestora de participaes sociais uma forma de oligoplio no qual criada uma empresa para administrar um grupo delas (conglomerado) que se uniu com o intuito de promover o domnio de determinada oferta de produtos e /ou servios. Na holding, essa empresa criada para administrar possui a maioria das aes das empresas componentes de determinado grupo. Essa forma de administrao muito praticada pelas grandes corporaes.Em outras palavras monoplio em blindagem. Ainda na economia, oligoplio um nmero pequeno

de empresas que dominam o mercado, os produtos que podem ser homogneos ou diferenciados, com barreiras entrada de novas empresas.