Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
m
e
r
o
d
e
p
o
n
t
o
s
s
e
n
s
v
e
i
s
p
a
l
p
a
o
11
Comparao entre os grupos com rel ao ao nmero de pontos sensvei s (tender poi nts)
*
*
Grfico 1- Comparao entre os grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica
(MC) e Controle com relao ao nmero de pontos sensveis palpao (tender points).
Legenda: * diferena significativa na comparao entre grupos ME e Controle (p<0,001);
** diferena significativa na comparao entre grupos MC e Controle (p=0,05), por
regresso linear com distribuio Poisson.
A frequncia de tender points por cada grupo, de acordo com o stio
especfico e lado examinado apresentada no Apndice C. No h diferena
significativa entre os lados, no mesmo grupo.
O Grfico 2 apresenta a frequncia de tender points por stio em cada um dos
grupos. A frequncia por porcentagem e respectivo intervalo de confiana foram
ento calculados para cada regio especfica examinada, em cada um dos trs
grupos. Os resultados esto apresentados no Apndice D.
33
Grfico 2- Frequncia de pontos doloridos palpao (tender points) por stio especfico nos
grupos Migrnea Episdica, Migrnea Crnica e Controle.
Na comparao intergrupos, no houve diferena significativa com relao
presena de tender points em cada stio examinado.
Na comparao intragrupos pode-se observar que no grupo ME, os stios
localizados na nuca e trapzio apresentaram mdia maior de tender points (n=22;
41,5%), sendo a proporo diferente de forma significativa (p<0,01) apenas com
relao ao stio do msculo supra-espinhoso (n=10; 18,8%).
No grupo MC, em relao ao stio supra-espinhoso (n=4, 10,8%),
apresentaram uma diferena significativa na mdia de tender points os stios
localizados no joelho [n=16, 43,2% (p<0,001)]; nuca [n=15, 40,5% (p<0,01)]; trapzio
[n=14, 37,8% (p=0,01)] e trocnter femural [n=12, 32,4% (p<0,05)].
No grupo controle, em relao ao stio supra-espinhoso, apresentaram uma
diferena significativa na mdia de tender points os stios do joelho [n=30, 33,7%
(p<0,0001)]; trapzio [n=26, 29,2% (p<0,001)]; nuca [n=23, 25,8% (p<0,01)] e
trocnter femural [n=19, 21,3% (p<0,05)]. Ainda no grupo controle, houve diferena
significativa entre os stios do joelho (n=30, 33,7%) e aspecto anterior da cervical
baixa [n=15, 16,8% (p=0,01)].
34
4.3 SINTOMAS DE DEPRESSO
As mdias do escore resultante do questionrio BDI foram: 18,74 (DP 11,33)
para ME, 21,16 (DP 11,09) para MC e 15,10 (DP 12,45) para o grupo controle. O
escore mdio apresentado por todos os pacientes com Migrnea foi de 19,73 (DP
11,23).
Na comparao entre os grupos, no houve diferena significativa entre os
grupos ME e MC com relao mdia do escore obtido no questionrio do BDI. Em
relao ao grupo controle, as pacientes dos grupos ME e MC apresentaram maior
mdia do escore obtido (Grfico 3).
Controle MC ME
50
40
30
20
10
0
E
s
c
o
r
e
d
o
q
u
e
s
t
i
o
n
r
i
o
B
D
I
22
Comparao resultados do Inventrio de Depresso de Beck
Grfico 3 - Comparao dos resultados do Inventrio de Depresso de Beck (BDI) entre
os grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica (MC) e controle.
Legenda: * Diferena significativa entre os grupos ME e Controle (p=0,04) e MC e
Controle (p<0,01) por regresso linear simples.
Vinte e um (39,62%) participantes do grupo ME, 17 (45,95%) do grupo MC e
24 (26,97%) do grupo controle apresentaram escore do BDI igual ou superior a 22, o
que considerado presena de sintomas de depresso moderados a graves.
35
Comparando com o grupo controle, somente os pacientes do grupo MC
apresentam chance maior de apresentarem sintomas depressivos moderados a
severos (OR=2.43; IC 95% 1.09-5.43).
4.4 QUALIDADE DE VIDA RELACIONADA SADE
As mdias do escore do questionrio SF-36 foram: 53,65 (DP 23,47) para
grupo ME, 44,24 (DP 18,50) para o grupo MC e 61,81 (DP 21,53) para o grupo
controle.
Atravs de regresso quantlica observou-se que no houve diferena entre
os escores apresentados pelos grupos ME e MC. Em relao ao grupo controle, as
pacientes dos grupos ME e MC apresentaram menor pontuao no resultado do SF-
36 (Grfico 4).
Controle MC ME
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
E
s
c
o
r
e
d
o
q
u
e
s
t
i
o
n
r
i
o
S
F
-
3
6
*
Compar ao entr e os gr upos Migrnea Episdica, Migr nea Cr nica e Contr ole com r elao ao resultado do SF-36
Grfico 4 Comparao entre os grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica
(MC) e Controle com relao pontuao obtida nos resultados do SF-36.
Legenda: * Diferena significativa entre os grupos ME e Controle (p=0,02); e MC e
Controle (p<0,01) por regresso quantlica.
36
O Grfico 5 apresenta a pontuao mdia obtida em cada domnio do
questionrio SF-36 nos trs grupos analisados.
Grfico 5 - Pontuao obtida no instrumento de avaliao da qualidade de vida
relacionada sade (SF-36) no valor total e em cada um dos domnios analisados
para os grupos Migrnea Episdica, Migrnea Crnica e Controle.
Na tabela 4 so apresentados os resultados das diferenas dos escores
obtidos pelos grupos ME, MC e Controle com relao cada escala do questionrio
SF-36 por regresso quantlica. Houve diferena significativa entre o grupo ME e o
grupo MC para a escala Capacidade Funcional [Regresso quantlica; p=0,01; IC
95% (4,52-35,48)]. Comparando ao grupo controle, o grupo ME apresentou escore
menor para a escala Vitalidade [Regreso quantlica; p=0,02; IC 95% (-27,45 - -
2,55)] e o grupo MC para as escalas Capacidade Funcional [Regresso quantlica;
p<0,01; IC 95% (39,04 10,96)], Estado Geral da Sade [Regresso quantlica;
p=0,04; IC 95% (29,02-0,98)] e Vitalidade [Regresso quantlica; p<0,01; IC 95%
(33,70 6,30)].
37
Tabela 4 Clculo das diferenas entre os grupos Migrnea Episdica, Migrnea Crnica e
Controle, por regresso quantlica, para cada escala do questionrio SF-36.
parmetros estimativas
erro
padro
p-
valor
IC (95%)
LI LS
Capacidade Funcional
ME MC 20,00 7,84 0,01 4,52 35,48
ME controle -5,00 6,29 0,43 -17,42 7,42
MC controle -25,00 7,11 <0,01 -39,04 -10,96
Aspectos Fsicos
ME MC 25,00 38,07 0,51 -50,14 100,14
ME controle -25,00 29,77 0,40 -83,76 33,76
MC controle -50,00 34,63 0,15 -18,34 18,34
Dor
ME MC 0,00 7,75 1,00 -15,29 15,29
ME controle -11,00 6,34 0,08 -23,51 1,51
MC controle -11,00 7,12 0,12 -25,05 3,05
Estado de sade geral
ME MC 5,00 7,75 0,52 -10,29 20,29
ME controle -10,00 6,32 0,12 -22,48 2,48
MC controle -15,00 7,10 0,04 -29,02 -0,98
Vitalidade
ME MC 5,00 7,61 0,51 -10,02 20,02
ME controle -15,00 6,31 0,02 -27,45 -2,55
MC controle -20,00 6,94 <0,01 -33,70 -6,30
Aspectos Sociais
ME MC 12,50 9,13 0,17 -5,51 30,51
ME controle -0,50 7,67 0,95 -15,63 14,63
MC controle -13,00 8,52 0,13 -29,82 3,82
Aspectos Emocionais
ME MC 0,00 47,22 1,00 -93,19 93,19
ME controle -33,30 38,73 0,39 -09,74 43,14
MC controle -33,30 44,02 0,45 -20,17 53,57
Sade Mental
ME MC 0,00 7,68 1,00 -15,15 15,15
ME controle -8,00 6,33 0,21 -20,50 4,50
MC controle -8,00 6,89 0,25 -21,60 5,60
Legenda: MC migrnea crnica; ME migrnea episdica; IC intervalo de confiana; LI
limite inferior; LS limite superior.
38
4.5 RELAO ENTRE AS VARIVEIS
4.5.1 Correlao entre o nmero de tender points e o escore do Inventrio de
Depresso de Beck (BDI)
Analisando todos os participantes desta amostra, a correlao entre o nmero
de tender points e o escore do BDI foi fraca [correlao de Pearson; r=0,33; IC 95%
(0,19-0,46)].
No houve correlao entre o nmero de tender points e o resultado do
questionrio BDI nos grupos ME [correlao de Pearson; r=0,21; IC 95% (-0,06
0,46)]. e MC [correlao de Pearson; r=0,19; IC 95% (-0,14 0,49)]. . No grupo
Controle a correlao foi fraca [correlao de Pearson; r=0,41; IC 95% (0,22 0,57)].
(Grfico 6).
50 40 30 20 10 0
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
BDI
"
T
e
n
d
e
r
p
o
i
n
t
s
"
CONTROLE
MC
ME
GRUPO
Distribuio dos "tender points" em relao ao escore do Inventrio de Depresso de Beck (BDI)
Grfico 6 - Distribuio do nmero de tender points pelo escore do Inventrio de
Depresso de Beck nos grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica (MC) e
Controle.
39
4.5.2 Correlao entre nmero de tender points e escore do questionrio SF-
36
Analisando todos os participantes desta amostra, a correlao entre o nmero
de tender points e o escore do questionrio SF-36 foi fraca e negativa [correlao de
Pearson; r = -0,35; IC 95% (-0,47 a -0,21)].
No grupo ME, houve correlao fraca e negativa entre o nmero de tender
points e o resultado do questionrio SF-36 [correlao de Pearson; r = -0,35; p=
0,01; IC 95% (-0,56 a -0,08)]. Analisando por domnios do questionrio SF-36, no
grupo ME as correlaes entre o nmero de tender points e os escores obtidos pelos
domnios variam de nenhuma correlao a correlao fraca e negativa. A correlao
mais significante foi entre o domnio Dor e o nmero de tender points (Correlao de
Pearson; r=-0,457; p = 0,001).
No grupo MC no houve correlao entre o nmero de tender points tanto no
resultado total do questionrio SF-36 [correlao de Pearson; r = -0,07; p = 0,68; IC
95% (-0,38 a 0,26)], quanto nos domnios do questionrio SF-36.
No grupo Controle, houve correlao fraca entre o nmero de tender points e
o resultado total do questionrio SF-36 [correlao de Pearson; r = -0,41; p<0,001;
IC 95% (-0,57 a -0,22)]. Esta correlao esteve presente entre o nmero de tender
points e todos os domnios do questionrio SF-36, exceto para Aspectos Fsicos. As
correlaes foram fracas e negativas, sendo mais significativas nos domnios
Capacidade Funcional e Dor.
Os dados referentes correlao podem ser verificados no Grfico 7 e na
Tabela 5.
40
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SF-36
"
t
e
n
d
e
r
p
o
i
n
t
s
"
CONTROLE
MC
ME
GRUPO
Distribuio de nmero de "tender points" pelo escore do questionrio SF-36
Grfico 7 - Distribuio do nmero de tender points pelo escore do questionrio SF-36
nos grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica (MC) e Controle.
Tabela 5- Coeficiente de correlao de Pearson (r) e nvel de significncia (p) entre nmero
de pontos sensveis palpao (tender points) e os domnios do questionrio SF-36 nos
grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica (MC) e Controle.
ME MC Controle
Domnio r p r p r p
Capacidade Funcional -0,250 0,071 0,063 0,713 -0,484 <0,001
Aspectos Fsicos -0,302 0,028 -0,066 0,698 -0,182 0,087
Dor -0,457 0,001 -0,057 0,737 -0,497 <0,001
Estado Geral da Sade -0,219 0,115 -0,049 0,774 -0,345 0,001
Vitalidade -0,256 0,064 -0,057 0,738 -0,400 <0,001
Aspectos Sociais -0,222 0,110 0,020 0,906 -0,224 0,034
Aspectos Emocionais -0,263 0,057 -0,006 0,974 -0,218 0,040
Sade Mental -0,213 0,126 -0,299 0,072 -0,311 0,003
41
4.5.3 Correlao entre o escore do Inventrio de Depresso de Beck (BDI) e
escore do questionrio SF-36
Analisando todos os participantes desta amostra, a correlao entre o escore
do BDI e o escore do questionrio SF-36 foi moderada e negativa [correlao de
Pearson; r = -0,62; IC 95% (-0,71 a -0,53)].
No grupo ME, houve correlao fraca e negativa entre o escore do BDI e o
resultado do questionrio SF-36 [correlao de Pearson; r = -0,32; p= 0,02; IC 95%
(-0,54 a -0,05)]. Analisando por domnios do questionrio SF-36, no grupo ME as
correlaes entre o resultado do BDI e os escores obtidos pelos domnios variam de
nenhuma correlao a correlao fraca e negativa. A correlao mais significante foi
entre o domnio Aspectos Fsicos e o escore do BDI (Correlao de Pearson; r=-
0,349; p = 0,01).
No grupo MC a correlao entre o escore do BDI e o resultado total do
questionrio SF-36 foi moderada e negativa [correlao de Pearson; r = -0,69; p <
0,001; IC 95% (-0,83 a -0,47)]. As correlaes entre o resultado do BDI e os escores
obtidos pelos domnios do questionrio SF 36 variam de correlao fraca a
moderada, sendo negativas, exceto para o domnio Dor onde a correlao no foi
significativa.
No grupo Controle, houve correlao forte e negativa entre os resultados do
BDI e o total do questionrio SF-36 [correlao de Pearson; r = -0,75; p<0,001; IC
95% (-0,83 a -0,64)]. Esta correlao esteve presente em todos os domnios do
questionrio SF-36.
Os dados referentes correlao podem ser verificados no Grfico 8 e na
Tabela 6.
42
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
50
40
30
20
10
0
Escore SF 36
E
s
c
o
r
e
B
D
I
Migrnea Episdica
Migrnea Crnica
Controle
Variable
Distribuio do escore do Inventrio de Depresso de Beck em relao ao escore do questionrio SF 36
Grfico 8 - Distribuio do escore do Inventrio de Depresso de Beck (BDI) pelo
escore do questionrio SF-36 nos grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica
(MC) e Controle.
Tabela 6- Coeficiente de correlao de Pearson (r) e nvel de significncia (p) entre o escore
obtido pelo Inventrio de Depresso de Beck (BDI) e os domnios do questionrio SF-36 nos
grupos Migrnea Episdica (ME), Migrnea Crnica (MC) e Controle.
ME MC Controle
Domnio r p r p r p
Capacidade Funcional -0,140 0,316 -0,560 <0,001 -0,489 <0,001
Aspectos Fsicos -0,349 0,01 -0,405 0,013 -0,560 <0,001
Dor -0,175 0,210 -0,309 0,063 -0,573 <0,001
Estado Geral da Sade -0,262 0,058 -0,470 0,003 -0,684 <0,001
Vitalidade -0,277 0,045 -0,540 0,001 -0,611 <0,001
Aspectos Sociais -0,233 0,093 -0,565 <0,001 -0,536 <0,001
Aspectos Emocionais -0,222 0,109 -0,444 0,006 -0,442 <0,001
Sade Mental -0,311 0,023 -0,532 0,001 -0,761 <0,001
43
4.5.4 Anlise regressiva da qualidade de vida relacionada sade pelo escore
do questionrio SF-36
Os escores do questionrio SF-36 dos grupos avaliados neste estudo foram
analisados por regresso quantlica utilizando como covariveis Idade, o escore do
BDI e o nmero de tender points de cada grupo.
O resultado mostra que as diferenas sofreram influncia significativa do
escore do BDI (p<0,01) e observou-se que no houve diferena entre os escores
apresentados pelos grupos ME e MC e, ME e Controle. Em relao ao grupo
controle, somente as pacientes do grupo MC apresentaram menor pontuao no
resultado do SF-36, ou seja, pior qualidade de vida relacionada sade (Tabela 7).
Tabela 7 - Diferena entre os grupos Migrnea Episdica, Migrnea Crnica e
Controle, por regresso quantlica, com as covariveis idade, tender points e
BDI.
SF36 - mediana
Parmetros Estimativas
Erro
padro
p-valor
IC (95%)
LI LS
MC -
controle
-10,05 4,29 0,02 -18,52 -1,58
ME - controle -0,23 3,85 0,95 -7,83 7,36
ME - MC 9,82 4,62 0,04 0,69 18,95
idade -0,23 0,12 0,07 -0,47 0,02
tender -0,78 0,43 0,08 -1,64 0,08
BDI -1,27 0,14 <0,01 -1,55 -0,99
44
5 DISCUSSO
Este estudo demonstrou que dor crnica difusa relatada por um maior
nmero de mulheres com Migrnea, sobretudo com a forma crnica. Ainda, as
mulheres com Migrnea apresentaram maior nmero de pontos doloridos palpao
(tender points), sintomas de depresso e pior qualidade de vida relacionada sade
(QVRS) quando comparadas mulheres de um grupo controle, sem relato de
cefaleia. A presena de pontos doloridos palpao no est correlacionada com
presena dos sintomas de depresso, ou com pior QVRS. Os sintomas de
depresso esto correlacionados pior QVRS em pacientes com Migrnea Crnica
e Controle. A QVRS significativamente pior no grupo MC em relao a indivduos
sem cefaleia, e esta relao dependente da presena de sintomas de depresso.
Neste estudo, optou-se pela escolha do gnero feminino para a composio
da amostra por alguns motivos. Primeiro, a Migrnea mais prevalente nas
mulheres do que nos homens como relatado em estudos epidemiolgicos tanto na
populao em geral (Stovner et al., 2007; Queiroz et al., 2009) como em amostras
compostas por pacientes (Felcio et al., 2006). Segundo, como regra geral, as
mulheres tendem a procurar por atendimento mdico mais frequentemente sendo
que estudos mostram que em ambulatrios tercirios de atendimento especializado
em cefaleia, inclusive no Brasil, 80% dos pacientes que procuraram atendimento
eram mulheres (Felcio et al., 2006; Tllez-Zenteno et al., 2005). Terceiro, sabe-se
que as mulheres apresentam dor crnica difusa 1.5 vezes mais do que os homens e
cerca de 11 vezes mais tender points (Clauw; Crofford, 2003; Gerdle et al., 2008;
Gran, 2003). Ento, o fato da amostra deste estudo ser exclusivamente feminina
eliminou o vis de seleo determinado pelo gnero, o qual inclusive influencia a
performance do questionrio SF-36 (Wang et al., 2001).
A faixa etria escolhida na metodologia deste estudo se assemelhou a
encontrada no estudo populacional realizado no Brasil onde a Migrnea, nas
mulheres, apresentou prevalncia maior na idade adulta, com pico entre 30 e 40
anos e foi de baixa prevalncia aps os 65 anos (Queiroz et al., 2009). Mulheres
com cerca de 30 anos tendem a apresentar um aumento na intensidade e frequncia
das crises migranosas (Lipton; Silberstein; Stewart, 1994). A Migrnea uma das
45
poucas condies mdicas em que o envelhecimento tende a diminuir sua
expressividade ou a frequncia e a intensidade das crises (Queiroz et al., 2009).
5.1 DOR CRNICA DIFUSA E PONTOS SENSVEIS PALPAO EM CORPO
(TENDER POINTS)
O intuito deste trabalho no foi discriminar as condies clnicas associadas
dor crnica difusa, e sim avaliar se a presena deste sintoma difere entre mulheres
com e sem migrnea e se ainda, h variao conforme os tipos de Migrnea
apresentados (episdica ou crnica).
At onde se sabe, este o primeiro estudo a verificar o relato de presena de
dor crnica difusa, pelos critrios do Colgio Americano de Reumatologia (ACR)
(Wolfe et al., 1990), em uma amostra composta de mulheres com Migrnea,
atendidas em ambulatrio tercirio, comparando a um grupo controle composto por
mulheres sem cefaleia. Os resultados encontrados apontam que o relato de dor
crnica difusa foi mais freqente em pacientes com Migrnea (36% para ME e 43%
para MC) do que nas mulheres do grupo controle (17%).
Em estudos realizados com amostras populacionais, resultados semelhantes
foram encontrados, onde pacientes com cefaleia apresentaram quase duas vezes
mais dor crnica musculoesqueltica do que indivduos sem cefaleia (Hagen et al.,
2002; Terwindt et al., 2000).
Neste estudo, pode-se tambm observar que a presena e frequncia de
cefaleia, neste caso a migranosa, estiveram associadas ao relato de dor crnica
difusa em mulheres, uma vez que pertencer ao grupo ME mostrou associao
significativa com relato de dor difusa [OR = 2.76 (1.25-6.07)]. No grupo MC, esta
associao foi ainda maior [OR = 3.76 (1.60-8.84)]. Hagen et al. (2002)
demostraram, assim como neste estudo, que a frequncia da cefaleia era um fator
associado a maior presena de sintomas de dor musculoesqueltica.
Kato et al. (2006) realizaram um estudo em que observaram na populao da
Sucia a presena de dor crnica difusa, pelos mesmos critrios abordados neste
estudo, o que resultou em uma associao significativa entre a presena de dor
46
crnica difusa e Migrnea semelhante a que foi demonstrada neste estudo [OR=3.04
(IC 95% 2.68-3.45)].
Relatos de dor crnica difusa so consistentes entre as populaes com taxas
de prevalncia em 6,5% na Sucia (Gerdle et al., 2008), 10% na Frana (Branco et
al., 2009), 10,6% nos Estados Unidos (Wolfe et al., 1995), 11,2% na Gr-Bretanha
(Croft et al., 1993), 13,5% na Alemanha (Schochat; Raspe, 2003) e 23% na Espanha
(Branco et al., 2009). Estes valores se assemelham queles apresentados pelo
grupo controle deste estudo (17%), mas so menores do que aqueles encontrados
entre a populao de uma cidade do Brasil (29,4%) (Assumpo et al., 2009).
O relato de dor crnica difusa e a presena de tender points esto presentes
nos critrios de diagnstico de Fibromialgia segundo o Colgio Americano de
Reumatologia (ACR) (Wolfe et al., 1990). Relatos mostram que aproximadamente
20% dos indivduos que apresentam dor crnica difusa preenchem os critrios
diagnsticos do ACR para fibromialgia (Gran, 2003; Clauw; Crofford, 2003).
Neste estudo realizou-se a avaliao fsica por palpao manual digital de
stios especficos pr determinados pelos critrios ACR (Wolfe et al., 1990) em
busca de pontos dolorosos (tender points). Os stios poderiam ser palpados atravs
de algmetro que teria a vantagem de indicar exatamente o quanto de presso que
estaria sendo aplicada na rea. Entretanto a confiabilidade da palpao manual
considerada aceitvel (Jacobs et al., 1995; Wilson et al., 2009). Neste estudo, assim
como em outros, foi considerado um tender point aquele onde o paciente
manifestasse a presena de dor, seja na forma verbal como em expresso facial
(Okifuji et al., 1997; Ifergane et al, 2006). Segundo os critrios do ACR (Wolfe et al.,
1990) um tender point aquele que apresenta dor e no apenas sensibilidade
digito presso de aproximadamente 4 kg/cm
2
(Okifuji et al., 1997).
O nmero mdio de tender points encontrados neste estudo no diferiu entre
os grupos de pacientes com Migrnea (ME=5,85 e MC=5,35), mas foi
significantemente maior do que no grupo controle (3,80) neste estudo. Apesar de
vrios estudos j terem aplicado os critrios do ACR (Wolfe et al., 1990) em
pesquisas com o intuito de verificar a presena de fibromialgia em pacientes com
cefaleia, inclusive Migrnea (Peres et al., 2001; Ifergane et al., 2006), em nenhum
deles h o relato da mdia e localizao dos tender points encontrados nestes
pacientes, bem como comparao com um grupo controle composto por pessoas
sem cefaleia.
47
Sabe-se que a presena de tender points nem sempre est correlacionado
queixa de dor. Em um estudo populacional, aproximadamente 75% da amostra sem
queixa de dor tinham ao menos um tender point e ainda, 25% apresentavam mais de
5 tender points (Croft et al., 1994). Okifuji et al. (1999) observaram que entre 70
pacientes com cefaleia primria (Migrnea e Cefaleia do Tipo Tensional) avaliados,
28 apresentaram hiperalgesia difusa digito-presso muscular, mesmo no se
queixando deste sintoma.
A presena de tender points representa um limiar de dor presso abaixo de
um nvel arbritado em um stio anatmico especfico (Wolfe et al., 1990). A contagem
de tender points pode informar o quanto difuso o baixo limiar a dor (Gupta et al.,
2007). Sabe-se que indivduos com dor crnica difusa apresentam maior nmero de
tender points (Croft et al., 1994; Wolfe et al., 1995a) e baixo limiar a dor do que
aqueles com dor localizada ou sem dor (Wolfe et al., 1995b). Pode-se observar pela
amostra deste estudo que os grupos com Migrnea, que apresentaram
significativamente mais participantes com relato de dor crnica difusa, tambm foram
os que apresentaram maior nmero de tender points.
No houve diferena com relao ao lado onde foram detectados tender
points, o que semelhante a estudo que usou os mesmos critrios (Okifuji et al.,
1997). Tambm a distribuio dos tender points em pacientes com Migrnea no foi
significativamente mais freqente na regio de nuca e trapzio quando comparado
com o grupo controle. Apesar deste dado, dentro de cada grupo a presena de
tender points na regio de nuca e trapzio foi mais frequente, sendo que estas
regies configuraram entre as trs regies com maior nmero de tender points. A
regio do pescoo/nuca parece ser a mais comprometida em pacientes com queixa
de dor musculoesqueltica (Assumpo, 2006; Gerdle et al., 2008). Segundo
Assumpo (2006), tender points localizados na parte superior do corpo so os que
apresentam menor limiar de dor presso.
Indivduos que relatam dor em pescoo apresentam mais quadros de cefaleia
do que indivduos com dores em outras partes do corpo (Hagen et al., 2002). Pontos
gatilhos miofasciais, por exemplo, tambm so comuns em regies cervicais e
pericraniais de pacientes com Migrnea (Marcus et al., 1999), muitas vezes em
regies ipsilaterais a dor (Fernandez-De-Las-Penas et al., 2006) e podendo at
mesmo contribuir para o desencadeamento ou perpetuao de uma crise de cefaleia
(Calandre et al., 2005; Giamberardino et al., 2006; Mellick; Mellick, 2003).
48
Tanto no grupo MC como no grupo controle, stios distantes da cabea como
joelho e trocnter femural tambm apresentaram frequncia significativa de tender
points. Marcus et al. (2005), avaliando pacientes com fibromialgia com e sem
cefaleia, observaram que a distribuio de tender points no foi somente localizada
nas reas de cabea e pescoo e tambm no foi diferente entre os grupos
avaliados, o que levou os autores a conclurem que provavelmente este achado
suportaria a hiptese de uma desregulao do processamento doloroso, levando a
dor difusa, em pacientes com cefaleia crnica.
O stio anatmico com menor frequncia de tender points foi o stio localizado
no msculo supraespinhoso, com diferena significativa em relao ao localizado no
msculo trapzio em todos os grupos. A frequncia baixa de tender points no stio
supraespinhoso tambm foi observado por Assumpo (2006). Pela proximidade
anatmica entre os dois stios, poder-se-ia supor que a frequncia de tender points
nestes locais seria semelhante. Alguns fatores podem ter influenciado este
resultado. A palpao foi realizada em forma sequencial em todas as participantes
de acordo com a numerao atribuda aos stios pelos critrios do ACR (Wolfe et al.,
1990) e reafirmada por Okifuji et al. (1997). Assim, a participante que sentiu dor
palpao em regio de trapzio, pode ter uma tendncia a no relatar dor no stio
prximo e imediatamente aps examinado, o msculo supraespinhoso. Talvez se o
exame fosse realizado de forma aleatria, os resultados poderiam ser diferentes
(Clauw; Crofford, 2003).
Como neste estudo no foram descartadas outras patologias reumticas,
endcrinas e neurolgicas (Aaron et al., 2000; Arnold et al., 2006; Hwang;
Barkhuizen, 2006) optou-se por referir-se a presena do relato de dor crnica difusa
e pontos dolorosos palpao (tender points) concluir pelo diagnstico de
fibromialgia (Wolfe et al., 1990). Diferentemente dos cuidados que se teve neste
estudo quanto a se evitar o diagnstico de fibromialgia, vrios trabalhos publicados
referem presena de fibromialgia sem descartar causas clinicas de dor muscular.
Na literatura encontra-se que a presena de Fibromialgia em pacientes com
Migrnea,foi de 35,4% em pacientes com Migrnea Transformada (Peres et al.,
2001) e 17,6% em pacientes com Migrnea Episdica (Ifergane et al., 2006).
Em reviso da literatura recente pode-se observar que a Fibromialgia foi muito
mais prevalente em pacientes com cefaleia primria do que na populao em geral.
A anlise dos dados apresentados permitiu supor que a Migrnea e a Fibromialgia
49
sejam condies comrbidas do tipo unidirecional, ou seja, o fato de uma mulher
receber o diagnstico de Fibromialgia no aumenta a probabilidade de ela
apresentar Migrnea, mas se ela tiver Migrnea, ter maior probabilidade de receber
o diagnstico de Fibromialgia. Esta relao pode indicar a existncia de alguma
forma de sensibilizao central comum s duas condies, com compartilhamento
de eventos neuroqumicos (Stuginski-Barbosa et al., 2007).
A forte associao entre o relato de dor crnica difusa e a Migrnea,
especialmente a crnica, encontrada em vrios estudos ainda no est bem
compreendida. Este achado pode indicar que, assim como j relatado com relao a
condio Fibromialgia, os sintomas de dor crnica difusa e a cronificao da
Migrnea podem compartilhar de passos fisiopatolgicos comuns como a
sensibilizao central (Hagen et al., 2002). Burstein et al. (2000) mostraram que a
ativao do sistema aferente de dor, representado pela presena de alodnia
cutnea, em migranosos localizada tanto na rea pericranial como em reas
distantes, como as extremidades. Este dado suporta a hiptese de que a Migrnea
pode representar uma desregulao do sistema nociceptivo de forma mais difusa.
Mesmo que os mecanismos pelos quais a Migrnea episdica se transforma
em crnica sejam ainda incertos, os achados deste estudo bem como os de estudos
epidemiolgicos sugerem que provavelmente haja uma ligao comum entre a
cronificao das cefaleias e outras condies dolorosas crnicas (Scher; Midgette;
Lipton, 2008; Stuginski-Barbosa et al., 2010).
Baseado na combinao de dor clnica (relato de dor crnica difusa) e
provocada (tender points) presente de forma significativa em mulheres com
Migrnea, pode-se supor que estas pacientes apresentem um espectro de doena
onde algum distrbio central est presente, o que poderia ser identificado por
exames de imagem funcional ou dosagens de substncia P ou glutamato no lquido
cefalorraquidiano. Mas algumas questes ainda necessitam de maiores
esclarecimentos. Qual seria o papel da gentica e da interao ambiental nestas
condies dolorosas? Quais os mecanismos que atuam na manuteno desta
sintomatologia? Estudos longitudinais e neurobiolgicos com grupo controle e
metodologia apropriada devem ser realizados com a finalidade de esclarecer estes
pontos (Clauw; Crofford, 2003).
50
5.2 SINTOMAS DE DEPRESSO
Este estudo procurou observar a presena de sintomas de depresso atravs
do Inventrio de Depresso de Beck (BDI). Este questionrio foi desenvolvido
originalmente por Beck e colaboradores em 1961. Trata-se de uma escala de auto-
relato, composta por 21 itens e estimativas de fidedignidade (Beck; Steer, 1993).
Esta ferramenta foi desenvolvida a partir de participantes com molstias
psiquitricas, onde sua utilizao particularmente adequada. Porm, o BDI tem
sido amplamente utilizado na clnica e em pesquisa com pacientes no psiquitricos
e populao em geral (Cunha, 2001; Poole et al., 2009), tendo sido traduzido e
validado em diversos pases, inclusive no Brasil (Gorestein; Andrade, 1996).
O BDI no foi desenvolvido para o diagnstico de depresso, mas um
instrumento para quantificao e qualificao dos sintomas de depresso presentes
no momento da avaliao (Beck; Steer, 1993). Suas propriedades psicomtricas tm
sido largamente utilizadas em estudos que lidam com dor crnica (Dworkin et al.,
2005) sendo recomendada por um consenso de especialistas (Dworkin et al., 2010).
As mdias dos escores obtidos pelos grupos MC (21,16) e ME (18,74) no
foram diferentes de forma significativa, entretanto, o grupo MC apresentou escore
maior do que o grupo ME e ambos foram superiores de forma significativa em
relao ao grupo controle (15,10), assim como apresentado no estudo de Galego et
al. (2004).
Os resultados para pacientes com migrnea se assemelham queles
encontrados em estudos realizados em centros tercirios de atendimento para
cefaleia no Brasil, onde os escores mdios para pacientes com migrnea episdica
foi de 16,09 e 17,05 (Domingues et al., 2008; Galego et al., 2004) e para migrnea
crnica foi de aproximadamente 21 (Galego et al., 2004; Mercante et al., 2005).
Estudos realizados em outros pases como Irlanda (Cassidy et al., 2003), Turquia
(Boz et al., 2004), Itlia (Abbate-Daga et al., 2007) e Canad (Magnusson; Becker,
2002; Jelinski et al., 2007) apresentaram escores do questionrio BDI inferiores aos
encontrados neste estudo (Apndice E)
Considerando os resultados apresentados por esta amostra e pelos demais
estudos realizados no Brasil e em outros pases, pode-se supor que os sintomas de
depresso sofram influncia dos dados demogrficos. Entretanto, supe-se que esta
51
influncia seja dependente do gnero uma vez que os estudos realizados no Brasil,
cujos escores mais se aproximaram daqueles obtidos neste estudo, apresentaram a
grande maioria de participantes da amostra do gnero feminino (Domingues et al.,
2008; Galego et al., 2004; Mercante et al., 2005).
O resultado apresentado pelo grupo controle (15.1) semelhante ao
apresentado pelo estudo de Gorenstein et al. (2005), realizado no Brasil, onde o
escore foi 15 para uma amostra de no pacientes, mas superior ao valor
encontrado no estudo de Galego et al. (2004), onde o escore foi 6.9. A comparao
dos grupos controles dificultada por uma amostra ser composta por adolescentes
(Gorestein et al., 2005) e pela outra ser composta por pacientes em atendimento em
outras clnicas de um mesmo hospital (Galego et al., 2004).
H vrias propostas de pontos de corte para distinguir os nveis de depresso
utilizando o BDI. De acordo com Beck et al. (1988), a escolha do ponto de corte
adequado depende da natureza da amostra e dos objetivos do estudo. Kendall et al.
(1987), por exemplo, recomendou que, para amostras sem diagnstico de problemas
psiquitricos, o termo depresso deveria ser apenas utilizado para indivduos com
escores acima de 20 e preferencialmente com diagnstico clnico concomitante.
Uma concluso comum a estudos que utilizaram o BDI em amostras de
pacientes com dor crnica que provavelmente o escore apresentado por estes
pode sobreestimar a presena de sintomas de depresso nestes pacientes, uma vez
que o BDI inclui questes envolvendo aspectos somticos da depresso que
tambm so aspectos comumente presentes em pacientes com dor crnica, como,
por exemplo, questes sobre a dificuldade para dormir. Portanto a nota de corte para
sintomas de depresso moderados a graves em pacientes com dor deveria ser mais
alta (Morley et al., 2002; Poole et al., 2009). Geiser et al. (1997) relatou que para
pacientes com dor crnica, o escore maior ou igual a 21 seria ideal para verificar a
presena de depresso.
Ento, considerando que o BDI no um instrumento projetado para fins de
diagnstico e que neste estudo foi utilizado sem uma avaliao clnica, por parte do
mdico psiquiatra ou psiclogo, da participante concomitantemente, optou-se ento
por um escore mais restritivo para avaliar a presena de sintomas de depresso
moderados a graves. Baseados no estudo de Poole et al (2009). Optou-se por um
ponto de corte com escore igual a 22 pois apresenta 0.90 de especificidade e 0.89
de sensibilidade para a presena de sintomas de depresso moderados a graves.
52
Os pacientes com MC apresentaram sintomas de depresso de forma mais
grave de acordo com a anlise qualitativa do escore do questionrio BDI tanto neste
estudo como nos demais apresentados na literatura (Cassidyet al., 2003; Galego et
al., 2004; Jelinski et al., 2007; Magnusson; Becker, 2002; Rossi et al., 2005). A
presena da Migrnea Crnica aumentou em cerca de 2 vezes a chance da paciente
apresentar sintomas de depresso mais graves em relao ao grupo controle
(OR=2.43; IC 95% 1.09-5.43).
Estes resultados reforam a associao entre migrnea e depresso,
sobretudo nos pacientes com maior frequncia de crises da cefaleia. Diante deste
fato pode-se supor que a depresso poderia ter um papel na perpetuao ou ser
provocada pela Migrnea ou mesmo compartilharem fatores patofisiolgicos (Galego
et al., 2004; Jelinski et al., 2007; Magnusson; Becker, 2002). A natureza paroxstica
das crises migranosas e dos episdios de depresso, a similaridade na evoluo e a
reposta ao tratamento com agentes antidepressivos de ao seratoninrgica
suportariam a hiptese de que estas condies compartilhem mecanismos
patolgicos comuns (Lake et al., 2005).
Entretanto, pela metodologia adotada neste estudo no se pde verificar qual
seria a natureza desta comorbidade. O uso do BDI para verificar a presena de
sintomas depressivos no pode ser considerado um substituto de uma entrevista
individual completa e no fornece informaes sobre a durao e recorrncia dos
sintomas (Rossi et al., 2005). Alm disso, este um estudo de desenho transversal.
Breslau e Davies (1994), em estudo longitudinal prospectivo realizado em uma
populao de adultos, reafirmaram a comorbidade entre Migrnea e Depresso e
detectaram que esta seria bidirecional, ou seja, a Migrnea aumenta o risco do
paciente apresentar Depresso e vice-versa.
5.3 QUALIDADE DE VIDA RELACIONADA SADE
A relao entre presena de Migrnea e a qualidade de vida relacionada
sade (QVRS) das pacientes vem sendo estudada ao longo do tempo utilizando-se
tanto ferramentas genricas como escalas especficas para esta condio. A
ferramenta genrica mais utilizada derivada do estudo de resultados mdicos
53
(Medical Outcomes Study) que incluem as formas reduzidas - Short Form (SF): SF-
12, SF-20 e SF-36 (McHorney; Ware; Raczek, 1993). Este estudo utilizou o SF-36
como ferramenta para avaliao da QVRS na sua verso em portugus. O SF-36 foi
traduzido e validado por Ciconelli et al. (1999). O SF-36 tem conceitos no
especficos para uma determinada idade, doena ou grupo de tratamento, e assim
permite comparaes entre diferentes patologias e tratamentos. O uso de
instrumentos para aferio da QVRS permite uma anlise estatstica mais detalhada
e melhor reprodutibilidade dos resultados (Ciconelli et al., 1999).
O SF-36 foi elaborado para ser um instrumento auto-administrvel, como foi
utilizado neste estudo. Por ser um instrumento que avalia a sade geral do indivduo,
este pode ser aplicado e avaliado por qualquer profissional da rea da sade
(McHorney; WARE; RACZEK, 1993). Segundo Weinberger et al. (1996), ao se
comparar as vrias formas de aplicao do SF-36, ou seja, por meio de telefonemas,
entrevistas ou pela forma auto-administrvel, os resultados encontrados foram
semelhantes.
Alguns estudos verificaram com o questionrio SF-36 a QVRS em pacientes
com Migrnea Episdica ou Crnica em pacientes de centros tercirios (Mnzon;
Linez, 1998; Wang et al., 2001; Meletiche et al., 2001; Silva Jnior, 2004; Coeytaux;
Spierings, 2006), em amostras para verificar eficcia de tratamentos (Bordini et al.,
2005; DAmico et al., 2006; Brandes et al., 2006; Silberstein et al., 2006; Dahlf et
al., 2007; Garcia-Monco et al., 2007) e em migranosos nas populaes dos Pases
Baixos (Terwindt et al., 2000) Inglaterra (Lipton et al., 2003) e Canad (Brna;
Gordon; Dooley, 2007). Para fins de comparao de resultados apenas os estudos
que verificaram a QVRS em centros tercirios especializados em cefaleia foram
escolhidos por apresentarem amostras semelhantes a deste estudo (Apndice F e
G).
Os resultados deste estudo confirmam o que j foi apresentado em estudos
populacionais de que a presena de Migrnea parece interferir na QVRS de forma
negativa (Terwindt et al., 2000; Lipton et al., 2003; Brna; Gordon; Dooley, 2007),
uma vez que os grupos com Migrnea apresentaram significativamente menores
escores em relao ao grupo controle, sem cefaleia, na mdia total da pontuao
obtida no questionrio SF-36.
O grupo MC apresentou significativamente os menores escores em todos os
domnios do SF-36. Um estudo populacional, quando provavelmente alguns
54
pacientes apresentam frequncia de crises de cefaleia menores do que as desta
amostra, j havia demonstrado resultado semelhante onde a correlao foi
encontrada entre a frequncia da Migrnea e a QVRS, sendo que esta deteriorada
conforme se aumentam as crises da cefaleia (Terwindt et al., 2000).
Entre os grupos ME e MC houve diferena significativa somente entre os
escores do domnio Capacidade Funcional, resultado semelhante encontrado em
outros estudos (Mnzon; Linez, 1998; Meletiche et al., 2001). Porm, o fato de
apresentar diferena entre estes grupos em apenas um domnio diferente daquele
encontrado em outros estudos onde h diferena entre os grupos ME e MC em pelo
menos 5 domnios (Meletiche et al., 2001; Wang et al., 2001; Silva Jr., 2004).
Diferenas culturais podem ter influenciado neste resultado, pois, exceto pelo estudo
de Silva Jr. (2004), os demais foram realizados em outros pases.
Os escores obtidos pelas pacientes dos grupos ME e MC acompanharam os
resultados apresentados na literatura (Apndices F e G). O nico domnio em que h
uma diferena importante Capacidade Funcional. A interferncia das crises de
cefaleia na capacidade da paciente em realizar suas atividades dirias no causa
estranheza e a frequncia das crises parece ser um fator fundamental neste
contexto (Mnzon; Linez, 1998; Silva Jr., 2004). No estudo de Silva Jr. (2004)
realizado no mesmo ambulatrio em que foi realizado este estudo, e em pacientes
tambm com migrnea episdica e crnica, os escores mdios para este domnio
foram 83,5 e 65 para grupos ME e MC respectivamente. No estudo atual os escores
mdios foram 68,49 e 53,38. Uma hiptese para explicar essas diferenas entre
estes escores a condio da paciente avaliada. Enquanto Silva Jr. (2004) avaliou
mulheres que j estavam sendo acompanhadas no ambulatrio de cefaleia, este
estudo avaliou pacientes aps sua primeira consulta no ambulatrio, onde
provavelmente, a condio clnica estava mais prejudicada por estarem em incio de
tratamento, o que pode tambm influenciar na ausncia de diferenas em mais
domnios do SF-36 entre os grupos ME e MC.
Nenhum dos estudos publicados anteriormente que avaliaram a QVRS em
pacientes de centros tercirios apresentou em sua metodologia um grupo controle
compatvel com a amostra (Mnzon; Linez, 1998; Wang et al., 2001; Meletiche et
al., 2001; Silva Jr., 2004; Coeytaux; Spierings, 2006). No Brasil no h um grande
estudo populacional que objetivasse estudar a QVRS em indivduos saudveis, o
55
que impede a comparao dos dados obtidos no grupo controle com dados
populacionais.
As pacientes do grupo ME e MC apresentaram menores escores em todos os
domnios do questionrio SF-36 em relao ao grupo controle, entretanto, nem todos
com diferenas significativas.
Os escores obtidos no domnio Vitalidade foram os que apresentaram
diferenas significativas com relao ao grupo controle, tanto no grupo ME como no
grupo MC. A anlise deste aspecto se baseia na quantidade de tempo nas quatro
semanas prvias durante o qual o indivduo se sentiu cheio de vigor, em contraste
com perodos de cansao e esgotamento.
No grupo MC houve diferena significativa com o grupo controle tambm nos
domnios Capacidade Funcional e Estado Geral da Sade. Mais uma vez a
frequncia das crises da cefaleia parece interferir no resultado final, na medida em
que a migrnea se cronifica, a habilidade do paciente para funes fsicas
significativamente mais afetada (Mnzon; Linez, 1998; Meletiche et al., 2001).
Sabe-se que o domnio Estado Geral da Sade visa observar a percepo da
paciente com relao a sua condio. O que se observa que a presena de
Migrnea no parece influenciar esta percepo (Osterhaus et al., 1994; Terwindt et
al., 2000) at que ocorra um aumento das crises de cefaleia (Mizon; Linez, 1998).
O fato de a dor crnica difusa ser mais relatada em pacientes do grupo MC
concordam com este resultado.
Como a progresso da migrnea para uma forma crnica parece afetar ainda
mais a QVRS, adotar um tratamento efetivo e preventivo torna-se extremamente
importante (Meletiche et al., 2001).
5.4 RELAO ENTRE AS VARIVEIS
Neste estudo as variveis tender points, escore do BDI e escore do SF-36
foram submetidas a testes estatsticos na tentativa de se verificar se estas estariam
correlacionadas separadamente nos grupos ME, MC e controle e na amostra total.
A varivel tender points apresentou correlao fraca ou nenhuma com os
escores do BDI e SF-36 tanto na amostra total como nos grupos. Com relao aos
56
domnios do questionrio SF-36 foi observado que o domnio Dor e o nmero de
tender points presentes estiveram correlacionados nos grupos ME e controle de
forma fraca, porm significativa, o que no aconteceu no grupo MC. Provavelmente,
com um aumento da frequncia das crises de cefaleia, a paciente passa a valorizar
muito mais a cefaleia do que a presena de dor em outros locais do corpo.
Pouco se sabe do impacto dos transtornos psiquitricos na qualidade de vida
de pacientes migranosos. Neste estudo a correlao entre os escores do BDI e SF-
36 na amostra total e no grupo MC foi moderada, sendo fraca no grupo ME e forte
somente no grupo controle. Ao contrrio do que relatado anteriormente para os
tender points, aqui os sintomas depressivos esto correlacionados a baixa QVRS de
forma significativa em todos os domnios do questionrio SF-36 nos grupos MC e
controle.
A presena dos sintomas de depresso podem por si s ocasionar baixos
escores no questionrio SF-36 (McHorney et al., 1993) e assim, confundir as
comparaes entre os trs grupos, o que pode ser verificado pela forte correlao
entre depresso e QVRS presente no grupo controle. Ento, os fatores idade,
escore do BDI e nmero de tender points foram analisados por regresso quantlica
para verificar se as diferenas entre o escore SF-36 entre os grupos se manteriam
significativas depois destes fatores serem controlados. Observou-se que somente a
diferena entre o grupo MC e controle se mantinha significativa e que havia
influncia do escore apresentado pelo questionrio BDI, ou seja, da presena de
sintomas depressivos.
A observao de que a presena dos sintomas depressivos, considerada um
fator de risco modificvel para cronificao da migrnea, eram os nicos
correlacionados QVRS nas pacientes do grupo MC indica uma importante
implicao clnica. De fato os sintomas de depresso so conhecidos por sua
associao ao gnero feminino e maior frequncia de crises de cefaleia
(Mitsikostas; Thomas, 1999), por sua influncia no limiar a dor, no aumento da
necessidade de ingesto de analgsicos, na pior QVRS e no aumento da
incapacidade (Lipton et al., 2000). Pacientes com cefaleia e comorbidade
psiquitrica apresentaram piores resultados com relao qualidade de vida. Os
pacientes com depresso foram aqueles que apresentaram resultados ainda piores
(Jette et al., 2008).
57
Ao contrrio dos resultados aqui apresentados, Lipton et al. (2000) avaliaram
duas amostras da populao dos Estados Unidos e Reino Unido com o objetivo de
estudar a influncia da migrnea e depresso associada QVRS (aferida pelo SF-
12). Migrnea e depresso estavam associadas, entretanto, a migrnea reduziu a
QVRS de forma independente da depresso, resultado tambm publicado no artigo
de Brna, Gordon e Dooley (2007) realizado no Canad. Os resultados apresentados
por estes dois estudos, entretanto, utilizaram diagnsticos de transtornos
psiquitricos, ao contrrio deste que se valeu de uma anlise quantitativa da
presena dos sintomas de depresso.
Concluindo, os sintomas de depresso no alteraram significativamente a
QVRS em pacientes do grupo ME em relao ao grupo controle, mas QVRS sofre
um impacto significativo dos sintomas de depresso no grupo MC.
5.5 LIMITAES
Algumas limitaes foram observadas neste estudo. A primeira refere-se
escolha das pacientes que compuseram a amostra, selecionadas do Ambulatrio de
Cefaleia do HCFMRP-USP. Pacientes que buscam atendimento com especialistas
correspondem a menos de 5% do total de migranosos (Lipton et al., 1998).
Pacientes referidos a ambulatrios tercirios geralmente apresentam um perfil
diferente dos encontrados na populao em geral no que diz respeito sua doena.
Freqentemente, esses pacientes apresentam uma doena com maior intensidade,
maior presena de transtornos psiquitricos e psicolgicos, e de maior impacto na
qualidade de vida; alm do mais, complicaes, refratariedade a tratamentos
institudos ou mesmo uso excessivo de medicamentos so habitualmente relatados
(Clauw; Crofford, 2003). Os dados obtidos nesta pesquisa no podem ser
extrapolados para a populao geral, caracterizando um problema de validade
externa.
O fato de utilizarmos acompanhantes de pacientes de hospital tercirio para
compor o grupo controle pode ter influenciado nos resultados deste estudo, uma vez
que, mesmo sem relato de histrico de cefaleia, sem presena de condies
dolorosas e cientes de que se tratava de uma pesquisa, o fato de serem atendidas
58
no hospital pode lev-las a acreditar que um possvel tratamento, mesmo de rotina,
seria facilitado.
A taxa de comparecimento dos pacientes ao ambulatrio foi baixa (50%). Por
se tratar de um hospital de referncia que realiza atendimentos pblicos, pode-se
supor que os pacientes muitas vezes no dispem de recursos suficientes para o
deslocamento at o ambulatrio do hospital. Outro vis foi a maneira de solicitar a
presena dos pacientes e acompanhantes: por carta e informando que o motivo era
a participao em uma pesquisa. Estudo com metodologia semelhante realizado na
Alemanha apresentou taxa de comparecimento de 64% (Schochat; Raspe, 2003).
Foram excludas desta amostra pacientes que no eram capazes de entender
e completar os questionrios aplicados. Estas pacientes, se de outra maneira,
fossem includas poderiam modificar os resultados desta pesquisa.
Em uma pesquisa baseada em sintomas, incluindo dor, os desafios so
inerentes metodologia aplicada. Tais fatores incluem diferenas na complacncia e
subjetividade apresentada pelos indivduos ao relatar dor. Os indivduos podem
relatar mais uma condio dolorosa (por exemplo a cefaleia) do que uma segunda
condio (por exemplo, a dor crnica difusa pelo corpo), e vice-versa (McFate;
Scher, 2009).
Como foi comentado nos mtodos neste estudo o diagnstico da cefaleia e de
outras doenas associadas foram obtidos por consultas a pronturios mdicos ou na
entrevista. A utilizao de um dirio poderia dar maior preciso na avaliao dos
dados com relao frequncia e intensidade da cefaleia do que os anotados nos
pronturios.
Outro vis a ser considerado que as pacientes com MC possivelmente
estivessem com cefaleia no momento da coleta dos dados nesse estudo o que
poderia no estar ocorrendo nas pacientes do grupo ME. O fato da paciente no
momento da anamnese, avaliao fsica e preenchimento dos questionrios estar
sob crise migranosa poderia influenciar na presena de hiperalgesia (Okifuji et al.,
1999).
A natureza transversal deste estudo tambm compe uma limitao.
Podemos detectar alguns fatores associados a Migrnea, mas no podemos saber a
direo destes, ou seja, o que ocorreu primeiro.
59
5.6 CONSIDERAES FINAIS
O estudo das diferenas entre os gneros uma rea importante na pesquisa
relacionada dor em geral e Migrnea. H a necessidade de mais estudos para
determinar quais seriam os fatores influenciados pelo gnero com relao
presena ou intensidade de dor crnica difusa, tender points, sintomas depressivos
e, sobretudo, quais os que afetariam a QVRS nos dois gneros.
Os resultados aqui apresentados demonstraram que verificar a presena de
dor crnica difusa, qualidade de vida e a presena de sintomas de depresso em
pacientes com Migrnea uma abordagem complementar importante, e deveria
modificar o atendimento mdico. O mdico tem que mudar seu foco no atendimento:
da doena para a pessoa; conceito esse h muito enfatizado mais ainda no
aplicado.
60
6 CONCLUSES
A anlise dos resultados deste estudo permite as seguintes concluses:
No grupo de mulheres avaliadas, dor crnica difusa foi relatada de
forma mais freqente por mulheres com migrnea. Mulheres com
Migrnea Episdica apresentaram duas vezes e com Migrnea Crnica
trs vezes mais chance de relatar dor crnica difusa do que mulheres
sem cefaleia.
Quando comparadas a mulheres sem cefaleia, mulheres com migrnea
apresentaram maior nmero de pontos doloridos palpao (tender
points), sintomas de depresso e pior qualidade de vida relacionada
sade.
No houve correlao entre a presena de tender points e sintomas de
depresso ou pior qualidade de vida relacionada sade. Quanto mais
presentes os sintomas de depresso, pior a qualidade de vida
relacionada sade nas pacientes com Migrnea Crnica e no grupo
controle.
A qualidade de vida relacionada sade significativamente pior em
mulheres com Migrnea Crnica do que em mulheres sem cefaleia, e
esta relao dependente da presena de sintomas de depresso.
61
REFERNCIAS
1
Aaron LA, Burke MM, Buchwald D. Overlapping conditions among patients with
chronic fatigue syndrome, fibromyalgia, and temporomandibular disorder. Arch Intern
Med. 2000 Jan;160(2):221-7.
Abbate-Daga G, Fassino S, Lo Giudice R, et al. Anger, depression and personality
dimensions in patients with migraine without aura. Psychother Psychosom.
2007;76(2):122-8.
Arnold LM, Hudson JI, Keck PE, Auchenbach MB, Javaras KN, Hess EV.
Comorbidity of fibromyalgia and psychiatric disorders. J Clin Psychiatry. 2006
Aug;67(8):1219-25.
Assumpo A. Prevalncia de fribromialgia e avaliao de sintomas associados,
capacidade funcional e qualidade de vida, na populao do municpio de Embu, So
Paulo [dissertao]. So Paulo: Universidade de So Paulo, Faculdade de Medicina;
2006.
Assumpo A, Cavalcante AB, Capela CE, et al. Prevalence of fibromyalgia in a low
socioeconomic status population. BMC Musculoskeletal Disorders 2009;10:64-70.
Beck AT, Steer RA, Garbin MG. Psychometric properties of the Beck Depression
Inventory: twenty-five years of evaluation. Clinical Psychology Review 1988;8:77-
100.
Beck AT, Steer RA. Beck Depression Inventory. Manual. San Antonio: Psychology
Corporation, 1993.
Beck AT, Ward CH, Mendelson M et al. An inventory for measuring depression. Arch
Gen Psychiatry 1966;4:561-71.
1
De acordo com Estilo Vancouver
62
Becker WJ, Ware JE. What does it mean to have migraine? Neurology 2000;55:610-
1.
Bigal ME, Lipton RB. Modifiable risk factors for migraine progression. Headache.
2006;46(9):1334-43.
Bigal ME, Lipton RB. The prognosis of migraine. Curr Opin Neurol 2008;21:301-8.
Bigal ME, Tepper SJ, SheftellFD, Rapoport AM, Lipton RB. Chronic daily headache:
correlation between the 2004 and the 1988 Internacional Headache Society
diagnostic criteria. Headache 2004;44:684-91.
Bordini CA, Mariano da Silva H, Garbelini RP, Teixeira SO, Speciali JG. Effect of
preventive treatment on health-related quality of life in episodic migraine. J Headache
Pain. 2005 Oct;6(5):387-91.
Boz C, Velioglu S, Ozmenoglu M, et al. Temperament and character profiles of
patients with tension-type headache and migraine. Psychiatry Clin Neurosci. 2004
Oct;58(5):536-43.
Branco JC, Bannwarth B, Failde I, et al. Prevalence of Fibromyalgia: A Survey in Five
European Countries. Semin Arthritis Rheum. 2010 Jun;39(6):448-53.
Brandes JL, Kudrow DB, Rothrock JF, Rupnow MF, Fairclough DL, Greenberg SJ.
Assessing the ability of topiramate to improve the daily activities of patients with
migraine. Mayo Clin Proc. 2006 Oct;81(10):1311-9.
Breslau N, Davis CC. Migraine, major depression and panic disorder. A prospective
epidemiologic study of young adults. Headache 1994;34(7):387-93.
Breslau N, Davis GC, Schultz LR, Peterson EL. Joint 1994 Wolff Award Presentation.
Migraine and major depression: a longitudinal study. Headache. 1994 Jul-
Aug;34(7):387-93.
63
Breslau N, Schultz LR, Stewart WF, Lipton RB, Lucia VC, Welch KMA. Headache
and major depression: is the association specific to migraine? Neurology
2000;54:308-12.
Brna P, Gordon K, Dooley J. Health-related quality of life among Canadians with
migraine. J Headache Pain. 2007 Feb;8(1):43-8.
Burstein R, Yarnitsky D, goor-Aryeh I, Ransil BJ, Bajwa ZH. An association between
migraine and cutaneous allodynia. Ann Neurol 2000;47:614-24.
Calandre EP, Hidalgo J, Garca-Leiva JM, Rico-Villademoros F: Trigger point
evaluation in migraine patients: An indication of peripheral sensitization linked to
migraine predisposition? Eur J Neurol 2005; 12:1-6.
Cassidy EM, Tomkins E, Hardiman O, O'Keane V. Factors associated with burden of
primary headache in a specialty clinic. Headache. 2003 Jun;43(6):638-44.
Ciconelli RM, Ferraz MB, Santos WS, Meino I, Quaresma MR. Traduo para a
lingual portuguesa e validao do questionrio generic de avaliao da qualidade de
vida SF-36 (Brasil SF-36). Rev Bras Reumatol 1999;39(3):143-50.
Clauw DJ, Crofford Lj. Chronic widespread pain and fibromyalgia: what we know and
what we need to know. Best Pract Res Clin Rheumatol 2003;17:685-701.
Clauw DJ. Fibromyalgia: an overview. Am J Med. 2009 Dec;122(12 Suppl):S3-S13.
Coeytaux RR, Spierings EL. Prognostic factors, disability, and functional status
among patients in a headache specialty practice. Cephalalgia. 2006 Jan;26(1):7-13.
Croft PR, Rigby AS, Boswell R et al. The prevalence of chronic widespread pain in
the general population. J Rheumatol 1993;20(4):710-3.
Croft P, Schollum J, Silman A. Population study of tender points counts and pain as
evidence of fibromyalgia. BMJ 1994;309:696-99.
64
Cunha JA. Manual da verso em portugus das escalas Beck. So Paulo: Casa do
Psiclogo, 2001.
Dahlf CGH. Assessment of health-related quality of life in migraine. Cephalalgia
1993;13:233-7.
D'Amico D, Solari A, Usai S, Santoro P, Bernardoni P, Frediani F, De Marco R,
Massetto N, Bussone G; Progetto Cefalee Lombardia Group. Improvement in quality
of life and activity limitations in migraine patients after prophylaxis. A prospective
longitudinal multicentre study. Cephalalgia. 2006 Jun;26(6):691-6.
Domingues RB, Costa EAC, Silva Jr. A, Domingues SA, Leal JC, Gomez RS, et al.
Correlation between migraine subtipes and depression. Arq Neuropsiquiatr
2008;66(3-A):485-7.
Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, et al. Core outcome measures for chronic pain
clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19.
Dworkin RH, Turk DC, Peirce-Sandner S, et al. Research design considerations for
confirmatory chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain.
2010;149(2):177-93.
Edwards RR. Individual differences in endogenous pain modulation as a risk factor
for chronic pain. Neurology 2005;65:437-43.
Felcio AC, Bichuetti DB, Santos WAC, Godeiro Jr CO, Marin LF, Carvalho DS.
Epidemiology of primary and secondary headaches in a Brazilian tertiary-care center.
Arq Neuropsiquiatr 2006;64(1):41-4.
Fernandez-de-Las-Penas C, Cuadrado ML, Pareja JA: Myofascial trigger points,
neck mobility and forward head posture in unilateral migraine. Cephalalgia 2006;
26:1061-70.
65
Galego JC, Cipullo JP, Cordeiro JA, Tognola WA. Depression and migraine. Arq
Neuropsiquiatr. 2004 Sep;62(3B):774-7.
Garcia-Monco JC, Foncea N, Bilbao A, Ruiz de Velasco I, Gomez-Beldarrain M.
Impact of preventive therapy with nadolol and topiramate on the quality of life of
migraine patients. Cephalalgia. 2007 Aug;27(8):920-8.
Geiser ME, Roth RS, Robinson ME. Assessing depression among persons with
chronic pain using the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale and
Beck Depression Inventory: a comparative analysis. Clin J Pain 1997;13:163-70.
Gerdle B, Bjrk J, Cster L, Henriksson KG, Henriksson C, Bengtsson A. Prevalence
of widespread pain and associations with work status: a population study. BMC
Musculoskeletal Disorders 2008;9:102-12.
Giamberardino MA, Di Ianni L, Fabrizio A, Savini A, Tafuri E, Sidonio G, Affaitati G,
Lerza R, Mezzetti A: Contribution of myofascial trigger points to migraine symptoms.
J Headache Pain2006;7:324.
Goldenberg DL. Diagnosis and differential diagnosis of fibromyalgia. Am J Med. 2009
Dec;122(12 Suppl):S14-21.
Gorestein C, Andrade L, Zanolo E, Artes R. Expression of depressive symptoms in a
nonclinical Brazilian adolescent sample. Can J Psychiatry 2005;50:129-36.
Gorestein C, Andrade L. Validation of a Portuguese version of the Beck Depression
Inventory and the State-Trait Anxiety Inventory in Brazilian subjects. Braz Journal of
Medical and Biological Research 1996;29:453-7.
Gran JT. The epidemiology of chronic generalized pain. Best Pract Res Clin
Rheumatol 2003;17:547-61.
Gupta A, McBeth J, Macfarlane GJ, Morris R, Dickens C, Ray D, et al. Pressure pain
thresholds and tender point counts as predictors of new chronic widespread pain in
somatising subjects. Ann Rheum Dis 2007;66:517-21.
66
Gur A, Cevik R, Nas K, Colpan L, Sarac S. Cortisol and hypothalamicpituitary
gonadal axis hormones in follicular-phase women with fibromyalgia and chronic
fatigue syndrome and effect of depressive symptoms on these hormones. Arthritis
Res Ther 2004;6:R232-R238.
Hagen K, Einarsen C, Zwart JA, Svebak S, Bovim G. The co-occurrence of headache
and musculoskeletal symptoms amongst 51 050 adults in Norway. Eur J Neurol.
2002 Sep;9(5):527-33.
Headache Classification Committee. New appendix criteria open for a broader
concept of chronic migraine. Cephalalgia 2006;26:7426.
Headache Classication Subcommittee of the International Headache Society. The
International Classication of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia.
2004;24(Suppl. 1):1-160.
Hwang E, Barkhuizen A. Update on rheumatologic mimics of fibromyalgia. Curr Pain
Headache Rep. 2006 Oct;10(5):327-32.
Ifergane G, Buskila D, Simiseshvely N, Zeev K, Cohen H. Prevalence of fibromyalgia
syndrome in migraine patients. Cephalalgia 2006;26(4):451-6.
Jacobs JW, Geenen R, van-der-Heide A, Rsaker JJ, Bijlsma JW. Are tender point
scores assessed by manual palpation in fibromyalgia reliable? An investigation into
the variance of tender point socres. Scand J Rheumatol 1995;24:243-47.
Jelinski SE, Magnusson JE, Becker WJ; CHORD Study Group. Factors associated
with depression in patients referred to headache specialists. Neurology. 2007 Feb
13;68(7):489-95.
Jette N, Patten S, Williams J, Becker W, Wiebe S. Comorbity of migraine and
psychiatric disorders A national population-based study. Headache 2008;48:501-
16.
67
Kato K, Sullivan PF, Evengard B, Pedersen N. Chronic widespread pain and its
comorbidities. Arch Inter Med 2006;166:1649-54.
Kendall PC, Hollon SD, Beck AT, Hammen CI, Ingram RE. Issues and
recommendations regarding use of the Beck Depression Inventory. Cognitive
Therapy and Research1987;11:89-299.
Koenker R, Bassett G. Regression quantiles. Econometrica 1978; 46:33-50.
Lake AE, Rains JC, Penzien DB, Lipchik GL. Headache and psychiatric comorbidity:
historical context, clinical implications, and research relevance. Headache. 2005
May;45(5):493-506.
Lipton RB, Hamelsky SW, Kolodner KB, Steiner TJ, Stewart WF. Migraine, quality of
life, and depression: a population-based case-control study. Neurology 2000;55:629-
35.
Lipton RB, Hamelsky SW, Kolodner KB< Steiner TJ, Stewart WF. Medical
consultation for migraine. Results from the American Migraine Study. Headache
1998;38:87-96.
Lipton RB, Liberman JN, Kolodner KB, Bigal ME, Dowson A, Stewart WF. Migraine
headache disability and health-related quality-of-life: a population-based case-control
study from England. Cephalalgia. 2003 Jul;23(6):441-50.
Lipton RB, Pan J. Is migraine a progressive brain disease? JAMA. 2004;291(4):493-
4.
Lipton RB, Silberstein SD, Stewart WF. An uptade on the epidemiology of migraine.
Headache 1994;34(6):319-28.
Low NCP, du Fort GG, Cervantes P. Prevalence, clinical correlates, and treatment of
migraine in bipolar disorder. Headache 2003;43:940-9.
68
Macfarlane TV, Blinkhorn A, Worthington HV, Davies RM, Macfarlane GJ. Sex
hormonal factors and chronic widespread pain: a population study among women.
Rheumatology 2002;41:454-7.
Magnusson JE, Becker WJ. A comparison of disability and psychological factors in
migraine and transformed migraine. Cephalalgia 2002;22:172-8.
Marazziti D, Toni C, Pedri S, Bonuccelli U, Pavese N, Nuti A, et al. Headache, panic
disorder and depression: comorbidity or a spectrum? Neuropsychobiology
1995;31:125-9.
Marcus D, Scharff L, Mercer S, Turk D. Musculoskeletal abnormalities in chronic
headache: a controlled comparison of headache diagnostic groups. Headache
1999;36:17-24.
Marcus DA, Bernstein C, Rudy TE. Fibromyalgia and headache: an epidemiological
study supporting migraine as part of the fibromyalgia syndrome. Clin Rheumatol
2005;24:595-601.
McCullagh P, Nelder JA. Generalized Linear Models. London: Chapman and Hall,
1989.
McFate T, Scher AI. Chronic pain disorders and headache chronification. Curr Pain
Headache Reports 2009;13:308-13.
McHorney CA, Ware JE Jr, Raczek AE. The MOS 36-Item Short-Form Health Survey
(SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and
mental health constructs. Med Care. 1993 Mar;31(3):247-63.
Meletiche DM, Lofland JH, Young WB. Quality-of-life differences between patients
with episodic and transformed migraine. Headache. 2001 Jun;41(6):573-8.
Mellick GA, Mellick LB: Regional head and face pain relief following lower cervical
intramuscular anesthetic injection. Headache 2003; 43:1109-11.
69
Mercante JPP, Peres MFP, Guendler V, Zukerman E, Bernik MA. Depression in
chronic migraine. Arq Neuropsiquiatr 2005;63(2-A):217-20.
Merskey H, Bogduk N (eds). Classification of chronic pain. Seatlle: IASP Press,
1994. p. 59-76.
Mitsikostas DD, Thomas AM. Comorbidity of headache and depressive disorders.
Cephalalgia 1999;19:211-7.
Montgomery DC. Design and Analysis of Experiments. New York: John Wiley & Sons
Inc., 2000.
Monzn MJ, Linez MJ. Quality of life in migraine and chronic daily headache
patients. Cephalalgia. 1998 Nov;18(9):638-43.
Morley S, Williams AC, Black S. A confirmatory factor analysis of the Beck
Depression Inventory in chronic pain. Pain 2002;99:289-98.
Nicolodi M, Sicuteri R, Coppola G, Greco E, Pietrini U, Sicuteri F. Visceral pain
thereshold in deeply lowered far from the head in migraine. Headache 1994;34:12-
19.
Okifuji A, Turk DC, Marcus DA. Comparison of generalized and localized
hyperalgesia in patients with recurrent headache and fibromyalgia. Psychosom Med
1999;771-80.
Okifuji A, Turk DC, Starz TW, Marcus DA. A standardized manual tender point
survey. I. Development and determination of a threshold point for the indentification
of positive tender points in fibromyalgia syndrome. J Rheumatol 1997;24:377-83.
Osterhaus JT, Townsend RJ, Gandek B, Ware JE. Measuring the functional status
and well-being of patients with migraine headache. Headache 1994;34:337-43.
70
Peres MFP, Young WB, Kaup AO, Zukerman E, Silberstein SD. Fibromyalgia is
common in patients with transformed migraine. Neurology 2001;57:1326-28.
Peres MFP. Fibromyalgia, fatigue and headache disorders. Curr Neurol Neurosc Rep
2003;3:97-103.
Poole H, White S, Blake C, Murphy P, Bramwell R. Depression in chronic pain
patients: prevalence and measurement. Pain Pract. 2009;9(3):173-80.
Queiroz LP, Peres MF, Piovesan EJ, Kowacs F, Ciciarelli MC, Souza JA, Zukerman
E. A nationwide population-based study of migraine in Brazil. Cephalalgia. 2009
Jun;29(6):642-9.
Rasmussen BK. Migraine and tension-type headache in a general population:
precipitating factors, female hormones, sleep pattern and relation to lifestyle. Pain
1993;53:65-72.
Rossi P, Di Lorenzo G, Malpezzi MG et al. Depressive symptoms and insecure
attachment as predictors of disability in a clinical population of patients with episodic
and chronic migraine. Headache 2005;45:561-70.
Scher AI, Midgette LA, Lipton RB. Risk factors for headache chronification.
Headache. 2008 Jan;48(1):16-25.
Schochat T, Raspe H. Elements of fibromyalgia in an open population.
Rheumatology (Oxford). 2003 Jul;42(7):829-35.
Sheftell FD, Atlas SJ. Migraine and psychiatric comorbidity: from theory and
hypotheses to clinical application. Headache. 2002 Oct;42(9):934-44.
Silberstein SD, Loder E, Forde G, Papadopoulos G, Fairclough D, Greenberg S. The
impact of migraine on daily activities: effect of topiramate compared with placebo.
Curr Med Res Opin. 2006 Jun;22(6):1021-9.
71
Silva Jr. HM. Comparao da qualidade de vida relacionada sade entre pacientes
com epilepsia focal, migrnea episdica e migrnea crnica num ambulatrio
tercirio. Tese [Doutorado] Faculdade de Medicina de Ribeiro Preto, USP. 2004.
Snedecor, GW, Cochran WG. Statistical Methods. Iowa: The Iowa State University
Press, 1972.
Stovner L, Hagen K, Jensen R, Katsarava Z, Lipton RB, Scher AI, et al. The global
burden of headache: a documentation of headache prevalence and disability
worlwide. Cephalalgia 2007;27:193-210.
Stuginski-Barbosa J, Dach F, Speciali JG. Relao entre cefaleia primria e
fibromyalgia: reviso de literatura. Rev Bras Reumatol 2007;47(2):114-20.
Stuginski-Barbosa J, Macedo HR, Bigal M, Speciali JG. Signs of temporomandibular
disorders in migraine patients: a prospective, controlled study. Clin J Pain 2010
Jun;26(5):418-21.
Tllez-Zenteno JF, Garca-Ramos G, Zermeo-Phls F, Velazquez A. Demographic,
clinical and comorbidity data in a large sample of 1,147 patients with migraine in
Mexico City. J Headache Pain. 2005 Jun;6(3):128-34.
Terwindt GM, Ferrari MD, Tijhuis M, Groenen SM, Picavet HS, Launer LJ. The
impact of migraine on quality of life in the general population: the GEM study.
Neurology. 2000 Sep 12;55(5):624-9.
Wang SJ, Fuh JL, Lu SR, Juang KD. Quality of life differs among headache
diagnoses: analysis of SF-36 survey in 901 headache patients. Pain. 2001 Jan;89(2-
3):285-92.
Wang SJ, Liu HC, Fuh JL, Liu CY, Wang PN, Lu SR. Comorbidity of headaches and
depression in the elderly. Pain 1999;82:239-43.
Weinberger M, Oddone EZ, Samsa GP, Landsman PB. Are health-related quality-of-
life measures affected by the mode of administration? J Clin Epidemiol. 1996
Feb;49(2):135-40.
72
Welch KM. Iron in the migraine brain; a resilient hypothesis. Cephalalgia. 2009
Mar;29(3):283-5.
Wilson HD, Starz TW, Robinson JP, Turk DC. Heterogeneity within the fibromyalgia
population: theoretical implications of variable tender point severity ratings. J
Rheumatol 2009;36:2795-801.
Winner PK. Headaches in children. When is a complete diagnostic workup indicated?
Postgrad Med 1997;101(5):81-90.
Wolfe F, Ross K, Anderson J, et al. The prevalence and characteristics of
fibromyalgia in the general population. Arthritis and Rheumatism 1995a;38(1):19-28.
Wolfe F, Ross K, Anderson J, Russell U. Aspects of fibromyalgia in the general
population: sex, pain threshold and fibromyalgia symptoms. J Rheumatol
1995b;22:151-6.
Wolfe F, Ross K, Anderson J. The prevalence and characteristics of fibromyalgia in
the general population. Arthritis Rheum 1995;38:19-28.
Wolfe F, Smythe HA, Yunus MB et al. The American College of Rheumatology 1990
criteria for the classification of fibromyalgia: report of the multicenter criteria
committee. Arthritis Rheum 1990;33:160-72.
Yunus MB. Role of central sensitization in symptoms beyond muscle pain, and the
evaluation of a patient with widespread pain. Best Pract Res Clin Rheumatol
2007;21(3):481-97.
73
APNDICES
Apndice A Carta de solicitao de comparecimento enviada s pacientes do
Ambulatrio de Cefaleia e Algias Craniofaciais do Hospital das Clnicas da
Faculdade de Medicina de Ribeiro Preto, Universidade de So Paulo.
SOLICITAO DE COMPARECIMENTO
Ribeiro Preto, ____ de ______________ de 200_.
Prezada Sra. _____________________________________
Solicito que V. Sa. comparea no Hospital das Clnicas de Ribeiro Preto dia
_____________ s __________ horas para uma avaliao. Na ocasio procurar
pelo Ambulatrio de Cefaleia junto ao Balco 03 (amarelo) e trazer esta carta.
Voc est sendo convidada a participar de uma pesquisa clnica com a finalidade de
verificar a presena de dor no corpo de pacientes com dor de cabea e o quanto a
sua dor afeta sua qualidade de vida. Neste dia voc ser examinada por Juliana S
Barbosa. Pedimos que voc venha com uma ou duas acompanhantes do sexo
feminino, com idade entre 18 e 65 anos e que no tenha (m) apresentado dor de
cabea nos ltimos trs meses.. A(s) acompanhante(s) tambm ser (o)
examinada(s). Durante o exame ser realizada palpao manual e preenchimento
de questionrios, sem risco algum sua sade.
ATENO: ESTE AGENDAMENTO NO SUBSTITUE AS CONSULTAS J
AGENDADAS JUNTO AO AMBULATRIO DE CEFALEIA. OBSERVE
ATENTAMENTE O DIA E HORRIO MARCADOS EM SEU CARTO.
74
Apndice B Termo de consentimento livre e esclarecido.
I DADOS DE IDENTIFICAO DO SUJEITO DA PESQUISA
Nome do paciente: _______________________________________________
Documento de identidade: __________________________ Gnero: ( ) F ( )M
Data de nascimento: __/__/______
Endereo: __________________________________ No. ________ Apto______
Bairro: __________________ Cidade: __________________ Estado: ________
CEP:______________________Telefone: DDD( ) ___________________
II REGISTRO DAS EXPLICAES DO PESQUISADOR AO PACIENTE SOBRE A
PESQUISA:
Meu nome Juliana Stuginski Barbosa, sou estagiria e assistente de
pesquisa do Ambulatrio de Cefaleia do Hospital das Clnicas da Faculdade de
Medicina de Ribeiro Preto (HCFMRP-USP).
Esta pesquisa deseja estudar a presena de dor difusa pelo corpo,
diagnosticando presena de pontos de dor palpao, bem como o quanto essa
doena compromete a qualidade de vida e estado emocional das pessoas.
Este estudo ser realizado atravs de uma avaliao em 150 pacientes,
atendidos em primeira consulta no Ambulatrio de Cefaleia do HCFMRP-USP, e em
150 acompanhantes destes pacientes. Todos os indivduos da pesquisa devem ser
do gnero feminino e com idade entre 18 e 65 anos.
Ser realizado um exame fsico, onde observaremos se existe dor em pontos
pr-determinados do corpo, quando se faz presso com um dedo nesses pontos.
Tambm sero aplicados dois questionrios sobre qualidade de vida e
aspectos emocionais.
Caso aceite participar deste estudo, voc precisa saber que:
1. O meu exame ser realizado agora e caso voc seja paciente, ser seguido
normalmente pelos mdicos do setor de dor de cabea do Ambulatrio.
2. O meu exame demorar cerca de 20 minutos.
3. As informaes obtidas sero usadas somente para este estudo.
4. Voc NO obrigado a participar do estudo caso no queira e, caso seja
paciente, ser atendido normalmente pelos mdicos desse ambulatrio.
5. No h nenhum risco em participar deste estudo.
6. Caso voc aceite participar, sua colaborao ser muito importante porque ir
nos mostrar quantas pessoas com dor de cabea e quantos indivduos
saudveis apresentam quadro compatvel com fibromialgia e qual o estado
emocional e influncia na qualidade de vida destas pessoas.
7. Declaro que os indivduos participantes dessa pesquisa no tero riscos que
comprometam a sua sade e se for constatada qualquer necessidade de
75
outro tipo de atendimento, o mesmo ser encaminhado aos servios
adequados.
8. Esclareo que est assegurada a liberdade do indivduo recusar-se a
participao, ou retirar seu consentimento em qualquer fase da pesquisa sem
penalizao alguma e sem prejuzo continuidade de seu tratamento no
Ambulatrio.
9. A garantia do sigilo em assegurar privacidade quanto aos dados confidenciais
envolvidos na pesquisa.
10. Os pacientes sero avaliados aps a primeira consulta no Ambulatrio de
Cefaleia, em dia e hora marcados.
11. Os sujeitos referentes ao grupo controle sero recrutados quando estiverem
acompanhando os pacientes em dia e hora marcados at que se complete a
quantidade de sujeitos necessrios.
12. Informo que os resultados da pesquisa sero tornados pblicos sejam eles
favorveis ou no.
Enquanto sujeito da pesquisa, declaro que todas as minhas dvidas foram
bem esclarecidas e compreendi bem o que ser realizado e a importncia dessa
pesquisa para o tratamento das dores de cabea.
Declaro ainda, ter pleno conhecimento dos direitos e condies que me foram
assegurados a seguir relacionados:
A garantia de receber resposta a qualquer pergunta ou dvida a respeito
das perguntas da entrevista.
A liberdade de no participar da pesquisa, caso no queira, sem dano
algum.
A segurana de que no serei identificado e que ser mantido sigilo
quanto ao meu nome.
Estando ciente de tudo isso, concordo inteiramente com as condies que me
foram apresentadas e que manifesto a minha vontade de participar do referido
estudo.
Ribeiro Preto, ____________________________________.
___________________________________________________
Assinatura do entrevistado
PESQUISADOR RESPONSVEL: JULIANA STUGINSKI BARBOSA
Telefones para contato: (16) 3720-2090 / (16) 9157-3030
ORIENTADOR: PROF. DR. JOS GERALDO SPECIALI
Telefone para contato: (16) 9993-5928
7
6
A
p
n
d
i
c
e
C
-
F
r
e
q
u
n
c
i
a
d
e
p
o
n
t
o
s
s
e
n
s
v
e
i
s
p
a
l
p
a
o
(
t
e
n
d
e
r
p
o
i
n
t
s
)
p
o
r
s
t
i
o
e
s
p
e
c
f
i
c
o
e
l
a
d
o
e
x
a
m
i
n
a
d
o
n
o
s
g
r
u
p
o
s
M
i
g
r
n
e
a
E
p
i
s
d
i
c
a
(
M
E
)
,
M
i
g
r
n
e
a
C
r
n
i
c
a
(
M
C
)
e
C
o
n
t
r
o
l
e
(
G
C
)
.
T
e
n
d
e
r
P
o
i
n
t
s
L
a
d
o
M
E
(
%
)
M
C
(
%
)
G
C
(
%
)
A
s
p
e
c
t
o
a
n
t
e
r
i
o
r
c
e
r
v
i
c
a
l
b
a
i
x
a
C
5
,
C
7
(
c
e
r
v
i
c
a
l
b
a
i
x
a
)
D
2
2
,
6
%
2
4
,
3
%
1
2
,
4
%
E
2
4
,
5
%
2
9
,
7
%
2
0
,
2
%
J
u
n
o
d
o
m
s
c
u
l
o
p
e
i
t
o
r
a
l
c
o
m
a
a
r
t
i
c
u
l
a
o
c
o
s
t
r
o
-
c
o
n
d
r
a
l
d
a
s
e
g
u
n
d
a
c
o
s
t
e
l
a
(
p
e
i
t
o
r
a
l
)
D
2
8
,
3
%
2
1
,
6
%
1
5
,
7
%
E
3
4
,
0
%
2
9
,
7
%
2
3
,
6
%
D
o
i
s
c
m
a
b
a
i
x
o
d
o
e
p
i
c
n
d
i
l
o
l
a
t
e
r
a
l
d
o
c
o
t
o
v
e
l
o
(
c
o
t
o
v
e
l
o
)
D
3
2
,
0
%
2
4
,
3
%
2
3
,
6
%
E
3
2
,
0
%
3
7
,
8
%
2
9
,
2
%
A
s
p
e
c
t
o
m
d
i
o
d
o
s
j
o
e
l
h
o
s
,
n
o
c
o
x
i
m
g
o
r
d
u
r
o
s
o
p
r
x
i
m
o
l
i
n
h
a
a
r
t
i
c
u
l
a
r
(
j
o
e
l
h
o
)
D
3
9
,
6
%
4
3
,
2
%
3
2
,
5
%
E
3
5
,
8
%
4
0
,
5
%
3
3
,
7
%
I
n
s
e
r
o
d
o
s
m
s
c
u
l
o
s
s
u
b
o
c
c
i
p
i
t
a
i
s
d
a
n
u
c
a
(
n
u
c
a
)
D
3
9
,
6
%
4
0
,
5
%
2
0
,
2
%
E
4
1
,
5
%
4
0
,
5
%
3
0
,
3
%
B
o
r
d
o
r
o
s
t
r
a
l
d
o
m
s
c
u
l
o
t
r
a
p
z
i
o
(
t
r
a
p
z
i
o
)
D
4
1
,
5
%
3
7
,
8
%
2
2
,
4
%
E
4
1
,
5
%
3
7
,
8
%
3
5
,
9
%
M
s
c
u
l
o
s
u
p
r
a
-
e
s
p
i
n
h
o
s
o
(
s
u
p
r
a
-
e
s
p
i
n
h
o
s
o
)
D
1
3
,
2
%
1
6
,
2
%
5
,
6
1
%
E
2
2
,
6
%
5
,
4
%
1
2
,
4
%
Q
u
a
d
r
a
n
t
e
l
t
e
r
o
-
s
u
p
e
r
i
o
r
d
a
r
e
g
i
o
g
l
t
e
a
,
a
b
a
i
x
o
d
a
e
s
p
i
n
h
a
i
l
a
c
a
(
g
l
t
e
o
)
D
4
1
,
5
%
2
1
,
6
%
1
5
,
7
%
E
3
2
,
0
%
2
7
,
0
%
2
0
,
2
%
I
n
s
e
r
e
s
m
u
s
c
u
l
a
r
e
s
n
o
t
r
c
a
n
t
e
r
f
e
m
u
r
a
l
(
t
r
o
c
n
t
e
r
f
e
m
u
r
a
l
)
D
2
0
,
7
%
2
9
,
7
%
2
1
,
3
%
E
3
0
,
2
%
3
2
,
4
%
2
0
,
2
%
7
7
A
p
n
d
i
c
e
D
-
F
r
e
q
u
n
c
i
a
p
o
r
p
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m
e
r
e
s
p
e
c
t
i
v
o
i
n
t
e
r
v
a
l
o
d
e
c
o
n
f
i
a
n
a
d
e
t
e
n
d
e
r
p
o
i
n
t
s
p
a
r
a
c
a
d
a
r
e
g
i
o
e
s
p
e
c
f
i
c
a
e
x
a
m
i
n
a
d
a
n
o
s
g
r
u
p
o
s
M
i
g
r
n
e
a
E
p
i
s
d
i
c
a
(
M
E
)
,
M
i
g
r
n
e
a
C
r
n
i
c
a
(
M
C
)
e
C
o
n
t
r
o
l
e
(
G
C
)
.
M
E
:
1
3
,
2
4
,
5
%
(
I
C
:
1
3
,
7
;
3
8
,
2
)
M
C
:
1
0
,
2
7
,
0
%
(
I
C
:
1
3
,
7
;
4
4
,
1
)
G
C
:
1
5
,
1
6
,
8
%
(
I
C
:
9
,
7
5
;
2
6
,
2
)
M
E
:
1
7
,
3
2
,
0
%
(
I
C
:
1
9
,
9
;
4
6
,
3
)
M
C
:
1
0
,
2
7
,
0
%
(
I
C
:
1
3
,
7
;
4
4
,
1
)
G
C
:
1
8
,
2
0
,
2
%
(
I
C
:
1
2
,
4
;
3
0
,
0
)
M
E
:
1
7
,
3
2
,
0
%
(
I
C
:
1
9
,
9
;
4
6
,
3
)
M
C
:
1
0
,
3
2
,
4
%
(
I
C
:
1
8
,
0
;
4
9
,
7
)
G
C
:
1
8
,
2
6
,
9
%
(
I
C
:
1
8
,
1
;
3
7
,
4
)
M
E
:
2
0
,
3
7
,
7
%
(
I
C
:
2
4
,
7
;
5
2
,
1
)
M
C
:
1
6
,
4
3
,
2
%
(
I
C
:
2
7
,
9
;
6
0
,
5
)
G
C
:
3
0
,
3
3
,
7
%
(
I
C
:
2
4
,
0
;
4
4
,
5
)
M
E
:
2
2
,
4
1
,
5
%
(
I
C
:
2
8
,
1
;
5
5
,
8
)
M
C
:
1
5
,
4
0
,
5
%
(
I
C
:
2
4
,
7
;
5
7
,
9
)
G
C
:
2
3
,
2
5
,
8
%
(
I
C
:
1
7
,
1
;
3
6
,
2
)
M
E
:
2
2
,
4
1
,
5
%
(
I
C
:
2
8
,
1
;
5
5
,
8
)
M
C
:
1
4
,
3
7
,
8
%
(
I
C
:
2
2
,
4
;
5
5
,
2
)
G
C
:
2
6
,
2
9
,
2
%
(
I
C
:
2
0
,
0
;
3
9
,
8
)
M
E
:
1
0
,
1
8
,
8
%
(
I
C
:
9
,
4
3
;
3
1
,
9
)
M
C
:
0
4
,
1
0
,
8
%
(
I
C
:
3
,
0
2
;
2
5
,
4
)
G
C
:
0
8
,
8
,
9
8
%
(
I
C
:
3
,
9
6
;
1
6
,
9
)
M
E
:
2
0
,
3
7
,
7
%
(
I
C
:
2
4
,
7
;
5
2
,
1
)
M
C
:
0
9
,
2
4
,
3
%
(
I
C
:
1
1
,
7
;
4
1
,
1
)
G
C
:
1
6
,
1
7
,
9
%
(
I
C
:
1
0
,
6
;
2
7
,
5
)
M
E
:
1
4
,
2
6
,
4
%
(
I
C
:
1
5
,
2
;
4
0
,
3
)
M
C
:
1
2
,
3
2
,
4
%
(
I
C
:
1
8
,
0
;
4
9
,
7
)
G
C
:
1
9
,
2
1
,
3
%
(
I
C
:
1
3
,
3
;
3
1
,
3
)
7
8
A
p
n
d
i
c
e
E
-
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
a
r
a
e
s
c
o
r
e
d
o
I
n
v
e
n
t
r
i
o
d
e
D
e
p
r
e
s
s
o
d
e
B
e
c
k
(
B
D
I
)
e
m
a
m
o
s
t
r
a
s
d
e
p
a
r
t
i
c
i
p
a
n
t
e
s
c
o
m
M
i
g
r
n
e
a
a
t
e
n
d
i
d
a
s
e
m
c
e
n
t
r
o
s
e
s
p
e
c
i
a
l
i
z
a
d
o
s
e
m
c
e
f
a
l
e
i
a
.
A
u
t
o
r
(
e
s
)
(
A
n
o
)
P
a
s
A
m
o
s
t
r
a
(
n
)
S
e
x
o
f
e
m
i
n
i
n
o
(
%
)
E
s
c
o
r
e
s
B
D
I
N
o
t
a
d
e
c
o
r
t
e
p
a
r
a
s
i
n
t
o
m
a
s
m
o
d
e
r
a
d
o
s
a
g
r
a
v
e
s
%
p
a
c
i
e
n
t
e
s
c
o
m
s
i
n
t
o
m
a
s
m
o
d
e
r
a
d
o
s
a
g
r
a
v
e
s
M
a
g
n
u
s
s
o
n
;
B
e
c
k
e
r
(
2
0
0
2
)
C
a
n
a
d
M
E
(
n
=
5
0
)
M
T
(
n
=
3
7
)
M
E
(
8
0
%
)
M
T
(
8
6
,
5
%
)
M
E
(
8
.
8
2
)
M
T
(
1
0
.
6
5
)
1
6
M
E
(
1
8
%
)
M
T
(
2
9
.
7
%
)
C
a
s
s
i
d
y
e
t
a
l
.
(
2
0
0
3
)
I
r
l
a
n
d
a
M
E
(
n
=
1
0
7
)
M
C
(
n
=
3
3
)
T
o
t
a
l
(
8
1
,
1
%
)
M
E
(
9
.
3
)
M
C
(
1
7
.
6
)
N
/
A
N
/
A
B
o
z
e
t
a
l
.
(
2
0
0
4
)
T
u
r
q
u
i
a
M
i
g
r
n
e
a
(
n
=
5
1
)
C
o
n
t
r
o
l
e
(
n
=
8
2
)
M
i
g
r
n
e
a
(
6
6
,
7
%
)
C
o
n
t
r
o
l
e
(
6
5
,
9
%
)
M
i
g
r
n
e
a
(
1
1
.
9
)
C
o
n
t
r
o
l
e
(
7
.
4
6
)
N
/
A
N
/
A
G
a
l
e
g
o
e
t
a
l
.
(
2
0
0
4
)
B
r
a
s
i
l
M
E
(
n
=
4
0
)
M
C
(
n
=
4
0
)
G
C
(
n
=
4
0
)
M
E
(
8
2
,
5
%
)
M
C
(
9
5
%
)
G
C
(
9
2
,
5
%
)
M
E
(
1
7
.
5
)
M
C
(
2
1
.
3
)
G
C
(
6
.
9
)
1
7
M
E
(
4
7
,
5
%
)
M
C
(
6
5
%
)
G
C
(
7
,
5
%
)
M
e
r
c
a
n
t
e
e
t
a
l
.
(
2
0
0
5
)
B
r
a
s
i
l
M
C
(
n
=
7
0
)
M
C
(
9
0
%
)
M
C
(
2
1
)
1
7
M
C
(
5
8
,
7
)
R
o
s
s
i
e
t
a
l
.
(
2
0
0
5
)
I
t
l
i
a
M
E
(
n
=
1
2
1
)
M
C
(
n
=
7
9
)
M
E
(
6
8
,
6
%
)
M
C
(
7
9
,
7
%
)
M
E
(
8
.
5
7
)
M
C
(
1
1
.
7
2
)
N
/
A
N
/
A
J
e
l
i
n
s
k
i
e
t
a
l
.
(
2
0
0
7
)
C
a
n
a
d
M
E
(
n
=
3
1
0
)
M
T
(
n
=
1
9
1
)
M
E
(
8
4
,
5
%
)
M
T
(
8
1
,
2
%
)
M
E
(
1
0
)
*
M
T
(
1
4
)
*
2
0
M
E
(
1
7
,
5
%
)
M
T
(
3
6
,
1
%
)
A
b
b
a
t
e
-
D
a
g
a
e
t
a
l
.
(
2
0
0
7
)
I
t
l
i
a
M
i
g
r
n
e
a
(
n
=
1
0
5
)
C
o
n
t
r
o
l
e
(
n
=
7
9
)
M
i
g
r
n
e
a
(
7
6
,
2
%
)
C
o
n
t
r
o
l
e
(
7
8
,
5
%
)
M
i
g
r
n
e
a
(
9
.
8
3
)
C
o
n
t
r
o
l
e
(
5
.
9
8
)
N
/
A
N
/
A
D
o
m
i
n
g
u
e
s
e
t
a
l
.
(
2
0
0
8
)
B
r
a
s
i
l
M
E
(
n
=
9
8
)
M
E
(
9
3
,
8
7
%
)
M
E
(
1
6
.
1
)
2
0
M
E
(
3
2
,
6
5
%
)
E
s
t
e
e
s
t
u
d
o
B
r
a
s
i
l
M
E
(
n
=
5
3
)
M
C
(
n
=
3
7
)
G
C
(
n
=
8
9
)
T
o
t
a
l
(
1
0
0
%
)
M
E
(
1
8
.
7
)
M
C
(
2
1
.
1
)
G
C
(
1
5
.
1
)
2
2
M
E
(
4
0
%
)
M
C
(
4
6
%
)
G
C
(
2
7
%
)
L
e
g
e
n
d
a
:
M
E
M
i
g
r
n
e
a
E
p
i
s
d
i
c
a
;
M
C
M
i
g
r
n
e
a
C
r
n
i
c
a
;
N
/
A
o
s
e
a
p
l
i
c
a
;
M
T
M
i
g
r
n
e
a
T
r
a
n
s
f
o
r
m
a
d
a
s
e
g
u
n
d
o
c
r
i
t
r
i
o
s
d
e
S
i
l
b
e
r
s
t
e
i
n
e
t
a
l
.
(
1
9
9
4
)
;
*
-
m
e
d
i
a
n
a
79
Apndice F Comparao das mdias dos escores dos domnios do
questionrio SF-36 de estudos com amostras de pacientes com migrnea
episdica atendidos em centros de atendimento tercirios.
Legenda: CF capacidade funcional; AF aspectos fsicos; EGS estado
geral da sade; Vit vitalidade; AS aspectos sociais; AE aspectos
emocionais; SM sade mental.
80
Apndice G- Comparao das mdias dos escores dos domnios do
questionrio SF-36 de estudos com amostras de pacientes com migrnea
crnica atendidos em centros de atendimento tercirios.
Legenda: CF capacidade funcional; AF aspectos fsicos; EGS estado
geral da sade; Vit vitalidade; AS aspectos sociais; AE aspectos
emocionais; SM sade mental.
81
ANEXOS
Anexo A Ficha para avaliao de dor crnica difusa e presena de pontos
dolorosos palpao.
82
PALPAO DE TENDER POINTS
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
11 12
13 14
15 16
17 18
Total Total
83
Anexo B Inventrio de Depresso de Beck.
INVENTRIO DE DEPRESSO DE BECK
Este questionrio consiste em 21 grupos de afirmaes. Por favor, leia cada
uma delas e faa um crculo em volta do nmero da afirmao que melhor descreve
como voc se sentiu na ltima semana, incluindo hoje. Certifique-se de ter lido todas
as afirmativas antes de fazer sua escolha.
0 No me sinto triste
1 Sinto-me triste
2 Sinto-me triste o tempo todo e no consigo sair
disso
3 Estou to triste e infeliz que no posso
agentar
0 No perdi o interesse nas outras pessoas
1 Interesso-me menos que eu costumava
2 Perdi a maior parte de meu interesse nas
outras pessoas
3 Perdi todo o interesse nas outras pessoas
0 No estou particularmente desencorajado
quanto ao futuro
1 Sinto-me desencorajado quanto ao futuro
2 Sinto que no tenho nada pelo que esperar
3 Sinto que o futuro sem esperana e que as
coisas no podem melhorar
0 Tomo decises quase to bem como em outra
poca
1 Adio minhas decises mais do que costumava
2 Tenho maior dificuldade em tomar decises
3 No consigo mais tomar decises
0 No me sinto fracassado
1 Sinto que falhei mais que o indviduo mdio
2 Quando olho para trs em minha vida tudo o
que vejo uma srie de fracassos
3 Sinto que sou um fracasso completo em
pessoa
0 No sinto que minha aparncia seja pior do
que costumava ser
1 Preocupo-me por estar parecendo velho ou
sem atrativos
2 Sinto que h mudanas permanentes na minha
aparncia
3 Considero-me feio
0 Tenho tanta satisfao quanto costumava a
ter.
1 No consigo gostar das coisas da maneira
como costumava gostar
2 No consigo sentir satisfao com coisa
alguma
3 Estou insatisfeito ou entediado com tudo
0 Consigo trabalhar to bem quanto antes
1 Preciso de um esforo extra para comear
qualquer coisa
2 Tenho que me esforar muito at comear a
fazer qualquer coisa
3 No consigo fazer nenhum trabalho
0 No me sinto particularmente culpado
1 Sinto-me culpado boa parte do tempo
2 Sinto-me culpado a maior parte do tempo
3 Sinto-me culpado o tempo todo
0 Durmo to bem quanto de hbito
1 No durmo to bem quanto costumava
2 Acordo uma ou duas horas mais cedodo que
de hbito e tenho dificuldade para voltar a dormir
3 Acordo vrias horas mais cedo do que
costumava e tenho dificuldade para voltar a
dormir
0 No sinto que esteja sendo punido
1 Sinto que posso estar sendo punido
2 Espero ser punido
3 Sinto estar sendo punido
0 No fico mais cansado do que de hbito
1 Fico cansado com mais facilidade do que
costumava
2 Sinto-me cansado ao fazer quase qualquer
coisa
3 Estou cansado demais para fazer qualquer
coisa
0 No me sinto desapontado comigo mesmo
1 Sinto-me desapontado comigo mesmo
2 Sinto-me aborrecido comigo mesmo
3 Eu me odeio
0 Meu apetite no est pior do que de hbito
1 Meu apetite no est to bom quanto
costumava ser
2 Meu apetite est muito pior agora
3 No tenho mais nenhum apetite
0 No sinto que seja pior que qualquer pessoa
1 Critico minhas fraquezas ou erros
2 Culpo-me o tempo todo por minhas falhas
3 Culpo-me por todas as coisas ruins que
acontecem
0 No perdi muito peso, se que perdi algum
ultimamente
1 Perdi mais de 2,5 kg
2 Perdi mais de 5 kg
3 Perdi mais de 7,5 kg
84
0 No penso em suicdio
1 Tenho pensamentos de me matar mas no os
levaria adiante
2 Gostaria de me matar
3 Eu me mataria se tivesse oportunidade
Estou deliberadamente tentando perder peso
comendo menos.
( ) SIM ( ) NO
0 No costumo chorar mais que o habitual
1 Choro mais agora do que costumava fazer
2 Atualmente choro o tempo todo
3 Eu costumava conseguir chorar, mas no
consigo, mesmo que queira
0 No me preocupo mais do que o de hbito com
minha sade
1 Preocupo-me com problemas fsicos como
dores e aflies ou perturbaes no estmago
ou priso de ventre
2 Estou muito preocupado com problemas fsicos
e difcil pensar em outras coisas
3 Estive to preocupado com meus problemas
fsicos que no consegui pensar em outra coisa
0 No me irrito mais agora que em qualquer
outra poca
1 Fico molestado ou irritado mais facilmente do
que costumava
2 Atualmente sinto-me irritado o tempo todo
0 No tenho observado mudana recente em
meu interesse sexual
1 Estou menos interessado por sexo do que
costumava
2 Estou bem menos interessado por sexo que
costumava
3 Perdi completamente o interesse por sexo
85
Anexo C Questionrio SF-36 sobre qualidade de vida.
Questionrio SF-36
Instrues: Esta pesquisa questiona voc sobre sua sade. Estas informaes nos mantero
informados de como voc se sente e quo voc capaz de fazer suas atividades de sua vida diria.
Responda cada questo marcando a resposta como indicado. Caso voc esteja inseguro em como
responder, por favor, tente responder o melhor que puder.
1- Em geral voc diria que sua sade :
Excelente Muito Boa Boa Ruim Muito Ruim
1 2 3 4 5
2- Comparada h um ano atrs, como voc se classificaria sua idade em geral, agora?
Muito Melhor Um Pouco Melhor Quase a Mesma Um Pouco Pior Muito Pior
1 2 3 4 5
3- Os seguintes itens so sobre atividades que voc poderia fazer atualmente durante um dia
comum. Devido sua sade, voc teria dificuldade para fazer estas atividades? Neste caso,
quando?
Atividades
Sim, dificulta
muito
Sim, dificulta
um pouco
No, no
dificulta de
modo algum
a) Atividades Rigorosas, que exigem muito
esforo, tais como correr, levantar objetos
pesados, participar em esportes rduos.
1 2 3
b) Atividades moderadas, tais como mover
uma mesa, passar aspirador de p, jogar
bola, varrer a casa.
1 2 3
c) Levantar ou carregar mantimentos 1 2 3
d) Subir vrios lances de escada 1 2 3
e) Subir um lance de escada 1 2 3
f) Curvar-se, ajoelhar-se ou dobrar-se 1 2 3
g) Andar mais de 1 quilmetro 1 2 3
h) Andar vrios quarteires 1 2 3
i) Andar um quarteiro 1 2 3
j) Tomar banho ou vestir-se 1 2 3
4- Durante as ltimas 4 semanas, voc teve algum dos seguintes problemas com seu trabalho ou
com alguma atividade regular, como conseqncia de sua sade fsica?
Sim No
a) Voc diminui a quantidade de tempo que se dedicava ao seu trabalho
ou a outras atividades?
1 2
b) Realizou menos tarefas do que voc gostaria? 1 2
c) Esteve limitado no seu tipo de trabalho ou a outras atividades. 1 2
d) Teve dificuldade de fazer seu trabalho ou outras atividades (p. ex.
necessitou de um esforo extra).
1 2
5- Durante as ltimas 4 semanas, voc teve algum dos seguintes problemas com seu trabalho ou
outra atividade regular diria, como conseqncia de algum problema emocional (como se sentir
deprimido ou ansioso)?
Sim No
a) Voc diminui a quantidade de tempo que se dedicava ao seu trabalho
ou a outras atividades?
1 2
b) Realizou menos tarefas do que voc gostaria? 1 2
86
c) No realizou ou fez qualquer das atividades com tanto cuidado como
geralmente faz.
1 2
6- Durante as ltimas 4 semanas, de que maneira sua sade fsica ou problemas emocionais
interferiram nas suas atividades sociais normais, em relao famlia, amigos ou em grupo?
De forma nenhuma Ligeiramente Moderadamente Bastante Extremamente
1 2 3 4 5
7- Quanta dor no corpo voc teve durante as ltimas 4 semanas?
Nenhuma Muito leve Leve Moderada Grave Muito grave
1 2 3 4 5 6
8- Durante as ltimas 4 semanas, quanto a dor interferiu com seu trabalho normal (incluindo o
trabalho dentro de casa)?
De maneira alguma Um pouco Moderadamente Bastante Extremamente
1 2 3 4 5
9- Estas questes so sobre como voc se sente e como tudo tem acontecido com voc durante as
ltimas 4 semanas. Para cada questo, por favor d uma resposta que mais se aproxime de maneira
como voc se sente, em relao s ltimas 4 semanas.
Todo
Tempo
A maior
parte do
tempo
Uma boa
parte do
tempo
Alguma
parte do
tempo
Uma
pequena
parte do
tempo
Nunca
a) Quanto tempo voc tem
se sentindo cheio de vigor,
de vontade, de fora?
1 2 3 4 5 6
b) Quanto tempo voc tem
se sentido uma pessoa
muito nervosa?
1 2 3 4 5 6
c) Quanto tempo voc tem
se sentido to deprimido
que nada pode anima-lo?
1 2 3 4 5 6
d) Quanto tempo voc tem
se sentido calmo ou
tranqilo?
1 2 3 4 5 6
e) Quanto tempo voc tem
se sentido com muita
energia?
1 2 3 4 5 6
f) Quanto tempo voc tem
se sentido desanimado ou
abatido?
1 2 3 4 5 6
g) Quanto tempo voc tem
se sentido esgotado?
1 2 3 4 5 6
h) Quanto tempo voc tem
se sentido uma pessoa
feliz?
1 2 3 4 5 6
i) Quanto tempo voc tem
se sentido cansado?
1 2 3 4 5 6
87
10- Durante as ltimas 4 semanas, quanto de seu tempo a sua sade fsica ou problemas
emocionais interferiram com as suas atividades sociais (como visitar amigos, parentes, etc)?
Todo
Tempo
A maior parte do
tempo
Alguma parte do
tempo
Uma pequena
parte do tempo
Nenhuma parte do
tempo
1 2 3 4 5
11- O quanto verdadeiro ou falso cada uma das afirmaes para voc?
Definitivamente
verdadeiro
A maioria
das vezes
verdadeiro
No sei
A maioria
das vezes
falso
Definitiva-
mente falso
a) Eu costumo obedecer
um pouco mais facilmente
que as outras pessoas
1 2 3 4 5
b) Eu sou to saudvel
quanto qualquer pessoa
que eu conheo
1 2 3 4 5
c) Eu acho que a minha
sade vai piorar
1 2 3 4 5
d) Minha sade
excelente
1 2 3 4 5
88
Anexo D Aprovao do Comit de tica em Pesquisa do Hospital das Clnicas da
Faculdade de Medicina de Ribeiro Preto, Universidade de So Paulo.