Superior Tribunal de Justia

RECURSO EM HABEAS CORPUS N 42.796 - MG (2013/0386714-2) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA GEOV ROSA DA SILVA (PRESO) DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS EMENTA

PROCESSO PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . TRFICO DE ENTORPECENTES. LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. ORDEM PBLICA. GRAVIDADE CONCRETA. APREENSO DE SIGNIFICATIVA QUANTIDADE E VARIEDADE DE DROGAS. MOTIVAO IDNEA. OCORRNCIA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A priso provisria medida odiosa, reservada para os casos de absoluta imprescindibilidade, demonstrados os pressupostos e requisitos de cautelaridade. 2. Na hiptese, estando a priso fundamentada na gravidade concreta dos fatos, cifrada na significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendida (14 pores de maconha, 18 pinos de cocana, 8 invlucros de crack, alm de uma balana de preciso, saquinhos plsticos, armas, munies e R$ 1.603,00 em cdulas variadas), evidencia-se o risco para ordem pblica. 3. Recurso a que se nega provimento. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA Turma do Superior Tribunal de Justia: A Sexta Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior, Assusete Magalhes, Rogerio Schietti Cruz e Marilza Maynard (Desembargadora Convocada do TJ/SE) votaram com a Sra. Ministra Relatora. Braslia, 12 de dezembro de 2013(Data do Julgamento)

Ministra Maria Thereza de Assis Moura Relatora

Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013

Pgina 1 de 11

Superior Tribunal de Justia

RECURSO EM HABEAS CORPUS N 42.796 - MG (2013/0386714-2) RELATORA : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA RECORRENTE : GEOV ROSA DA SILVA (PRESO) ADVOGADO : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS RECORRIDO : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS RELATRIO MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA (Relatora): Trata-se de recurso ordinrio em habeas corpus , com pedido liminar, interposto por GEOV ROSA DA SILVA contra acrdo do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais (HC n. 1.0000.13.068166-1/000). Colhe-se dos autos que o recorrente foi preso em flagrante pela prtica, em tese, do crime de trfico de entorpecentes. Eis os fundamentos utilizados para a converso em priso preventiva (fls. 25/27):
De imediato, os policiais viram um dos indivduos, posteriormente identificado como sendo Eduardo Ramalho de Oliveira dispensar ao solo um (01) invlucro de cor preta e pular o muro da residncia n. 39, logrando xito na fuga. Os militares, no entanto, apreenderam o invlucro dispensado por ele, constatando se tratar de seis (06) pores de maconha. Os outros dois indivduos, posteriormente identificados como G.R. e o inimputvel M.P.A. foram abordados e disseram que a casa peta qual Eduardo fugiu de propriedade do mesmo. Ao diligenciarem para a residncia em questo, os milicianos apreenderam uma (01) pistola IMBEL, municiada com quatorze (14) cartuchos calibre 38, a quantia de R$ 1.603,00 distribudas em cdulas variadas, oito (08) pores de maconha, embaladas da mesma maneira da que foi dispensada por Eduardo, trs (03) munies calibre 38, dezoito (18) pinos de cocana, oito (08) invlucros de crack e uma (01) balana de preciso, dentre outros objetos. (...) No obstante o autuado seja primrio, tenho que a converso do flagrante em priso preventiva se apresenta como medida razovel, tendo em vista a quantidade e a natureza de drogas que foram encontradas alm de objetos que evidenciam o propsito mercantil, tais como balana de preciso e saquinhos plsticos. Desta forma, a manuteno da priso cautelar encontra-se suficientemente justificada, uma vez que a expressiva quantidade de drogas apreendidas suficiente para demonstrar a especial gravidade da conduta e a periculosidade concreta do agente, a justificar a medida constritiva para a garantia da ordem pblica e convenincia da instruo criminal.

Irresignada, a defesa impetrou prvio writ perante o Tribunal de origem, que denegou a ordem, em aresto assim fundamentado, no que interessa (fl. 74):

Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013

Pgina 2 de 11

Superior Tribunal de Justia

(...) V-se, portanto, que a gravidade concreta do delito, aliada quantidade de droga apreendida, denotam que, em liberdade, o Paciente representa risco ordem pblica, mostrando-se, assim, escorreita a manuteno de sua custdia cautelar (...)

Da o presente recurso em habeas corpus , no qual se sustenta, em suma, que a priso preventiva no est fundamentada em dados concretos. No estariam, pois, presentes os requisitos da medida extrema. Pleiteia o direito de responder ao processo em liberdade, expedindo-se alvar de soltura. A liminar foi indeferida (fls. 122/123). O Ministrio Pblico Federal manifestou-se pelo "improvimento do presente recurso ordinrio", em parecer da lavra do Subprocurador-Geral da Repblica Paulo de Tarso Braz Lucas, que ostenta a seguinte ementa (fl. 129):
RECURSO ORDINRIO - HABEAS CORPUS - TRFICO DF. ENTORPECENTES E ASSOCIAO PARA O TRFICO ARTS. 33, CAPUT, C/C 40, INCISO VI, E 35 DA LEI N 11.343/2006 - PRISO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA EM 21.08.2013 PRETENSO LIBERDADE PROVISRIA - EXISTNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS A AUTORIZAR A CUSTDIA CAUTELAR - RECORRENTE COM EVIDENTE ENVOLVIMENTO NO TRFICO DE DROGAS - APREENSO DE GRANDE QUANTIDADE E DIVERSIDADE DE DROGAS (365,32 GRAMAS DE MACONHA, 24,87 GRAMAS DE COCANA E 4,05 GRAMAS DE "CRACK"), ALM DE UMA BALANA DE PRECISO, SAQUINHOS PLSTICOS, ARMAS, MUNIES E R$ 1.603,00 REAIS EM CDULAS VARIADAS CUSTDIA CAUTELAR FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PBLICA - AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 12.02.2014 - PARECER PELO IMPROVIMENTO DO RECURSO.

o relatrio.

Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013

Pgina 3 de 11

Superior Tribunal de Justia

RECURSO EM HABEAS CORPUS N 42.796 - MG (2013/0386714-2) EMENTA PROCESSO PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . TRFICO DE ENTORPECENTES. LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. ORDEM PBLICA. GRAVIDADE CONCRETA. APREENSO DE SIGNIFICATIVA QUANTIDADE E VARIEDADE DE DROGAS. MOTIVAO IDNEA. OCORRNCIA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A priso provisria medida odiosa, reservada para os casos de absoluta imprescindibilidade, demonstrados os pressupostos e requisitos de cautelaridade. 2. Na hiptese, estando a priso fundamentada na gravidade concreta dos fatos, cifrada na significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendida (14 pores de maconha, 18 pinos de cocana, 8 invlucros de crack, alm de uma balana de preciso, saquinhos plsticos, armas, munies e R$ 1.603,00 em cdulas variadas), evidencia-se o risco para ordem pblica. 3. Recurso a que se nega provimento.

VOTO MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA (Relatora): A questo trazida a deslinde abarca o exame acerca da fundamentao empregada no encarceramento cautelar do recorrente. Pois bem. Conforme reiterada jurisprudncia desta Corte Superior de Justia, toda custdia imposta antes do trnsito em julgado de sentena penal condenatria exige concreta fundamentao, nos termos do disposto no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. de ver que, no processo penal de cariz democrtico, a liberdade a regra, a qual deve ser prestigiada diuturnamente. Outro no foi o norte assinado na recente Lei n. 12.403/11, relativa s medidas cautelares penais, verbis :
"Art. 282. As medidas cautelares previstas neste Ttulo devero ser aplicadas observando-se a: (...) II - adequao da medida gravidade do crime, circunstncias do fato e condies pessoais do indiciado ou acusado. 1o As medidas cautelares podero ser aplicadas isolada ou cumulativamente. (...) 4o No caso de descumprimento de qualquer das obrigaes impostas, o juiz, de ofcio ou mediante requerimento do Ministrio Pblico, de seu
Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013 Pgina 4 de 11

Superior Tribunal de Justia

assistente ou do querelante, poder substituir a medida, impor outra em cumulao, ou, em ltimo caso, decretar a priso preventiva (art. 312, pargrafo nico). (...) 6o A priso preventiva ser determinada quando no for cabvel a sua substituio por outra medida cautelar (art. 319). (NR) (...) Art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente: I - relaxar a priso ilegal; ou II - converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da priso; ou III - conceder liberdade provisria, com ou sem fiana. Pargrafo nico. Se o juiz verificar, pelo auto de priso em flagrante, que o agente praticou o fato nas condies constantes dos incisos I a III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, poder, fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogao." (NR)

In casu , eis o teor do decreto prisional (fls. 25/27):

De imediato, os policiais viram um dos indivduos, posteriormente identificado como sendo Eduardo Ramalho de Oliveira dispensar ao solo um (01) invlucro de cor preta e pular o muro da residncia n. 39, logrando xito na fuga. Os militares, no entanto, apreenderam o invlucro dispensado por ele, constatando se tratar de seis (06) pores de maconha. Os outros dois indivduos, posteriormente identificados como G.R. e o inimputvel M.P.A. foram abordados e disseram que a casa peta qual Eduardo fugiu de propriedade do mesmo. Ao diligenciarem para a residncia em questo, os milicianos apreenderam uma (01) pistola IMBEL, municiada com quatorze (14) cartuchos calibre 38, a quantia de R$ 1.603,00 distribudas em cdulas variadas, oito (08) pores de maconha, embaladas da mesma maneira da que foi dispensada por Eduardo, trs (03) munies calibre 38, dezoito (18) pinos de cocana, oito (08) invlucros de crack e uma (01) balana de preciso, dentre outros objetos. (...) No obstante o autuado seja primrio, tenho que a converso do flagrante em priso preventiva se apresenta como medida razovel, tendo em vista a quantidade e a natureza de drogas que foram encontradas alm de objetos que evidenciam o propsito mercantil, tais como balana de preciso e saquinhos plsticos. Desta forma, a manuteno da priso cautelar encontra-se suficientemente justificada, uma vez que a expressiva quantidade de drogas apreendidas suficiente para demonstrar a especial gravidade da conduta e a periculosidade concreta do agente, a justificar a medida constritiva para a garantia da ordem pblica e convenincia da instruo criminal.
Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013 Pgina 5 de 11

Superior Tribunal de Justia

Vale transcrever tambm, por oportuno, o seguinte trecho do aresto atacado (fl. 74):
(...) V-se, portanto, que a gravidade concreta do delito, aliada quantidade de droga apreendida, denotam que, em liberdade, o Paciente representa risco ordem pblica, mostrando-se, assim, escorreita a manuteno de sua custdia cautelar (...)

Com efeito, de tudo quanto apontado, no vislumbro ilegalidade na priso cautelar do recorrente, fundada que est na gravidade concreta dos fatos, cifrada na significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendida (14 pores de maconha, 18 pinos de cocana, 8 invlucros de crack, alm de uma balana de preciso, saquinhos plsticos, armas, munies e R$ 1.603,00 em cdulas variadas), denotando atividade ilcita de vulto e evidenciando-se o risco para a ordem pblica. De h muito venho me posicionando de forma crtica sobre o conceito fluido ordem pblica . Sobre o tema, penso ser apropriado lembrar a seguinte lio de TOURINHO FILHO:
"'Ordem pblica' fundamento geralmente invocvel, sob diversos pretextos, para se decretar a preventiva, fazendo-se total abstrao de que esta uma coao cautelar e, sem cautelaridade, no se admite, luz da Constituio, priso provisria. 'Comoo social', 'perigosidade do ru', 'crime perverso', 'insensibilidade moral', 'os espalhafatos da mdia', 'reiteradas divulgaes pela rdio e pela televiso', 'credibilidade da Justia', 'idiossincrasia do Juiz por este ou aquele crime', tudo, absolutamente tudo, ajusta-se expresso genrica 'ordem pblica'. E como sabe o Juiz que a ordem pblica est perturbada, a no ser pelo noticirio? Os jornais, sempre que ocorre um crime, o noticiam. E no pelo fato de a notcia ser mais ou menos extensa que pode caracterizar a 'perturbao da ordem pblica', sob pena de essa circunstncia ficar a critrio da mdia... Na maior parte das vezes, o prprio Juiz ou o rgo do Ministrio Pblico que, como verdadeiros 'sismgrafos', mensuram e valoram a conduta criminosa proclamando a necessidade de 'garantir a ordem pblica', sem nenhum, absolutamente nenhum, elemento de fato, tudo ao sabor de preconceitos e da maior ou menor sensibilidade desses operadores da Justia. E a priso preventiva, nesses casos, no passar de uma execuo sumria. Deciso dessa natureza eminentemente bastarda, malferindo a Constituio da Repblica. O ru condenado antes de ser julgado. E se for absolvido? Ainda que haja alguma indenizao, o antema cruel da priso injusta ficar indelvel para ele, sua famlia e o crculo da sua amizade" (Manual de processo penal , So Paulo, Saraiva, 2006, pp. 614-615)

A despeito dos reclamos doutrinrios de interpretao restritiva da locuo ordem pblica, a qual inclusive em uma das verses do PL n. 4.208/01 (Projeto de Lei sobre medidas cautelares penais, hoje convolado na Lei n. 12.403/11), fora limitada to s
Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013 Pgina 6 de 11

Superior Tribunal de Justia

aos casos de reiterao delitiva, a jurisprudncia desta Casa de Justia tem-na admitido nas hipteses de gravidade concreta da imputao, cifrada, no caso concreto, na expressiva quantidade e variedade de droga apreendida em poder do paciente. Confira-se a propsito:
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . TRFICO DE DROGAS E ASSOCIAO PARA O TRFICO. PRISO CAUTELAR. FUNDAMENTAO IDNEA. PERICULOSIDADE CONCRETA DO PACIENTE. GRANDE QUANTIDADE E DIVERSIDADE DE DROGAS. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. AUSNCIA DE ILEGALIDADE MANIFESTA. RECURSO IMPROVIDO. 1. A liberdade, no se pode olvidar, a regra em nosso ordenamento constitucional, somente sendo possvel sua mitigao em hipteses estritamente necessrias. Contudo, a priso de natureza cautelar no conflita com a presuno de inocncia, quando devidamente fundamentada pelo juiz a sua necessidade, tal como ocorre no caso em anlise. 2. Na hiptese, no existe ilegalidade a ser sanada, uma vez as instncias ordinrias justificaram a segregao provisria, entre outros, na necessidade de resguardo da ordem pblica, nos termos disciplinados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Ressaltaram, ainda, a gravidade concreta do crime, tendo em vista a diversidade e quantidade de drogas apreendidas em poder do recorrente - 170,4g de maconha, divididas em 78 trouxinhas de plstico e 9,1g de crack , divididos em 20 eppendorfs . Precedente. 3. cedio o entendimento desta Corte no sentido de que a existncia de condies pessoais favorveis no impede a manuteno da segregao cautelar, quando presentes os requisitos legais, como se d na hiptese dos autos. 4. Recurso ordinrio a que nega provimento. (RHC 36.801/SP, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 10/06/2013) HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO. DESCABIMENTO. TRFICO INTERNACIONAL DE SUBSTNCIAS ENTORPECENTES E DE ARMA DE FOGO. PRISO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PRISO PREVENTIVA. TESE DE NULIDADE PELA DECRETAO DA CUSTDIA DE OFCIO PELO JUZO PROCESSANTE. IMPROCEDNCIA. NECESSIDADE DA SEGREGAO CAUTELAR DEMONSTRADA. MOTIVAO CONCRETA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. - Este Superior Tribunal de Justia, na esteira do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, tem amoldado o cabimento do remdio herico, adotando orientao no sentido de no mais admitir habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio/especial. Contudo, a luz dos princpios constitucionais, sobretudo o do devido processo legal e da ampla defesa, tem-se analisado as questes suscitadas na exordial a fim de se verificar a existncia de constrangimento ilegal para, se for o caso, deferir-se a ordem de ofcio. - Desnecessria a existncia de representao do agente policial ou da oitiva do Parquet , pois, existindo a necessidade da custdia preventiva respeitado os requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, deve o
Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013 Pgina 7 de 11

Superior Tribunal de Justia

magistrado, mesmo sem provocao, decreta-la. No h que falar em nulidade no decisum de primeiro grau pela ausncia de representao policial ou ministerial, na medida em que se cuida de mera converso da priso em flagrante em preventiva, em exato cumprimento do dispositivo legal. - A gravidade concreta do delito, em tese cometido, justifica a imposio da custdia cautelar ao paciente, tendo como escopo assegurar a garantia da ordem pblica. A quantidade da droga (vrios tabletes de maconha, escondidos no interior do veculo, pesando um total de 70.700 g - setenta quilos e setecentos gramas), bem como o tipo de arma (dois fuzis e dois carregadores, com elevado poder de fogo, provenientes do Paraguai) apreendidos no interior de um veculo quando abordado em fiscalizao da Polcia Rodoviria Federal em regio de fronteira, revelam a severidade do fato e a periculosidade do paciente. Habeas corpus no conhecido. (HC 263.320/MS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), QUINTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 03/06/2013) HABEAS CORPUS . TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES, PRISO. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO JULGADO. IMPETRAO SUBSTITUTIVA DE RECURSO ESPECIAL. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. VEDAO PREVISTA NO ART. 44 DA LEI N. 11.343/2006. BICE LEGAL DECLARADO INCONSTITUCIONAL. FUNDAMENTO AFASTADO. ORDEM PBLICA. GRAVIDADE CONCRETA. APREENSO DE VULTOSA QUANTIDADE DE DROGA. PERICULOSIDADE. PARTICIPAO DE MENOR. RISCO DE REITERAO. AUSNCIA DE ILEGALIDADE MANIFESTA. NO CONHECIMENTO. 1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do habeas corpus , em prestgio ao mbito de cognio da garantia constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In casu , foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso ordinrio. 2. A priso provisria medida odiosa, reservada para os casos de absoluta imprescindibilidade, demonstrados os pressupostos e requisitos de cautelaridade. 3. Afasta-se o fundamento constante do acrdo guerreado referente vedao da liberdade provisria aos acusados pela prtica dos delitos descritos na Lei n. 11.343/2006, prevista no art. 44 do referido diploma, porquanto encontra-se na contramo da unssona jurisprudncia desta Corte Superior de Justia e do Pretrio Excelso, que entende ser inconstitucional o referido bice legal. 4. Na hiptese, estando a priso fundamentada na gravidade concreta dos fatos, cifrada na significativa quantidade de droga apreendida com o paciente - 34 pores de cocana -, evidencia-se o risco para ordem pblica. 5. O Colegiado estadual apontou, ainda, a participao de menor na prtica do delito, a evidenciar maior periculosidade do paciente e reprovabilidade da conduta, bem como existncia de risco de reiterao delitiva caso o paciente seja colocado em liberdade, no havendo flagrante ilegalidade a ser sanada pela via estreita do remdio heroico. 6. Writ no conhecido. (HC 217.777/MG, de minha relatoria, SEXTA TURMA, julgado em
Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013 Pgina 8 de 11

Superior Tribunal de Justia

18/04/2013, DJe 29/04/2013) RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRFICO ILCITO DE DROGAS E ASSOCIAO PARA O TRFICO. CONDENAO. VEDAO AO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. PRISO PREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PBLICA, ANTE A GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. QUANTIDADE E VARIEDADE DA DROGA. FUNDAMENTAO IDNEA. 1. Diz a jurisprudncia que toda priso imposta ou mantida antes do trnsito em julgado de sentena penal condenatria, por ser medida de ndole excepcional, deve vir sempre baseada em fundamentao concreta, isto , em elementos vinculados realidade. Nem a gravidade abstrata do delito nem meras conjecturas servem de motivao em casos que tais. esse o entendimento reiterado do Superior Tribunal de Justia (AgRg no HC n. 122.788/SP, Ministro Nilson Naves, Sexta Turma, DJe 16/8/2010). 2. Na espcie, a deciso do Juiz a quo , que vedou o direito das rs de recorrerem em liberdade, encontra-se fundamentada na quantidade e variedade de droga (aproximadamente, 285 kg de cocana em p e na forma de crack ), circunstncias que demonstram a potencialidade lesiva das infraes noticiadas, a justificar a no concesso da pretendida liberdade provisria. 3. Recurso em habeas corpus improvido. (RHC 32.580/SP, Rel. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 04/04/2013, DJe 15/04/2013) RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . INTEMPESTIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE PROCESSAMENTO COMO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. NO CONHECIMENTO. INSURGNCIA INTERPOSTA ANTES DA ALTERAO DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. ATUAO EXCEPCIONAL. (...) TRFICO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAO PARA O NARCOTRFICO. SENTENA CONDENATRIA. PROIBIO DE RECORRER EM LIBERDADE. PRESENA DOS REQUISITOS DA PRISO PREVENTIVA. ELEVADA QUANTIDADE E VARIEDADE DE DROGA APREENDIDA. GRAVIDADE CONCRETA. POTENCIALIDADE LESIVA DA INFRAO. NECESSIDADE DE ACAUTELAMENTO DA ORDEM PBLICA. FUNDAMENTAO IDNEA E CONSTITUCIONAL. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. SEGREGAO JUSTIFICADA E NECESSRIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO DEMONSTRADO. RECURSO NO CONHECIDO. 1. No fere o princpio da presuno de inocncia e do duplo grau de jurisdio a vedao do direito de recorrer em liberdade, se ocorrentes os pressupostos legalmente exigidos para a custdia cautelar. 2. No resta configurado o alegado constrangimento ilegal quando a priso est justificada na garantia da ordem pblica, em razo da gravidade concreta dos crimes, diante da natureza, variedade e da quantidade de droga apreendida - uma poro de maconha pesando 465, 24 gramas, 353 pedras de crack (16,56 e 55,96 gramas) e uma poro de cocana pesando 82,22
Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013 Pgina 9 de 11

Superior Tribunal de Justia

gramas. 3. Condies pessoais favorveis no tm, em princpio, o condo de, por si s, desconstituir a negativa de recorrer em liberdade, se h nos autos elementos suficientes a demonstrar a necessidade da custdia antecipada, como ocorre in casu . 4. Recurso no conhecido. (RHC 31.912/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013)

Assim, verifica-se, claramente, de acordo com vasta jurisprudncia desta Corte, a afetao da ordem pblica, amparada na significativa quantidade e variedade de droga negociada, indicando maior periculosidade e reprovabilidade do comportamento irrogado ao recorrente. Dessarte, dadas as particularidades acima citadas, indicativas da necessidade do encarceramento, penso ser invivel a liberao do recorrente, visto que existente fundamentao idnea da cautelaridade. Ante o exposto, nego provimento ao recurso. como voto.

Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013

Pgina 1 0 de 11

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO SEXTA TURMA

Nmero Registro: 2013/0386714-2

PROCESSO ELETRNICO

RHC

42.796 / MG

MATRIA CRIMINAL Nmeros Origem: 024133071993 06816616120138130000 10000130681661000 10000130681661001 24133071993 30719938920138130024 6816616120138130000 EM MESA JULGADO: 12/12/2013

Relatora Exma. Sra. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. OSWALDO JOS BARBOSA SILVA Secretrio Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO CORRU : : : : GEOV ROSA DA SILVA (PRESO) DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS EDUARDO RAMALHO DE OLIVEIRA

ASSUNTO: DIREITO PROCESSUAL PENAL - Liberdade Provisria

CERTIDO Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Sexta Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Sebastio Reis Jnior, Assusete Magalhes, Rogerio Schietti Cruz e Marilza Maynard (Desembargadora Convocada do TJ/SE) votaram com a Sra. Ministra Relatora.

Documento: 1289856 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 19/12/2013

Pgina 1 1 de 11