Você está na página 1de 3

RESENHA Ademir Luis Teles Brito Contribuies da Perspectiva Institucional para Anlise das Organizaes Salvador BA 2014 CARVALHO,

Cristi a Am!lia "ereira# V$E$RA, %ar&elo %ila o 'al&(o# LO"ES, 'er a do )ias* Co tri+ui,-es da .ers.e&tiva i stitu&io al .ara a /lise das or0a i1a,-es* $ 2 ENAN"A)* AR34$VO %A5N6T$CO O te7to a.rese ta as .ers.e&tivas do .aradi0ma i stitu&io al o estudo das or0a i1a,-es, e 8o&a do ovas .ossi+ilidades e7.li&ativas e &o tri+ui,-es dessa a+orda0em a realidade or0a i1a&io al atual* Na i trodu,(o do te7to, CARVALHO, V$ERA e LO"ES deli eiam 9istori&ame te o sur0ime to do i stitu&io alismo a d!&ada de :0* Os autores desta&am ;ue as +ases desse e 8o;ue i stitu&io al ser(o tra,adas .or "9ili. Sel1 i&< a .artir da sua i ter.reta,(o das or0a i1a,-es &omo =e7.ress(o estrutural da a,(o ra&io al> ;ue e7.ostas as .ress-es am+ie tais, se tra s8ormariam, ao lo 0o do tem.o, em sistemas or0? i&os* O &om.o e te ra&io al ! 8u dame tal .ara a .ers.e&tiva i stitu&io al, se0u do essa .remissa as de&is-es seriam tomadas de ma eira &o s&ie te, ou se@a, ra&io al* Com os ava ,os dos estudos dos .si&Alo0os, a .ers.e&tiva i stitu&io al .assou a ter &o 9e&ime to ;ue as de&is-es tam+!m eram i 8lue &iadas .or .ro&essos i &o s&ie tes e semi&o s&ie tes, esse se tido muito &ola+orou os estudos de Her+ert Simo ao .ro.or ;ue e7istira o &om.o e te ra&io al, mas ;ue esse seria limitado* CARVALHO, V$E$RA e LO"ES a&e tuam ;ue a tes de Simo , C9ester Bar ard @/ e7.u 9a sua ideia de ;ue os sistemas or0a i1a&io ais serviriam @ustame te, ;ua do &o s&ie teme te orie tados, .ara &om.e sar as limita,-es &o0 itivas das .essoas ao i &or.orar aos seus 9/+itos a e7e&u,(o de diversas tare8as, 8a&ilita do a ma i.ula,(o dos v/rios estBmulos &om.le7os e re&orre tes* Nesse se tido e &om o sur0ime to da teoria &o0 itiva, as or0a i1a,-es 8or e&eriam uma 8errame ta .ara ;ue os seres 9uma os .ro&essassem e rotinizassem a &om.le7idade da vida moder a mais 8a&ilme te, evita do o dis.C dio de e er0ia e o sur0ime to de &o 8litos*

Os autores tam+!m a+ordam o arti0o as orie ta,-es e&o Dmi&as, .olBti&a e so&iolA0i&a da teoria i stitu&io al, seus di8ere tes e 8o;ues, o de+ate so+re &o &e.,-es so+re o am+ie te t!& i&o e i stitu&io al, al!m da ;uest(o do iso8ormismo* Num .rimeiro mome to CARVALHO, V$E$RA e LO"ES, dete&tam as seme tes do i stitu&io alismo em e&o omistas &omo T9orstei Ve+le , Eo9 Commo s e FestleG %it&9el, e so&iAlo0os &omo Emile )ur<9eim e %a7 Fe+er, ;ue a.ro8u dam e solidi8i&am as +ases da teoria i stitu&io al, essas raB1es s(o .er&e+idas os eoi stitu&io alistas .ri &i.alme te ao valori1arem a .es;uisa em.Bri&a e a valori1a,(o da muda ,a* Cita do C9a lat, os autores de8e dem ;ue o i stitu&io alismo se0uiu trCs orie ta,-es .ri &i.ais2 iH i stitu&io alismo e&o Dmi&o ;ue &olo&aria em evidC &ia o .a.el das or0a i1a,-es, &olo&a do as tra sa,-es das em.resas &omo res.o s/veis .ela de8i i,(o dos mer&ados, das 9ierar;uias e das 8ormas 9B+ridas de or0a i1a,(o# iiH i stitu&io alismo .olBti&o 8o&ali1a suas am+i,-es em ;uest-es a auto omia .ar&ial das i stitui,-es .olBti&as em rela,(o I so&iedade# a &om.le7idade dos sistemas .olBti&os e7iste tes e o .a.el &e tral e7er&ido .ela re.rese ta,(o e o sim+olismo o u iverso .olBti&o*# iiiH i stitu&io alismo so&iolA0i&o ;ue su+li 9a a im.ort? &ia das &o te7to i stitu&io al, &omo as i stitu&io ali1a,(o das or0a i1a,-es* Ai da se0u do os autores as .ri &i.ais &o tri+ui,-es do i stitu&io alismo estariam rela&io adas &om os estudos ;ue i di&am ;ue as estruturas or0a i1a&io ais se &o 8ormam aos valores e &o trados o am+ie te# a dete&,(o de i 8lue &ia dos 8atores so&iais e &ulturais e ;ua to eleme tos .rese tes o am+ie te das or0a i1a,-es e tam+!m atrav!s da tra s8erC &ia da res.o sa+ilidade do mer&ado .ara o estado de ser o motor da ra&io ali1a,(o e da +uro&rati1a,(o, atrav!s do seu sistema le0al, das .ro8iss-es e da .romul0a,(o de =mitos ra&io ais>* A .ro.osta de8e dida .elos i stitu&io alistas ! ;ue e7istiriam dois am+ie tes, um t!& i&o e um i stitu&io al* O .rimeiro estaria su+metido a &rit!rios ra&io ais .ara tor ar as or0a i1a,-es e8i&ie tes o mer&ado em ;ue atuam e o se0u do estaria rela&io ado Is ;uest-es ;ue e volvem a le0itima,(o or0a i1a&io al da em.resa o seu am+ie te e ;ue seria mais .erme/vel aos as.e&tos su+@etivos* Adia te o seu te7to, CARVALHO, V$E$RA e LO"ES desta&am a verte te so&iolA0i&a do i stitu&io alismo as trCs .ri &i.ais &orre tes ;ue diver0em ;ua to a im.ort? &ia atri+uBda aos ormas &ulturais o ormas .ro8issio ais e os or0a ismos do estado o .ro&esso de

eleme tos i stitu&io ais2 iH vers(o re0uladora atri+ui C 8ase I 8i7a,(o de ormas, o &o trole direto dos em.re0ados e as a,-es de sa ,(o e &oer,(o, esse e 8o;ue estaria mais ade;uado a uma realidade or0a i1a&io al mais &o ve &io al do ti.o taGlorista# iiH vers(o ormativa e 8ati1a os valores Jo ;ue ! dese@adoK e as ormas J;ue es.e&i8i&am as re0ras .ara reali1ar as &oisasK &omo eleme tos ;ue .ressio am e ori0i am as o.,-es estruturais assumidas .elas or0a i1a,-es, e# iiiH vers(o &o0 itiva verte te 9e0emD i&a o eoi stitu&io alismo, seria a res.o s/vel .or desta&ar os eleme tos su+@etivos e sistemas sim+Ali&os ;ue &om.-em as a,-es e o .osi&io ame to e estrutura,(o das or0a i1a,-es, ao lado dos &om.o e tes o+@etivos* CARVALHO, V$E$RA e LO"ES tam+!m dedi&am ate ,(o ao iso8ormismo ;ue so+ o e 8o;ue i stitu&io al, .ressu.-e ;ue as or0a i1a,-es s(o i 8lue &iadas .or .ress-es ormativas do estado e de outros or0a ismos re0uladores e ;ue essas +us&ariam ada.tar suas estruturas e .ro&edime tos Is e7.e&tativas do &o te7to em ;ue est(o i seridas* "ara os autores esta ada.ta,(o darHseHia atrav!s de me&a ismos &oer&itivos, mim!ti&os ou ormativos* A .rimeira 8orma ;ua do uma or0a i1a,(o mais 8orte e7er&e i 8luC &ia so+re outra, a se0u da ;ua do a or0a i1a,(o +us&a imitar outras .ara o+ter va ta0e s e a ter&eira seria ;ua do as or0a i1a,-es &om.artil9ariam ma eiras de i ter.reta,(o idC ti&a 8a&e a determi adas situa,-es* )e modo 0eral, os autores a.o tam ;ue o &om.ortame to isomAr8i&o &ara&teri1a as or0a i1a,-es ;ue +us&am se de8e der de adversidades .ara as ;uais (o dis.-em de solu,-es .rA.rias* A .ers.e&tiva i stitu&io al desta&a ;ue a le0itimidade da estrutura 8ormal (o ! uma ;uest(o .osta a priori, ela a.are&eria das rela,-es ;ue as em.resas ma tem &om seu am+ie te &ultural, a.esar das verte tes re0ulame tadora, ormativa e &o0 itiva diver0irem a res.eito das .rioridades ;ue seriam a ado,(o de re;uisitos le0ais, +ase moral, ou de um mar&o de re8ere &ia ou &omum res.e&tivame te* $ teressa te ! o i si09t a.rese tado .elos autores de Cle00 ;ue +asi&ame te di1 ;ue determi adas .r/ti&as or0a i1a&io ais so+revivem a.esar de serem ra&io alme te me os e8i&ie tes, deve do 9aver, em al0um mome to, um valor i stitu&io al arrai0ado .ara suste tar essa .ostura &o traditAria* Essa talve1 resuma a .ri &i.al &o tri+ui,(o da .ers.e&tiva i stitu&io al, ;ue a.esar de valori1ar os as.e&tos ra&io ais, &o &edem a im.ort? &ia devida a outros as.e&tos a tes des.re1ados*