O NOVO PROCESSO CIVIL E AS TUTELAS DE URGNCIA

1. Constituio X Processo: a CF/88 o pano de fundo de profundas transformaes no

processo. Fala-se num modelo constitucional de processo, na construo de um novo processo
civil, a partir da compreenso do direito tutela jurisdicional qualificada (adequada,
tempestiva e efetiva) dos direitos, nos moldes da melhor interpretao do art. 5, XXXV, da
CF/88. O atual modelo, por outro lado, no deve desprestigiar as garantias constitucionais
ligadas ao devido processo legal, em especial o contraditrio e a ampla defesa.

2. O novo processo civil: influenciado por valores como efetividade e celeridade, este novo
processo civil (resultado de inmeras reformas ainda inacabadas) reflexo do Estado
Constitucional (neoconstitucionalismo). De modo geral, busca satisfazer a mxima
chiovendiana de que o processo deve dar, a quem tem um direito, tudo aquilo e exatamente
aquilo que ele tem o direito de obter. O processo visto como instrumento de realizao das
diversas modalidades de direito material, em especial dos direitos fundamentais, no
admitindo dilaes indevidas. O juiz tem postura mais ativa,
comprometendo-se com os resultados da jurisdio. Prestigiam-se a tutela preventiva (ex.:
inibitria) e as tutelas sumrias (ex.: cautelar), sem prejuzo da tutela reparatria clssica. H,
para fins de satisfao dos direitos, um s processo, que admite providncias de
conhecimento, execuo e de urgncia (processo sincrtico).

3. Tutelas diferenciadas: outra nota caracterstica so as tutelas diferenciadas, que fogem do
figurino da tutela comum ordinria (clssica). Por vezes, visam reduzir o tempo necessrio
certeza do direito (ex.: ttulos extrajudiciais, tutela monitria, julgamento imediato de mrito
do art. 330 do CPC). Em outras oportunidades, promove tcnicas que combatem os efeitos
nocivos do tempo sobre o processo, acelerando providncias sumrias. Nessa ltima
perspectiva, o novo processo civil acolhe as tutelas de urgncia (e de evidncia).


TUTELAS DE URGNCIA: ASPECTOS GERAIS

1. Conceito: so modalidades de tutelas diferenciadas, submetidas, normalmente, cognio
sumria, que permitem a adoo provisria de medidas conservativas ou satisfativas, com o
fim de acelerar providncias materiais para debelar os males do tempo sobre o processo. Visa,
portanto, evitar o dano proporcionado pela demora do processo (dano marginal). Combate o
tempo-inimigo. Envolve providncias emergenciais, em ateno ao perigo da demora. Mas no
s. Alcana tambm a necessidade de medidas rpidas, para tutelar o direito evidente (ex.:
liminar possessria ou a tutela do art. 273, 6, do CPC). De modo amplo, pode-se falar em
tutela de urgncia, que abrange tanto as tutelas de evidncia quanto as emergenciais.

2. Fundamento constitucional: art. 5, XXXV, da CF/88, que faz meno expressa a situaes
que envolvam ameaa a direito. Consequncia prtica: inconstitucionalidade, segundo
circunstncias do caso concreto, de normas restritivas de liminares ou medidas de urgncia
(ex.: Lei 9494/97).

3. Liminares: no devem ser confundidas com as tutelas de urgncia. O termo liminar significa
qualquer providncia concedida no incio, na porta, no limiar do processo. Fora deste
momento inicial, as medidas de urgncia, tecnicamente, no so liminares. A utilizao do
termo liminar de pouca serventia, pois diz respeito ao momento e no natureza da medida.

4. Espcies: tutela cautelar e tutela antecipada.

5. Algumas caractersticas

5.1. Cognio sumria: no exigem juzo de certeza. A sumariedade da cognio conduz a
juzos de verossimilhana e probabilidade. O juiz pode decidir sem exame profundo do direito
material, afirmando apenas o provvel.

5.2. Provisoriedade: at em razo da cognio sumria, as decises concessivas de tutelas de
urgncia so provisrias, de modo que podem ser revogadas ou modificadas a qualquer
momento. Por tal razo, no ensejam a produo de coisa julgada material. Alerta: caminha-
se, no futuro, para a construo de uma tutela de urgncia satisfativa e autnoma, por meio
de medidas como a estabilizao da tutela antecipada.

5.3. Referibilidade: sempre garantem a efetividade de outra tutela jurisdicional. H, pois, uma
referibilidade, que no necessariamente a um outro processo, mas sempre a uma outra
tutela (definitiva). Vale lembrar que, hoje em dia, at mesmo a tutela cautelar pode ser
prestada no prprio processo sincrtico (art. 273, 7, do CPC), sem que se exija referncia a
outro processo principal.

5.4. Acelerao de providncias prticas: as tutelas de urgncia sempre permitem inovao na
situao existente no plano do direito material, antes do tempo prprio. Algumas vezes,
asseguram a tutela final sem satisfazer, como ocorre com as medidas cautelares; outras vezes,
satisfazem provisoriamente, no todo ou em parte, o direito material (tutela antecipada).

5.5. Imediata executoriedade: no admitem procrastinao ou retardamento na
executoriedade das decises que as concedem. A urgncia impe efetivao imediata das
providncias determinadas.

PRINCPIOS PROCESSUAIS

1. Alguns princpios processuais: aplicao especfica

1.1. Princpio da tutela efetiva e tempestiva: decorre da inafastabilidade da jurisdio, que
garante o acesso a uma ordem jurdica justa (art. 5, XXXV, da CF/88). Diante do risco provvel
de que a tutela jurisdicional no se efetive, lana-se mo de medidas de urgncia para garantir
a futura execuo ou mesmo antecipar os efeitos da deciso final. Da a ntima ligao entre
tutelas de urgncia e o direito constitucional a uma tutela efetiva e clere (ver tambm art. 5,
LXXVIII, da CF/88).

1.2. Juiz natural: garante o julgamento pela autoridade competente (art. 5, LIII, da CF/88). A
afronta a tal postulado traz consequncias graves. No processo civil, so nulos os atos
decisrios emanados de juzo absolutamente incompetente (art. 113, 2, do CPC). Tal rigor
mitigado nas tutelas de urgncia, admitindo-se que, por amor efetividade, juzo
absolutamente incompetente defira medida de urgncia, subsistindo esta apenas se houver a
ratificao pelo juzo natural.

1.3. Motivao: como garantia do Estado Democrtico de Direito, as decises judiciais devem
ser motivadas, sob pena de nulidade (art. 93, IX, da CF/88), at como meio de permitir a
interposio de
eventual recurso. No se admite, por exemplo, meno genrica presena ou ausncia dos
requisitos legais das tutelas de urgncia, sem real exame dos mesmos. Isso equivale ausncia
de motivao, que nulifica o ato judicial. Admite-se, contudo, fundamentao concisa.

1.4. Demanda: nas tutelas de urgncia h uma evidente mitigao do princpio da adstrio da
deciso ao pedido, que probe que o juiz decida fora dos limites do pedido. Nota-se uma
espcie de poder geral de cautela, que permite ao juiz, dentro da proporcionalidade, conceder
medida sumria diversa da que foi pedida. So, portanto, amplos os atuais poderes atribudos
ao juiz para prestar tutela de urgncia.

1.5. Contraditrio: como fator de legitimao das decises judiciais, minimiza os riscos
decorrentes da atividade judicial. O processo deve viabilizar um dilogo permanente entre o
juiz e as partes. As decises devem ser construdas. Alguns j o compreendem como princpio
da no-surpresa, impondo que as partes sejam ouvidas antes da tomada de qualquer deciso.
A regra, portanto, o contraditrio antecipado ex ante, devendo preceder deciso. Quanto
s tutelas de urgncia, admite-se que o contraditrio seja transferido para um momento
posterior, concedendo-se a medida
inaudita altera parte. Lcito, pois, o contraditrio diferido ex post, com a ressalva de que,
sempre que possvel, o dilogo deve anteceder a deciso.

1.6. Proporcionalidade: considerado postulado mais fcil de compreender do que definir. O
devido processo legal substancial exige decises razoveis e proporcionais. princpio que
orienta a hermenutica constitucional, promovendo a harmonizao de conflitos entre
princpios constitucionais. A s existncia das tutelas de urgncia j decorre de uma
harmonizao entre os postulados da efetividade e da segurana jurdica. A proporcionalidade
tem grande valor para as tutelas de urgncia, permitindo que as decises reputadas
desproporcionais possam ser controladas em seu contedo.

1.7. Fungibilidade: representa uma manifestao do princpio da instrumentalidade das
formas. De um lado, justifica a concesso judicial de medida diversa da pedida. Pode haver, p.
ex., a concesso de medida inominada quando ausentes os requisitos da cautelar especfica
postulada. Diante do art. 273, 7 do CPC, tambm permitida a fungibilidade entre as
espcies de tutelas de urgncia, podendo-se conceder tutela cautelar incidentalmente no
processo principal, nos moldes da tutela antecipada. Predomina, ainda, a ideia de que tal regra
uma via de mo-dupla, admitindo tambm a concesso de tutela antecipada postulada via
processo cautelar. No importa o meio, mas a prestao de uma tutela de urgncia efetiva.
Tutela Cautelar:


TEORIA GERAL E AO CAUTELAR INOMINADA

1. Noes iniciais e conceito: foi a primeira modalidade de tutela de urgncia admitida no
direito ptrio, coexistindo com a tutela de conhecimento e de execuo (vide Livro III do CPC).
Tem uma finalidade prpria, ligada efetivao da tutela jurisdicional definitiva. A tutela
cautelar, sem satisfazer o direito material, visa garantir o resultado til da tutela de
conhecimento ou de execuo. Tem, portanto, a funo de proteger, assegurar, prevenir a
efetividade da tutela final, retirando de situao periclitante as pessoas, as provas e os bens
envolvidos no processo, sem maiores incurses no direito das partes. Combate, portanto, o
tempo-inimigo, os riscos prestao final de uma tutela adequada, tempestiva e efetiva (art.
5, XXXV, da CF/88).

2. Histrico: foi estruturada, de incio, para ser prestada via processo autnomo. Recebeu
tratamento legislativo privilegiado (livro prprio), ao contrrio de outros pases. Por reinar com
exclusividade, serviu, com o tempo, de veculo para todas as tutelas de urgncia, admitindo-se,
por razes prticas, as cautelares satisfativas. Hoje, assume lugar definido: serve para
acautelar, no satisfazer. No obstante, pode aparecer incidentalmente no processo sincrtico
(ex.: art. 273, 7, e art. 266, ambos do CPC). Pode, como de praxe, ser tambm veiculada via
processo autnomo. Nesta hiptese, seguir, a depender do caso, o procedimento comum ou
ritos especficos.

3. Cautelar X tutela antecipada: so espcies do gnero tutela de urgncia, sendo, portanto,
provisrias, sumrias e fungveis. Contudo, s a segunda satisfativa. Para a maioria, h
diferenas quanto s exigncias legais.

4. Principais caractersticas

4.1. Tutela o interesse processual: como dizia Carnelutti, a cautelar serve tutela do processo
e no ao direito material. Garante apenas a utilidade do provimento final, por meio de
providncias conservativas. No se destina atuao das normas do ordenamento jurdico
substancial, mas garantia da tutela final.

4.2. Instrumentalidade/Referibilidade: como serve tutela definitiva, o provimento cautelar
no um fim em si mesmo. meio, instrumento de efetividade processual. Detalhe: no se
deve dizer, na linha clssica, que a cautelar sempre um instrumento de outro processo, mas
de outra tutela, pois
pode ser concedida incidentalmente no processo principal, sem exigir referncia a outro
processo autnomo.

4.3. Objetivos prprios (autonomia): ainda que a autonomia procedimental tenha sido
mitigada, a tutela cautelar continua com objetivos prprios, que independem do direito
material. Fala-se numa pretenso autnoma segurana. Da porque os resultados da medida
cautelar em nada afetam a pretenso final, exceto quando, por razes de economia
processual, acolhe-se decadncia ou prescrio do direito do autor (art. 810, 2 parte, do CPC).

4.4. Provisoriedade: como toda tutela de urgncia, as cautelares so provisrias, existindo, no
mximo, at o momento da prestao da tutela definitiva. Tm uma existncia limitada no
tempo. Ademais, a medida cautelar pode ser substituda (art. 805, CPC), revogada ou
modificada (art. 807 do CPC).

4.5. Cognio sumria: no se submete a cognio exauriente, exigindo apenas um exame
superficial da prova. A urgncia no permite maior aprofundamento no exame do direito.
Exige apreciao apenas do fumus boni juris e do periculum in mora. Resultam, portanto,
procedimentos mais cleres e curtos que o tradicional.

5. Outras caractersticas

a) Forma-se uma relao acessria, pois a tutela cautelar dependente da tutela final (art.
796, CPC), s existindo em funo e tendo em vista esta ltima, sem prejuzo da finalidade
prpria da cautela;
b) O processo cautelar, quando manejado, ser autuado em apartado e apensado ao processo
principal (art. 809, CPC), embora a tramitao procedimental seja independente.

6. Classificao: as cautelares podem ser:

a) Preparatrias (antecedem a propositura da ao principal) ou incidentais (no curso ou
mesmo no bojo da ao principal);
b) Nominadas ou tpicas (seguem procedimento previsto no CPC) e inominadas ou atpicas
(baseadas no poder geral de cautela do juiz - art. 798 do CPC).

7. Competncia: o juzo competente para a cautelar o mesmo da ao principal (art. 108 do
CPC). Se for preparatria, o juzo fica prevento para conhecer da futura ao principal, exceto
nas meramente conservativas de direitos (ex.: protestos, notificaes, interpelaes etc.).
Interposto o recurso, a medida ser requerida diretamente no tribunal (art. 800, pargrafo
nico, CPC). Como j dito, em situaes de manifesta urgncia, admite-se a concesso de
medida cautelar por juzo absolutamente incompetente, ficando a providncia sujeita a uma
posterior apreciao do juiz natural.

8. Poder geral de cautela do juiz: aspectos iniciais

8.1. Noes gerais e conceito: tem base nos arts. 798 e 799 (rol exemplificativo) do CPC. H
situaes cotidianas que pedem atuao cautelar do Judicirio e no se incluem no rol das
medidas cautelares tpicas. Da a previso do poder geral de cautela do juiz, que autoriza a
concesso de medidas cautelares diversas para debelar situaes de perigo no antecipadas
pelo legislador. Em suma, o poder geral de cautela aquele que permite o ajuizamento amplo
de aes cautelares inominadas, assim como que providncias cautelares sejam deferidas
incidentalmente (art. 273, 7, do CPC).

8.2. Admissibilidade e mrito: quando postuladas via ao autnoma, as cautelares
inominadas exigem provocao (princpio da demanda - art. 2 do CPC), submetem-se aos
pressupostos processuais de existncia e validade, s condies gerais da ao (legitimidade
ad causam, interesse de agir e possibilidade jurdica do pedido), alm de possurem causa de
pedir (fumus boni
juris e periculum in mora) e pedido prprio. O pedido o mrito da cautelar,
consubstanciando-se numa pretenso segurana da tutela final. H, pois, mrito na cautelar,
embora no se possa falar em coisa julgada material ou possibilidade de rescisria, consoante
posio majoritria. Por outro lado, o pedido incidental de medida cautelar mais simples e
feito nos moldes do pedido de tutela antecipada (art. 273, 7, do CPC).

8.3. Limites: o poder geral de cautela, embora amplo, no ilimitado tampouco arbitrrio. So
seus principais limites:

a) a medida inominada tem que ser necessria, provisria e proporcional;
b) no pode ser mais ampla ou dissociada da tutela final definitiva;
c) no deve ser satisfativa, o que no significa defender o culto ao formalismo (assim: se for
feito pedido satisfativo via ao cautelar, o juiz deve aplicar a fungibilidade e promover a
adaptao procedimental);
d)no deve substituir o procedimento de medida cautelar tpica (ex.: se, pela via da ao
cautelar inominada, pede-se medida identificada com o sequestro, esta ser aproveitada, mas
dever seguir o rito dos arts. 822 e seguintes).

8.4. Poder cautelar genrico: alguns autores defendem que o poder geral de cautela -
conjugando-se os arts. 797 e 798 do CPC autoriza o juiz a conceder, quando necessrio,
medidas cautelares ex officio, a partir de um verdadeiro poder cautelar genrico. Entende-se
que, em casos excepcionais, o juiz poder determinar, de ofcio, medidas cautelares
incidentais (no bojo de uma ao judicial). Outros, contudo, restringem aos casos
expressamente previstos em lei (ex.: art. 1001 do CPC).

9. Procedimento da ao cautelar inominada

9.1. Petio inicial: deve seguir os requisitos do art. 801, combinados com o art. 282, ambos do
CPC. Exigem-se, pois, pedido, valor da causa e requerimento de citao. Nas cautelares
preparatrias, deve-se fazer referncia ao principal, pois preciso identificar a lide
principal e seus fundamentos (art. 801, III, do CPC).

9.2. Medida cautelar inaudita altera parte: quando houver urgncia tamanha que no suporte
esperar o procedimento mais clere das cautelares, cabe pedir medida cautelar inaudita altera
parte (sem ouvir o requerido), que se comporta como uma antecipao da tutela cautelar, mas
no da tutela final. Detalhe: condio para tal pleito que o ru, sendo citado, possa tornar
ineficaz a medida, no sendo suficiente o fumus boni juris e o periculum in mora. Contra o
Poder Pblico vigem as limitaes impostas pela Lei 8.437/92, que podem, luz do caso
concreto, ser afastadas, em homenagem ao direito tutela efetiva.

9.3. Contracautela: pode o juiz, diante dos riscos da liminar e da responsabilidade objetiva do
requerente (art. 811 do CPC), exigir contracautela, consistente em cauo real ou fidejussria,
a fim de garantir eventuais prejuzos advindos da concesso da medida. A contracautela no
precisa de pedido da parte (o juiz pode agir de ofcio) e no exige as formalidades dos arts. 826
a 838 do CPC.

9.4. Citao: dever ser promovida pelo requerente, que precisa estar atento aos riscos do art.
811, II, do CPC.

9.5. Defesa: o prazo de cinco dias, aplicando-se os arts. 188 e 191, do CPC. No se admite a
reconveno, mas apenas contestao e excees de incompetncia relativa, impedimento e
suspeio. Podem incidir os efeitos da revelia (art. 803 do CPC).

9.6. Audincia de instruo: espordica, pois normalmente enseja julgamento antecipado. Se
existir, dever envolver apenas a prova da aparncia do direito e do perigo da demora. Cabe
tentar a conciliao (art. 125, IV, do CPC).

9.7. Sentena e recurso: a sentena cautelar no elimina o conflito, somente examina a
pretenso segurana, a no ser quando reconhece a decadncia ou prescrio do direito do
autor, por razes de economia processual. Desafia apelao recebida apenas no efeito
devolutivo (art. 520, IV, do CPC). A sentena somente faz coisa julgada formal, segundo a
maior parte da doutrina.

9.8. Efetivao: a efetivao da cautela imediata, admitindo-se a utilizao dos meios
coercitivos e executivos do art. 461, 5 e 6, do CPC, como a multa peridica. A efetivao
corre por conta e risco do requerente, que responde objetivamente pelos prejuzos (art. 811
do CPC).

10. Possibilidade de alterao: diante da provisoriedade e fungibilidade, nsita tutela
cautelar a possibilidade de, a qualquer tempo, o juiz modificar (ampliar, reduzir ou trocar) ou
revogar (tornar sem efeito) a providncia concedida, pois as situaes de risco so altamente
mutveis. A maioria da doutrina exige que sejam noticiados fatos novos para ensejar a
alterao. Outra possibilidade a substituio, de ofcio ou a requerimento das partes, da
medida cautelar deferida pela prestao de cauo ou outra medida menos gravosa para o
requerido (art. 805 do CPC).

11. Substituio (art. 805) X contracautela (art. 804): a referida substituio no se confunde
com a contracautela, pois esta prestada pelo requerente e no anula a medida deferida, mas
soma-se a ela para garantir eventuais prejuzos. J a substituio da providncia cautelar
significa que a cauo ou outra medida menos gravosa ir tomar o lugar da cautelar concedida,
que deixar de existir.

12. Eficcia e extino: as medidas cautelares, de regra, conservam sua eficcia, desde sua
efetivao at a prestao da tutela definitiva, perdurando, salvo deciso judicial em contrrio,
durante a suspenso do processo (art. 807, pargrafo nico, do CPC). Normalmente se
extinguem com o fi m da relao processual onde prestada a tutela definitiva (art. 808, III, do
CPC). Extingue-se tambm quando: I) no proposta a ao principal no prazo de trinta dias,
contados da data da efetivao da medida, e no de sua concesso; II) no houver a
efetivao, por desdia do requerente, da medida cautelar deferida, no prazo de trinta dias.
Importante: extinta a medida, no possvel reiterar o pedido, salvo por novo fundamento
(art. 808, pargrafo nico, do CPC).


PROCEDIMENTOS CAUTELARES ESPECFICOS

1. Consideraes iniciais: ao prever procedimentos cautelares especficos, o CPC no se vale de
boa tcnica. Promove verdadeira miscelnea, ao tratar de procedimentos verdadeiramente
cautelares (ex.: arresto e sequestro), alm de outros que exigem rito mais clere, mas no
possuem natureza propriamente cautelar (ex.: alimentos provisionais) ou mesmo contenciosa
(ex.: protestos, notificaes, justificao etc.). H, ainda, alguns de natureza hbrida, com
feio cautelar ou satisfativa (ex.: busca e apreenso). A todos se aplicam, naquilo que couber,
as disposies gerais do processo cautelar, j estudadas.

2. Peculiaridades: preciso ateno expresso naquilo que couber, isto porque alguns
procedimentos especficos no seguem o regime jurdico da tutela assecuratria. Em certos
casos: no h necessidade de ajuizamento de ao principal; no h preveno da
competncia; inexiste cognio sumaria; h satisfao do direito, apesar de seguirem rito
cautelar; h definitividade etc. o que ocorre com medidas urgentes satisfativas, como a do
art. 888, VIII, do CPC.

3. Tratamento especfico: ante a limitao de espao, nem todas as cautelares nominadas
sero detalhadas. Daremos especial ateno s seguintes medidas de urgncia: o arresto, o
sequestro, a busca e apreenso, a produo antecipada de prova, os alimentos provisionais e o
atentado.



MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS



DO ARRESTOArresto

1. Noes gerais e finalidade: trata-se de genuna cautelar, pois viabiliza o resultado til de
processo que envolve obrigao de pagar, assegurando futura penhora. Com o arresto, h a
apreenso judicial provisria de bens indeterminados e penhorveis (de qualquer natureza) do
devedor, impedindo dilapidao do patrimnio deste e, assim, favorecendo a penhora e
satisfao futura de eventual direito de crdito. Combate, pois, uma possvel insolvncia
deliberada do devedor, apta a frustrar o pagamento de dbito. Segue basicamente o
procedimento das cautelares
inominadas, com as poucas ressalvas dos arts. 813 a 821, todos do CPC.

2. Requisitos: so rigorosos, a saber: a) prova literal da dvida lquida e certa (fumus boni juris);
b) demonstrao de uma das situaes do art. 813 do CPC (periculum in mora). V-se, assim, a
necessidade de um credor qualificado e um devedor desqualificado. Para o credor, no
importa se a dvida no exigvel, bastando seja lquida e certa (com o abrandamento do art.
814, pargrafo nico, do CPC). Se ajuizada sem satisfao dos requisitos, o juiz pode aplicar a
fungibilidade e receber como cautelar inominada ou, se for o caso, como busca e apreenso,
impedindo a alienao injustificada de bens.

3. Outros aspectos: no se confunde com o arresto do art. 653 do CPC, que medida executiva
(para o caso da no localizao do executado que possua bens). Pode ser medida preparatria
ou incidental.

Alerta: o arresto se converte em penhora, mas s na fase executiva, e no automaticamente
com a procedncia do pedido principal, apesar da dico do art. 818 do CPC.

Prazo para o ajuizamento da principal: conta-se do vencimento da dvida, se este for posterior
aos trinta dias previstos no CPC (art. 806). H, ainda, regra prpria em caso de arresto
requerido em sede de liquidao extrajudicial (art. 46, pargrafo nico, da Lei 6024/74).


DO SEQUESTROSequestro

1. Noes gerais e finalidade: tambm cautelar genuna, pois visa garantir a efetividade de
processo voltado entrega de coisa, preservando determinado bem. Na verdade, impe a
apreenso judicial do bem litigioso, impedindo a dilapidao, destruio ou extravio do
mesmo, a fim de que possa ser entregue em bom estado aps a prestao da tutela final. da
sua essncia a nomeao de depositrio (arts. 824 e 825 do CPC). Ex.: cabe diante de risco de
destruio de bem do casal a ser objeto de futura partilha em ao de divrcio.

2. Requisitos: a) interesse na preservao da situao de fato (fumus boni juris); b) perigo
concreto de dilapidao, destruio ou extravio do bem litigioso, como nas hipteses
exemplificativas do art. 822 do CPC (periculum in mora).

3. Outros aspectos: no se confunde com o arresto, j que, diferente deste, envolve bens
determinados e certos, garante processo que cuida de obrigao para entrega de coisa (e no
de pagar quantia certa), alm de no se transmudar em penhora. No obstante, aplica-se, no
que couber, as normas sobre o arresto (art. 823 do CPC). Outra nuance a importncia do
bem sequestrado, no havendo muita margem para a fungibilidade da medida.

DA BUSCA E APREENSOBusca e apreenso

1. Noes gerais e finalidade: tem, em regra, natureza cautelar e completa o rol das cautelares
de apreenso. medida complexa, que pressupe a procura (busca) e a entrega de coisa,
documento ou pessoa (apreenso). Muitas vezes, tem por fim garantir o resultado til de
tutela final que dependa da referida medida assecuratria. Incluem-se no seu objeto as coisas
mveis e pessoas incapazes (menores ou interditos). Cabe, ainda, em matria de direitos
autorais (vide art. 102 da Lei 9610/98 e art. 842, 3, do CPC).

Alerta: sem apego ao purismo, cumpre reconhecer que a presente medida de urgncia
tambm pode ser satisfativa e definitiva, como na busca e apreenso de fi lho menor em
poder de terceiros, seguindo apenas o rito da cautelar (RT 627/101). Nesse caso, no h ao
principal a ser ajuizada.

2. Requisitos: o requerente dever trazer as razes justificativas da medida, alm de expor a
cincia de estar a pessoa ou a coisa no lugar designado (art. 840, CPC). Se indispensvel,
admite-se a justificao prvia dos requisitos em segredo de justia (art. 841 do CPC).
Concedida a medida,
liminarmente ou na sentena, h outras exigncias procedimentais (arts. 841 a 843 do CPC).

3. Outros aspectos: o termo busca e apreenso bastante equvoco. No Brasil, significa:

I) ato processual de efetivao de sentena impositiva de obrigao de dar ou de
execuo para entrega de coisa (arts. 461-A e 625 do CPC);
II) ato processual de efetivao da cautelar de arresto e sequestro;
III) ato processual do incidente de exibio de documento ou coisa (art. 362 do CPC);
IV) ao autnoma, como ocorre na busca e apreenso de bens alienados
fiduciariamente (art. 3 do Decreto-Lei 911/1969) ou na ao ajuizada por guardio para
apreender menor tirado indevidamente de seu poder (art. 1634, VI, do CC);
V) medidas de urgncia, cautelar ou no, como no caso ora examinado.




PRODUO ANTECIPADA DE PROVAroduo
antecipada de prova
1. Noes gerais e finalidade: medida que permite a realizao de prova oral ou pericial
antes da fase prpria. Pode ser preparatria ou incidental, mas sempre anterior instruo.
Sua finalidade garantir a existncia da prova para utilizao no momento prprio, quando
houver perigo de perecimento. Qualquer das partes pode requerer e o juiz se limita a
homologar a prova regularmente produzida.

2. Requisitos: a fumaa do bom direito decorre da pertinncia da prova para a pretenso
tutela final e de sua legalidade. J o perigo da demora decorre dos riscos ao interrogatrio ou
prova testemunhal (ver o rol exemplificativo dos arts. 847 e 848 do CPC), ou ainda ao exame
pericial (art. 849 do CPC).

3. Outros aspectos: a prova antecipada chamada ad perpetuam rei memoriam. Admite-se,
tambm, a inspeo judicial antecipada. Cabe contestao, p. ex., para alegar a
desnecessidade da antecipao. Pode ser usada como prova emprestada.

Detalhe: no exige ajuizamento de ao principal em trinta dias ou meno lide principal e
seu fundamento. Discute-se, ademais, se previne a competncia da ao principal,
prevalecendo tese contrria. Descabe condenao do requerido em honorrios advocatcios.

DOS ALIMENTOS PROVISIONAIS

2.1. Noes gerais e finalidade: tal medida configura, para muitos, hiptese de tutela de
urgncia satisfativa e sumria. Tem o objetivo de antecipar a fixao de obrigao alimentar
ainda no definida. Segue as regras das cautelares inominadas, exceto quanto competncia,
que sempre do juiz de primeiro grau (art. 853 do CPC). Persiste at a fixao final dos
alimentos, no podendo ser cumulada com os provisrios.

2.2. Requisitos: demonstrao superficial da obrigao (fumus boni juris) e os riscos da
ausncia da antecipao dos alimentos (periculum in mora). Deve-se enfrentar tambm o
binmio necessidade/possibilidade do alimentante.

2.3. Outros aspectos: diferem dos alimentos provisrios (art. 4 da Lei 5478/68), pois estes
demandam prova pr-constituda da condio de credor e os provisionais independem desta
prova. Cabe nas aes de investigao de paternidade cumulada com alimentos, ante a
ausncia de prova do parentesco.

Alerta: no h perda de eficcia se a ao de alimentos definitivos no for proposta, posto que
os alimentos no podem ser repetidos. Podem ensejar priso civil. No mais, perderam muito
em importncia diante da admissibilidade, cada vez maior, da tutela antecipada de soma em
dinheiro.

ATENTADOtentado

1. Noes gerais e finalidade: chama-se atentado a alterao ilcita na situao de fato,
ocorrida no curso do processo. Cabe medida cautelar de atentado para, diante do referido
ilcito (ver art. 879 do CPC), promover o retorno das coisas ao status quo ante. A inovao
ilcita pode envolver o objeto (bens) da tutela final ou sua prova (RT 728/254). Por fora do
poder geral de cautela, mesmo mngua de previso legal expressa, cabe a concesso da
medida cautelar inaudita altera parte. A finalidade da ao ordenar o restabelecimento do
estado anterior, suspender a causa principal e proibir de se falar nos autos da ao principal
at a purgao do atentado. Pode, ainda, o juiz condenar o responsvel nas perdas e danos
que sofreu em consequncia do atentado (nesta parte, faz coisa julgada material).

2. Requisitos: preciso provar a alterao ilcita no estado de fato (fumus boni juris) e o
prejuzo para o interesse da outra parte (periculum in mora).

3. Outros aspectos: sempre incidental e a competncia ser do juzo originrio, mesmo se a
causa estiver no tribunal. Parte da doutrina, com razo, critica esta cautelar, pois o juiz, nos
prprios autos principais, com apoio nos arts. 461, 461-A e 14 do CPC, tem poderes suficientes
para ordenar o restabelecimento das coisas ao estado anterior, independentemente de
medida prpria. Para alguns (minoria) sequer seria uma ao cautelar, mas ao de
conhecimento de natureza inibitria cumulada com ressarcimento de danos, que segue o rito
clere da cautelar.