Você está na página 1de 2

1

DAS PERGUNTAS AO OFENDIDO NO PROCESSO PENAL


Promotor de Justia e Coordenador do Centro de Apoio Operacional das Promotorias Criminais do Ministrio Pblico do Estado da Bahia. Professor de Direito Processual Penal da Universidade Salvador-UNIFACS na graduao e na ps -graduao (Cursos de Especializao em Direito Pblico e em Processo). Ps -graduado, lato sensu, pela Universidade de Salamanca/Espanha e pela UNIFACS (Especializao em Processo, coordenado pelo Professor Calmon de Passos). Membro da Association Internationale de Droit Penal e do Instituto Brasileiro de Direito Processual. Associado ao Instituto Brasileiro de Cincias Criminais IBCCrim e ao Movimento do Ministrio Pblico Democrtico

Rmulo de Andrade Moreira

O ofendido ou a vtima o sujeito passivo da infrao, aquele que sofreu diretamente a violao da norma penal ou, como diz Bettiol, a pessoa que efetivamente titular daquele interesse especfico e concreto que o crime nega.1 No se confunde ofendido com testemunha, pois enquanto este um terceiro desinteressado, aquele um terceiro interessado que pode, inclusive, habilitar-se como assistente da acusao e compor a relao jurdica processual. No sendo a vtima, como no , testemunha, a sua indicao no rol das provas a serem produzidas no ser computada para efeito de se aferir o nmero mximo de testemunhas. A ouvida do ofendido ou vtima obrigatria, nos termos do art. 201, do CPP: sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e perguntado.... Vse que da prpria redao do artigo ressoa clara a obrigatoriedade em se ouvir a vtima, tenham ou no as partes requerido. A sua inquirio um dever imposto ao Juiz, pois o ofendido no precisa ser arrolado; deve ser ouvido sempre que possvel, independentemente da iniciativa das partes. O art. 201 do Cdigo de Processo Penal cria para o juiz o dever jurdico de ouvir o ofendido.2 O STF j decidiu que no se aplica o art. 212, do CPP quando da ouvida da vtima, ou seja, para o Supremo as partes no intervm neste ato processual (RTJ, 83/938). Contrariando este entendimento pretoriano, Tourinho adverte que quando o legislador quis impedir a interveno das partes o fez expressamente, como no caso do interrogatrio. Por outro lado, aduz o mestre, o fato da vtima no prestar compromisso tampouco autoriza esta interpretao, pois as pessoas enumeradas no art. 208 tambm no o prestam e, no entanto...3 O valor probatrio desse depoimento relativo, devendo o Juiz avali-lo luz das demais provas produzidas, em conformidade com o sistema do livre convencimento. A esse respeito, nota-se que a posio da vtima um tanto quanto paradoxal, pois ao lado de ter sido, muitas das vezes, um expectador privilegiado do fato objeto da ao penal, a posio de diretamente ofendido pela ao delituosa, no entanto, torna-o suspeito de parcialidade, ao contrrio do que acontece com a testemunha. Mas, por outro lado, h determinados delitos, como os

crimes contra os costumes em que, na maioria dos casos, apenas a vtima tem condies de depor sobre os fatos, dada a clandestinidade caracterstica dessas infraes penais. Tudo ir depender do prudente arbtrio do Juiz ao avaliar a prova colhida. O Cdigo de Processo Penal estabelece, exemplificativamente, trs perguntas a serem feitas ao ofendido, quais sejam: as circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor e as provas que possa indicar. Evidentemente, que o Juiz no est adstrito a estas perguntas, podendo formular tantas quantas lhe paream convenientes e cabveis. O ofendido possui o dever de comparecer em Juzo ou na Polcia, sempre que notificado a faz-lo, sob pena de ser conduzido coercitivamente (art. 201, pargrafo nico), alm de responder pelo crime de desobedincia (art. 330, do Cdigo Penal).4 No se lhe aplica, porm, a multa nem o pagamento das custas da diligncia, ambos previstos no art. 219. a dizer a verdade. O ofendido no presta compromisso, nem tampouco est obrigado

Aplica-se a ele, analogicamente, os arts. 217 (retirada do ru em caso de influir, por sua atitude, no depoimento da vtima), 220 (impossibilidade de comparecer por doena ou velhice), 222 (ouvida atravs de carta precatria) e 225 (inquirio antecipada em caso de ausncia, enfermidade ou velhice). Notas: 1. Giuseppe Bettiol, Direito Penal, So Paulo: Revista dos Tribunais, vol. III, 1976, p. 46. 2. Hlio Tornaghi, Curso de Processo Penal, 8. ed., So Paulo: Saraiva, vol. I, 1991, p. 387. 3. Fernando da Costa Tourinho Filho, Processo Penal, 20. ed., So Paulo: Saraiva, vol. 3, 1998, p. 293. 4. Hlio Tornaghi, ob. cit., p. 388.