Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Guilherme de Souza Nucci, Cdigo de Processo Penal Comentado, 6 edio, editora RT, pgina 591.
Guilherme de Souza Nucci, Cdigo de Processo Penal Comentado, 6 edio, editora RT, pgina 591.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. 13 ed. So Paulo: Atlas, 2002, pp. 359-360.
2
em
considerao,
nesse
requisito
ACRDO: 58.149
RECURSO: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR
PROCESSO N 20053003448-4.
COMARCA: ALMEIRIM
RELATOR (A): DESEMBRAGADORA THEREZINHA MARTINS DA FONSECA.
DESIGNADO (A): DESEMBARGADOR JOO JOS DA SILVA MAROJA.
IMPETRANTES: Bels. Miguel Salim Queiroz Warriss e Humberto Feio Boulhosa.
Impetrado: Douto Juzo de Direito da Comarca de Almeirim.
Pacientes: Jos da Silva Vilela e Francisco da Silva Vilela.
Procuradora de Justia (convocada): Tereza Cristina Barata de Lima.
Ementa: Hbeas Corpus Liberatrio. Priso preventiva decretada na audincia de
interrogatrio. Antecedentes Criminais: definio. Writ concedido. Deciso
unnime.
I O princpio constitucional do estado de inocncia, consagrado no art. 5, LVII,
da Constituio Federal, inviabiliza que se mantenha o entendimento tradicional
de que os maus antecedentes so todos os registros criminais contra o
indivduo, tais como inquritos policiais ou aes penais em andamento, ainda
que havendo condenaes, quando estas ainda admitam recurso.
II Maus antecedentes so, nica e exclusivamente, as condenaes penais
transitadas em julgado, excludas as hipteses em que se possa configurar a
reincidncia, consoante inmeros precedentes do Supremo Tribunal Federal e
Superior Tribunal de Justia.
III Estando provado nos autos que a priso dos pacientes foi decretada apenas
porque o juiz da causa entendeu que tinham maus antecedentes devido a
responderem a outra ao penal, alm de presumir que isso, por si s, representa
pertubao da ordem pblica, revela-se a mesma ilegal, eis que, a par da m
interpretao da lei feita pelo magistrado, no foi demonstrado nenhum
fundamento concreto a justificar a medida que, sabidamente, s deve ser
empregada quando estritamente necessrio.
IV Writ concedido. Deciso unnime. (grifo nosso).
Ex positis, restando demonstrado que o Requerente preenche os
requisitos necessrios concesso do benefcio legal e que sua LIBERDADE
PROVISRIA COM ISENO DE FIANA no atentar contra a ordem pblica,
ordem econmica, no perturbar a instruo criminal e no prejudicar a aplicao da
lei penal, REQUER contando com o beneplcito de Vossa Excelncia, honrado e digno
Juiz a procedncia do pedido ora formulado, expedindo-se o competente ALVAR
DE SOLTURA, aps cumpridas as formalidades legais por ser ato da mais ldima
justia.
Nestes termos,
Pede Deferimento.
Santa Izabel Pa, 29 de Fevereiro de 2012.
XXXXXXXXX