ENERGIA NUCLEAR : RISCO

OU OPORTUNIDADE?
Edmundo Montalvo
Textos para Discusso108
Fevereiro/2012

SENADO FEDERAL

DIRETORIA GERAL
Doris Marize Romariz Peixoto Diretora Geral

CONSULTORIA LEGISLATIVA
Paulo Fernando Mohn e Souza Consultor Geral

CONSULTORIA DE ORAMENTOS
Orlando de S Cavalcante Neto Consultor Geral

NCLEO DE ESTUDOS E PESQUISAS
Fernando B. Meneguin Diretor

Criado pelo Ato da Comisso Diretora n 10, de 2011, o
Ncleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal tem
por misso organizar, apoiar e coordenar projetos de
estudos e pesquisas que visem produo e
sistematizao de conhecimentos relevantes para o
aprimoramento da atuao do Senado Federal.

Contato:
conlegestudos@senado.gov.br

URL:
http://www.senado.gov.br/senado/conleg/nepsf1.html

ISSN 1983-0645

O contedo deste trabalho de
responsabilidade dos autores e no
representa posicionamento oficial do
SenadoFederal.

permitida a reproduo deste texto e

dos dados contidos, desde que citada a
fonte. Reprodues para fins comerciais
soproibidas.
SUMRIO
1 ..............................................5 EVOLUO DA MATRIZ DE ENERGIA NO BRASIL
2 .........6 POR QUE NO PODEMOS PRESCINDIR DE ENERGIA DE ORIGEM NUCLEAR
3 ..........................................................8 A CINCIA E OS RECEIOS DA SOCIEDADE
3.1 ................................................................................9 THREE MILE ISLAND
3.2 ...........................................................................................10 FUKUSHIMA
3.3 ...........................................................................................10 CHERNOBYL
4 ..................................................................................................15 CONCLUSES

ENERGIA NUCLEAR: RISCO OU OPORTUNIDADE?
Edmundo Montalvo
1

1 EVOLUO DA MATRIZ DE ENERGIA NO BRASIL
A matriz de energia eltrica brasileira tem evoludo sempre no sentido de se
garantir um perfil renovvel. As principais fontes renovveis (de energia eltrica) so as
usinas hidroeltricas, que propiciam energia abundante e barata. O perfil renovvel
garante, alm da modicidade tarifria, segurana energtica para o Pas, haja vista que,
ao contrrio das fontes no renovveis, elas no se esgotam.
Alm de promover as fontes alternativas, em virtude de suas vantagens
econmicas e estratgicas, o mundo tambm tem se mostrado aberto ao retorno de
usinas termonucleares. Apesar de no renovvel, a energia nuclear tem uma enorme
vantagem sobre as fontes fsseis de energia, j que no emite gases de efeito estufa.
Desse modo, a combinao de fontes renovveis com fonte nuclear tem recebido o
apoio de vrios ambientalistas de renome
2
, que vem na energia nuclear um risco muito
menor aos biomas globais do que a energia de origem fssil.
O Brasil vem conseguindo manter o perfil renovvel de sua matriz de energia
eltrica e, como se observa no grfico abaixo, o Plano Decenal de Expanso (PDE)
2011-2020
3
prev at um aumento da participao de renovveis e de energia
termonuclear na potncia instalada e a consequente reduo das fontes fsseis. Trata-se
do esforo brasileiro para reduzir a emisso dos gases de efeito estufa (GEE).

1
Consultor Legislativo do Senado Federal. Ncleo de Economia. rea de Minas e Energia.
2
Pode-se citar, por exemplo, o Dr. J ames Lovelock, ingls, PhD em medicina e qumico de formao,
que um dos precursores do movimento ambientalista mundial. Ele membro da Real Sociedade da
Inglaterra e autor de mais de 200 artigos cientficos. Registrou mais de 50 patentes, algumas das quais
tm sido usadas pela NASA para a explorao planetria. dele a Teoria de Gaia, na qual defende ser
a Terra um organismo vivo, ao qual denominou Gaia. um dos maiores defensores do uso da energia
nuclear, para combater o aquecimento global. Inspirados em seu trabalho, ambientalistas fundaram, em
1996, uma organizao denominada Ambientalistas Favorveis Energia Nuclear, ONG presente em
sessenta pases nos cinco continentes. Ver mais detalhes em: http://www.ecolo.org/index.html.
3
http://www.mme.gov.br/mme/galerias/arquivos/publicacoes/PDE_2019/PDE2020.pdf, p. 81. Acesso em
31.1.2012.

5


2 POR QUE NO PODEMOS PRESCINDIR DE ENERGIA DE ORIGEM NUCLEAR
Um dos indicadores do nvel de desenvolvimento de um pas seu consumo de
energia eltrica per capita. Nesse aspecto, cada brasileiro consome cerca de cinco vezes
menos do que o consumidor dos EUA e trs vezes menos do que o consumidor europeu.
H um enorme espao para o crescimento da nossa demanda por energia e o Brasil
continuar a necessitar de muita energia para sustentar tanto o crescimento vegetativo
da populao quanto a melhoria no seu poder aquisitivo, que pressiona para cima o
consumo per capita de energia.
Atualmente, o Pas necessita de aproximadamente 6.000 MW por ano de
acrscimo de potncia instalada para suprir suas necessidades. Ao final da dcada de
2010, esse acrscimo ser de 10.000 MW por ano, quase uma Itaipu por ano.
Outro aspecto muito importante a segurana energtica do Brasil.
A segurana energtica s assegurada por fontes passveis de armazenamento
4
.
crucial, para a segurana energtica dos pases, que a energia seja armazenada para
uso em momentos de carncia peridica de energia ou em face do carter aleatrio
da demanda. Atualmente, s as fontes convencionais oferecem essa segurana. Seus
combustveis gua, carvo, derivados de petrleo, gs natural, pastilhas de urnio
podem ser armazenados, a custo baixo, em torno das plantas de produo de energia.
Derivados de petrleo, carvo e gs natural podem todos ser estocados ao lado
das usinas termoeltricas, para produzir energia sempre que os consumidores

4
Montalvo, Edmundo Ambiente e Energia: Crena e Cincia no Licenciamento Ambiental. Parte I:
O Papel da Energia e do Conhecimento Cientfico na Evoluo das Civilizaes Texto para
Discusso n 93, p.46. Acessado em 19.7.2011. Texto disponvel em:
http://www.senado.gov.br/senado/conleg/textos_discussao.htm

6

demandarem. As hidroeltricas produzem energia renovvel, e sua forma de armazenar
energia gua em seus reservatrios , de longe, a mais barata; quanto maiores os
reservatrios, mais energia pode ser armazenada. O combustvel nuclear pode ser
armazenado sob a forma de pastilhas e usado no momento requerido, nas usinas
termonucleares.
O Brasil um dos trs nicos pases do mundo que dominam o ciclo de
enriquecimento do urnio e, ao mesmo tempo, tm reservas de urnio em seu territrio
5
.
Os outros dois so Estados Unidos e Rssia.
Por outro lado, no momento atual, as fontes alternativas tm nas baterias o
nico meio de armazenagem disponvel, e elas so extremamente caras. S para dar
um exemplo, um veculo eltrico com potncia equivalente ao de um carro popular
custa cerca de US$ 30.000 no J apo. S a bateria responde por 70% do custo do
veculo. Portanto, impor o uso de fontes alternativas para prover o crescimento
estrutural da oferta de energia, com segurana energtica, no momento atual,
significaria impor aos consumidores um enorme salto nas tarifas de energia.
Os governos em todo o mundo tm prudentemente mesclado as fontes
convencionais com as fontes alternativas de energia. Estas tm uma modesta
participao na matriz de energia, mediante incentivos especficos, mas no so
utilizadas para prover o crescimento estrutural da oferta. As fontes alternativas
ainda so muito mais caras do que as convencionais. Se o Brasil s produzisse
energia eltrica a partir de fontes alternativas, haveria um aumento acentuado das
tarifas, o que provocaria uma desarticulao da indstria e uma macia onda de
desemprego, em face da enorme perda de competitividade de nossas indstrias no
mercado internacional. Deve-se lembrar que o Brasil j possui uma das tarifas mais
altas do planeta. preciso dar o devido tempo para que a cincia d respostas para
os problemas ambientais de nosso tempo, sem desarticular as economias.
Quando as anlises se estendem at 2030
6
, vislumbra-se o esgotamento dos
potenciais de energia hidrulica aps 2020, o que impor uma expanso da oferta de
eletricidade de base trmica. Deve-se ressaltar novamente que biomassa, elica e solar
no so fontes aceitveis para essa expanso, porque no propiciam segurana
energtica. So apenas fontes complementares.

5
O Brasil tem, provisoriamente, a sexta maior reserva mundial de urnio. Faltam ainda 75% do
territrio nacional para ser prospectado em busca de novas reservas.
6
Ver Matriz Energtica Nacional 2030, documento publicado pelo Ministrio de Minas e Energia,
acessado em 19.7.2011. Verso eletrnica disponvel em:
http://www.mme.gov.br/spe/galerias/arquivos/Publicacoes/matriz_energetica_nacional_2030/MatrizEn
ergeticaNacional2030.pdf.

7

preciso que os tipos de gerao que substituiro as hidroeltricas sejam
gerenciados pela vontade humana e no pelos humores e ciclos da natureza, como so
as fontes alternativas. Necessariamente, essa expanso ocorrer a partir de fontes
termonuclear, a carvo e a gs natural, principalmente porque elas passaro a entrar na
base do sistema eltrico
7
. O Brasil dispe das trs fontes trmicas, e a viso de longo
prazo do setor de energia prev a utilizao das trs.
Duas premissas guiam a escolha da matriz de energia do Brasil:
1. a manuteno do perfil renovvel da matriz e a reduo das emisses de
GEE. Isso impe o aproveitamento dos potenciais hidrulicos, das fontes
elicas, biomassa, solar, bem como a construo de usinas termoeltricas
complementares para garantir a segurana energtica;
2. a diversificao da matriz de energia, privilegiando o aproveitamento de
todas as fontes de energia disponveis. Isso implica o uso de carvo mineral,
gs natural, pastilhas de urnio levemente enriquecido, fontes elica,
maremotriz, biomassa, resduos slidos urbanos.
Tabela 9.8 Estrutura da Oferta Interna de Energia
Em %

2005 2010 2020 2030
Energia no renovvel 55,5 57,0 54,2 53,4
Petrleo 38,7 34,8 29,9 28,0
Gs natural 9,4 13,4 14,2 15,5
Carvo mineral e derivados 6,3 7,2 7,6 6,9
Urnio (U
3
O
8
) e derivados 1,2 1,7 2,5 3,0
Energia renovvel 44,5 43,0 45,8 46,6
Hidrulica e eletricidade 14,8 13,5 13,7 13,5
Lenha e carvo vegetal 13,0 10,1 7,0 5,5
Cana-de-acar e derivados 13,8 14,1 17,4 18,5
Outras fontes primria renovveis 2,9 5,3 7,6 9,1
Total 100,0 100,0 100,0 100,0

A evoluo da matriz de energia primria (e no apenas a matriz de eletricidade)
at 2030 est mostrada na Tabela 9.8 acima, extrada da pgina 240 da referncia 4.
Nota-se a previso de expanso das fontes termonucleares. Seriam oito usinas nucleares
em vrios pontos do Pas, para atender a crescente demanda por energia eltrica.
Observa-se a manuteno do perfil atual, de 46,6% de fontes renovveis. Somados aos

7
Um gerador que esteja na base do sistema eltrico significa que ele fica permanentemente gerando na
sua mxima capacidade, s parando para manuteno.

8

3% de energia nuclear, prev-se que, em 2030, a matriz de energia brasileira ter 49,6%
de fontes que no emitem GEE. claro que a previso de usinas termonucleares no
Plano 2030 no garante que elas sero efetivamente implantadas.
3 A CINCIA E OS RECEIOS DA SOCIEDADE
A Alemanha acaba de bater o martelo quanto ao banimento das usinas nucleares
em seu territrio. Deve-se ponderar, entretanto, que isso no garante uma percepo de
segurana aos alemes, haja vista que a vizinha Frana tem 80% de sua matriz de
energia eltrica de base termonuclear e tende a aumentar essa proporo.
No Brasil, a sociedade, em ltima instncia, que pesar essa questo com uma
balana de dois pratos: de um lado, a necessidade energtica do Pas, que aponta para a
implantao de mais usinas nucleares nos prximos vinte anos; do outro, o risco que
representam essas usinas, conforme percebido pela sociedade. Entretanto, esse debate
no deve desconsiderar os fatos objetivos, a evoluo da tecnologia nuclear e a posio
cientfica sobre os riscos efetivos representados por essas usinas.
Em relao busca dos fatos, repassam-se a seguir as constataes tcnicas
intrnsecas aos trs mais graves acidentes da histria das usinas nucleares: Three Mile
Island, Fukushima e Chernobyl, nessa ordem. As consideraes sobre Chernobyl sero
mais extensas, e a prolongada reflexo sobre esse acidente vale para os outros.
3.1 THREE MILE ISLAND
Em 28 de maro de 1979, um erro operacional e uma falha num equipamento de
refrigerao provocaram a fuso parcial do ncleo da usina nuclear de Three Mile
Island. A manuteno preventiva havia sido prejudicada por cortes de custos e materiais
de qualidade inferior haviam sido usados. Mas a causa principal do acidente foram as
decises erradas tomadas por operadores despreparados. A temperatura do ncleo subiu
demais e a presso aumentou. Uma vlvula de reduo de presso abriu-se, mas no se
fechou, ao contrrio do que estava indicado. Isso provocou a liberao de enorme
quantidade de gua radioativa no rio Susquehanna. Gases radioativos tambm
escaparam para a atmosfera. O Governador do estado da Pensilvnia, onde se encontra a
usina, demorou dois dias para iniciar a evacuao em um raio de 8 km ao redor da
instalao nuclear.

9

3.2 FUKUSHIMA
uma usina de gua fervente (BWR), atualmente em desuso. Foi dimensionada
para suportar um terremoto de 8,1 na escala Richter, numa rea notoriamente suscetvel
a terremotos de grandes propores. Foi dimensionada para suportar maremotos de at
5,7 metros de altura.
O maior terremoto da histria do J apo, ocorrido em 11 de maro de 2011, teve
intensidade de 9,2 na escala Richter e gerou um maremoto de mais de 14 metros de
altura. A usina de Fukushima, equivocadamente, no havia sido dimensionada para
suportar desastres naturais dessa intensidade. O maremoto encobriu e inundou as
instalaes nucleares e provocou o desligamento do sistema de resfriamento do ncleo.
Os reatores 1, 2 e 3 sofreram fuso parcial, com liberao de hidrognio gs altamente
combustvel pela oxidao das varetas, seguida de imploso dos edifcios onde esto
os reatores nucleares pela queima do hidrognio. Houve vazamento de gua radioativa
para o mar e liberao de gs radioativo na atmosfera.
3.3 CHERNOBYL
No incio da madrugada do dia 26 de abril de 1986, aproveitando um
desligamento de rotina da usina de Chernobyl, foram realizados alguns testes para
observar o funcionamento do reator a baixa energia. Os tcnicos encarregados desses
testes no seguiram as normas de segurana e, pelo fato de o moderador de neutrons ser
base de grafite (em desuso no mundo), o reator poderia apresentar instabilidade num
curto perodo de tempo. E foi o que ocorreu.
As pessoas foram alertadas 30 horas depois do acidente. At ento, tudo foi
mantido em segredo. Apenas cinco trabalhadores da usina sobreviveram ao acidente
8
.
Os fatos mostram que o acidente de Chernobyl, que alcanou o grau mximo de
gravidade de acidente nuclear, ocorreu por uma conjugao de trs eventos, destacados
acima: falha humana, numa usina com tecnologia ultrapassada (tendo o grafite como
moderador), e irresponsabilidade do Governo, que no evacuou a regio do acidente
em tempo hbil. Nas usinas modernas, esse acidente no seria possvel.
Em relao s consequncias reais, aferidas e validadas pela abordagem
cientfica, oportuno citar o artigo Ensinamentos de Chernobyl, de Ronald K.
Chesser e Robert J . Baker, disponvel na revista Scientific American Brasil n 42,
Edio Especial, Os Riscos e as Solues da Energia Nuclear. O Dr Chesser
professor de cincias biolgicas da Universidade do Texas e diretor do Centro de

8
Ver em http://pt.wikipedia.org/wiki/Chernobyl

10

Estudos da Radiao Ambiental. Sua linha de pesquisa se concentra em temas
relacionados a contaminao radioativa e sade humana no entorno de usinas
nucleares. O Dr. Baker professor honorrio de cincias biolgicas da mesma
universidade e diretor do Laboratrio de Pesquisas em Cincias Naturais. Seu
programa de pesquisas calcula a variao molecular em organismos expostos
radiao em Chernobyl. uma das maiores autoridades mundiais em variao
gentica e filogentica de espcies de morcegos.
Em razo da importncia das concluses desses cientistas em seu artigo, citam-
se in verbis e extensivamente partes de seu artigo.
Em 1994, os autores estiveram na zona de excluso de Chernobyl, para
investigar os efeitos biolgicos de longo prazo da radiao ionizante
9
liberada pelo
acidente. Estiveram a apenas 2 km dos reatores. Coletaram alguns camundongos para
exames em laboratrio improvisado.
Passaram 12 anos na rea, tentando identificar os efeitos do ambiente radioativo
sobre a vida selvagem. Realizaram uma srie de estudos e experimentos na zona de
excluso.
As opinies de vrios cientistas sobre as consequncias biolgicas da
exposio ao ambiente contaminado em Chenobyl tm variado muito. Alguns artigos
concluem que o trigo, camundongos, pssaros e seres humanos tiveram taxas de
mutao extremamente elevadas e a adaptao evolutiva dos organismos reduzida.
Outros estudos tentaram reproduzir, sem sucesso, esse eventual aumento na taxa de
mutaes genticas ou os efeitos na sobrevivncia dos animais que vivem em
Chernobyl, quando as amostras foram comparadas com os animais que vivem em
ambientes limpos.
Na edio de 25 de abril de 1996, a prestigiosa revista Nature apresentou
artigo de capa dos Drs. Baker, Chesser e mais cinco outros autores, com os primeiros
resultados de suas pesquisas de campo em Chernobyl. Com base em mtodos
manuais e menos precisos, o projeto experimental de sequenciamento de DNA
concluiu que os ratos silvestres que viviam em Chernobyl exibiam taxas elevadas de
mutao gentica.
Logo aps a publicao desse artigo, os laboratrios que ambos dirigiam
compraram um sequenciador automtico de DNA, que fornece resultados mais
precisos que o mtodo manual. Ao utilizar as mesmas amostras, para a surpresa e

9
a radiao com energia suficiente para ionizar tomos e molculas. Por essa razo, pode danificar
clulas de seres vivos e afetar o material gentico, com potencial para causar doenas graves, como
cncer.

11

espanto dos autores, o sequenciador automtico foi incapaz de replicar o resultado
relatado na revista Nature. O mtodo mais preciso no encontrou a taxa elevada de
mutao que havamos sustentado no artigo, mesmo repetindo o sequenciamento
vrias vezes.
Na realidade, a populao de camundongos no havia sofrido qualquer dano
cromossmico evidente. Isso ocorreu mesmo com camundongos trazidos de regies
no contaminadas. Trouxeram tambm camundongos geneticamente modificados
para a regio. Invariavelmente, os impactos genticos se revelaram fracos e
insuficientes para ameaar o processo reprodutivo e a longevidade dos roedores.
Na realidade, o que eles haviam observado nas primeiras anlises eram apenas
indivduos de espcies diferentes, e no indivduos de uma espcie com mutaes.
S conseguiram perceber isso aps aprofundadas anlises dos genes.
Ao compararem roedores das reas contaminadas com aqueles da mesma
espcie de regies sem radiao, no notaram qualquer evidncia de aumento de
taxa de mutao tributvel exposio radioatividade.
Constataram ainda que
aps a diminuio inicial das populaes animais, dizimadas pela
precipitao radioativa, a vida selvagem est prosperando. A regio
tornou-se um refgio para populaes do cavalo-de-przewalski e do biso
europeu. A densidade populacional de porcos-do-mato selvagens da
Rssia de 10 a 15 vezes maior na zona de excluso do que nas reas
adjacentes desabitadas. Cegonhas negras, guias rabalvas, ameaadas de
extino, tambm so mais comuns na zona de excluso.
Ironicamente, as proximidades de Chernobyl tornaram-se uma zona de preservao
ambiental.
Segundo os autores,
o que vimos naquele primeiro vero em Chernobyl nos assombrou, e as
descobertas naquele ambiente curiosamente maravilhoso nos intrigaram,
e essa sensao permanece. Esses esforos nos levaram a alguns dos
momentos mais paradoxais de nossa vida profissional: ao mesmo tempo
felizes e desoladores.
Os autores do artigo da Nature, cientistas que praticam cincia de qualidade e,
portanto, comprometidos com a verdade perante a comunidade cientfica, publicaram
uma retratao do artigo anterior, na edio de 6 de novembro de 1997.
A releitura, pelos autores, de alguns estudos sobre o tema mostrou que vrias das
pesquisas pareciam estar fora do padro cientfico. Um desses estudos relatou que
andorinhas-de-bando coletadas no norte da Ucrnia estavam sofrendo de
albinismo parcial e aumento das taxas de mutao de genes, com perda
concomitante do ajuste evolutivo. Infelizmente, o estudo no identificou
exatamente onde os pssaros foram coletados, no calculou as doses de

12

radiao a que os animais foram submetidos e forneceu pouca informao
sobre o nvel de contaminao do solo.
J a pesquisa de campo feita pelos Drs. Baker e Chesser mostrou que as
andorinhas coletadas na zona de excluso tinham dez vezes menos radiao do que a
que se recebe ao se submeter a um raio X. Seria, portanto, absurdo responsabilizar essa
nfima dose pelas elevadas taxas de mutao relatadas pelo estudo, que tambm no
forneceu qualquer evidncia para essa afirmao. O estudo tambm no considerou
outras hipteses possveis: 1) variaes genticas ocorrem naturalmente nas populaes
de animais. Seria surpresa no encontrar populaes com variaes genticas
decorrentes de variaes geogrficas; 2) mutaes podem resultar de qualquer outra
razo que no a radiao ionizante de Chernobyl.
PREPARE-SE PARA SER IMPOPULAR. Essa uma das lies que os
Drs. Baker e Chesser aprenderam com a experincia de fazer pesquisas cientficas em
Chernobyl. No 20 aniversrio do acidente nuclear, em 2006, novas fontes de
informao liberaram dados desencontrados sobre as consequncias do acidente
nuclear. S na contagem de mortos, havia quatro diferentes dados publicados: 1)
95.500; 2) 70.000; 3) 4.000, e 4) 31.
Nenhum dos relatos tentou explicar
a enorme dificuldade que determinar com preciso o nmero de mortes
provocadas por cncer devido precipitao de radiao de Chernobyl.
A imprensa no questionou as opinies divergentes entre os cientistas,
nem os resultados contraditrios de pesquisas com animais expostos a
radiao. Pelo contrrio, deu voz aos legisladores, militantes de
movimentos contrrios a centrais nucleares, que questionavam por que os
cientistas estavam tentando ocultar o impacto real da radiao sobre as
pessoas e o ambiente.
Nesse cenrio, constatam os autores,
os pesquisadores s vezes se vem em situao difcil, ao apresentarem
dados ou concluses impopulares. Mas quando se tem o compromisso
com a verdade, isso faz parte do trabalho. Com suas concluses,
cientistas ajudam a orientar polticas pblicas, estabelecer normas e
desenvolver novas tecnologias. Os resultados da cincia de boa
qualidade so, na verdade, importantes demais para ser influenciados
por apelos emocionais. Infelizmente, a cincia de m qualidade atrai
grande publicidade, principalmente se gerar controvrsias ou sugerir
que os governos esto procedendo temerariamente, ao colocar a vida
dos cidados em perigo. Mas, no final, cincia medocre gera polticas
fracas.
E isso culpa, principalmente, de cientistas contaminados por ideologias, que
no esto altura da profisso que escolheram, pois no tm compromisso com a
verdade, e usam argumento de autoridade para respaldar suas posies ideolgicas. H
tambm cientistas bem ntencionados que no seguem o protocolo cientfico e tiram
concluses precipitadas a respeito de fatos verificados.

13

Os Drs. Baker e Chesser concluem seu artigo seminal afirmando que os relatos
conflitantes sobre os impactos genticos e biolgicos da radiao ambiental tornam
difcil, mesmo para os cientistas mais gabaritados, inteirar-se de todos os dados. Gera
perplexidade o fato de que:
ainda no h uma contagem precisa do nmero de mortes ou defeitos de
nascena causados pelo desastre de Chernobyl. As pesquisas sobre os
efeitos da radiao ionizante em organismos vivos devem ter como base
princpios cientficos slidos
10
, pela simples razo de que as avaliaes
de risco, os estatutos normativos e a eficcia das medidas corretivas
frequentemente se baseiam nessas pesquisas. A comunidade, os cientistas
e o pblico precisam reconhecer que os estudos ecolgicos sobre
Chernobyl que no trabalharam com informaes precisas sobre a
exposio de animais no podem ser qualificados como pesquisa
radiolgica.
Entre as lies para a cincia, os autores sugerem, como ponto de partida para
uma pesquisa de qualidade, a adoo da hiptese zero (partir da premissa de que os
efeitos da radiao sobre os seres vivos no ambiente de Chernobyl no devem ser
diferentes dos efeitos sobre os seres vivos fora dele). Se essa hiptese for falseada
11
o
que do ponto de vista da cincia de qualidade, ainda no ocorreu haver profundas
implicaes para a sociedade. Se houver uma taxa de mutao elevada e perda de sade,
ento medidas adequadas devem ser tomadas para nossa prpria proteo. Ningum
seria contra essas medidas.
Em relao s polticas pblicas, os autores concluem que
os custos dos exageros na normatizao (baseada na cincia de m
qualidade) podem ser muito altos. Zbigniew J aworowsky, antigo
coordenador do Comit Cientfico das Naes Unidas para os Efeitos da
Radiao Atmica, estimou que os custos para o controle do
cumprimento das normas de segurana para material radioativo nos
Estados Unidos foram de US$ 3 bilhes por vida salva da exposio
acidental. S para efeito de comparao, cada vida salva pela vacina
contra o sarampo tem custo de US$ 99.
Os Drs Baker e Chesser terminam seu artigo defendendo aes coordenadas para
garantir que as polticas pblicas estejam lastreadas em cincia de qualidade, forando
padres de agrupamento e avaliao de dados, estabelecendo protocolos para a
verificao dos resultados por autoridades e para a preservao de amostras, para

10
Sobre esses princpios, ver: Edmundo Montalvo Ambiente e Energia: Crena e Cincia no
Licenciamento Ambiental. Parte I: O Papel da Energia e do Conhecimento Cientfico na Evoluo
das Civilizaes. Texto para Discusso n 93. Acessado em 20.7.2011. Disponvel em
http://www.senado.gov.br/senado/conleg/textos_discussao.htm
11
Falseamento conceito introduzido por Karl Popper o maior filsofo da cincia do sculo XX para
corrigir deficincias no raciocnio indutivo. Esse raciocnio usa concluses de situaes singulares
para validar concluses universais. Por exemplo: j que todos os cisnes que conheo so brancos,
ento todos os cisnes so brancos. A descoberta de cisnes negros na Austrlia mostrou falha na
concluso. Em resumo, falseabilidade ou refutao de uma hiptese o ato de realizar uma
experincia que mostre que a hiptese falsa. Ver detalhes na referncia 8.

14

estudos futuros. Sem essa coordenao, terminam os autores, estaremos desperdiando
recursos escassos em estudos desconectados e irreprodutveis. Com ela, a cincia
poder dar respostas precisas a essas questes que envolvem morte e segurana
ambiental. Atualmente, a cincia de qualidade ainda no as deu.
4 CONCLUSES
Com base no exposto, aduzem-se algumas concluses, que servem para separar
verdades cientficas dos mitos e das ideologias, to nocivos para o desenvolvimento da
cincia de qualidade e para a correta formulao de polticas pblicas. Eis algumas
dessas constataes:
1. A radiao produzida pela fisso nuclear nos corao dos reatores
potencialmente letal para a vida. Mas ainda no h consenso cientfico que
dimensione as reais consequncias da radiao ionizante a longo prazo.
Pesquisas mais profundas sugerem que elas podem ser bem menos graves do
que se costuma propalar.
2. As usinas nucleares jamais se transformaro numa bomba atmica. Enquanto
as bombas atmicas tm uma concentrao de urnio 235 (fssil) de 90%, a
concentrao do mesmo tomo nas usinas nucleares de apenas 3%
(misturado em 97% de urnio 238, no fssil). Uma usina nuclear nunca
produzir uma reao nuclear em cadeia instvel, como nas bombas
atmicas. Podem at ocorrer exploses nas usinas nucleares, mas elas so
devidas produo de hidrognio no interior do ncleo, que um gs
altamente combustvel. O impacto dessa exploso local; o perigo (ainda
no corretamente dimensionado pela cincia de qualidade) reside no
espalhamento da radiao liberada, que pode ser levada pelas guas ou pelos
ventos.
3. Polticas pblicas na rea nuclear devem levar em considerao as
concluses tiradas pela cincia de qualidade, filtrando os resultados que
tenham questionamentos de outros cientistas, aguardando os resultados do
desenvolvimento cientfico e das novas tecnologias.
Desde Chernobyl, no ocorreram acidentes resultantes de falhas humanas ou de
manuteno. Apesar da moratria tcita de construo de novas usinas nucleares desde
o acidente na Ucrnia, as usinas antigas continuam funcionando com segurana.
O acidente de Fukushima certamente no teria ocorrido se a usina estivesse na Europa
Central ou no Brasil, pois no so reas passveis de terremotos e/ou de maremotos
deles decorrentes. O que houve l foi um erro de projeto de uma usina instalada em rea
de grande risco.
Os acidentes nucleares tm semelhana com os acidentes areos, no sentido de
que a busca incessante das causas dos acidentes serve de instrumento de melhora da
segurana de todos os vos. No por outra razo que o Governo da Frana gastou

15

vrios milhes de euros e dois anos intensivos de trabalhos em alto mar para localizar a
caixa preta do vo da Air France, que caiu no trajeto entre o Rio de J aneiro e Paris.
Na aviao, as mortes de passageiros por acidentes vm diminuindo
continuamente desde que se iniciaram os vos comerciais, em razo dessa busca.
Atualmente, andar de avio muito mais seguro do que andar de carro. Os poucos
acidentes nucleares j ocorridos tambm vm sendo teis para depurar as tecnologias de
construo de novos reatores, e melhorar os procedimentos operativos e o treinamento
dos operadores.
As usinas nucleares resultantes de novas tecnologias so muito mais seguras do
que as que esto em operao atualmente. Os trs maiores acidentes da histria da
indstria nuclear no teriam ocorrido se estivessem disponveis as tecnologias dos
novos reatores. Estes tm dispositivos passivos para resfriamento do ncleo, que
independem de eletricidade ou da interveno humana. So reatores com vida til mais
longa, com maior eficincia trmica e com maior robustez.
Tem havido propostas no Congresso Nacional para uma moratria na construo
de usinas nucleares no Brasil e para o fechamento imediato das usinas termonucleares
de Angra dos Reis. Mas, em face de tudo o que foi dito, fundamental que no se limite
voluntariamente as opes energticas do Brasil, por meio de uma moratria unilateral.
A sociedade alem provavelmente optou por esse caminho em razo de o tema no ter
sido suficientemente esclarecido, e tambm em face de uma ideologia j cristalizada na
opinio pblica daquele Pas que torna difcil qualquer mudana de posio. Ademais,
alemes, suecos, italianos no dispem de reservas de urnio para garantir a segurana
energtica interna, razo pela qual no tm muito a perder com esse abandono. No o
caso do Brasil.
A Constituio brasileira no d um cheque em branco para o Poder Executivo
construir usinas nucleares. Cada nova unidade precisa da autorizao do Congresso
Nacional; a escolha de qualquer local para eventual construo de uma usina
termonuclear tambm precisa ser referendada pelo Congresso Nacional. Dessa forma, o
Poder Legislativo pode tomar a deciso de no construir qualquer usina nuclear, caso o
Poder Executivo no d as devidas garantias de segurana para a sociedade.
As usinas nucleares existentes de Angra esto na base do sistema eltrico e so
imprescindveis para a segurana energtica do Pas. No deveriam, portanto, ser
desativadas. Elas passam por contnuos melhoramentos em sua segurana. Alis, os
pases detentores de usinas nucleares esto em constante contato para trocarem
informaes e procedimentos que melhorem continuamente a segurana de todas as
instalaes nucleares do mundo.
O Brasil precisar, na prxima dcada, da opo nuclear para garantir a
segurana energtica em relao ao seu sistema eltrico e ao fornecimento de
combustveis. Precisar tambm dessa fonte de energia pra garantir a modicidade

16

tarifria. A renncia a esse enorme potencial energtico deixaria o Pas dependente de
fontes fsseis, mais caras e finitas.
Ambientalistas mais abertos ao debate perceberam a importncia ambiental da
energia nuclear como substituta das fontes emissoras de GEE e fundaram a Associao
dos Ambientalistas a Favor da Energia Nuclear (AAEN), presente em sessenta pases.
Em seus estatutos, estabelece como objetivo da Associao informar, de maneira
completa e correta, sobre as questes energticas, divulgar as vantagens ambientais da
energia nuclear e reunir as pessoas favorveis a uma utilizao inteligente e com fins
pacficos da energia nuclear, respeitando o meio ambiente.
Para a AAEN,
a oposio energia nuclear, do ponto de vista ambiental, o grande
engano e erro do sculo, resultado de falta de informao e
desconhecimento do assunto. Se for gerenciada adequadamente, a energia
nuclear uma energia muito limpa, no emite nenhum gs poluente para
a atmosfera, utiliza em sua construo um nmero reduzido de materiais
(por kWh) se comparada com a energia solar e elica, produz pequena
quantidade de rejeitos (totalmente confinados), e no contribui para o
efeito estufa, pois no emite dixido de carbono (CO2), ao contrrio do
carvo, petrleo e gs.
A Associao conclui que os verdadeiros ambientalistas so a favor da energia
nuclear. A AAEN presta servios informando ao pblico sobre os benefcios da energia
nuclear para o meio ambiente, a mais limpa das fontes energticas disponveis para a
produo de energia eltrica em grande escala.
Conclui-se este texto com uma entrevista do Dr J ames Lovelock, um dos mais
influentes cientistas do sculo XX. A entrevista abaixo foi dada para a revista
Superinteressante, em dezembro de 2004
12
.
Por que usar energia nuclear e no outras formas tidas como
ecologicamente corretas, como a elica e a solar?
Seria timo se pudssemos contar somente com essas fontes de energia,
mas elas no satisfazem nossas necessidades. Se houvesse um bilho de
pessoas no mundo, bastaria usar as energias solar, elica, hidreltrica e
uma quantidade modesta vinda da queima de madeira. Mas j somos mais
de seis bilhes e a populao continua aumentando. A energia nuclear
limpa e no provoca aquecimento. Uma estao pode ser construda em
trs anos. tambm uma fonte de energia altamente disponvel, no est
acabando nem ficando mais cara, como o petrleo.

12
Ver em http://www.ecolo.org/lovelock/lovelock_gandhi_nuc-Braz_04.htm

17

Um desastre como o de Chernobyl, na Unio Sovitica, no seria
suficiente para banir as usinas nucleares?
H muita mentira em torno desse assunto. De acordo com informes da
ONU, houve 45 mortos em consequncia da exploso do reator em
Chernobyl. Quase todos eram trabalhadores da usina, bombeiros e
integrantes das equipes que sobrevoaram o fogo para apag-lo. Os 45
morreram principalmente devido radiao recebida pelo reator aberto e
pelos escombros altamente radioativos que se espalharam ao redor dele.
Aqueles que moravam perto da usina foram expostos radiao, mas
continuam vivos. verdade que alguns podem morrer antes do esperado
com cnceres provocados por radiao, mas lembre-se: em 1952, 5 mil
pessoas morreram em Londres, num nico dia, envenenadas por fumaa de
carvo. Estima-se que centenas de milhares morreram desde ento em
decorrncia de cncer do pulmo causado pela inalao de substncias
cancergenas na fumaa. Mas a mdia no fala da queima de carvo como
causa massiva de tumores.
Por que, ento, h tanta oposio ao uso da energia nuclear?
As pessoas sempre tm medo de algo. Antes, eram fantasmas e vampiros.
Hoje, energia nuclear. A oposio baseia-se numa fico hollywoodiana,
na mdia e em lobbies do movimento verde.
Voc sempre foi considerado um guru dos ecologistas e agora no
perde uma oportunidade para critic-los. Qual o motivo desse
desentendimento?
Os verdes so importantes, mas esto errados. Eles se preocupam com as
pessoas e esquecem da sade da Terra. No percebem que somos parte do
planeta e dependemos dele. Eu mesmo sou um verde, mas tento mostrar
que esto errados sobre energia nuclear.
Ao quebrar tomos, as usinas nucleares no alteram o equilbrio de
Gaia?
Ao contrrio. Se voc olhar para o Universo, ver que sua energia natural
nuclear. Toda estrela uma estao nuclear, inclusive o Sol. O nico
mtodo anmalo de obteno de energia a queima de combustveis aqui
na Terra. muito mais natural usar energia nuclear do que queimar carvo
e mandar gs carbnico para a atmosfera.
Voc pede o fim da queima de leo e carvo. Mas muitos pases, como
o Brasil, tm na gua a maior fonte de energia. Como a troca que voc
prope mudar um quadro com tantas variveis?
Concordo que diferentes pases tero solues distintas para o problema.
Mas, no momento, usar energia nuclear a sada mais acessvel e realista
para o aquecimento global. Estados Unidos, China e Europa precisam
cortar imediatamente 60% do combustvel fssil queimado para no

18


19
termos consequncias desastrosas. Segundo o Painel Intergovernamental
de Mudanas Climticas, a temperatura no planeta aumentar em mdia
3,5 graus at 2100. Para comparar, na ltima era do gelo, que terminou h
12 mil anos, a mdia de temperatura era 3,5 graus menor que em 1900.
Ou seja: a mudana at 2100 ser comparvel quela entre a era do gelo e
1900. A floresta amaznica no existia naquele tempo. E ela pode tambm
no existir no fim deste sculo.
Basear a eletricidade em energia nuclear no provocar uma
explorao desenfreada de urnio que ameaaria a natureza de pases
como o Brasil?
No, porque as quantidades so pequenas. Um quilo de urnio produz
aproximadamente 10 milhes de vezes mais energia que a mesma
quantidade de carvo ou petrleo. Na verdade, o Brasil poderia ter
benefcios econmicos com a mudana, tornando-se um grande provedor
mundial de urnio.
E o que faremos com o lixo atmico?
O volume de lixo atmico de alto nvel produzido pelas usinas nucleares
do Reino Unido, em seus 50 anos de atividade, equivale a 10 metros
cbicos. do tamanho de uma casa pequena. Se colocado numa caixa de
concreto, esse lixo seria totalmente seguro e a perda de calor (do resduo)
ainda poderia ser aproveitada para aquecer minha casa.
As usinas nucleares no podem se tornar alvo preferencial de
terroristas?
No creio. As estaes nucleares esto localizadas em construes fortes.
Parecem mais bunkers que edifcios normais. Tenho informaes de que
elas podem suportar o choque de um avio, por exemplo. O grande perigo
em relao aos terroristas que eles roubem plutnio ou urnio em
quantidade suficiente para fazer uma bomba atmica rudimentar. Enormes
estoques desses elementos foram armazenados na Europa, na ex-Unio
Sovitica e Estados Unidos durante a Guerra Fria.
Voc acredita que as multinacionais do petrleo podem encampar sua
proposta e produzir energia nuclear?
Certamente. Elas no se consideram companhias de petrleo, e sim
energticas. No lhes importa de onde a energia vem, mas o lucro que
conseguem nesse processo. Creio que elas poderiam, inclusive, investir na
construo e operao de usinas nucleares.