Por Alex Scott

Em resumo, set mining quando entramos em uma mo com um par baixo,

visando flopar uma trinca e levar um bom pote. O conceito do set mining
assume que, caso voc no acerte a trinca no flop, normalmente ir foldar sua
mo. Isto acabou dando uma m fama a esta estratgia, sendo comumente
atribuda a jogadores sem criatividade e super tights. Mas ela uma estratgia
muito vivel em determinadas situaes.
Ela est fortemente ligada ao conceito de Implied Odds. O implied odds so
uma extenso do Pot odds. Que leva em conta o dinheiro que voc pode
ganhar ou perder nas futuras streets. Voc pode justificar um call com os
implied odds, quando os pot odds no so suficientes.
Para dar um exemplo extremo, digamos que voc esteja jogando em uma
mesa com nove jogadores, no limite $1/$2, em NL holdem e recebe 2-2 no
boto. O UTG vai all in com $200, e todos foldam at voc. Voc deve pagar?
Temos $203 no pote e voc precisa pagar $200, ento seus pot odds so
1.015 para 1. Obviamente voc deve foldar seu par, j que esses odds no so
bons o suficiente contra o range para raise inicial de um jogador tight. Agora
digamos que ao invs de ir all in, o jogador no UTG tenha apostado $6. Os
stacks efetivos continuam $200. Os pot odds ainda no sero favorveis, mas
lembre-se que ele ainda tem $194 para apostar. Voc pode levar o todo o stack
dele, caso as coisas dem certo. Esta uma situao clara onde podemos
usar o set mining, j que dificilmente iremos continuar na mo se no
acertarmos o flop. Ento, vale a pena pagar os $6 todas as vezes para tentar
acertar o flop? A resposta complexa e depende de muitas coisas
No Holdem, voc acertar a trinca no flop em 8.5% vezes, ento mesmo que
voc seja pago sempre que acertar, precisa compensar as vezes em que no
acertar nada. Um adendo a informao anterior, 7,5% das vezes voc errar o
flop e foldar para uma aposta. Com o custo de $6 por vez, so $45 ao total.
Sendo assim, quando acertamos a trinca, temos que ganhar no mnimo $45
para sairmos breakeven, ento melhor aplicar este tipo de jogada contra
jogadores com stacks grandes. Como regra, muitos jogadores aplicam a lei
das 10 vezes nessa situao. Eles apenas pagam quando o oponente tem em
stack no mnimo 10 vezes o valor do raise inicial. Em torneios ou cash games
de stacks pequenos dificilmente haver uma oportunidade para esse call, j
que dificilmente seus oponentes tero um stack com o tamanho necessrio.
Outro fator a considerar quantas vezes seu oponente colocar muito dinheiro
no pote com a pior mo. Por sorte, em nveis baixos, a maioria dos jogadores
comprometer todo seu stacks com top pairs ou over pairs, criando situaes
perfeitas para o set mining. Em jogos mais difceis a leitura de seus oponentes
ser mais apurada e eles foldaro mos fortes quando necessrio.
Tambm ajuda seu oponente ter o tipo de mo com a qual ele pagar voc
depois do flop. Pode parecer que o set-mining mais bem aplicado contra
looses, mas isso no pura verdade, j que muitas vezes eles no tero
nenhuma mo para lhe pagar depois do flop. O melhor que seu oponente
seja um calling station ou um jogador muito agressivo, j que voc poder fazer
dinheiro tanto aplicando value bets quanto usando slow plays. Alm disso,
melhor usar o set-mining contra um raiser em posio inicial, j que mais
comum que ele tenha uma mo forte, do que um jogador em posio final, que
pode apenas estar aplicando um steal.
Outro ponto importante a posio depois do flop, j que voc poder julgar
melhor seu oponente, escolhendo entre jogar agressivamente ou deixar que ele
aposte. O que voc deve fazer caso o pote seja re-aumentado depois que voc
tenha pagado? Bem, basta aplicar novamente o mesmo critrio. Agora bem
claro que seu oponente tem uma mo que possa pagar suas apostas, mas a
quantia que voc colocar no pote maior. Mas, se os stacks efetivos forem
realmente grandes, voc ainda poder ganhar muito dinheiro, e pode ser que o
call ainda seja vivel.
Agora que voc entende melhor o set mining, no exagere! Muitos jogadores
abusam da jogada, especialmente em estgios mais avanados de torneios,
onde os stacks so deeps o suficiente. Voc no deve aplicar o set-mining
contra um bom e agressivo jogador, que saber controlar de forma eficaz o
pote depois do flop. Contra este tipo de jogador, possvel que voc no
consiga arrancar muito dinheiro com sua trinca, no justificando o call.
Outra situao onde voc deve evitar o set-mining quando muito
provavelmente haver um reraise depois de seu call, e voc no poder pagar
o reraise. Se h algum jogador depois de voc que aplica muitos squeezes ou
algum procura de uma boa oportunidade de shovar, ento melhor ser mais
seletivo no seu call.
Devo ficar preocupado se um oponente formar uma trinca maior que a
minha?. No. Mesmo que parea que ele tem um par em mos, as chances de
vocs dois floparem suas trincas de 1 em 99. Ento, a no ser que voc
tenha algum tipo de leitura paranormal de seu oponente, voc no deve foldar
sua trinca no flop.
Os cuidados devem ser maiores caso o pote seja multi-way. Se tivermos cinco
ou seis jogadores no pote as chances de uma trinca maior ou de um straight ou
flush aparecerem so bem maiores. Mas os potes multi-way tambm podem
ser bons, j que eles aumentam seu pot odds iniciais, e as chances de algum
ter uma mo com a qual pagaria suas apostas so maiores.