Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
163-190, abril-junho/2009
The two methods and the hard core of economics. While methodological sciences have no object and are supposed to adopt a hypothetical-deductive method,
substantive sciences including economics should use an empirical or historicaldeductive method. The great classical economists and Keynes did that and were
able to develop open models explaining how equally open economic systems work.
Thus, the hard core of relevant economics is formed by the classical microeconomics
and the classical theory of capitalist economic growth, and by Keynesian macroeconomics. In contrast, neoclassical economist aiming to build a mathematical science
wrongly adopted the hypothetical-deductive method, and came to macroeconomic
and growth models that do not have practical use in policymaking. The exception is
Marshalls microeconomics that does not provide a model of real economic systems,
but is useful to the analysis of markets.
Keywords: hypothetical-deductive method; historical-deductive method; open
systems; mathematical economics; new historical facts.
JEL Classification: B10; B20; B41.
163
Nesse trabalho, Gregory Mankiw v a teoria macroeconmica neoclssica baseada na escolha racional como cientfica, enquanto a teoria econmica keynesiana seria uma espcie de engenharia.
Ele observa a continuada aplicao da macroeconomia keynesiana, e lamenta a falta de aplicao
prtica da macroeconomia neoclssica; ele alega que seu prprio grupo, a Escola Neokeynesiana (na
verdade uma escola neoclssica) um pouco mais prtico, mas no muito; e espera que, no futuro, o
fosso entre as realizaes dos engenheiros e as no-realizaes dos cientistas diminua. Alain
Blinder (1998), que tambm teve experincia em Washington, chegou a concluses similares, oito anos
antes, sobre a irrelevncia da teoria macroeconmica acadmica para os responsveis pelos bancos
centrais.
165
hoje essencial para analisar os mercados e para se tomarem decises e pode ser
assim considerada uma cincia metodolgica auxiliar da teoria econmica.
Charles Peirce, fundador do pragmatismo, desenvolveu esse critrio pragmtico. Ele costuma ser
visto como um relativista. Na verdade, um realista pragmtico. No pode ser considerado um relativista, a menos que tenhamos uma compreenso mais ampla de relativismo. Ver Wiener (1958) e
Hoover (1994).
166
cados, ela ter de usar o mtodo hipottico-dedutivo para desempenhar esse segundo papel. Mas o mtodo histrico-dedutivo deve ter precedncia, porque a complexidade e o carter de mudana dos sistemas econmicos tornam impossvel
derivar modelos relevantes apenas de algumas hipteses.3
Em nossa sociedade h uma espcie de reverncia para com a matemtica que
faz com que cientistas que lidam com objetos substantivos espelhem a matemtica e
desenvolvam modelos fechados que so logicamente consistentes, mas que no tm
quase nenhuma relao com o objeto que deveriam analisar no caso da economia,
o sistema econmico. Descartes observou que a matemtica a nica disciplina
dotada de evidncia e certeza, e sugeriu que tais critrios deveriam ser aplicados a
todas as cincias. Kant era da mesma opinio. Embora reconhecendo que a matemtica no tem outro objeto alm da construo racional, ele a encarava como cincia
per se, na qual se realiza amplamente o raciocnio a priori por meio de demonstraes
dedutivas precisas. Mas ele reconhecia que a fsica a cincia substantiva que utilizou
com maior sucesso o mtodo hipottico-dedutivo e se aproximou da abordagem
matemtica no poderia ter a preciso da matemtica. Descartes e Kant estabeleceram um ideal matemtico para as cincias substantivas naturais e sociais ignorando ou subestimando o fato de que, ao contrrio da matemtica e da lgica, as
cincias substantivas tm um objeto ou substncia que complexo e que pode ser
efetivamente analisado somente se for investigado empiricamente, se a induo e a
deduo forem sistematicamente combinadas. Modernamente, Carl Hempel que
se via como representante no do positivismo lgico que define o Crculo de Viena
mas do empirismo lgico defendia explicitamente que o mtodo hipottico-dedutivo deveria ser aplicado a cincias com mais do que mero contedo formal. Isso
seria verdade se amplissemos nosso conceito do mtodo hipottico-dedutivo e considerssemos que todos os modelos que partem de uma observao ou de um evento
real seriam tambm hipottico-dedutivos. Na verdade, neste caso, o mtodo bsico
utilizado o mtodo histrico-dedutivo: a observao vem em primeiro lugar. O
problema no est em rejeitar o uso do mtodo hipottico-dedutivo nas cincias
substantivas, mas em atribuir-lhe prioridade em relao ao mtodo emprico-dedutivo. Isso um erro, tanto quanto usar como critrio de verdade principal a consistncia lgica em lugar da adequao realidade e/ou previsibilidade.
O problema dos dois mtodos no exclusivo da teoria econmica. Existe tambm na filosofia e na cincia poltica. Enquanto os filsofos que utilizam basicamente o mtodo hipottico-dedutivo tendem a ser idealistas, reconhecendo a realidade
apenas representada em ideias, os filsofos que adotam basicamente o mtodo histrico-dedutivo so realistas. Em teoria poltica ou filosofia poltica, seguindo a tra-
Como o mtodo hipottico-dedutivo e o mtodo emprico ou histrico-dedutivo comungam da palavra dedutivo, essa palavra poderia ser omitida. Mas eu a conservo para enfatizar a importncia da
deduo em qualquer processo de conhecimento e tambm, no caso do mtodo histrico-dedutivo,
para evitar confundi-lo com a mera anlise histrica, que no pretenderia deduzir uma teoria.
167
dio histrica fundada por Aristteles, o Estado ou o regime poltico eram vistos
como resultado de uma evoluo histrica, como produto de um processo de crescente diviso do trabalho e de formas histricas de dominao: tribos, cls, cidades,
cidades-Estado, imprios. Com Hobbes, entretanto, e a teoria contratual, o Estado
logicamente deduzido a partir da hiptese da existncia prvia de um estado de
natureza, onde a guerra entre os homens era a nica realidade, e da deciso dos
homens, em certo momento, de estabelecerem um contrato atravs do qual renunciavam sua liberdade original em favor de uma ordem legal imposta pelo Estado.
As hipteses no tinham correspondncia na realidade mas, adotando essa estratgia
terica, os filsofos contratualistas foram capazes de deduzir logicamente o Estado
a partir da vontade dos indivduos livres. A legitimidade do monarca deixou de ser
ancorada na tradio e na religio para se originar do contrato social. Mesmo se
Hobbes, com sua teoria, pretendia fortalecer o poder do monarca absoluto alterando a base da legitimidade do poder poltico, ele e seus grandes sucessores iluministas
apenas abriram caminho para os modernos conceitos de povo e cidadania e para a
realidade dos regimes democrticos. O contratualismo, embora irrealista, estabeleceu
poderosas bases normativas para o desenvolvimento poltico futuro dos estadosnao, e foi uma ferramenta para a afirmao dos direitos civis e polticos. Deve-se
ressaltar, porm, que o mtodo hipottico-dedutivo permitia apenas um conceito
muito abstrato e normativo de Estado. Para a anlise efetiva dos regimes polticos
ou para a compreenso das vrias formas que o Estado moderno assumiu histrica
e geograficamente, a precedncia do mtodo histrico-dedutivo pertinente.
Com os grandes economistas mercantilistas e clssicos, a teoria econmica ou
economia poltica comeou como uma cincia social histrico-dedutiva. J na dcada de 1830, Stuart Mill, objetivando dar teoria econmica uma preciso semelhante da matemtica, props a adoo do homo economicus. Ele sabia que esse
objetivo era impossvel, mas em seu ensaio metodolgico de 1836 sugeriu que
possvel se aproximar dele com o auxlio desse pressuposto e do mtodo hipotticodedutivo correspondente.4 Nos anos 1870, a histria do pensamento econmico
sofreu uma grande mudana. O desenvolvimento de uma alternativa teoria do
valor-trabalho (que tinha se mostrado pouco amigvel depois da teoria da maisvalia de Marx) a teoria do valor subjetivo ou da utilidade marginal criou espao para a predominncia da escola neoclssica ou marginalista. A teoria econmica, coroada pelo modelo do equilbrio geral, logo se tornou a mais radicalmente
hipottico-dedutiva de todas as cincias substantivas.5 Esse predomnio foi contestado pela revoluo keynesiana, que chegou em um momento de crise de um siste-
Stuart Mill (1836). Sobre a metodologia econmica de Mill, ver Hausman (1992).
Essa culpa, no entanto, no pode ser atribuda a Walras, que estava efetivamente preocupado com o
mundo real. O equilbrio racional viria de um difcil processo que ele denominou ttonnement [tentativa e erro]. Como ressalta Blaug (2002: 37), foi depois do modelo Arrow-Debreu que a economia se
tornou puramente formal puramente hipottico-dedutiva.
168
ma econmico que pretendia ser e dever ser puramente coordenado pelo mercado.
Alm de legitimar um sistema econmico misto, coordenado pelo mercado e pelo
Estado, pela primeira vez Keynes e Kalecki ofereceram um modelo macroeconmico completo das modernas economias capitalistas. A partir da dcada de 1970,
entretanto, o pensamento econmico dominante foi novamente atrado pela consistncia e preciso possibilitadas pelo uso do mtodo hipottico-dedutivo e o
raciocnio neoclssico foi restaurado na teoria econmica acadmica. Depois disso,
o problema que o pensamento econmico dominante enfrentar , mais uma vez,
a falta de capacidade explicativa e de previso. Alm de se tornar um conjunto de
modelos abstratos, ele se torna tambm cada vez mais normativo em lugar de positivo, na medida em que o mtodo hipottico-dedutivo na cincia social leva a
esse resultado. Se deduzimos algo a partir do pressuposto do agente econmico
racional, isso significa no apenas que o agente econmico geralmente age assim,
mas tambm que ele deveria agir assim.
Nas outras cincias sociais, particularmente na sociologia e na antropologia,
o mtodo histrico-dedutivo continuou dominante depois de Marx, Durkheim e
Weber, mas sob ataque. Weber, com sua teoria da ao, abriu caminho para uma
forma moderada de individualismo metodolgico baseado em uma busca a posteriori de explicaes racionais, mas continuou sendo um analista essencialmente
histrico (Weber, 1922: cap. 1). O mesmo aconteceu com a escola sociolgica da
modernizao que tem em Talcott Parsons seu principal representante. Na segunda
metade do sculo XX, porm, juntamente com a restaurao neoclssica, a teoria
da escolha racional apareceu na cincia poltica, tendo como inspirao a microeconomia neoclssica. Como no caso das teorias filosficas contratualistas, ela possibilitou vrios desenvolvimentos interessantes na discusso das instituies polticas. No entanto, ela presume radicalmente que os agentes polticos se comportam
como os agentes econmicos, tentando maximizar sua utilidade pessoal, e estabelece uma estreita analogia entre mercado e poltica.6 Isso no faz sentido na esfera
poltica, onde o interesse prprio no o critrio nico das aes, onde os servidores pblicos eleitos e no eleitos devem tambm se guiar pelo interesse pblico.
Quando os pesquisadores da escolha racional esto preocupados apenas em encontrar explicaes racionais a posteriori para fenmenos sociais e polticos que so
analisados historicamente, essa abordagem pode ser proveitosa, particularmente
ao atribuir preciso e coerncia interna ao raciocnio; depois de usar o mtodo
histrico-dedutivo para apreender o sistema econmico ou poltico, o cientista
poltico pode complementar seus achados com a busca das causas racionais subjacentes.7 Mas, ao fazer isso, os cientistas polticos (mais do que os economistas)
A anlise clssica da democracia social de Przeworski (1985) um bom exemplo dessa abordagem a
posteriori.
Revista de Economia Poltica 29 (2), 2009
169
devem levar em conta, como sugerido por Jon Elster (1997), que seu conceito de
racionalidade deve ser mais amplo, incluindo questes de interesse pblico, pois as
leis que governam o mercado no so as mesmas que regem o frum. E devem levar
em considerao tambm as limitaes sociais ou histricas impostas aos agentes
pelas caractersticas estruturais, culturais e institucionais da sociedade, que so
eminentemente histricas.
O mtodo histrico-dedutivo pode tambm ser chamado de emprico-dedutivo, que a denominao mais apropriada quando nos referimos s cincias naturais. Enquanto o mtodo emprico-dedutivo principalmente analtico, o mtodo
histrico ao mesmo tempo analtico e dialtico. O mtodo analtico se aplica s
cincias naturais e metodolgicas, particularmente fsica.8 No caso das cincias
sociais, praticamente inevitvel pensar no apenas historicamente mas tambm
em termos dialticos. Na esfera social, causas e consequncias no se distinguem
claramente, e a consequncia quase sempre retroalimenta a causa presumida. A
realidade social intrinsecamente histrica, porque est em permanente mudana,
e intrinsecamente contraditria, porque os sistemas sociais se compem de atores
individuais que, embora socialmente condicionados ou determinados, so livres e
responsveis para fazer escolhas que muitas vezes so conflitantes; porque so
atores em processo de aprendizado, que mudam com a experincia; e porque, ao
fazer isso, eles mudam permanentemente as estruturas sociais e principalmente
criam cultura e instituies que, por sua vez, mudam as preferncias individuais.
Nas cincias sociais, onde a observao emprica crucial, mas a justificao
sempre relativa, a lgica da descoberta desempenha um papel importante. por
isso que a hermenutica se tornou to relevante em nossa poca. No vou to
longe como alguns pensadores hermenuticos e ps-modernos que derivam da
complexidade e ambiguidade dos sistemas sociais e econmicos uma negao relativista da possibilidade de chegar verdade, mas sou igualmente crtico da arrogncia intelectual presente na tentativa de cientistas sociais particularmente economistas de reduzir essa complexidade e ambiguidade a modelos desprovidos de
contedo de realidade. Embora os economistas admitam facilmente a necessidade
de um mtodo positivo ou emprico para estudar seus respectivos objetos e por
essa razo vejo a econometria como uma poderosa ferramenta para atingir esse
objetivo eles aspiram paradoxalmente a um modelo de realidade absolutamente
preciso. Se esse ideal no pode ser alcanado nas cincias naturais, nem mesmo na
fsica, onde os elementos que formam os sistemas em estudo no tm liberdade de
escolha, o que dizer das cincias sociais, onde os seres humanos no apenas tm
essa liberdade, mas podem aprender com a histria, construir instituies e modificar seu comportamento de acordo com isso?
Reconheo que as afirmaes que fao neste trabalho so ousadas que, se
menos aplicvel biologia, onde as relaes causais costumam ser substitudas pelas relaes funcionais.
170
9
Abduo um conceito proposto por Peirce (1878), que via o raciocnio lgico como sendo composto no apenas de induo e deduo, mas tambm de abduo. A abduo, que Peirce tambm
chamou de mtodo da hiptese, o processo de inferir uma hiptese partindo de um ou de alguns
fatos fatos que sero mais interessantes na medida em que forem surpreendentes para o pesquisador.
Assim, como Hands (2001: 224) observa, a abduo a matria de qualquer insight [] uma
noo relativamente frouxa de inferncia. Abduo parte da lgica da descoberta. Como diz Chong
Ho Yu (2005: 7), para Peirce, o progresso da cincia depende da observao dos fatos corretos por
mentes providas das ideias apropriadas. Definitivamente, o julgamento intuitivo feito por um intelectual diferente daquele feito por um estudante do ensino mdio.
171
10
Refiro-me, por exemplo, s curvas de oferta e demanda, aos conceitos marginais, aos conceitos de
elasticidade, aos conceitos de curto e longo prazo etc. em suma, a todas as ferramentas presentes na
microeconomia. Modelos que definem falhas de mercado tambm se inserem nessa categoria.
172
11
Isso naturalmente no impede que certos marxistas desenvolvam mtodos totalmente hipotticodedutivos. Esses so meros desvios, assim como a teoria econmica neoclssica um desvio da teoria
econmica de Adam Smith.
173
O mtodo histrico-dedutivo e a
abordagem do fato histrico novo
Para estudar sistemas econmicos complexos e em mudana, o mtodo cientfico adequado o mtodo histrico-dedutivo. histrico, porque se baseia na
observao da realidade econmica histrica, onde cada evento nico, mas est
suficientemente relacionado a outros eventos econmicos, de tal forma que possvel buscar regularidades ou pelo menos tendncias. Nem sempre sero encontradas regularidades. Na verdade, nem todas as explicaes cientficas as exigem. No
h regularidades no Big Bang, ou na Revoluo Industrial; na economia, alguns
objetos de estudo so frequentes, outros no, e outros acontecem apenas uma vez.12
Cada evento social ou econmico nico, e a regularidade s se materializa quando certos eventos que possuem semelhanas bsicas tendem a se repetir num perodo de tempo. Em alguns casos, no podemos falar de regularidade, mas de
cumulatividade: mesmo quando tais eventos carecem de regularidade, seu aparecimento pode ser resultado da acumulao de vrios fatores inter-relacionados,
permitindo detectar uma tendncia.13 Quando as regularidades se materializam,
elas aparecem como eventos histricos relacionados s convenes ou instituies
que lhes do sentido e restringem sua regularidade.14 Assim, ao contrrio do economista neoclssico que v a economia como uma cincia natural, essa abordagem histrica exige que o pesquisador inclua na realidade social e econmica que
objeto de seus modelos explicativos as convenes, rotinas ou instituies, como
to bem argumentaram Herbert Simon (1996) e Nelson e Winter (1982), porque
essa realidade no natural, mas criada pelo homem um artefato.
Em economia, como em qualquer outra cincia, necessrio observar os fatos
econmicos sobretudo os novos , conect-los aos outros fatos sociais e polticos
e desenvolver novas hipteses explicativas e de previso; em um segundo estgio,
elaborar modelos to simples quanto possvel; e, finalmente, voltar para a realidade
e buscar comprovao emprica. A formalizao um mero expediente para facilitar nunca para complicar a comunicao do modelo.15 E tambm para torn-lo
mais preciso quando isto possvel. No processo de desenvolvimento de uma teoria,
12
13
Devo essa observao sobre a cumulatividade dos eventos a Marcos Ribeiro Ferrari.
14
Sabemos a importncia que Keynes atribua s convenes. A partir dos anos 1980, as instituies se
tornaram algo indispensvel nas cincias sociais. Economistas e outros cientistas sociais perceberam
que era impossvel compreender a sociedade e a economia sem levar em conta as leis formais e informais.
15
realizado por Rosenstein-Rodan (1943), que o criaram, mas por Murphy, Shleifer e Vishny (1989), que
o formalizaram.
16
17
Esta viso da metodologia econmica foi particularmente desenvolvida por Sheila Dow (1996) e
Victoria Chick (2004). A primeira define o sistema aberto como um sistema em que nem todas as
variveis constitutivas e relaes estruturais so conhecidas ou passveis de serem conhecidas, e portanto os limites do sistema no so conhecidos nem passveis de serem conhecidos (1996: 14).
Revista de Economia Poltica 29 (2), 2009
175
18
Pensemos, por exemplo, em Schumpeter, que gostava de dizer que o modelo do equilbrio geral era
a maior conquista da teoria econmica, mas baseou sua prpria teoria da inovao e do empresrio na
crtica do fluxo circular uma simplificao daquele modelo.
19
Habermas (1967: 19) estuda essa abordagem metodolgica proposta por Weber e lembra que Weber
comea seu livro de 1922 afirmando que: a sociologia uma cincia que pretende compreender interpretativamente a ao social para chegar assim a uma explicao causal de seu curso e de seus efeitos.
E Habermas (1967: 19) resume a viso metodolgica de Weber afirmando que: Weber analisou particularmente a articulao entre explicao e compreenso [...] As teorias gerais possibilitam deduzir
hipteses relacionadas s regularidades empricas. Essas leis hipotticas tm uma funo explicativa.
Ao contrrio dos processos naturais, porm, as regularidades da ao social tm a caracterstica de
serem compreensveis. As aes sociais pertencem classe das aes intencionais, que apreendemos ao
reconstruir seu significado.
20
No acredito que Schumpeter (1959, vol. 3: 80) tenha sido injusto com Schmoller quando afirma
que ele utilizava um aparelho conceitual mas teorizava de forma deficiente. De acordo com a observao de Schefold (1987: 257), o principal trabalho de Schmoller, o Grundrisse, continuava sendo
bastante tradicional em sua parte terica o tratamento do valor e do preo no se afastava muito da
teoria econmica neoclssica dominante.
176
teoria da mudana econmica como proposto por Nelson e Winter (1982). A crtica principal que esses importantes economistas fazem teoria econmica neoclssica que ela no explica os processos de mudana econmica. Eles propem assim
substitu-la por uma teoria evolucionria um produto importante das escolas de
economia histrico-dedutivas. Minha crtica teoria econmica neoclssica a que
estou desenvolvendo neste trabalho no de que ela seja esttica, nem, como
veremos, de que o pressuposto do homo economicus no seja realista, mas, partindo do pressuposto do comportamento racional egosta, de que ela usa basicamente um mtodo que apropriado s cincias metodolgicas e no s cincias substantivas; que ela tenta, a partir de algumas condies iniciais, deduzir modelos que
devem explicar realidades econmicas complexas e em mudana.
O ponto de partida do mtodo histrico-dedutivo em economia o pressuposto dos mercados poderosos mas imperfeitos. Quando os mercados so perfeitos, eles so atemporais, e no h nada de novo a analisar e nenhuma poltica a
ser proposta. Usando o mtodo histrico-dedutivo e uma variedade dele que chamo de mtodo dos fatos histricos novos, o pesquisador partir do pressuposto
de que o conhecimento existente sobre uma determinada realidade econmica era
razoavelmente satisfatrio at o momento em que fatos histricos novos progresso tecnolgico, mudana institucional, grandes acontecimentos polticos, guerras vieram a alter-lo. Alter-lo em que direo, em que grau? O uso da abordagem dos fatos histricos novos nos ajudar a responder a tais perguntas. A
identificao do fato ou fatos novos ser instrumental para o desenvolvimento de
um novo modelo explicativo do sistema econmico em exame. O pesquisador no
precisar partir do comeo, mas apenas acrescentar ao seu modelo os fatos novos
que alteraram a realidade. Assim, ele no ser capaz de entender o processo de
mudana econmica em si, mas ser capaz de entender como o sistema econmico passou de um momento histrico para outro e de identificar as caractersticas
peculiares da nova fase histrica ou da nova realidade histrica ou econmica. A
deteco do fato novo pode se referir a um evento que no exatamente novo: ele
j existia h algum tempo, mas ainda no havia sido percebido. Quando um pesquisador descobre esse fato, ele se transforma em um fato novo na medida em que
exige a modificao dos modelos explicativos existentes. No mbito das cincias
sociais, o fato novo d origem ao problema a ser resolvido nos nveis cientfico e
prtico. Entendido nesses termos, o mtodo do fato histrico novo est relacionado abduo ou mtodo da hiptese que comea com o pesquisador observando um evento surpreendente que provocar sua imaginao e o levar formulao da hiptese. E, como j acontece com a abduo, no um mtodo
pertencente esfera da lgica da justificao, mas lgica da descoberta.
O mtodo usado pelos economistas clssicos para analisar a revoluo capitalista ou o aparecimento das economias coordenadas pelo mercado, assim como
o mtodo originalmente empregado por Keynes para explicar as flutuaes cclicas
e estabelecer as bases da macroeconomia, partia da observao de fatos histricos
Revista de Economia Poltica 29 (2), 2009
177
novos, que envolviam rupturas ou descontinuidades que exigiam o reconhecimento de novas regularidades, e implicavam a definio de novos conceitos e a anlise das conexes lgicas entre as variveis econmicas relevantes. Adam Smith
reconheceu o incio da Revoluo Industrial e mudou o foco da anlise econmica, do comrcio para a produo; Marx compreendeu que a revoluo capitalista
era o fato histrico tectnico novo que estava mudando o mundo e fez uma anlise inigualvel do modo de produo capitalista; Keynes construiu a primeira
teoria econmica completa baseada no mtodo histrico-dedutivo ao escrever a
Teoria Geral aps a Primeira Guerra Mundial, o Tratado de Versalhes, a hiperinflao na Alemanha e na Europa central, e a Grande Depresso, que haviam
mudado a economia mundial. S depois de observar as novas regularidades e
tendncias que estavam emergindo e de desenvolver os novos conceitos que esses
grandes economistas foram capazes de ligar as variveis e construir seus modelos.
A contribuio de Keynes nesse campo particularmente relevante porque, com
a Teoria Geral, ele mostrou que, usando o mtodo histrico-dedutivo, era possvel
formular um modelo abstrato e formal que, ao mesmo tempo, estava prximo da
realidade econmica, era prtico para orientar a poltica e suficientemente simples
e geral para constituir uma contribuio definitiva teoria econmica.
A validao das hipteses desenvolvidas segundo o mtodo histrico-dedutivo
depender de pesquisa geralmente da pesquisa economtrica. As ferramentas
economtricas limitam-se verificao de algumas caractersticas especficas de um
problema muito mais amplo, e seus resultados so muitas vezes decepcionantes, na
medida em que as causas e consequncias no forem claramente diferenciadas, ou
na medida em que as variveis relevantes no forem consideradas. Para cada problema econmico, geralmente so encontradas evidncias economtricas para justificar teorias opostas. Mas nenhuma dessas limitaes deve nos impedir de usar as
ferramentas economtricas. Ao contrrio, se o mtodo histrico-dedutivo deve
partir da observao da realidade, essa observao pode ser reforada pela econometria. Quando esto envolvidas sries histricas de dados, o pesquisador deve ou
partir de suposies acerca dessas descontinuidades histricas a fim de fazer sentido, ou identificar a ocorrncia de tais descontinuidades com o uso de mtodos
economtricos.21 De qualquer modo, a partir do momento em que forem identificados tanto o fato histrico novo quanto a descontinuidade, a anlise economtrica
subsequente ter de lev-los em estrita considerao.
Alm dos testes economtricos, importante testar o modelo em termos de sua
utilizao prtica na previso de resultados e na formulao da poltica econmica.
Em termos tericos, no h melhor validao para uma teoria econmica do que
a possibilidade de dela derivar previses confiveis. Em termos pragmticos, uma
teoria validada quando possvel deduzir polticas econmicas que se mostram
21
No devemos desconsiderar o fato de que, em alguns casos, uma mudana contnua pode eventualmente implicar tambm uma descontinuidade.
178
eficazes. No Brasil, por exemplo, o Plano Real, que em 1994 acabou com a inflao
crnica e elevada, baseava-se na teoria da inflao inercial que havia sido anteriormente desenvolvida por alguns economistas brasileiros. O sucesso do Plano Real
em neutralizar a inflao foi uma validao da teoria.
O mtodo hipottico-dedutivo
O mtodo hipottico-dedutivo utilizado pela teoria neoclssica essencialmente apriorstico. Ele assume que os agentes econmicos maximizam sua utilidade e,
a partir desse simples pressuposto, combinado com outros como preferncias estveis, retornos decrescentes, informao perfeita etc., deduz lgica e matematicamente todo o seu modelo. Seu pressuposto interno prprio que basta ter as condies
iniciais definidas para saber quais sero as consequncias. De acordo com Prigogine
(1997), essa forma de determinismo metodolgico atemporal, implicando causalidade perfeita ou lgica. As variveis econmicas so determinadas por condies
iniciais. As irregularidades no previstas, oriundas dos processos histricos reais,
so ignoradas: no h dependncia da trajetria [path dependence].22
Usando esse mtodo, os economistas neoclssicos primeiramente deduziram o
modelo microeconmico; em segundo lugar, aplicaram-no ao crescimento econmico com o modelo de Solow, e, em terceiro lugar, chegaram ao modelo macroeconmico neoclssico (o novo modelo clssico de Robert Lucas), em que o modelo
macroeconmico tambm se torna totalmente fechado e perfeitamente compatvel
com seus dois outros ramos.23 Com isso, a teoria econmica neoclssica oferece uma
teoria econmica completa ou abrangente micro e macro, esttica e dinmica mas uma teoria com pouca aplicao. O modelo do equilbrio geral ajuda a
compreender como um sistema de mercado aloca recursos, mas to abstrato que
carece de capacidade de previso. O modelo de Solow nasceu de uma crtica ao
modelo Harrod-Domar; sua maior conquista, na verdade, no foi mostrar que o
progresso tecnolgico a chave do crescimento econmico, pois esse era um argumento central da escola clssica, mas apresentar um modelo de crescimento compatvel com o equilbrio geral. A alegao de que o grande resduo encontrado
nas regresses das equaes de crescimento mede a contribuio da tecnologia ao
crescimento econmico discutvel; a afirmao feita por econometristas ingnuos
ao relacionarem o crescimento econmico com a varivel x ou y, de que eles esto
usando o modelo de Solow como teoria subjacente apenas retrica: na verdade,
eles esto apenas testando as hipteses simples contidas em seus testes economtricos; a concluso derivada do modelo de que a tecnologia mais importante do que
22
23
Entendo que o modelo do Ciclo Real de Negcios apenas uma adaptao do Novo Modelo Clssico.
179
a acumulao de capital para explicar o crescimento apenas tolice: ambas as variveis so fundamentais, e esto to interligadas que impossvel separar uma da
outra. O movo modelo macroeconmico clssico ganhou alguma aceitao aps ter
sido apresentado porque alcanou em nvel macro aquilo que o modelo de Solow
havia alcanado no nvel do crescimento: consistncia. No entanto, logo se evidenciou sua incapacidade de explicar e prever o desempenho macroeconmico, e tanto
os responsveis pelos bancos centrais como os analistas econmicos o abandonaram,
juntamente com sua correspondente poltica de metas monetrias.24
Esse fraco desempenho da teoria econmica neoclssica em explicar e prever
os sistemas econmicos est associado ao papel que ela atribuiu ao homo economicus. Mas quando estudamos o comportamento econmico, embora outras motivaes possam ser relevantes, a hiptese racional ou egosta aplica-se razoavelmente. Por que, ento, o pressuposto do homo economicus que provoca o
fracasso da teoria econmica neoclssica? No porque esse pressuposto seja falso,
mas porque impossvel deduzir o sistema econmico de um pressuposto to simples; porque realidades complexas e em mudana no podem ser deduzidas apenas
das condies iniciais. Os modelos dedutivos derivados desse pressuposto no conseguem necessariamente abranger a realidade presente nos sistemas econmicos.
Na verdade, os trs modelos que formam o ncleo do pensamento neoclssico
(equilbrio geral, modelo de Solow e modelo de Lucas) esto comprometidos com
a consistncia lgica, no com a correspondncia com a realidade. As numerosas
e persistentes contradies ou anomalias no levam rejeio dos modelos; o cinto protetor que cerca a teoria central absoluto, porque no se baseia nos critrios
de correspondncia e de previsibilidade, mas em sua coerncia lgica. Todas as
anomalias, como o poder monopolista, as externalidades, a dependncia da trajetria, a assimetria da informao e o risco moral, so definidas de maneira elegante e vistas somente como fatores perturbadores ou falhas de mercado de um modelo que internamente consistente. As instituies, at mesmo o dinheiro, foram
simplesmente excludas do modo neoclssico central. O dinheiro visto como
neutro, ou seja, no tendo consequncias sobre as variveis reais. Quando finalmente as instituies foram reconhecidas, elas foram tambm abstratamente deduzidas do conceito de custos de transao, em lugar de serem entendidas como
realidades histricas que esto em permanente desenvolvimento, medida que as
sociedades regulam o comportamento social.
Economistas com uma forte demanda interna por consistncia e preciso, e
que se sentem particularmente atrados pela matemtica, costumam ficar fascinados
quando apresentados a uma teoria que consegue ser clara, abrangente e matematicamente precisa algo que possvel na medida em que elaborada de acordo
com o modo hipottico-dedutivo. Desse modo, eles acreditam que a economia se
24
O perigo envolvido no que Schumpeter chamou de vcio ricardiano est presente aqui.
180
181
A crtica principal
A teoria econmica neoclssica geralmente se distingue da teoria econmica
clssica pela substituio do valor da utilidade marginal ou de seu carter marginalista pela teoria do valor-trabalho. Esse critrio de classificao vlido, mas
segundo a abordagem deste estudo, a distino essencial metodolgica. A escola
clssica utilizou principalmente o mtodo histrico-dedutivo, enquanto a neoclssica, o mtodo hipottico-dedutivo. Embora os economistas saibam que os agentes
econmicos nem sempre agem racionalmente para maximizar sua utilidade, apesar
do fato de o conceito de racionalidade limitada de Herbert Simon ser bem demonstrado, no obstante todas as recentes pesquisas experimentais demonstrarem empiricamente que o comportamento dos agentes no segue a lgica racional que a
teoria econmica neoclssica atribui aos agentes econmicos, a teoria econmica
neoclssica no rejeita o pressuposto do homo economicus porque toda sua estrutura terica depende da racionalidade dos agentes.25 Esse o pressuposto que lhe
permite construir seu modelo central. Quando essa racionalidade empiricamente
rejeitada, o mtodo hipottico-dedutivo se torna intil. Agentes ambguos e contraditrios ou racionalidade limitada no permitem deduzir teorias.
Minha crtica central teoria econmica neoclssica, entretanto, no quanto
racionalidade dos agentes econmicos, mas quanto ao uso que foi feito desse
pressuposto. Ainda que a falta dessa racionalidade esteja amplamente demonstrada
pelas pesquisas econmicas comportamentais, o que estou propondo no substituir
o homo economicus por um indivduo mais realista, mas atribuir a ele um papel
mais modesto explicar a posteriori a racionalidade dos modelos derivados da
observao da realidade usando ao mesmo tempo principalmente o mtodo histrico-dedutivo. Minha crtica quanto ao carter dedutivo radical da teoria econmica neoclssica, quanto sua tentativa de chegar a modelos a partir de umas
poucas condies iniciais, e tambm quanto substituio dos critrios de correspondncia e previsibilidade pela consistncia. Como a economia uma cincia substantiva, o raciocnio sobre ela deve partir da observao de fatos histricos, no de
um modelo abstrato de homem. O economista deve generalizar modelos a partir
dessas observaes histricas. A busca de motivos racionais no abandonada, mas
ela vir para explicar o que foi observado, para compreender por que os comportamentos econmicos observados so racionais ou, pelo menos, razoveis.
Os economistas neoclssicos em parte percebem isso. Essa a razo pela qual
eles se apropriam de ideias e modelos que no tm microfundamentos, mas so teis.
por isso que alguns analistas dizem que o pensamento econmico dominante no
25
Herbert Simon (1957) mostrou que a racionalidade econmica limitada, e que os agentes
econmicos so capazes de obter resultados satisfatrios [satisficing] em lugar de resultados mximos. Isso compatvel com a microeconomia de Keynes subjacente Teoria Geral, que j uma microeconomia da escolha e no da maximizao.
182
26
Isso no significa que os economistas neoclssicos no tenham oferecido contribuies positivas.
Mas provavelmente a mais relevante de todas a teoria das expectativas adaptativas de Friedman s
foi possvel na medida em que Milton Friedman adotou uma abordagem histrica ou emprico-dedutiva, e buscou os microfundamentos a posteriori, no a priori como acontece quando o raciocnio
predominantemente hipottico-dedutivo.
183
27
Desenvolvi inicialmente essa ideia em um trabalho que, entretanto, acabou apenas como esboo
(Bresser-Pereira e Lima, 1996). Alm de ampliar a discusso dos dois mtodos, no presente trabalho
adoto termos mais apropriados, substituindo histrico-indutivo por histrico-dedutivo, e lgicodedutivo por hipottico-dedutivo. Elimino somente um elemento tautolgico que prejudicava a
terminologia anterior; alm disso, esclareo que o mtodo histrico a que estou me referindo dedutivo, como todo processo de construo de teorias.
184
28
qual ofereci uma anlise alternativa, mantendo a taxa de lucro constante a longo prazo, e fazendo
a taxa de salrios, o resduo, crescer com o aumento da produtividade e o tipo de progresso tcnico
(Bresser-Pereira, 1986).
185
29
186
A interpretao de Von Kempski da pura teoria econmica com a ajuda de um esquema de ao em termos de mximas puras j pode ser vista
como uma tentativa de interpretar a teoria econmica em termos da lgica
da deciso... Gfgen apresentou uma anlise da lgica da importncia
econmica das aes racionais que, seguindo a teoria matemtica dos jogos desenvolvida por Von Neumann e Morgenstern, incorpora sistematicamente a teoria econmica em uma teoria geral da ao estratgica.
Em lugar de descrever o comportamento real dos agentes econmicos no contexto de um sistema econmico, Gfgen entendia que o clculo est envolvido
apenas com a ao estratgica que leva de uma situao, constituda do sujeito
atuante e seu ambiente relevante, a uma nova situao, por meio da aplicao de
uma mxima definida de deciso e um sistema de valores. Mas como Habermas
salienta, esse tipo de procedimento cientfico no compatvel com uma cincia
emprico-dedutiva, cujas hipteses devem ser testadas:
[Von Kempski] ignora a questo de saber se possvel equiparar as
cincias normativo-analticas e as cincias emprico-analticas da ao social [ou cincias hipottico-dedutivas e histrico-dedutivas, em minha terminologia]. Cincias cujas teorias incorporam pressupostos bsicos referentes ao idealizada trabalham de modo normativo-analtico. Essas
hipteses sobre ao em termos de mximas puras no tm o carter de
hipteses condicionais, e, portanto, no so empiricamente verificveis;
sua validade hipoteticamente incondicional e, assim, estabelecem o sentido da possvel validade do conhecimento normativo-analtico.
De acordo com essa alternativa, o ncleo da teoria econmica continua a ser a
teoria econmica e a teoria macroeconmica keynesiana na medida em que so produto da anlise emprico-dedutiva e formulam hipteses refutveis ou falseveis hipteses a serem testadas , mas acrescentamos lista das cincias metodolgicas associadas economia (econometria e teoria dos jogos) a microeconomia da escolha.
Concluso
Resumindo, minha afirmao central neste trabalho que, por ser uma cincia
social substantiva que visa a explicar e prever sistemas econmicos complexos, a
economia deveria usar principalmente o mtodo histrico-dedutivo, e no o hipottico-dedutivo, que adequado s cincias metodolgicas. As cincias substantivas
tm em seu critrio de verdade a adequao das teorias realidade, ou sua capacidade de previso para orientar a ao um critrio que s pode ser razoavelmente
satisfeito se o pesquisador partir da observao da realidade, desenvolver sua teoria e voltar para a realidade para testar o modelo. Por outro lado, nas cincias
metodolgicas, o critrio de verdade apenas a consistncia lgica.
Revista de Economia Poltica 29 (2), 2009
187
A cincia econmica trabalha, portanto, com dois mtodos, mas, como cincia
social, seu mtodo principal histrico-dedutivo. Suas maiores realizaes foram
obtidas por economistas clssicos e keynesianos que usaram principalmente o mtodo histrico-dedutivo, mas um grande economista neoclssico como Marshall deu
uma contribuio duradoura teoria econmica desenvolvendo o modelo microeconmico; ele usou basicamente o mtodo hipottico-dedutivo, mas nunca perdeu
contato com a realidade econmica que estava estudando. Atualmente, o ncleo da
teoria econmica formado pela microeconomia clssica, pela macroeconomia keynesiana e pela teoria econmica do desenvolvimento clssico-keynesiana. A microeconomia clssica essencialmente a teoria da alocao de recursos e a teoria da
distribuio com base na teoria do valor-trabalho e no na teoria da utilidade marginal. Ela pode e deve ser complementada pelas importantes contribuies de ferramentas feitas pela microeconomia neoclssica. A macroeconomia keynesiana aqui
entendida como incluindo todas as escolas macroeconmicas que pensam historicamente. A economia do desenvolvimento trabalha com o crescimento econmico,
combinando o lado da oferta do crescimento econmico, isto , a acumulao de
capital, o progresso tcnico, a educao e as instituies, com o lado da demanda
novamente a acumulao de capital, as polticas macroeconmicas de curto prazo
que visam ao pleno emprego, e o crescimento impulsionado pela exportao baseado
em uma taxa de cmbio competitiva. Dada sua nfase na demanda e nos preos
macroeconmicos (a taxa de lucro, a taxa de salrios, a taxa de cmbio e a taxa de
juros), ela pode tambm ser chamada de macroeconomia do desenvolvimento.
O mtodo hipottico-dedutivo atraente para os economistas porque permite
previses precisas e, portanto, a plena matematizao dos modelos. Desse modo,
a economia espelha a rainha das cincias a matemtica. Mas, em compensao,
os modelos assim desenvolvidos so incapazes de explicar os sistemas econmicos.
O fracasso da teoria econmica neoclssica particularmente claro em relao
macroeconomia. Os modelos macroeconmicos neoclssicos raramente so usados
por analistas e formuladores de polticas, no apenas porque seus pressupostos so
excessivamente simples, mas principalmente porque so produto de um mtodo
hipottico-dedutivo que permite a construo de modelos totalmente coerentes e
abstratos com pouca relao com a realidade. Quando alguns modelos da corrente dominante, em particular modelos macroeconmicos, se tornam mais realistas,
como, por exemplo, aqueles que usam a regra de Taylor, esse um sinal certo de
que esto se tornando histrico-dedutivos.
Para pensar sobre a economia, para formular as hipteses que explicam seu
funcionamento, e para propor as polticas econmicas necessrias para objetivos
socialmente aceitos (estabilidade, crescimento, distribuio), o economista, cujos
problemas esto hoje essencialmente ligados macroeconomia e ao desenvolvimento econmico, deve observar a realidade, verificar como os fenmenos ocorrem e
se repetem ou mostrar tendncias, e a partir desse processo analtico, que inicialmente abdutivo, mas logo se torna dedutivo e indutivo, ele inferir seu modelo ou
188
Referncias
AGARWALA, A. N. e S. P. SINGH, eds. (1958) The Economics of Underdevelopment. New York: Oxford
University Press.BLAUG, Mark (2002) Ugly currents in economics. In Uskali Mki, ed. (2002): 35-56.
BLINDER, Alan S. (1998) Central Banks in Theory and Practice. Cambridge, Ma.: MIT Press.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos e Gilberto TADEU LIMA (1996) The irreducibility of macro to microeconomics: a methodological approach. Brazilian Journal of Political Economy 16(2):15-39.
CHICK, Victoria (2004) On open systems. Brazilian Journal of Political Economy 24(1) January 2004:
3-16.
COLANDER David, Richard P. HOLT and J. Barkley ROSSER Jr. (2004) The changing face of mainstream
economics, Review of Political Economy, 16(4): 485-500.
DOW, Sheila C. (1996) The Methodology of Macroeconomic Thought. Cheltenham: Edward Elgar.
DOWNS, Anthony (1957) An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers.
ELSTER, Jon (1997) The market and the forum: three varieties of political theory. In James Bohman and
William Rehg, eds. (1997) Essays on Reason and Politics: Deliberative Democracy. Cambridge, Ma.:
The MIT Press, pp. 3-33.
FERRARI, Marcos Adolfo Ribeiro (2003) Sobre metodologia e economia: preldio para um corte terico
[On economic methodology: a prelude to a theoretical approach]. Trabalho apresentado no Congresso
Nacional de Economia Poltica. Florianpolis, 19-20 de junho de 2003.
FOSTER, John (1982) Induction, explanation and natural necessity. In Michael Huemer, org. (2002) Epistemology: Contemporary Readings. London: Routledge.
Revista de Economia Poltica 29 (2), 2009
189
HABERMAS, Jrgen (1967 [1988]) On the Logic of the Social Sciences. Cambridge, Ma.: MIT Press.
GFGEN, G. (1963) Theorie der wirtschaftlichen Entschendung [Theory of Economic Decisions]. Tbingen.
Citado por J. Habermas (1967 [1988]): 51.
HANDS, D. Wade (2001) Reflections without Rules: Economic Methodology and Contemporary Science
Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
HAUSMAN, Daniel M. (1992) The Inexact and Separate Science of Economics. Cambridge: Cambridge
University Press.
HAUSMAN, Daniel M. (1994) The Philosophy of Economics: An Anthology. Cambridge: Cambridge University Press.
HEMPEL, Carl G.(1966) Philosophy of Natural Sciences. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
HOOVER, Kevin D. (1994) Pragmatism, pragmaticism and economic method. In Roger E. Backhouse, ed.
Contemporary Issues in Economic Methodology. London: Routledge, 1994: 286-315.
KRUGMAN, Paul (1999) Development, Geography, and Economic Theory. Cambridge, Ma.: The MIT
Press.
LAWSON, Tony (1997) Economics and Reality. London: Routledge.
LAWSON, Tony (2003) Reorienting Economics. London: Routledge.
MKI, Uskali (1992) On the method of isolation in economics. Poznn Studies in the Philosophy of Sciences and the Humanities 26: 319-354.
MKI, Uskali (2002) Some nonreasons for nonrealism about economics. In Uskali Mki, ed. (2002): 90106.
MKI, Uskali, ed. (2002) Fact and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
MANKIW, N. Gregory (2006) The macroeconomist as scientist and engineer. Journal of Economic Perspectives 20 (4): 29-46.
MILL, John Stuart. ([1836] 1974). Da definio de economia poltica e do mtodo de investigao prprio a
ela. In Bentham, Stuart Mill. So Paulo: Abril Cultural, 291-315 (Col. Os pensadores).
MIROWSKI, Philip (1991) The when, the how and the why of mathematical expression in the history of
economic analysis. Journal of Economic Perspectives 5(1): 145-57.
MURPHY, Kevin M., Andrei SHLEIFER and Robert W. VISHNY (1989) Journal of Political Economy, 97(5)
1989: 1003-1026.
NELSON, Richard R. e Sidney G. WINTER (1982) An Evolutionary Theory of Economic Change.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
PEIRCE, Charles S. (1878) Deduction, induction, and hypothesis. Popular Science Monthly 13: 470-482.
PEIRCE, Charles S. (1958) Charles Peirce: Selected Writings. Organized by Philip P. Wiener. Nova York: Dover Publications.
PRIGOGINE, Ilya (1997) The End of Certainty. New York: Free Press.
PRZEWORSKI, Adam (1985) Capitalism and Social Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Robbins, Lionel (1932 [1946]) Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan, 1946.
ROSENSTEIN-RODAN, Paul (1943) Problems of industrialization in Eastern Europe and South-Eastern
Europe. Economic Journal 53, June 1943, 202-11. Reproduzido in Agarwala and Singh, orgs. (1958):
245-255.
SCHEFOLD, B. (1987) Schmoller, Gustav von (1838-1917). In The New Palgrave A Dictionary of Economics, Volume 4. London: The Macmillan Press.
SCHUMPETER, Joseph A. (1949) Science and ideology. In Daniel M. Hausman, ed. (1994): 224-238.
SCHUMPETER, Joseph A. (1959) History of Economic Analysis. Oxford: Oxford University Press.
SIMON, Herbert A. (1957) Models of Man. New York: Wiley.
SIMON, Herbert A. (1996) The Science of the Artificial. Cambridge, MA: The MIT Press.
WEBER, Max ([1978]1922) Economy and Society. Berkeley: University of California Press, 1978.
WEBER, Max (1906) Objectivity and understanding in economics. In Daniel M. Hausman, ed. (1994).
Originalmente publicado em alemo em 1906.
WIENER, Philip P. (1958) Introduction. In Charles Peirce: Selected Writings. New York: Dover Publications: VII-XXII.
YU, Chong Ho (2005) Abduction, deduction and induction. Trabalho apresentado na AERA (American
Educational Research Association), 2006, julho 2005.
190