Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ana - Reina - Dimensionamento de Elementos de Concreto A Flexao Simples em Situacao de Incendio
Ana - Reina - Dimensionamento de Elementos de Concreto A Flexao Simples em Situacao de Incendio
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURAL E CONSTRUO CIVIL
FORTALEZA
2010
ii
ANA GABRIELA ROMN REINA
FORTALEZA
2010
R289d
CDD 620
souaog
s/s so4queu
sorrepell p urrrrTelsqEll8^g
'olequeug
op l?Jepedeptsplsre^Iuf
snnm(cs
'o
Jord
VUOCIVMI^IVXVCNYT
r@ t?':rire tueP'ultordY
iro oYSYnrIS
oror\ry3Nr
NEI S!ITdI^S OYXIITd V OJIIUCNOJ AO SOJNAI^IITITgC OJNIII^IVNOISNIII^C
iv
v
AGRADECIMENTOS
A DEUS, pela vida, pela famlia, por me guiar, proteger e principalmente por me
permitir ter sade, coragem e fora para sempre lutar pelos meus objetivos.
Aos meus pais, Jos Alberto Romn Rodriguez e Piedad Suyapa Reina Paz, pelo amor,
carinho, compreenso, dedicao, incentivo, confiana e por sempre me ensinarem a dar o
melhor de mim em tudo que eu fao.
Aos meus irmos, Kathia e Josu Romn Reina, por serem meus maiores exemplos de
dedicao e determinao.
A minha Mimita pela companhia, carinho e amor durante toda a minha vida.
Aos meus avs da Costa Rica e da Honduras, pelos exemplos de vida, pelo carinho e o
apoio constante mesmo a distncia.
Ao professor Joo Jos Hiluy Filho, pelos conselhos e pelo incentivo constante para
tornar realidade o meu sonho de estudar na Frana.
vi
A todos meus mestres do curso de Engenharia Civil pela colaborao nica na minha
formao profissional.
vii
RESUMO
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 - Curva Temperatura x Tempo de um incndio real (Costa e Silva, 2003) . ........... 4
Figura 2.2 - Curva Incndio Padro (Costa e Silva, 2003). ....................................................... 6
Figura 2.3 - Fator de Reduo do fck x Temperatura (GRAAS, 2005). ............................. 15
Figura 2.4 - Fator de Reduo do Ec x Temperatura (GRAAS, 2005). .............................. 15
Figura 2.5 - Fator de Reduo do fyc x Temperatura (GRAAS, 2005). .............................. 17
Figura 2.6 - Fator de Reduo do Es x Temperatura (GRAAS, 2005). ............................. 18
Figura 3.1 - Fluxograma do dimensionamento pelo Mtodo Simplificado de Clculo (Costa e
Silva, 2003)............................................................................................................................... 23
Figura 3.2 - Classificao das direes de armadura principail das lajes (Bastos, 2006). ...... 25
Figura 3.3 - Cargas distribudas nas Lajes e Vigas (TQS). ...................................................... 26
Figura 3.4- Viga representativa da Laje 5 e Laje 6. ................................................................. 27
Figura 3.5 - Representao Vigas com Seo T. ...................................................................... 31
Figura 3.6 - Momento de clculo atuante na Viga 2. ............................................................... 32
Figura 3.7 - Critrios de Reduo de rea da seo (Eurocode 2: EN 1992-1-2:2004). .......... 37
Figura 3.8- Subdiviso da seo em zonas (Eurocode 2: EN 1992-1-2:2004). ....................... 37
Figura 3.9 - Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2:
EN 1992-1-2:2004). .................................................................................................................. 38
Figura 3.10- Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2:
EN 1992-1-2:2004). .................................................................................................................. 39
Figura 4.1 - Corte Esquemtico da Edificao em estudo. ....................................................... 41
Figura 4.2 - Mdulo utilizado para o estudo. ........................................................................... 42
Figura 4.3 - Forma Mdulo em estudo do Pavimento Tipo. .................................................... 43
ix
LISTA DE TABELAS
x
Tabela 4.33 - Verificao do Risco de Ruptura Frgil nas regies dos apoios das Vigas para
TRRF = 90 min ........................................................................................................................ 62
Tabela 4.34 - Comparao momentos Resistentes das Vigas analisadas ................................. 63
Tabela 4.35 - Verificao Combinao mnima bmin/c1 - Mtodo Tabular........................... 64
xi
SUMRIO
INTRODUO ............................................................................................................ 1
1
1.1
Objetivo Geral .............................................................................................................. 2
1.2
Objetivos Especficos .................................................................................................... 2
1.3
Estrutura do Trabalho ................................................................................................. 3
2
CONCEITUAO GERAL........................................................................................ 4
2.1
Fenmeno do Incndio ................................................................................................. 4
2.3
Curva de Incndio-Padro e Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo ................ 5
2.4
Efeitos Trmicos nos Elementos Estruturais ............................................................. 7
2.5
Fenmeno de Lascamento ou Spalling do Concreto ............................................ 9
2.6
Normas Tcnicas ......................................................................................................... 10
3
METODOLOGIA....................................................................................................... 21
3.1
Mtodos de dimensionamento de Lajes e Vigas....................................................... 24
3.1.1
Mtodo de dimensionamento temperatura ambiente ........................................... 24
3.1.1.1
Mtodo simplificado de dimensionamento de lajes................................................ 24
3.1.1.2
Mtodo de dimensionamento de vigas .................................................................. 31
3.1.2
Mtodo de dimensionamento em situao de incndio .......................................... 34
3.1.2.1
Mtodo Tabular ...................................................................................................... 34
3.1.2.2
Mtodo simplificado de Hertz ................................................................................ 36
4
ESTUDO DE CASO ................................................................................................... 41
4.1
Caracterizao da Edificao .................................................................................... 41
4.2
Resultados Obtidos: Apresentao e Discusso ....................................................... 44
4.2.1
Combinaes de aes para estado limite ltimo................................................... 44
4.2.2
Dimensionamento temperatura ambiente ............................................................ 45
4.2.2.1
Dimensionamento de lajes ..................................................................................... 45
4.2.2.2
Dimensionamento das vigas ................................................................................... 46
4.2.3
Dimensionamento em situao de incndio ........................................................... 48
4.2.3.1
Resultados das anlises nas lajes .......................................................................... 48
4.2.3.1.1 Esforos atuantes ................................................................................................... 48
4.2.3.1.2 Dimenses mnimas das sees .............................................................................. 56
4.2.3.2
Resultados das anlises nas vigas.......................................................................... 59
4.2.3.2.1 Esforos atuantes ................................................................................................... 59
4.2.3.2.2 Dimenses mnimas das sees .............................................................................. 63
5
CONCLUSES........................................................................................................... 65
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 67
ANEXO A TABELAS DE DIMENSES MNIMAS DAS LAJES E VIGAS NBR
15200:2004. .............................................................................................................................. 69
ANEXO B ISOTERMAS E PERFIS DE TEMPERATURA PARA AS LAJES E
VIGAS EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004) ..................................................................... 72
B.1. ISOTERMA DAS LAJES ............................................................................................. 73
B.1 ISOTERMAS DAS VIGA 16/30 .................................................................................... 73
ANEXO C PLANTA BAIXA DE ARQUITETURA DO PAVIMENTO TIPO
ANALISADO .......................................................................................................................... 75
ANEXO D FORMA DAS LAJES E VIGAS DO PAVIMENTO TIPO ANALISADO 77
1
1
INTRODUO
Uma das principais preocupaes na engenharia atual a necessidade de projetar
e executar estruturas que aliem os conceitos tcnicos da profisso aos critrios de durabilidade
e segurana tcnica. Deve-se ento analisar as estruturas, no somente submetidas aquelas
aes do dia a dia, mas especialmente, submetidas s aes excepcionais e inesperadas.
Existem vrias normas tcnicas, nacionais e internacionais, que apresentam as
diretrizes necessrias para o correto dimensionamento e verificao das edificaes
temperatura ambiente, 20oC, porm poucas so as normas que realizam a mesma tarefa para
situaes excepcionais. Dentre essas situaes a serem analisadas, pode-se citar o
comportamento das estruturas quando submetidas ao do fogo prolongando, ou seja, em
situao de incndio.
primordial realizar avaliaes que atestem, para elementos submetidos a este
fenmeno, o no comprometimento de sua funo estrutural. Sabe-se que inmeras so as
perdas oriundas destes desastres, tm-se perdas humanas, perdas sociais, perdas econmicas e
perdas estruturais.
Do ponto de vista econmico, considerar o efeito das altas temperaturas,
previamente na fase do projeto estrutural, pode representar uma diminuio no custo dos
seguros de uma edificao, procurando-se assim solues que otimizem a relao
segurana/economia.
Com foco na rea estrutural, importante conhecer os reais efeitos que os
incndios tm nas estruturas. Apesar do concreto apresentar pouca condutividade trmica, e,
sobretudo apresentar sees transversais robustas e rgidas, a hetereogenidade de seus
componentes gera uma situao propicia degradao do material. Em alguns casos, tal
degradao pode gerar o colapso local progressivo, ou inclusive, a runa total da estrutura.
O principal critrio a ser analisado no caso em estudo o de que, em situao de
incndio, as propriedades mecnicas de resistncia e rigidez dos elementos estruturais sofrem
uma forte diminuio, comprometendo seu comportamento.
Embora seja um tema recentemente explorado pelos meios acadmicos do pas, e
negligenciado pelo meio tcnico, vem sendo desenvolvidas pesquisas que tratam
especificamente da segurana das estruturas para a situao em estudo. Reflexo dessa
preocupao foi a recente norma publicada, a ABNT NBR 15200:2004 Projeto de
estruturas de concreto em situao de incndio, elaborada a partir do EUROCODE 2
2
Design of concrete structures Part 1-2 General Rules- Structural Fire design, EN 1992-12:2004.
Procura-se, neste trabalho, analisar de maneira simplificada os mtodos de
dimensionamento e/ou verificao propostos por esta norma nacional, especificamente para
elementos de concreto armado flexo simples. Com o objetivo de otimizar o nosso estudo
sero realizadas tambm anlises segundo o Mtodo de Hertz apresentado no EUROCODE 2
(EN 1992-1-2:2004). Posteriormente, os resultados sero comparados com os obtidos
temperatura ambiente.
1.1
Objetivo Geral
1.2
Objetivos Especficos
Os objetivos especficos da pesquisa so:
Dimensionar e detalhar laje e vigas com sees usuais de acordo com a
ABNT NBR 6118:2003 temperatura ambiente.
Verificar a capacidade resistente dos mesmos elementos estruturais
analisados no primeiro item quando submetidos a diferentes Tempos de Resistncia ao
Fogo TRRFs, segundo a NBR 15200:2004 e o Mtodo de Hertz preconizado pelo
EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004).
Realizar uma anlise comparativa dos resultados obtidos, NBR
6118:2003 x NBR 15200:2004 x EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004).
Incentivar a aplicao dos critrios abordados pela norma brasileira
NBR 15200:2004 nos projetos desenvolvidos em escritrios de clculo estrutural,
devido a seu carter simplificado.
3
1.3
Estrutura do Trabalho
4
2
CONCEITUAO GERAL
Para compreender o funcionamento das estruturas submetidas situao de
2.1
Fenmeno do Incndio
Segundo Graas (2005), o incndio definido com uma curva que fornece a
temperatura mdia dos gases de um ambiente em funo do tempo em situao de fogo
descontrolado. Esses gases so provenientes da reao da combusto e do conjunto de reaes
exotrmicas geradas durante a mesma, as quais transferem o calor estrutura por meio da
conveco e da irradiao.
Com o traado dessa curva procura-se conhecer mxima temperatura atingida
pelas peas de concreto e avaliar o seu real comportamento quando submetidas a essa
situao. O incndio esta dividido basicamente em trs fases, como mostrado na Figura 2.1.
Figura 2.1 - Curva Temperatura x Tempo de um incndio real (Costa e Silva, 2003) .
5
Na prxima fase, a conhecida flashover, praticamente todo o material ou carga
combustvel queimada, devido ao aumento de oxignio, o material comburente da reao.
Caracteriza-se assim o auge do incndio, representado pelo ramo ascendente na curva da
Figura 2.1. Nesta fase gera-se um elevado gradiente trmico e uma redistribuio dos esforos
devido a ao trmica na seo transversal da pea.
Finalmente, na ltima fase, ocorre reduo da temperatura mdia dos gases e o
esfriamento dos elementos estruturais, devido a que todo o material j foi consumido e no h
mais a liberao de energia trmica.
A curva traada a partir da resoluo de uma equao diferencial que representa
o equilibrio trmico do ambiente. Basicamente, a quantidade de gases quentes liberados no
processo da combusto deve ser igual ao fluxo de calor que sai pelas janelas, portas, ou at
mesmo que atravessa os elementos estruturais, tais como as paredes e as lajes.
Embora inmeros fatores influenciem o fenmeno do incndio, de maneira
simplificada a curva pode ser traada a partir de trs parmetros fundamentais: a carga de
incndio do ambiente, o grau de ventilao do mesmo e a inrcia trmica do material de
vedao do compartimento.
A relao entre a quantidade de material combustvel e a severidade do incncido
lgica, quanto mais carga de incndio exista no ambiente, mais severo ser o fenmeno. O
grau de ventilao do compartimento est relacionado dimenso das aberturas, das janelas
principalmente, o que influencia a quantidade de oxignico comburente que possa acessar ao
compartimento. As caractersticas trmicas do material de vedao esto intrisicamente
relacionadas capacidade de isolamento das peas. Quanto mais isolante seja o material de
revestimento de uma parede por exemplo, menos calor atravessar o compartimento evitando
a propagao do fogo, porm mais calor ser retido dentro do ambiente, gerando problemas
estruturais graves naquele local.
2.3
facilitar a utilizao e compreenso do tema, foi necessrio adotar uma curva padro da
temperatura em funo do tempo. Outro ponto determinante na elaborao desta curva foi a
dificuldade em definir uma curva de incndio real, a qual depende de inmeros fatores, como
comentado anteriormente.
6
Foram realizados testes em pilares mtalicos submetidos a fornos com
termperaturas elevadas. Atravs destes ensaios, foi definido uma curva logaritmica simples.
Esta curva foi adotada pela normatizao nacional e internacional. Na Figura 2.2 mostrada a
Curva de Incndio-Padro segundo a NBR 14432:2000- Exigncias de resistncia ao fogo de
elementos construtivos de Edificaes Procedimentos, que esta baseada na curva
apresentada na ISO 834-1(1975) Fire Resistanc Test Elements of Building Construction.
(2.1)
onde:
7
fictcios, valores altos associados curva de incndio padro com os quais acretida-se que j
se esta englobando as exigncias requeridas segundo um incndio real para aquela pea em
estudo. Substituiu-se ento nas anlises a temperatura crtica do elemento, na qual o mesmo
antigiria o seu estado limite ltimo de incndio, pelo TRRF encontrado para aquele elemento,
trabalhando sempre favor da segurana.
Ressalta-se que o TRRF padronizado em funo do risco de incndio e suas
consequncias segundo 30, 60, 90 e 120 minutos.
2.4 Efeitos Trmicos nos Elementos Estruturais
8
regio inferior da seo do elemento. Esta reao induz a uma contra-flecha no elemento, tal
ao pode ser comparada a fora de protenso externa (Costa e Silva, 2003).
medida que a temperatura se uniformiza ao longo da seo, a linha de ao
desta reao de compresso se desloca progressivamente ao topo da estrutura. Entretanto,
segundo Costa e Silva (2003) a eficincia da restrio dilatao trmica est condicionada a
posio da linha de ao da reao de compresso em relao ao centro geomtrico da seo
transversal desses elementos. Nas lajes lisas, por exemplo, a fora de reao beneficia
significativamente a resistncia estrutural quando a sua linha de ao encontra-se abaixo do
centro geomtrico da seo. Porm, devido dificuldade de determinar a posio da linha de
ao, muitos tcnicos e pesquisadores recomendam desprezar os efeitos de restrio trmica.
Outro efeito a considerar a redistribuio dos esforos devido a continuidade dos
apoios nas estruturas hiperestticas. Para anlises temperatura ambiente, possvel realizar
uma redistribuio do momento negativo nos apoios intermedirios das vigas contnuas com o
intuito de aproximar os valores deste momento com os valores do momento fletor positivo
nos vos, e dimensionar elementos com sees mais econmicas e esbeltas.
Analisando-se a armadura de uma laje submetida ao do fogo, tem-se que, a
armadura negativa se mantm fria, longe da face exposta ao calor, enquanto a armadura
positiva se encontra na pior situao, devido perda de resistncia com o aumento de
temperatura.
Pode-se ento considerar uma redistribuio contrria a realizada em anlises
temperatura ambiente. Neste caso a armadura negativa absorveria uma parcela do momento
positivo, diminuindo o esforo solicitante no meio do vo.
importante ressaltar a necessidade de uma taxa mnima de armadura negativa
capaz de absorver essa redistribuio, devendo ter tambm comprimentos de ancoragem
mnimos necessrios. Com a correta anconragem garante-se o cobrimento do deslocamentos
nos pontos de inflexo do diagrama de momentos e a segurana estrutural em situao de
incndio.
A norma nacional, a ABNT NBR 15200:2004 no faz nehuma referncia a esse
valor de ancoragem mnimo necessrio. Atualmente, existem um grupo de pesquisadores e
profissionais da rea que esto propondo uma reviso para essa norma, na qual eles incluiram
diretrizes e recomendaes sobre este assunto e outros ainda pendentes na norma atual.
9
2.5 Fenmeno de Lascamento ou Spalling do Concreto
e conseqentemente acarretando a
10
Devido a se tratar de um fenmeno natural do concreto quando exposto por tempo
prolongado a altas temperaturas, as normas tcnicas estabelecem diretrizes que tentam apenas
retardar o processo de lascamento do material, mas no evit-lo. De maneira geral, so
estabelecidos mtodos que definem dimenses mnimas aceitveis para garantir o bom
comportamento das peas nesta situao.
2.6 Normas Tcnicas
As primeiras normas e instruies tcnicas nacionais surgiram no inicio do anos
80 com a criao da ABNT NBR 5627:1980 - Exigncias particulares das obras de concreto
armado e protendido em relao resistncia ao fogo Procedimento. Porm, esta norma era
pouco conhecida e usada no meio tcnico e finalmente foi cancelada em 2001 e substituda
pelo Anexo B do texto de reviso da NBR 6118 na verso de 2001. Com a publicao da
verso final da em 2003, o anexo foi retirado, mas o texto foi utilizado como base para a
publicao da NBR 15200:2004.
As normas para estruturas metlicas foram publicadas alguns anos depois, a partir
da NBR 14323:1999 -"Dimensionamento de estruturas de ao de edifcios em situao de
incndio". Porm os pioneiros na normatizao deste tipo de estrutura foram o Corpo de
Bombeiros de So Paulo que, em 1994,
diretrizes para o projeto de estruturas metlicas, como comentado por Silva (2007).
A criao desta norma reforou a necessidade de um texto tcnico que definisse as
diretrizes para anlises das aes trmicas nos elementos construtivos em edificaes,
independendo do tipo de material (concreto, ao, alvernaria estrutural, etc.). Assim, um ano
depois foi publicada a ABNT NBR 14432:2000-"Exigncias de resistncia ao fogo de
elementos construtivos das edificaes".
As normas tcnicas nacionais tiveram como texto-base as normas internacionais j
publicadas e amplamente conhecidas, tais como os EUROCODES. No caso em estudo, a
EUROCODE 2Design of concrete structures Part 1-2: General rules Structural fire
design EN 1992-1-2:2004, representou a principal base.
11
2.6.1.
Esta norma especifica as condies que devem ser atendidas pelos elementos
estruturais e de compartimentao de uma edificao para que, quando submetidos ao de
fogo prolongado, seja evitado o colapso.
De uma maneira geral, os elementos estruturais em situao de incndio devem
garantir trs requisitos principais: a estabilidade, a estanqueidade e o isolamento. Esta norma
preconiza diretrizes que ajudem a respeitar estes requisitos. A mesma define tambm o
Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo TRRF segundo o tipo de uso da edificao e a
altura da mesma. A Tabela 2.1 mostra os valores de TRRFs segundo a norma em estudo.
Tabela 2.1 - Tempos Requeridos de Resistncia ao Fogo (ABNT 14432:2000).
12
Anexo A Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo
a partir de parmetros
2.6.2.
incndio.
13
concreto armado e protendido, e segundo a NBR 9062:2003 para estruturas de concreto prmoldado.
Muitos profissionais da rea relacionam erroneamente este texto normativo com
as exigncias de resistncia ao fogo pr-estabelecidas segundo a NBR 14432:2000. O
principal objetivo da NBR 15200:2004 estabelecer critrios que evitem o colapso estrutural
e atendam aos requisitos de estanqueidade, estabilidade e isolamento, alm de limitar o risco
da runa prematura da estrutura, permitindo a fuga dos usurios e as operaes de combate e
controle do incndio.
Os critrios estabelecidos no texto tm como foco principal a garantia de duas
funes essnciais que a edificao deve cumprir para manter a sua segurana estrutural. A
edificao deve apresentar:
1. Funo Corta-Fogo: considerando-se que o fenmeno do incndio
compartimentado, ou seja, ele no deve se propagar alm do compartimento de origem, a
estrutura deve possuir elementos de vedao horizontal e vertical que garantam o isolamento
trmico e a estanqueidade passagem das chamas para reas adjacentes.
2. Funo de Suporte e Estabilidade: primordial que a estrutura mantenha a
capacidade de suporte e estabilidade global da edificao, assim como a de cada elemento que
a compe. Garantindo essa funo evita-se o colapso global e/ou local progressivo.
Segundo a mesma norma, ambas as funes descritas anteriormente devem ser
verificadas sob combinaes excepcionais de aes no Estado Limite ltimo - ELU, segundo
a NBR 8681:2003. Considera-se aceitveis apenas aquelas plastificaes que determinem
runas locais e no o colapso local da estrutura. Porm, importante mencionar que, para a
reutilizao da estrutura aps um incndio, obrigatrio realizar vistorias e executar projetos
de reforo e restaurao estrutural que garantam a recuperao das capacidades ltimas e de
servio exigidas.
A NBR 15200:2004 estabele uma metodologia para a determinao das reais
propriedades mecnicas dos materiais componentes da estrutura, a resistncia caracterstica e
o mdulo de elasticidade, as quais variam com a temperatura. Dependendo do tipo de
agregado do concreto, seja este silicoso ou calcreo, a norma tabela os valores das relaes de
fc,/fck e de Ec,/Ec para temperaturas entre 20 oC a 1200 oC. Na Tabela 2.2 so mostrados os
valores destas relaes.
14
Tabela 2.2 - Valores das relaes fc,/fck e Ec,/Ec para concreto de massa especifica normal preparados com
agregados predominantemente silicosos ou calcreos (ABNT NBR 15200:2004).
(2.2)
onde:
f,cd, = resistncia caracterstica compresso do concreto a 20 oC.
kc, = fator de reduo da resistncia do concreto na temperatura .
J o mdulo de elasticidade calculado segundo a Equao (2.3). As variveis so
anlogas as da Equao (2.2).
, , .
(2.3)
15
Nos Grficos das Figuras 2.4 e 2.5 pode-se observar o comportamento dos fatores
de reduo da resistncia do concreto e do mdulo de elasticidade, respectivamente, em
funo da temperatura.
16
Segundo Costa e Silva (2002), concretos compostos por agregados calcreos
mantiveram 75% da sua resistncia inicial at 650 oC, enquanto os concreto com agregados
silicosos apresentaram apenas 25% da sua resistncia inicial na mesma temperatura. J o
mdulo de elasticidade apresenta maior sensibilidade temperatura, apresentando 70% a 80%
do seu valor inicial a 20 oC e, a 427 oC , somente 40% a 50% do valor inicial temperatura
ambiente.
Aos das armaduras passivas e ativas submetidos altas temperaturas sofrem
tambm redues nas suas propriedades de resistncia ao escoamento e rigidez. Na Tabela
2.3, mostra-se os valores dos fatores de reduo, Ks, e KsE,, para a armadura passiva, foco
desta pesquisa.
Tabela 2.3 - Valores das relaes de fy,/fyd e Es,/Es para aos de armadura passiva (ABNT NBR
15200:2004).
, , .
17
(2.4)
(2.5)
onde:
fyk = resistncia caracterstica do ao de armadura passiva 20 oC.
Ks, = fator de reduo da resistncia do ao na temperatura .
Es = mdulo de Elasticidade a 20 oC.
Ks,E= fator de reduo do mdulo de elasticidade .
Nas Figuras 2.6 e 2.7, so mostrados o comportamento dos fatores de reduo da
resistncia do ao e do mdulo de elasticidade, respectivamente, em funo da temperatura.
18
C, porm, importante conhecer os estgios anteriores a esse ponto, tais como a fase de
perda da aderncia entre a armadura e o concreto que acontece aproximadamente aos 600 oC.
Com relao ao mdulo de elasticidade, segundo Costa e Silva (2002), para aos laminares a
reduo linear at os 400 oC, e a partir da, decai acentuadamente, como pode ser observado
na Figura 2.7.
A norma preconiza tambm que a verificao de estruturas de concreto em
situao de incndio seja realizada no Estado Limite ltimo apenas para a combinao
excepcional atravs da Equao (2.6):
, .
(2.6)
onde:
Fdi = solicitao de clculo do elemento estrutural, funo da variao de
temperatura devida ao incndio.
19
fgk = ao permanente caracterstica.
(2.7)
onde:
Sdi = Solicitaes de clculo em situao de incndio.
Rdi = Resistncia de clculo em situao de incndio.
A NBR 15200:2004 possibilita tambm a utilizao de uma estimativa
simplificada para a combinao de aes, baseada na combinao de aes normais. Na
Tabela 2.4 se observam as combinaes de aes e os coeficientes de ponderao
recomendados pelas normas brasileiras e internacionais:
20
Tabela 2.4 - Combinaes de aes e coeficientes de ponderao recomendados pelas normas brasileiras e
internacionais (Costa e Silva,2003)
Esta simplificao pode ser realizada uma vez que na situao de incndio partese de uma combinao excepcional. Considera-se que o fator de reduo aproximadamente
igual a 70% do valor usado na combinao normal ltima.
importante mencionar que a NBR 15200:2004 descreve quatro mtodos para
realizar essa verificao: o Mtodo Tabular, o Mtodo simplificado de clculo, o Mtodo
Geral de Clculo e o Mtodo experimental. Foge do escopo deste trabalho descrever o mtodo
experimental e geral de clculo, sendo o foco da pesquisa o mtodo tabular e o mtodo
simplificado de Hertz, os quais sero detalhados no decorrer do trabalho.
21
3
METODOLOGIA
As anlises estruturais propostas neste trabalho sero realizadas para duas
22
majorao das aes tambm so reduzidos em comparao situao normal, apresentando
valores de g = 1,2 para solicitaes permanentes e q = 1,0 para solicitaes acidentais.
Com finalidade comparativa foram realizadas tambm as anlises segundo a
metodologia simplificada sugerida pela NBR 15200:2004, a qual considera que em situao
de incndio podem ser consideradas 0,70 das aes solicitantes temperatura ambiente, como
discutido no segundo captulo deste trabalho. Os coeficientes de minorao das resistncias
so considerados novamente reduzidos com relao situao normal, sendo estes iguais a c
= 1,2 e s = 1,0.
Nenhuma verificao foi realizada para as combinaes de aes no estado limite
de servio em situao de incndio. Foi determinado o valor da flecha dos elementos
temperatura ambiente com a finalidade de reforar o correto dimensionamento da pea em
situao normal. Porm, para situaes excepcional de incndio, no necessrio realizar esta
verificao, j que a maior preocupao diante deste fenmeno diz respeito ao colapso e
ruptura dos elementos no estado limite ltimo.
Com relao ao dimensionamento e verificao das peas em situao de
incndio, sero comparadas as dimenses da seo dos elementos com as dimenses mnimas
de seo segundo o Mtodo Tabular. Posteriormente, ser realizado a verificao dos
momentos resistentes das peas segundo o Mtodo Simplificado de Hertz proposto no
EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004). De maneira geral, inicialmente as propriedades
mecnicas de resistncia e rigidez do concreto e do ao sero re-calculadas, considerando-se
os fatores de reduo apresentados nas Tabelas 2.1 e 2.2 provenientes da NBR 15200:2004.
Nas anlises segundo o Mtodo de Hertz fundamental conhecer a distribuio da
temperatura no interior da pea, essa distribuio ser determinada atravs das isotermas dos
elementos estudados quando submetidos curva-padro de aquecimento, as quais sero
discutidas em itens posteriores.
Basicamente, o processo de clculo para este mtodo :
1. Determina-se a distribuio de temperatura na seo transversal do elemento de
concreto em funo do TRRF.
2. Determina-se a temperatura nas barras das armaduras.
3. Determina-se a temperatura efetiva do concreto.
4. Determina-se a reduo das caractersticas mecnicas dos materiais em funo
da temperatura elevada.
23
5. Reduze-se a seo transversal, pois se deve desprezar a regio do concreto com
temperatura superior a 1200 oC, correspondente geralmente a periferia da pea que se
encontra calcinada. Esta reduo realizada para diminuir a altura efetiva da seo.
6. Determina-se o valor de clculo do momento fletor resistente da seo de
concreto. semelhana dos procedimentos de clculo empregados para a situao normal,
porm, com as propriedades mecnicas dos materiais (concreto e ao) reduzidas em funo da
temperatura.
7. Comparam-se os parmetros obtidos para estas verificaes com os valores
obtidos no dimensionamento temperatura ambiente. Devem ser realizadas comparaes
prvias entre o valor de clculo do esforo resistente temperatura elevada, com o valor de
clculo do esforo atuante em situao excepcional.
Na Figura 3.1, mostra-se um fluxograma do clculo do dimensionamento de lajes
e vigas por este mtodo:
Figura 3.1 - Fluxograma do dimensionamento pelo Mtodo Simplificado de Clculo (Costa e Silva, 2003).
24
3.1
3.1.1
25
lx
(cm)
ly/lx
Observao
385 1,36 Armada em duas direes
256 2,50 Armada em uma direo
256 2,50 Armada em uma direo
385 1,36 Armada em duas direes
240 2,19 Armada em uma direo
240 2,19 Armada em uma direo
182,5 2,90 Armada em uma direo
182,5 2,90 Armada em uma direo
Tipo
3
4B
4B
3
2B
2B
2B
2B
26
Aps definir os valores das relaes dos vos e o tipo de laje, determinou-se, para
as lajes armadas em duas direes, os valores dos coeficientes dos momentos mx,my,nx e ny,
segundo as Tabelas de Marcus. Com estes coeficientes, calculou-se os valores dos momentos
caractersticos segundo as equaes seguintes:
.#
/. 01 2
3#
.
/. 01 2
3
4#
/. 01 2
5#
(3.1)
(3.2)
(3.3)
27
/. 01 2
4
5
(3.4)
Para lajes armadas em uma direo o valor dos momentos de clculo foram determinados
considerando-se as lajes como vigas no sentido da sua menor direo, lx. A ferramenta
utilizada nesta anlise foi o programa FTOOL, como mostrado na Figura 3.4.
.7
89 . : 2 .
(3.5)
.7
2
=3 >3
< . :.
(3.6)
28
Tabela 3.2 - Valores mnimos para armaduras passivas aderentes (NBR 6118:2003).
Tabela 3.3 - Taxas mnimas (mn - %) de armadura de flexo para seo retangular (NBR 6118:2003).
de
0,2. ;,GHIGJK
O
0,5. /6I B
@
2
C 0,9 =3 >3 N
B
B
A
M
D
B
(3.7)
Para a verificao no Estado Limite de Servio ELS, foi verificada a flecha nas
lajes. Inicialmente, foi calculado o valor do Momento de Fissurao, Mr, para verificar em
que estdio a seo estava trabalhando, no Estdio I ou no Estdio II. Se o momento fletor
solicitante for maior que o momento fletor de fissurao, a seo estar no estdio II, ou seja,
est fissurada. Por outro lado, no caso do momento fletor solicitante ser menor que o
momento fletor de fissurao, a seo estar no estdio I, ou seja, no est fissurada, e as
29
deformaes podem ser determinadas no estdio I, com o momento de inrcia da seo bruta
de concreto. O Mr, calculado segundo a equao a seguir:
.H =
P. ? . Q?
R?
(3.8)
onde:
o fator que correlaciona aproximadamente a resistncia trao na flexo com a
resistncia trao direta, sendo =1,5 para sees retangulares.
yt = distncia do centro de gravidade da seo fibra mais tracionada.
Ict = momento de inrcia da seo bruta de concreto.
fct = resistncia trao direta do concreto. Esta resistncia calculada segundo a
equao abaixo:
fTU.V 0,3. Wfck 2
Z
(3.9)
Para o clculo do momento fletor na laje, o qual foi comparado com o momento
fletor de fissurao, considerou-se a combinao rara em servio das aes atuantes. A mesma
ficou reduzida a Equao (3.10), j que na maioria dos casos em edificaes residenciais
existe apenas uma ao varivel, a carga acidental, conforme definida pela NBR 6120:1980:
,"H [
!\
(3.10)
(3.11)
onde:
ai = flecha imediata.
p = valor do carregamento na laje considerando a combinao quase permanente.
lx = menor vo.
b = largura unitria da laje.
= coeficiente tabelado em funo de .
EI = rigidez da laje flexo.
30
O valor da flecha imediata deve ser multiplicada pelo fator (1+f ). O coeficiente
f representa a flecha diferida no tempo, a qual leva em conta o fato do carregamento atuar na
estrutura ao longo do tempo, causando deformao lenta ou fluncia. O valor do coeficiente
pode ser calculado segundo a seguinte expresso:
P_ =
a
1 + 50. b
(3.12)
onde:
b =
;
8. :
(3.13)
(3.14)
Este valor foi comparado com o valor da flecha mxima admissvel para o limite
de deslocamento segundo o critrio de Aceitabilidade Sensorial discutido no item 13.3 da
NBR 6118:2003. O valor limite determinado segundo a Equao (3.15):
PK6 =
0#
250
(3.15)
O procedimento descrito acima foi utilizado para a verificao no ELS para lajes
armadas em duas direes. Para lajes armadas em uma direo, determina-se a flecha segundo
as formulas discutidas pela Teoria de Vigas, dependendo o tipo de apoios e o carregamento
atuante nas lajes em estudo.
31
3.1.1.2 Mtodo de dimensionamento de vigas
As vigas escolhidas foram dimensionadas segundo a metodologia proposta por
Teatini (2005) e Chust (2007) para o estudo de vigas de seo T. Inicialmente, determinamos
o valor da largura da mesa colaborante, bf, cuja representao esta mostrada na Figura 3.7,
utilizando a expresso seguinte:
8_ = 89 + 8\,"! 8\,H
(3.16)
onde:
bw: a largura da nervura, que equivale a largura da viga.
b1: a distncia das extremidades da mesa s faces respectivas da nervura. Nas
vigas em estudo, b1 representa o valor do lado interno em que existe uma viga adjacente e foi
determinado atravs da Equao (3.17), estabelecida no item 14.6.2.2. da NBR 6118:2003:
onde:
8\ d
0,1. ]
e
0,5. 82
(3.17)
(3.18)
(3.19)
32
(3.20)
: :
Para os dois primeiro casos, a zona comprimida da seo ser retangular com
dimenses bf/ht. J na terceira situao a linha neutra fictcia estar situada dentro da nervura e
a zona comprimida assume uma forma de T.
A partir das anlises realizadas, todas as vigas em estudo, resultaram no primeiro
caso. Foi utilizado a Equao (3.21) para calcular a rea necessria de armadura, As:
; =
onde:
.
p.
(3.21)
(3.22)
Ressalta-se que o valor de momento de clculo atuante nas vigas foi determinado
atravs do programa FTOOL, na Figura 3.8, mostra-se uma representao da viga V2, e os
momentos atuantes para a combinao em situao normal.
33
O detalhamento das armaduras, foi realizado segundo as especificaes de
espaamento mnimo vertical e horizontal entre as camadas de armaduras, mostrados na
equaes a seguir.
kr,6I
kv,6I
2 =3
K
s
u
0,5. :6J#,J H
2 =3
K
s
u
1,2. :6J#,J H
(3.23)
(3.24)
onde:
dmax,agr = o dimetro mximo do agregado.
l = o dimetro da bitola escolhida.
Foi determinado tambm a armadura mnima para cada vo das vigas analisadas e
comparado com a rea necessrias de armadura encontrada. O As, min foi calculado segundo a
Equao (3.25):
;,6I = 0,15%. 89 .
(3.25)
34
Tabela 3.4 - Taxas mnimas de armadura de flexo para vigas (NBR 6118:2003).
3.1.2
35
temperatura ambiente, mesmo que as perifrias estejam temperaturas elevadas. O mtodo
tabular preconiza a existncia de uma posio mnima aceitvel do centro geometrico da
armadura at a face exposta ao fogo. Porm, para armaduras negativas esta exigncia pode ser
desprezada, j que considera-se a incidncia do fogo apenas na face inferior no caso das lajes,
e em ambas as faces laterais e na face inferior no caso das vigas.
Com relao as dimenses mnimas necessrias, o mtodo exige valores mnimos
para a altura das lajes, com a finalidade de garantir a funo corta-fogo da pea, a sua
estanqueidade e o isolamento na situao de incndio. importante ressaltar que, apesar de
no citado no presente texto tcnico, existem edificaes as quais no apresentam exigncia
de compartimentao, tais como andares de shoppings ou subsolos. Nestes casos, o
dimensionamento deve ser realizado segundo a NBR 6118:2003, sem se preocupar com as
dimenses mnimas exigidas em situao de incndio.
Geralmente, em estruturas submetidas ao fogo intenso, poucos so as situaes
nas quais tenha-se registrado o desabamento da laje. Existem mecnismos alternativos que
garantem que a pea se sustente, tais como a redistribuio dos esforos. Porm, a existncia
de fissuras, pode quebrar a compartimentao exigida.
Com relao ao estudo das vigas, a norma estabelece tambm dimenses mnimas
para a largura e a posio da armadura. Para determinar o valor da posio da armadura em
qualquer elemente estrutural, necessrio conhecer a disposio das barras nas camadas. A
distncia mdia a face do concreto (c1m) deve respeitar o valor mnimo c1min. Este valor deve
ser o menor entre a seguinte relao:
=\,6 <
D =\r . ; O
B ; B
C =\v . ; N
B ;
B
M
A
(3.26)
onde:
c1vi = distncia da barra i, de rea Asi, ao fundo da viga.
c1h1 = distncia da barra i, de rea Asi, face lateral mais prxima.
Outra considerao importante trata sobre a permisso da utilizao do
revestimento no dimensionamento dos valores mnimos de largura da viga e do pilar, e da
espessura da laje. A norma atual, aceita a utilizao deste revestimento no clculo das
dimenses mnimas exigidas. Porm, o texto de reviso da NBR 15200:2004 preconiza que,
36
como os valores tabelados provm de clculos estruturais, no se deve considerar o valor do
resvestimento no processo de dimensionamento no caso de vigas e pilares em situao de
incndio. Porm, nas lajes, o revestimento tem uma composio semelhante ao do prprio
concreto, ajudando a impedir que o fogo ultrapasse de compartimento e podendo ser
considerado no dimensionamento da pea. Dependendo qual o revestimento utilizado a norma
recomenda diferentes valores a considerar no clculo, assim para revestimentos de argamassa
de cal e areia tem-se 67% da eficincia relativa ao concreto, j revestimentos de argamassa
de cimento e areia apresentam 100% de eficincia relativa e revestimentos protetores a base
de gesso tm 250% de eficincia relativa.
Todas as tabelas da norma foram concebidas para armadura passiva CA-25, CA50 e CA-60, tomando como temperatura crtica do material 500 oC. Esta temperatura
representa o ponto no qual a armadura tende a entrar em escoamento para as combinaes de
aes correspondentes ao incndio.
No ANEXO A, mostram-se as tabelas pertencentes NBR 15200:2004 para os
elementos em estudo.
3.1.2.2 Mtodo simplificado de Hertz
Conhecido tambm como o Mtodo de subdiviso de Zonas, preconizado
segundo o EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004). O principio fundamental do mtodo a
reduo da rea superficial da pea, pois admite-se que o material perde sua resistncia na
regio perifrica calcinada. A zona danificada representada pela espessura az, a partir da
face exposta ao fogo, a qual faz referncia a uma parede equivalente mostrada na Figura 3.10
(a) e 3.10(d). Os critrios de reduo da rea variam segundo a quantidade de faces do
elemento em contato com o fogo. Por exemplo, para as lajes com apenas uma face em contato
com o fogo, assume-se para espessura valor igual a w, que representa o prprio valor da altura
da laje. J para as vigas, existe uma espesssura de reduo diferente para a mesa e para a
alma. Aquela faz referncia parede da Figura 3.10(d) e esta parede da Figura 3.10(a).
37
38
Porm, este processo de clculo torna o dimensionamento muito complexo e
oneroso para clculos manuais, assumindo-se ento que a temperatura da seo seja igual ao
valor de um temperaturalimite, referente ao valor da temperatura no ponto mdio da seo,
o ponto M.
O primeiro passo na verificao de Hertz determinar a temperatura nas barras
de armadura. Pelas barras serem muito finas, considera-se que a temperatura da isoterma que
passa pelo seu centro geomtrico a mesma para toda a barra de ao. Os isotermas utilizados
nesta determinao esto mostrados no ANEXO B.
Aps determinar esta temperatura, calculam-se os coeficientes redutores das
propriedades do ao a partir das tabelas preconizadas pelo EUROCODE 2 (EN 1992-12:2004) e pela NBR 15200:2004, mostradas nas Tabelas 2.1 e 2.2.
Para o concreto, o valor do fator de reduo mdio da resistncia, kc,m,
determinado atravs do diagrama mostrado na Figura 3.12.
Figura 3.9 - Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2: EN 1992-12:2004).
39
Figura 3.10- Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2: EN 1992-12:2004).
A partir deste valor de az, determina-se a nova altura da seo reduzida, assim
como a altura til para efeito de clculo, dfi. importante ressaltar que na verificao da
capacidade ltima no h reduo na largura da laje, ou seja, b = 100 cm, e no caso das vigas,
no h reduo na largura da mesa colaborante ao verificar momentos positivos.
A resistncia do elemento fletido em situao de incndio, verificada quando os
momentos atuantes, calculados segundo as combinaes para situao exepcional, e os
momentos resistentes da seo satisfazem a seguinte inequao:
.z,_ @ M|,}~
(3.27)
onde:
MRd,fi o valor de clculo do momento fletor resistente em situao de incndio,
em kN.m.
Md,fi o valor de clculo do momento autante em situao de incndio, em kN.m.
40
.z,_
]_
; . , . : /]f] 3l3k5l /ljhhlj
2
]_
; . . : /]f] 3l3k5lj 5ki]hlj
2
(3.28)
onde:
As o valor da rea de ao das armaduras aquecidas, em m2.
d a altura lti da seo, em m.
afi a profunidade da zona compriida de concreto em incndio, em m.
A profundidade da zona comprimida de concreto da seo calculada segundo a
Equao (3.29):
D ; . , /]f] 3l3k5l /ljhhlj O
B 0,85. . 8
B
]_
C ; . , /]f] 3l3k5lj 5ki]hlj N
B0,85. . 8
B
,
A
M
(3.29)
]_
35 %
:_
(3.30)
41
4
4.1
ESTUDO DE CASO
Caracterizao da Edificao
Para a realizao deste estudo foi escolhido um edifcio residencial modelo. A
edificao composta por um pavimento trreo, seis andares de pavimentos tipos e uma
coberta, de acordo com o corte mostrado na Figura 4.1.
42
O pavimento tipo composto por quatro apartamentos com rea privativa de
2
56,15 m cada um, mais uma rea comum de 13,76 m2, totalizando a rea da laje do
pavimento de 238,36 m2. O pavimento foi dividido em trs modulos, dos quais dois so
compostos por dois apartamentos cada, e o terceiro mdulo formado pela rea de circulao
comum, a caixa do elevador e a caixa da escada. Na Figura 4.2, est delimitado o mdulo a
ser estudado, no ANEXO C pode ser visto a planta baixa de arquitetura do pavimento tipo.
43
escolhido. As lajes foram dimensionadas com uma espessura de 10 cm, estando de acordo
com a NBR 6118:2003, a qual estabelece uma espessura mnima de 7cm para lajes de piso. A
estrutura foi definida sempre tentando respeitar a modulao da arquitetura. Foram adotadas
vigas de 14 cm por 60 cm, tanto para as vigas de bordo como para as intermedirias. No
mdulo da rea comum e das caixas do elevador e da escada, existem vigas de 14 cm por 40
cm, e 14 cm por 30 cm, devido ao menor carregamento proveniente das lajes que as mesmas
devero suportar, como mostrado na Figura 4.3.
44
4.2
4.2.1
N Laje
Situao de Incndio
Combinao Normal
Combinao Excepcional
Combinao Simplificada
NBR 6118:2003
NBR 15200:2004
Fgk
Fq1k
Fd,fi
Fgk
Fq1k
Fd,fi'
L1
1,96
1,96
9,41
L2
1,96
6,6
1,06
8,48
L3
1,96
1,96
8,48
L4
1,96
1,96
9,41
L5
1,96
1,96
9,66
L6
1,96
1,96
9,66
L7
1,96
1,96
8,57
L8
1,96
1,96
8,57
Fgk
Fd
0j
Situao de Incndio
NBR 6118:2003 / NBR 15200:2004
NBR 15200:2004 - Comb.
- Comb. Excepcional
Simplificada
NBR 6118:2003
No Viga Vo g
V1
V2=V3
V20
Fgk
Fq1k
Fd kN/m g
q 0j
Fgk
Fq1k
Fd,fi
Fgk
Fq1k Fd,fi'
1 1,4 1,4
6,08
3,04
12,7
1,2 1
0,2
6,08
3,04
7,90 1,4
1,4
6,08 3,04
8,94
2 1,4 1,4
3,20
1,56
6,68
1,2 1
0,2
3,20
1,56
4,15 1,4
1,4
3,20 1,56
4,68
3 1,4 1,4
6,08
3,04
12,7
1,2 1
0,2
6,08
3,04
7,90 1,4
1,4
6,08 3,04
8,94
1 1,4 1,4
11,3
5,59
23,6
1,2 1
0,2
11,3
1,4
1 1,4 1,4
4,84
2,45
10,2
1,2 1
0,2
4,84
2,45
6,29 1,4
1,4
4,84 2,45
2 1,4 1,4
8,76
4,41 18,45
1,2 1
0,2
8,76
1,4
7,14
45
que a considerada para temperatura ambiente. J a carga obtida na combinao simplificada e
na combinao excepcional praticamente igual, apresentando uma diferena entre elas de no
mximo 2%.
Para as vigas, a ao considerada na temperatura normal em torno de 30 a 38%
maior que a considerada para situao de incndio. A combinao simplificada apresentou
valor 12 % maior que a combinaes excepcional.
4.2.2
vigas submetidas a flexo simples em situao normal, foram determinados os valores dos
esforos de clculo atuantes nas peas, momentos resistentes dos elementos, armaduras
adotadas e flechas. Os valores obtidos so apresentados a seguir.
4.2.2.1 Dimensionamento de lajes
Para o dimensionamento das lajes foram seguidos todos os critrios
preconizados pela NBR 6118:2003. Na Tabela 4.3, so mostradas as reas de ao necessrias
e as adotadas no detalhamento das peas para os momentos positivos. Ressalta-se que o ao
utilizado foi o CA -50.
Tabela 4.3- Detalhamento Lajes Temperatura Ambiente Armaduras Positivas
Situao Normal - Momentos Positivos Lajes
NBR 6118:2003
Momentos
kN.m
As,nec
(cm2/m)
As,adot (cm2/m)
As, dist
My
(cm2/m)
( , espaamento)
As, dist
My
(cm2/m)
No
Laje
Mdx
Mdy
As,min
(cm2/m)
L1
8,70
4,71
1,01
1,96
L2
3,30
1,50
1,03
1,96
5.0 c/20
L3
3,30
1,50
1,03
1,96
5.0 c/20
L4
8,70
4,71
1,01
1,96
L5
5,60
1,50
1,80
1,96
5.0 c/20
L6
5,60
1,50
1,80
1,96
5.0 c/20
L7
2,90
1,50
0,90
1,96
5.0 c/20
L8
2,90
1,50
0,90
1,96
5.0 c/20
Mx
My
Mx
Mx
46
Tabela 4.4- Detalhamento Lajes Temperatura Ambiente Armaduras Negativas
Entre Lajes
As,nec (cm2/m)
As,min (cm2/m)
As,adot (cm2/m)
( , espaamento)
L1 - L2
7,24
1,50
7,85
10 c/10
L1 - L5
4,63
1,50
5,03
8.0 c/10
L2 - L3
2,94
1,50
3,12
6.3 c/10
L2 - L5
7,24
1,50
7,85
10 c/10
L2 - L7
2,25
1,50
2,
6.3 c/13
L3 -L4
7,2
1,50
7,85
10 c/10
L3 - L6
7,24
1,50
7,85
10 c/10
L3- L8
2,25
1,50
2,4
6.3 c/13
L4 - L6
4,63
1,50
5,03
8.0 c/10
L5 - L7
2,25
1,50
2,4
6.3 c/13
L6 - L8
2,25
1,50
2,4
6.3 c/13
N Laje
Flecha imediata
Flecha Total
Flecha Limite
ai (cm)
at (cm)
alim (cm)
Verificao
L1
0,30
0,70
1,54 ok
L2
0,04
0,10
1,02 ok
L3
0,04
0,10
1,02 ok
L4
0,30
0,70
1,54 ok
L5
0,08
0,18
0,96 ok
L6
0,08
0,18
0,96 ok
L7
0,02
0,05
0,73 ok
L8
0,02
0,05
0,73 ok
47
anteriormente. Na Tabela 4.6, observa-se o valor da rea de ao adotado no dimensionamento
das vigas.
Tabela 4.6 - Detalhamento Vigas Temperatura Ambiente Momentos Positivos
Vo
Viga
V1
V2=V3
V20
1
2
3
1
1
2
Md
As,min (kN.m) As - cm2/m cm2/m
As,adot - cm2/m
20,70
0,87
1,26
1,26
44,30
1,87
1,26
1,87
20,70
0,87
1,26
1,26
85,80
3,62
1,26
3,62
1,26
1,26
63,70
2,92
1,26
2,92
Bitola
Adotada
3 8.0
4 8.0
3 8.0
5 10.0
3 8.0
4 10.0
Vo eh,min - cm
1
2
3
1
1
2
ev,min - cm
2,28
2,28
2,28
2,28
2,28
2,28
2
2
2
2
2
2
No camadas
1 camada
2 camadas
1 camada
2 camadas
1 camada
2 camadas
V1
V2=V3
V20
Apoios
P1
P3
P4
P2
V13
V16
V5
V4
V1
As,adot cm2/m
1,26
1,26
1,26
1,26
1,26
1,26
1,26
1,26
1,26
1,26
2,00
2,00
1,26
1,26
1,26
1,26
3,49
1,26
Bitola
adotada
3 8.0
4 8.0
4 8.0
3 8.0
3 8.0
3 8.0
3 8.0
5 10.0
3 8.0
48
Tabela 4.9 - Disposio Armaduras na Seo das Vigas analisadas Momentos Negativos
Viga
Apoios
P1
P3
P4
P2
V13
V16
V5
V4
V1
V1
V2=V3
V20
4.2.3
Bitola
3 8.0
4 8.0
4 8.0
3 8.0
3 8.0
3 8.0
3 8.0
5 10.0
3 8.0
eh,min - cm
ev,min - cm
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2,28
2,28
2,28
2,28
2,2
2,28
2,28
2,28
2,28
No camadas
1 camada
2 camadas
2 camadas
1 camada
camada
1 camada
1 camada
2 camadas
1 camada
Mdx
Mdy
Mdx, fi
Mdy, fi
Mdx, fi'
Mdy, fi'
L1
8,70
4,71
6,32
3,42
6,09
3,30
L2
3,30
2,00
2,30
L3
,30
2,40
2,30
L4
8,70
4,71
6,32
3,42
6,09
3,30
L5
5,60
4,10
3,90
L6
5,60
4,10
3,90
L7
2,90
2,10
2,00
L8
2,90
2,10
2,00
49
Foram encontrados valores 28 a 30 % menores em relao queles encontrados
na situao normal, para ambas as combinaes propostas pela NBR 15200:2004. Na
comparao entre as combinaes em situao de incndio, obtivemos valores da ordem de
5% maiores para a combinao excepcional.
Tabela 4.11- Comparao Momentos Positivos nos vos das Lajes
Mdx/Mdx,fi' Mdy/Mdy,fi'
Mdx,fi/Mdx,fi'
Mdy,fi/Mdy,fi'
27,42%
27,42%
30 %
30%
4,16%
3,55%
27,27%
30,30 %
4,25%
27,27%
30,30 %
4,25%
27,42%
27,42%
30 %
30%
4,87%
3,55%
26,78%
30,36 %
4,87%
26,78%
30,36 %
4,87%
27,58%
31,03%
4,76%
27,58%
31,03%
4,76%
Na regio dos apoios, cuja zona em contato com o fogo a regio comprimida,
obtivemos uma diferena de 27 at 30 % entre o momento atuante em situao normal e o em
situao de incndio. Para situao de incndio encontramos valores de 2 a 4% maiores para a
combinao excepcional.
Tabela 4.12 - Comparao Momentos Negativos nos apoios das Lajes
Momentos Atuantes - kN.m
Momentos Negativos nos apoios das Lajes
Comparaes Momentos Negativos
Lajes
Md
Md,fi
Md,fi'
L1 - L2
L1 - L5
L2 - L3
L2 - L5
L2 - L7
L3 - L4
L3 - L6
L3 - L8
L4 - L6
L5 -L 7
15,48
10,17
6,60
15,48
5,10
15,48
15,48
5,10
10,17
5,10
11,23
7,39
4,70
11,23
3,70
11,23
11,23
3,70
7,39
3,70
10,83
7,15
4,60
10,83
3,60
10,83
10,83
3,60
7,15
3,60
Md /Md,fi
27,42%
27,35%
28,79%
27,42%
27,45%
27,42%
27,42%
27,45%
27,35%
27,45%
Md/Md,fi'
30,00%
29,66%
30,30%
30,00%
29,41%
30,00%
30,00%
29,41%
29,66%
29,41%
Md,fi/Md,fi'
3,55%
3,18%
2,13%
3,55%
2,70%
3,55
3,55
2,70
3,18%
2,70%
L6 - L8
5,10
3,70
3,60
27,45%
29,41%
2,70%
50
Pelo Mtodo de Hertz fizemos a comparao entre o momento resistente do
elemento estrutural com o momento atuante em situao de incndio para as duas
combinaes estudadas.
A verificao foi realizada para diferentes Tempos Requeridos de Resistncia ao
Fogo TRRFs, para os momentos positivos e negativos. Para o TRRF de 30 minutos, nas
anlises de momento positivo, para as lajes armadas em duas direes o momento resistente
dos elementos so aproximadamente 29 a 35% maior do que o momento atuante para ambas
as combinaes em situao de incndio. Para as lajes 7 e 8, armadas em uma direo, o
momento resistente foi 65% maior que o momento atuante, as lajes 2 e 3 o aumento foi de
60 % e para as lajes 5 e 6 a diferena foi em torno de 32%, como mostrado na Tabela 4.13:
Tabela 4.13 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min
TRRF - 30 minutos
Combinao Simplificada
No
Laje
w=h
MRx,fi
(KN.m)
MRy,fi
(KN.m)
Mdx
(kN.m)
Mdy
(kN.m)
Combinao Excepcional
Verificao
x
Mdx
(kN.m)
Mdy
(kN.m)
Verificao
x
L1
100
8,92
5,23
6,09
3,30
ok
ok
6,32
3,42
ok
ok
L2
100
5,80
2,30
ok
2,40
ok
L3
100
5,80
2,30
ok
2,40
ok
L4
100
8,92
5,23
6,09
3,30
ok
ok
6,32
3,42
ok
ok
L5
100
5,80
3,90
ok
4,10
ok
L6
100
5,
3,9
4,10
ok
L7
100
5,80
2,00
ok
2, 0
ok
L8
100
5,80
2,00
ok
2,10
ok
51
Tabela 4.14 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min
TRRF - 60 minutos
Combinao Simplificada
No
Laje
w=h
MRx,fi
(KN.m)
MRy,fi
(KN.m)
Mdx
(kN.m)
Mdy
(kN.m)
Combinao Excepcional
Verificao
x
Mdx
(kN.m)
Mdy
(kN.m)
Verificao
x
L1
100
7,67
4,55
6,09
3,30
ok
ok
6,32
3,42
ok
ok
L2
100
4,57
2,30
ok
2,40
ok
L3
100
4,57
2,30
ok
2,40
ok
L4
100
,67
4,55
6,09
,30
ok
ok
6,32
3,42
ok
ok
L5
100
4,57
3,90
ok
4,10
ok
L6
100
4,57
3,90
ok
4,10
ok
L7
100
4 57
2,00
ok
2,10
ok
L8
100
4,57
2,00
ok
2,10
ok
w=h
MRx,fi
(KN.m)
MRy,fi
(KN.m)
Mdx
(kN.m)
Mdy
(kN.m)
Combinao Excepcional
Verificao
x
Mdx
(kN.m)
Mdy
(kN.m)
Verificao
x
L1
100
5,15
3,21
6,09
3,30
erro
erro
6,32
3,42
erro
erro
L2
100
2,82
2,30
ok
2,40
ok
L3
100
2,82
2,30
ok
2,40
ok
L4
100
5,15
3,21
6,09
3,30
erro
erro
6,32
3,42
erro
erro
L5
100
2,82
3,90
erro
4,10
erro
L6
100
2,82
3,90
erro
4,10
erro
L7
100
2,82
2,00
ok
2 10
ok
L8
100
2,82
2,00
ok
2,10
ok
52
Como esperado para o TRRF de 120 minutos, nenhuma laje atendeu os requisitos
mnimos de resistncia ao fogo, apresentando momentos resistentes em torno de 100 %
menores que os momentos solicitantes, como observado na Tabela 4.16.
Tabela 4.16 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 120 min
TRRF - 120 minutos
Combinao Simplificada
Combinao Excepcional
Verificao
Verificao
No w = MRx,fi
MRy,fi
Mdx
Mdy
Mdx
Mdy
Laje h (KN.m) (KN.m) (kN.m) (kN.m) x
y
(kN.m) (kN.m) x
y
100 3,13
2,16
6,09
3,30 erro erro
6,32
3,42
erro erro
L1
100 1,81
2,30
erro
2,40
erro
L2
100 1,81
2,30
erro
2,40
erro
L3
100 3,13
2,16
6,09
3,30 erro erro
6,32
3,42
erro erro
L4
100 1, 1
3,90
erro
4,10
erro
L5
100 1,81
3,90
erro
4,10
erro
L6
100 1,81
2,00
erro
2,10
erro
L7
1,81
2,00
erro
2,10
erro
100
L8
w=h
Combinao Excepcional
MRx,fi (KN.m)
Md (kN.m)
Verificao
Md (kN.m)
Verificao
L1 - L2
100
19,53
10,83
ok
11,23
ok
L1 - L5
100
13,60
7,15
ok
7,39
ok
L2 - L3
100
8,92
4,60
ok
4,70
ok
L2 - L5
100
19,53
10,83
ok
11,23
ok
L2 - L7
100
6,96
3,60
ok
3,70
ok
L3 - L4
100
19,53
10,83
ok
11,23
ok
L3 - L6
100
19,53
10,83
ok
11,23
ok
L3 - L8
100
6,96
3,60
ok
3,70
ok
L4 - L6
100
13,60
7,15
ok
7,39
ok
L5 -L 7
100
6,96
3,60
ok
3,70
ok
L6 - L8
100
6,96
3,60
ok
3,70
ok
53
momentos diminue mais um pouco, com uma divergncia de 18 a 31%, como observado na
Tabela 4.19.
Tabela 4.18 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min
TRRF - 60 minutos
Combinao Simplificada
No Laje
L1 - L2
L1 - L5
L2 - L3
L2 - L5
L2 - L7
L3 - L4
L3 - L6
L3 - L8
L4 - L6
L5 -L 7
L6 - L8
w=h
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
MRx,fi (KN.m)
16,71
11,81
7,82
16,71
6,12
16,71
16,71
6,12
11,81
6,12
6,12
Md (kN.m)
10,83
7,15
4,60
10,83
3,60
10,83
10,83
3,60
7,15
3,60
3,60
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
Combinao Excepcional
Md (kN.m)
11,23
7,39
4,70
11,23
3,70
11,23
11,23
3,70
7,39
3,70
3,70
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
Tabela 4.19 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
Combinao Simplificada
No Laje
w=h
MRx,fi (KN.m)
Md (kN.m)
Combinao Excepcional
Verificao
Md (kN.m)
Verificao
L1 - L2
100
13,72
10,83
ok
11,23
ok
L1 - L5
100
9,95
7,15
ok
7,39
ok
L2 - L3
100
6,69
4,60
ok
4,70
ok
L2 - L5
100
13,72
10,83
ok
11,23
ok
L2 - L7
100
5,25
3,60
ok
3,70
ok
L3 - L4
100
13,72
10,83
ok
11,23
ok
L3 - L6
100
13,72
10,83
ok
11,23
ok
L3 - L8
100
5,25
3,60
ok
3,70
ok
L4 - L6
100
9,95
7,15
ok
7,39
ok
L5 -L 7
100
5,25
3,60
ok
3,70
ok
L6 - L8
100
5,25
3,60
ok
3,70
ok
Finalmente para o TRRF de 120 minutos, a diferena dos momentos decresce para
valores muito proximos, com diferenas em torno de 4 %. Para as vinculaes das lajes
armadas em duas direes, lajes 1 e 4, encontramos valores de momento resistente com
apenas 0,04% a mais que o momento solicitante. Observa-se que a tendncia da pea seria,
para os prximos TRRFs analisados, por exemplo de 180 ou 240 minutos, como preconizado
pelo EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004), igualar os momentos resistentes aos momentos
54
atuantes, at o ponto de inverter a situao, podendo ocasionar fissuras nos apoios, runas
locais ou at globais.
Tabela 4.20 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 120 min
TRRF - 120 minutos
Combinao Simplificada
o
N Laje
w=h
MRx,fi (KN.m)
Combinao Excepcional
Md (kN.m)
Verificao
Md (kN.m)
Verificao
L1 - L2
100
11,28
10,83
ok
11,23
ok
L1 - L5
100
8,50
7,15
ok
7,39
ok
L2 - L3
100
5,83
4,60
ok
4,70
ok
L2 - L5
100
11,28
10,83
ok
11,23
ok
L2 - L7
100
4,61
3,60
ok
3,70
ok
L3 - L4
100
11,28
10,83
ok
11,23
ok
L3 - L6
100
11,28
10,83
ok
11,23
ok
L3 - L8
100
4,61
3,60
ok
3,70
ok
L4 - L6
100
8,50
7,15
ok
7,39
ok
L5 -L 7
100
4,61
3,60
ok
3,70
ok
L6 - L8
100
4,61
3,60
ok
3,70
ok
55
Tabela 4.21- Comparaes Momentos Resistentes para ambas as Situaes analisadas
Comparao Momentos Resistentes nas Lajes
Situao Normal
Situao de Incndio
TRRF's - minutos
No
Laje
MR,x
kN.m
30
MR, y
kN.m
MR,x
kN.m
60
MR, y
kN.m
MR,x
kN.m
90
MR, y
kN.m
MR,x
kN.m
120
MR, y
kN.m
MR,x
kN.m
MR, y
kN.m
L1
9,14
5,40
8,92
5,23
7,67
4,55
5,15
3,21
3,13
2,16
L2
5,94
5,80
4,57
2,82
1,81
L3
5,94
5,80
4,57
2,82
1,81
L4
9,14
5,40
8,92
5,23
7,67
4,55
5,15
3,21
3,13
2,16
L5
5,94
5,80
4,57
2 82
1,81
L6
5,94
5,80
4,57
2,82
1,8
L7
5,94
5,80
4,57
2,82
1,81
L8
5,94
5,80
4,57
2,82
1,81
56
Tabela 4.22 - Verificao das Condies de Ductilidade para TRRF de 30 minutos
TRRF - 30 minutos
Dimenses Seo Reduzida
o
N Laje
dfire (m)
bfire (m)
afi (m)
Verificao
L1 - L2
0,059
1,000
0,018
0,313
ok
L1 - L5
0,060
1,000
0,012
0,197
ok
L2 - L3
0,061
1,000
0,007
0,121
ok
L2 - L5
0,059
1,000
0,018
0,313
ok
L2 - L7
0,061
1,000
0,006
0,093
ok
L3 - L4
0,059
1,000
0,018
0,313
ok
L3 - L6
0,059
1,000
0,018
0,313
ok
L3 - L8
0,061
1,000
0,006
0,093
ok
L4 - L6
0,060
1,000
0,012
0,197
ok
L5 -L 7
0,061
1,000
0,006
0,093
ok
L6 - L8
0,061
1,000
0,006
0,093
ok
Tabela 4.23 - Verificao das Condies de Ductilidade para TRRF de 120 minutos
TRRF - 120 minutos
Dimenses Seo Reduzida
o
N Laje
dfire (m)
bfire (m)
afi (m)
Verificao
L1 - L2
0,04
0,022
0,563
erro
L1 - L5
0,041
0,014
0,352
erro
L2 - L3
0,04185
0,008
0,213
ok
L2 - L5
0,04
0,022
0,563
erro
L2 - L7
0,04185
0,006
0,164
ok
L3 - L4
0,04
0,022
0,563
erro
L3 - L6
0,04
0,022
0,563
erro
L3 - L8
0,04185
0,006
0,164
ok
L4 - L6
0,041
0,014
0,3520
erro
L5 -L 7
0,04185
0,006
0,164
ok
L6 - L8
0,04185
0,006
0,164
ok
57
situao de incndio. A tabela de laje mostrada no ANEXO A serve de referncia para as
comparaes realizadas. Ressalta-s que neste anexo as tabelas apresetam a mesma numerao
apresentada na norma base, a NBR 15200:2004.
Comparando a altura da laje utilizada, de h = 10 cm, observamos que o elemento
no satisfaz os requisitos para situao de incndio no TRRF de 120 minutos, cuja altura deve
ser no mnimo igual a 12 cm. Nenhuma verificao foi realizada na largura da laje,
considerada neste trabalho, para todas as anlises realizadas, b = 100 cm.
Tabela 4.24 -Verificao Dimenses mnimas pelo Mtodo Tabular
hadotado (mm)
100
100
100
100
100
100
100
100
L1
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
30
passou
passou
passou
passou
passou
passou
passou
passou
60
passou
passou
passou
passou
passou
passou
passou
passou
90
passou
passou
passou
passou
passou
passou
passou
passou
120
no passou
no passou
no passou
no passou
no passou
no passou
no passou
no passou
58
Tabela 4.25 - Valores de c1 para as lajes em estudo
Calculo do c1 (mm)
/2 (mm)
No Laje
c (mm)
As,x
c1 (mm)
As,y
As,x
As,y
L1
25
3,15
2,5
28,15
33,
L2
25
2,5
L3
25
2,5
L4
25
2,5
2,5
28,15
L5
25
2,5
27,5
L6
25
2,5
27,5
L7
25
2,5
27,5
L8
25
2,
27,5
27,5
27,5
3
passou
L2
passou
L3
passou
L4
passou
L5
passou
L6
pass
L7
passou
L8
passou
30
As,y
60
As,x
As,y
90
As,x
120
As,y
As,x
As,y
passou
passou
no
passou
passou
passou
passou
no
passou
no
passou
passou
passou
passou
no
passou
passou
no
passou
passou
no
passou
passou
passou
passou
no
passou
no
passou
no
passou
no
passou
passou
Para a estrutura analisada, seis lajes deveriam ser re-dimensionadas para garantir
que naqueles TRRFs no existisse a probabilidade da perda de resistncia da armadura por
escoamento do ao, perda da aderncia da armadura com o concreto, entre outros danos
causados pela alta temperatura. Inclusive, a no verificao desta distncia mnima c1 pode
ocasionar o fenmeno do lascamento ou spalling do concreto.
59
4.2.3.2 Resultados das anlises nas vigas
Vo
1
2
3
1
1
2
V1
V2=V3
V20
Md (kN.m)
20,70
44,30
20,70
85,80
63,70
NBR 15200:2004
Md,fi (kN.m)
Md,fi (kN.m)
14,15
30,90
14,15
60,10
44,60
12,80
27,40
12,80
53,20
39,40
V2=V3
V20
Apoios
P1
P3
P4
P2
V13
V16
V5
V4
V1
Md (kN.m)
0,00
45,60
45,60
0,00
0,00
0,00
0,00
76,70
0,00
Md, fi (kN.m)
0,00
28,20
28,20
0,00
0,00
0,00
0,00
47,40
0,00
60
Como nas lajes, fizemos a comparao entre os momentos resistentes das vigas
com os momentos atuantes em situao de incndio para as duas combinaes estudadas em
diferentenes TRRFs. Estas verificaes foram realizadas utilizando o Mtodo de Hertz.
Ressalta-se que foram utilizadas nas anlises diagramas e isotermas de uma viga de seo
16/30 cm, a qual representou a seo disponvel no EUROCOCE 2 (EN 1992-1-2:2004) com
dimenses mais compatveis com as das vigas da nossa estrutura, de 14/60 cm.
A verificao foi realizada para os Tempos Requeridos de Resistncia ao Fogo
TRRFs de 30, 60 e 90 minutos. No foi possvel realizar as anlises no TRRF de 120
minutos pois o EUROCODE 2 no disponibiliza as isotermas correpondentes a esse tempo de
exposio ao fogo. Para o TRRF de 30 minutos, nas anlises de momento positivo, obtivemos
momentos resistentes em torno de 30 a 60% maiores do que os momentos atuantes para
ambas as combinaes em situao de incndio, como mostrado na Tabela 4.29:
Tabela 4.29 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min
TRRF - 30 minutos
Combinao Excepcional
No Viga
V1
V2=V3
V20
Vo
1
2
3
1
1
2
MRx,fi (KN.m)
35,81
46,30
35,81
92,38
35,77
72,31
Md,fi (kN.m)
12,80
27,40
12,80
53,20
0,00
39,40
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
Combinao Simplificada
Md,fi'(kN.m)
14,15
30,90
14,15
60,10
0,00
44,60
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
Vo
1
2
3
1
1
2
MRx,fi (KN.m)
31,87
43,53
31,87
86,86
31,84
67,97
Md,fi (kN.m)
12,80
27,40
12,80
53,20
0,00
39,40
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
Combinao Simplificada
Md,fi'(kN.m)
14,15
30,90
14,15
60,10
0,00
44,60
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
61
No TRRF de 90 minutos observamos uma queda brusca na resistncia das peas.
Obtivemos valores de momentos resistentes com no mximo 10% a mais do que os momentos
atuantes. A viga biapoiada V2 no atendeu os requisitos mnimos de segurana estrutural para
este TRRF. Alguns vos das vigas contnuas tambm apresentaram resultados desfavorveis,
compromentendo o comportamento estrutural da pea inteira. Os resultados obtidos so
mostrados na Tabela 4.31.
Tabela 4.31 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
Combinao Excepcional
No Viga
V1
V2=V3
V20
Vo
1
2
3
1
1
2
MRx,fi (KN.m)
14,303
13,417
14,303
26,773
14,286
20,952
Md,fi (kN.m)
12,800
27,400
12,800
53,200
0,000
39,400
Verificao
ok
erro
ok
erro
ok
erro
Combinao Simplificada
Md,fi'(kN.m)
14,15
30,90
14,15
60,10
0,00
44,60
Verificao
ok
erro
ok
erro
ok
erro
62
Tabela 4.32 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
Dimenses Seo
Reduzida
No
Viga
Vo
P1
P3
P4
P2
V13
V16
V5
V4
V1
V1
V2
V20
dfire
(m)
0,53
0,52
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
bfire
(m)
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
afi
cm
4,23
5,63
5,63
4,23
4,23
4,23
4,23
4,23
4,23
Verificao
Ruptura Fragil
x Verificao
0,08 ok
0,10 ok
0,10 ok
0,08 ok
0,08 ok
0,08 ok
0,08 ok
0,08 ok
0,08 ok
Combinao
Excepcional
MRx,fi
KN.m
38,55
49,20
50,61
38,55
38,55
38,55
38,55
38,21
38,55
Md,fi
kN.m
0,00
28,20
28,20
0,00
0,00
0,00
0,00
47,40
0,00
Combinao
Simplificada
Md,fi'
kN.m
0,00
31,90
31,90
0,00
0,00
0,00
0,00
53,70
0,00
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
erro
ok
Verifica
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
erro
ok
Foram analisadas tambm as condies de ductilidade das regies nos apoios das
vigas, zonas nas quais a regio comprida do concreto esta exposta ao fogo. Deve-se satisfazer
o critrio estabelecido pela Equao (3.30). Nas analises realizadas, todas as vinculaes das
trs vigas estudadas, para os trs TRRFs, no apresentaram risco de ruptura frgil. Os valores
obtidos para esta anlise apresentaram resultados menores do que o limite aceitvel.
Na Tabela 4.33 so observa-se o resultados para o TRRF de 90 minutos:
Tabela 4.33 - Verificao do Risco de Ruptura Frgil nas regies dos apoios das Vigas para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
Dimenses Seo Reduzida
o
N Viga
V1
V2=V3
V20
Vo
P1
P3
P4
P2
V13
V16
V5
V4
V1
wl=bw
140
140
140
140
140
140
140
140
140
hw
600
600
600
600
600
600
600
600
600
dfire (m)
0,53
0,52
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
bfire (m)
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
afi cm
4,23
5,63
5,63
4,23
4,23
4,23
4,23
4,23
4,23
x
8%
11%
11%
8%
8%
8%
8%
8%
8%
Verificao
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
ok
63
de exposio crtico, no qual a capacidade resistente do elemento diminuiu exponencialmente,
com redues em torno de 70% em relao a sua resistncia inicial
Tabela 4.34 - Comparao momentos Resistentes das Vigas analisadas
Situao de Incndio
TRRF analisado
Situao Normal
Viga
Vo
MR - kN.m
30
MR,fi
60
MR,fi
90
MR,fi
35,95
35,81
31,87
14,30
47,56
46,30
43,52
13,41
35,95
35,81
31,87
14,31
V2=V3
93,25
92,38
86,85
26,77
V20
36,18
35,77
31,83
14,28
74,61
72,31
67,96
20,95
V1
64
V1
V2=V3
V20
bf/c1m
140/43
140/48
140/44
30
passou
passou
passou
60
passou
passou
passou
90
passou
no passou
passou
120
no passou
no passou
no passou
65
5
CONCLUSES
Esta monografia teve como principal objetivo realizar uma anlise e verificao
66
realidade e podem ajudar no dimensionamento de estruturas de concreto armado quando
expostas a altas temperatura
Embora a NBR 15200:2004 seja o principal texto base no pas para o
dimensionamento de estruturas em situao de incndio, foram observadas contradies entre
os critrios de anlises, e informaes incompletas. Sabe-se que atualmente esta em processo
de estudo a primeira proposta de reviso desta norma.
Como sugesto para trabalhos futuros, poder-se-ia realizar as anlises tambm nos
pilares e investigar a real influncia dos materiais de revestimento no aumento da resistncia
ao fogo. Outro complemento seria a utilizao de softwares especializados que ajudem nas
determinao da real temperatura dos materiais conforme o aumento do tempo de exposio
ao fogo e a variao da profundidade da seo.
Seria interessante tambm comparar os resultados obtidos em anlises tcnicas e
cientficas, como a realizada neste trabalho, com resultados de ensaios laboratoriais prticos,
tentando definir os tempos reais de resistncia altas temperaturas das peas.
Nesta mesma linha de raciocnio, outra idia seria verificar junto ao Corpo de
Bombeiros, qual o real tempo gasto para evacuao de uma edificao modelo como a
estudada nesta monografia, visando compatibilizar o tempo de resistncia da pea com o
tempo necessrio para ao dos bombeiros, atrves do correto dimensionamento incial dos
elementos.
67
REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5627:1980 -Exigncias
particulares das obras de concreto armado e protendido em relao resistncia ao
fogo, Rio de Janeiro.RJ. Brasil.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14323:1999 "Dimensionamento de estruturas de ao de edifcios em situao de incndio", Rio de
Janeiro. RJ. Brasil.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14432:2000 - Exigncias
de resistncia ao fogo de elementos construtivos de edificaes Procedimento, Rio de
Janeiro.RJ.Brasil.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2001 - Projeto e
execuo de obras de concreto. - Procedimento, Rio de Janeiro. RJ. Brasil.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2003 - Projeto e
execuo de obras de concreto. - Procedimento, Rio de Janeiro. RJ. Brasil.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8681:2003 - Aes e
segurana nas estruturas Procedimento, Rio de Janeiro. RJ. Brasil.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15200:2004 - Projeto de
Estruturas de Concreto em situaes de Incndio, Rio de Janeiro.RJ. Brasil.
BASTOS, S.P.S, Notas de aula da Disciplina Estruturas de Concreto I: Lajes de
Concreto, Bauro, So Paulo, 2006.
CHUST, C.R, FIGUEIREDO, F.R.J, Clculo e Detalhamento de Estruturas de Concreto
Armado, ed: EdUFSCAR: So Carlos, 2007. Cap. 3.
COSTA, C. N; SILVA, V.P, Recomendaes para dimensionamento de elementos de
concreto flexo simples em situao de Incndio, ln: Anais do VI Simpsio EPUSP sobre
Estruturas de Concreto, 2003, So Paulo.
COSTA, C.N; SILVA, V.P. Estruturas de Concreto armada em situao de incndio. ln:
Anais das Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, 2002, Braslia.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARTIZATION, EUROCODE 2 (2004) -Design
of concrete structures. Part 1.2: General Rules Structural Fire Design, Brussels,
Belgium.
GRAAS, G.S.C, 2005. Um Mtodo Geral de Clculo para Verificao de Estruturas de
Concerto em Situao de Incndio. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)
Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais.
68
INTERNACIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDZATION (ISO). Fire-resistance
test-elements of building construction Part 1/1: General Requirements for fire
resistance testing. ISO 1984, Geneva: ISO/TC, 1975.
SILVA, V.P, Consideraes sobre as normas brasileiras de estruturas em situao de
incndio, Revista Incndio n 6, 2007.
SILVA, C.D, Estudo comparativo de alternativas estruturais para um bloco didtico
modelo da UFC, 2009. 70 p. Monografia ( Graduao em Engenharia Civil), Centro de
Tecnologia, Universidade Federal do Cear.
TEATINI, C.S.J.C, Estruturas de concreto armado: Fundamentos de Projeto,
dimensionamento e verificao, ed: UnB /Finatec: Braslia, 2005. Cap 5 e 7.
2007.
69
tL
'o6ol-EyocogunJ
e JllueJeeled seutu!u sagsueulq
*
'e[e;ep ern]le
epuodserroaq e
'eJnruauep eutulul
eln.re1
p epuodsallocutu
,,
I r/00t
rur,u/ruru
.-t9l't'q ap seg5eutquo3
seJnrueN
u!rx
IUUI
sepel0delqsEpern^rouseeleredsprulurutsegsueulq - g elaqel
'o6ol-euocogunJ
e tlluele6 e.redseultu!trtsagsueutq +
tl
t9
09t
ruul
0t
turu
09
081
It
06
002
92,
ou
ooz
9E
u!u
IUUI
'o6o1-eyocogurye trluele6
eled seutrulu sagsuaulg *
ogelrp
BrunuepeuJv
0t
09
0t.
OL
0t
09
08
0t
9L
0z
06
00t,
9L
0z
0g
0zlozvlozt.
97,
0v
sege.rrp
senpuo eperuJv
r,ur.lt
*Ll
tutu
r9
ulrx
luut
?OOZ:OOZ9T
UENINSV
7,Vl06V
08
zualt,
001
9Zl00v
ooL
9t/09t
0zt.
t
ulul
9/00t
9Zl09Z
2V06,
2V09,
9Vl00z
9u0vl"
9Zl0z,
9tl08
,
tllul/utul
Ycfirq ep sageutquoC
u|lx/g
vv
0zv
06
09
0t
u!w
JUUI
- 6 e|oqel
soc;pgd ep se6;n no sPnulluoc se6p ered seulullu segsuaulo
9tl06t
08
9Zl00t
00t
9s/00?
001
09/009
02l.
99/06t
09lovz
99/00t
99/0tt
9Vt06l
0?/00s
ovt0zl
9g/09t
00/06L
97,108
0zl0zv
I t/09t
iuur
uul/ult
tc ft*Q ep sageulquroS
ulul/Yq
m
x
o
02,
E
d
06
09
o
a
D
c
U'
o
o
x
o
c
o
0
ulul
JUUI
o
I
o
z
o
r
I Plaqel
F.
v
'o6o1-eyocogun1
e.lque.le6eled seuttulu sagsuaulg *
'e[epep elnlle ePuodsaxoo{'/
(z
'elnrueuep eululul eln6.rel epuodseloc utuq,,
srrcw
I
I
9u0zt
0t/08
0r/08
9Zl00t,
0L/08
0r/06t
9UjZ'
o
-o
m
o
o
{
oz,
06
N)
l\)
(o
09
o,
J
\
(o
0t
(r)
I
urur/r.uru
N)
()
e'clt'l
reoe3
l,
ulru
JUUI
r,uul/ultu
(rtolu!'gap sageutquoC
sernruaN
o
-
d
o
O)
\)
(o
(o
(r)
T]
(n
v,
I
c)
(o
o
\)
ugN rNgv
?002:0029t
c)
o
(o
72
73
B.1. ISOTERMA DAS LAJES
74
75
J R MEDEIROS ENGENHEIROS S/S LTDA / ARQ / 20/11/2010 19:44:57 / Esc 1:100.0 / 001/001
77
J R MEDEIROS ENGENHEIROS S/S LTDA / FOR0002 / 20/11/2010 19:24:03 / Esc 1:75.0 / 001/001