Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
"Efetivamente, ns, irmos, acolhemos Pedro, e aos outros Apstolos como se fossem o prprio Cristo;
mas enquanto homens experientes, cnscios de nada de semelhante termos recebido, rejeitamos os
pseudo-epgrafos, com estes nomes.
Eu tambm, quando ao vosso lado, supunha que estveis todos apegados f verdadeira, e sem ter lido
o evangelho apresentado por eles sob o nome de Pedro, eu dizia: Se for somente isso que vos parece
contrrio, pode ser lido. Mas agora soube que dissimulava certo sendo hertico; ao menos assim me foi
comunicado. Voltarei, portanto, depressa para junto de vs. Por isso, irmos, aguardem-me dentro em
breve.
Ns, porm, irmos, tendo sabido que a heresia pertencia a Marcio, o qual se contradiz a si mesmo,
desconhecendo o que afirma conforme podeis verificar por aquilo que vos foi escrito, pudemos
efetivamente, por meio de outros adeptos deste evangelho [segundo Pedro], isto , os sucessores de
seus primeiros introdutores ? que denominamos docetas, pois a maioria de suas idias pertence a esta
doutrina ? pudemos, digo, por este meio, obter de emprstimo o livro, percorr-lo e encontrar ali, junto
da verdadeira doutrina do Salvador, alguns acrscimos, que submetemos a vosso juzo" (HE VI, 12,3-6)
Vimos ento, que o tal pretenso Evangelho de Pedro, nada mais foi que um produto da heresia
Marcionita ou doceta, oriundo de meados do sc II.
O que os antigos dizem sobre os apcrifos?
A Igreja Catlica viu a necessidade de formar um catlogo bblico (definir a lista de livros que poderiam
ser considerados divinos e seguros) medida que pretensos escritos atribudos aos apstolos foram
surgindo e foram sendo adotados pelos cristos. Como as heresias no surgiram de uma s vez, isso
explica porque a Bblia demorou sculos para surgir.
Vejamos outros testemunhos dos sucessores dos apstolos sobre os escritos apcrifos:
Sobre os apcrifos de Pedro
"Com efeito, de Pedro apenas uma carta, classificada como primeira, reconhecida por autntica e os
prprios antigos presbteros utilizaram-na, citando em seus escritos como genuna. Quanto quela
enumerada como segunda, tivemos notcia de que no testamentria, todavia muitos a consideravam
til e foi tomada em considerao com as demais Escrituras.
Relativamente aos Atos que trazem seu nome, ao Evangelho dito segundo Pedro, ao Kerygma e ao
suposto Apocalipse de Pedro, sabemos que no foram de modo algum transmitidos entre os escritos
catlicos e que nenhum escritor eclesistico, nem dentre os antigos, nem dos atuais, utilizou
testemunhos destas obras" (HE III,3,1-2)
Sobre os apcrifos atribudos aos demais apstolos
"Achamos necessrio fazer igualmente o catlogo dessas ltimas obras, separando-as das Escrituras que
segundo a tradio da Igreja, so verdadeiras, autnticas e reconhecidas, dos livros que, ao invs, no
so testamentrios, mas contestados, apesar de serem conhecidos pela maior parte dos escritores
eclesisticos. Assim, poderemos conhecer esses livros e os que, entre os hereges, so apresentados sob o
nome dos apstolos, que se trate dos Evangelhos de Pedro, de Tom, de Matias, ou dos Atos de Andr,
de Joo e dos outros apstolos. Jamais entre os escritores eclesisticos que se sucederam, houve quem
julgasse conveniente relembr-los.
Alis, o estilo se aparta do costumeiro modo de falar dos apstolos; o pensamento e a doutrina que
encerra acham-se quanto possvel em contraste com a verdadeira ortodoxia. Prova evidente de que
esses livros so produtos herticos. Em conseqncia, no merecem nem mesmo ser colocados entre os
apcrifos, mas sejam rejeitados como inteiramente absurdos e mpios." (HE III,25,6-7)
Concluso
Vemos aqui, que a Igreja fiel guardi do depsito da f que recebeu dos apstolos, atravs do Magistrio
dos legtimos sucessores dos Apstolos, sempre procurou preservar os cristos do erro e da mentira.
Nosso Senhor Jesus Cristo, prometeu infabilidade (cf. Mt 16,18-19) e auxlio Sua Igreja at o final dos
tempos (cf. Mt 20,28). E a histria mostra, atravs do testemunho dos antigos bispos e presbteros, que
Ela sempre foi porto seguro para todo aquele que deseja conhecer a Verdade (cf. 1Tm 3,15).
Os pretensos telogos da doutrina apcrifa, ditos ?catlicos?, sem obedincia Santa Igreja, acabam
cometendo o erro de seus predecessores; que no dizer do Bispo Eusbio de Casria (sc IV): ?baseandose nessa pretensa Escritura, haviam-se desgarrado por doutrinas heterodoxas.?