Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ismail Xavier:
O cinema e os filmes ou doze temas em torno da imagem
Entrevista a Pedro Plaza Pinto, Mariana Bailar Freire, Fernando Morais e
Lcio Augusto Ramos*
Niteri/Rio de Janeiro/So Paulo - maro/abril/outubro de 2002
1. Biografia e Trajetria
Queramos inicialmente desenhar um perfil de sua trajetria profissional.
Primeiro, alguns dados biogrficos que voc achar pertinentes. Depois:
como se deu a sua aproximao com o cinema? Como foi a sua formao na
USP? Que influncias (brasileiras e estrangeiras) foram decisivas para voc?
(Paulo Emlio, Antnio Cndido e a gerao de ouro da FFCL da USP. etc.)
Voc certa vez confidenciou que atua numa rea crtica, de reflexo, e no na
rea da pesquisa em fontes primrias (polivalncia, por exemplo, que
podemos atribuir a Jean-Claude Bernardet, a Maria Rita Galvo. a Carlos
Roberto de Souza, a Joo Luiz Vieira, entre Outros. Isto significaria que voc
prefere por opo trabalhar num campo mais terico, mais reflexivo - por
vocao ou opo pessoal?
RESPOSTA
CONTRACAMPO
125
126
CONTRACAMPO
CON1RACAMI'O
127
128
CONTRACAMPO
2. Obra
De STIMA ARTE: UM CULTO MODERNO (Ed. Perspectiva), at o recente
O CINEMA BRASILEIRO MODERNO, sua obra, majoritariamente dedicada
ao cinema brasileiro, tornou-se urna referncia para os estudos
cinematogrficos do pas. Voc faria hoje alguma reavaliao, alguma
reviso crtica de alguma de suas obras, no sentido de reconhecer em algum
momento que tenha assumido uma perspectiva terica ou crtica que hoje
no lhe parea mais "sustentvel"?
RESPOSTA
Em termos de estrutura, o livro que me incomoda o Stima Ai-te. E explicar
porque j uma forma de engatar na resposta anterior. Paulo Emilio me deu
uma sugesto que, em verdade, para melhor entendedor, deveria me levar a
uma concentrao cio trabalho no pensamento brasileiro. Mas eu ainda
estava ligado dem.is na questo dc "origem da teoria do cinema" e no abri
CoNiRACAMi'O
129
130
CONTRACAMPO
CONTRACAMI'O
131
132
CONTRACAMPO
CO NT RACAMPO
133
CONTRACAMPO
RESPOSTA:
CON1RACAMI'O
135
136
Claro que vou esquecer muita coisa. De qualquer modo, alm das duas
antologias de Robert Stam e Toby MilIer, que ainda pensam o problema da
reflexo sobre o cinema em geral numa perspectiva pedaggica, com um
apanhado capaz de sugerir uma histria das teorias, h antologias que
afirmam uma perspectiva de trabalho bem definida, como o Post-Theory:
Reconstructing Film Studies, organizado por David Bordwell e Noel Carroll
[University of Wisconsin Press, 1996], livro de defesa dos pressupostos
cognitivistas. A tnica agora esta, ou seja, a antologia que afirma um
programa de trabalho ou um recorte temtico, ou um problema, sempre com
interseces entre os campos: cinema e filosofia, cinema e histria, cinema e
novas tecnologias, cinema e teoria dos gneros dramticos, cinema e
feminismo, cinema e pintura, cinema e teatro, ou cinema e melodrama.
Inspirados em Walter Benjamin e Georg Simmel, Vanessa Schwartz e Leo
Charney organizaram a excelente antologia, O cinema e a inveno da vida
moderna, que inaugurou a coleo que dirijo para a Editora Cosac & Naify.
Num movimento paralelo ao de Schwartz e Charney, Dudley Andrew
organizou The Image iii Dispute: Art and Cinema in the Age of
Photography [University of Texas Press, 19971. H uma imensidade
editorial em torno do "culturaistudies" e do multiculturalismo; neste caso, o
melhor comear pelo livro do Robert Stam e da Elia Shohat, Unthinking
Eurocentrism; Multiculturalism and the Media [Routledge, 19941. Thomas
Elsaesser tem uma excelente sntese da questo do cinema no incio do
sculo: Space, Frame, Narrative [BFI, 19901:Sobre os gneros da indstria,
h a antologia de Nick Browne: Refiguring Anierican Filnz Genres: Theory
and History [University of California Press, 1998]. No plano da reflexo
esttica mais adensada, Jacques Aumont organizou, a partir de seminrios
da Cinemateca Francesa, uma srie de excelentes antologias concentradas
CONTRACAMPO
CONTRACAMPO
137
138
CONTRACAMPO
CON1RACAMPO
139
140
CONTRACAMPO
impacto dos textos deleuzianos especificamente cinematogrficas IMAGEM-TEMPO e IMAGEM-MOVIMENTO - nos estudos
cinematogrficos e, por ampliao, dos conceitos mais "filosficos" de
Deleuze e como v a sua aplicabilidade na anlise flmica, por exemplo?
RESPOSTA:
Ele ficou fora da antologia porque esta saiu no mesmo ano de A Imagem,,iovi,nento, que de 1983, no sendo ainda referncia naquele momento.
Seria um item imperativo em novas antologias. O impacto realmente
enorme. Deleuze recolocou o tempo na pauta da teoria do cinema, e inseriu
o cinema no campo onde se produz o pensamento do sculo, construindo
uma teoria abrangente em seu escopo - trata-se, quando menos se esperava,
de uma nova ontologia do cinema - e bem calibrada em sua estratgia de
defesa do cinema moderno como o ponto decisivo onde pensamento,
imagem e tempo encontram sua substncia (desculpem o termo) comum.
Recolocar o tempo significa descartar a base lingustica, a lgebra do
estruturalismo, e voltar dinmica, intensidade, ao acontecimento. Avaliar
tudo isto? No propriamente o que posso fazer, se o que se quer uma
reflexo sobre a sua filosofia e os conceitos que inventa. Mas possvel
comentar algumas das implicaes deste pensamento no plano da crtica, e
tambm algumas formas deste pensamento se apropriar da crtica,
notadamente aquela que, em conexo com a Nouvelle Vague, construiu o
referencial dominante na concepo que temos do cinema moderno. Sim,
porque se, de um lado, Deleuze re-trabalha, da forma que lhe peculiar, os
conceitos de Bergson, faz o mesmo com uni enorme corpo de textos escritos
sobre cinema, principalmente na Frana, de modo que o leitor vai
reconhecendo aqui e ali os pontos de origem, nem sempre nomeados, e
tambm as diferenas que se introduzem quando o filsofo inscreve idias e
noes em seu estilo de pensar. O essencial que seu pensamento legitima
o moderno, chega a compor um movimento da histria do cinema em que os
avanos da prtica se conectam a unia definio dos conceitos chave:
imagem-movimento, imagem-tempo, imagem-cristal. Com isto,o leitor v
confirmada uma forma particular, europeizante e tipicamente "ps-guerra",
de entender a histria do cinema. Cabe ento perguntar: noes como
imagem-movimento e imagem-tempo no estariam limitadas por recortes
cronolgicos revelia do que o prprio Deleuze pensa sobre a histria? Por
que necessrio fazer uma leitura do cinema mudo, inclusive das
experincias de vanguarda, no interior do que subsumido imagemmovimento, como se fosse necessria sua precedncia na histria do
cinema, face imagem-tempo, que viria depois? O que significa este resduo
cronolgico na exposio dos conceitos do filsofo? No seria redutor este
diagnstico da "liquidez" do impressionismo francs, e no seria limitada
c0NTRAcAMP0
141
142
CONTRACAMPO
CONTRACAMPO
143
144
CONTRACAMPO
CONTRACAMP()
146
CONTRACAMPO
..
-',.. .
...-
12. Documentrio
Na introduo do Discurso Cinematogrfico, voc recorta o objeto de
anlise no cinema ficcional. E faz a seguinte ressalva: "Aqui assumido que
o cinema, como discurso composto de imagens e sons , a rigor, sempre
ficcional, em qualquer dc suas modalidades: sempre um fato de linguagem,
um discurso produzido e cortrolado, de diferentes formas, por uma fonte
produtora." Algumas das recentes teorias sobre o documentrio - como a
formulada por Bill Nichols, por exeniplo -. defendem uma certa especificidade
para o campo do documentrio, baseadas no princpio de que as narrativas
audiovisuais so socialmente inclexadas como fico ou documentrio, a
partir de determinaes diversas: narrativas e extranarrativas, o que implica
em diferentes condies de espcctatorialidadc e portanto de dilogo entre
pblico e obra. Qual sua re. ,exo nesse sentido? Ser realmente
necessrio pensar urna especificidade para o campo do documentrio? E em
que bases analticas tal reflexo deve ser feita?
CO NTRA (A 51 P0
147
RESPOSTA:
148
O Bili Nichois tem razo. Assim como o Roger Odin quando desloca a
questo com suas noes de leitura ficcionalizante e leitura
documentarizante. O problema da distino entre documentrio e fico
mais complexo. E eu j havia reconhecido isto na segunda edio do livro,
quando citei a Zulmira Ribeiro Tavares que havia me advertido para a
simplificao contida nesta frase que vocs citam. H um jogo de palavras
que faz confundir "representao" (ou mesmo "discurso") com "fico". O
que ela argumentava era o seguinte: a fico um processo criativo, um
inventar, imaginar. No apenas um realismo equivocado que no se
reconhece como tal, ou mera vontade de enganar, mentira com aparncia de
verdade. Estamos habituados a desqualificar um discurso que deseja o
efeito de verdade dizendo que "fico", o que na poca levava a esta
equao: cinema=linguagem=no real=fico. No absurdo tal
nivelamento, mas ele toma "fico" num sentido bem redutor e puramente
negativo. Esto certos os que assumem fico e documentrio como
sinalizaes de gneros de discurso (ou de expectncia) diferentes. Por mais
que seja palpvel a zona cinzenta em que estaria a fronteira, vale a pena
explorar caminhos tericos que a supem e tentam tornar mais ntido o
espao em que ela se encontra. As bases analticas para tanto no podero
vir de uma postura estritamente "estrutural", ou seja, supondo que pela
exclusiva observao da imagem, em radical imanncia, podemos resolver o
problema. preciso retirar o mundo do parntese que a fenomenologia (solo
da postura estrutural moderna) o colocou e voltar a assumir com maior
nfase a conexo entre produto (imagem e som na tela) e processo. E
processo, aqui, entendido em duas pontas: na gnese (a produo, os
mtodos de trabalho) e na funo social (enfim, a recepo, as atitudes de
recepo que dependem do contexto e da moldura, e no apenas das
qualidades intrnsecas obra). Enfim, isto que os tericos esto fazendo.
Para resumir, a categoria que deve ser questionada, neste caso, a da
representao, pelo menos em seu sentido clssico. O que um documentrio
engendra uma relao entre cmera e sujeitos (as "personagens" do
Coutinho) capaz de produzir um acontecimento singular (que tem algo de
teatro como toda ao feita para o olhar, mas no o em sentido estrito); h
algo difcil de nomear, que o filme d a ver e que exige de ns a construo
das noes capazes de dar conta do ocorrido. Certamente fico no o
termpropriado.
Todaiagem tem o seu sentido alterado pela moldura, pelo contexto, pela
legenda, formas variadas de montagem, mas preciso reconhecer que h
algo mais na franja entre a fora intrnseca do registro e o poder da
montagem. Algo que tem a ver com o que Balzs denominou a fisionomia
das coisas, a face do homem, noes que Eisenstein retonou lembrando
CONTRACAMPO
CONTRACAMPO
149
150
CONTRACAMPO
CoNrRAcAMP0
151
15Z
CON]RACAMPO