MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE GOIS

88 PROMOTORIA DE JUSTIA DE GOINIA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DE FAMLIA,

SUCESSES E CVEL DA COMARCA DE GOINIA-GO

O Ministrio Pblico do Estado de Gois, por intermdio da Promotora de Justia

signatria, no exerccio das atribuies constitucionais conferidas pelo art. 127, caput, da
Constituio Federal, e com fulcro no art. 1.178, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, vem
presena de Vossa Excelncia requerer a presente

AO DE INTERDIO COM PEDIDO DE CURATELA PROVISRIA EM

ANTECIPAO DE TUTELA

a favor de ACCIOLY RODRIGUES SILVA, brasileiro, solteiro, aposentado por

invalidez, RG n 476210-4366875/SSP-GO, CPF n 16635248153, residente e domiciliado na
Avenida Nazareth, Quadra 15, Lote 12, Jardim Guanabara, Goinia GO, pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos:

I DOS FATOS
No dia 19 de novembro de 2007, Aurora Vieira de Oliveira e Helena Vieira da Silva
noticiaram a este rgo Ministerial que o interditando e sua idosa me Ronan Alves da Silva
viviam em condio de abandono. Enfatizaram que se tratava de situao de risco, pois ambos no
apresentavam aptido para prover a prpria sobrevivncia e submetiam-se m-f de locatrios e
instituies financeiras maliciosos.
Restou demonstrado no bojo do Procedimento Administrativo n 16/2007 (em anexo),
que o interditando portador de anomalia psquica qualificada como esquizofrenia e sndrome
psicorgnica com manifestaes esquizomorfas com antecedente de traumatismo cranioenceflico
na juventude. Em conseqncia, apresenta atividade delirante, alterao da senso-percepo, surtos
psicticos com possibilidade de prtica de atos violentos, dentre outras manifestaes patolgicas,
exigindo tratamento continuado, dada a severidade de seu prognstico, conforme informaes
mdicas coligidas s fls. 61/62 e 75, Laudo Tcnico Pericial registrado sob o n 2007000100047953
(em anexo) e declaraes acostadas s fls. 65/66 e 80/86.
Verificou-se, ainda, que o interditando e sua me encontravam-se submetidos a
condies precrias de vida, eis que desprovidos da indispensvel assistncia sade e da adequada
gesto de seu patrimnio. Com efeito, a despeito da ajuda de parentes, no se alimentavam
apropriadamente, no conviviam em condies satisfatrias de higiene, no administravam com
rigor os medicamentos indicados por prescries mdicas, no mantinham controle sobre os
pagamentos dos aluguis relativos s moradias instaladas em seu imvel e comprometeram a
modesta renda familiar com emprstimos consignados em seus benefcios previdencirios,
consoante Laudo Tcnico Pericial e documentos de fls. 47/53, 65/66 e 80/86.
No dia 11 de janeiro de 2008, faleceu a idosa me do interditando, conforme documento
de fls. 77/79. Tal fato agravou ainda mais as condies de vida do portador de transtorno mental,
tendo em vista que sua me representava sua nica referncia afetiva e zelava, ainda que
precariamente, de suas necessidades fundamentais, consoante o referido Laudo Tcnico Pericial.
II DA LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO
O Ministrio Pblico, em concorrncia com os pais, o tutor, o cnjuge ou qualquer
2

parente, detm legitimidade para promover a curatela de interditos em casos de doena mental
grave, nos termos dos arts. 1.768 e 1.769, inciso I, do Cdigo Civil (arts 1.177 e 1.178, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil).
Diante dos fatos expostos, no subsistem dvidas acerca do severo transtorno mental
apresentado pelo interditando. Dessa forma, no h como afastar a legitimidade deste rgo
Ministerial para intentar a presente interdio.
Ainda que no se admita a gravidade da anomalia psquica que acomete o interditando,
persiste a legitimidade do Ministrio Pblico, pois a este tambm cabe promover a interdio nos
demais casos previstos pelo art. 1.767 do Cdigo Civil, quando os demais legitimados no a
propuserem, na forma do art. 1.769, inciso II, do Cdigo Civil (art. 1.178, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil).
Nesse sentido, confira-se a lio do eminente doutrinador ALEXANDRE FREITAS
CMARA:
de se notar que o art. 448, I, do Cdigo Civil de 1916 s permitia ao Ministrio
Pblico promover a interdio por 'loucura furiosa', enquanto o CPC fala em anomalia
psquica. Hoje, portanto, a legitimidade do parquet mais ampla do que anteriormente.
No s nos casos em que o interditando seja um doente mental perigoso, mas em
qualquer caso de anomalia psquica que leve incapacidade civil, poder o Ministrio
Pblico demandar a interdio. Registre-se que o Cdigo Civil de 2002 manteve o
regime inaugurado pelo CPC ao permitir que o Ministrio Pblico demande a interdio
em caso de doena mental grave (art. 1.769, I), sendo certo que nos demais casos em que
cabvel a interdio a mesma poder ser pleiteada pelo MP se nenhum outro legitimado
existir ou, existindo, no a promover.

Inequvoca, pois, a legitimidade do Parquet para ajuizar a presente demanda.

III DOS FUNDAMENTOS DA INTERDIO
Na forma do art. 3, inciso II, do Cdigo Civil, so absolutamente incapazes de exercer
pessoalmente os atos da vida civil os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o
necessrio discernimento para a prtica desses atos.
O mencionado diploma legal estabelece, ainda, que esto sujeitos curatela os
deficientes mentais, nos termos do art. 1.767, inciso III.
Conforme verificou-se a partir dos fatos j expostos, o interditando padece de
3

deficincia mental grave, com acentuada atividade delirante e frequentes surtos psicticos, sendo
absolutamente incapaz de praticar pessoalmente os atos da vida civil.
Por isso, a nomeao de curador ao incapaz afigura-se como medida imperiosa
proteo de sua vida, de sua sade e de seus interesses, haja vista que no apresenta condies de
providenciar por si prprio o suprimento de suas necessidades fundamentais.
IV DA CURATELA PROVISRIA EM ANTECIPAO DE TUTELA
Dispe o art. 273, inciso I, do Cdigo de Processo Civil:
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os
efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;

A prova inequvoca do transtorno mental do interditando deflui dos elementos de

convico coligidos aos autos do Procedimento Administrativo em anexo, sobretudo das
informaes apresentadas por mdicos psiquiatras responsveis pelo seu tratamento, que
demonstram a incapacidade do deficiente mental para reger a sua pessoa e administrar os seus bens,
consoante fatos j aduzidos.
A verossimilhana das alegaes expendidas decorre da proteo exigida pelo
ordenamento jurdico ptrio aos interesses do deficiente mental, conforme fundamentos j expostos.
Presente, portanto, o requisito do fumus boni iuris da demanda.
Passemos, ento, a analisar o fundado receio de dano irreparvel.
Conforme amplamente exposto ao longo da presente pea inaugural, restou fartamente
demonstrado, a partir das investigaes procedidas pelo Parquet, que o interditando e sua idosa me
sobreviviam em situao frgil, em face das enfermidades e do abandono que suportavam.
Com a morte de sua me, agravaram-se sobremaneira as perspectivas de vida do
interditando, tendo em vista que a idosa colaborava, nos limites de sua debilidade, com a
preservao da vida do filho. Alm disso, o interditando apresentava profunda dependncia
emocional de sua me, conforme Laudo Tcnico Pericial.
4

Com efeito, aps o bito da me, o interditando imergiu em profunda crise patolgica,
com acentuadas manifestaes de agressividade, o que determinou nova internao em clnica
psiquitrica, na qual permanece at a presente data, conforme declaraes de fls. 80/82.
Como o prprio interditando quem recebe seu benefcio previdencirio, este se
encontra inacessvel diante de sua debilidade, pois as quantias precisam ser sacadas atravs de
carto magntico do qual apenas o incapaz conhece a senha. Por isso, mister seja urgentemente
providenciada a sua representao perante o INSS, a fim de viabilizar a aplicao de tais recursos
na satisfao de suas carncias essenciais.
Ademais, impe-se a urgente regularizao dos contratos de aluguel referentes s
moradias instaladas no imvel do interdintado e a verificao do regular pagamento dos dbitos
pelos locatrios, tendo em vista constituirem-se os recursos provenientes destas relaes locatcias
complemento indispensvel renda do deficiente mental.
Diante de tais circunstncias, inegvel a existncia de fundado receio de dano
irreparvel vida e dignidade do interditando, sendo imprescindvel a imediata nomeao de
curador provisrio ao incapaz, considerando a premente necessidade de assistncia a sua sade e
adequada gesto dos recursos fundamentais a sua manuteno.
Demonstrada, pois, a presena do periculum in mora da efetivao da tutela pleiteada.
Assim, mister a concesso de medida liminar de antecipao de tutela, de modo a
nomear curadora provisria ao interditando, na pessoa de Maria Silva Guimares de Paiva
(devidamente qualificada s fls. 85/86), prima do deficiente mental que se revelou, no curso das
investigaes, a pessoa mais indicada a assumir tal munus, conforme documentos de fls. 65/66 e
80/86.
V DOS PEDIDOS:
Ante o exposto, requer o Ministrio Pblico:
a) a concesso de liminar de antecipao dos efeitos da tutela, com a nomeao de
curadora provisria ao interditando na pessoa de Maria Silva Guimares de Paiva, a fim de que esta
5

o represente nos atos da vida civil, sobretudo no recebimento de seu benefcio previdencirio e na
celebrao de contratos de aluguel de moradias instaladas em seu imvel;
b) concedida a antecipao da tutela, que seja oficiado Gerncia Executiva do INSS
em Goinia, para a adoo das providncias necessrias ao recebimento do benefcio previdencirio
do interditando (aposentadoria por invalidez previdenciria n 32/084.028.810-7) atravs de sua
curadora;
c) a citao do interditando para que, em dia a ser designado, seja efetuado o seu
interrogatrio, nos termos do art. 1.181, CPC;
d) a nomeao de curador lide, na forma do art. 1.182, 1, CPC;
e) seja julgado procedente o pedido, confirmando-se a antecipao da tutela, para
nomear curador definitivo ao deficiente mental ACCIOLY RODRIGUES SILVA, na pessoa de
Maria Silva Guimares de Paiva, que dever represent-lo em todos os atos de sua vida civil.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,
especialmente a documental, a pericial e a testemunhal, cujo rol segue in fine.
Atribui-se causa o valor de R$ 420,00 (quatrocentos e vinte reais).
Pede deferimento.
Goinia, 01 de fevereiro de 2008.

MRCIA MARIA SAMARTINO COSTA

Promotora de Justia

ROL DE TESTEMUNHAS
1. AURORA VIEIRA DE OLIVEIRA, RG n 224117/SSP-GO, CPF n 44076096134,
residente e domiciliada na Rua S-6, n 252, Ed. Carolina, apt. 402, Setor Bela Vista, Goinia-GO;
6

2. MARIA SILVA GUIMARES DE PAIVA, RG n 82532/SSP-GO, CPF n

81639260153, residente e domiciliada na Rua SB-37, Qd. 41, Lt. 16, Portal do Sol II, Goinia-GO;
3. HELENA VIEIRA DA SILVA, RG n 73388/SSP-GO, CPF n 00251658104,
residente e domiciliada na Rua 118, n 275, Setor Sul, Goinia-GO.