Classical Electron Theory Based on Nonlinear

Born-Infeld Eletrodynamics
Thyago Mendes
Department of Computer Science
TechnionIsrael Institute of Technology
Technion City, Haifa 32000, Israel
Jeferson Tomazelli
Department of Computer Science
TechnionIsrael Institute of Technology
Technion City, Haifa 32000, Israel
26 de junho de 2011
Resumo
O objetivo deste trabalho e formular uma teoria do eletron com
base na eletrodin
amica de Born-Infeld.

Introduc
ao

Houveram no seculo XX inumeras tentativas de se reformular a eletrodinamica

macroscopica de Maxwell-Faraday em termos de uma teoria mista de partculas
carregadas interagindo atraves de um campo. As teorias propostas com este
fim foram genericamente denominadas de teoria do eletron.
As principais dificuldades encontradas foram as quantidades divergentes
[2], [3], [24] e as solucoes fisicamente inconcistentes das equacoes de movimento do eletron [28].
Inicialmente, por se tratar da descricao de fenomenos eletromagneticos, a
teoria do eletron foi formulada com base nas equacoes de Maxwell e a forca
de Lorentz.
1

Poincare, em 1916, observou que seria necessario considerar a existencia

de alguma outra interacao de origem nao-eletromagnetica para contrabalancear a repulsao coulombiana da estrutura do eletron.
Em 1912 G. Mie havia proposto um modelo com o intuito de resolver o
problema da estabilidade de forma radical. Ele generalizou as equacoes de
Maxwell-Lorentz e redefiniu o tensor momento-energia, de modo que a forca
coulombiana repulsiva no interior do eletron ficaria contida por outra de natureza igualmente eletrica. Todavia, esta teoria, que e nao-linear, padecia da
propriedade inaceitavel do campo eletromanetico depender do valor absoluto
dos potenciais [1].
Uma outra teoria nao linear, que e o objeto deste trabalho, e a proposta
baseada em uma generalizacoes das
feita por Born e Infeld em 1934 [5]. E
equacoes de Maxwell que recaem nestas para campos suficientemente fracos.

Equaco
es de campo

Adotaremos como convencao o tensor fundamental g com conponentes

g = g 11 = g 22 = g 33 = 1 e g ij = 0, para i 6= j. Dete modo, o produto
escalar entre dois quadrivetores x e y e dado por: x.y = x0 y 0 ~x.~y .
A eletrodinamica de Born-Infeld possui a acao com tres elementos:
00

S = Sp + Spf + Sf .

(1)

Onde
Sp = mc2

(2)

representa a acao da partcula livre com massa de repouso m,

Spf =

dx
eZ
A
d
c
d

(3)

representa a interacao de uma partcula pontual de carga e interagindo com

o campo derivado do potencial A e


b2 Z q

2
1 + F F \8b 1 d4 x.
Sf =
c

e a acao do campo eletromagnetico livre.

2

(4)

A constante b representa a intensidade maxima do campo eletromagnetico.

Esta corresponde ao modulo do campo eletrico no interiordo eletron.
No limite b , recupera-se a acao do campo eletromagnetico livre da
eltrodinamica de Maxwell-Faraday:
Sf =

1 Z
F F d4 x.
16c

(5)

A variacao da acao 3 leva a`s equacoes de campo

F
1 + F F \8b2

4
j
c

(6)

Seja F a solucao da equacao

4
j .
c
Comparando a equacao acima com (6), temos que
F =

F = q

(7)

(8)

F
.
F = q
1 F F \8b2

(9)

1 + F F \8b2

Invertendo esta equacao, obtemos que

O campo F qdiverge em segunda potencia na posicao da carga. Devido

ao denominador 1 F F \8b2 tambem divergir em segunda potencia,
o campo F e finito na posicao da carga.

Tensor momento-energia

Procuraremos um tensor T que, analogamente ao tensor da eletrodinamica

de Lorentz, possui as propriedades
1
T = F j
c

(10)

lim T = T

(11)

Onde T e o tensor momento-energia da eletrodinamica de Lorentz.

q

4T = F F + 4b2 g 1 + F F \8b2

(12)

Equaco
es de movimento

Variando usualmente os graus de liberdade do eletron em (1), conclumos

que o movimento do eletron e descrito pela equacao de movimento
m

e
dv
= F v
d
c

(13)

This is time for all good men to come to the aid of their party!
Outline The remainder of this article is organized as follows. Section 5
gives account of previous work. Our new and exciting results are described
in Section 6. Finally, Section 7 gives the conclusions.

Previous work

A much longer LATEX 2 example was written by Gil [?].

Results

In this section we describe the results.

Conclusions

We worked hard, and achieved very little.

Refer
encias
[1] W. Pauli, Theory of Relativity, (Academic Press, New York and London,
1964);
[2] P. A. M. Dirac, Proc. Roy. Soc. London, 167, 148 (1937)
4

[3] J. A. Wheeler and R. Feynman, Rev. Mod. Phys., 17, 157 (1945)
[4] P. A. M. Dirac, Proc. roy. soc. london, 167, 148 (1938);
[5] M. Born and L. Infeld, Proc. Roy. Soc. A, 144, 425 (1934)
[6] C. Jayaratnam Eliezer, Proc. roy. soc. london, 194, 543 (1948);
[7] G. Scharf, Finite Quantum Electrodynamics: the Causal Approach, 2nd
ed. (Springer, Berlin, 1995);
[8] N. N. Bogoliubov e D. V. Shirkov, Introduction to the Theory of Quantized
Fields (Interscience, New York, 1959);
[9] I. M. Gelfand e G. E. Shilov, Generalized Functions (Academic Press,
New York and London, 1964);
[10] F. Rohrlich, Classical Charged Particles, 3rd ed. (World Scientific, Singapore, 2007)
[11] E. T. Whittaker, A History of the Theories of Aesther and Electricity,
2nd ed., vol. 1, (Thomas Nelson and Sons, 1951);
[12] A. O. Barut, Electrodynamics and Classical Theory of Fields and Particles (Dover Publications,Inc., New York, 1980);
[13] A. H. Zemanian, Distribution Theory and Transform Analysis (Dover
Publications,Inc., New York, 1987);
[14] L. Schwartz, Mathematics for the Physical Sciences (Addison-Wesley
Publishing Company,)
[15] Cohen-Tannoudji, C., Dupont-Roc, J., Grynberg, G., Photons and
Atoms, Introduction to Quantum Electrodynamics (John Wiley & Sons,
Inc., 1997);
[16] J. D. Jackson, Classical Electrodynamics, 2nd ed. (John Wiley & Sons,
Inc., 1975);
[17] Landau, L. D., and Lifshitz, E. M., The Classical Theory of Fields, vol.
II, 4th ed. (Dover Publications,Inc.);
[18] S. Coleman, it Classical Electron Theory from a Modern Standpoint;
5

[19] J. A. Wheeler e R. Feynman, Rev. Mod. Phys., 17, 157, (1945);

[20] A. O. Barut, Phys. Rev. D 10, 3335-3336 (1974);
[21] Suraj N. Gupta,(1950);
[22] M. Schonberg, Phys. Rev. 67, 122 (1945);
[23] J. L. Lopes and M. Schonberg, Phys. Rev. 67, 122 (1945);
[24] M. Schonberg, Phys. Rev. 69, 211 (1945);
[25] J. Schwinger, Foundations of Physics, Vol. 13, No. 3 (1983);
[26] F. Rohrlich, Phys. Rev. E 77, (2008);
[27] F. Rohrlich, Am. J. Phys. 28, 639 (1960);
[28] D. H. Sharp and E. J. Moniz, Phys. Rev. D 15, 2850 (1977);
[29] P. O. Kazinski, S. L. Lyakhovich and A. A. Sharapov, Phys. Rev.D 66,
025017(2002);
[30] Panofsky, W. K. H., and Phillips, M., Classical Electricity and Magnetism, 2nd ed. (Addison-Wesley Publishing Company, inc);
[31] Author, Book title, page numbers. Publisher, place (year)