Turismo Rural e Agricultura Familiar: explorando (criticamente) o cruzamento de

abordagens e estrat gias para o desenvolvimento local.1

Jos Marcos Froehlich2
Resumo: Este artigo busca refletir as possveis interlocues entre duas abordagens diferentes, e
atualmente em foco, para a promo o do desenvolvimento rural e/ou local. Demonstra que tem havido pouco
intercmbio entre estas estrat gias, o que uma limita o importante, e fator de possibilidade de
proposies e estudos superficiais para as reais potencialidades do meio rural. Pretende apontar, na
interface deste cruzamento, elementos interessantes e necess rios para novos estudos que possam aportar
propostas melhor dimensionadas e capazes de desenvolver o meio rural, no sentido de distribui o de
renda e qualidade de vida para seus residentes.
Palavras-chaves: Desenvolvimento local; turismo rural; agricultura familiar.

I
A incessante busca de modelos e estrat gias que possam dar efetividade id iafora do desenvolvimento parece ser a t nica das sociedades ocidentais, pelo menos nos
ltimos 50 anos. No que tange ao chamado desenvolvimento rural, no faz muito tempo a
abordagem e o jargo da agricultura familiar passou a figurar na agenda polticoinstitucional e acadmica brasileira, em geral se polemizando ou discutindo sobre as
propriedades positivas (ou no) de tal categoria representar condio necessria para a
implementao do referido processo (Veiga, 1991; Abramovay, 1992; FAO-INCRA, 1994;
1996a; 1996b). Mais recentemente ainda, no pas, tem entrado de modo profuso a
abordagem que propugna as potencialidades e benesses de alavancar o desenvolvimento
rural via servios, dentre as quais destaca-se fortemente o exame da atividade turstica em
espao rural (Almeida et alii, 2000; Almeida, 1999; Balastreri Rodrigues, 1997; Tulik,
1997) .
Parece mesmo indubitvel que a temtica dos servios e, dentre eles, a do turismo,
est em voga e marca fortemente as prticas sociais no mbito das sociedades
contemporneas. Assim, para o que considerado turismo em espao rural, proliferam
modalidades diversas (agroturismo, ecoturismo, turismo esportivo, turismo cultural, etc.)
que tm revalorizado o territrio e grupos sociais rurais e carreado um crescente fluxo de
urbanitas. Mas tamb m as questes relativas agricultura familiar no tm estado menos na
ordem do dia, visto os diversos projetos institucionais e discusses associadas s condies

Artigo publicado em Almeida, J. e Riedl, M. (Orgs.). Turismo Rural: ecologia, lazer e desenvolvimento. Bauru:

EDUSC, 2000.
2

Prof. do Departamento e do Mestrado em Extenso Rural - UFSM. (jmfroe@ccr.ufsm.br)

1

efetivas para promover o desenvolvimento no meio rural3. No entanto, embora haja uma
grande produo bibliogrfica em cada uma destas abordagens, no tem sido muito comum
cruzar reflexes e aspectos relevantes das mesmas4, apesar de tematizarem um mesmo
mbito scio-espacial na perspectiva do desenvolvimento.
Com o pouco interesse ou entrosamento recproco entre estes enfoques perdem
ambos em potencial reflexivo e propositivo, quando no se desanda em abordagens
superficiais e generalistas da prpria realidade rural, sem atentar para a diversidade de
variveis que interv m numa realidade de configurao complexa, que no deixa de estar
em consonncia com a prpria complexidade das sociedades contemporneas5. No espao
deste artigo no pretendemos dar conta cabalmente do esforo em preencher tal lacuna,
tarefa bem mais delongada e coletiva, mas to somente mapear e/ou comentar, no
cruzamento das aludidas abordagens, algumas situaes-limites e pontos crticos que
podem vir a ser utilizados como pontos de partida para estudos mais aprofundados, hoje j
bem necessrios.

II
Para a histria moderna e sua ideologia do progresso, a cidade tem constitudo, tanto
para os citadinos como para os rurcolas, uma representao de liberdade, de
desenvolvimento, de civilizao, um lugar que possibilitava o pluralismo e uma grande
variedade de estilos de vida, enquanto que o meio rural fomentava o autoritarismo, o
tradicionalismo, o conservadorismo e a ignorncia. Por m, parece que tal perspectiva tende
a inverter-se no presente, de tal forma que hoje muitos urbanos tratam de encontrar no rural
mbitos scio-espaciais abarcveis e id neos para a realizao de sua identidade individual

Como o Programa Nacional de Apoio Agricultura Familiar (PRONAF), a questo da reforma agrria e a
produo dos assentamentos rurais, o mercado de produtos ecolgicos, a transio agroambiental, etc.
4
O estudo de Teixeira(1998) uma das poucas excees. Por m, em geral, os trabalhos que partem do
referencial terico evocado pela noo de agricultura familiar concebem a atividade turstica como
pluriatividade dos agricultores; j os que partem da abordagem do turismo rural comumente visualizam a
converso dos agricultores em empresrios rurais ou do turismo.
5
Como exemplo de uma viso deslumbrada e ufanista, al m de acrtica, sobre o turismo em espao rural,
podemos citar Lima e Matias(1999). Outros partem do pressuposto de que no Brasil o conceito de rural
uniforme (Prates e De Paula, 1999:117), parecendo desconhecer toda uma pol mica sociolgica, j histrica,
a respeito das possibilidades de definio (ou no) de tal categoria. Cf. Martins(1986);Tavares dos
Santos(1991);Carneiro(1998); Wanderley(1997), entre outros.
2

e coletiva em um mundo cada vez mais globalizado, imprevisvel e inabarcvel (Entrena

Durn, 1998).
A revalorizao do rural contida nas prticas de excurses ao campo, os veraneios e
as atividades de lazer nele, bem como outras diversas formas de sua utilizao e consumo,
tem se fundado na grande expresso planetria que tomou o ambientalismo nas ltimas
d cadas. As apelaes de reencontro com a natureza, a harmonia, a qualidade de vida e o
respeito como o meio-ambiente, que se apresentam nos discursos ressignificadores do
rural6, tm evidenciado a crise da id ia de progresso contnuo e sem limites que acalentou o
projeto modernizador via industrialismo e urbanizao dos ltimos duzentos anos.
Assim, al m do rural ser reivindicado como um espao passvel de apropriao, em
muitos lugares tamb m passa a ser encarado como uma forma de vida ou um modelo
alternativo

de

sociedade

(evocando,

por

vezes,

uma

noo

particular

de

desenvolvimento), inspirador de um projeto coletivo que acredita, deste modo, poder

reagir ou enfrentar os problemas sociais e econ micos do mundo contemporneo
(Mormont, 1987; Giuliani, 1990). J em muitos outros casos, o lazer, o entretenimento e a
atividade turstica no espao rural tm sido vendidos como mercadoria capaz de contribuir
para melhorar a adaptao funcional de certos grupos ou indivduos que encontram, assim,
uma via de evaso, uma esp cie de terapia eventual, periodicamente repetida, para
suportar melhor as rotinas de sua hiper-racionalizada e programada cotidianeidade urbana7.
As representaes dos grupos sociais urbanos sobre o significado de rural aportam
hoje forte influncia nos complexos de poder das sociedade contemporneas. O processo de
modernizao e agora as presses da global urbanizao econ mica, social e poltica, com
sua revoluo tecnolgica, tem submetido o espao (fsico e social) rural, como nunca

Para uma discusso sobre a identificao do rural com a id ia de natureza e suas aporias na atualidade, ver
Braida e Froehlich(2000) (trabalho preparado para o X Congresso Mundial de Sociologia Rural, Julho de
2000, Rio de Janeiro).
7
Constituiria-se, assim, o turismo em espao rural num refrig rio para a desenfreada competio individual e
empresarial e a exigncia do sucesso, eficincia e produtividade que regem os mercados das sociedades
contemporneas, para que, passado o perodo de fim-de-semana ou de f rias, o indivduo pudesse manter a
mesma eficcia produtiva e rentvel na dinmica econ mica vigente. Tal configurao mant m inclume a
sobrevalorizao da dimenso individualista presente nos modelos de desenvolvimento capitalistas, lembrada
por Almeida(1999). Spas e Resorts rurais, fazendas-hot is (por vezes latif ndios disfarados), fazendas
ecolgicas, onde os clientes chegam de helicpteros e so pessoas bem inseridas na economia mundial, em
que pese conservarem (localmente) o meio-ambiente, dificilmente poderiam ser considerados alternativas
sustentveis de desenvolvimento. (Ver, como exemplo, a reportagem da revista Veja, 02/06/99, pp.86-109:
Pantanal Matogrossense. A descoberta do paraso ).
3

antes, a presses intensas que tem provocado fortes transformaes nas mais variadas
dimenses sociais (Froehlich, 1997). Ao lado da pluralidade de referncias para as prticas
e comportamentos que podemos encontrar hoje no rural, tamb m podemos ver imposies
ou intervenes exgenas que obrigam os rurcolas, notadamente os agricultores familiares
e trabalhadores agropecurios, a se posicionarem e se adaptarem a novas situaes sociais,
que nem sempre lhes so favorveis nos jogos de fora sociais. Assim que, a
representao urbana do espao rural no s como um espao de produo (de alimentos,
de produtos primrios), mas tamb m como um espao de biodiversidade, de lazer e
servios (turismo e espetculos, por exemplo), tem acarretado em novas funes para este
espao (Graziano da Silva, 1997; Graziano da Silva et alii, 2000). Mas enquanto para os
citadinos a adaptao do rural a algumas novas funes constitui uma resposta a suas
demandas vitais e produtivas, muitos

rurcolas e agricultores podem estar vendo tais

demandas ou exigncias de readaptao como algo que lhes imposto por representaes
sociais e relaes de fora forneas, que os tm forado a relegar uma histrica relao (de
ocupao, de habitao, de trabalho) com a terra8. E tal configurao, por conseguinte,
enseja ou pode ocasionar mudanas conflituosas ou crises de identidade social para os
indivduos nela envolvidos (trabalhadores da terra x trabalhadores do lazer/entretenimento;
agricultores x artesos; produtores de alimentos x empresrios de turismo; trabalhador rural
x pedreiro/jardineiro, residente rural x produtor rural, etc.)9.
Assim, conjuntamente a estudos e reflexes que focalizam a atual revalorizao do
rural, parece fazer falta estudos sociolgicos de perspectivas mais etnometodolgicas, no
sentido de dar conta da possvel agudizao da sensao de crise, j decana, dos que tm
sido tradicionalmente os habitantes majoritrios do espao rural, ou seja, os agricultores
familiares. Ser que, ao lado de parcelas de agricultores que exitosamente se reconvertem
integrando estrat gias de insero mercadolgica via turismo, as transformaes sociais no
rural no vm afetando outras tantas parcelas de agricultores, no sentido de faz-los
experimentar, em nvel existencial, sentimentos de anomia, desconcerto e insegurana? E
8

O mencionado estudo de Teixeira(1998) sobre pluriatividade e turismo entre agricultores familiares na

regio serrana do Rio de Janeiro mostra, ao lado de diversos casos de adaptao e melhoria de vida, outros
tantos casos de rurcolas e agricultores que venderam suas terras e foram embora ou mudaram de atividade,
denotando uma piora na condio social.
9
Para uma anlise sobre a noo de ruralidade e a construo de novas identidades sociais, ver
Carneiro(1998).
4

tamb m de impotncia para controlar as mudanas e os processos globais nos quais se

acham envolvidos, bem como da consequente incerteza com relao ao seu prprio
futuro?10 Tais incertezas, segundo Entrena Durn(1998:151), frequentemente provocam
discordncias interpretativas que podem se manifestar em fen menos como as atitudes de
determinados grupos de agricultores frente ao turismo rural, de modo que, enquanto para os
citadinos:
ste puede ser seal de reencuentro com la naturaleza o de vivir ecolgicamente, para los
agricultores y campesinos puede significar algo tan degradante como dejar de hacer lo que siempre han
hecho y dedicarse a ocupaciones tan pintorescas como servir de distraccin o pasear en burro a la gente
11
fina de la ciudad. .

A propsito desta discusso, colocamos abaixo a reproduo de um postal que

encontramos em Nova Petrpolis-RS, localizada na serra ga cha prxima Gramado e
Canela, uma das principais regies tursticas do estado. Sob a legenda agricultura
tradicional no verso, tal postal mostra uma pessoa lavrando a boi uma pequena rea de
terra numa paisagem de morros e encostas.

Este carto postal , ao nosso ver, emblemtico para a discusso que estamos
travando e possibilita descortinar as diversas facetas da realidade complexa que o mundo
10

Isto sem falar nos problemas de desemprego, alcoolismo, drogas e prostituio com que algumas
comunidade rurais passaram a se defrontar aps a implementao de determinadas atividades tursticas. Cf.
Almeida(1999) e Teixeira(1998).

rural tamb m tem vivido. Primeiro, como carto postal em si, um documento histrico
que alude ao turismo como prtica social corrente. Segundo, no que busca especificamente
mostrar como atrao, indica uma demanda turstica particular e um fen meno incomum
at h pouco: a valorizao como atrao/espetculo de uma situao social e de uma
atividade, a agricultura tradicional, consideradas como atraso e arcasmo pelo discurso de
modernizao da agricultura, o qual se propunha a elimin-la. Al m disso, se no
considerarmos a hiptese, bem ao gosto ps-moderno, de que a imagem fotografada no
passa de uma simulao, com um modelo qualquer se passando por lavrador12 para ser
fotografado em uma campanha de promoo do turismo, podemos cogitar a respeito da
condio social deste indivduo, a qual no parece ser prdiga em qualidade de vida, ao
menos em relao s condies de trabalho visualizadas. Deve haver mais alternativas para
estas camadas da populao rural, nas estrat gias de desenvolvimento rural via turismo, que
no seja transform-los em atrao como se fossem fsseis vivos e suas precrias
condies de vida e trabalho em signos de rusticidade e autenticidade. Que evocaes para
a id ia-fora do desenvolvimento se pode apreender de um carto postal que prope a
agricultura tradicional como atrao (est tica) ao consumo dos grupos urbanos? Se tal o
indicativo de que a vida no campo passou a ser idealizada pelos estratos sociais no
envolvidos diretamente na produo agrcola, podemos esperar que os impactos sociais da
advindo favorecero os milhes de agricultores que vivem no rural uma dura realidade?

III
O grande entusiasmo que encontra hoje as questes relativas aos servios e ao
turismo no espao rural se deve, em boa medida, expectativa de um projeto redentor para
o desenvolvimento rural frente crise j decana da agricultura, devido ao privilegiamento
de outros setores econ micos nas estrat gias de desenvolvimento adotadas. A questo posta
por Almeida(1999:93) de saber se o turismo rural pode se constituir em elemento
dinamizador das reas rurais desfavorecidas , tem sido, em geral, respondida
afirmativamente com assodada pressa, mais baseada em expectativa e proposio (dever11

Segundo o autor citado, observaes como esta lhe tem sido feitas em reiteradas ocasies por diversos
agricultores e campesinos.
12
Ou um lavrador que recebeu um cach para simular ser ele mesmo em sua atividade e compor
fotograficamente alguma campanha de diversificao turstica.
6

ser)13 do que em estudos empricos aprofundados dos processos. No Rio Grande do Sul no
h semana em que no saia alguma nota ou notcia no jornal Correio do Povo, por exemplo,
dando conta de que algum dos 467 municpios ga chos est interessado em promover o
turismo eco-rural14 no seu territrio. difcil de acreditar que haver mercado satisfatrio
para o xito de todos eles nesta estrat gia de alavancar 15 o desenvolvimento. Se o turismo
em espao rural no pode ser encarado como uma panac ia para o desenvolvimento rural,
como alertam os prprios Almeida(1999) e Campanhola e Graziano da Silva(1999), h que
se estimular mais trabalhos que se coloquem a preocupao metodolgica levantada por
Souza(1997:20) sobre o significado do turismo para o desenvolvimento. Para este, no h
algo como uma resposta universal questo sobre se e como o turismo contribui para o
desenvolvimento local, e assim, um aspecto fundamental nesta reflexo se expressa atrav s
da pergunta sobre quem ganha (ou tende a ganhar) e quem perde (ou pode perder) com esta
atividade: necess rio, por conseguinte, identificar, em cada caso, os diversos grupos de
interesse, manifestos ou latentes, e divisar seus objetivos e estrat gias/t ticas. E
certamente que no e sobre o espao rural h diversos grupos de interesse.
Tomando

alguns

dos

recentes

trabalhos

que

abordaram,

no

Brasil,

desenvolvimento rural atrav s da categoria da agricultura familiar, podemos ver uma

proposta de identificao dos estratos sociais rurais, e que tamb m se constituem num
macro-delineamento de grupos de interesse, que apresentada via tipificao dos
agricultores, os quais estariam a compor o quadro rural do pas (FAO/INCRA, 1994).
Categorias de Agricultores Familiares
1. Perif ricos: aqueles com Renda Monetria Bruta anual inferior R$2.500,00;
2. Transio: agricultores com RMB anual entre R2.500,00 e R$6.000,00;
3. Consolidados: agricultores com RMB superior a R$6.000,00.
(Valores em R$ de Julho de 1995)
Fonte: FAO-INCRA(1996b:12)

13

Entre outros, o prprio trabalho de Campanhola e Graziano da Silva(1999) pauta -se mais pela exposio do
dever-ser do processo de implementao de atividades tursticas no rural do que por anlise do que ou
esto sendo os referidos processos.
14
Para usar a feliz expresso de Balastreri Rodrigues(1998).
15
Expresso provavelmente usada no sentido da decolagem (take-off) de Rostow(1961), noo bastante
criticada como insuficiente e inadequada na atualidade. Para consideraes atuais e interessantes a respeito do
desenvolvimento, ver Souza(1996).
7

 rea m dia e pessoal ocupado nos estabelecimentos agrcolas brasileiros segundo

categoria16 (1994 estimativas)
Pessoal
% da rea Pessoal
Categoria
rea
% do
ocupado total
total
ocupado
m dia
(estabele- (milh es) ocupado
(ha)
cimento)
600
75
10
5
20
Patronal
50
19
4
6
24
Familiar
consolidada
8
5
3
7,5
30
De transio
2
1
(2,5)
(6,5)
(26)
Perif rica
57
100
(4)
(25)
(100)
Totais
(estimativa entre parnteses)
Fonte: FAO-INCRA(1994:04-05)

Tipologias de produtores agropecu rios

Categoria
Milh es de
estabelecimentos
Patronal
0,5
Familiar consolidada
1,5
De transio
2,5
Perif rica
2,5

Milh es de
hectares
300
75
20
5
Adaptado de FAO-INCRA (1994: 4-5)

Por estes dados podemos constatar que o somatrio das categorias de transio e
perif ricos, as quais apresentam as condies sociais e econ micas mais precrias, e onde
provavelmente se insere o presumido agricultor do postal, perfazem mais da metade do
pessoal ocupado na agricultura brasileira. E quase com certeza podemos dizer que a
esmagadora maioria deles so, tamb m, rurcolas, ou seja, moram no que convencionado
como o meio rural brasileiro17. Todavia, a discusso que permeia estes dados, apresentados
pela literatura supracitada, no comenta nada sobre a abordagem do turismo em espao
rural como alternativa de desenvolvimento, nem mesmo via noo da pluriatividade 18.
Por outro lado, o trabalho de Campanhola e Graziano da Silva(1999), por exemplo,
considera o turismo rural como alternativa promissora para o aumento dos nveis de
emprego e renda da populao rural, e particularmente o agroturismo como alternativa
16

O comparativo entre o que se entende por modelo patronal e modelo familiar de agricultura aparece
esquematicamente na p.02 da referida publicao.
17
Para uma interessante discusso sobre as classificaes de rural/urbano no Brasil e em outros pases, ver
Wanderley(1997).

vivel para o aumento da renda do que genericamente nomeiam como pequenos

produtores. Por m, parecem interpretar este processo via a c lebre abordagem
desenvolvimentista do Trickle-Down, segundo a qual grandes estrat gias e projetos de
investimentos so eficazes para o desenvolvimento, pois sempre acabar respingando
alguma benesse para as camadas mais pobres da populao: Com o turismo no meio rural
a comunidade pode ser beneficiada, pois acaba compartilhando dos benefcios indiretos
gerados, como melhoria

da infra-estrutura e de servios pblicos. (Campanhola e

Graziano da Silva, 1999:16)19. Mas, para al m dos respingamentos, talvez uma das
questes cruciais nesta reflexo seja perguntar se o processo de implementao do turismo
em espao rural tem condies, no s de gerar emprego e renda, como parece realmente
ter, mas de distribuir renda e diminuir as desigualdades scio-econmicas em um pas
que sabidamente ocupa uma das primeiras posies no ranking da desigualdade mundial.
Para quais estratos da populao rural a renda e o emprego so ou podem ser efetivamente
gerados na implementao do turismo rural algo que no se sabe satisfatoriamente e cabe
pesquisar seriamente.
Considerando a situao social dos estratos tipificados como agricultores
perif ricos e agricultores de transio, como visto acima, e o que apontam
Machado(1999), sobre a infra-estrutura necessria em nvel de propriedade para a insero
em atividades tursticas, e Prates(1999), com as supostas exigncias de uma qualidade de
servios em turismo, podemos perguntar sobre as reais chances destas camadas da
populao rural em exitosamente reconverterem-se em trabalhadores ou empresrios do
turismo sem perda maior de autonomia. Frente s condies sociais e econ micas to
precrias apresentadas, pode mesmo o turismo rural ser uma estrat gia de incluso dos
excludos ou semi-excludos, como os agricultores perif ricos ou de transio, no
processo de desenvolvimento? Para uma tal resposta, parece que faltam estudos
aprofundados a respeito, focalizando os casos em que isso aconteceu ou est acontecendo,

18

Para uma ampla anlise a respeito desta noo, ver Schneider(1999).

Para mencionar uma das abordagens atuais crticas ao Trickle-Down, pode-se citar o Desenvolvimento em
escala humana, de Max-Neef et alii(1994).
19

denotando um impacto significativo no perfil da distribuio de renda para estes setores da

populao rural20.
preciso atentar que o turismo em espao rural, capaz de gerar ocupao e renda
somente para agropecuaristas tradicionalmente patronais e para agricultores familiares
consolidados, mantendo apenas respingos para outros setores da populao rural,
certamente no est colaborando para desconcentrar renda e diminuir as desigualdades
sociais, antes talvez para agravar estes problemas. Com condies irrisrias de
investimento em infra-estrutura na propriedade e alheios s consideraes sobre qualidade
dos servios, o que, de resto, sobra para os agricultores perif ricos e de transio
oferecerem no ultrapassa em muito a venda de artesanato, o trabalho sazonal e alguns
tipos de produtos caseiros21. Nos rpidos comentrios que fazem sobre a experincia de
Bonito-MS, Campanhola e Graziano da Silva(1999) mencionam que os agricultores pobres
tiveram e tm limitadas oportunidades para participar devido ao alto custo do investimento
demandado22. No obstante isso, conta tamb m este tipo de agricultor com baixa (ou
nenhuma) capacidade de endividamento ou de apresentar garantias para tomada de cr dito,
defrontando-se, ainda, com o fato de que, em que pese at 7 milhes de reais poderem ser
financiados no segmento turstico, burocraticamente apenas empresas estabelecidas
micro, pequenas, m dias e grandes podem solicitar o financiamento. (Renn, 1999:55),
pois, alega a autora, se uma empresa que praticamente n o existe, n o tem ativos, como
financi -la? .
No custa lembrar tamb m que, em determinados casos de equvocos provocados
pela imagem panac ica do turismo rural como estrat gia de desenvolvimento, esta poder
retirar recursos p blicos, j parcos, da agricultura familiar 23. O planejamento cuidadoso

20

Benevides(1997), por exemplo, um dos autores que questiona a possibilidade do turismo alternativo dar
algum dinamismo econ mico a lugares marginalizados, representado pela possibilidade de gerao local de
emprego e renda, o que, por sua vez, segundo ele, constituiria-se no brao economicista da ideologia do
localismo.
21
Oferta que demandar constantes melhorias na qualidade, ainda mais com a crescente entrada de novos
concorrentes via integrao massiva de agricultores a esta estrat gia de desenvolvimento, o que, a m dio
prazo, instalar tamb m nesta atividade um processo de excluso, alijando os mais desfavorecidos.
22
Estes autores tamb m mencionam uma gama de problemas que podem advir do turismo em espao rural,
ressaltando que os pequenos produtores agropecurios parecem apresentar maiores dificuldades para
engajarem-se no negcio turstico(pp.26-7).
23
Haja visto que, segundo indicam os trabalhos de Silva Rodrigues(1998; 1999), a percepo de lideranas
polticas e empresariais, em nvel municipal, ainda est muito toldada pela viso de que a iniciativa e o
10

da sinergia de ambas as estrat gias parece ser a melhor alternativa para a realidade da
maioria dos municpios brasileiros. Mas, para isso, h que se estudar melhor as
especificidades de suas respectivas realidades scio-territoriais, antes de se promover e
priorizar inadvertidamente os gastos e investimentos p blicos.

IV
As reflexes e especulaes que ora apresentamos vm na convergncia do apelo
que faz Moys s Rodrigues(1997) para uma anlise mais complexa da atividade turstica em
espao rural, o que implica levar em considerao mais elementos do que os comumentes
relevados. Mas esta autora vai mais longe em seus desafios ao modo como a abordagem
tem sido colocada. Afirma ela que considerar a atividade turstica sustent vel ou
integrante da possibilidade do desenvolvimento sustent vel apenas desviar os termos da
quest o sem analisar a complexidade de uma atividade econ mica que tem por base o
consumo de paisagens naturais exticas ou a histria passada. (44). Portanto, ao colocar
que a atividade turstica essencialmente incompatvel com uma id ia de desenvolvimento
sustentvel, contrape-se a todo um vetor de raciocnio que tem pautado a maioria dos
estudos e discusses sobre o assunto. A aluso implcita em tal considerao a possvel
incongruncia entre as noes de sustentabilidade e desenvolvimento, lembrada pela
autora, no que, por nossa parte, lembramos tamb m da adequao de pensar que tal
definio mais poltica do que meramente t cnica ou lgica24, e portanto, frum de
disputas.
neste sentido, atrav s da centralidade mundial que o ambientalismo assume e a
importncia do turismo como prtica social e fora econ mica nas sociedades
contemporneas, que se apresentam as condies de possibilidade para algo como uma
ideologia do turismo alternativo, a qual se manifesta como associao entre o novo
localismo, como discurso poltico, e a vertente mais biocntrica do ambientalismo
(Benevides, 1997; Froehlich, 1999). Por esta ptica, o desenvolvimento local teria no
turismo

alternativo

uma

representao

desnaturalizante/homogeneizadora/excludente

mediao

de
e

entre

globalizao

desenvolvimento

local

investimento para a implementao e o aporte ao turismo cabem quase que exclusivamente ao poder p blico.
A parceria entre iniciativa privada e poder p blico foi muito pouco lembrada.
24
Ponto de vista que parece tamb m ser defendido por Almeida e Navarro(1997).
11

conservacionista/ressingularizador/identitrio/participativo. Por m, sobre esta questo, mais

do que nunca, preciso se posicionar sobre o raciocnio elaborado por Ferry(1993:14)25 :
(...) hoje, na chamada ps-modernidade, em que a quest o ecolgica bem se insere, o elogio identidade
local, ressurge como discurso de resistncia, globaliza o, dos subalternos, do mesmo modo que, no
perodo da revolu o burguesa cl ssica, foi uma mistifica o da rusticidade camponesa, uma ideologia
reacion ria. Hoje essa mistifica o n o deixa de representar um culto ao exotismo, prprio do encanto
radical de alguns extratos sociais m dios que, temporariamente saturados do cosmopolitismo, procuram no
chamado turismo alternativo, revalorizador dessa rusticidade, um dos refrig rios tempor rios contra a
mesmice da vida urbana e burocratizada.

A superao de alguns dilemas postos pela id ia-fora do desenvolvimento para o

rural certamente passa por refletir mais delongadamente a respeito de questes como estas,
pois a anlise da realidade em sua complexidade e o cruzamento de abordagens so
batalhas intelectuais que podem ter seus mortos e feridos, mas nas quais tamb m, por f e
intenes, muitos podem ser salvos...
Referncias Bibliogr ficas:
Abramovay, R.(1992). Paradigmas do capitalismo agr rio em quest o. So Paulo: Hucitec.
Almeida, J. A.; Froehlich, J. M.; Riedl, M. (Orgs.) (2000) . Turismo Rural e
Desenvolvimento Sustent vel. Campinas : Papirus Ed.
Almeida, J. A.(1999). Turismo rural: uma estrat gia de desenvolvimento via servios. In:
Turismo no Espao Rural Brasileiro. Anais. Congresso Brasileiro de Turismo Rural.
Piracicaba: FEALQ.
Almeida, J. e Navarro, Z.(Orgs.)(1997). Reconstruindo a agricultura. Porto Alegre: Edufrgs.
Balastreri Rodrigues, A.(Org.)(1997). Turismo e Desenvolvimento Local. So Paulo: Hucitec.
_____________. (2000). Turismo Eco-rural. In: Almeida, J.; Froehlich, J. M.; Riedl, M.
(Orgs.)(2000). Op. Cit.
Benevides, I. (1997). Para uma agenda de discusso do turismo como fator de
desenvolvimento local. In: Balastreri Rodrigues, A.(Org.)(1997). Op. Cit.
Braida, C. e Froehlich, J. M. (2000). Aporias do discurso ps-moderno sobre a natureza e o rural. Anais do
X Congresso Mundial de Sociologia Rural . Rio de Janeiro: IRSA.
Campanhola, C. e Graziano da Silva, J.(1999). Panorama do turismo no espao rural
brasileiro: nova oportunidade para o pequeno agricultor. In: Anais. Congresso Brasileiro
de Turismo Rural. Op. Cit.
Carneiro, M. T. (1998). Ruralidade: novas identidades em construo. In: Estudos
Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ, n. 11.
Entrena Dur n, F.(1998). Cambios en la construccin social de lo rural. Madrid: Tecnos.
FAO-INCRA (1994). Diretrizes de poltica agr ria e desenvolvimento sustent vel.
Braslia: Projeto UTF/BRA/036.
____________. (1996a). Perfil da agricultura familiar no Brasil: dossiestatstico.
Braslia: Projeto UTF/BRA/036.
____________. (1996a). Agricultura familiar na regi o sul. Braslia: Projeto UTF/BRA/036.
Ferry, L.(1993). A nova ecologia. So Paulo: Ensaio.
Froehlich, J. M.(1997). Poder, tempo e espao no mundo agrrio contemporneo. In:

25

Citado por Benevides(1997:28).

12

REDES. Santa Cruz do Sul: Mestrado em Desenvolvimento Regional UNISC.

_________. (1999). O local na atribuio de sentido ao desenvolvimento. In: Revista
Paranaense de Desenvolvimento. Curitiba: IPARDES. n. 94.
Giuliani, G. M.(1990). Neo-ruralismo: o novo estilo dos velhos modelos. In: Revista
Brasileira de Cincias Sociais. So Paulo: ANPOCS-V rtice. n. 14.
Graziano da Silva, J. (1997). O novo rural brasileiro. In: Shiki, S.; Graziano da Silva, J.;
Ortega, A. C. (Orgs.). Agricultura, meio-ambiente e sustentabilidade do cerrado
brasileiro. Uberlndia: UFUb.
_____________.; Dale, P. ; Vilarinho, C. (2000). Turismo em reas rurais: suas
possibilidade e limitaes no Brasil. In:Almeida, J. A.; Froehlich, J. M.; Riedl, M.
(Orgs.). Op. Cit.
Lima, I. M. e Matias, M.(1999). A cultura no contexto do turismo no espao rural
brasileiro. In.: Anais. Congresso Brasileiro de Turismo Rural. Op. Cit.
Machado, L. A. (1999). Infra-estrutura em nvel de propriedade. In: Anais. Congresso
Brasileiro de Turismo Rural. Op. Cit.
Martins, J. S. (Org.)(1986). Introdu o crtica Sociologia Rural. So Paulo: Hucitec.
Max-Neef, M. et alii.(1994). Desarrollo a escala humana. Barcelona: Nordan-Comunidad.
Mormont, M.(1987). Rural nature and urban natures. In: Sociologia Ruralis. n. 27
Moys s Rodrigues, A.(1997). Desenvolvimento sustentvel e atividade turstica. In:
Balastreri Rodrigues, A.(Org.). Op. Cit.
Prates, G. A. e De Paula, H. C. (1999). Turismo rural, uma abordagem conceptual. In:
Anais. Congresso Brasileiro de Turismo Rural. Op. Cit.
__________. (1999). Qualidade de servios no setor de turismo rural. In: Anais. Congresso
Brasileiro de Turismo Rural. Op. Cit.
Renn, T. (1999). Linhas de financiamento para o turismo rural. In: Anais. Congresso
Brasileiro de Turismo Rural. Op. Cit.
Rostow, W. W. (1961). As etapas do desenvolvimento econ mico. Rio de Janeiro: Zahar.
Schneider, S. (1999). Agricultura Familiar e Pluriatividade. Porto Alegre: UFRGS. (Tese
de Doutorado em Sociologia).
Silva Rodrigues, I. (1998). A percep o social sobre turismo e turismo ecolgico de
lideranas polticas e empresariais de Itaara-RS.. Santa Maria: UFSM. (Monografia de
especializao em Educao Ambiental).
______________. (1999). O potencial turstico de Itaara-RS: o desenvolvimento do
turismo e a conserva o da paisagem. Santa Maria: UFSM. (Dissertao de Mestrado em
Extenso Rural).
Souza, M. L. (1996). A teorizao sobre o desenvolvimento em uma poca de fadiga
terica, ou; sobre a necessidade de uma Teoria Aberta do desenvolvimento scio-espacial. In:
Territrio. Rio de Janeiro: LAGET-UFRJ. v.1, n.1.
___________. (1997). Como pode o turismo contribuir para o desenvolvimento local? In:
Balastreri Rodrigues, A.(Org.). Op. Cit.
Tavares dos Santos, J. V. (1991). Crtica da sociologia rural e a construo de uma outra
sociologia dos processos sociais agrrios. In: Cincias Sociais Hoje. So Paulo: ANPOCS-V rtice.
Teixeira, V. (1998). Pluriatividade e agricultura familiar na regi o serrana do Estado do
Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: CPDA-UFRRJ. (Dissertao de Mestrado em
Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade).
Tulik, O.(1997). Do conceito s estrat gias para o desenvolvimento do turismo rural. In:
Balastreri Rodrigues, A.(Org.). Op. Cit.
Veiga, J. E. (1991). O desenvolvimento agrcola. Uma vis o histrica. So Paulo: Hucitec.
Veja. (02/06/99). n. 1600. Pantanal Mato-Grossense- A descoberta do paraso .
(Reportagens de Laurentino Gomes e Ricardo Villela).
Wanderley, M. N. (1997). O lugar dos rurais: o meio rural no Brasil moderno. Anais. Natal: SOBER.

13