UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMI-RIDO

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

Disciplina: FUNDAES

FUNDAES PROFUNDAS
Parte III
Prof. John Eloi Bezerra

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

A carga admissvel de um estaqueamento (grupo de elementos

isolados de fundao em estacas) fixada por cada profissional que se
julgue especialista neste tipo de fundao. O valor numrico por ele
fixado decorre de sua experincia pessoal com aquele tipo especfico de
fundao naquela formao geolgica, quando executado com o
equipamento daquela firma especializada. Neste contexto fundao
uma arte e as decises de engenharia dependero da sensibilidade e
experincia do artista. Neste caso, entende-se por experincia
profissional o fato de ter projetado um estaqueamento para um
determinado valor de carga admissvel e ter tomado conhecimento
posterior do seu comportamento sob ao deste tipo de carga em prova
de carga esttica. Se o comportamento foi satisfatrio h tendncia em
se consolidar o valor adotado e at de aument-lo medida que a
experincia se acumula sempre com bons resultados. Se o
comportamento foi deficiente a tendncia contrria. A experincia
confere uma medida confiabilidade de um determinado tipo de
fundao e um fator subjetivo.

(Prof. Nelson Aoki, 2000).

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Capacidade de Carga de Estacas

So de dois tipo:

Capacidade de carga Estrutural

Capacidade de carga Geotcnica

CAPACIDADE DE CARGA ESTRUTURAL

a capacidade de resistir aos esforos atuantes sem sofrer

fissuras danosas ou se romper.
A Tabela 7.1, extrada do livro de Velloso e Lopes (2002), mostra
a capacidade estrutural e tambm a tenso mxima () para
estacas prmoldadas de concreto.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Capacidade de Carga de Estacas

Tabela 7.1 Capacidade de carga estrutural de estacas prmoldadas de concreto (Velloso e Lopes,
2002).
Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Capacidade de Carga
Capacidade de Carga Geotcnica

Um sistema estaca-solo submetido a uma carga vertical

resistir a essa solicitao parcialmente pela resistncia
ao cisalhamento gerada ao longo de seu fuste e
parcialmente pelas tenses normais geradas ao nvel
de sua ponta.
Portanto, podemos definir como capacidade de carga
de um sistema estaca-solo (Qr) a carga que provoca a
ruptura do conjunto formado pelo solo e a estaca.

Essa carga de ruptura pode ser avaliada atravs

dos mtodos estticos, dinmicos e das provas de
carga.
Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Mtodos Estatsticos de Previso

Os mtodos estticos de previso da capacidade
de carga de uma estaca se dividem em:
i)

ii)

MTODOS RACIONAIS OU TERICOS: utilizam

solues tericas de capacidade de carga e
parmetros do solo;
MTODOS SEMI-EMPRICOS: se baseiam em ensaios
in situ de penetrao, como por exemplo, o SPT e o
CPT.

** Poderia se falar ainda dos mtodos empricos, a partir dos quais se pode tambm estimar,
grosseiramente, a capacidade de carga de uma estaca ou tubulo com base apenas na descrio das
camadas atravessadas.
Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Conceituao Bsica da Capacidade de

Carga de Estacas Isoladas
Equilbrio entre a carga aplicada mais o peso prprio da estaca ou tubulo e a
resistncia oferecida pelo solo:

Figura 7.1 Estaca padro

submetida a carga de
ruptura de compresso.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

O Conceito de Ruptura
De Beer (1988) apresenta os conceitos de ruptura fsica e ruptura
convencional, conforme definies que seguem.

Dcourt (1996) prope definir a ruptura fsica a partir do conceito de rigidez:

- Rigidez de uma fundao qualquer (R) expressa a relao entre a carga a ela
aplicada e o recalque produzido (s).

Ruptura convencional (QUC): definida quando existe uma carga correspondente a uma
deformao da ponta (ou do topo) equivalente a um percentual do dimetro da estaca,
sendo 10% de B, no caso de estacas de deslocamento e de estacas escavadas em
argila, e 30% no caso de estacas escavadas em solos granulares.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
i) Soluo de Terzaghi
a mesma teoria desenvolvida para a capacidade de carga de fundaes superficiais.

Hiptese de que ao longo do

comprimento L da estaca o
solo bem mais compressvel
que o existente abaixo da
base tenses cisalhantes
laterais
podem
ser
desprezadas.

OBS: B = D = dimetro da
estaca.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
i) Soluo de Terzaghi

Em argilas homogneas, em condio no drenada ( = 0), a resistncia de ponta se torna

praticamente constante para valores de L/D acima de 4, podendo ser admitida iguala 9.Su, portanto,
independente das dimenses da estaca, como sugere Skempton (1951).
Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

10

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas - Terzagui
Na Tabela 7.2 so apresentados os valores dos fatores de capacidade de carga Nc, Nq e N, para o caso
de ruptura geral, e Nc, Nq e N, para o caso de ruptura localizada.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

11

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
ii) Soluo de Meyerhof
anloga soluo de Terzaghi, tendo a seguinte
diferena: enquanto na soluo de Terzaghi o solo
situado acima do nvel da base da fundao
substitudo por uma sobrecarga frouxa .L, onde as
linhas de ruptura so interrompidas no plano BD, na
soluo de Meyerhof essas linhas de ruptura so
levadas ao macio situado acima de tal plano,
conforme mostrado na Figura 7.2b.
Meyerhof
(1953)
props
um
procedimento
relativamente simples para o clculo da capacidade
de carga de estacas, sendo a resistncia de ponta
obtida de:
Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

12

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
ii) Soluo de Meyerhof

(8)
Em que KS = coeficiente de empuxo do solo contra
o fuste na zona de ruptura prxima ponta e Nc,
Nq e N = fatores de capacidade de carga, que
dependem de e da relao L/B.

** Os valores de KS, empuxo do terreno contra o

fuste, na vizinhana da ponta de uma estaca
cravada situam-se em torno de 0,5 (areias fofas) e
1,0 (areias compactas), conforme resultados
obtidos de ensaios de laboratrio e de campo
(Velloso e Lopes, 2002).
Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

13

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
ii) Soluo de Meyerhof
No caso de fundaes profundas, o valor da
relao L/B muito grande. Por essa razo,
despreza-se a ltima parcela da Equao 8,
ficando:

Onde os fatores Nc e Nq so obtidos dos bacos

da Figura 7.3, para o caso de estacas de seo
circular ou quadrada e para valores comuns de
.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Figura 7.3 Fatores de capacidade de carga propostos por Meyerhof (1953).

14

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
ii) Soluo de Meyerhof
Capacidade de carga de estacas em solos argilosos: como neste caso, = 0

(10)
onde Nc est entre 9 e 10, e de acordo com a Teoria da Plasticidade, Nq = 1 e
KS aproximadamente igual unidade. Exige-se que a ponta da estaca penetre na camada argilosa pelo menos 2B.
- Para penetraes menores, valor de Nc diminui quase linearmente at 2/3 do
seu valor quando a base se apia no topo da camada argilosa.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Figura 7.3 Fatores de capacidade de carga propostos por Meyerhof (1953).

15

Mtodos de Previso de Capacidade de

Carga de Estacas

Frmulas Tericas (Racionais) para Resistncia de

Ponta
ii) Soluo de Meyerhof
Capacidade de carga de estacas em solos granulares: como neste caso, c = 0,
a equao 8 fica:

(11)
- necessrio que a ponta da estaca penetre pelo menos 2B na camada de base.
- Para penetraes menores que 2B (ou 2D), sero utilizados os valores de Nq e N que
correspondam penetrao real, introduzindo-os na Equao 8, com c = 0.
-

Capacidade de carga de estacas em solos estratificados: para uma estaca

instalada em perfil de solo estratificado, pode-se considerar a resistncia por atrito
lateral total como sendo a soma das resistncias individuais de cada camada
atravessada. J a resistncia de ponta , inevitavelmente, determinada pela camada
na qual est fincada a ponta da estaca, conforme as Equaes 10 e 11.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

Figura 7.3 Fatores de capacidade de carga propostos por Meyerhof (1953).

16

Referncias Bibliogrficas:
1.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

18.

ABEF (2004), Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos ABEF Engenharia de

Fundaes e Geotecnia. Ed. PINI, 3 Edio revisada, So Paulo.
ALONSO, U. R. Dimensionamento de Fundaes Profundas. 1a edio, Edgard Blucher, 1994.
ALONSO, U. R. Exerccio de Fundaes. 9a edio. Edgard Blucher, 1995.
ANJOS, G. M. Apostila Fundaes UFPA.
ANTUNES, W. R. e TAROZZO, H. (1998), Estacas Tipo Hlice Contnua, Captulo 9,
Atravs da Utilizao de Ensaios de Placa, Dissertao de Mestrado, UFPB, Campina Grande,
PB.
Cavalcanti Jnior, D. A. (2004), Comunicao pessoal.
DANZIGER, B.R. (1991), Analise Dinmica de Cravao de Estacas, Tese de D.Sc., COPPE
UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
DAS, B.M. (2000), Fundamentals of Geotechnical Engineering, Brooks/Cole.
FUNDAES: Teoria e Prtica (1998), Editora PINI, Patrocnio da Associao Brasileira de
Mecnica dos Solos, 2 Edio, So Paulo.
HACHICH, W.; FALCONI, F.; FROTA, R.; CARVALHO, C.S.; NIYAMA, S. Fundaes: teoria e
prtica. 2. ed. So Paulo: Pini, 2003.
MONTEIRO, P.F. (1980), Estacas Escavadas, Relatrio interno de Estacas Franki Ltda, citado
por Velloso e Lopes (2002).
NBR 6122 (2010), Projeto e Execuo de Fundaes, ABNT, 91p.
PASSOS, P.G. (2001), Contribuio ao Estudo do Melhoramento de Depsitos Arenosos
SOARES , J. M. D. Apostila de Fundaes. UFSM.
SOARES, V. B. e SOARES, W. C. (2004), Estacas de Compactao Melhoramento de Solos
Arenosos com Estacas de Compactao Ed. Paraibana, 176p.
TERZAGHI, K. & Peck, R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., John
Willey & Sons, Inc., New York.
VELLOSO, D. A, e LOPES, F. R. (2002), Fundaes Profundas, Vol. 2, Ed. COPPE/UFRJ.

Prof. John Eloi FUNDAES - UFERSA

17