Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PFR 11 AnaliseCustos
PFR 11 AnaliseCustos
H2C
CH4(g) + CO(g)
O
(ii) Esta uma reao irreversvel e de primeira ordem.
(iii) Um estudo em laboratrio, a 415C, foi realizado em um reator batelada de paredes rgidas
onde foi apurada a presso total do reator em funo do tempo decorrido de reao:
t (min)
(atm)
0
0,1530
4
0,1609
7
0,1658
9
0,1698
12
0,1757
18
0,1855
Soluo
Etapa 1 Clculo da constante de Velocidade no Reator Batelada
Estequiometria da reao:
A R + S
Fase da reao: Gasosa
1.1 Clculo da presso parcial de A
A presso total do reator a soma das presses parciais dos gases que participam da reao:
= p A + pR + pS
A Lei Geral da Estequiometria estabelece que:
N A N R N S
=
=
r
s
a
Para uma reao em fase gasosa, presso e temperatura constante tem-se que: N .V = p.R.T
p A .R.T p R .R.T p S .R.T
=
=
a.V
r.V
s.V
p A p R p S
=
=
a
r
s
Neste estudo, no foi fornecida nenhuma informao sobre a presso inicial dos reagentes R e S.
Sendo assim, considera-se que pRo=pSo=0, e a equao ento simplificada para:
p Ao p A p R p S
=
=
1
1
1
ou seja:
p R = p S = p Ao p A
Uma vez que a presso total do reator a soma das presses parciais dos gases, tem-se que:
= p A + pR + pS
= p A + ( p Ao p A ) + ( p Ao p A )
= 2 p Ao p A
p A = 2 p Ao
p A = 2 p Ao = 2 0,153 +
p A = 0,306 +
0
0,1530
0,1530
4
0,1609
0,1451
7
0,1658
0,1402
9
0,1698
0,1362
12
0,1757
0,1303
18
0,1855
0,1205
pA
= kt
p Ao
Efetua-se ento o clculo da constante de velocidade (k) para cada um dos tempos:
t (min)
pA (atm)
k (min-1)
0
0,1530
4
0,1451
0,0133
7
0,1402
0,0125
9
0,1362
0,0129
12
0,1303
0,0134
18
0,1205
0,0133
Como o valor de k possui uma pequena variao, tira-se a mdia entre os valores calculados e em
conseqncia: k = 0,0131 min 1
Portanto, a equao de velocidade desta reao, a 415C, :
rA = 0,0131C A
= 10
FAo = 440
min 44 g / mol
min
mols
Concentrao Molar: C Ao = 0,0886
L
2
D
Volume dos reatores: V =
L , que calculado para as dimenses fornecidas conduz a:
4
VMX = 0,5027m 3 = 502,7 L
e
VMY = 0,4681m 3 = 468,1L
Equao de Velocidade: rA = kC A =
Frao de Converso Volumtrica:
kC Ao (1 X A )
(1 + A X A )
V f Vo 2 1
=
A =
Vo
1
A =1
V = FA 0
XA
dX A
( r )
0
V = FA 0
XA
dX A
kC Ao (1 X A )
(1 + A X A )
V =
V = FA 0
XA
(1 + A X A )dX A
kC Ao (1 X A )
FAo
[ A X A + (1 + A ) ln(1 X A )]
kC Ao
Nesta equao integrada, substituem-se os parmetros da equao pelos valores conhecidos e temV = 848,62[X A + 2 ln (1 X A )]
se que:
Para o reator MX:
502,7 = 848,62[X A + 2 ln (1 X A )]
468,1 = 848,62[ X A + 2 ln (1 X A )]
X AMX = 0,387
X AMY = 0,369
Incio da reao
Reage
FA 0
FA 0 X A
Final da reao
FA = FA 0 FA 0 X A
R (metano)
FA 0 X A
FR = FA 0 X A
S (monxido de carbono)
FA 0 X A
FS = FA 0 X A
A (xido de etileno)
FR = FAo X A
FRM X = 3,718kg / h
FRMY = 3,541kg / h
[Custo]MX
51,20
= US $13,77 / kg
3,718
[Custo]MY
48,50
= US $13,70 / kg
3,541
Resposta A: Os resultados obtidos indicam que o reator MY o que possui o menor custo de
produo por Kg de metano.
Resposta B: Como a produo diria obtida em 18 horas, a produo diria de metano no reator
Kg
3,541Kg 18h
FR = 63,738
MY ser:
FR =
dia
h
dia
XAo
XA1
XA2
MX
MY
VMY =
FAo
=
kC Ao
FAo
kC Ao
X A2
(1 + A X A )dx A
1 X A
X A1
1 X A2
A ( X A2 X A1 ) + (1 + A ) ln
1 X A1
10
( X A2 0,387 ) + 2 ln 1 X A2
(0,933)(0,866)
0,613
X A 2 = 0,577
FR = 600(0,577 )
FR = 346,2mols / h
ou
FR = 5,539kg / h
Por fim, o clculo do custo de produo do metano para esta seqncia de reatores conduz a:
[CustoMe tan o] =
que calculado conduz a:
[Custo]
[Custo]
= US $18,00 / kg
Resposta C
Observa-se que este custo muito elevado, o que torna desvantajoso o emprego dos dois reatores
em srie na seqncia apresentada.
Portanto, no existe vantagem, do ponto de vista financeiro, para a utilizao destes dois reatores
em srie.
Comentrio Final
Evidentemente se forem efetuados estudos econmicos mais aprofundados, levando-se em conta
redues de mo-de-obra, maior grau de automao da planta e outros custos financeiros diretos ou
indiretos, tal custo poder ser substancialmente reduzido. Entretanto, o mtodo de clculo para a
converso a ser obtida em cada reator, bem como a produo o mesmo que foi aqui utilizado.
Sugesto
Dentre outros arranjos, dois outros so possveis de serem feitos para este sistema.
Um primeiro arranjo consiste em colocar os mesmos reatores em srie, mas inverter, colocando o
reator MY na frente do reator MX. Qual seria a converso neste caso?
XAo
XA1
XA2
MY
MX
XA1
FAo, CAo
XAf
MX
XA2