Você está na página 1de 13

AVALIAO DA QUALIDADE DAS GUAS SUBTERRNEAS EM REAS DE PRESERVAO

PERMANENTE (SISTEMA AQUFERO GUARANI SAG), BACIA HIDROGRFICA DO RIO


PARDO, RS, BRASIL
Adilson Ben da Costa1*, Roberta Cristina Kaufmann1, Marco Antonio Fontoura Hansen2, Alcido Kirst1, Eduardo Alexis Lobo1
1

Laboratrio de Limnologia da Universidade de Santa Cruz do Sul UNISC / Rio Grande do Sul, Brasil;
2
Universidade Federal do Pampa UNIPAMPA / Rio Grande do Sul, Brasil.

*E-mail: adilson@unisc.br
Recebido em 22 de janeiro de 2010
Aceito em 23 de maio de 2010

RESUMO
O objetivo principal deste estudo foi avaliar a qualidade das guas subterrneas em reas de preservao permanente (Sistema
Aqfero Guarani SAG) da Bacia Hidrogrfica do Rio Pardo, RS, Brasil, atravs de variveis fsicas, qumicas e
microbiolgicas, tendo como base a resoluo n 396 do Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA. Nove pontos de
coleta foram distribudos ao longo da bacia, nos quais as guas subterrneas foram classificadas quanto aos ons de maior
ocorrncia quantitativa atravs do diagrama de Piper. Os resultados indicaram que a maioria dos poos avaliados enquadraram-se
na Classe 4 de usos da gua, correspondendo a guas de usos menos restritivos. Entretanto, deve-se considerar que os aquferos se
apresentam em diferentes contextos geolgicos, e que possuem caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas intrnsecas, com
variaes hidrogeoqumicas, sendo necessrio que as suas classes de qualidade sejam pautadas nessas especificidades, como se
observou no diagrama de Piper, onde as amostras P1, P2, P3, P5 e P9 classificaram-se como bicarbonatadas clcicas, as guas dos
pontos P4, P6, P7 como bicarbonatadas sdicas e P8 se classificou como sulfatada. Verificou-se que a qualidade das guas de
poos com profundidade inferior a 6 m est mais vulnervel devido a alteraes antrpicas em funo da concentrao de nitrato,
coliformes totais e termotolerantes, enquanto que a qualidade das guas de poos mais profundos depende basicamente de suas
caractersticas hidrogeolgicas e hidrogeoqumicas naturais, em funo das variveis sulfato e sdio. Contudo, tambm
apresentaram contaminao por atividade antrpica, principalmente pela varivel nitrato.
Palavras-chaves: Qualidade da gua subterrnea; Sistema Aqfero Guarani (SAG); Bacia Hidrogrfica do Rio Pardo.

1. INTRODUO
O Sistema Aqufero Guarani (SAG) um dos
maiores reservatrios de gua subterrnea do mundo, com
50 mil km3 de gua doce armazenada em uma rea total de
1,2 milho de km2 distribuda em oito estados brasileiros e
outros trs pases (Uruguai, Paraguai e Argentina) [1-2].
Alm de conter a maior parte das reservas
subterrneas, o Brasil tambm conta com muitas reas de
recarga, responsveis pelo reabastecimento deste aqfero
(Figura 1) o que aumenta ainda mais a responsabilidade
brasileira em evitar a contaminao deste aqufero. Esta
responsabilidade se estende tambm aos estados, em
especial aos estados do Rio Grande do Sul e do Mato Grosso
do Sul, que juntos respondem por mais de 54% da rea
brasileira do aqfero [1].
Apesar disto, e da recomendao de que as zonas de
recarga de um aqufero sejam consideradas reas de proteo
permanente, ou cultivadas sob sistemas de produo
agroecolgicas, com baixo aporte de insumos, tem-se
constatado que as culturas de cana-de-acar, soja e milho
representam as principais atividades responsveis pelos

casos de contaminao do SAG em territrio brasileiro [36].


Esta realidade no diferente no Vale do Rio Pardo,
na regio central do Estado do Rio Grande do Sul, onde
apesar da ausncia de estudos sistemticos referentes
contaminao da gua subterrnea por agrotxicos e
fertilizantes, as zonas de recarga situam-se junto s
nascentes dos rios Pardo e Pardinho, regies de intensa
atividade agrcola destacando-se as culturas de fumo e
milho.
Uma dimenso da atividade agrcola nesta regio
pode ser dada ao se observar que 84,4% das demandas
hdricas superficiais (no h informao sobre demandas
subterrneas) destinam-se irrigao, 10,4% para o
abastecimento humano, 4,8% para a dessedentao animal
(pecuria) e 0,4% para o uso industrial [7].
Neste contexto, este estudo teve por objetivo avaliar a
qualidade das guas subterrneas nesta bacia, atravs de
variveis fsicas, qumicas e microbiolgicas, permitindo
assim discutir a questo da vulnerabilidade e proteo dos
recursos hdricos subterrneos.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

26

Figura 1. Mapa esquemtico do Sistema Aqfero Guarani.


Fonte: http://www.sg-guarani.org

2.
FUNDAMENTOS
SUBTERRNEA

EM

HIDROGEOLOGIA

Os
recursos
hdricos
devem
apresentar
caractersticas fsicas e qumicas adequadas para sua
utilizao pelos diversos organismos, ou seja, a
disponibilidade de gua significa que ela est presente no
somente em quantidade adequada em uma dada regio, mas
tambm que sua qualidade deve ser satisfatria para suprir
as necessidades de um determinado conjunto de seres vivos
[8-9].
O conceito de qualidade da gua funo das
condies naturais (escoamento superficial e infiltrao no
solo), do uso e da ocupao do solo (despejos domsticos ou
industriais, e aplicao de defensivos agrcolas no solo) em

bacias hidrogrficas. Os componentes que alteram o grau de


pureza da gua so retratados pelas suas caractersticas
fsicas, qumicas e biolgicas, que so traduzidas como
parmetros de qualidade da gua. Os parmetros fsicos
incluem cor, turbidez, sabor, odor e temperatura. Nos
qumicos incluem-se pH, alcalinidade, ferro, mangans,
cloretos, nitrognio, fsforo, oxignio dissolvido, matria
orgnica, entre outros. Ficando nos parmetros biolgicos as
algas e os microorganismos patognicos [10].
As concentraes de elementos ou substncias
presentes nas guas subterrneas so extremamente
dependentes do tipo de rocha, solo e/ou estruturas a que
esto subordinadas e do tempo de residncia da gua no
aqfero [11]. Deste modo, a concentrao de um
determinado parmetro qumico da gua subterrnea de uma
regio pode ser naturalmente, superior ao de outras regies.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

27

Este conceito conhecido como valor de background de


uma determinada gua para um determinado elemento em
uma determinada regio.
De maneira geral, devido ao filtradora lenta,
atravs das camadas permeveis, as guas subterrneas
deveriam apresentar baixos teores de cor, turbidez e iseno
de bactrias encontradas em guas superficiais, a no ser que
sejam atingidas por alguma fonte poluidora [12].
As regies onde ocorre a infiltrao so
denominadas zonas de recarga, sendo responsvel pela
formao e pelo reabastecimento do aqufero. Em geral, toda
rea onde h sedimentos arenosos pode ser considerada rea
de recarga, pois esses sedimentos possuem porosidade e
permeabilidade, propriedades responsveis pela infiltrao.
Aps formar as zonas saturadas e, consequentemente, os
aquferos, a gua subterrnea movimenta-se em um fluxo
lento, das regies mais elevadas para as regies mais baixas.
Em funo desse movimento, a gua subterrnea pode
chegar superfcie originando as zonas de descarga, podem
se citar as fontes (olhos de gua), as reas de nascentes e
zonas de banhados, entre outras [12].
A hidrogeologia a cincia que se ocupa do estudo
da gua quanto a sua quantidade, distribuio, composio
qumica e movimento no mbito da ocorrncia subterrnea,
ou seja, a cincia que estuda as guas subterrneas
(aquferos), seu movimento, ocorrncia, propriedades,
interaes com o meio fsico e biolgico, bem como os
impactos de origem antropognica (como poluio,
contaminao e superexplotao) [13].
O limite entre as zonas no saturadas e saturadas
comumente chamado de lenol fretico. Quando se perfurar
um poo raso, o nvel da gua observado representa a
profundidade do lenol fretico naquele ponto, o qual
chamado de nvel fretico, nvel dgua ou nvel
potenciomtrico [14].
A gua presente nas zonas saturadas denominada
gua subterrnea, e as camadas que contem essas zonas so
chamadas de aquferos. Assim, aquferos so quaisquer
formaes geolgicas (sedimentos ou rochas) e que
apresentam porosidade, permeabilidade e capacidade para
armazenar e transmitir gua [12].
Os aquferos comportam-se conforme a sua
litologia e estrutura geolgica que os contenham ou
conforme a natureza das presses hidrostticas e em alguns
casos a litosttica exercidas sobre a gua subterrnea. A
classificao litolgica de aquferos leva em considerao
sua natureza geolgica, visto que a Bacia do Rio Pardo, RS,
Brasil, engloba todas as condies descritas em literatura,
desta forma se pode ter [11, 13, 15]:
a) Aquferos porosos: onde a gua fica armazenada
e circula nos poros vazios entre os gros sedimentados, em
geral permitem o armazenamento de grandes quantidades de
gua gerando boas vazes, entretanto os aquferos porosos,
em especial os arenitos e materiais no consolidados, so
mais vulnerveis a contaminao superficial, quando a rocha
aqufero aflora na superfcie ou quando est muito prxima a
esta, e subterrnea devido a sua facilidade de transmisso;
b) Aquferos fissurais: estes aquferos esto
condicionados a existncia de fraturas e/ou falhas em rochas

que possuem pouca ou nenhuma porosidade, como as gneas


e metamrficas, espao necessrio para que gua possa
circular pelas fissuras. Em geral, possuem vazes inferiores
aos aquferos porosos, por dependerem da interconexo
entre as fraturas em superfcie e de uma densidade de
fraturas para garantir o suprimento de gua para todo o
sistema;
c) Aquferos crsticos: so formados em rochas
carbonticas (calcrios, dolomitos). Constituem um tipo de
aqufero fraturado por dissoluo, havendo a necessidade de
um fluxo dinmico da gua para que entre em contato com a
rocha e dissolva o carbonato propiciando a formao de
dutos. A qualidade deste tipo de aqfero depende do
dimetro dos dutos, da interconexo entre eles e da
quantidade de gua existente.
Pode haver ainda aquferos mistos, com
caractersticas de mais de um tipo de aqufero.
Quanto a localizao e estrutura, os aqferos
costumam ser classificados como:
a) Livres (ou freticos): em geral localizam-se mais
prximos a superfcie, a gua assume presso igual
atmosfera;
b) Confinados: apresentam uma camada confinante
onde a gua submetida a uma presso superior a da
atmosfera, podendo apresentar artesianismo, ou seja, quando
nos poos tubulares profundos a gua jorra sem a
necessidade de equipamento para bombeamento;
c) Semi-confinados: quando ocorrem situaes
intermedirias entre as duas anteriores.
3. METODOLOGIA
Localizao e delimitao cartogrfica dos pontos de
amostragem
Para a identificao dos pontos de amostragem a
serem utilizados neste estudo foram realizadas expedies,
no perodo de maro a maio de 2009, em toda a rea da
Bacia Hidrogrfica do Rio Pardo. Nesta oportunidade foi
informado aos proprietrios dos poos os objetivos deste
estudo e solicitada a autorizao para coleta mensal de
amostra de gua. Entre os critrios utilizados para
localizao das estaes de amostragem, foi considerada a
necessidade de que estes locais fossem distribudos em
diferentes contextos geolgicos da regio, possibilitando
assim a compreenso do comportamento qualitativo destas
guas em cada situao.
Desta forma, foram selecionadas oito estaes de
amostragem, identificados como P1, P2, P3 e assim
sucessivamente at P8 (Tabela 1). Entretanto, aps a
primeira campanha de coleta, por solicitao do proprietrio
no foram mais coletadas amostras no poo P8, e desta
forma um nono (P9) poo foi selecionado em substituio ao
P8.
A distribuio das estaes na bacia hidrogrfica do
Rio Pardo permitiu localizar os poos nos diferentes
contextos geolgicos da regio, sendo o ponto P1 na unidade
geoqumica Caxias, P2 e P3 na unidade geoqumica

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

28

Gramado, P4, P8 e P9 em depsitos aluvionares e, P5, P6 e


P7 em formao Santa Maria, como pode ser observado na
Figura 2. A confeco do mapa de localizao cartogrfica
das estaes de amostragem foi realizada com auxlio do
Laboratrio de Geoprocessamento da UNISC, com base em
cartas produzidas no levantamento dos recursos naturais
desenvolvido pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica) em 1986 [16].
Tabela 1. Localizao das estaes de amostragem da Bacia
Hidrogrfica do Rio Pardo, RS.
Cdigo Municpio
P1

Barros Cassal

P2
P3
P4

Sinimbu
Sinimbu
Santa Cruz do
Sul
Vale do Sol
Vera Cruz
Vera Cruz
Rio Pardo
Rio Pardo

P5
P6
P7
P8
P9

Latitude
(S)
290932,7

Longitude
(W)
523919,3

Altitude
(m)
397

292958,3
292958,3
293827,7

523055,2
523313,7
522747,1

113
103
52

294135,8
294758,9
295400,9
295629,6
295629,3

523805,7
523024,4
522957,0
522308,5
522305,6

45
46
65
19
21

bicarbonatos, carbonatos, hidrxidos e total, alumnio,


clcio, cloro residual livre, coliformes termotolerantes,
coliformes totais, condutividade eltrica, ferro, fluoreto,
magnsio, mangans, matria orgnica, nitrato, nitrognio
amoniacal, pH, potssio, salinidade, sdio, sulfato, slidos
totais dissolvidos e turbidez. As tcnicas utilizadas na coleta
das amostras e para as determinaes fsicas, qumicas e
microbiolgicas encontram-se descritas no Standard
Methods for the Examination of Water and Wastewater [17].
Na avaliao da qualidade da gua foi utilizada a
resoluo n 396 do CONAMA [18]. A Tabela 2 apresenta
os usos indicados em cada classe, proposta pela referida
resoluo, e na Tabela 3 so apresentados os valores limites
(VMP Valor Mximo Permitido) para os usos
preponderantes. Na classificao qumica quanto
concentrao de ons de maior ocorrncia quantitativa foi
utilizado o diagrama de Piper utilizando o software
Qualigraf [19]. Alm disto, as amostras foram classificadas
quanto a salinidade em funo da concentrao de slidos
totais dissolvidos (STD).

Coleta e anlise das amostras de gua subterrnea


Ao todo foram realizadas cinco campanhas de coleta,
que ocorreram nos meses de julho, agosto, setembro,
outubro e dezembro de 2009. Sendo que, por
impossibilidade de acesso, o ponto P8 foi substitudo pelo
ponto P9 aps a primeira campanha de coleta.
Na avaliao da qualidade da gua foram
considerados as seguintes variveis: alcalinidade de

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

29

Figura 2. Localizao geolgica das estaes de amostragem da Bacia Hidrogrfica do Rio Pardo, RS.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

30

Tabela 2. Classificao das guas subterrneas segundo o CONAMA [18].


Classe
Especial
Classe 1
Classe 2
Classe 3

Classe 4
Classe 5

Classificao e destino das guas subterrneas


Preservao de ecossistemas em unidades de conservao de proteo integral e as que contribuam diretamente para
os trechos de corpos de gua superficial enquadrados como classe especial.
guas subterrneas sem alterao de sua qualidade por atividades antrpicas, e que no exigem tratamento para
quaisquer usos preponderantes devido as suas caractersticas hidrogeoqumicas naturais.
guas subterrneas sem alterao de sua qualidade por atividades antrpicas, e que podem exigir tratamento
adequado, dependendo do uso preponderante devido as suas caractersticas hidrogeoqumicas naturais.
guas subterrneas com alterao de sua qualidade por atividades antrpicas, para as quais no necessrio o
tratamento em funo dessas alteraes, mas que podem exigir tratamento adequado, dependendo do uso
preponderante, devido as suas caractersticas hidrogeoqumicas naturais.
guas subterrneas com alterao de sua qualidade por atividades antrpicas, e que somente possam ser utilizadas,
sem tratamento, para o uso preponderante menos restritivo (como recreao de contato secundrio).
guas subterrneas que possam estar com alterao de sua qualidade por atividades antrpicas, destinadas as
atividades que no tem requisitos de qualidade para uso.

Tabela 3. Parmetros e seus respectivos limites para


considerados preponderantes.
Parmetros
Limite para os usos
preponderantes da gua
Alcalinidade
250 mg L-1
bicarbonatos
Alcalinidade carbonatos
120 mg L-1
Alcalinidade hidrxidos
ausente
Alumnio
0,2 mg L-1
Clcio
NE
Cloro residual livre
0,2 - 2 mg L-1
Coliformes
ausncia em 100 mL
termotolerantes
Coliformes totais
ausncia em 100 mL
Condutividade eltrica
NE
Ferro
0,3 mg L-1
Fluoreto
0,6 - 0,9 mg L-1
Magnsio
NE
Mangans
0,1 mg L-1
Matria orgnica
NE
Nitrato
10 mg L-1
Nitrognio amoniacal
1,5 mg L-1
(amnia)
pH
6,0 9,5
Potssio
NE
Salinidade
NE
Sdio
200 mg L-1
Sulfato
250 mg L-1
SDT- Slidos totais
1000 mg L-1
dissolvidos
Turbidez
5 uT

os usos
Ref.
[20]
[20]
[20]
[21]
[21]
[21]
[21]
[21]
[22]
[21]
[21]
[21]
[21]

[21]
[21]
[21]
[21]

NE Limite No Estabelecido nas normas tcnicas consultadas


[20, 21, 22].

4. RESULTADOS
A gua subterrnea existente na regio em estudo
originada basicamente da gua de precipitao, a qual se
infiltra no solo, preenchendo os poros existentes nas
camadas de sedimentos, formando assim as zonas saturadas,
ou aquferos, onde se localizam as guas subterrneas. Deve-

se salientar que o movimento da gua subterrnea pode


variar bastante, sendo que a mesma est localizada em
diferentes tipos de aquferos.
Os resultados das determinaes fsicas, qumicas e
microbiolgicas nos meses de julho a dezembro de 2009
esto apresentados nas tabelas 4-8. Nestas tabelas est
definida tambm a classe de enquadramento das estaes
amostrais segundo o CONAMA [18].
De forma geral, os resultados indicaram que os
pontos de coleta apresentam uma alta variabilidade espacial
e temporal da estrutura ambiental, destacando-se a Classe 4
de usos da gua [18], que corresponde as guas de m
qualidade, basicamente em funo das variveis coliformes
totais, coliformes termotolerantes, nitrato e turbidez (figuras
3, 4 e 5).
Particularmente quanto aos resultados para
coliformes termotolerantes, as estaes de amostragem de
poos rasos, com profundidade inferior a 6 m (P1, P2, P4,
P5 e P6), enquadraram-se na Classe 4 nos meses de julho a
dezembro. Destaca-se que resoluo n 396 do CONAMA
define que a ausncia de coliformes numa amostra
corresponde ao limite para diferenciar a Classe 4 das demais
classes. Da mesma forma, as estaes de amostragem de
poos profundos (> 6 m) (P3 e P9) enquadraram-se na
Classe 4, com exceo dos pontos P7 e P8, que apresentaram
ausncia de coliformes.
Os valores obtidos para nitrato nas amostras
indicaram uma alta variabilidade espacial e temporal, como
pode ser observado na Figura 4. Nos meses de julho e agosto
a maioria dos pontos de amostragem apresentaram valores
superiores ao limite para os usos preponderantes da gua (10
mg L-1). Estes valores tornaram-se significativamente
inferiores nos meses seguintes, os quais se caracterizaram
como extremamente chuvosos nesta regio. A turbidez das
amostras foi outra caracterstica preocupante, especialmente
no ponto P4 onde valores de at 121 uT foram obtidos,
enquanto o limite para os usos preponderantes da gua de
5 uT.
Na classificao dos poos em funo da salinidade,
verificou-se que apenas o poo P8 fornece gua salgada, e os
demais (89,9%) fornecem gua classificada como doce.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

31

O diagrama de Piper [19] permitiu, tambm,


evidenciar esta distino entre as estaes amostrais,
classificando os pontos P1, P2, P3, P4 P5, P6, P7 e P9 como
de gua bicarbonatadas clcicas ou magnesianas e apenas o
ponto P8, como sulfatada, evidenciando a existncia de

NMP 100 mL-1

julho

agosto

diferentes variaes qumicas para gua subterrnea


analisada, como se observa na Figura 6.

setembro

outubro

dezembro

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8/P9

Pontos de amostragem
Figura 3. Resultados de coliformes termotolerantes na gua dos pontos de amostragem no perodo de julho a dezembro de
2009.
julho

agosto

setembro

outubro

dezembro

16

mgL-1, N-NO3-

14
12
10
8
6
4
2
0
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8/P9

Pontos de amostragem

Figura 4. Resultados de nitrato na gua dos pontos de amostragem no perodo de julho a dezembro de 2009.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

32

julho

agosto

setembro

outubro

dezembro

140
120

uT

100
80
60
40
20
0
P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8/P9

Pontos de amostragem

Figura 5. Resultados de turbidez na gua dos pontos de amostragem no perodo de julho a dezembro de 2009.

Figura 6. Classificao das guas dos pontos de amostragem segundo o Diagrama de Piper.
Devido s atividades antrpicas comprometerem
significativamente os aquferos da regio, apresenta-se a
seguir as fontes potenciais de contaminao identificadas
durante o desenvolvimento deste estudo:
a) Perfurao de poos sem a elaborao de projetos
construtivos com anotao de responsabilidade tcnica por

profissionais habilitados (Gelogos ou Engenheiros de


Minas), e sem a adoo de normas tcnicas ou registro do
poo junto aos rgos competentes. A inadequada
construo, sem vedao sanitria, de poos rasos (P1, P2,
P4, P5 e P6) pode torn-los fontes pontuais de
contaminao das guas subterrneas pela conexo direta

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

33

que eles proporcionam entre a superfcie e as pores mais


rasas do aqufero com as partes mais profundas. A questo
do adequado fechamento de poos abandonados e
desativados tambm fundamental para a proteo dos
aqferos.
b) O uso de insumos agrcolas, como agrotxicos
(inseticidas, herbicidas, pesticidas e fungicidas, entre
outros) e fertilizantes tem grande potencial de
contaminao difusa. Entre as diversas origens propostas
para a ocorrncia de elevadas concentraes de nitrato nas
guas subterrneas est tambm o uso indiscriminado de
fertilizantes. Valores elevados desta varivel foram
observados nos meses de julho e agosto (P1, P4, P5, P6, P7
e P9), meses em que houve menor volume de chuvas.
Na sua forma natural, as principais restries ao
consumo, identificadas neste estudo foram:
a) Problemas localizados de elevada dureza e/ou
slidos totais dissolvidos nas regies de ocorrncia de
rochas calcrias, como, por exemplo, no ponto P5
localizado na Formao Santa Maria. Este efeito est
associado dissoluo promovida pela gua subterrnea
nestas rochas.
b) Elevados valores de slidos totais dissolvidos nas
pores mais profundas dos aquferos, especialmente nas
partes confinadas das bacias sedimentares, como o caso
do P8, localizado em sistema de depsitos aluvionares.
Devido s condies de circulao lenta, a gua
subterrnea vai se enriquecendo em sais minerais em
profundidade.
c) Ocorrncia natural nas rochas de minerais cuja
dissoluo, localmente, gera guas com concentraes
acima do padro de potabilidade. o caso do ferro e do
alumnio nos pontos P1, P2 e P4, este fato tambm pode
ocasionar um aumento na turbidez, visto que no caso do
excesso de ferro pode produzir uma cor amarelada gua.
As concentraes de ferro no apresentam risco sade
humana, mas podem provocar problemas como sabor
metlico e incrustao em poos. Diversos estudos
realizados no Estado do Rio Grande do Sul [23-24] tm
mostrado tambm elevados valores de ons fluoreto nas
guas subterrneas, nesta pesquisa observou-se excesso
deste mineral apenas no ponto denominado P8 (ponto
amostrado apenas no ms de julho de 2009).
5. CONCLUSES
Os resultados deste estudo indicaram que a
qualidade das guas dos poos com profundidade inferior a
6 metros apresentam-se, de fato, mais vulnerveis devido a
alteraes antrpicas, condio evidenciada a partir das
variveis coliformes totais, coliformes termotolerantes,
nitrato e turbidez, cujas concentraes impossibilitam a
utilizao destas guas para usos preponderantes (consumo
humano, dessedentao animal e irrigao). As elevadas
concentraes de turbidez ocorreram basicamente pelo
excesso de chuvas ocorrido no perodo de setembro a
dezembro de 2009, fator tambm significativo na alterao
da varivel nitrato, diminuindo sua concentrao neste
perodo por efeito da diluio. Entretanto, as elevadas

concentraes de ferro e alumnio seriam caractersticas


naturais de dissoluo de rochas.
J a qualidade das guas de poos profundos
depende
basicamente
de
suas
caractersticas
hidrogeolgicas e hidrogeoqumicas naturais, em funo
das variveis: salinidade, sdio e sulfato. Contudo, estas
guas tambm apresentaram contaminao por atividades
antrpicas, basicamente em funo das elevadas
concentraes de nitrato, nos meses de julho e agosto de
2009 nos pontos P1, P4, P5, P6, P7 e P9, e coliformes
termotolerantes, P1, P2, P3, P4, P5, P6 e P9.
6. AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao apoio do Conselho
Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
(CNPq), Edital MCT/CNPq/CTAgronegcio/CT-Hidro n 27/2008, e ao Fundo de Apoio a Pesquisa (FAP) da
Universidade de Santa Cruz do Sul.
GROUNDWATER QUALITY EVALUATION OF
PERMANENT PRESERVATION AREAS (GUARANI
AQUIFER SYSTEM - GAS), RIO PARDO
HYDROGRAPHICAL BASIN, RS, BRAZIL
ABSTRACT - The aim of this research was to evaluate the
quality of groundwater in areas of permanent preservation
(Guarani Aquifer System GAS) in the Rio Pardo
Hydrographical Basin, RS, Brazil, using physical, chemical
and microbiological variables, based on resolution no.
396/2008 of the National Council on the Environment CONAMA. Nine sampling points were distributed
throughout the basin, where groundwater was classified as
the major ions through the Piper diagram. The results
indicated that most of the wells evaluated were classified in
Class 4, accounting for water uses less restrictive.
However, it should be considered that the aquifers are
characterize by different geological conditions, having
intrinsical physical, chemical and biological variables with
hydrogeochemical variations, requiring that their quality
levels are often based on these characteristics, as noted in
diagram Piper, where the samples P1, P2, P3, P5 and P9
were classified as calcium bicarbonate, the waters of the
points P4, P6, P7 as sodium bicarbonate and P8 as
sulfated. It was found that the quality of water from wells
with depths less than 6 m are becoming more vulnerable
due to anthropogenic activities, as showing by the
concentration of nitrate, total and thermotolerant
coliforms, while the quality of water from deeper wells
basically depends on their hydrogeological and
hydrogeochemical
characteristics
based
on
the
concentration of sodium and sulfate variables. However,
they also showed contamination by human activities,
mainly by the nitrate variable.

7. REFERNCIAS
[1] RIBEIRO, W. C. Estud. av., Dez 2008, vol.22, n 64, p 227-238.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

34

[2] BORGHETTI, N. B.; BORGGHETTI, J. R.; ROSA FILHO, E. F.


Curitiba: Ed. Roberto Marinho, 2004.

[24] COSTA, A.B.; LOBO, E.A.; KIRST, A.; SOARES, J.; GOETTEMS,
C.H. 13 CONGRESSO BRASILEIRO DE GUAS SUBTERRNEAS,
Cuiab, 2004. CD-ROM.

[3] DANTAS, A. B.; PASCHOALATO, C. F. P. R.; BALLEJO, R. R.; DI


BERNARDO, L. Eng. Sanit. Ambient. [online]. 2009, vol.14, n.3, pp. 373380. ISSN 1413-4152.
[4] GOMES, M.A.P.F.; SPADOTTO, C.; LANCHOTTE, V.L. Pesticidas:
Revista Ecotoxicologia e Meio Ambiente, Curitiba, v. 11, p. 65-76,
jan./dez., 2001.
[5] PESSOA, M.C.P.Y.; SCRAMIN, S; CHAIM, A. Boletim de Pesquisa e
Desenvolvimento. Jaguarina: Embrapa Meio Ambiente, 2007.
[6] COUTINHO, C.A.F.B. et al. Pesticidas: Revista Ecotoxicologia e Meio
Ambiente, Curitiba, v. 15, p. 65-72, jan./dez. 2005.
[7] ECOPLAN Engenharia. Consolidao do Conhecimento Sobre os
Recursos Hdricos da Bacia do Rio Pardinho e Elaborao do Programa de
Aes da Sub-Bacia do Rio Pardinho. Porto Alegre, 2005.
[8] REBOUAS et al. (org.). 2. ed. So Paulo: Escrituras Editora, 2002.
[9] BRAGA, B.; HESPANHOL, I.; CONEJO, J. G. L.. 2. ed. So Paulo:
Pearson Prentice Hall. 2005. 318p.
[10] SPERLING, M. V. 2005. 3 ed. Belo Horizonte: Departamento de
Engenharia Sanitria e Ambiental; Universidade Federal de Minas Gerais.
452p.
[11] FREITAS, A. L. S. Braslia, Associao Brasileira de Educao
Agrcula Superior, 1997. 75p.
[12] SCHFER, A.; LANZER, R.; PEREIRA, R. (Org.). Caxias do Sul:
EDUCS, 2009. 367 p.
[13] SRU/MMA (Secretaria de Recursos Hdricos e Ambiente Urbano Ministrio do Meio Ambiente). Braslia, 2007. p. 40.
[14] IRITANI, M. A.; EZAKI, S. So Paulo: Secretaria de Estado do Meio
Ambiente - SMA, 2008. 104p.
[15] GONALES, V. G.; GIAMP, C. E. Q. (Ed.). So Paulo: Signus,
2006. 502 p.
[16] IBGE. Projeto Radam Brasil: levantamento de recursos naturais
(Folha SH-22 Porto Alegre). Rio de Janeiro, v. 33,1986.
[17] AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (APHA). 21. ed.
Washington, 2005.
[18] CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (CONAMA).
Resoluo n 396, de 3 de abril de 2008. Publicada no Dirio Oficial da
Unio n 66, de 7 de abril de 2008.
[19] FUNCEME Fundao Cearense de Meteorologia e Recursos
Hdricos.
Qualigraf.
Disponvel
em:
http://www.funceme.br/dehid/index.htm.
[20] SO PAULO. Decreto Estadual 12.486 de 20 de outubro de 1978.
Norma Tcnica Alimentar No 60 (NTA-60)
[21] BRASIL. Portaria n 518, de 25 de maro de 2004 do Ministrio da
Sade. Dirio oficial n 59 de 26 de maro de 2004.
[22] RIO GRANDE DO SUL. Portaria n 10, de 16 de agosto de 1999 da
Secretaria Estadual da Sade, do estado do Rio Grande do Sul. Dirio
oficial do Estado do Rio Grande do Sul de 27 de agosto de 1999.
[23] LOBO, E. A.; COSTA, A. B.; KIRST, A. 1 CONGRESSO
MUNDIAL INTEGRADO DE GUAS SUBTERRNEAS, Fortaleza,
2000. ABAS/AHLSUD/IAH, 2000. CD-ROM.

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

35

Tabela 4. Resultados das determinaes fsicas, qumicas e microbiolgicas nas amostras coletadas em julho de 2009.

Parmetros
Alc. bicarbonatos
Alc. carbonatos
Alc. hidrxidos
Alc. total
Alumnio
Clcio
C. termotolerantes
C. totais
Cloro residual livre
Cond. eltrica
Ferro
Fluoreto
Magnsio
Mangans
Matria orgnica
Nitrato
Nitr. amoniacal
pH
Potssio
Salinidade
STD
Sdio
Sulfato
Turbidez
Classe [18]

Unidade
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
NMP 100 mL-1
NMP 100 mL-1
mg L-1 (Cl2)
S cm-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1 (N-NO3-)
mg L-1 (N-NH3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
uT
-

P1

P2

P3

P4

17,60
<0,1
<0,1
17,60
1,49
5,10
8,00
8,00
0,08
101
0,67
0,70
2,90
0,02
0,02
14,00
0,50
5,89
0,90
8,50
73
4,40
7,10
17,30
4

53,70
<0,1
<0,1
53,70
6,30
4,10
8,00
8,00
0,05
116
2,40
0,08
4,30
0,02
2,0
6,50
0,50
7,73
0,50
10,30
84
4,60
16,30
47,4
4

123,10
<0,1
<0,1
123,00
0,09
19,80
8,00
8,00
0,05
259
0,12
0,15
7,90
0,02
2,0
9,90
0,50
7,32
0,40
29,00
187
26,50
13,50
0,72
4

79,60
<0,1
<0,1
79,60
12,60
5,60
8,00
8,00
0,05
300
4,30
0,49
10,10
0,02
2,0
14,50
0,50
7,10
9,30
23,40
217
10,60
6,60
99,40
4

P5
138,00
16,70
<0,1
154,70
0,05
66,80
ausente
1,10
0,05
361
0,03
0,70
3,90
0,02
2,00
13,50
0,50
7,94
2,10
31,60
261
13,80
14,80
2,64
3

P6
7,40
<0,1
<0,1
7,40
0,15
3,20
1,10
8,00
0,05
161
0,02
0,40
2,50
0,04
2,0
14,40
0,50
3,95
0,50
8,40
116
9,20
2,30
7,29
4

P7
11,10
<0,1
<0,1
11,10
0,01
4,20
ausente
ausente
0,05
107
0,02
0,40
1,80
0,02
2,0
14,40
0,50
5,92
3,30
8,80
77
9,10
<1,00
2,76
3

P8
117,60
13,00
<0,1
130,60
0,10
30,70
ausente
ausente
0,05
3500
0,05
1,60
10,00
0,04
2,0
0,60
0,50
7,72
3,00
436,00
2537
853,10
951,80
2,78
4

Tabela 5. Resultados das determinaes fsicas, qumicas e microbiolgicas nas amostras coletadas em agosto de 2009.

Parmetros
Alc. bicarbonatos
Alc. carbonatos
Alc. hidrxidos
Alc. total
Alumnio
Clcio
C. termotolerantes
C. totais
Cloro residual livre
Cond. eltrica
Ferro
Fluoreto
Magnsio
Mangans
Matria orgnica
Nitrato
Nitr. amoniacal
pH
Potssio
Salinidade
STD
Sdio
Sulfato
Turbidez
Classe [18]

Unidade
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
NMP 100 mL-1
NMP 100 mL-1
mg L-1 (Cl2)
S cm-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1 (N-NO3-)
mg L-1 (N-NH3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
uT
-

P1
17,10
<0,1
<0,1
17,10
0,80
4,80
8,00
8,00
0,05
91,40
0,31
0,02
2,60
0,02
2,00
14,10
<0,50
6,05
0,90
47,40
4,50
5,14
66,26
15,30
4

P2
48,80
<0,1
<0,1
48,80
1,30
5,30
8,00
8,00
0,06
115,70
0,87
0,07
4,70
0,02
2,20
4,80
0,50
7,68
0,50
61,20
4,80
11,40
83,88
23,90
4

P3
89,10
<0,1
<0,1
89,10
0,01
10,90
2,60
4,60
0,05
325,00
0,04
0,45
5,80
0,02
2,00
8,50
0,50
7,60
41,60
172,00
0,02
23,70
235,62
3,50
4

P4
78,10
<0,1
<0,1
78,10
0,70
4,10
8,00
8,00
0,05
208,00
8,00
0,11
7,60
0,02
9,00
14,30
0,50
7,42
10,90
133,00
150,80
1,00
150,80
121,00
4

P5

P6

141,50
7,30
<0,1
148,80
0,17
54,60
8,00
8,00
0,05
364,00
0,02
0,09
3,90
0,02
2,00
13,10
0,50
8,12
1,90
235,00
13,90
16,70
263,90
2,43
3

8,50
<0,1
<0,1
8,50
0,30
2,60
ausente
ausente
0,05
82,50
0,23
0,03
1,90
0,04
7,40
14,20
0,70
5,45
0,40
49,00
7,80
5,70
59,81
12,80
4

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

P7
7,30
<0,1
<0,1
7,30
0,06
2,70
ausente
ausente
0,05
100,70
0,02
0,04
1,90
0,03
2,0
14,50
<0,50
5,80
3,50
59,00
8,40
<1,00
73,00
2,42
3

P9
7,30
<0,1
<0,1
7,30
0,20
3,60
ausente
ausente
0,05
117,90
0,02
0,20
3,10
0,05
2,00
14,50
0,50
5,30
4,80
69,00
6,80
1,20
85,48
3,33
4

36

Tabela 6. Resultados das determinaes fsicas, qumicas e microbiolgicas nas amostras coletadas em setembro de
2009.

Parmetros
Alc. bicarbonatos
Alc. carbonatos
Alc. hidrxidos
Alc. total
Alumnio
Clcio
C. termotolerantes
C. totais
Cloro residual livre
Cond. eltrica
Ferro
Fluoreto
Magnsio
Mangans
Matria orgnica
Nitrato
Nitr. amoniacal
pH
Potssio
Salinidade
STD
Sdio
Sulfato
Turbidez
Classe [18]

Unidade
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
NMP 100 mL-1
NMP 100 mL-1
mg L-1 (Cl2)
S cm-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1 (N-NO3-)
mg L-1 (N-NH3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
uT
-

P1
17,10
<0,1
<0,1
17,10
0,60
4,50
8,00
8,00
0,05
93,90
0,85
0,05
2,60
0,02
2,00
4,00
0,50
5,63
1,20
59,60
3,90
7,60
68,10
15,20
4

P2
46,40
<0,1
<0,1
46,40
2,00
5,20
8,00
8,00
0,10
112,40
1,30
0,08
4,80
0,02
2,00
0,40
0,50
7,48
0,50
74,60
4,20
10,20
81,50
25,20
4

P3
83,00
<0,1
<0,1
83,00
0,30
7,60
8,00
8,00
0,05
164,80
0,32
0,25
4,60
0,02
2,00
0,70
0,50
6,80
0,20
116,80
8,70
2,40
119,50
9,15
4

P4
78,10
<0,1
<0,1
78,10
16,00
4,80
8,00
8,00
0,05
229,00
11,00
0,12
9,60
0,02
8,90
4,10
0,50
7,04
12,00
158,60
8,90
3,20
166,03
121,00
4

P5

P6

135,40
9,80
<0,1
145,20
0,01
53,00
8,00
8,00
0,05
362,00
0,02
0,11
3,80
0,02
2,00
3,20
0,50
7,73
1,70
251,90
12,40
16,30
262,50
0,93
4

9,80
<0,1
<0,1
9,80
0,01
3,00
ausente
8,00
0,05
73,10
0,06
0,04
1,60
0,03
2,00
3,50
0,50
5,00
0,20
44,90
6,00
6,00
53,00
5,82
2

P7
7,30
<0,1
<0,1
7,30
0,01
3,80
ausente
ausente
0,05
106,40
0,02
0,05
1,90
0,02
2,00
4,50
0,50
5,80
3,00
65,00
7,70
1,00
77,14
8,25
1

P9
7,30
<0,1
<0,1
7,30
0,07
3,90
ausente
2,60
0,05
121,90
0,08
0,10
3,60
0,02
2,00
4,50
0,50
6,17
4,60
82,30
6,50
5,00
88,40
11,60
2

Tabela 7. Resultados das determinaes fsicas, qumicas e microbiolgicas nas amostras coletadas outubro de 2009.

Parmetros
Alc. bicarbonatos
Alc. carbonatos
Alc. hidrxidos
Alc. total
Alumnio
Clcio
C. termotolerantes
C. totais
Cloro residual livre
Cond. eltrica
Ferro
Fluoreto
Magnsio
Mangans
Matria orgnica
Nitrato
Nitr. amoniacal
pH
Potssio
Salinidade
STD
Sdio
Sulfato
Turbidez
Classe [18]

Unidade
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
NMP 100 mL-1
NMP 100 mL-1
mg L-1 (Cl2)
S cm-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1 (N-NO3-)
mg L-1 (N-NH3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
uT
-

P1
23,70
<0,1
<0,1
23,70
0,60
4,60
8,00
8,00
0,05
82,80
0,42
0,03
2,10
0,02
2,00
1,60
0,50
6,22
1,00
54,10
3,80
4,40
60,00
15,40
4

P2
50,60
<0,1
<0,1
50,60
1,55
5,40
8,00
8,00
0,07
122,50
0,84
0,08
4,70
0,02
2,00
1,00
0,50
7,49
0,60
79,10
5,10
7,80
88,80
19,80
4

P3
117,70
<0,1
<0,1
117,70
<0,01
12,20
8,00
8,00
<0,05
256,00
0,03
0,41
8,00
0,02
2,00
1,30
0,50
6,88
0,30
167,20
13,40
2,80
185,60
1,26
4

P4
90,20
<0,1
<0,1
90,20
11,30
4,60
8,00
8,00
0,05
227,00
7,60
0,11
7,30
0,02
8,00
1,60
0,50
7,15
12,50
147,80
9,40
1,00
164,58
84,60
4

P5

P6

145,20
<0,1
<0,1
145,20
0,01
30,00
8,00
8,00
0,05
356,00
0,02
0,10
3,60
0,02
2,00
1,40
0,50
7,90
1,80
226,70
13,10
14,90
258,00
1,63
4

10,50
<0,1
<0,1
10,50
0,01
2,20
ausente
8,00
0,05
75,30
0,02
0,04
1,70
0,03
2,00
1,60
0,50
6,30
0,10
46,50
6,90
2,70
53,00
2,92
1

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

P7
8,80
<0,1
<0,1
8,80
0,01
3,10
ausente
ausente
0,05
98,50
0,02
0,07
1,70
0,02
2,00
1,70
0,50
6,36
3,30
63,30
8,30
1,00
71,40
0,04
1

P9
7,70
<0,1
<0,1
7,70
0,01
4,30
ausente
2,60
<0,05
144,80
0,02
0,08
4,20
0,06
2,00
1,70
0,50
6,40
5,40
95,70
7,80
1,00
104,50
3,15
1

37

Tabela 8. Resultados das determinaes fsicas, qumicas e microbiolgicas nas amostras coletadas em dezembro de
2009.

Parmetros
Alc. bicarbonatos
Alc. carbonatos
Alc. hidrxidos
Alc. total
Alumnio
Clcio
C. termotolerantes
C. totais
Cloro residual livre
Cond. eltrica
Ferro
Fluoreto
Magnsio
Mangans
Matria orgnica
Nitrato
Nitr. amoniacal
pH
Potssio
Salinidade
STD
Sdio
Sulfato
Turbidez
Classe [18]

Unidade
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1 (CaCO3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
NMP 100 mL-1
NMP 100 mL-1
mg L-1 (Cl2)
S cm-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1 (N-NO3-)
mg L-1 (N-NH3)
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
mg L-1
uT
-

P1
22,40
<0,1
<0,1
22,40
1,20
2,70
8,00
8,00
0,05
84,80
0,53
0,09
1,80
0,02
2,00
1,50
0,50
7,90
1,00
77,40
3,80
2,40
61,50
13,10
4

P2
52,00
<0,1
<0,1
52,00
2,00
2,60
8,00
8,00
0,05
125,50
0,87
0,09
3,50
0,02
2,00
1,20
0,50
6,93
0,50
110,00
4,70
5,60
91,00
18,40
4

P3
110,70
<0,1
<0,1
110,70
0,15
1,50
8,00
8,00
0,05
237,00
0,05
0,42
7,00
0,02
2,00
1,20
0,50
8,13
0,30
207,90
11,40
1,00
172,00
2,17
4

P4
112,20
<0,1
<0,1
112,20
10,40
4,40
8,00
8,00
0,05
272,00
5,10
0,18
10,00
0,06
11,30
1,50
0,50
0,05
13,70
245,80
11,20
1,00
197,20
60,20
4

P5
63,80
<0,1
<0,1
63,80
0,20
3,60
8,00
8,00
0,05
182,10
0,07
0,09
2,40
0,05
4,00
1,00
0,50
0,05
2,10
144,30
8,60
6,10
132,00
7,60
4

P6
16,80
<0,1
<0,1
16,80
0,36
3,40
2,60
8,00
0,05
79,10
0,06
0,05
1,20
0,03
2,00
1,50
0,50
6,60
0,60
68,90
6,30
3,00
57,30
5,90
4

TECNO-LGICA, Santa Cruz do Sul, v. 14, n. 1, p. 26-38, jan/jun. 2010

P7
8,20
<0,1
<0,1
8,20
0,23
1,10
ausente
ausente
0,05
106,70
0,02
0,08
0,98
0,03
2,00
1,70
0,50
6,87
3,50
96,10
7,80
<1,00
77,40
8,03
2

P9
7,10
<0,1
<0,1
7,10
0,34
4,10
1,10
8,00
0,05
157,60
0,07
0,08
4,60
0,17
2,00
1,70
0,50
6,75
5,80
141,40
8,30
1,00
113,80
2,19
4

38

Você também pode gostar