Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gisele Gallicchio
Doutoranda em Educao/UFC
Bolsista CAPES
Este artigo esboa a distino entre violncia e eliminao, assinalando aqueles
traos que, conceitualmente, circunscrevem a violncia em valores modernos e
disciplinares. Ele apresenta uma breve exposio dos componentes constitutivos da
Modernidade detectados nas abordagens de Hannah Arendt, Walter Benjamin e Michel
Wieviorka. A demarcao da diferena relacionada eliminao se faz possvel a partir
do pensamento de Gilles Deleuze e Flix Guattari.
O interesse em propor esta diferena de natureza entre violncia e eliminao
parte dos investimentos feitos em educao, especialmente, nas prticas escolares. Tais
prticas buscam minimizar ou evitar a violncia, utilizando concepes atualmente
estreis por escaparem dos registros e das mutaes ocorridas nas sociedades
contemporneas. As propostas de incluso, participao e educao, acomodadas s
demandas das sociedades disciplinares, tornam-se incompatveis com as condutas
promovidas para a reproduo do capital financeiro e das sociedades de controle. Uma
outra ordem de constrangimentos, regras e comportamentos evidencia-se em aes que,
pela moral moderna, qualificam-se como violentas e que, no entanto, desprendem-se de
seus valores e referentes.
A Modernidade e a Moral
Jean Baudrillard (1982) define a Modernidade como um modo de civilizao
que se distingue das formaes organizadas pela tradio. Este modo impe-se como
uno, homogneo, com irradiao mundial a partir do ocidente, estendendo-se por todos
os domnios: jurdico-poltico, moral, tcnico-cientfico, esttico, social, econmico,
configurando uma categoria geral ou um imperativo cultural. Suas caractersticas
baseiam-se na representao, sustentadas pelo sujeito e pela razo, estipulando os
critrios e princpios de conhecimento e de determinao da verdade, a certeza
assegurada pela cincia, a f no progresso e no bem-estar social, a produtividade e a
humanidade dirigidas misso civilizatria. O autor localiza a gnese da Modernidade
no sculo XVI, quando ocorre a transio para o capitalismo e o Renascimento (cultural
e comercial). Ao longo dos sculos XVII e XVIII, constroem-se os fundamentos
Cf. Marcondes (2007, p. 94), o imperativo categrico de Kant determina age somente de acordo com a
mxima pela qual possas, ao mesmo tempo, querer que ela se torne uma lei universal.
2
Deleuze (1983, p. 47) destaca a ideia de proporo entre felicidade e moralidade como Bem Soberano,
que pressupe o acordo entre natureza sensvel e natureza suprassensvel, conformando a totalidade do
objeto da razo pura prtica.
3
Os conceitos de violncia, usualmente, desconsideram a concepo nietzscheana, pautada pela
assimetria das foras em jogo. Tais conceitos conformam signos abstrativos, imperativos e interpretativos,
que isolam certos elementos em suas definies generalizantes, prescrevendo solues e condutas
normativas, bem como valorizando crenas em modelos representativos.
dos conflitos pela promessa de futuro de uma vida melhor. Pautada pela representao,
pelo sujeito e pela teleologia, a violncia aparece ora como delito, ora como conflito.
Nos dois casos, envolve o sentido histrico pela noo de obstculo a um modo de
civilizao ou, ainda, pela concepo dialtica de conflito estruturante e motor do
progresso social.
Traos moralizantes da violncia
possvel localizar, nas construes filosficas, alguns elementos recorrentes
nos discursos vigentes sobre violncia, bem como articular traos comuns que cruzam
as noes de Benjamin, Arendt e Wieviorka. Observa-se que suas produes respondem
a circunstncias histricas diferentes, percorrendo a efetivao da violncia em diversas
direes.
Arendt traz como contorno de sua problematizao o contexto do ps-guerra, os
efeitos da bomba atmica, a Guerra do Vietn, os processos de descolonizao e as
prticas da esquerda, que recorrem a meios violentos de resistncia. A anlise pende
para uma perspectiva restauradora de participao poltica pautada pelo poder. Ela no
apenas distingue, mas separa poder de violncia. O poder corresponde representao,
envolvendo tanto um governo representativo, quanto a voz de um grupo ou de um
coletivo no jogo de interesses. Esta definio, restrita esfera jurdico-poltica, delimita
um mecanismo de participao social fecundado no Iluminismo. Neste mbito,
indivduos iguais em direitos e deveres observam as fronteiras entre o pblico e o
privado, utilizando os recursos polticos adequados para garantir o bem-estar coletivo.
Arendt (2009, p.57) acredita que sob condies de um governo representativo supe-se
que o povo domina aqueles que governam, sendo as instituies polticas
manifestaes e materializaes de poder sustentadas pelo povo. Para a autora (p. 97), o
ser esclarecido vai contra a natureza do interesse prprio para priorizar a garantia da
expectativa de vida do mundo pblico. Sua primeira distino entre poder e violncia
diz respeito adeso. O poder depende da representao de uma maioria, ao passo que a
violncia, alm de um nmero insignificante de adeptos, opera com implementos e
instrumentos tecnolgicos orientados para majorao do vigor individual. O poder
compreende a habilidade humana de agir em concerto. Ele pertence a um grupo e
depende da conservao desta unio. Como essncia de todo o governo, um fim em si
mesmo, porque assegura a condio que capacita um grupo de pessoas a pensar e agir
em termos de categorias de meios e fins. A autora (p.60-70) destaca que o poder, ao
Arendt critica a definio de Estado de Weber, que no considera a legitimidade um impedimento para a
existncia da violncia no domnio poltico, visto que o Estado compreende o domnio do homem pelo
homem baseado nos meios de violncia legtima. Para ela, a violncia exige justificao, ao contrrio do
poder, que demanda legitimao.
Benjamin dialoga com Arendt ao apontar a violncia a partir das relaes com o direito
e a justia, implicando relaes ticas. Nesta perspectiva, a violncia constitui um meio
para determinados fins que podem ser justos ou injustos. Ele questiona se a violncia
em si qualifica-se em uma moral. H um esforo em escapar do vis moralizante,
suspendendo o critrio de justia para definir a violncia. O autor v uma
impossibilidade analtica sob o crivo do direito (tanto do direito natural, quanto do
direito positivo). Para o direito natural, a violncia considerada um produto da
natureza. O poder um dado natural que encontra eco na seleo proposta pela biologia
darwiniana, cuja violncia consiste em um meio adequado para todos os fins vitais. O
critrio delimitador do estabelecimento do direito definido pela justia dos fins. Se
os fins so justos, os meios tornam-se legtimos. O direito positivo, por sua vez,
concebe o poder como uma criao histrica, invertendo a relao anterior. Ele avalia a
legitimidade dos meios independentemente dos fins (justos ou injustos).
Benjamin dispensa a argumentao do direito positivo e do direito natural,
relativiza a distino entre poder legtimo e ilegtimo, bem como critica a funo do
poder determinada pelas relaes jurdicas que erige o sujeito de direito, garantindo a
primazia do jurdico e do prprio direito sobre o indivduo. A passagem do indivduo ao
sujeito de direito ocorre quando o primeiro, portador de direito natural, recebe um
estatuto jurdico, o qual fixa limites e recobre todas as reas da vida em conformidade
com os seus fins (jurdicos). Esta nova condio visa controlar o poder do indivduo que
apresenta um perigo de subverso da ordem jurdica. Seu enquadramento em sujeito
constitui um mecanismo de conteno. A violncia passa a ser entendida como ameaa
ao direito.
A anlise de Benjamin, na esfera do direito, sinaliza as contradies daquelas
situaes em que os sujeitos jurdicos sancionam a violncia. Sua abordagem aponta o
Direito como uma prtica de poder que ativa funes violentas para fazer cumprir a lei.
Arendt, ao separar a violncia da ordem jurdico-poltica, passa a consider-la algo
exterior cuja natureza e os objetivos anulam o poder. Benjamin aborda o poder como
um meio dividido em poder instituinte e poder mantenedor do direito. O contrato
impe uma coero ligada soluo, que adquire o estatuto de lei e distribui uma ao
violenta para as partes envolvidas. A aplicao de critrios justos equivale distribuio
de penalidades sob a forma de concesso das partes. Em diferentes circunstncias,
Benjamin derruba a possibilidade do poder ser inibidor da violncia. Sua aposta dirigese a um acordo pacfico, que aciona registros exteriores ao domnio jurdico e aos
A ateno do corao, a simpatia, o amor pela paz, a confiana e outras qualidades a mais so
pressupostos subjetivos dos meios no-violentos. Ibidem, p. 168
6
H, aqui, uma aproximao da questo disparada por Foucault que desemboca na microfsica do poder.
prticas terroristas.
O conceito de violncia revisado e classificado em duas direes ligadas ao
sentido histrico. A primeira possui um papel revolucionrio, em que o conflito atua
como propulsor. Ela legtima porque incita o nascimento de uma nova sociedade,
atuando como instrumento de movimento social que arrebata e destri as formas
polticas coaguladas da sociedade vigente, levando sua superao. A segunda atribui
um carter negativo violncia por impedir o processo civilizatrio. Ela tratada como
um entrave realizao do progresso social. Wieviorka (2005, p.20) constata os limites
dos dois modelos explicativos frente ao crescimento da violncia no mundo de hoje. Ele
prope pensar a violncia com a ajuda de um novo paradigma, a fim de renovar as
categorias de anlise, considerando as profundas modificaes que resultam
inadaptadas, insuficientes ou secundrias s categorias anteriores. Modificaes que se
constatam nos nveis planetrio, internacional, social, local, individual.
Sua anlise tem por base conceitual a noo de sujeito definido pela capacidade
de constituir-se a si prprio, de proceder a escolhas, de produzir sua prpria existncia.
(Idem, 2006, p.203). Ele retoma o par sujeito e conflito. O conflito, que compreende
dialeticamente foras opositivas, tem vital importncia na estruturao e constituio do
sujeito no universo social. Como relao estruturada de uma maneira mais ou menos
estvel e durvel, apresenta uma proporcionalidade de foras que dispe os atores
sociais em adversrios e no em inimigos. O conflito pressupe adversrios suscetveis
a estabilizar sua relao numa institucionalizao, na instaurao de regras de
negociao, de modalidades que permitem conjugar a manifestao de um lao entre
atores e opositores (Idem, 2005, p.25). Esta relao, fundamentada na contradio,
comporta uma simetria num movimento de tenso necessrio organizao das
sociedades. A violncia ocorre pela ausncia do conflito, quando no existe mais espao
para negociao. Ela sua negao e implica em ruptura da relao entre os pares
contrapostos, tomando o adversrio como inimigo, condio que justifica sua
destruio. Wieviorka aplica a frmula de proporcionalidade de Arendt, substituindo os
termos poder e violncia por conflito e violncia. Assim, quanto maior a violncia,
menor o conflito. O desaparecimento do conflito e o aumento da violncia servem de
balizadores da atual crise social, poltica e econmica, indicando a desorganizao das
instituies e seus prolongamentos polticos, visto que o conflito consiste em elemento
estruturante das relaes.
fazer