Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
4. O PARADOXO DO BARBEIRO
6. O PARADOXO DO ADVOGADO
Protgoras concordou em ensinar retrica a Eualto com a condio de que
Eualto pagaria a ele uma certa quantia em dinheiro quando ele ganhasse a
primeira causa no tribunal. Todavia, depois de completar o curso, Eaulto no
se desempenhou no tribunal. Impaciente Protgoras entrou na justia contra
ele para receber o seu pagamento.
Protgoras argumentou: caso eu ganhe o julgamento, Eualto me pagar
porque o tribunal ter decidido assim. Mas, caso eu perca, Eualto ainda tem
que me pagar, porque ele concordou em pagar depois de ganhar a primeira
causa. Assim independente do resultado, Eaulto ficar obrigado a me pagar.
Por isso o tribunal dever decidir ao meu favor.
Mas Eaulto, que aprendeu bem de Protgoras, respondeu: caso Protgoras
ganhe o julgamento, eu no vou ser obrigado a pagar, porque eu no preciso
pagar antes de ganhar a primeira causa. Mas, se Protgoras perder, o
tribunal ter decidido que eu no preciso pagar. Assim, o tribunal deve
decidir a meu favor.
O que o tribunal deve decidir?
Protgoras confronta Eualto com um dilema. Eualto ou vai ganhar ou perder a
deciso. Mas, em qualquer dos casos, ele obrigado a pagar. De um lado por
causa do contrato de outro por causa do julgamento do tribunal. Eualto refuta
o dilema com outro. Protgoras vai ganhar a deciso ou perd-la. Mas, em
O Paradoxo do Pinquio
o resultado gerado por um conflito de lgica baseado na famosa histria
infantil do boneco Pinquio, cujo nariz crescia sempre que o mesmo contava
uma mentira.
Esse conflito se ilustra imaginando o Pinquio dizendo a frase: meu nariz vai
crescer agora.
Buracos no queijo
Voc concorda que o queijo suo tem buracos?
Onipotncia de Deus
Sanduche ou a felicidade?
Teste surpresa
Assim, quinta-feira torna-se o ltimo dia em que o teste pode ser aplicado.
Mas, caso o professor espere at quinta-feira para aplicar o teste, no seria
surpresa alguma.
Do mesmo modo, cada dia da semana pode ser eliminado, e o teste surpresa
jamais pode ser aplicado.
Paradoxo de Epimnides
Assassinato do Av
Os dois relgios
Podemos concordar que o melhor de dois relgios aquele que mais vezes
indica a hora certa, correto?
Suponhamos ento que devemos escolher entre dois relgios, sendo que um
atrasa um minuto por dia, enquanto o outro no funciona. Qual dos dois
devemos aceitar?
Pelo senso comum, deveramos escolher aquele que atrasa um minuto por
dia. Mas, para manter nosso acordo, teramos de escolher aquele que no
funciona. Por que?
O relgio que atrasa um minuto por dia, uma vez certo, ter de atrasar doze
horas ou 720 minutos antes de marcar novamente a hora certa. E, se ele
atrasa apenas um minuto por dia, levar 720 dias para atrasar 720 minutos.
A compra do anel
Uma mulher entrou em uma joalheria, escolheu um anel no valor de mil reais,
pagou e saiu.
O joalheiro, naturalmente, exigiu mais mil reais. Indignada, a jovem falou que
j tinha pago a ele no dia anterior o valor de mil reais e que acabava de lhe
entregar um anel no valor de mil reais. Portanto, nada lhe devia. Saiu ento
da loja, deixando o joalheiro desorientado.
O crocodilo e a criana
Paradoxo do burro
Este paradoxo foi criado por Miguel de Cervantes no seu livro Dom Quixote de
la Mancha.
O problema que num belo dia apareceu um visitante que respondeu que
visitava a ilha para ser enforcado! E agora? O visitante deveria ou no ser
enforcado? Se no o enforcassem, ele teria mentido: portanto deveria ser
enforcado. Mas se o enforcassem ele teria falado a verdade e no deveria ser
enforcado. Na histria de Cervantes, o governador bonzinho e liberta o
visitante.
A conta do restaurante
Trs amigos foram comer num restaurante e no final a conta deu R$ 30,00.
Fizeram o seguinte: cada um deu R$ 10,00. O garom levou o dinheiro at o
caixa e o dono do restaurante disse o seguinte:
- "Esses trs so clientes antigos do restaurante, ento vou devolver R$ 5,00
para eles..."
E entregou ao garom cinco notas de R$ 1,00. O garom, muito esperto, fez o
seguinte: pegou R$ 2,00 para ele e deu R$ 1,00 para cada um dos amigos.
No final cada um dos amigos pagou o seguinte:
R$ 10,00 - R$ 1,00 que foi devolvido = R$ 9,00.
Resposta:
Aps recebermos mais de 2 milhes de e-mails pedindo a soluo desse
problema do restaurante, resolvemos colocar a resposta aqui na nossa seo
de desafios!
H um erro no enunciado no problema, visto que ele prope subtrair R$ 1,00
de cada amigo para depois somar os novos valores e chegar aos R$ 30,00
iniciais. Ora, o que interessa no a soma do que sobrou para cada um, mas
sim ONDE esto os R$ 30,00 iniciais!
R$ 25,00 esto com o dono do restaurante
R$ 2,00 esto com o garom
R$ 3,00 esto com os amigos
R$ 25,00 + R$ 2,00 + R$ 3,00 = R$ 30,00.
Pronto, resolvido!
Quer uma explicao mais detalhada? Ento pense da seguinte forma:
Se o dono do restaurante deu R$ 5,00 de desconto, a conta final foi de R$
25,00.
R$ 25,00 dividido por 3 = R$ 8,3333 para cada amigo. Como cada um deles
recebeu R$ 1,00 de volta:
R$ 8,3333 + R$ 1,00 = R$ 9,3333.
R$ 9,3333 x 3 = R$ 28,00
R$ 28,00 + R$ 2,00 (do garom) = R$ 30,00.