Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Campus Itabira
DISCIPLINA: ELT008 ELETRNICA BSICA AULA PRTICA
Professores: Renan Fernandes Kozan renankozan@unifei.edu.br
Renan Lima Pereira - renan.lima@unifei.edu.br
Instrues de escrita de relatrio de aula prtica
A) Os relatrios devem conter as seguintes sees:
1.
Identificao (CAPA)
Todo relatrio deve estar claramente identificado, para facilitar seu uso e
arquivamento. Deve-se incluir ao menos os itens abaixo:
Alunos: Nome e nmero de matrcula dos alunos
Turma: Nmero da turma
Disciplina: Nome da disciplina
Experimento: Nmero e nome do experimento
Professor: Nome do Professor: Renan Fernandes Kozan ou Renan Lima Pereira
Universidade: Universidade Federal de Itajub UNIFEI Campus Itabira
Local e data: Itabira, 29 de setembro de 2015.
2.
Resumo (10pts)
O resumo deve permitir ao leitor formar uma ideia geral do contedo do relatrio.
Deve ser conciso e conter citar sucintamente o objetivo, procedimento experimental,
resultados, discusses e concluses. Deve ser escrito em um nico pargrafo e conter cerca
de 200 a 300 palavras.
3.
Objetivos (5pts)
Informa o leitor dos objetivos do experimento realizado.
5.
Resultados (20pts)
Descrio e exposio do que se observa na experincia. Inclui o registo e tratamento
dos dados, bem como os esquemas e ou as figuras das observaes efetuadas. Junto com
o resultado experimental deve estar a comparao com o resultado terico, obtido atravs
de contas e/ou simulaes.
7.
Discusses (20pts)
Interpretao dos resultados. A discusso deve comparar os resultados obtidos face
ao objetivo pretendido, no nosso caso, o resultado experimental com a simulao e/ou
contas.
No se devem tirar hipteses especulativas que no possam ser fundamentadas nos
resultados obtidos.
A discusso constitui uma das partes mais importantes do relatrio, uma vez que
nela (e no na introduo) que os autores evidenciam todos os conhecimentos adquiridos,
atravs da profundidade com que discutem os resultados obtidos.
Ser necessrio realar os principais resultados e coment-los de um ponto de vista
crtico, traduzindo a opinio do autor sobre o seu interesse e qualidade.
Isso implica avaliar se estes so aceitveis tendo em considerao os objetivos
iniciais do trabalho e aquilo que estava previsto ou estipulado, o que, por vezes, envolve
uma comparao entre os dados obtidos experimentalmente e a informao bibliogrfica.
No final desta avaliao deve apresentar-se, claramente, a resposta ao problema
enunciado na introduo.
Os fenmenos ou resultados imprevistos devem ser aqui referidos e, sempre que
possvel, interpretados.
Devem apontar-se as possveis causas de afastamento dos resultados em relao
aquilo que era esperado (erros/incertezas experimentais? de que tipo? de que grandeza?
Quais os mais importantes? Deficincias do mtodo utilizado?).
Podem tambm indicar-se sugestes para investigaes posteriores ou ainda,
alteraes ao procedimento seguido ou tcnica utilizada.
Observao: Caso o aluno julgue ser melhor para a interpretao do
experimento, os itens 5, 6 e 7 podem ser agrupados em um nico item, desde que
contenha obrigatoriamente o contedo de cada um dos itens mencionados.
8.
Concluses (10pts)
Esta parte do relatrio deve sumarizar as principais concluses obtidas no decurso do
trabalho realizado.
9.