Servio Geolgico do

Brasil CPRM
Insero de uma Malha de
Pontos entre Sees
Ba6mtricas em Reservatrios
Estudo de caso:
Reservatrio de Ibi6nga-SP
Artur Jos Soares Matos1,2
Marcus Vinicius Es6goni2
Frederico Fbio Mauad2
1CPRM Servio Geolgico do Brasil Belo Horizonte, MG Brasil
2Ncleo de Hidrometria Universidade de So Paulo (EESC/USP) So Carlos, SP-Brasil.

Email: artur.matos@cprm.gov.br, mv.es6goni@gmail.com, mauadm@sc.usp.br

Assoreamento

Misso
Cola6na-ES 2011

Cola6na-ES 2003

Assoreamento

Misso
Cola6na-ES 2011

Cola6na-ES 2003

Assoreamento

UHE Brecha (1958)

UHE Mascarenhas (1974)

Levantamento batimtrico

Nmero de sees transversais

0, 2875

S = 2,942 A

BLANTON (1982)

PCH

Escala do mapa

Distncia entre sees (m)

Tipo de reservatrio
Observao

1 : 2.000

20

Pequeno

1 : 5.000

50

Mdio

1 : 10.000

100

Mdio a grande

1 : 20.000

200

Grande

1: 25 000

250

Grande

CARVALHO et al. (2000)

0,25 A0, 25
EST =
D

UHE

ANA (2011)

0,70 A0,35
EST =
D

Determinao do volume
TIN - Triangulated
Irregular Network
(Ferrari, 2006; Ferrari and Collins, 2006;
Furnans and Aus6n, 2008; USACE, 2002;
Wilson and Richards, 2006)

Delaunay

Problemas na triangulao

FURNANS; AUSTIN (2008)

Mtodo IMP (Insero de Malha de Pontos)

Reservatrios

UHE Ibi6nga

PCH Lobo

Planejamento

Planejamento

Espaamento: 10 metros
726 sees transversais

Reservatrio do Lobo

Reservatrio do Lobo

Reservatrio do Lobo

Espaamento: 10 metros
1830 diferentes ba6metrias

Mtodo IMP

Pontos extremos Contorno

TIN Raster

Ba6metria TIN

Raster e contorno Mscara do Raster

IMP

Mascara do Raster Malha de pontos

Contorno + Ba6metria + Malha TIN nal

Resultados

Reservatrio do Lobo
TIN tradicional

(A) 10m; (B) 100m

IMP

Reservatrio do Lobo
TIN tradicional

(A) 200m; (B) 300m

IMP

Reservatrio do Lobo
TIN tradicional

(A) 400m; (B) 500m ; (C)

600m

IMP

Reservatrio do Lobo
Mtodo TIN tradicional
Reservatrio-

Volume

Distanciamento-Caso

(m3x106)

Broa-10

Mtodo IMP

Variao Volume (%)

21,43

21,43

Broa-100-1

20,86

2,64%

21,20

1,06%

Broa-200-1

19,64

8,35%

20,63

3,72%

Broa-300-1

18,29

14,62%

19,98

6,75%

Broa-400-1

16,83

21,47%

19,78

7,71%

Broa-500-1

14,85

30,72%

19,14

10,68%

Broa-600-1

13,85

35,38%

18,94

11,64%

Variao Volume

Volume (m3x106)

(%)

Reservatrio de Ibitinga/SP
500 m

(A) TIN trad.; (B) IMP

Reservatrio de Ibitinga/SP
1000 m

(A) TIN trad.; (B) IMP

Reservatrio de Ibitinga/SP
1500 m

(A) TIN trad.; (B) IMP

Reservatrio de Ibitinga/SP

(A) TIN trad. 500m.; (B) TIN trad. 1000m ; (C) TIN trad. 1500; (D) IMP 1500m.

Reservatrio de Ibitinga/SP
500 m
1000 m

1500 m

Distanciamento entre os transectos (m)

Variao de volume TIN

trad.

Variao de volume IMP

500 (original)

1000 (Caso 1)

20,40%

3,48%

1000 (Caso 2)

20,86%

1,66%

1500 (Caso 1)

41,79%

6,14%

1500 (Caso 2)

41,86%

3,05%

1500 (Caso 3)

45,55%

6,60%

Concluses

Mtodo IMP
Resultados melhores que o TIN tradicional.

Obrigado!
Dr. Artur Jos Soares Matos
Pesquisador em Geocincias - CPRM
artur.matos@cprm.gov.br

Msc. Marcus Vincius Es6goni

Doutorando CRHEA-EESC-USP
mv.es6goni@gmail.com

Dr. Frederico Fbio Mauad

Professor EESC-USP
mauadm@sc.usp.br