Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Modernidade e Pós-Modernidade
Modernidade e Pós-Modernidade
AGRADECIMENTOS
Este trabalho no seria possvel sem o apoio e incentivo de diversas pessoas a quem eu
gostaria de agradecer.
Aos meus pais por ser a base segura da minha vida e aos meus irmos pelo carinho e por
sempre torcerem por mim.
Ao professor Francisco C. Rodrigues, pela confiana e por aceitar ser orientador deste
trabalho.
Ao meu co-orientador Marco A. M. Vecci, pela pacincia, ensinamentos e dedicao
esta pesquisa.
amiga Rafaela, pela amizade sincera e pelo incentivo e apoio incondicional durante o
curso.
Aos colegas do Mestrado, pela companhia nos estudos e por tornar mais agradvel a
dura rotina das disciplinas.
Aos engenheiros Renato Silva e Rogrio Xavier, por informaes importantes para a
concretizao desta dissertao.
Aos colegas do LADAE Laboratrio de Dinmica e Acstica Estrutural,
principalmente Frederico Catone, pela contribuio na execuo das simulaes
acsticas.
Enfim, a todos que contriburam de alguma forma para a realizao deste trabalho.
Muito Obrigada!
ii
SUMRIO
Objetivo ................................................................................................................. 2
Justificativa ............................................................................................................ 3
2.2.
2.2.1. Insalubridade.......................................................................................................... 6
2.2.2. Avaliao da exposio ocupacional ao rudo utilizando a dose diria................. 9
2.2.3. Rudo e Conforto ................................................................................................. 10
2.2.4. Programa de Preveno de Riscos Ambientais - PPRA ...................................... 12
2.3.
Controle de Rudo................................................................................................ 14
Conceitos bsicos................................................................................................. 19
iii
3.4.
4.2.
Estudo de Caso..................................................................................................... 44
4.3.
4.5.
5.2.
5.3.
5.3.1. Simulao com apenas uma fonte sonora operando - Calibrao do modelo ..... 62
5.3.2. Simulao acstica do ambiente com valores das potncias sonoras corrigidos. 66
5.3.3. Identificao da contribuio de cada fonte nos nveis sonoros do ambiente ..... 67
5.4.
iv
6. CONCLUSES .............................................................................................................. 96
6.1.
6.2.
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1: Desenho esquemtico das definies do volume dV e da superfcie S,
utilizados na derivao para a determinao da intensidade sonora do campo difuso.
Adaptado de KINSLER et al.(1999)............................................................................... 24
FIGURA 2: Nvel de presso sonora em funo da distncia da fonte sonora, com
diferentes valores de R e Q. (HASSALL e ZAVERI, K., 1988). ................................... 29
FIGURA 3: Dimenses da superfcie de medio. O volume ao centro representa o
volume da fonte sonora em estudo. ................................................................................ 31
FIGURA 4: Posies do microfone que delimitam as subreas da superfcie de medio.
ISO 3746 ......................................................................................................................... 32
FIGURA 5: Posies do microfone para medio de fontes sonoras pequenas. ISO 3746
........................................................................................................................................ 33
FIGURA 6: Posies do microfone para medio fontes sonoras altas. ISO 3746........ 33
FIGURA 7: Posies do microfone para medio fontes sonoras longas. ISO3726...... 34
FIGURA 8: Posies do microfone para medio fontes sonoras grande. ISO3746 ..... 34
FIGURA 9: Esquema das fontes virtuais. PORTELA (2008). ....................................... 37
FIGURA 10: Construo das fontes virtuais. Adaptado de VORLNDER (2008). ..... 37
FIGURA 11: Teste de visibilidade. F representa as fontes virtuais e R os receptores. Os
ndices indicam as paredes que refletiram os raios. O nmero de incides denota a ordem
da fonte virtual. VORLNDER (2008).......................................................................... 38
FIGURA 12: Traado dos raios sonoros da fonte ao receptor. VORLNDER, (2008) 40
FIGURA 13: Histograma: a resposta ao impulso da sala determinada a partir da
contagem de eventos. Cada ponto a energia detectada pelo receptor em funo do
tempo. VORLNDER, (2008) ....................................................................................... 40
FIGURA 14: Reflexo baseada no espalhamento. Neste caso, a superfcie tem um
coeficiente de espalhamento igual a 0,5. CHRISTENSEN; RINDEL (2005)................ 41
FIGURA 15: Pontos de medio dos nveis de emisso sonora das mquinas tipo A, B,
C e D. .............................................................................................................................. 46
FIGURA 16: Desenho esquemtico da delimitao das superfcies de medio. .......... 47
FIGURA 17: Localizao dos pontos de medio para determinao dos nveis de
presso sonora nos postos de trabalho .............................................................................. 1
FIGURA 18: Maquete elaborada para simulao do campo sonoro do ambiente no
software ODEON............................................................................................................ 52
FIGURA 19: Indicao dos pontos medio em laboratrio da Mquina A.................. 55
FIGURA 20: Nveis acsticos medidos nos possveis postos de trabalho da indstria.. 61
FIGURA 21: Comparao entre os nveis sonoros simulados e medidos. ..................... 66
vi
vii
LISTA DE TABELAS
TABELA 1: Limites de tolerncia para Rudo Contnuo ou Intermitente estabelecidos
pela NR-15........................................................................................................................ 8
TABELA 2: Nveis de rudo para conforto, estabelecidos pela NBR 10152, para
diversos ambientes.......................................................................................................... 11
TABELA 3: Valores Potncia Sonora e Nvel de Potncia Sonora (NWS) tpicos de
algumas fontes sonoras ................................................................................................... 20
TABELA 4: Coeficientes de absoro dos materiais de revestimento utilizados na
simulao ........................................................................................................................ 53
TABELA 5: Coeficientes de absoro utilizados para simulaes de tratamento acstico
nas superfcies do ambiente ............................................................................................ 56
TABELA 6: Nveis sonoros registrados nos pontos prximos s mquinas da indstria.
Estes valores foram base para o clculo da potncia sonora dos equipamentos............. 58
TABELA 7: Nveis de potncia sonora encontrados para cada superfcie da mquina,
referente a cada ponto de medio.................................................................................. 60
TABELA 8: Relao entre os resultados obtidos na simulao e os nveis sonoros
medidos. MQUINA TIPO A........................................................................................ 62
TABELA 9: Relao entre os resultados obtidos na simulao e os nveis sonoros
medidos. MQUINA TIPO B ........................................................................................ 63
TABELA 10: Relao entre os resultados obtidos na simulao e os nveis sonoros
medidos. MQUINA TIPO C ........................................................................................ 64
TABELA 11: Relao entre os resultados obtidos na simulao e os nveis sonoros
medidos. MQUINA TIPO C CALIBRADA................................................................ 65
TABELA 12: Relao entre os resultados obtidos na simulao e nveis sonoros
medidos. MAQUINA TIPO D........................................................................................ 65
TABELA 13: Numerao para identificar as fontes sonoras no ambiente..................... 67
TABELA 14: Nveis de presso sonora medidos prximo mquina Tipo A, na
condio sem tratamento acstico e com tratamento acstico. ...................................... 75
TABELA 15: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P4, P5 e P6 Opo 1: tratamento acstico dos equipamentos tipo C. ........... 82
TABELA 16: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P4, P5 e P6 Opo 2: tratamento acstico dos equipamentos tipo A e B. .... 84
TABELA 17: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P4, P5 e P6 Opo 3: tratamento acstico dos equipamentos tipo A, B e D. 86
TABELA 18: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P16, P17 e P18. ................................................................................................ 88
viii
TABELA 19: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P19, P20 e P21 Opo 1: tratamento acstico das mquinas tipo D............. 90
TABELA 20: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P19, P20 e P21 Opo 2: tratamento acstico das mquinas tipo D............. 91
TABELA 21: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de
medio P19, P20 e P21 Opo 3: tratamento acstico das mquinas tipo A, B e D.. 93
TABELA 22: Relao de custos de implantao de tratamento acstico dos
equipamentos e do ambiente........................................................................................... 95
ix
CLT
ISO
PAIR
PPRA
LISTA DE SMBOLOS
A
Coeficiente de Absoro
DI
Leq
NI
NPS
NWS
P0
Diretividade
Volume [m]
xi
RESUMO
Os elevados nveis de rudo tm sido um grave problema nos ambientes de trabalho,
principalmente nas indstrias, ocasionado danos sade de inmeros funcionrios. Em
muitos casos, o controle destes nveis de rudo requer medidas de engenharia
complexas, com custos elevados e que demandam bom planejamento tcnico e
financeiro.
Neste contexto, este trabalho teve como objetivo desenvolver uma metodologia para
avaliao e controle do rudo nos locais de trabalho, por meio de ferramentas que
permitiram predizer resultados e custos inerentes implantao das medidas de
atenuao dos nveis sonoros, visando dar diretrizes para uma estratgia de gesto de
rudo ocupacional.
Para o desenvolvimento desta pesquisa utilizou-se como estudo de caso um galpo
industrial prximo regio metropolitana de Belo Horizonte, onde os nveis sonoros
dentro do ambiente eram bastante elevados. A metodologia adotada neste estudo visou
caracterizar o rudo no ambiente, relacionando o rudo proveniente dos equipamentos
ruidosos com os nveis de presso sonora nos postos de trabalho. Alm disto, foram
identificados os potenciais nveis de atenuao sonora nos equipamentos, com o intuito
de predizer o rudo nas estaes de trabalho aps o tratamento acstico dos
equipamentos.
As anlises dos diversos cenrios de tratamento acstico nas fontes sonoras, bem como
no ambiente, permitiram avaliar as relaes de custo-benefcio proporcionado por cada
cenrio e, desta forma, possibilitou estabelecer diretrizes de tratamento acstico visando
adequar os nveis de rudo s normas de higiene ocupacional. Verificou-se que a
associao do tratamento acstico nas fontes sonoras com o tratamento do ambiente por
meio de superfcies absorventes proporcionou resultados bastante satisfatrios,
principalmente nos locais onde a influncia da reverberao do ambiente maior. No
entanto ao avaliar os custos de implantao do sistema de absoro sonora, concluiu-se
que mais vivel o tratamento acstico dos equipamentos da linha de produo da
fbrica do que investir no tratamento das superfcies do ambiente.
xii
ABSTRACT
The high levels of noise have been a serious problem in the workplace, especially in
industries, causing damage to health of many employees. However, in many cases,
control of noise levels requires complex engineering measures, with attendant high costs
and thus demands good technical and financial planning.
In this context, this work aimed to develop a methodology for evaluation and control of
noise at work, by means of tools that can predict outcomes and costs of implementation
of the control noise measures, to give guidelines for a management strategy of
occupational noise.
For the development of this research was used as a case study an industrial warehouse
near the metropolitan region of Belo Horizonte where the noise levels within the
environment were high. The methodology adopted in this study aimed to characterize
the noise in this environment, linking the noise from the equipment with noise levels of
sound pressure on jobs. Furthermore, in order to predict the noise at the work space
after acoustic treatment of equipment the potential for mitigation of noise levels in
machinery has been identified.
The analysis of different scenarios of acoustic treatment on sound sources and on the
environment allowed to evaluate the cost-benefit corresponding to each scenario and
therefore has set guidelines for acoustic treatment to adjust the noise levels to the
standards of occupational health. It was found that the association with acoustic
treatment of sound sources and treatment of the environment by absorbing surfaces
provided very satisfactory results, especially in places where the influence of the
reverberation effect is greater. However, from an economical view point the acoustic
treatment of all equipment of the production line seems to be a better option than to
invest in the treatment of the surfaces of the environment.
1.
INTRODUO
O ambiente de trabalho o local onde inmeras pessoas passam grande parte do seu dia.
Para assegurar a qualidade de vida dessas pessoas necessrio que esse ambiente seja
salubre e confortvel, a fim de garantir o bem estar do indivduo, sua segurana e
produtividade.
Um dos fatores que compromete a qualidade do ambiente de trabalho o rudo
ocupacional excessivo. Em diversos setores, os elevados nveis de rudo so causa de
grande insatisfao dos funcionrios, alm de comprometer a sade dos mesmos. Em
ambientes de indstrias, mineradoras, construo civil e locais onde geralmente so
utilizados equipamentos altamente ruidosos, a necessidade de medidas de controle do
rudo constante.
A ocorrncia de nveis elevados de rudo nos ambientes de trabalho se deve s fontes
geradoras de rudo no ambiente, s caractersticas arquitetnicas do local como
volumetria, revestimentos das superfcies e sistemas de vedao; ou ento, ao rudo
externo que interfere no ambiente, como por exemplo, o rudo de trfego. No caso das
indstrias a causa principal dos elevados nveis de rudo so os equipamentos
extremamente ruidosos utilizados nos processos de fabricao.
O excesso de rudo pode causar inmeros danos sade humana. A conseqncia fsica
facilmente detectada a perda auditiva, denominada PAIR Perda Auditiva Induzida
pelo Rudo. A PAIR uma leso irreversvel, conseqncia de exposies contnuas ao
rudo, no perodo de anos, e afeta significativamente a compreenso da fala. (RIOS,
2003)
No entanto, estudos vm debatendo outros efeitos do rudo nos aspectos psicofisiolgicos da sade e bem estar do homem. A exposio excessiva ao rudo pode
comprometer outros rgos e funes do organismo, alm de causar pertubares no
sono acarretando em efeitos como irritabilidade, cansao e dificuldade de concentrao.
(RIOS, 2003). Segundo MORATA et al (1997) o excesso de rudo eleva os nveis de
estresse, o que aumenta a presso arterial e a secreo de hormnios como adrenalina e
cortisol.
Alm dos aspectos fsicos do funcionrio, o excesso de rudo compromete o
desempenho no trabalho e aumenta o risco de acidentes, uma vez que interfere na
concentrao e na comunicao verbal entre os funcionrios.
Diante destas circunstncias sero desenvolvidas etapas sistemticas, para avaliar e
propor medidas de controle de rudo ocupacional, que resulte em programas de controle
de rudo efetivos, factveis e principalmente mensurveis no que diz respeito a custos de
implementao e qualidade de resultados. Este trabalho visou dar suporte a um
programa de controle de rudo, que atendesse as necessidades dos funcionrios,
permitindo inseres de fiscalizao pelos rgos responsveis e, vivel do ponto de
vista fsico e financeiro.
1.1.
Objetivo
1.2.
Justificativa
melhor fora de trabalho, diminuio dos gastos com assistncia mdica e indenizaes,
diminuio do nmero de acidentes e, portanto, maior produtividade.
Um trabalho desta natureza viria ao encontro dos interesses dos rgos fiscalizadores do
Ministrio do Trabalho, uma vez que seriam estabelecidos visa colaborar para o
desenvolvimento de programas efetivos com resultados e metas, os quais se tornariam
alvos concretos de inspeo por estes rgos fiscalizadores.
Busca-se, tambm, ir ao encontro dos interesses do funcionrio, tendo como objetivo
principal proporcionar condies de trabalho salubres, alocando esforos para tornar
possvel medidas de controle na fonte e/ou no meio de transmisso, diminuindo, desta
forma, a exigncia do protetor auricular, uma vez que, o protetor auricular no deve ser
a medida principal de controle do rudo. Cabe ressaltar que, alm do desconforto, o
protetor dificulta a comunicao entre os funcionrios.
2.
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1.
Sons e Rudo
Rudo Intermitente Rudo cujo NPS varia bruscamente mais que 3 dB(A), vrias vezes
em um perodo de tempo curto.
Rudo Impulsivo ou de Impacto Rudo que representam picos de energia acstica com
durao inferior a 1s e com intervalos de ocorrncia, entre picos, superiores a 1s.
2.2.
O ser humano, para seu bem estar, precisa estar em equilbrio, provendo de sade fsica,
psquica e emocional. Considerando que o indivduo passa pelo menos um tero do dia
no trabalho, sua qualidade de vida e bem estar est estreitamente vinculado vida de
qualidade no ambiente de trabalho.
Para promover a qualidade de vida, boas condies de trabalho devem ser garantidas.
Estas condies envolvem questes relacionadas a jornadas e cargas de trabalho,
materiais e equipamentos disponibilizados para a execuo de tarefas, bem como
controle sobre fatores ambientais indesejados como, iluminao, temperatura, rudo,
vibrao, poeira e gases (VIEIRA, 2005).
Visando qualificar o ambiente de trabalho, os higienistas do trabalho consideram o
rudo como um agente fsico indesejvel com limites de tolerncia determinados pela
norma regulamentadora do Ministrio do Trabalho, NR-15.
2.2.1. Insalubridade
Segundo ARAJO E RAGAZZI (1999), (...) trabalho insalubre aquele que pode
causar efeitos adversos sade devido exposio habitual e permanente aos agentes
de risco considerados insalubres pela legislao.
O Art. 189 da Consolidao das Leis do Trabalho CLT define que as atividades
insalubres so aquelas que expem os empregados a agentes nocivos sade, acima de
limites de tolerncia determinados.
Conforme citado anteriormente, a norma regulamentadora que dispe sobre atividades
insalubres no trabalho e estabelece limites de tolerncia a NR-15 Atividade e
85
8 horas
86
7 horas
87
6 horas
88
5 horas
89
4 horas e 30 minutos
90
4 horas
91
3 horas e 30 minutos
92
3 horas
93
2 horas e 40 minutos
94
2 horas e 15 minutos
95
2 horas
96
1 hora e 45 minutos
98
1 hora e 15 minutos
100
1 hora
102
45 minutos
104
35 minutos
105
30 minutos
106
25 minutos
108
20 minutos
110
15 minutos
112
10 minutos
114
8 minutos
115
7 minutos
Fonte: NR-15
Essa norma regulamentadora tambm estabelece que o limite mximo para exposio
rudo contnuo ou intermitente de 115 dB(A), para indivduos que no estejam
devidamente protegidos.
Em relao ao Rudo de Impacto, a NR-15 determina que os nveis acsticos devem ser
medidos em dB (linear) e com circuito de resposta para impacto. O limite de tolerncia
estabelecido para o rudo de impacto 130 dB (linear). Caso no seja possvel medir os
nveis de rudo no circuito de impacto, as medies devero ser realizadas no circuito de
resposta rpida (FAST). Neste caso, o limite de tolerncia passa a ser 120 dB (C).
2.2.2. Avaliao da exposio ocupacional ao rudo utilizando a dose diria
O ministrio do trabalho por meio da FUNDACENTRO desenvolveu a norma de
avaliao de rudo ocupacional, denominada NHO-01 Norma de Higiene Ocupacional
que estabelece critrios e procedimentos para avaliao da exposio ao rudo
ocupacional.
Um dos parmetros estabelecidos pela norma para fins de avaliao da exposio ao
rudo a dose diria de exposio1. Segundo a NHO-01, a dose diria a exposio ao
rudo relativa jornada de trabalho diria, expresso em porcentagem de energia sonora,
que tem como referncia os limites de tolerncia estabelecidos pela NR-15 (ver TAB.
1). Alm destes critrios de referncia, a norma NHO-01 considera o incremento de
duplicao de dose igual a 3, enquanto a NR-15 considera incremento igual a 5.
Existem medidores integradores denominados dosmetros que registram a dose de rudo
diria. Entretanto, este parmetro pode ser calculado medindo-se os nveis de presso
sonoros e cronometrando o tempo de exposio a cada nvel medido (SALIBA, 2008).
Desta forma a dose diria pode ser calcula da seguinte maneira:
C C
C
C
DOSE DIRIA = 1 + 2 + 3 + + n
Tn
T1 T2 T3
100
[%]
(2.1)
Onde:
Cn o tempo dirio que o funcionrio fica exposto a um nvel de rudo especfico.
Tn o tempo mximo de exposio permitido a este nvel especfico.
Se os valores dos nveis de rudo medidos forem intermedirios aos valores constantes
na TAB. 1, deve-se considerar o nvel imediatamente superior.
A norma estabelece que este parmetro deve ser utilizado somente para avaliao de rudo contnuo ou
intermitente.
10
11
TABELA 2: Nveis de rudo para conforto, estabelecidos pela NBR 10152, para diversos ambientes.
Locais
dB(A)
NC
35 - 45
30 - 40
40 - 50
35 - 45
Servios
45 - 55
40 - 50
35 - 45
30 - 40
40 - 50
35 - 45
Circulao
45 - 55
40 - 50
Apartamentos
35 - 45
30 - 40
40 - 50
35 - 45
45 - 55
40 - 50
Dormitrios
35 - 45
30 - 40
Salas de estar
40 - 50
35 - 45
30 - 40
25 - 30
35 - 45
30 - 35
RESTAURANTES
40 - 50
35 - 45
Salas de reunio
30 - 40
25 - 35
35 - 45
30 - 40
Salas de computadores
45 - 65
40 - 60
Salas de mecanografia
50 - 60
45 - 55
40 - 50
35 - 45
45 - 60
40 - 55
HOSPITAIS
ESCOLAS
HOTIS
RESIDNCIAS
AUDITRIOS
ESCRITRIOS
Nota: O valor inferior da faixa representa, segundo a NBR-10152, o nvel sonoro para conforto, enquanto
que o valor superior significa o nvel sonoro aceitvel para a finalidade Fonte: NBR-10152
12
A norma determina, ainda, que dever ser efetuada, pelo menos uma vez ao ano, ou
quando necessrio, uma anlise global do PPRA para avaliao do seu desenvolvimento
e realizao dos ajustes necessrios e estabelecimento de novas metas e prioridades.
Quanto ao desenvolvimento do Programa, a NR-9 estabelece as seguintes etapas:
13
Quando, por meio do controle mdico da sade, ficar caracterizado o vnculo causal
entre danos observados na sade os trabalhadores e a situao de trabalho a que eles
ficam expostos.
A implantao das medidas de controle dever seguir uma hierarquia que priorize as
aes coletivas que eliminam ou reduzam a utilizao ou a formao de agentes
14
2.3.
Controle de Rudo
O controle do rudo compreende medidas que visam obter nveis de rudo aceitveis ou
confortveis em determinado ambiente.
A reduo do rudo pode ser alcanada atravs de solues tcnicas para atenuao de
rudo no ambiente, ou ento, caso a engenharia de controle de rudo no seja suficiente,
pela adoo de equipamentos de proteo individual EPIs e/ou medidas
administrativas, como por exemplo, a diminuio da jornada de trabalho, alternncia de
posto de trabalho, dentre outros.
As medidas de engenharia de controle de rudo podem reduzir o rudo na fonte, na
trajetria ou no receptor. Pode-se optar por modificaes nas mquinas, no ambiente de
operao das mesmas, ou ento, por modificaes de layout. A escolha da melhor
estratgia de controle de rudo envolve aspectos econmicos e sociais, e deve ser
efetuada buscando encontrar a soluo que resulte no melhor custo-benefcio.
15
SUTER, A. H. The nature and effests of noise. Encyclopedia of occupational health and safety. v. VI.
Geneva: ILO, 1998.
16
Barreiras acsticas;
17
Entretanto, essa atenuao subiu para 12-19 dB(A) quando foi instalado um painel
amortecedor para reduzir o rudo de impacto gerado pelo equipamento em estudo.
O enclausuramento em diversos casos resulta em atenuaes de rudo satisfatrias,
entretanto, em muitas situaes, pode tornar-se invivel, pois pode dificultar ou
inviabilizar a operao do equipamento. Em alguns casos, o enclausuramento parcial
uma boa opo quando no possvel o fechamento total do equipamento, no entanto, a
perda por transmisso e absoro dos elementos de fechamento do sistema precisa ser
bem maior para ter a mesma eficincia do enclausuramento total.
18
19
3.
FUNDAMENTOS DE ACSTICA APLICADA
3.1.
Conceitos bsicos.
(3.1)
Onde:
P presso sonora;
a densidade do meio
c velocidade do som no meio. No ar, para condies normais de presso e temperatura, c
aproximadamente 344 m/s.
20
TABELA 3: Valores Potncia Sonora e Nvel de Potncia Sonora (NWS) tpicos de algumas fontes
sonoras
Fonte Sonora
10
-5
70
10
-2
100
Piano de Cauda
10-1
110
Orquestra
100
Conversao
Avio em decolagem
10 -10
140
4
150-160
Considerando uma fonte sonora pontual (esfrica), em campo livre, tem-se a intensidade
sonora em um ponto a uma distancia r da fonte igual a:
I=
W
4r 2
(3.2)
Para caracterizar uma fonte sonora importante, alm de determinar a potncia sonora,
conhecer sua diretividade. A distribuio da emisso sonora de uma fonte em funo da
direo denominada diretividade. Geralmente dada em funo da posio angular ao
redor do centro acstico da fonte e tambm em funo da freqncia.
Uma fonte sonora que irradia o som em todas as direes com mesma amplitude
denominada onmidirecional, por outro lado, fontes sonoras que emitem o som com
intensidades diferentes, em funo da direo, so chamadas direcionais. Desta forma,
21
para fonte onmidirecional, o nvel de presso sonora, a uma distancia r da fonte, ser a
mesma em todas as direes.
A diretividade pode ser limitada pelas superfcies de reflexo onde a fonte est apoiada.
Esta grandeza representada pelo fator de diretividade, Q dado por:
Q=
I ( )
I
(3.3)
Onde:
I() a intensidade sonora na direo
I a intensidade mdia, W/4r
Na prtica, quando a fonte sonora est instalada sobre uma superfcie refletora, sobre o
cho, por exemplo, Q igual a 2. Quando a fonte est apoiada no cho e encostada em
uma parede, Q igual a 4, e se a mesma estiver instalada em um canto do ambiente, Q
ser igual a 8.
NI = 10 log
I
I0
(3.4)
[dB]
Onde:
I0 intensidade sonora no limite da audibilidade. Para o ar igual a 10-12 W/m2.
Utilizando as equaes 3.1 e 3.4, define-se o nvel de presso sonora (NPS) como:
NPS = 10 log
P2
P02
= 20 log
P
P0
[dB]
Onde:
P0 corresponde a presso sonora no limiar da audibilidade, P0 = .I0.c = 2,0 x 10-5 N/m
(3.5)
22
Com base no NPS, possvel estabelecer o nvel de presso sonora equivalente contnuo
(Leq) que consiste no nvel de presso sonora mdio durante um intervalo de tempo T.
Desta maneira o nvel de presso sonora equivalente contnuo determinado segundo a
equao 3.6.
Leq ,T
1 t1
= 10 log P 2 (t )dt / P02
T t2
[dB]
(3.6)
Alm dos nveis NI e NPS, define-se tambm o nvel de potncia sonora (NWS):
NWS = 10 log
W
W0
[dB]
(3.7)
DI = 10 log Q
3.2.
[dB]
(3.8)
Em campo livre, onde predomina o som direto da fonte, livre de reflexes, as relaes
numricas entre a intensidade, potncia e presso sonora so dadas pelas equaes 3.1 e
3.2.
Definindo a densidade de energia acstica como:
E = P2 0 c2
Onde:
(3.9)
23
A densidade de energia produzida por uma fonte sonora omnidirecional em campo livre
dada por:
Ed =
(3.10)
4r c
2
WQ
(3.11)
4r c
2
Quando uma fonte sonora, dentro de um recinto, opera continuamente, o que impede
que a presso sonora cresa infinitamente so a absoro das superfcies do ambientes e
a absoro do ar. Usualmente, para a avaliao do som em recintos, desconsidera-se a
absoro do ar, desta forma, somente a absoro das superfcies influencia no
incremento e no valor mximo da presso sonora. Em um local com alta absoro
sonora, o estado estacionrio da energia acstica atingido rapidamente, nestes
ambientes predominam o som direto da fonte. Por outro lado, em ambientes com pouca
absoro um tempo bem maior necessrio para que a amplitude da presso sonora
atinja o valor mximo. Nestes ambientes os sons produzidos pelas reflexes so
predominantes (KINSLER et al., 1999).
O som produzido pela fonte sonora emitido em vrias direes. Ao atingir uma
superfcie parte do som absorvida e parte refletida. Aps inmeras reflexes a sala
torna-se difusa. Exceto nos locais prximos fontes ou s superfcies absorventes, para
efeito de anlise, pode-se assumir que a densidade de energia E a mesma em todo o
espao e todas as direes de propagao so igualmente provveis. Assumindo esta
condio, KINSLER et al.(1999) estabelece as seguintes relaes para determinar a
intensidade sonora no campo difuso.
24
(3.12)
Supondo, agora, que dV parte de uma esfera de espessura r e raio r com centro em
S (FIG. 1-b), tem-se dV = 2 r sen r r d , onde 2 r sen o permetro da
circunferncia, r d a base do anel e r a espessura. Desta forma, a equao 3.12 tornase:
E S r
2
sen cos d =
0
E =
E S r
4
(3.13)
25
dE E Sc
=
dt
4
(3.14)
dE E c
=
dt
4
(3.15)
dE Ac
+
E =W
dt
4
(3.16)
Onde:
W a potncia gerada no ambiente
Vd E /dt a parcela que representa a energia refletiva e a energia que continua sendo gerada no
ambiente e
A E c/4 representa a energia sonora absorvida.
(3.17)
E = 4V Ac
(3.18)
Onde:
E a constante do tempo.
Se o ambiente tem um volume grande e uma absoro total pequena, E ser maior e um
tempo relativamente longo ser necessrio para que a densidade de energia atinja seu
valor limite, portanto a parcela (1 e t E ) da equao 3.17 pode ser desconsiderada.
Desta forma,a densidade de energia final5 estabilizada dada por:
26
E () = 4W () Ac
(3.19)
A partir da equao 3.19, estabelece-se a relao abaixo entre presso sonora e potncia
sonora, no estado estacionrio, onde t > 4V/Ac:
W () =
P 2A
4 c
(3.20)
Onde:
(3.21)
Onde:
Pr a presso sonora no campo reverberante.
A a absoro total do ambiente, definida como S , sendo o coeficiente de absoro
mdio das superfcies do ambiente.
(3.22)
Onde:
O fator ( 1 ) representa a influncia da absoro na potncia do campo reverberante
E() =
4W
Rc
(3.23)
Onde
R a constante de absoro da sala igual a
S
1
KINSLER et al. (1999) ressaltam que este modelo se aplica somente para o caso de
campo sonoro difuso e, portanto, existem algumas limitaes. A equao diferencial
27
3.16, s poder ser utilizada quando houver decorrido tempo suficiente para acumular
reflexes que caracterizem o campo reverberante. O modelo descrito acima no pode
ser aplicado, por exemplo, em ambientes com geometria esfrica, uma vez que nestes
ambientes as ondas sonoras so refletidas para o centro do ambiente, no mantendo a
condio de campo sonoro difuso.
3.3.
E total =
WQ
4 .r 2 c
4W
R.c
(3.24)
Onde:
A primeira parcela representa a densidade de energia acstica no campo livre, definida pela
equao 3.11;
E a segunda parcela, representa a densidade de energia do campo reverberante, definida pela
equao 3.23.
Substituindo a densidade sonora pela presso sonora definida na equao 3.9, tem-se
P2
WQ 4W
=
+
2
.c
4r 2c R.c
(3.25)
28
P = cW S . Logo:
P02 =
cW0
(3.26)
So
Onde:
S0, para medidas mtricas, igual a 1 m.
Desta forma, a equao 3.25 dividida por P0 igual a:
4
P2 W Q
=
+
2
2
R
P0 W0 4r
(3.27)
(3.28)
4
Q
+ , em
grfico que analisa a equao escrita como NPS NWS = 10 log
2
R
4r
funo da distncia r, com diferentes valores de Q e R.
29
FIGURA 2: Nvel de presso sonora em funo da distncia da fonte sonora, com diferentes valores de R
e Q. (HASSALL e ZAVERI, K., 1988).
30
3.4.
sonora
A potncia sonora de mquinas e equipamentos pode ser determinada de acordo com as
normas ISO 3740-3747, a partir de dados de nveis de presso sonora. Segundo
HASSALL e ZAVERI (1988), somente os dados dos nveis de presso sonora no so
suficientes para determinar a potncia sonora de um equipamento, que depende tambm
da distncia entre o receptor e fonte sonora, bem como, das caractersticas do ambiente.
3.4.1. Determinao da Potencia Sonora segundo a norma ISO 3746
A norma ISO 3746 descreve o mtodo para determinar a potncia sonora em ambientes
externos ou em caso de mquinas com dimenses maiores que 15 m, portanto, onde a
contribuio do campo reverberante nas medies da presso sonora pequena
comparada com a influncia do campo direto. Utilizando este mtodo, possvel obter
bons resultados tambm para ambientes volumosos ou em ambientes pequenos com
superfcies absorventes nos tetos e paredes. (HASSALL e ZAVERI, 1988)
As normas que descrevem os mtodos para determinar a potncia sonora de um
equipamento parte da premissa de que a potncia emitida por uma dada fonte
diretamente proporcional ao quadrado da presso sonora sobre uma superfcie hipottica
que delimita a fonte. Desta forma, trs dados so necessrios para determinar a potncia
sonora: o volume que delimita a fonte sonora sob teste, o qual a norma chama de caixa
de referncia; os dados de medio de nvel de presso sonora em pontos determinados
31
32
Sendo assim, a rea da superfcie de medio total para uma fonte sonora sob uma
superfcie de reflexo, segundo a norma ISO 3746, dada por:
S = 4 (ab + bc+ ac)
(3.29)
Onde
a
= L1/2 + d
= L2/2 + d
= L3 + d
FIGURA 4: Posies do microfone que delimitam as subreas da superfcie de medio. ISO 3746
A distncia entre a superfcie da fonte e o microfone, d, deve ser maior que 0,15 m, no
entanto a norma sugere a distncia de 1m.
Desta maneira, os pontos de medio so definidos em funo das dimenses da fonte e
da distncia do microfone, conforme FIG. 5 a FIG. 8 .
33
34
35
(3.30)
Onde:
NPS A a mdia dos nveis de presso sonora obtidos nas medies
NPSAi o nvel de presso sonora global, ponderado na curva A, na isima posio do microfone
Si a rea da superfcie referente isima posio do microfone
S a rea total da superfcie de medio
n o nmero de pontos de medio.
S
NWS A = NPS A + 10 log
S0
Onde:
NWPA o nvel de potncia sonora da fonte
S0 igual a 1 m
(3.31)
36
3.5.
37
v
v
v
Sendo F a posio da fonte sonora, Fn a posio da fonte virtual, n o vetor unitrio
v
v
normal ao plano da parede e r o vetor entre o ponto no plano, A , e a fonte sonora, o
v
v v
produto escalar de n e r resulta na distncia entre a parede e a fonte sonora, d (Ver
FIG. 10)
v
F
r
n
r r
d = r cos
r
A
Plano
v
Fn
FIGURA 10: Construo das fontes virtuais. Adaptado de VORLNDER
(2008).
38
v
v
Fn = F 2dn
(3.32)
39
O Mtodo do Traado dos Raios associa a onda sonora a raios luminosos e a fonte
sonora a uma fonte luminosa. Este modelo parte do princpio que uma fonte sonora
irradia o som atravs de raios com a velocidade do som em diversas direes. A energia
sonora de cada raio a energia sonora da fonte dividida pelo nmero de raios. Ao tocar
uma superfcie, o raio refletido, e devido a absoro da superfcie, ele perde parte da
sua energia. O raio refletido diversas vezes at atingir uma energia mnima prdeterminada, quando ele eliminado. (VORLNDER, 2008).
Ao passar por um receptor, a energia do raio e o tempo decorrido desde a sua radiao
so registrados. Desta forma, o campo sonoro naquele ponto a soma das intensidades
dos raios que passam por ele (Ver FIG. 12 e FIG 13).
40
Alguns softwares combinam os mtodos das Fontes Virtuais e do Traado dos Raios
buscando obter bons resultados e processamento mais rpido. A chave na combinao
destes dois mtodos o modelo escolhido para realizar o teste de audibilidade. Sendo
que, se um raio passa pelo receptor, a fonte virtual correspondente do mesmo deve ser
audvel. (VORLNDER, 2008).
O programa ODEON, que ser utilizado para simulaes no presente trabalho, utiliza o
mtodo hbrido, sendo o mtodo das fontes virtuais utilizado at a segunda ordem e
41
partir de ento, o traado dos raios. No traado dos raios, acrescentado o efeito de
espalhamento. A direo do raio determinada pela soma do vetor especular, com
tamanho (1-s), e o vetor de espalhamento, de tamanho s. Se o coeficiente igual 0, o
raio ser refletido na direo especular. Se o coeficiente de espalhamento for igual a 1, o
raio refletido em uma direo aleatria (CHRISTENSEN; RINDEL, 2005).
RINDEL (2005)
42
4.
METODOLOGIA
43
4.1.
Equipamentos utilizados
Para a realizao deste trabalho foram realizadas medies acsticas das emisses
sonoras dos equipamentos e dos nveis acsticos nos postos de trabalho do estudo de
caso em questo. Os equipamentos utilizados para a realizao destas medies foram:
44
4.2.
Estudo de Caso
4.3.
45
Primeiramente foram medidos os nveis sonoros emitidos por cada mquina identificada
no estudo de caso. Os nveis sonoros foram medidos em 4 (quatro) posies prximas a
cada lado do equipamento, a uma altura de 1,5 m do piso. Observou-se que em um dos
equipamentos da linha de produo da fbrica no seria possvel realizar a medio nas
laterais do equipamento, portanto as medies das emisses sonoras desse equipamento
foram efetuadas em apenas dois pontos de seu entorno. Visando eliminar a influncia
das superfcies refletoras das mquinas nos nveis medidos, os pontos de medio se
localizaram a uma distncia mnima de 1 (um) metro. Entretanto, em algumas situaes,
a distncia foi menor, devido a limitaes de espao, ver FIG. 15.
Os critrios adotados na medio visaram garantir que o nvel sonoro proveniente do
equipamento fosse maior que o Rudo de Fundo em 10 dB(A). Caso no fosse possvel
garantir este critrio, para diferenas de at 3 dB(A) seria utilizado um fator de
correo, conforme determina a norma ISO 3746. Em todos os pontos de medio
foram verificadas diferenas da emisso sonora dos equipamentos e do Rudo de Fundo
maiores que 10 dB(A). A fim de garantir esta diferena de nvel, as medies foram
realizadas em um dia em que no havia produo na fbrica, desta maneira, cada
mquina foi ligada separadamente para a medio de seus nveis de emisso sonora. Os
nveis sonoros medidos foram registrados em bandas de oitava no intervalo de 63 Hz a 8
kHz e valores globais expressos na curva de ponderao A - dB(A).
46
Uma vez que, o rudo proveniente dos equipamentos contnuo, as medies sonoras
tiveram a durao de 1 (um) minuto por ponto de medio, com registros de 1 (um) e 1
(um) segundo.
Estabeleceu-se uma caixa de volume que delimitasse a fonte sonora, considerando os
elementos que emitiam rudo na fonte. Nos locais onde foi posicionado o microfone de
medio, estabeleceu-se planos imaginrios denominados superfcie de medio,ver
FIG. 16. As dimenses da superfcie de medio foram determinadas de acordo com a
norma ISO 3746.
47
DELIMITAO DO VOLUME
DA FONTE SONORA
SUPERFCIE DE MEDIO 1
P3
P4
P1
P2
(4.1)
Onde:
W a potncia sonora;
A a rea de incidncia e;
NPS o nvel de presso sonora
Portanto,
W
NPS Fi = 10 log
AFi
(4.2)
48
e;
W
NPS Mi = 10 log
AMi
(4.3)
Onde:
NPSF o nvel de presso sonora na superfcie da fonte ;
AF a rea da superfcie da fonte;
NPSM o nvel de presso sonora na superfcie de medio;
AM a rea da superfcie de medio;
i, ndice referente a cada ponto de medio
(4.4)
(4.5)
A
NPS Fi = NPS Mi + 10 log Mi
AFi
(4.6)
Desta forma, o NPSF ser o nvel de emisso sonora da superfcie do equipamento, por
unidade de rea, utilizado para a caracterizao da fonte sonora na simulao
computacional. Utilizando esta metodologia, cada superfcie da fonte ter um valor de
emisso sonora referente a cada ponto de medio.
Para cada tipo de mquina foram coletadas duas amostras de emisso acstica, sendo
uma mquina mais ruidosa e outra menos ruidosa. Foram selecionados diversos
equipamentos dentro da produo e realizadas medies de presso sonora prximos
aos mesmos. Com base nessas, identificou-se os equipamentos que emitiam rudo mais
elevado e os equipamentos que emitiam rudo menos elevado. Desta forma, foram
determinadas duas potncias sonoras para cada tipo de equipamento.
49
4.4.
Os pontos de medio para determinar os nveis sonoros nos postos de trabalho foram
definidos em funo dos possveis locais onde os funcionrios se posicionam prximo
aos equipamentos durante a jornada de trabalho, uma vez que no existe, neste estudo
de caso, uma rea bem delimitada que pudesse ser caracterizada como um posto de
trabalho. Estas posies esto indicadas esquematicamente na FIG. 17 a seguir. Em
todos os locais de medio o microfone esteve posicionado a 1,5 metros de altura do
piso.
FIGURA 17: Localizao dos pontos de medio para determinao dos nveis de presso sonora nos postos de trabalho
50
51
Cabe ressaltar que os pontos so representativos, uma vez que o operador pode se
posicionar que qualquer ponto em frente ou entre as mquinas.
Durante as medies acsticas foram adotados intervalos de medio com durao de 2
(dois) minutos uma vez que o rudo das fontes geradoras as mquinas da indstria
contnuo. Os nveis sonoros foram registrados em bandas de oitava de 63 Hz a 8 kHz e
os valores globais expressos na curva de ponderao A - dB(A).
As medies foram realizadas em dias de funcionamento normal, desta forma, os nveis
sonoros originados de eventos no caractersticos dos equipamentos foram
desconsiderados da medio.
4.5.
estudado
A simulao computacional foi uma ferramenta utilizada para identificar a contribuio
acstica de cada equipamento no campo sonoro do ambiente. Uma vez identificada a
contribuio de cada fonte sonora no ambiente foi possvel determinar o campo acstico
no ambiente para a situao de equipamentos tratados acusticamente.
4.5.1. Elaborao de modelo tridimensional do ambiente
Para a simulao do campo sonoro do ambiente foi elaborada uma maquete eletrnica a
fim de caracterizar a volumetria e as superfcies do local, bem como localizar as fontes
sonoras espacialmente. Esta maquete foi elaborada com base nas plantas baixas e cortes
do galpo industrial fornecidos pela empresa, bem como em levantamentos in loco para
atualizar alguns dados fornecidos.
Este modelo elaborado visou simulao acstica do ambiente, portanto a volumetria
da maquete foi simplificada e as superfcies com dimenses pequenas (menores que
0,50m), como por exemplo, vigas e pilares, foram desconsideradas. A bibliografia
consultada, bem como o manual do software, afirma que as pequenas superfcies na
maquete tridimensional podem causar conflitos no processamento do traado dos raios,
e desta forma, erros nos resultados.
52
Pisos: Concreto e ao
FIGURA 18: Maquete elaborada para simulao do campo sonoro do ambiente no software ODEON.
53
primeiras reflexes o software utiliza o mtodo das fontes virtuais, a partir da terceira
reflexo utilizado o mtodo dos raios para simulao do campo sonoro do ambiente.
As posies das fontes sonoras foram determinadas conforme modelo tridimensional
elaborado, onde se encontram as superfcies de cada mquina. As potncias sonoras
determinadas no item 4.3.1 foram utilizadas para caracterizar a emisso sonora de cada
superfcie das fontes.
A fim de caracterizar as superfcies da volumetria, foram atribudos coeficientes de
absoro s mesmas, discriminados na TAB. 4.
TABELA 4: Coeficientes de absoro dos materiais de revestimento utilizados na simulao
Revestimento
125
250
500
1K
2K
4K
Alvenaria pintada
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,03
Telha de ao galvanizado
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,03
0,03
Concreto
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,02
0,02
Ao
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,03
0,03
Telha sanduche
0,01
0,01
0,01
0,02
0,02
0,03
0,03
Sonex
0,23
0,23
0,67
0,50
0,54
0,47
0,73
Calibrao do modelo.
Aps a identificao dos ajustes necessrios nos dados de potncia das fontes sonoras
do modelo, foram realizadas as simulaes com todas as fontes sonoras (mquinas)
ligadas, a fim de avaliar o campo sonoro gerado pelos equipamentos sem tratamento
54
4.6.
em cada equipamento
A identificao das possveis atenuaes acsticas dos equipamentos foi realizada em
um tipo de mquinas da linha de produo do estudo de caso em questo, a mquina
tipo A. Primeiramente foi realizada inspeo no equipamento, acompanhada por um
Engenheiro Mecnico, visando identificar os componentes que geram rudo no
equipamento, e desta forma, propor sistemas de atenuao.
Os estudos dos possveis sistemas de atenuao da mquina tipo A foram realizados em
laboratrio, distante da rea de produo. Neste mesmo laboratrio foram medidos os
nveis de emisso sonora da mquina em 3 (trs) pontos prximos a 3 (trs) lados da
mesma, ver FIG.19. Para avaliar o desempenho dos sistemas de atenuao propostos,
aps a instalao dos mesmos, foi realizada medio da emisso sonora do equipamento
na condio de equipamento tratado acusticamente. Os resultados das medies na
condio sem tratamento e com tratamento foram comparados e, portanto, foram
identificadas as redues de rudo emitido pela mquina.
55
4.7.
56
4.8.
Correlao
125
250
500
1k
2k
4k
0,22
0,47
0,77
0,66
0,56
0,47
entre
custos
de
tratamento
acstico
dos
4.9.
57
5.
RESULTADOS E DISCUSSES
5.1.
58
TABELA 6: Nveis sonoros registrados nos pontos prximos s mquinas da indstria. Estes valores
foram base para o clculo da potncia sonora dos equipamentos.
Tipo A,
MAIS ruidoso
MENOS ruidoso
MAIS ruidoso
Tipo B
Tipo B
MENOS ruidoso
MAIS ruidoso
Tipo C
. Tipo C,
Tipo D,
MENOS
ruidoso
Tipo D,
MAIS
ruidoso r
MENOS ruidoso
Tipo A,
Equipa
mento
Ponto
Medio
Descrio
NPS
[dBA]
P1
Frente
87
74
77
80
80
84
80
75
69
P2
Direita
91
79
79
79
87
87
84
78
74
P3
Atrs
90
76
76
82
82
87
82
77
70
P4
Esquerda
100
78
78
89
92
99
88
84
79
P1
Frente
87
76
81
79
82
81
82
77
71
P2
Direita
92
80
89
88
87
86
87
82
75
P3
Atrs
89
77
88
79
82
83
85
78
71
P4
Esquerda
91
77
83
82
89
85
85
82
74
P1
Frente
92
81
90
85
87
86
86
83
75
P2
Direita
94
86
95
92
89
87
88
85
88
P3
Atrs
92
84
93
85
87
85
86
84
75
P4
Esquerda
95
88
87
90
88
89
88
87
79
P1
Frente
82
76
81
80
78
77
75
72
69
P2
Direita
85
75
81
78
81
80
80
74
71
P3
Atrs
86
74
79
76
84
81
78
76
74
P4
Esquerda
90
82
82
80
86
87
82
76
74
P1
Frente
77
66
68
71
70
71
71
71
68
P2
Direita
81
71
72
73
74
74
76
73
71
P3
Atrs
81
64
65
71
71
73
77
73
68
P4
Esquerda
86
69
73
73
75
79
82
79
75
P1
Frente
78
66
68
71
70
71
71
71
68
P2
Direita
80
69
73
74
74
74
75
72
69
P3
Atrs
77
64
66
70
71
70
71
70
66
P4
Esquerda
81
69
74
73
73
75
75
74
70
P1
Frente
99
78
81
88
91
93
93
91
90
P2
Atrs
94
72
80
85
87
89
88
85
85
P1
Frente
87
66
74
78
86
81
80
77
75
P2
Atrs
84
64
76
77
82
79
76
73
70
59
60
TABELA 7: Nveis de potncia sonora encontrados para cada superfcie da mquina, referente a cada
ponto de medio.
Equipamento
Tipo A
MAIS ruidoso
L1 =3,90m
L2 = 2,40m
L3 = 2,50
Tipo A
MENOS ruidoso
L1 =3,90m
L2 = 2,40m
L3 = 2,50m
Tipo B
MAIS ruidoso
L1 = 4,60m
L2 = 2,60m
L3 = 2,50m
Tipo B
MENOS ruidoso
L1 = 4,60m
L2 = 2,60m
L3 = 2,50m
Tipo C
MAIS ruidoso
L1 =2,70m
L2 = 1,40m
L3 = 3m
Tipo C
MENOS ruidoso
L1 =2,70m
L2 = 1,40m
L3 = 3m
Tipo D
MAIS ruidoso
L1 =1,80m
L2 = 1,25m
L3 = 2m
Tipo D
MENOS ruidoso
L1 =1,80m
L2 = 1,25m
L3 = 2m
Obs.: Os valores de
mquinas
Superfcie
NWS
[dBA]
Frente P1
Direita P2
Atrs P3
63
125
250
500
1k
2k
4k
98
72
80
85
90
92
95
87
100
79
84
87
95
95
95
91
98
76
81
84
91
93
94
88
Esquerda P4
101
78
87
92
95
95
97
89
Acima P5
100
76
83
87
93
94
95
89
Frente P1
91
72
78
83
84
86
86
81
Direita P2
94
82
83
83
88
89
89
85
Atrs P3
91
78
80
81
84
86
86
81
Esquerda P4
93
82
80
84
86
88
88
84
Acima P5
92
78
81
83
85
87
87
83
Frente P1
95
84
93
88
90
89
89
86
Direita P2
97
89
98
95
92
90
91
88
Atrs P3
95
87
96
88
90
88
89
86
Esquerda P4
97
90
90
93
91
92
91
90
Acima P5
96
88
94
91
91
90
90
88
Frente P1
90
77
80
83
83
87
83
78
Direita P2
94
82
82
82
90
90
88
82
Atrs P3
93
79
79
85
85
90
85
80
Esquerda P4
94
80
86
85
92
88
88
85
Acima P5
93
80
82
84
88
89
86
81
Frente P1
81
69
72
75
74
75
75
75
Direita P2
85
75
76
77
78
78
80
77
Atrs P3
84
68
69
74
75
77
80
77
Esquerda P4
90
73
77
77
79
83
85
82
Acima P5
85
71
73
76
76
78
80
78
Frente P1
81
69
71
74
73
74
74
74
Direita P2
83
72
76
77
77
77
78
75
Atrs P3
80
67
69
73
74
73
74
73
Esquerda P4
84
72
77
76
76
78
78
77
Acima P5
82
70
73
75
75
75
76
75
Frente P1
105
84
87
93
96
99
99
97
Atrs P2
100
78
86
91
93
94
94
91
Acima P3
102
81
86
92
95
97
97
94
Frente P1
93
72
80
83
92
87
86
83
Atrs P2
90
70
82
83
87
85
81
79
Acima P3
91
71
81
83
89
86
83
81
61
5.2.
NPS [dB(A)]
a seguir.
100
95
90
85
Equipamentos
Tipo C
80
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
75
70
65
60
NPS [dB(A)]
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
89
91
92
93
92
93
96
94
95
98
98
99
100
98
98
95
93
94
94
95
94
94
96
94
96
FIGURA 20: Nveis acsticos medidos nos possveis postos de trabalho da indstria.
Os pontos prximos aos equipamentos do tipo A, P10 - P15, apresentaram nveis mais
elevados. Especificamente no ponto P13, local onde foi registrado o maior nvel de
presso sonora, observou-se que um dos equipamentos prximo ao local de medio
emitia rudo mais elevado que os demais, possivelmente devido ao mal estado de
funcionamento.
Os locais de medio P16, P17 e P18, apesar de estarem prximos aos equipamentos do
tipo A, apresentaram nveis acsticos menores. Isto se deve, em parte, existncia neste
trecho de revestimento absorvente na superfcie acima dos equipamentos.
possvel observar, tambm, que os pontos prximos s mquinas do tipo C
apresentaram os menores nveis de presso sonora menos elevados, o que justificado
pelo fato destes equipamentos emitirem os rudos abaixo dos demais.
62
5.3.
estudado
Para simulao do campo sonoro do galpo industrial foi elaborado um modelo
tridimensional do ambiente, incluindo os volumes dos equipamentos. Para modelar as
fontes sonoras foram utilizadas fontes de superfcies, uma vez que as superfcies dos
equipamentos foram includas no modelo tridimensional. Os valores das potncias
sonoras atribudas s superfcies esto discriminados na TAB. 7 no item 5.1.
5.3.1. Simulao com apenas uma fonte sonora operando - Calibrao do modelo
Dist. da fonte
Condio
NPS [dBA]
P1
1,0 m
Simulado
94
P1
1,0 m
Medido
95
-1
P2
0,55 m
Simulado
98
P2
0,55 m
Medido
97
P3
1,0 m
Simulado
94
P3
1,0 m
Medido
95
-1
P4
0,55 m
Simulado
98
P4
0,55 m
Medido
98
63
Os valores simulados para os nveis da mquina tipo A esto muito prximos aos
valores medidos, a diferena entre ele no ultrapassa 1 dB(A). Uma vez que o erro
estimado do equipamento utilizado para as medies acsticas de 1 dB, no foram
necessrios ajustes nos valores das potncias sonoras desta mquina.
Os resultados obtidos pelo teste realizado com a mquina tipo B esto na TAB. 9,
abaixo.
TABELA 9: Relao entre os resultados obtidos na simulao e os nveis
sonoros medidos. MQUINA TIPO B
Ponto de
medio/Receptor
Dist. da fonte
Condio
NPS [dBA]
P1
1,0 m
Simulado
91
P1
1,0 m
Medido
92
-1
P2
0,55 m
Simulado
95
P2
0,55 m
Medido
94
P3
1,0 m
Simulado
91
P3
1,0 m
Medido
92
-1
P4
0,55 m
Simulado
96
P4
0,55 m
Medido
95
-1
64
Dist. da fonte
Condio
NPS [dBA]
P1
1,0 m
Simulado
80
P1
1,0 m
Medido
77
P2
0,55 m
Simulado
84
P2
0,55 m
Medido
81
P3
1,0 m
Simulado
80
P3
1,0 m
Medido
81
-1
P4
0,55 m
Simulado
88
P4
0,55 m
Medido
86
Para o teste com a mquina tipo C ocorre uma situao diferente. Os nveis simulados
nos pontos P1, P2 e P4 apresentam discrepncias acima de 1 dB(A) em relao aos
nveis medidos. Uma provvel justificativa possvel erro na medio pois, devido s
proximidades
dos
equipamentos,
no
foi
possvel
posicionar
microfone
65
Dist. da fonte
Condio
NPS [dBA]
P1
1,0 m
Simulado
78
P1
1,0 m
Medido
77
P2
0,55 m
Simulado
82
P2
0,55 m
Medido
81
P3
1,0 m
Simulado
80
P3
1,0 m
Medido
81
-1
P4
0,55 m
Simulado
85
P4
0,55 m
Medido
86
-1
Conforme pode ser observado, na TAB. 11, com os ajustes adotados, a simulao dos
sons com a mquina tipo C em operao tambm apresentaram resultados com erro de
1dB.
A TAB. 12 a seguir apresenta os resultados da simulao de teste da mquina tipo D.
TABELA 12: Relao entre os resultados obtidos na simulao e nveis
sonoros medidos. MAQUINA TIPO D
Ponto de
medio/Receptor
Dist. da fonte
Condio
NPS [dBA]
P1
1,0 m
Simulado
99
P1
1,0 m
Medido
99
P2
1,0 m
Simulado
94
P2
1,0 m
Medido
94
66
O teste da simulao realizado para a mquina tipo D foi satisfatrio, pois os resultados
da simulao foram os mesmos obtidos pela medio, no necessitando, portanto, de
ajuste no modelo de simulao.
5.3.2. Simulao acstica do ambiente com valores das potncias sonoras
corrigidos
Aps os ajustes nas emisses acsticas do modelo de simulao, foram realizadas duas
simulaes com potncias sonoras distintas. A primeira simulao foi efetuada
utilizando os valores mais elevados das potncias sonoras e a segunda, por sua vez, foi
elaborada considerando os menores valores das potncias acsticas coletadas dos
equipamentos.
Valores Medidos
110
NPS [dB(A)]
105
100
95
90
85
80
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
75
70
65
60
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
Maiores valores de NWS 101 103 103 103 104 102 102 104 107 103 104 103 103 104 105 101 102 106 106 109 107 106 108 106 107
Menores valores de NWS 94
96
95
95
97
96
98 100 103 97
98
97
98
98
94
96
98
98 100 99
98
99
98
98
Valores Medidos
91
92
93
92
93
96
98
99 100 98
98
95
93
94
94
94
96
94
96
89
94
95
98
97
95
94
67
Para identificar da contribuio de cada fonte sonora nos nveis sonoros dos locais de
trabalho utilizou-se tambm a simulao realizada no ODEON (2003), o qual possui
ferramenta que permite esta identificao. Para tanto, no modelo tridimensional,
utilizado na simulao, cada mquina foi identificada com um nmero, conforme TAB.
13 e FIG. 22.
TABELA 13: Numerao para identificar as fontes sonoras no ambiente.
Tipo da Mquina
No da fonte
F1 a F48
F49 a F128
AeB
F129 a F237
68
69
P1
P2
P3
NPS [dB(A)]
100,0
95,0
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
50,0
45,0
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40,0
FIGURA 23: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P1, P2 e P3.
Na FIG. 23 pode-se verificar que os nveis sonoros nos pontos P1, P2 e P3, prximos
aos equipamentos tipo C, tm grande contribuio dos nveis sonoros emitidos pelos
equipamentos tipo A, B e D. Os picos do grfico representam as contribuies das
mquinas que esto mais prximas aos pontos, como por exemplo, o ponto P1 que est
entre as mquinas F6 e F7, local onde foi identificado o maior nvel sonoro
(aproximadamente 82 dB(A)).
70
NPS [dB(A)]
P4
P5
P6
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
50
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 24: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P4, P5 e P6.
Assim como nos pontos anteriores, os pontos P4, P5 e P6 tambm se localizam prximo
aos equipamentos tipo C e, portanto, assim como nos pontos P1, P2 e P3 tm grande
influncia das mquinas tipo A, B e D. No entanto, a contribuio das mquinas tipo A
e B maior nos nveis sonoros dos pontos P4, P5 e P6, uma vez que estes equipamentos
esto mais prximos aos pontos em questo.
NPS [dB(A)]
P7
P8
P9
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
50
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 25: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P7, P8 e P6.
71
Analisando o grfico acima, possvel observar que os picos dos valores dos NPS
procedentes de cada mquina so mais acentuados para os pontos P7, P8 e P9. Desta
forma, conclui-se que, para estes pontos, os nveis sonoros registrados tm influncia de
um nmero menor de equipamentos, comparados com os nveis dos pontos prximos s
mquinas tipo C.
A influncia dos equipamentos tipo C e D nos pontos P7, P8 e P9 pode ser
desconsiderada, pois os nveis provenientes destas mquinas so inferiores em 10 dB(A)
aos nveis procedentes dos equipamentos mais prximos aos pontos.
NPS [dB(A)]
P10
P11
P12
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 26: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P10, P11 e
P12.
NPS [dB(A)]
P13
P14
P15
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 27: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P13, P14 e
P15.
72
NPS [dB(A)]
P16
P17
P18
100
95
90
85
80
75
70
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
65
60
55
Equipamentos
Tipo A e B
50
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 28: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P16, P17 e
P18.
Conforme se pode observar nas FIGs. 26, 27 e 28, nos pontos P10 a P18 somente as
mquinas mais prximas a estes locais contribuem para os nveis de presso sonora
registrados nos mesmos. Cabe ressaltar que os pontos, P7 a P18, esto em locais onde as
mquinas tipo A e B operam, diante disto, pode-se concluir que nos locais onde o
funcionrio se posiciona neste setor da produo, a influncia do campo reverberante
gerado pelos equipamentos C e D pode ser desconsiderado.
NPS [dB(A)]
P19
P20
P21
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
50
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 29: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P16, P17 e
P18.
73
NPS [dB(A)]
P22
P23
P24
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
50
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 30: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P16, P17 e
P18.
NPS [dB(A)]
P25
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
Equipamentos
Tipo C
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
50
45
F1
F7
F13
F19
F25
F31
F37
F43
F49
F55
F61
F67
F73
F79
F85
F91
F97
F103
F109
F115
F121
F127
F133
F139
F145
F151
F157
F163
F169
F175
F181
F187
F193
F199
F205
F211
F217
F223
F229
F235
40
FIGURA 31: Contribuio das fontes sonoras nos nveis acsticos simulados para os pontos P16, P17 e
P18.
74
dos equipamentos A e B. Por outro lado, a contribuio dos equipamentos tipo C pode
ser desconsiderada na avaliao destes locais, pois os nveis sonoros procedentes dessas
mquinas esto 10 dB(A) ou mais abaixo dos nveis de rudo provenientes dos demais
equipamentos.
Conclui-se a partir destes grficos, que para atenuar o rudo nos pontos P1 a P6 e P19 a
P25 no suficiente reduzir a emisso sonora dos equipamentos C e D prximo a estes
locais, uma vez que nestes pontos os nveis sonoros resultantes do campo reverberante
gerados pelos equipamentos A e B so bastante significativos.
5.4.
A
Para identificar as possveis atenuaes na mquina tipo A, primeiramente foram
medidos os nveis sonoros emitidos por um prottipo da mquina em 3 pontos, durante
1(um) minuto, registrados na curva de ponderao A.
Neste mesmo prottipo foram realizados estudos visando reconhecer as possveis
atenuaes de rudo no equipamento. Com base nestes estudos, o departamento de Eng.
de Manuteno da empresa adotou diversas alteraes, buscando diminuir a emisso
sonora da mquina. Cabe ressaltar os que sistemas acsticos mitigadores de rudo dos
equipamentos implantados no alteraram as dimenses dos mesmos, uma vez que so
constitudos de sistemas de absoro internos e fechos de isolamento de borda para
vedao da mquina.
Aps a instalao dos sistemas de atenuao e manuteno, os nveis sonoros emitidos
pela mquina foram medidos novamente. A TAB. 14 apresenta os nveis sonoros
emitidos pelo equipamento na condio sem e com tratamento acstico.
75
TABELA 14: Nveis de presso sonora medidos prximo mquina Tipo A, na condio sem tratamento
acstico e com tratamento acstico.
Ponto de
medio
Condio
LAeq
[dBA]
P1
S/ tratamento
95
77
82
82
92
91
89
86
79
P1
C/ tratamento
86
88
84
85
87
83
79
77
76
-11
-2
-3
10
P2
S/ tratamento
89
81
82
82
84
85
81
80
75
P2
C/ tratamento
86
90
85
82
86
80
78
75
72
-9
-3
-2
P3
S/ tratamento
88
71
79
86
81
85
81
76
70
P3
C/ tratamento
86
88
86
84
83
84
77
76
73
-17
-7
-2
-3
Conforme pode ser observado, no ponto P1 houve uma reduo efetiva no LAeq global
de 9 dB(A) na emisso acstica da mquina tipo A. Nos demais pontos de medio
houve uma reduo dos nveis sonoros equivalentes de 3 dB(A) e 2 dB(A),
respectivamente, de forma que a emisso acstica do equipamento se tornou uniforme
em todas as posies prximas ao equipamento.
5.5.
76
s/ tratamento a cstico*
c/ tratamento acstico
-3dB(A)
c/ tratamento acstico
-6dB(A)
c/ tratamento acstico
-9dB(A)
NPS [dB(A)]
105
100
95
90
85
80
Equipamentos
Tipo A e B
Equipamentos
Tipo C
75
Equipamentos
Tipo D
70
65
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
s/ tratamento acstico*
94
96
95
95
97
96
98
100 103
P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
97
98
97
97
98
98
94
96
98
98
100
99
98
99
98
98
c/ tratamento acstico
-3dB(A)
91
93
92
92
94
93
95
97
100
94
95
94
94
95
95
91
93
95
95
97
96
95
96
95
95
c/ tratamento acstico
-6dB(A)
88
90
89
89
91
90
92
94
97
91
92
91
91
92
92
88
90
92
92
94
93
92
93
92
92
c/ tratamento acstico
-9dB(A)
85
87
86
86
88
87
89
91
94
88
89
88
88
89
89
85
87
89
89
91
90
89
90
89
89
*Condio sem tratamento acstico correspondente s potncias acsticas com os menores valores medidos.
FIGURA 32: Comparao entre os nveis sonoros simulados para a condio sem tratamento e os nveis
simulados com tratamento acstico das fontes.
Os valores dos NPS simulados aps a reduo das potncias sonoras, reduziram
linearmente, conforme observado na FIG. 32. Ou seja, os nveis sonoros registrados
nos receptores para os trs cenrios apresentados nesta figura tiveram redues
equivalentes atenuao da emisso sonora das fontes. Desta forma, as curvas do
grfico seguem a mesma tendncia, uma vez que no houve modificaes nas condies
do ambiente.
A fim de avaliar as possibilidades de utilizao de absoro sonora nas superfcies do
ambiente como alternativa de reduo de rudo, foram simulados outros trs diferentes
cenrios. O primeiro cenrio simulou a condio sem tratamento acstico das fontes
sonoras utilizando material absorvente6 nas superfcies do telhado e superfcies
inferiores dos mezaninos localizados acima dos equipamentos. No segundo cenrio
simulado, foi considerada a condio de tratamento das fontes com reduo da emisso
sonora em 6 dB(A) e utilizao de absoro sonora nas mesmas condies descritas
anteriormente. Por ltimo, no terceiro cenrio adotou-se reduo sonora nos
77
c/ absoro sonora
NPS [dB(A)]
105
100
95
90
85
80
Equipamentos
Tipo A e B
Equipamentos
Tipo C
75
Equipamentos
Tipo D
70
65
60
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
s/ tratamento acstico
94
96
95
95
97
96
98 100 103
P8
P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
97
98
97
97
98
98
94
96
98
98 100
99
98
99
98
98
c/ absoro sonora
85
85
87
85
86
87
90
91
90
90
91
93
95
90
92
97
88
89
87
93
88
89
93 102
94
FIGURA 33: Comparao entre os nveis sonoros simulados para as condies sem tratamento acstico e
para condio de tratamento com adio de absoro sonora no ambiente.
s/ tratamento acstico
NPS [dB(A)]
105
100
95
90
85
80
75
Equipamentos
Tipo C
70
Equipamentos
Tipo D
Equipamentos
Tipo A e B
65
60
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
s/ tratamento acstico
94
96
95
95
97
96
98 100 103 97
P8
P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
98
97
97
98
98
94
96
98
98 100 99
98
99
98
98
88
90
89
89
91
90
92
94
97
91
92
91
91
92
92
88
90
92
92
94
93
92
93
92
92
80
79
82
83
81
83
85
87
96
88
85
84
86
87
89
84
86
91
82
88
83
81
87
82
83
FIGURA 34: Comparao entre os nveis sonoros simulados para as condies sem tratamento, com
tratamento acstico das fontes atenuao de 6 dB(A) e com adio de absoro no ambiente.
78
s/ tratamento acstico
NPS [dB(A)]
105
100
95
90
85
80
75
Equipamentos
Tipo A e B
Equipamentos
Tipo C
70
Equipamentos
Tipo D
65
60
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
94
96
95
95
97
96
98 100 103 97
98
97
97
98
98
94
96
98
98 100 99
98
99
98
98
87
86
86
88
87
89
91
94
88
89
88
88
89
89
85
87
89
89
91
90
89
90
89
89
77
77
80
76
78
80
84
93
82
81
82
82
83
86
82
83
88
79
85
80
78
85
79
80
s/ tratamento acstico
77
P8
P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
FIGURA 35: Comparao entre os nveis sonoros simulados para as condies sem tratamento, com
tratamento acstico das fontes atenuao de 9 dB(A) e com adio de absoro no ambiente.
79
NPS [dB(A)]
s/ tratamento acstico
c/ tratamento maq. A e B
-9dB(A)
c/ tratamento maq. A e B
-9dB(A) e absoro
105
100
95
90
85
80
Equipamentos
Tipo C
75
Equipamentos
Tipo A e B
Equipamentos
Tipo D
70
65
60
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
94
96
95
95
97
96
98 100 103 97
98
97
97
98
98
94
96
98
98 100 99
98
99
98
98
c/ tratamento maq. A e B
92
-9dB(A)
94
93
92
94
93
92
94
95
89
90
89
89
90
90
87
87
89
97
99
97
97
98
97
97
c/ tratamento maq. A e B
85
-9dB(A) e absoro
84
86
84
84
84
85
85
93
85
82
81
83
84
86
81
83
88
87
94
89
86
93
87
88
s/ tratamento acstico
P8
P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
FIGURA 36: Comparao entre os nveis sonoros simulados para a condio sem tratamento acstico e
com tratamento dos equipamentos A e B com superfcies absorventes.
80
5.6.
81
82
TABELA 15: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P4, P5 e P6
Opo 1: tratamento acstico dos equipamentos tipo C.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
Leq [dB(A)]
P4
P5
P6
CUSTOS
Mquinas Tipo C
...
....
...
...
F15
62
61
60
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F19
73
66
61
R$ 5.000,00
F20
73
67
61
R$ 5.000,00
.....
....
....
....
...
F23
63
62
61
R$ 5.000,00
F40
61
61
61
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F43
61
66
73
R$ 5.000,00
F44
61
67
73
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F47
61
61
62
R$ 5.000,00
F49
68
72
72
R$ 0,00
.....
....
....
....
...
F128
71
73
72
R$ 0,00
F129
80
80
78
R$ 0,00
...
...
...
...
....
F149
69
70
69
R$ 0,00
...
...
...
..
...
F167
76
78
78
R$ 0,00
F185
69
70
69
R$ 0,00
F202
74
76
75
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F237
67
70
69
R$ 0,00
94
94
0:40
95
95
3:45
250%
250%
95
95
0:40
R$ 0,00
R$ 85.000,00
Mquinas Tipo D
....
Mquinas Tipo A e B
...
...
...
83
84
TABELA 16: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P4, P5 e P6
Opo 2: tratamento acstico dos equipamentos tipo A e B.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
Leq [dB(A)]
P4
P5
P6
CUSTOS
Mquinas Tipo C
F15
71
70
69
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F19
82
75
70
R$ 0,00
F20
82
76
70
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F23
72
71
70
R$ 0,00
F40
70
70
70
R$ 0,00
F43
70
75
82
R$ 0,00
F44
70
76
82
R$ 0,00
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
F47
70
70
71
R$ 0,00
F49
68
72
72
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F128
71
73
72
R$ 0,00
F129
71
71
69
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F166
69
70
70
R$ 5.000,00
...
...
...
...
....
F185
60
61
60
R$ 5.000,00
F202
65
67
66
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F217
62
62
60
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F237
58
61
60
R$ 5.000,00
94
92
0:40
95
93
3:45
250%
190%
95
93
0:40
R$ 0,00
R$ 385.000,00
...
...
Mquinas Tipo D
...
Mquinas Tipo A e B
...
...
...
...
85
A segunda proposta de tratamento para o Grupo 1 mostrou ser mais eficaz que a opo
1, pois diminuiu a dose diria de exposio ao rudo de 250% para 190%. No entanto,
este resultado no suficiente para alcanar uma condio de exposio ao rudo
permitida, segundo a norma NR-15.
Avaliou-se que este cenrio de tratamento no oferece uma boa relao de custobenefcio, caso houvesse a necessidade de atenuar o rudo somente estes pontos dentro
do galpo industrial, outras medidas de atenuao deveriam ser estudadas, pois o custo
de investimento no tratamento dos equipamentos A e B elevado para obter como
resultado uma atenuao de somente 2 dB(A) em cada ponto, e assim, permanecer em
condies ambientais insalubres, pois a exposio excede o valor mximo permitido.
Diante disto, para alcanar nveis de rudo aceitveis seria necessrio adotar alguma
medida complementar a esta proposta, como por exemplo, adio de materiais
absorventes nas superfcies do ambiente. Ou ento, o tratamento de um nmero maior
de equipamentos que contribuem para os nveis sonoros nestes locais avaliados.
Cabe ressaltar, que os pontos em questo tambm sofrem influncia dos equipamentos
tipo D, desta forma, para atenuao efetivas nos nveis sonoros nestes locais seria
necessrio tambm diminuir a emisso sonora dessas mquinas. Diante disto, a TAB. 17
apresenta um cenrio de tratamento para o Grupo 1, atenuando a emisso sonora das
mquinas tipo A, B e D para o Grupo 1.
86
TABELA 17: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P4, P5 e P6
Opo 3: tratamento acstico dos equipamentos tipo A, B e D.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
Leq [dB(A)]
P4
P5
P6
CUSTOS
Mquinas Tipo C
F15
71
70
69
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F19
82
75
70
R$ 0,00
F20
82
76
70
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F23
72
71
70
R$ 0,00
F40
70
70
70
R$ 0,00
F43
70
75
82
R$ 0,00
F44
70
76
82
R$ 0,00
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
F47
70
70
71
R$ 0,00
F49
59
63
63
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F128
62
64
63
R$ 5.000,00
F129
71
71
69
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F166
69
70
70
R$ 5.000,00
...
...
...
...
....
F185
60
61
60
R$ 5.000,00
F202
65
67
66
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F217
62
62
60
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F237
58
61
60
R$ 5.000,00
94
89
0:40
95
89
3:45
250%
100%
95
90
0:40
R$ 0,00
R$ 780.000,00
...
...
Mquinas Tipo D
...
Mquinas Tipo A e B
...
...
...
...
87
88
TABELA 18: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P16, P17 e
P18.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
P16
Leq [dB(A)]
P17
P18
CUSTOS
Mquinas Tipo A
F156
68
70
69
R$ 5.000,00
F157
70
70
72
R$ 5.000,00
F158
72
73
72
R$ 5.000,00
F159
73
74
74
R$ 5.000,00
F160
84
77
74
R$ 5.000,00
F161
85
80
74
R$ 5.000,00
F162
74
78
75
R$ 5.000,00
F163
72
75
74
R$ 5.000,00
F164
71
74
73
R$ 5.000,00
F165
70
73
72
R$ 5.000,00
F192
69
70
69
R$ 5.000,00
F193
68
71
72
R$ 5.000,00
F194
72
72
73
R$ 5.000,00
F195
71
74
74
R$ 5.000,00
F196
72
77
85
R$ 5.000,00
F197
73
80
84
R$ 5.000,00
F198
71
77
74
R$ 5.000,00
F199
71
75
73
R$ 5.000,00
F200
71
74
72
R$ 5.000,00
F201
70
73
72
R$ 5.000,00
95
89
0:32
95
89
3:56
300%
100%
96
90
0:32
R$ 0,00
R$ 100.000,00
89
90
TABELA 19: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P19, P20 e
P21 Opo 1: tratamento acstico das mquinas tipo D.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
P19
NPS [dB(A)]
P20
P21
CUSTOS
Mquinas Tipo D
...
...
...
...
F49
65
66
65
R$ 5.000,00
....
...
...
...
...
F78
72
76
69
R$ 5.000,00
F79
72
76
69
R$ 5.000,00
F80
71
75
68
R$ 5.000,00
....
...
...
...
...
F89
64
66
65
R$ 5.000,00
F96
65
66
65
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F118
68
76
72
R$ 5.000,00
F119
68
76
72
R$ 5.000,00
F120
68
75
71
R$ 5.000,00
....
...
...
...
...
F128
67
68
67
R$ 5.000,00
F129
77
76
76
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F144
71
70
70
R$ 0,00
F166
78
77
76
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F180
71
72
71
R$ 0,00
F202
79
80
79
R$ 0,00
71
72
71
R$ 0,00
97
94
0:20
99
95
4:25
400%
220%
97
94
0:20
R$ 0,00
R$ 345.000,00
Mquinas Tipo A e B
...
...
...
...
F237
NPS na Condio sem tratamento acstico
NPS na Condio com tratamento acstico
Tempo aprox. de exposio (h:min)
Dose diria de rudo na condio s/ tratamento
Dose diria de rudo na condio c/ tratamento
91
TABELA 20: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P19, P20 e
P21 Opo 2: tratamento acstico das mquinas tipo D.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
NPS [dB(A)]
P19
P20
P21
CUSTOS
Mquinas Tipo D
...
...
...
...
F49
74
75
74
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F78
81
85
78
R$ 0,00
F79
81
85
78
R$ 0,00
F80
80
84
77
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F89
73
75
74
R$ 0,00
F96
74
75
74
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F118
77
85
81
R$ 0,00
F119
77
85
81
R$ 0,00
F120
77
84
80
R$ 0,00
...
...
...
...
...
F128
76
77
76
R$ 0,00
F129
68
67
67
R$ 5.000,00
...
...
...
...
..
F144
62
61
61
R$ 5.000,00
F166
69
68
67
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F180
62
63
62
R$ 5.000,00
F202
70
71
70
R$ 5.000,00
F203
68
69
69
R$ 5.000,00
F236
63
63
62
R$ 5.000,00
F237
62
63
62
R$ 5.000,00
94
95
0:20
99
98
4:25
400%
330%
97
95
0:20
R$ 0,00
R$ 335.000,00
Mquinas Tipo A e B
...
...
92
Com base na avaliao da TAB. 19, observa-se que o tratamento dos equipamentos tipo
D no suficiente para diminuir satisfatoriamente os nveis sonoros nos locais prximos
a essas mquinas. Neste caso, a influncia do campo reverberante maior e, portanto
para atenuar o rudo nestes locais os equipamentos tipo A e B tambm devero ser
tratados acusticamente. O tratamento acima proposto nesta tabela no oferece uma boa
relao de custo-benefcio, uma vez que o tratamento proposto requer uma investimento
elevado para atenuao de rudo de 3 dB(A). Possivelmente seria necessrio um
investimento maior, agregando outras medidas mitigatrias para alcanar os resultados
desejados.
Diante disto, foi proposto, na TAB. 20 o tratamento dos equipamentos tipo A e B a fim
de verificar a atenuao que estes equipamentos proporcionam nos pontos do Grupo 3.
No entanto, ao analisar a TAB. 20 observa-se que os resultados obtidos pela proposta de
tratamento so inferiores aos previstos no primeiro cenrio sugerido para o Grupo 3.
Diante disto, conclui-se que para atenuao dos nveis de rudo nos pontos P19, P20 e
P21, a prioridade de tratamento seria a reduo da emisso sonora dos equipamentos
tipo D. No entanto, esta medida no seria suficiente para adequar os nveis de rudo
nesses locais s normas de salubridade, conforme pode ser verificado na TAB. 19. Neste
contexto, o cenrio seguinte apresenta uma proposta de tratamento dos equipamentos
tipo D juntamente com atenuao da emisso sonora das mquinas A e B.
93
TABELA 21: Planilha de tratamento acstico nas fontes sonoras para os pontos de medio P19, P20 e
P21 Opo 3: tratamento acstico das mquinas tipo A, B e D.
TRATAMENTO
FONTES SONORAS
NPS [dB(A)]
P19
P20
P21
CUSTOS
Mquinas Tipo D
...
...
...
...
F49
65
66
65
R$ 5.000,00
....
...
...
...
...
F78
72
76
69
R$ 5.000,00
F79
72
76
69
R$ 5.000,00
F80
71
75
68
R$ 5.000,00
....
...
...
...
...
F89
64
66
65
R$ 5.000,00
F96
65
66
65
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F118
68
76
72
R$ 5.000,00
F119
68
76
72
R$ 5.000,00
F120
68
75
71
R$ 5.000,00
....
...
...
...
...
F128
67
68
67
R$ 5.000,00
F129
68
67
67
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F144
62
61
61
R$ 5.000,00
F166
69
68
67
R$ 5.000,00
...
...
...
...
...
F180
62
63
62
R$ 5.000,00
F202
70
71
70
R$ 5.000,00
62
63
62
R$ 5.000,00
97
88
0:20
99
90
4:25
400%
120%
97
88
0:20
R$ 0,00
R$ 680.000,00
Mquinas Tipo A e B
...
...
...
...
F237
NPS na Condio sem tratamento acstico
NPS na Condio com tratamento acstico
Tempo aprox. de exposio (h:min)
Dose diria de rudo na condio s/ tratamento
Dose diria de rudo na condio c/ tratamento
94
5.7.
simulados.
Com base nos cenrios avaliados e nas simulaes de tratamento propostos nos itens
anteriores, foi possvel estabelecer algumas estratgias de tratamento acstico visando a
atenuao de rudo no ambiente, considerando as melhores relaes de custo-benefcio
estabelecidos pelas propostas.
Conforme foi apresentado nas planilhas de simulao de tratamento acstico, a
atenuao sonora dos equipamentos A e B resultou em atenuao de rudo efetiva em
todos os pontos avaliados no ambiente. Desta forma, pode-se estabelecer como
prioridade o tratamento destes equipamentos, por beneficiar todos os locais em questo.
Alm disto, essas mquinas emitem os maiores nveis de rudo e representam a maior
quantidade de equipamentos dentro do galpo industrial.
Como pde ser observado nas anlises deste trabalho, conclui-se que no seria
interessante o tratamento dos equipamentos tipo C, visto que isto proporcionaria pouco
benefcio comparado ao investimento necessrio para tal medida. Alm disto, o
tratamento destes equipamentos traria benefcios somente para os locais adjacentes a
eles.
95
Quantidade
5.000,00
110 un.
550.000,00
5.000,00
78 un.
390.000,00
200,00*
11.000 m
2.200.000,00
96
6.
CONCLUSES
6.1.
Consideraes Finais
Para solucionar o problema dos elevados nveis de rudo nos ambientes de trabalho
medidas de controle devem ser adotadas tendo em vista garantir boas condies
ambientais nos locais de trabalhos. A reduo do rudo pode ser alcanada atravs de
solues tcnicas para atenuao de rudo no ambiente, na fonte sonora, ou ento, pela
adoo de equipamentos de proteo individual.
O controle de rudo na fonte ou no meio de transmisso so os mais indicados para o
problema, uma vez que compreendem em medidas com ganhos coletivos que melhoram
efetivamente a qualidade do ambiente, enquanto o controle de rudo no receptor so
aes paliativas que devem ser tomadas como ltima opo. No entanto, as medidas de
engenharia que visem o controle de rudo nas fontes sonoras ou no ambiente podem ser
complexas e onerosas, necessitando de planejamento tcnico e financeiro para viabilizar
o projeto.
97
Dentro deste contexto, este trabalho teve como objetivo propor uma metodologia de
controle e avaliao de rudo em locais de trabalho, utilizado ferramentas que permitem
predizer resultados e custos de investimentos de atenuao de rudo das fontes sonoras e
tratamento do ambiente. A fim de exemplificar a metodologia proposta, adotou-se
estudo de caso de um galpo industrial na regio metropolitana de Belo Horizonte.
Os nveis de rudo em ambientes industriais se devem, principalmente, emisso sonora
de equipamentos muito ruidosos. A escolha por mquinas que geram menos rudo
importante para controle do rudo no ambiente, bem como a manuteno dos
equipamentos quanto aos sistemas acsticos das mesmas. Acredita-se que a inexistncia
de um plano de manuteno de mquinas e equipamentos seja essencial para o controle
de rudo a nveis mais tolerveis. Portanto, sugere-se incluir dentro do plano de gesto
do ambiente da indstria aes que visem manuteno rotineira dos sistemas acsticos
das mquinas utilizadas nos processos de produo.
Diante disto, dentro da metodologia proposta neste trabalho recomenda-se estudos
especficos de fontes sonoras e as relaes destas com os nveis sonoros dos locais de
trabalho, os quais podem lanar mo de diversas ferramentas de identificao, como por
exemplo simulaes acsticas associadas a medies sonoras no ambiente.
No estudo de caso adotado na pesquisa, foi possvel identificar a atenuao de rudo no
ambiente de trabalho de forma a subsidiar a adoo de um plano de manuteno dos
equipamentos quanto aos sistemas de isolamento acstico das mquinas. Como
estratgia, foram consideradas simulaes com diferentes valores de potncia sonoras,
sendo uma simulao com os menores valores de potncia sonora dos equipamentos e
outra com os maiores nveis de potncia sonora. Comparando os resultados destas
simulaes para as duas condies consideradas, constatou-se que a diferena nos NPS
nos postos de trabalho pode chegar a 9 dB(A), conforme FIG. 21.
Alm disto, foram realizadas simulaes acsticas para estabelecer as relaes entre as
emisses sonoras dos equipamentos e os nveis de presso sonora nos postos de trabalho
avaliados, bem como simular cenrios de tratamento acstico das fontes sonoras e do
ambiente por meio de superfcies fono-absorventes.
Aps estabelecer as relaes da emisso sonoras das mquinas com os nveis acsticos
nas estaes de trabalho, foi possvel predizer resultados aps atenuao da emisso
98
sonora das mquinas, bem como identificar os equipamentos que mais contribuem para
os nveis sonoros nos locais estudados. A partir destes dados, foram elaboradas
planilhas para estabelecer relaes entre o tratamento acstico dos equipamentos, nveis
sonoros atenuados, bem como os custos inerentes ao cenrio de tratamento proposto.
Com base nestas planilhas foram analisados diversos cenrios de tratamento acstico
dos equipamentos, identificando as relaes de custo-benefcio de cada um.
Diante disto, concluiu-se que, para o estudo de caso considerado, o tratamento das
mquinas tipo A e B contribuem efetivamente para a atenuao de todos os locais
avaliados e, portanto, a atenuao da emisso sonora destes equipamentos deveria ser
prioridade para um programa de gesto de rudo ocupacional. Alm disto, constatou-se
que o tratamento acstico das mquinas tipo C oferece o menor custo-benefcio para o
ambiente, uma vez que a contribuio desse tratamento se limita aos locais adjacentes
aos equipamentos referidos.
Constatou-se, tambm, que nos locais onde a influncia do campo prximo maior, os
custos de tratamento acstico menor, pois para alcanar resultados satisfatrios seria
necessrio o tratamento de poucos equipamentos. Por outro lado, nos locais onde a
influncia do campo reverberante significativa, um nmero maior de equipamentos
deve ser tratado para obter nveis de rudo permissveis, segundo as normas de higiene
do trabalho.
Conforme citado anteriormente, foram efetuadas simulaes acsticas como ferramenta
de predio de cenrios de tratamento acstico. Nestas simulaes foram propostos
cenrios de tratamento com reduo das emisses sonoras dos equipamentos, bem como
tratamento acstico das superfcies do ambiente. A partir das anlises destes cenrios,
concluiu-se que o tratamento acstico dos equipamentos resulta em uma atenuao de
rudo linear dentro do galpo, enquanto o sistema de absoro proposto no gera bons
resultados para os locais muito prximos s mquinas. Por outro lado, estes sistemas
resultaram em bons nveis de atenuao do rudo nos demais pontos avaliados,
principalmente naqueles em que a reverberao maior.
A metodologia apresentada no trabalho e exemplificada atravs de estudo de caso,
permite compreender o problema de rudo a ser tratado, identificando os principais
fatores que contribuem para os elevados nveis de rudo no ambiente. A utilizao de
99
6.2.
Alm disto, outros estudos de caso podem ser realizados com base na metodologia
proposta neste trabalho, buscando avaliar outras situaes de elevados nveis rudo em
locais de trabalho e as medidas cabveis para soluo do problema.
100
7.
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
101
102
103