TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Dra. HERLAINE ROBERTA NOGUEIRA DANTAS

herlaineroberta@ig.com.br
DIREITO
UNESC FAC-CG
2014.2

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Conceito de recurso:
Recurso o remdio voluntrio idneo a

ensejar, dentro do mesmo processo, a

reforma, a invalidao, o esclarecimento ou
a integrao da deciso judicial que se
impugna . Jos Carlos Barbosa Moreira
Assim, quando o fundamento do pedido for:
Error in iudicando Reforma;
Error in procedendo Invalidao;

Obscuridade
ou
contradio

Esclarecimento;
Omisso Integrao.

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Portanto,

vimos que RECURSO um

mecanismo utilizado para a impugnar
deciso JUDICIAL, atravs do recurso vamos
buscar : A REFORMA, INAVALIDAO,
ESCLARECIMENTO OU INTEGRAO DE
UMA DECISO JUDICIAL;
CONSEQUENTEMENTE S CABE RECURSO
CONTRA ATO DE JUIZ (ATO JUDICIAL) E
QUE TENHA CUNHO DECISRIO;
DEVEMOS SABER QUAIS SO OS ATOS
RECORRVEIS;
NO CABE RECURSO DE ATO QUE NO
VENHA DE JUIZ, VEJAMOS O QUE DIZ O
ART. 162 4 DO CPC;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Art.162.Os atos do juiz consistiro em sentenas,

decises interlocutrias e despachos.
(...)
4oOs atos meramente ordinatrios, como a
juntada e a vista obrigatria, independem de
despacho, devendo ser praticados de ofcio
pelo servidor e revistos pelo juiz quando
necessrios.
TRATA-SE DE ALGUNS ATOS QUE SO
PRATICADO PELO ESCRIVO OU OFICIAL DE
SECRETARIA, SO ATOS ORDINATRIOS, QUE
SO PRATICADOS INDEPENDENTEMENTE DE
DESPACHO E QUE SERO REVISTOS PELO
JUIZ (porque o escrivo pode errar);

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

ASSIM,

ESSES ATOS DO ESCRIVO

PODEM
SER
IMPUGNADOS
PELA
PARTE, EX: era para ter dado vista a
parte, contudo, no abriu vistas; LOGO,
CABER AO JUIZ DA CAUSA REVER E
ESSA
IMPUGNAO
NO

CONSIDERADA
RECURSO,
PORQUE
NO FOI PRATICADO POR JUIZ (O ATO
IMPUGNADO TEM QUE SER DE JUIZ,
ALM DISSO DE CUNHO DECISRIO);
ISSO VAI EXPLICAR O ART. 504 DO CPC:
Art. 504. Dos despachos no cabe
recurso.

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Os despachos so irrecorrveis, pois

so pronunciamentos judiciais sem

contedo decisrio, ou seja, carga
decisria o juiz que profere o
despacho, so atos de andamento, de
mero expediente (diga ao autor, diga
ao ru, diga o perito);
Pode at errar, mas vc pode requerer a
correo do despacho no
RECURSO;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

SER QUE TODA DECISO RECORRVEL?
R. NO.
EXISTE NO SISTEMA PROCESSUAL CIVIL

BRASILEIRO DECISO QUE NO SE ADMITE

RECURSO, SO IRRECORRVEIS;
P.
EX.:
DECISES
INTERLOCUTRIA
PROFERIDAS
NOS
JUIZADOS
ESPECIAIS
CVEIS NO H AGRAVO NO REGIME DOS
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS;
AT MESMO NOS JUZOS COMUNS QUE
DESENVOLVEM PROCESSOS REGIDOS PELO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL H DECISES
INTERLOCUTRIAS QUE SO IRRECORRVEIS;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

EXEMPLO:

APELAO PARA VC APELAR PRECISA

COMPROVAR QUE EFETUOU O PREPARO,
RECOLHEU AS CUSTAS, POIS SE O
PREPARO NO FOR COMPROVADO NA
INTERPOSIO DA APELAO O RECURSO
NO PODE SER ADMITIDO, SALVO NA
HIPTESE EM QUE O PREAPARO NO
COMPROVADO, POR JUSTO MOTIVO, EX.
GREVE DOS BANCOS, E JUSTIFICA O
IMPEDIMENTO, PODENDO O JUIZ DAR UM
NOVO PRAZO, SENDO DADO ESSE PRAZO
VC
DEIXA
DE
COMPROVAR
O
RECOLHIOMENTO, DESSA DECISO NO
CABE RECURSO - NICO, ART. 519 DO
CPC;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Art. 519. Provando o apelante justo

impedimento, o juiz relevar a pena de
desero, fixando-lhe prazo para efetuar o
preparo.
Pargrafo nico.A deciso referida
neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao
tribunal apreciar-lhe a legitimidade.
TEMOS
SENTENAS
IRRECORRVEIS?
SIM.
NOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
(ART. 5 DA LEI 10.259/01);
NO SE ADMITE RECURSO CONTRA
SENTENA
QUE
COLOCA
FIM
AO
PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS (LEI

9.099/95);
DIZ QUE IRRECORRVEL A SENTENA
QUE HOMOLOGA TRANSAO TEXTO
EXPRESSO DA LEI;
NO
SISTEMA
PROCESSUAL
CIVIL
BRASILEIRO
O
PROCEDIMENTO
DO
PROTESTO QUE USADO PARA
INTERROMPER PRESCRIO, TENTAR
IMPEDIR
ALIENAO
DE
IMVEL(PROTESTO CONTRA ALIENAO
DE IMVEL), O PROTESTO SE ENCERRA
POR
SENTENA
QUE
NO
CABE
RECURSO (SENTENA IRRECORRVEL
TRATADO NO SEU LIVRO III);

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

NOS

TRIBUNAIS
TEMOS
DECISES
IRRECORRVEIS;
EXEMPLO:
DECISO
MONOCRTICA
PROFERIDA PELO RELATOR DE RECURSO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE CONVERTE
EM AGRAVO RETIDO IRRECORRVEL;
NOS
CASOS
DE
INTERPOSIO
DOS
RESCURSOS: ESPECIAL E EXTRORDINRIO,
SENDO ADMITIDOS AMBOS SOBEM PARA O
STJ E DEPOIS DE JULGADO QUE VAI PARA O
STF, CONTUDO, SE O RELATOR DO RECURSO
ESPECIAL
CONSIDERAR
QUE
O
EXTRAORDINRIO
TRATA
DE
QUESTO
PREJUDICIAL,
ELE
POR
DECISO
MONOCRTICA
REMETE
OS
AUTOS
AO
SUPREMO PARA QUE APRECIE 1 O RECURSO
EXTRAORDINRIO;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

DIZ

O CDIGO QUE ESSA DECISO

IRRECORRVEL;
UM DADO INTERESSANTE, QUANDO OS
AUTOS CHEGAM AO SUPREMO O RELATOR
PODE NO CONCORDAR COM O RELATOR
DO ESPECIAL E CONSIDERAR QUE O
EXTRAORDINRIO NO VERSA SOBRE
QUESTO PREJUDICIAL, ENTO, O QUE
ELE FAZ? POR DECISO MONOCRTICA,
QUE TAMBM IRRECORRVEL, ELE
DEVOLVE OS AUTOS AO STJ, PARA QUE O
STJ
JULGUE PRIMEIRO O ESPECIAL
(manda que pode obedece quem tem juzo
pois o SUPREMO est acima do STJ na
hierarquia judiciria);

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Esses so alguns exemplos, mas no so as

nicas decises monocrticas irrecorrveis;

POR
FIM,
TEMOS
EXEMPLOS
DE
ACRDOS IRRECORRVEIS,
EXEMPLOS:
SO
OS
ACRDOS
PROFERIDOS PELO STF QUANDO JULGAM
AO
DIRETA
DE
INCONSTITUCIONALIDADE,
AO
DECLARATRIA
DE
CONSTITUCIONALIDADE
E
NO
JULGAMENTO DE UMA ARGUIO DE
DESCUMPRIMENTO
DE
PRECEITO
FUNDAMENTAL

SO
ACRDOS
IRRECORRVEIS,
TUDO
ISSO
POR
EXPRESSA PREVISO LEGAL;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

TEMOS

MUITAS
DECISES
IRRECORRVEIS, MAS SEMPRE PRECISO
FAZER UMA RESSALVA, SEMPRE QUE SE
DIZ QUE UMA DECISO JUDICIAL, SEJA ELA
QUAL FOR, SEJA IRRECORRVEL, H UMA
RESSALVA QUE NO PODE DEIXAR DE
FAZER

QUE
MESMO
NOS
PRONUNCIAMENTOS
CONSIDERADOS
IRRECORRVEIS
NO
NOSSO
SISTEMA,
MESMOS
ESTES
POR
AZAR,
PODE
APERECER UM VCIO DE OBSCURIDADADE,
CONTRADIO OU OMISSO, NESSE CASO,
MESMO
SENDO
IRRECORRVEL
FICA
ESCLARECIDO
A
POSSIBILIDADE
DOS
EMBARGOS
DECLARATRIOS;
OUTROS
RECURSOS QUE NO IR CABER;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

COM

ISSO, CONSEGUIMOS FECHAR O

CONCEITO DE RECURSO:
Recurso o remdio voluntrio idneo a
ensejar, dentro do mesmo processo, a
reforma, a invalidao, o esclarecimento ou
a integrao da deciso judicial que se
impugna;
AGORA QUE SABEMOS O QUE O
RECURSO PRECISAMOS PASSAR PARA O
EXAME DAS FASES DE JULGAMENTO DE
UM RECURSO;
O JULGAMENTO DO RECURSO SE DIVIDE
EM DUAS PARTES;
A 1) PARTE CHAMADA DE JUZO DE
ADMISSIBILIDADE;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

A 2) PARTE CHAMADA DE JUZO DE

MRITO;
POIS BEM, O QUE ISSO SIGNIFICA
EXATAMENTE?
ESSA
SEPARAO

JUIZO
DE
ADMISSIBILIDADE E DE MRITO NO
A RIGOR UMA SINGULARIDADE DOS
RECURSOS,
POIS
TODO
ATO
PROCESSUAL POSTULATRIO DEVE
SER EXAMINADO SOBRE ESSA DUPLA
PERSPECTIVA;
PORQUE
SEMPRE
QUE
ALGUM
POSTULA UM ATO POSTULATRIO,
PRECISO 1 SABER SE ADMISSVEL;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

OU SEJA, SE FOI PRATICADO DA FORMA

CORRETA, SE PELA PESSOA QUE PODIA

PRATICAR, SE HOUVE INTERESSE NA
SUA PRTICA, SE FOI PRATICADO NO
MOMENTO CERTO, PORQUE PODE SER
INTEMPESTIVO,
ENFIM,
HAVER
SEMPRE
A
NECESSIDADE
DE
SE
VERIFICAR SE VO ESTAR PRESENTES
OS REQUISITOS PARA QUE AQUELE ATO
POSTULATRIO POSSA SER ADMITIDO;
ADIMITIDO QUE SEJA AQUELE ATO
POSTULATRIO, PASSEMOS A ANLISE
DE SEU CONTEDO, PARA QUE SE
VERIFIQUE SE A POSTULAO DEVE SER
ACOLHIDA OU REJEITADA;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

EXEMPLO: A PARTE REQUEREU O ENVIO

DOS AUTOS DO PROCESSO AO CONTADOR

NESSA
FASE
DO
PROCESSO,

ADMISSVEL OU NO, TEM ADVOGADO

NOS AUTOS, TEM PROCURAO ISSO
JUZO DE ADMISSIBILIDADE;
SE
ESSES
REQUISITOS
DE
ADMISSIBILIDADE
ESTIVEREM
PRESENTES, DEPOIS IREMOS FAZER A
ANLISE DE CONTEDO;
A PARTE TEM OU NO TEM O DIREITO DE
ENVIAR OS AUTOS PARA O CONTADOR, SE
TIVER DEFERE-SE, CASO CONTRRIO,
INDEFERE-SE O REQUERIMENTO;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

ISSO JUZO DE MRITO/CONTEDO DO

QUE FOI POSTULADO;

PORTANTO, SE VC FOR A JUZO PARA PEDIR
ANULAO DO CONTRATO O SEU PEDIDO
VAI SER ANALISADO SOBRE AS DUAS
PERPECTIVAS

ADMISSIBILIDADE
E
MRITO;
OU SEJA: AS CONDIES DA AO ESTARO
PRESENTES,
TEM
PEREMPO,
COISA
JULGADA, CONVENO DE ARBITRAGEM,
ISSO JUZO DE ADMISSIBILIDADE;
SE FALTAR ALGO PARA QUE O PROCESSO
NO SE DESENVOLVA NORMALMENTE, VAI
SER EXTINTO SEM JULGAMENTO DO
MRITO;

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

SE NO HOUVER NENHUM VCIO SE O

JUZO DE ADMISSIBILIDADE FOR POSITIVO,

A VAMOS FAZER UM EXAME DE CONTEDO
PARA VER SE VAI SER ACOLHIDO OU
REJEITADO O PEDIDO - IMPROCEDENTE;
COM OS RECURSOS FUNCIONAM TAMBM
ASSIM: EST DENTRO DO PRAZO? AS
CUSTAS
FORAM
RECOLHIDAS?
QUEM
RECORREU PODIA RECORRER?ESSE ERA O
TIPO ADEQUADO DE RECURSO?
ISSO

JUZO
DE
ADMISSIBILIDADE/PRELIMINAR, SE TODOS
ESSES
REQUISITOS
ESTIVEREM
PRESENTES, ENTO, PASSAREMOS PARA
ANLISE DE MRITO.