Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Comportamento Da Ligação Pilar-Fundação em Estruturas
Comportamento Da Ligação Pilar-Fundação em Estruturas
Jri
Presidente:
Vogais:
Fevereiro de 2010
ii
iii
iv
vi
1. INTRODUO...
1.2. Organizao.
11
25
25
3.2. Ao .......
26
28
34
36
36
43
4. PROGRAMA EXPERIMENTAL......
45
4.1. Introduo.
45
45
51
53
61
5. APRESENTAO DE RESULTADOS.........
65
vii
65
74
77
83
7.1. Concluses...
83
84
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS......
85
viii
Figura 2.2. Estrutura reticulada com parede resistente, (Casa das Sopas - vora)........
Figura 2.4. Construo com paredes resistentes (gentilmente cedida pelo Prof. Vlter
Lcio)....
11
12
12
13
13
13
14
14
15
Figura 2.15. Ligao pilar-fundao com armaduras salientes do pilar (adaptado de [1]).......
17
18
19
19
ix
20
21
Figura 2.21. Pormenor de ligao pilar fundao comercializada pela empresa PEIKKO..
22
23
25
26
27
28
Figura 3.5. Curva das tenses de aderncia no incio da traco (adaptado de [9]).....
29
Figura 3.6. Curva das tenses de aderncia com a mobilizao de todo o varo (adaptado de
[9])........
29
Figura 3.7. a) Tenses tangenciais funo do escorregamento para vrios cenrios possveis;
b) escorregamento; c) adeso, atrito e compresses das nervuras (bearing action); d) fissuras
transversais e de splitting; e) splitting parcial [18]...
30
Figura 3.8. Aderncia e splitting em beto armado: a) pico de tenses junto s extremidades
das nervuras; b) escorregamento e compresses originadas pelas nervuras; c) parmetros
principais [18]......
31
32
Figura 3.10. Modos de rotura por aderncia: a) rotura por pull-out; b) rotura por pull-out
induzida por splitting com esmagamento e/ou corte do beto debaixo s nervuras; c) rotura
por splitting [18]....
33
Figura 3.11. Degradao da aderncia perante cargas cclicas no mesmo sentido para valores
de carga constante.
35
35
37
Figura 3.14. Mecanismo de transferncia de foras entre varo de ao, grout e beto,
adaptado de [19]..
38
40
40
42
45
46
49
49
49
49
50
50
50
50
51
51
51
52
52
52
52
xi
53
54
55
55
Figura 4.22. Configurao do ensaio para vares posicionados no centro do macio de beto
...
56
Figura 4.23. Planta com a configurao do ensaio e respectivas dimenses para vares
posicionados no centro do macio de beto .....
56
57
57
58
58
59
60
60
61
66
67
68
68
69
69
70
xii
71
71
72
73
73
74
75
76
76
77
78
81
xiii
xiv
41
48
62
Quadro 4.3. Valores dos ensaios de traco por flexo dos provetes de grout
63
78
xv
79
xvi
Este tipo de estruturas muito usual em edifcios para armazns, zonas comerciais, edifcios de
estacionamento e grandes edifcios de escritrios.
Neste tipo de estruturas podem-se incluir paredes ou ncleos resistentes s aces horizontais
(Figura 2.2.).
2.2.1. Eurocdigo 2
O Eurocdigo 2 [7] o regulamento pelo qual possvel dimensionar todos os elementos de beto
armado constituintes das estruturas pr-fabricadas e o edifcio no seu conjunto. Na sua seco 10
o Eurocdigo 2 apresenta as regras indicadas para edifcios total ou parcialmente constitudos por
elementos pr-fabricados de beto e que constituem um complemento s regras indicadas nas
outras seces deste regulamento. Nesta seco so apresentadas a terminologia, os materiais, a
anlise estrutural, as ligaes e o tipo de apoios em estruturas pr-fabricadas.
Em matria de dimensionamento de estruturas pr-fabricadas de beto armado, esta norma veio
uniformizar alguns critrios de projecto. Refira-se, a nvel de exemplo, a definio do comprimento
de encastramento do pilar no clice da sapata ou macio de encabeamento, l 1,2.h (Figura
2.5)
2.2.2. Eurocdigo 8
O Eurocdigo 8 [8] foi aprovado na sua ltima verso em Dezembro de 2004, dando orientaes
sobre todos os aspectos de concepo de estruturas para resistncia aos sismos com vrios
materiais estruturais e para os vrios tipos de estruturas. Esta norma apresenta na sua seco
5.11 orientaes referentes a estruturas pr-fabricadas que vem agravar substancialmente os
q = q0 k w
(2.1)
DCM
DCH
3,0u/1
4,5u/1
3,0
4,0u/1
2,0
3,0
1,5
2,0
qp = kp q
9
(2.2)
10
Uma clusula interessante do EC 8 a 5.11.3.2, que refere que em estruturas com ligaes vigapilar articuladas, os pilares, devem ser fixos na base em fundaes de clice (Figura 2.5).
11
12
13
Todas as ligaes devem ter como princpio, ser simples, com poucos acessrios, garantir a
estabilidade durante a montagem de todos os elementos estruturais e ter um reduzido nmero de
operaes dando prioridade s ligaes simples como encaixes e aparafusamentos.
14
15
16
Figura 2.15. Ligao pilar-fundao com armaduras salientes do pilar (adaptado de [1])
17
Figura 2.16. Ligao pilar-fundao com armaduras salientes da fundao (adaptado de [1])
Por ltimo, existem ligaes semelhantes s utilizadas em estruturas metlicas, constitudas por
ferrolhos salientes da fundao que so aparafusados a uma chapa que vem soldada s
armaduras na base do pilar (Figuras 2.17 e 2.18). Esta ligao apresenta a vantagem do
nivelamento por ser efectuado atravs dum sistema de porcas e contraporcas, sendo
posteriormente executada a selagem da junta existente entre a face inferior do pilar e superior da
fundao.
18
19
Figura 2.19. Pormenor de ligao pilar fundao comercializada pela empresa B.S.ITALIA
Este tipo de ligao tem como principal vantagem a possibilidade de garantir a verticalidade no
momento da montagem sem recurso a nenhum tipo de escoramento provisrio. O nivelamento
20
Figura 2.20. Apresentao do sistema que garante a verticalidade durante a montagem [34]
21
Figura 2.21. Pormenor de ligao pilar fundao comercializada pela empresa PEIKKO
Ambas as solues apresentadas pelas duas empresas so pouco dcteis e tornam-se difceis de
aplicar em pilares com grandes taxas de armadura na base.
Apresentam tambm, diversos problemas para aplicao na indstria de pr-fabricao em
Portugal devido ao elevado preo do sistema.
22
23
24
Atravs dos diagramas da Figura 3.1 podemos identificar 3 fases do comportamento mecnico do
beto:
1 - Uma primeira fase com um ramo linear elstico indicando comportamento elstico.
2 - Uma segunda fase entre os 70% e 100% da tenso mxima onde evidente uma reduo da
rigidez. nesta fase que comeam a desenvolver-se fissuras entre a pasta de cimento e os
inertes (microfendilhao).
25
3.2. O Ao
O comportamento tpico das armaduras ordinrias (ao laminado a quente) traco
apresentado na Figura 3.3. Da anlise desse grfico constata-se que as armaduras com menor
resistncia apresentam um comportamento mais dctil, enquanto os aos com maior resistncia
apresentam menor ductilidade.
normalmente assumido que os diagramas tenso-deformao do ao so idnticos em traco e
compresso, o que se tem verificado razoavelmente correcto atravs de ensaios experimentais
[16].
26
Figura 3.3. Diagrama tenso-deformao de aos de diversas classes, para aces monotnicas
de foras de traco [16]
27
Para alm do troo elstico, do patamar de cedncia e do troo com endurecimento antes da
primeira inverso, o modelo dever simular o efeito de Baushinger, em que, sob aces
alternadas, o diagrama tenso-deformao do ao se torna no linear para tenses inferiores
tenso de cedncia inicial [16].
28
Figura 3.5. Curva das tenses de aderncia no incio da traco, adaptado de [9]
Figura 3.6. Curva das tenses de aderncia com a mobilizao de todo o varo, adaptado de [9]
29
Figura 3.7. a) Tenses tangenciais funo do escorregamento para vrios cenrios possveis;
b) escorregamento; c) adeso, atrito e compresses das nervuras (bearing action);
d) fissuras transversais e de splitting; e) splitting parcial [18]
30
Figura 3.8. Aderncia e splitting em beto armado: a) pico de tenses junto s extremidades das
nervuras; b) escorregamento e compresses originadas pelas nervuras;
c) parmetros principais [18]
31
Fase III
Para valores ainda superiores das tenses de aderncia, b = (1 a 3).fct, a fendilhao
longitudinal (splitting cracks, Figuras 3.7.d e 3.8.c) alastra-se radialmente (Figura 3.9.a) devido
ao aumento da aco das nervuras, que esmagam o beto que lhes adjacente e introduzem um
estado de tenso de traco (c na Figura 3.8.c). Esta presso exercida pelas nervuras no beto
circundante (Figuras. 3.9.b) resistida pelas tenses de cintagem no beto. Como consequncia,
o beto circundante exerce uma aco de confinamento no varo, e a resistncia por aderncia e
a rigidez so asseguradas essencialmente pelo intrincamento ao longo da armadura, pelas bielas
radiais de beto e pelo anel de beto exterior no danificado. No caso da armadura transversal ser
reduzida, esta fase terminar assim que a fendilhao radial concrete splitting atingir a face
exterior de beto. A rotura ocorrer por splitting (fase IVa).
32
Fase IVb
Como foi referido na fase III, no caso de vares nervurados fortemente confinados, no ocorrer
splitting, ocorrendo a rotura por pull-out (Figura 3.10.a).
33
34
Em ensaios realizados, Eligehausen et al. [20] mostraram que a degradao em ensaios cclicos
com carga alternada e deslocamento alternado so mais prejudiciais para a aderncia do que o
mesmo nmero de ensaios com cargas no mesmo sentido.
No caso da ligao se encontrar em beto fendilhado como se mostra na Figura 3.12, a
resistncia da ligao reduz-se aproximadamente em 50% [22]. Este fenmeno ocorre porque
existe uma reduo de aproximadamente metade da rea de aderncia.
35
(3.1)
em que lb,rqd o comprimento de amarrao base dado pela expresso (3.2), lb,min idntico ao
referido para o REBAP [6] e os coeficientes tm a funo de ter em conta diversos factores. O
1 tem em conta a forma da barra considerando adequado o recobrimento, o 2 tem em conta a
espessura do recobrimento, o 3 tem em conta o confinamento conferido pela armadura
transversal, 4 tem em conta a existncia de vares transversais soldados e o 5 tem em conta a
presso transversal ao longo do comprimento de ancoragem. O produto 2.3.5 no pode ser
inferior a 0,7.
l b ,rqd =
Sd
4
f bd
(3.2)
f bd = 2,25.1 . 2 . f ctd
(3.3)
36
FRd ,1 = As . f yd
(3.4)
(3.5)
(3.6)
1, 5
(3.7)
Figura 3.13. Modos de rotura da ligao executada com varo embebido num negativo selado com
grout, adaptado de [23]
37
1, 67
(3.8)
38
FRd ,1 = As . f yd
(3.9)
(3.10)
4 - Rotura com forma cnica pelo beto. De acordo com o boletim 43 da FIB [9], na sua seco
7.3.2, a expresso para a rotura com forma cnica do beto para comprimentos de embebimento
(hef>100 mm) vem:
1, 5
(3.11)
Na utilizao da expresso 3.11 o boletim 43 da FIB [9], recomenda que se utilize um coeficiente
de segurana ( Mc = 1,80 ). Esta expresso para comprimentos de embebimento superior a 200
mm (hef>200 mm) bastante conservadora.
39
min 76,2mm
min 9,5mm
40
le (mm)
9,5
305
12,7
305
15,9
305
19,1
381
22,2
533
25,4
686
Nota: Caso a tenso do grout seja superior a 34,5 MPa, multiplica-se os valores de comprimento
de embebimento (le em mm) por
34,5
fc grout ( MPa)
Neste tipo de ligao em que utilizada uma bainha como negativo e onde vai ser embebido o
varo, foi adoptado nesta dissertao e por analogia com os modelos de rotura anteriores (3.6.1),
a possibilidade de considerar neste tipo de ligao os modos de rotura representados na Figura
3.17:
1 - Cedncia do ao do varo,
41
FRd ,1 = As . f yd
(3.12)
(3.13)
4 - Rotura com forma cnica pelo beto, fazendo a analogia com a expresso 3.11,
(3.14)
(3.15)
0,5
1, 5
(3.16)
42
Tb = Tc + Ts
(3.17)
Ts = K 1 .t r .t d .
N . Atr ' p
. fc
n
(3.18)
Onde:
K1 = constante em [32];
tr = factor que depende da rea relativa da nervura da armadura;
td = factor que dependo do dimetro da armadura;
N = numero de vares de ao em torno do varo tracionado;
Atr = rea de cada varo que atravessa potenciais planos de fendilhao em torno do varo
tracionado;
n = numero de vares tracionados;
fc = resistncia compresso do beto em cilindros de 150 x 300 mm;
p = factor que consta em [32].
Nota: Estas expresses foram calibradas com unidades segundo as normas americanas.
43
44
H=0.30
45
Armadura Inferior
A
10//0,15 c/1,55 m
10//0,15 c/1,55 m
H=0,30m
10//0,15 c/2,40 m
H=0,30m
10//0,15 c/2,40 m
Corte A-A
10//0,15
46
47
Designao
Tipo de Ligao
V20
Dimetro (mm)
Comprimento de
Embebimento (cm)
20
20
52
20
52
20
52
10
52
15
52
20
52
25
52
20
52
20
L20
L20
LC20
LC20
412
6//0.04
P10
P10
P15
P15
P20
P20
P25
P25
PC20
412
PC20
6//0.04
CM20 /CC20
CM20, CC20
48
O segundo macio de beto tem embebido dois tipos de ligaes: trs com bainhas lisas de
dimetro de 52 mm, com um comprimento de embebimento de 20 cm designadas por L20 (Figura
4.5) e trs com bainhas lisas com um dimetro de 52 mm e comprimento de embebimento de
20cm cintadas com uma armadura helicoidal de dimetro 6 mm espaada de 4 cm designadas por
LC20 (Figura 4.6).
49
O quarto macio de beto tem embebido dois tipos de ligaes: trs bainhas de pr-esforo de
dimetro de 52 mm, com um comprimento de embebimento de 15 cm designadas por P15 (Figura
4.9) e trs bainhas de pr-esforo com um dimetro de 52 mm e comprimento de embebimento de
25 cm designadas por P25 (Figura 4.10).
50
51
A selagem foi feita para todas as ligaes num nico dia, ficando os macios com o aspecto que
se mostra na Figura 4.16. Na altura recolheram-se amostras do grout para posterior
caracterizado mecnica, Figura 4.17.
52
53
54
Figura 4.20. Configurao do ensaio para vares posicionados no canto do macio de beto
Figura 4.21. Planta da configurao do ensaio e respectivas dimenses para vares posicionados
no canto do macio de beto
55
Para vares posicionados na zona central adoptou-se a disposio demonstrada nas Figura 4.22 a
4.25.
Figura 4.22. Configurao do ensaio para vares posicionados no centro do macio de beto
Figura 4.23. Planta com a configurao do ensaio e respectivas dimenses para vares
posicionados no centro do macio de beto
56
57
58
A clula de carga da marca TML (TCLP-20 KN Resistncia 350) colocada entre o macaco
hidrulico e a estrutura de suporte, como mostra a Figura 4.28, de modo a recolher a fora
transmitida pelo macaco ao varo de ao.
59
60
f cm = f ck + 4
f ctm = 0,30 f ck
(4.1)
para f ctm C 40 / 50
61
(4.2)
(4.3)
Tipo de
Ligao
P20 e PC20
L20 e LC20
V20 e P10
P15 e P25
CM20
CC20
Provete
Idade
fci
fcm
fctm(1)
(MPa)
(MPa)
34,9
3,0
26,2
2,4
33,0
2,8
31,8
2,8
34,0
2,9
28,4
2,5
Designao
Tipo
(dias)
(MPa)
B.A.1
Cilindro
32
34,9
B.A.2
32
34,8
B.A.3
32
35,1
B.A.4
37
26,0
B.A.5
37
25,4
B.A.6
37
27,1
B.A.7
45
32,6
B.A.8
45
34,3
B.A.9
45
32,1
B.A.10
31
31,7
B.A.11
31
32,1
B.A.12
31
31,5
B.A.13
240
33,4
B.A.14
240
35,3
B.A.15
240
33,2
B.A.16
565
30,7
B.A.17
565
27,6
B.A.18
565
26,9
4.5.2. Grout
O grout utilizado [33], corresponde a uma argamassa no retrctil, obtida atravs da mistura de
aditivos que so expansivos durante o endurecimento inicial do beto e que compensam a
subsequente retraco normal da argamassa. Para caracterizar este material prepararam-se trs
provetes com 160x40x40 mm3 para determinar a resistncia traco por flexo e a resistncia
compresso.
62
fcti,fl
fctm,fl
fci
fcm
fctm
Designao Tipo
(MPa)
(MPa)
(MPa)
(MPa)
(MPa)
66,2
4,3
Tipo de Ligao
Grout
G.1
Cubo
8,6
G.2
Cubo
9,2
G.3
Cubo
8,2
67,5
8,7
64,3
66,8
4.5.3. Ao
Foram usados vares de 20 mm de dimetro em ao A500NR os quais apresentam uma tenso
de cedncia mdia de 543,8 MPa, que equivale fora de cedncia 170,83 kN. A fora de rotura
de 204,80 kN.
63
64
0,4Fmx
0,4
(5.1)
Considerando de seguida as energias de deformao elsticas (W1) e plsticas (W2) dadas por:
F
W1 = ced 1
2
(5.2)
W2 = Fced ( 2 1 )
(5.3)
F
1 = ced 0,4
0,4Fmx
(5.4)
Com,
E calculando a energia de deformao (Wtotal) ocorrida durante o ensaio at fora mxima, obtida
por integrao numrica do grfico fora-deslocamento do ensaio da ligao.
Wtotal = W1 + W2
65
(5.5)
W1 = Fced2
0,4
(5.6)
2 0,4Fmx
W2 = Fced 2 Fced2
0,4
(5.7)
0,4Fmx
1
1
Fced2
2
k
(5.8)
Ou seja:
Fced = k 2
(k 2 )2 2 k Wtotal
(5.9)
O Modelo Elasto-Plstico Equivalente tem um primeiro troo elstico-linear (Figura 5.1) com
rigidez k, e valor mximo em (1, Fced), e um segundo troo horizontal com deslocamentos a variar
F (KN)
k.
para 1
F() =
Fmax
Fced
W2
0,4Fmax
W1
0,4Fmax
Deslocamento (mm)
66
Apesar de serem diferentes, as ligaes L20 e LC20 (ver quadro 4.1) so analisadas em conjunto
porque ambas tm o mesmo tipo de rotura. A diferena entre elas a cintagem da ligao LC20, a
qual no teve influncia significativa na rotura, pois esta ocorre pela ligao entre a bainha de ao
e o grout (rotura tipo 5). Neste tipo de ensaio o tubo metlico liso e a rotura ocorre para
pequenos valores de fora de traco, como se pode observar nos diagramas fora-deslocamento
das Figuras 5.3 e 5.4.
67
60,0
Fora(KN)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
70,0
LC20
412
60,0
6//0.04
Fora(KN)
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
Na Figura 5.5 apresenta-se o diagrama fora deslocamento obtido no ensaio da ligao P10 (ver
quadro 4.1). Verificou-se a delaminao do recobrimento na zona circundante ligao, como se
pode observar na Figura 5.5. Trata-se de uma rotura com forma cnica do beto do tipo 4 de
acordo com 3.6.3.
68
180,0
Fora (KN)
150,0
120,0
90,0
P10
60,0
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
Na Figura 5.6 apresenta-se o diagrama fora deslocamento da ligao P15 (ver quadro 4.1).
Aps a rotura, a ligao ficou com o aspecto que se observa na Figura 5.6. Trata-se, portanto, de
uma rotura por splitting e de acordo com os modos apresentados no captulo 3.6.3. uma rotura
entre a bainha e o beto, ou seja, do tipo 6.
210,0
180,0
Fora (KN)
150,0
120,0
90,0
P15
60,0
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
69
A rotura da ligao P20 (ver quadro 4.1) ocorreu para valores prximos da tenso de cedncia do
ao. Na Figura 5.7 apresenta-se o diagrama fora deslocamento da ligao. A rotura um
mecanismo complexo, tendo-se comeado por formar fissuras radiais (splitting) na superfcie do
beto que deram origem a um cone de rotura. Nos primeiros dois teros do comprimento de
embebimento a rotura ocorre na ligao entre a bainha e o beto circundante, enquanto no ltimo
tero ocorre entre o ao e o grout. Este tipo de rotura conhecido por splitting-induced pull out
failure pois ocorre numa zona do varo por splitting e noutra por pull out.
210,0
180,0
Fora (KN)
150,0
120,0
90,0
P20
60,0
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
70
210,0
180,0
Fora (KN)
150,0
120,0
90,0
60,0
P25
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
A diferena entre a ligao PC20 e a ligao P20 a adio de cintagem (ver quadro 4.1). Como
resultado da cintagem houve um acrscimo de resistncia da ligao e a rotura deu-se claramente
por cedncia da armadura, ou seja, do tipo 1 de acordo com 3.6.3. Na Figura 5.9 apresenta-se o
diagrama foradeslocamento da ligao. A ligao aps o ensaio apenas apresenta uma
pequena delaminao da camada superficial de beto e algumas fissuras radiais.
210,0
180,0
Fora (KN)
150,0
120,0
90,0
PC20
60,0
412
6//0.04
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
71
210,0
180,0
Fora (KN)
150,0
120,0
90,0
CM20
60,0
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
Como foi descrito na caracterizao dos modelos de ensaio, o macio de beto apresenta uma
malha superior e inferior de armadura 10//0,15. Esta malha foi instrumentada com dois
extensmetros diametralmente opostos (Figuras 4.30 e 4.31), isto porque o arranque do varo
provoca flexo nas armaduras horizontais que pode ser quantificada atravs de dois
extensmetros. A diferena entre as extenses d a deformao relativa flexo do varo e a
mdia destas extenses d o valor da deformao correspondente fora de traco nesta
armadura, sendo esta ltima a que interessa para anlise.
Com isto foi possvel quantificar qual o esforo de traco a que cada varo da malha quadrada
esteve sujeito durante a aplicao da fora de puxe nos ensaios s ligaes L20 e P20 (Fig. 5.11 e
5.12).
72
60
55
50
45
40
Fora (KN)
35
Fora de Puxe
30
25
20
15
10
5
0
0
20
40
60
80
-5
Deslocamento Ligao (mm)
Figura 5.11. Diagrama fora de puxe/fora mdia em cada varo da malha superiordeslocamento
da ligao L20
210
180
150
Fora (KN)
120
Fora de puxe
Fora Mdia Malha
90
60
30
0
0
0,4
0,8
1,2
1,6
-30
Deslocamento Ligao (mm)
Figura 5.12. Diagrama fora de puxe/fora mdia na malha superiordeslocamento da ligao P20
73
Os ensaios cclicos foram realizados na ligao CC20, a qual composta por um furo de 52 mm
de dimetro com 20 cm de profundidade, com posterior selagem da armadura com grout.
Tambm neste caso foram realizados trs ensaios com a mesma ligao.
Existem alguns tipos de procedimentos de ensaios tais como o proposto pelo ECCS [29] ou o
utilizado no PRESS [30], contudo estes procedimentos tm uma histria de deslocamentos
impostos alternados.
No caso dos ensaios realizados optou-se pela aplicao de incremento de deslocamentos e como
no existe nenhuma referncia ao tipo de procedimento de ensaio a utilizar nestas ocasies,
optou-se por aplicar um carregamento inicial em que se imps o deslocamento de cedncia da
ligao (y) calculado para aces monotnicas e seguidamente foram aplicados ciclos de
descarga e carga em que a fora mnima foi limitada a 10% da fora de cedncia e o
deslocamento imposto foi incrementado sucessivamente de 0,2.y. Na Figura 5.13 apresenta-se a
ttulo de exemplo a histria de deslocamentos do um ensaio.
12,0
Deslocamento (mm)
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0
1000,0
2000,0
3000,0
4000,0
Tempo (seg)
74
5000,0
6000,0
280,0
240,0
Fr, ao =204,80 KN
Monotnico
200,0
Fora (KN)
Fy, ao =170,83 KN
160,0
120,0
80,0
40,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
Deslocamento (mm)
75
6,0
240,0
Fr, ao =204,80 KN
Monotnico
200,0
Fora (KN)
Fy, ao =170,83 KN
160,0
120,0
80,0
40,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Deslocamento (mm)
280,0
CC20
240,0
Fr, ao =204,80 KN
Monotnico
200,0
Fora (KN)
Fy, ao =170,83 KN
160,0
120,0
80,0
40,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Deslocamento (mm)
Ambos os tipos de rotura que ocorreram na ligao CM20 e CC20 (rotura tipo 2) so diferentes
dos obtidos nos ensaios de Eligehausen [22]. Neste ultimo caso a rotura ocorrida do tipo 3, ou
seja entre o grout e o beto. Esta diferena pode acontecer porque no caso em estudo temos
16mm de recobrimento de grout em torno do varo de ao dentro do negativo, e no estudo de
Eligehausen [22], o recobrimento de grout era somente 6 mm.
76
Na Figura 6.1 apresenta-se o grfico de barras onde possvel, de um modo simples, perceber
qual a ligao com melhor desempenho a nvel da resistncia. O grfico de barras representa os
valores de fora de traco mxima aplicada em cada varo e o valor da fora de cedncia do
ao.
Verifica que as ligaes P20, PC20, CM20 e P25 atingem valores de resistncia superior fora
de cedncia dos vares de ao utilizados nos ensaios.
77
2,Fmx
Fced
1,Fced
(kN)
(mm)
(KN)
(mm)
V20
124,05
2,39
110,46
0,24
L20
19,24
5,27
18,31
0,05
LC20
23,05
5,31
21,74
0,12
P10
79,27
0,65
70,50
0,13
P15
170,21
0,80
160,04
0,36
P20
177,68(1)
0,96
167,31
0,34
P25
206,89(1)
5,60
187,92
0,36
PC20
191,87(1)
4,80
176,91
0,43
CM20
196,76(1)
5,20
187,38
0,42
CC20
216,50(1)
3,98
Modelo de Ensaio
(1) Ensaios em que a fora mxima da ligao superior fora de cedncia do varo de ao.
210,0
180,0
Fced (KN)
150,0
120,0
90,0
60,0
30,0
0,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Deslocamento (mm)
78
5,0
Modelo
de
Ensaio
Fced
Frd,1
KN
kN
Fced
FR ,1
Frd,2
Frd,3
kN
Fced
FR , 2
Frd,4
kN
Fced
FR ,3
Frd,5
kN
Fced
FR , 4
Frd,6
kN
Fced
FR ,5
kN
Fced
FR ,6
V20
110,46 170,83
1,55
80,07
1,38
113,74
0,97
L20
18,31
170,83
9,33
121,58
0,15
101,74
0,18
316,11
0,06
174,20
0,11
LC20
21,74
170,83
7,86
121,58
0,18
101,74
0,21
316,11
0,07
174,20
0,12
P10
70,50
170,83
2,42
60,79
1,16
40,21
1,75
158,05
0,45
104,09
0,68
P15
160,04 170,83
1,07
91,18
1,76
72,52
2,21
237,08
0,68
151,79
1,05
P20
167,31 170,83
1,02
121,58
1,38
116,96
1,43
316,11
0,53
217,17
0,77
P25
187,92 170,83
0,91
151,97
1,24
156,03
1,20
395,13
0,48
252,98
0,74
PC20
176,91 170,83
0,97
121,58
1,46
116,96
1,51
316,11
0,56
217,17
0,81
CM20
187,38 170,83
0,91
121,58
1,54
212,93
0,88
115,45
1,62
316,11
0,59
212,93
0,88
79
aderncia =
F puxe
.d s .hef
(6.1)
80
Uma concluso interessante neste estudo [31] que a tenso de aderncia em tubos lisos no
influenciada pelo dimetro e comprimento de selagem. Confirmando desta forma que
desaconselhvel a utilizao de bainhas lisas embebidas em beto, semelhantes das ligaes
L20 e LC20.
Relativamente ligao CM20 de realar o facto desta conduzir a uma resistncia bastante
superior da ligao de referncia V20. Para este facto contribui a maior aderncia do grout e o
dimetro do furo. A resistncia observada excedeu em 61% a resistncia estimada para a rotura
por aderncia entre o varo e o grout.
No caso da ligao ensaiada com cargas cclicas (CC20) pode-se observar que, tal como na
CM20, a resistncia tambm superior da ligao de referncia V20, contudo a rotura ocorre
para deslocamentos maiores que na CM20 o que se deve degradao dos elementos envolvidos
no mecanismo de aderncia. Este fenmeno pode ser encarado como uma diminuio de
ductilidade da ligao CC20 em comparao com a ligao CM20, o que vem ao encontro do
referido em [22].
81
82
No presente trabalho foram estudadas oito solues de ligaes para estudar o comportamento de
ancoragens de vares ps-instalados em estruturas pr-fabricadas, tendo sido realizados ensaios
monotnicos e cclicos.
Nas seces seguintes apresentam-se as principais concluses resultantes do estudo efectuado e
propostas de trabalhos futuros que permitam esclarecer e aprofundar alguns dos aspectos no
tratados.
7.1. Concluses
Deste estudo, constata-se que de todo desaconselhvel a utilizao de bainhas lisas embebidas
em beto, semelhantes das ligaes L20 e LC20.
A melhor soluo de ligao foi aquela em que se utilizaram bainhas de pr-esforo cintadas
tendo-se constatado que a cintagem melhorou a ligao. Nos vrios tipos de solues estudadas,
verificou-se que uma bainha de pr-esforo com embebimento de 20 cm suficiente para solicitar
toda a resistncia de um varo de 20 mm de dimetro.
Neste estudo constatou-se que a utilizao de vares de ao selados posteriori atravs de um
furo, executado com carotadeira, apresentam um bom desempenho do ponto de vista da
resistncia traco. O varo embebido directamente no beto apresentou piores resultados, o
que demonstra que o grout utilizado na selagem garante uma melhor aderncia que o beto
original. Verificou-se atravs dos resultados dos ensaios cclicos neste tipo de ligao (CC20) que
existe uma degradao da aderncia entre o ao e o grout, diminuindo ligeiramente a ductilidade
da ligao. Contudo, o comportamento deste tipo de ligao s aces cclicas, pode-se
considerar que teve um desempenho muito bom.
As Equaes (3.12) a (3.16), utilizadas para quantificar a resistncia das ligaes traco
simples, podero apenas dar valores indicativos para o caso de ligaes com bainhas metlicas,
pois foram calibradas com a tenso de aderncia entre o beto e vares nervurados (fbd) segundo
o EC2 [7]. Para estes casos ser necessrio efectuar mais ensaios para analisar os diferentes
parmetros envolvidos e obter expresses mais apropriadas.
Aps este estudo constata-se que apenas as ligaes em que a rotura se deu pelo ao
apresentam ductilidade significativa na rotura.
Como recomendao para dimensionamento deste tipo de ligaes refira-se que importante
determinar a resistncia dos diferentes modos de rotura da ligao. Em seguida deve-se forar a
que a rotura seja condicionada pelo comportamento do ao em cedncia, isto , a resistncia da
83
Com a realizao do presente trabalho constatou-se que existem alguns parmetros cuja
importncia na resistncia deste tipo de ligaes no est completamente estudada,
designadamente, a existncia ou no de armaduras horizontais na face superior da fundao e
qual a contribuio desta armadura para a resistncia da ligao. Neste sentido, importante
estudar a influncia da espessura do seu recobrimento (o qual tem um valor significativo no caso
das fundaes), a influncia do estado de tenso do varo na resistncia da ligao, o dimetro do
furo e da bainha, o efeito positivo da cintagem da ligao, e o efeito de proximidade de vares em
grupo, algo que acontece com muita frequncia devido s grandes quantidades de armadura na
base dos pilares.
Outro aspecto pertinente a estudar poder ser o comportamento da ligao com ensaios cclicos
alternados e deste modo avaliar o comportamento na ligao dos mecanismos de aderncia entre
o varo e o grout, bainha de pr-esforo e beto
Para melhor compreender o comportamento da ligao pilar-fundao desejvel que se
efectuem ensaios escala real da ligao pilar-fundao por forma a calibrar expresses
que traduzam de forma mais aproximada o comportamento real da ligao, de modo a se poderem
utilizar no dimensionamento deste tipo de ligaes em estruturas pr-fabricadas.
84
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
Eurocode 2: Design of Concrete Structures Part 1-1: General rules for buildings, CEN
EN 1992-1-1, April 2004.
[8]
Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake resistance Part 1-1: General rules,
seismic actions and rules for buildings, CEN EN 1998-1-1, December 2004.
[9]
Fib bulletin 43, Strutural connections for precast concrete buildings, 2008, Guide of good
practice.
[10]
PCI Design Handbook: Precast and Prestressed Concrete institute, PCI Industry
Handbook Committee, Sixth Edition, 2004.
[11]
[12]
Ebeling, E.B.; El Debs, M.; Lcio, V.J.G., Estudo sobre o punoamento em ligaes pilarfundao por meio de clice em estruturas de beto pr-fabricado; 2 Congresso Nacional
da Prefabricao em Beto; LNEC, Lisboa, Maro de 2008.
[13]
Mendes, L.; Coelho, E.; Costa, A. C..; Ensaios ssmicos a um sistema estrutural de beto
pr-fabricado; SILE08; UNL, Lisboa, Novembro de 2008.
85
Design and typical details of connections for Precast and Prestressed Concrete, Precast/
Prestressed Concrete Institute, Chicago, 1988.
[15]
M. Nishiyama; F. Watanabe; Fumio; Minehiro; Seismic performance of precast columnfoundation assembled by post-tensioning; Conference on advanced materials for
construction of bridges, buildings, and other structures III, Davos, Switzerland, 2003.
[16]
[17]
[18]
FIB
bulletin
10;
Bond
of
Reinforcement
in
Concrete,
State-of-the-art
Report, 2000.
[19]
Eligehausen, R.; Fuchs, W.; Recent developments and open problems in fastening
technique, Universitat Stuttgart, Germany.
[20]
Eligehausen, R.; Popov, E.P.; Bertero, V.V.; Local bond stress-slip relationships of
deformed bars under generalized excitations, Report No. UCB/EERC 83-23, Univ. Of
California, Berkeley (Ca, USA).
[21]
Guidelines for the Use of Structural Precast Concrete in Buildings; New Zealand Concrete
Society and New Zealand National Society for Earthquakes Engineering, 1992.
[22]
Eligehausen, R.; Simons, I.; Kretzschmar, M.; Behaviour of Post-installed Rebars under
Reversed Cyclic Loading; fib, Proceedings of the 2nd International Congress, Naples,
2006.
[23]
[24]
[25]
Kunz, J., Wisser E.; Geiss, P.; Behavior and Design of Adhesive Anchors Under Tensile
Load; Hilti Development Corp., Germany, 2004.
[26]
Eligehausen, R.; Spieth, H.; Post installed rebar connections; Institute for Construction
Materials, University of Stuttgard, Germany, 2006.
86
Eligehausen, R.; Spieth, H.; Behavior of Anchors in Cracked Concrete under Tension
Cycling at Near-Ultimate Loads; Technical Paper, ACI Structural Journal, 2008.
[28]
[29]
ECCS Technical Working Group 1.3 Seismic design, Recommended testing procedure
for assessing the behaviour of structural steel elements under cycling loads, European
Convention for Constructional Steelwork, September 1985.
[30]
Pristley, M. (Editor), Report on the third U.S.PRESS Coordinating Meeting. Report No.
PRESS 92/02, Department of applied mechanisms and engineering sciences, University of
California at San Diego, La Jolla, California, August, pp. 12-16.
[31]
[32]
ACI 408R-03; Bond and development os straight reinforcing bars in tension; Reported by
ACI Committee 408.
[33]
[34]
87