Altera a Lei n? 13.105, de 16 de marco de 2015 (Cédigo de Processo Civil), para disciplinar 0 processo ¢ 0 julgamento do recurso extraordindrio e do recurso especial, e dé outras providéncias. O Congreso Nacional decreta: Art. 1° Esta Lei altera a Lei n° 13.105, de 16 de margo de 2015 (Cédigo de Proceso Civil), pata disciplinar 0 processo e 0 julgamento do recurso extraordindrio e do recurso especial, e da outras providéncias. Art. 2° A Lei n® 13.105, de 16 de margo de 2015 (Cédigo de Processo Civil), passa a vigorar com as seguintes alteracdes: “Art. 12. Os juizes e os tribunais atenderdo, preferencialmente, & ordem cronolégica de conclusio para proferir sentenca ou acérdao. ” (NR) “Art. 153. O escrivao ou o chefe de secretaria atenderd, preferencialmente, a ordem cronolégica de recebimento para publicagao e efetivagao dos pronunciamentos judiciais. : ao » (NR) Art. S21. ose II —pender o agravo do art. 1.04 § 3° A decisto que fixa a multa é passivel de cumprimento provisério, devendo ser depositada em juizo, permitido o levantamento do valor apés o transito em julgado da sentenga favordvel a parte. ” (NR) “Art. 966. § 5° Cabe agao rescis6ria, com fundamento no inciso V do caput deste artigo, contra deciso baseada em enunciado de simula ou acérdio proferido em julgamento de casosrepetitivos que nao tenha considerado a existéncia de distingo entre a questo discutida no processo e 0 padrao decisério que Ihe deu fundamento § 6° Quando a acao resciséria fundar-se na hipétese do § 5° deste artigo, caberd ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situagtio particularizada por hipétese fitica distinta ou de questo juridica nfo examinada, a impor outra solugo juridica.” (NR) “Art, 988. I — garantir a observancia de enunciado de simula vinculante ¢ de deciséo do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; IV — garantir a observancia de acérdao proferido em julgamento de incidente de resolugao de demandas repetitivas ou de incidente de assungao de competéncia; § 5° E inadmissivel a reclamagao: I — proposta apés o trinsito em julgado da decisto reclamada; II ~ proposta para garantir a observancia de acérdao de recurso extraordinario com repercussio geral reconhecida ou de acérdio proferido em julgamento de recursos extraordinério ou especial repetitivos, quando nao esgotadas as instancias ordinérias. (NR) “Art. 1.029, § 2° (Revogado).. §5 I - ao tribunal superior respectivo, no _perfodo compreendido entre a publicagao da decisio de admissa0 do recurso ¢ sua distribuigio, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgé-lo; IM — ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no periodo compreendido entre a interposigio do recurso ¢ a publicagtio da decisio de admissao do recurso, assim como no caso de o recurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037.” (NR) Secretaria de Exped“Art. 1.030, Recebida a petigao do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido sera intimado para apresentar contrarrazSes no prazo de 15 (quinze) dias, findo 0 qual os autos sero conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverd: I—negar seguimento: a) a recurso extraordinério que discuta questo constitucional 4 qual o Supremo Tribunal Federal nao tenha reconhecido a existéncia de repercussio geral ou a recurso extraordinério interposto contra acérdio que esteja_ em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado no regime de repercussio geral; b) a recurso extraordinério ou a recurso especial interposto contra acérdo que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justica, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos; Il - encaminhar 0 processo ao érgo julgador para realizagao do juizo de retratago, se 0 acérdio recorrido divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiga exarado, conforme 0 caso, nos regimes de repercussio geral ou de recursos repetitivos; III — sobrestar 0 recurso que versar sobre controvérsia de cardter repetitive ainda no decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiga, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional; IV — selecionar © recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infraconstitucional, nos termos do § 6° do art. 1.036; V — realizar 0 juizo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiga, desde que: a) 0 recurso ainda nao tenha sido submetido ao regime de repercusso geral ou de julgamento de recursos repetitivos: 'b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou ) 0 tribunal recorrido tenha refutado o juizo de retratacao. § 1° Da decisio de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V caberé agravo ao tribunal superior, nos termos do art. 1.042, § 2° Da decisao proferida com fundamento nos incisos I & III caberé agravo interno, nos termos do art. 1.021.” (NR) staria ge Expediante ri§3° I1— (Revogado); § 7° Da decisao que indeferir o requerimento referido no § 6° ou que aplicar entendimento firmado em regime de repercussio geral ou em julgamento de recursos repetitivos caberé agravo interno. § 10. (Revogado). > (NR) “Art. 1.036 § 3° Da decisiio que indeferir 0 requerimento referido no § 2° cabera apenas agravo interno. ” (NR) § 3° O contetido do acérddo abrangeré a andlise dos fundamentos relevantes da tese juridica discutida.” (NR) “Art. 1.041 § 2° Quando ocorrer a hipétese do inciso II do caput do art. 1.040 © 0 recurso versar sobre outras questdes, cabera a0 presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, depois do reexame pelo érgio de origem e independentemente de ratificag’o do tecurso, sendo positive o juizo de admissibilidade, determinar a remessa do recurso ao tribunal superior para julgamento das demais questées.” (NR) “Art. 1.042. Cabe agravo contra decisao do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordindrio ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicagdo de entendimento firmado em regime de repercussiio geral ou em julgamento de recursos repetitivos. I—(Revogado); II (Revogado); III — (Revogado). § 1° (Revogado): I~ (Revogado); II (Revogado): Socrateria de Expedienis 1 Ce ICRONea) (Revogada); b) (Revogada). § 2° A petigdio de agravo sera dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem ¢ independe do pagamento de custas e despesas postais, aplicando-se a ela o regime de repercussio geral e de recursos repetitivos, inclusive quanto & possibilidade de sobrestamento ¢ do juizo de retratagio. . ) Art. 3° Revogam-se os seguintes dispositivos da Lei n° 13.105, de 16 de marco de 2015 (Cédigo de Proceso Civil): I—art. 945; I § 2° do art. 1.029; inciso II do § 3°e § 10 do art. 1.035; §§ 2° ¢ 5° do art. 1.037; incisos I, II e III do caput e § 1°, incisos Ie Il, alineas “a” e “b”, do art. 1.042; incisos IIe IV do eaput e § 5° do art. 1.043. ‘Art. 4° Esta Lei entra em vigor no inicio da vigéncia da Lei n° 13.105, de 16 de margo de 2015 (Cédigo de Processo Civil). Senado Federal, em 24 de LY? de LYS - Senador Rénan Calheiros Presidente % Senado Federal ‘Secretaria de Exped lope 168 QLENe 168 —— "ss