Analise Real

Parte 1
Conjuntos finitos, enumeraveis

e
nao-enumer
aveis
Georg Ferdinand Ludwig

Philipp Cantor
(1845-1818) Russia.
Para saber mais sobre os nume
A descoberta de que ha diversos tipos de infinito deve-se a Georg
ros cardinais, consulte:
Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, sera necessario

distin caguir os conjuntos, quanto ao numero
de elementos, apenas em tres
tegorias: os conjuntos finitos; os conjuntos enumeraveis

e os conjuntos
Halmos, Paul R., Teoria Ingenua

dos Conjuntos, Editora Polgono,
Paulo, 1970.
Sao
nao-enumer
aveis.
de conjunto enumeravel,
como veremos, esta estritamente
A nocao
ligada ao conjunto N dos numeros
naturais. Por isso iniciamos o curso
da teoria dos numeros

com uma breve apresentacao
naturais a partir dos
axiomas de Peano, que exibem os numeros

naturais como numeros
ordi
objetos que ocupam lugares determinados numa sequencia
nais, isto e,
ordenada. Depois, empregaremos os numeros
naturais para a contagem
dos conjuntos finitos, mostrando que eles podem ser considerados como
Giuseppe Peano
(1858-1932) Italia.
numeros
cardinais.
Dedekind definiu o conjunto N dos numeros

naturais a partir da teoria
dos conjuntos e demonstrou os axiomas de Peano (ver [Halmos]).

sao
definidos.
Do ponto de vista de Peano, os numeros
naturais nao
E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem

interessa o que os numeros
mas
e tudo o mais decorre da. Nao
sao,
apenas as suas propriedades.

Julius Wihelm
Richard Dedekind
(1831-1916) Braunschweig,
hoje Alemanha.
Instituto de Matematica
- UFF
J. Delgado - K. Frensel
Os numeros
naturais
1. Os numeros
naturais
axiToda a teoria dos numeros
naturais pode ser deduzida dos tres
omas abaixo, conhecidos como axiomas de Peano.

dados, como objetos nao-definidos,
Sao
um conjunto, que se de chamados numeros
signa pela letra N, cujos elementos sao
naturais, e
s : N N. Para cada n N, o numero

uma funcao
natural s(n) e
chamado o sucessor de n.
s satisfaz aos seguintes axiomas:
A funcao
m = n.
(I) s : N N e injetiva, ou seja, se s(m) = s(n), entao
(II) N s(N) consiste de um unico
elemento, ou seja, existe um
e sucessor de outro numero

unico
numero
natural que nao
natural. Este
numero,
chamado um, e representado pelo smbolo 1.
Assim, s(n) 6= 1 para todo n N e, se n 6= 1, existe um unico

mN
tal que s(m) = n.

Se X N e tal que 1 X e, para todo
(III) (Princpio de Inducao)
X = N.
n X tem-se s(n) X, entao
na qual o axiUma demonstracao

oma (III) e empregado, chama-se
por inducao.
uma demonstracao
Ver exemplo 1.1.
que s(n) 6= n para todo n N.

Exemplo 1.1 Demonstrar por inducao
Seja X = {n N | s(n) 6= n} .
Solucao:
(1) 1 X, pois, pelo axioma (II), s(n) 6= 1 para todo n N. Em particular
s(1) 6= 1.
(2) Seja n X, ou seja, s(n) 6= n.
s(n) X.
Como s e injetiva, pelo axioma (I), s(s(n)) 6= s(n). Isto e,
pelo princpio de inducao,
axioma (III), X = N, ou seja, s(n) 6= n
Entao,
para todo n N.
por inducao
baseiam-se na possibilidade de se iterar
As definicoes
f : X X um numero
uma funcao
arbitrario,
n, de vezes.
menos importante do que deNao
monstrar proposicoes
usando o
e saber deprincpio de inducao
finir objetos por inducao.
Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X X uma funcao.

fn : X X
A cada n N podemos associar, de modo unico,
uma funcao
tal que:
- UFF

Analise
na Reta
sistematica
Numa exposicao
da
teoria dos numeros
naturais, a
existencia
do nesimo
iterado fn
f : X X e
de uma funcao
um teorema, chamado Teorema
por Inducao.
da Definicao
f1 = f
fs(n) = f fn .
s : N N vamos definir por inducao
Usando as iteradas da funcao

de numeros
a adicao
naturais.
1.1 Sejam m, n N. O numero

Definicao
natural sn (m) e chamado a
A operacao
de adicao
de
numeros
naturais e uma funcao
que a cada par de numeros
naturais (m, n) N N faz

corresponder o numero
natu
ral sn (m) designado m + n e
chamado a soma de m e n.
soma de m e n e e designado por m + n. Isto e,

m + n = sn (m) .
que consiste em somar numeros
A operacao
naturais e denominada adicao,
e e designada pelo smbolo +.
Isto e,
+:NN
(m, n)
m + n = sn (m)
Assim,
m + 1 = s(m) (somar m com 1 significa tomar o sucessor de m).
m + s(n) = ss(n) (m) = s(sn (m)) = s(m + n),
ou seja,
m + (n + 1) = (m + n) + 1 .
1.1 A adicao
de numeros
Proposicao
naturais possui as seguintes pro
priedades:
(a) Associatividade: m + (n + p) = (m + n) + p .
(b) Comutatividade: m + n = n + m .
alter(c) Tricotomia: dados m, n N, exatamente uma das seguintes tres
nativas ocorre: ou m = n ,
ou existe p N tal que m = n + p, ou existe
q N tal que n = m + q.
(d) Lei de cancelamento: m + n = m + p = n = p .
Prova.
(a) Sejam m, n N numeros

naturais arbitrarios
e seja
X = {p N | m + (n + p) = (m + n) + p} .
1 X e se p X, tem-se que
Entao
m + (n + s(p)) = m + s(n + p) = s(m + (n + p)) = s((m + n) + p)
= (m + n) + s(p) .
Logo, s(p) X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,
quaisquer que sejam m, n, p N.
Os numeros
naturais
1 X e se m X, tem-se
(b) Seja X = {m N | m + 1 = 1 + m} . Entao,
1 + s(m) = s(1 + m) = s(m + 1) = s(s(m)) = s(m) + 1 ,
m + 1 = 1 + m, qualquer que seja
ou seja, s(m) X. Logo, X = N, isto e,
m N.
Seja Y = {m N | m + n = n + m}, onde n N.
pelo provado acima, 1 Y. E se m Y, tem-se que
Entao,
n + s(m) = s(n + m) = s(m + n) = m + s(n)
= m + (n + 1) = m + (1 + n) = (m + 1) + n
= s(m) + n ,
m + n = n + m quaisquer que
ou seja, s(m) Y. Logo, Y = N, isto e,
sejam m, n N.
(c) Seja m N e seja
X = {n N | n e m satisfazem a propriedade de tricotomia } .
(1) 1 X. De fato, ou m = 1 ou m 6= 1 e, neste caso, m e o sucessor de
algum numero
n0 N, ou seja, existe n0 N tal que
1 + n0 = n0 + 1 = s(n0 ) = m .
ou n = m, ou existe p N tal que n = m + p, ou
(2) Seja n X. Entao,
existe q N tal que m = n + q.
Vamos provar que s(n) X.
De fato,
se n = m = s(n) = s(m) = m + 1 .
se n = m + p = s(n) = s(m + p) = (m + p) + 1 = m + (p + 1) .
se m = n + q = ou q = 1 ou q 6= 1. Se q = 1, m = n + 1, ou seja,
s(n) = m. Se q 6= 1, existe q0 N tal que q0 + 1 = q.
Logo,
m = n + q = n + (q0 + 1) = n + (1 + q0 ) = (n + 1) + q0 = s(n) + q0 .
Em qualquer caso, provamos que ou s(n) = m, ou existe r N tal que
s(n) = m + r, ou existe ` N tal que m = s(n) + `.
Logo, X = N, ou seja, dados m, n N temos que, ou m = n, ou existe
Exerccio 1: Para provar que vale

alternaexatamente uma das tres
tivas ao lado, verifique antes que
n + p 6= n quaisquer que sejam
n, p N.
p N tal que m = n + p, ou existe q N tal que n = m + q.
- UFF

Analise
na Reta
(d) Sejam m, n, p N tais que m + n = m + p.

Pela propriedade de tricotomia, temos que ou p = n ou existe q N tal
que n = p + q, ou existe ` N tal que p = n + `.
se p 6= n, temos que:
Entao,
n = p + q = m + (p + q) = m + p = (m + p) + q = m + p, o que e
(ver o exerccio 1 acima).
uma contradicao
ou
uma
p = n + ` = m + n = m + (n + `) = (m + n) + ` que e tambem
contradicao.
Logo, p = n.
de ordem no conjunto dos numeros
A relacao
naturais e definida em
termos da adicao.
1.2 Dados m, n N, dizemos que m e menor do que n (ou

Definicao
m n significa que m
A notacao
e menor do que ou igual a n.
que n e maior do que m) e escrevemos m < n (ou n > m) se existir

p N tal que n = m + p.
1.2 A relacao
< possui as seguintes propriedades:
Proposicao
m < p.
(a) Transitividade: se m < n e n < p, entao
(b) Tricotomia: dados m, n N, ocorre exatamente uma das alternativas
seguintes:
m = n,
ou
m < n,
ou
n < m.
m + p < n + p para todo p N.

(c) Monotonicidade: se m < n entao
Prova.
(a) Se m < n e n < p, existem q1 N e q2 N tais que n = m + q1
e p = n + q2 .
Logo,
p = n + q2 = (m + q1 ) + q2 = m + (q1 + q2 ).
m < p.
Entao,
ocorre exatamente uma das seguintes alter(b) Sejam m, n N. Entao,
nativas:
Os numeros
naturais
ou m = n;
ou existe p N tal que m = n + p, ou seja n < m;
ou existe q N tal que n = m + q, ou seja m < n.
(c) Sejam m, n, p N. Se m < n, existe q N tal que n = m + q.
Logo,
n + p = (m + q) + p = m + (q + p) = m + (p + q) = (m + p) + q ,
ou seja, m + p < n + p.
de numeros
Definiremos, agora, a multiplicacao
naturais.
1.3 Para cada m N, seja fm a funcao

definida por
Definicao
fm : N N
p 7 fm (p) = p + m .
de multiplicacao
e
A operacao
que a cada par de
a funcao
numeros
naturais associa o seu
produto:
O produto de dois numeros

naturais e definido por:
:NN
(m, n)
mn
Multiplicar dois numeros

naturais
significa calcular o produto entre

eles.
m 1 = m,
m (n + 1) = (fm )n (m) .
O produto de m e n e designado
por m n ou por m n.
o altera, e multiplicar m
Assim, multiplicar um numero
m por 1 nao
por um numero
maior que 1, ou seja, por um numero
da forma n + 1, e
de somar m, comecando com m.

iterar nvezes a operacao
Por exemplo:
m 2 = fm (m) = m + m;
m 3 = (fm )2 (m) = fm (fm (m)) = fm (m + m) = m + m + m.
1.1 Pela definicao

acima, temos que
Observacao
m (n + 1) = m n + m ,
m, n N
De fato, se n = 1, entao
m n + m = m 1 + m = m + m = (fm )1 (m) = m (1 + 1) .
Se n 6= 1, existe n0 N tal que s(n0 ) = n. Logo,
m n + m = m (n0 + 1) + m = (fm )n0 (m) + m
= fm ((fm )n0 )(m) = (fm )s(n0 ) (m)
= (fm )n (m) = m (n + 1) .
- UFF

Analise
na Reta
1.3 A multiplicacao
de numeros
Proposicao
naturais satisfaz as se
guintes propriedades:
(a) Distributividade: m (n + p) = m n + m p e (m + n) p = m p + n p.
(b) Associatividade: m (n p) = (m n) p.
(c) Comutatividade: m n = n m.
(d) Monotonicidade: m < n = m p < n p.
(e) Lei de cancelamento: m p = n p = m = n.
Prova.
(a) Sejam m, n N e seja X = {p N | m (n + p) = m n + m p} .
Ja vimos que 1 X. Suponhamos que p X. Entao,

m (n + (p + 1) = m ((n + p) + 1) = m (n + p) + m 1
= (m n + m p) + m = m n + (m p + m)
= m n + m (p + 1) ,
ou seja,
p + 1 X.
m (n + p) = m n + m p quaisquer que sejam

Logo, X = N. Isto e,
m, n, p N.
Seja, agora, Y = {p N | (m + n) p = m p + n p} . Entao,

1 Y, pois (m + n) 1 = m + n = m 1 + n 1.
Se p Y, temos:
(m + n) (p + 1) = (m + n) p + (m + n) = m p + n p + m + n
= m p + m + n p + n = m (p + 1) + n (p + 1) ,
(m + n) p = m p + n p quaisquer
ou seja, p + 1 Y. Logo, Y = N, isto e,
que sejam m, n, p N.
(b) Sejam m, n N e seja X = {p N | m (n p) = (m n) p} . Entao,

1 X, pois m (n 1) = m n = (m n) 1.
Se p X, temos
m (n (p + 1)) = m (n p + n) = m (n p) + m n
= (m n) p + m n = (m n) (p + 1) ,
ou seja, p + 1 X .
m(np) = (mn)p quaisquer que sejam m, n, p N.
Logo, X = N, isto e,
Os numeros
naturais
1 X e se m X temos que
(c) Seja X = {m N | m 1 = 1 m} . Entao,
(m + 1) 1 = m 1 + 1 1 = 1 m + 1 1 = 1 (m + 1) ,
ou seja, m + 1 X.
m 1 = 1 m, m N.
Logo, X = N, isto e,
pelo que
Seja, agora, Y = {m N | m n = n m} , onde n N. Entao,
acabamos de provar acima, 1 Y.
Se m Y, temos
(m + 1) n = m n + 1 n = n m + 1 n = n m + n = n (m + 1) ,
ou seja, m + 1 Y.
Logo, Y = N, ou seja, m n = n m quaisquer que sejam m, n N.
existe q N tal que n = m+q.
(d) Sejam m, n N tais que m < n. Entao,
Logo,
n p = (m + q) p = m p + q p ,
ou seja, m p < n p.
(e) Sejam m, n, p N tais que m p = n p.
m = n, pois, caso contrario,
Entao,
teramos que:
m < n = m p < n p (absurdo),
ou
n < m = n p < m p (absurdo) .
1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

Definicao
X, ou o elemento mnimo de X, se p n para todo n X.
1.2 1 e o menor elemento de N, pois se n 6= 1, existe

Observacao
n > 1.
n0 N tal que n0 + 1 = n. Entao,
1 e o menor elemento de X.
Se X N e 1 X, entao
O menor elemento de um conjunto X N, se existir, e unico.
De fato, se
menores elementos de X, entao

p q e q p. Logo, p = q.
p e q sao
Existe X N sem menor elemento?
1.5 Seja X N. Dizemos que p X e o maior elemento de

Definicao
X, ou o elemento maximo
de X, se p n para todo n X.
- UFF

Analise
na Reta
1.3 Nem todo subconjunto de N possui um maior eleObservacao

tem um maior elemento, pois se n N, entao
mento. Por exemplo, N nao

n + 1 = s(n) N e n + 1 > n.
Se existir o maior elemento de um conjunto X N, ele e unico.
Teorema 1.1 (Princpio da Boa Ordenacao)
Todo subconjunto nao-vazio

A N possui um elemento mnimo.
Prova.
Seja X = {n N | {1, . . . , n} N A} .
1 e o menor elemento de A. Se 1 6 A, entao
1 X.
Se 1 A, entao
Como A 6= e X N A, temos que X 6= N.
existe n0 X tal que n0 + 1 6 X, ou seja,
Logo, pelo princpio de inducao,
1, . . . , n0 6 A e n0 + 1 A.
Assim, n0 + 1 n, para todo n A.
Outra demonstracao.
tem um menor elemento. Seja
Suponha, por absurdo, que A nao
X = {p N | p n , n A} .
Entao:
(1) 1 X, pois 1 n n N.
(2) Seja p X, ou seja, p N e p n n A.
tem um menor elemento, temos que p 6 A. Logo, p < n para
Como A nao
todo n A, ou seja, para todo n A existe qn N tal que n = p + qn .
p < p + qn = p + 1 p + qn = n , n A = p + 1 X.
Entao,
temos que X = N, o que e um absurdo, pois,
Pelo princpio de inducao,
como A 6= , existe n0 A. Sendo X = N, n0 + 1 X e, portanto,
n0 + 1 n0 .
Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Inducao)

Seja X N um conjunto com a seguinte propriedade: dado n N, se
todos os numeros
n X.
X contem
naturais m tais que m < n, entao
Nestas condicoes,
X = N.
10
Os numeros
naturais
Prova.
obvio que 1 X, pois, caso contrario,
E
existiria algum numero
natural
n 6 X tal que n < 1.

Suponha que n X. Vamos provar que n + 1 X.
De fato, se n + 1 6 X, existe p0 < n + 1 tal que p0 6 X.
Seja A = {q N | q < n + 1 e q 6 X}.
como A 6= , A possui um menor elemento q0 A, ou seja,
Entao,
q0 < n + 1 e q0 6 X.
Se p < q0 , temos que p X, ja que p < q0 < n + 1 e q0 e o menor
pertencente a X com esta propriedade.
elemento nao
Logo, como p < q0 implica que p X, temos, pela hipotese,

que q0 X,
o que e uma contradicao.

Assim, se n X, temos que n + 1 X.
pelo Primeiro Princpio de Inducao,
X = N.
Entao,
Outra demonstracao.
A 6= .
Seja A = N X. Se X 6= N, entao
existe p A tal que p n para todo
Pelo Princpio da Boa Ordenacao,
n A.
Assim, se q < p, temos que q 6 A, ou seja q X. Pela hipotese,

p X, o
Logo, X = N.
que e uma contradicao.
Exemplo 1.2 Um numero

natural p e chamado primo quando p 6= 1 e
pode se escrever na forma p = m n com m < p e n < p.

nao
O Teorema Fundamental da Aritmetica

diz que todo numero
natural maior
de modo unico,
do que 1 se decompoe,
como um produto de fatores pri
mos.
utilizando o Segundo
Podemos provar a existencia
desta decomposicao
Princpio de Inducao.
De fato, dado n N, suponhamos que todo numero
natural m < n pode
ser decomposto como um produto de fatores primos ou m = 1.

ha nada a provar.
Se n e primo, nao
- UFF
11

Analise
na Reta
e primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.

Se n nao
p e q sao
produtos de fatores primos. Logo,
Pela hipotese
de inducao,
um produto de fatores primos.
n = pq e tambem
obtemos que todo numero
Pelo Segundo Princpio de Inducao,
natural,
n > 1, e produto de numeros

primos.
por Inducao)
Teorema 1.3 (Definicao

Para ver uma prova do Teorema
por Inducao,
de Definicao
consulte Fundamentals of Abstract
Analysis de A.M. Gleason, p. 145.
Seja X um conjunto qualquer. Suponhamos que nos seja dado o valor

uma regra que nos permite obter f(n) a partir do
f(1) e seja dada tambem
existe uma, e
conhecimento dos valores f(m), para todo m < n. Entao,
f : N X que toma esses valores.
somente uma funcao
f : N N por
Exemplo 1.3 Dado a N, definamos uma funcao
pondo f(1) = a e f(n + 1) = a f(n).
inducao,
f(2) = a f(1) = a a, f(3) = a f(2) = a a a etc.
Entao,
a nesima
potencia
do
Logo, f(n) = an . Definimos, assim, por inducao,
numero
natural a.
definida indutivamente por

Exemplo 1.4 Seja f : N N a funcao
f(1) = 1 e f(n + 1) = f(n) (n + 1).
f(1) = 1, f(2) = 1 2, f(3) = f(2) 3 = 1 2 3 etc.
Entao,
Assim, f(n) = 1 2 . . . n = n! e o fatorial de n.
de uma nupla
A multiplicacao
de numeros
naturais pode ser de
por inducao
como
finida, tambem,
no exemfazemos para a adicao
plo ao lado.
a soma de uma nupla

Exemplo 1.5 Definir por inducao
de numeros
naturais.
Solucao:
Seja X o conjunto das funcoes
tomando valores em N e seja
definida indutivamente por f(1) : N N tal que
f : N X a funcao
f(1)(a) = a, e f(n + 1) : Nn+1 N tal que
f(n + 1)(a1 , . . . , an+1 ) = f(n)(a1 , . . . , an ) + an+1 .
f(1)(a) = a, f(2)(a1 , a2 ) = f(1)(a1 )+a2 = a1 +a2 , f(3)(a1 , a2 , a3 ) =
Entao,
f(2)(a1 , a2 ) + a3 = a1 + a2 + a3 etc.
Assim, f(n)(a1 , . . . , an ) = f(n1)(a1 , . . . , an1 )+an = a1 +. . .+an1 +an .
12
Conjuntos finitos e infinitos
2. Conjuntos finitos e infinitos

2.1 Seja In = {p N | 1 p n} = {1, 2, . . . n}.
Definicao
Um conjunto X chama-se finito quando e vazio ou quando existe uma
: In X, para algum n N.
bijecao
No primeiro caso dizemos que X tem zero elementos, e no segundo caso,
dizemos que X tem n elementos.
2.1 Intuitivamente, uma bijecao

: In X significa uma
Observacao
contagem dos elementos de X.
Pondo (1) = x1 , (2) = x2 ,. . . ,(n) = xn , temos X = {x1 , x2 , . . . , xn } .
2.2
Observacao
Cada conjunto In e finito e possui n elementos.
entao
X e finito se, e so se, Y e finito.
Se f : X Y e uma bijecao,
Para verificar que o numero
de elementos de um conjunto esta bem
definido, devemos provar que se existem duas bijecoes

: In X e
n = m.
: Im X, entao
f = 1 : In Im , basta provar que se
Considerando a funcao
f : In Im , entao
m = n. Podemos supor, tambem,
existe uma bijecao

que m n, ou seja Im In .
vazio. Se existe uma
Teorema 2.1 Seja A In um subconjunto nao
f : In A, entao
A = In .
bijecao
Prova.
em n.
Provaremos o resultado por inducao
Se n = 1, I1 = {1} e A {1}.
Logo A = {1} = I1 .
Suponhamos que o teorema seja valido

para n e consideremos uma bijecao
f : In+1 A.
de f a In fornece uma bijecao
f 0 : In A {f(n + 1)}. Se
A restricao
que A{f(n+1)} = In .
A{f(n+1)} In , temos, pela hipotese
de inducao,
- UFF
13

Analise
na Reta
f(n + 1) = n + 1 e A = In+1 .
Entao,
A {f(n + 1)} 6 In , entao
n + 1 A {f(n + 1)}. Neste caso,
Se, porem,
existe p In tal que f(p) = n + 1, e f(n + 1) = q In .
uma nova bijecao
g : In+1 A pondo g(x) = f(x) se
Definimos, entao,
x 6= p e x 6= n + 1, g(p) = q e g(n + 1) = n + 1.
de g a In nos da uma bijecao
g 0 : In A {n + 1}.
Agora, a restricao
que A {n + 1} =
Como A {n + 1} In , temos, pela hipotese
de inducao,
In , ou seja A = In+1 .
f : Im In entao
m = n. ConCorolario
2.1 Se existir uma bijecao
sequentemente,
se existem duas bijecoes
: In X e : Im X
m = n.
entao
Prova.
Se n m, temos que In Im .
Logo, m = n, pelo teorema anterior.
tal que Im In .
Se n m, temos que f1 : In Im e uma bijecao
Portanto, Im = In .
existe uma bijecao

f : X Y de um conjunto finito
Corolario
2.2 Nao
X sobre uma parte propria

Y X.
Prova.
: In X para algum n N.
Sendo X finito, existe uma bijecao
Seja A = 1 (Y).
A e uma parte propria
de a A fornece uma
Entao,
de In e a restricao
f 0 : A Y.
bijecao
X
f
x
Y
x
0
In A
g
uma bijecao
de In
A composta g = ( 0 )1 f : In A seria entao
pelo teorema anterior.

sobre sua parte propria
A, o que e uma contradicao
existe a bijecao
f : X Y.
Logo, nao
14
todo subconjunto Y X e
Teorema 2.2 Se X e um conjunto finito entao
disso, o numero
finito. Alem
de elementos de Y e menor do que ou igual
a o numero
de elementos de X e e igual se, e somente se, Y = X.
Prova.
e seja f 0 : A Y a restricao
de f a
Seja f : In X uma bijecao
Designaremos por #(A) o numero
de elementos de um conjunto A.
A = f1 (Y) In .
Se provarmos que A e finito, que #(A) e menor do que ou igual a n e e
igual a n se, e somente se, A = In , teremos que Y e finito, que #(Y) = #(A)
e menor do que ou igual a #(In ) = #(X), e e igual se, e somente se A = In ,
ou seja, se, e somente se, Y = X.
provar o teorema no caso em que X = In .
Basta, entao,
Y = ou Y = {1}.
Se n = 1, entao
Assim, #(Y) 1 e #(Y) = 1 se, e so se, Y = {1} = I1 .
Suponhamos que o teorema seja valido

para In e consideremos um subconjunto Y In+1 .
Y In . Logo, pela hipotese
Y e um
Se n + 1 6 Y, entao
de inducao,
conjunto finito com #(Y) n e, portanto, #(Y) < n + 1.
n + 1 Y, temos que Y {n + 1} In . Logo, Y {n + 1} e um
Se, porem,
conjunto finito com p elementos, onde p n.
: Ip Y {n + 1}.
Se Y {n + 1} 6= , existe uma bijecao
a bijecao
: Ip+1 Y pondo (x) = (x) para x Ip
Definimos, entao,
e (p + 1) = n + 1.
Segue-se que Y e finito e que #(Y) = p + 1 n + 1.
Y = In .
Resta, agora, mostrar que se Y In tem n elementos entao
f : In Y.
Se #(Y) = n, existe uma bijecao
Como Y In temos, pelo Teorema 1.4, que Y = In .
injetiva. Se Y e finito, entao
Corolario
2.3 Seja f : X Y uma funcao
e finito, e o numero
excede o de Y.
X tambem
de elementos de X nao
Prova.
Sendo f : X Y injetiva, temos que f : X f(X) e uma bijecao.
- UFF
15

Analise
na Reta
Como f(X) Y e Y e finito, temos que f(X) e finito e #(f(X)) #(Y).

Logo, o conjunto X e finito e #(X) = #(f(X)) #(Y).
sobrejetiva. Se X e finito,
Corolario
2.4 Seja g : X Y uma funcao
Y e finito e o seu numero
excede o de X.
entao
de elementos nao
Designamos por IA : A A a
identidade do conjunto A.
funcao
Prova.
f : Y X tal que
Como g : X Y e sobrejetiva, existe uma funcao
g f = IY , ou seja, g possui uma inversa a` direita.
Exerccio 2: Prove que dada uma

f : X Y injetiva, existe
funcao
g : Y X tal que
uma funcao
g f = IX , ou seja, f possui
uma inversa a` esquerda. Verifi
que, tambem,
que se g f = IX ,
g e sobrejetiva.
entao
De fato, dado y Y, existe x X tal que g(x) = y. Definimos, entao,

f(y) = x.
disso, como g f(y) = y para todo y Y, temos que se f(y) = f(y 0 )
Alem
y = y 0 , ou seja, f e injetiva.
entao
pelo corolario
Entao,
anterior, Y e um conjunto finito e o seu numero
de
excede o de X.
elementos nao
2.2 Um conjunto X e infinito quando nao

e finito. Ou seja,
Definicao
existe uma bijecao
: In X.
X 6= e seja qual for n N, nao
Exemplo 2.1 O conjunto dos numeros

naturais e infinito.
: In N, n > 1, tome
De fato, dada qualquer funcao
p = (1) + . . . + (n) .
p N e p > (j) para todo j = 1, . . . , n. Logo, p 6 (In ), ou seja,
Entao,
e sobrejetiva.
nao
Outra maneira de verificar que N e infinito e considerar o conjunto dos
numeros
naturais pares
P = {2 n = n + n | n N}
: N P dada por (n) = 2 n.
e a bijecao
Como P e um subconjunto proprio

de N, temos, pelo corolario
2.2, que N
e infinito.
2.3 Como consequencia
Observacao
dos fatos provados acima para
conjuntos finitos, segue que:
Y e infinito.
se X e infinito e f : X Y e injetiva, entao
16
X e infinito.
se Y e infinito e f : X Y e sobrejetiva, entao
sobre uma de suas partes proprias,
X e
se X admite uma bijecao
entao
infinito.
ao lado
Segue da observacao
que os conjuntos Z e Q, dos
numeros
inteiros e dos numeros
racionais, respectivamente, sao

N.
infinitos, pois ambos contem
2.3 Um conjunto X N e limitado se existe p N tal que

Definicao
n p para todo n X.
sao
equiTeorema 2.3 Seja X N nao-vazio.
As seguintes afirmacoes
valentes:
(a) X e finito;
(b) X e limitado;
(c) X possui um maior elemento.
Prova.
a > xi
(a)=(b) Seja X = {x1 , . . . , xn } e seja a = x1 + . . . + xn . Entao
para todo i = 1, . . . , n, ou seja, X e limitado.
(b)=(c) Como X e limitado, existe a N tal que a n para todo n X.
o conjunto
Entao,
A = {p N | p n n X}
existe p0 A que e o
e nao-vazio.
Pelo Princpio da Boa Ordenacao,
menor elemento de A.
Se p0 6 X, temos que p0 > n n X e p0 > 1, pois X 6= .
Logo, existe q0 N tal que p0 = 1 + q0 .
q0 n
Assim, p0 n + 1 n X, ou seja, q0 + 1 n + 1 n X. Entao
n X, ou seja, q0 A, o que e absurdo, pois q0 < p0 e p0 e o menor
elemento de A.
Logo, p0 X e p0 n n X, ou seja, p0 e o maior elemento de X.
p X e p n n X.
(c)=(a) Seja p o maior elemento de X. Entao,
portanto, finito.
Logo, X Ip e e,
2.4 Um conjunto X N e ilimitado quando nao

e limitado,
Observacao
ou seja, para todo p N existe n X tal que n > p.
- UFF
Note que: pelo teorema 2.3, anterior, X e infinito se, e somente

se, X e ilimitado.
17

Analise
na Reta
Teorema 2.4 Sejam X, Y conjuntos finitos disjuntos, com m e n ele X Y e finito e possui m + n elementos.
mentos respectivamente. Entao,
Prova.
Sejam f1 : Im X e f2 : In Y bijecoes.
f : Im+n X Y pondo
Definamos a funcao
f(x) = f1 (x)
se 1 x m
f(m + x) = f2 (x)
se 1 x n .
verificar que f e uma bijecao.
Como X Y = , e facil
Logo, X Y e finito e possui m + n elementos.
Exerccio 3: Use o teorema 2.4 e
para proo Princpio de Inducao
var o corolario
2.5, ao lado.
Corolario
2.5 Sejam X1 , . . . , Xk conjuntos finitos, dois a dois disjuntos,
X1 . . . Xk e finito e
com n1 , . . . , nk elementos, respectivamente. Entao
possui n1 + . . . + nk elementos.
necessariamente
Corolario
2.6 Sejam Y1 , . . . , Yk conjuntos finitos (nao
disjuntos) com n1 , . . . , nk elementos, respectivamente.
Y1 . . . Yk e finito e possui no maximo
Entao
n1 + . . . + nk elementos.
Prova.
Para cada i = 1, . . . , k, seja Xi = {(x, i) | x Yi } e seja i : Yi Xi
definida por i (x) = (x, i).
a funcao
temos que Xi e finito e possui ni elementos,
Como i e uma bijecao,
disso, os conjuntos finitos X1 , . . . , Xk sao
disjuntos dois
i = 1, . . . , k. Alem
a dois.
Logo, pelo corolario

anterior, X1 . . . Xk e finito e possui n1 + . . . + nk
elementos.
Seja
f : X1 . . . Xk Y1 . . . Yk
definida por f(x, i) = x.
a funcao
Como f e sobrejetiva, X1 . . . Xk finito e possui n1 + . . . + nk elementos,
temos que Y1 . . .Yk e finito e possui no maximo

n1 +. . .+nk elementos.
18
Corolario
2.7 Sejam X1 , . . . , Xk conjuntos finitos com n1 , . . . , nk elemen o produto cartesiano X1 . . . Xk e finito e
tos respectivamente. Entao
possui n1 . . . nk elementos.
Prova.
Basta provar o corolario

para k = 2, pois o caso geral segue por inducao
em k.
Sejam X e Y conjuntos finitos com m e n elementos, respectivamente.
X Y = X1 . . . Xn , onde Xi = X {yi },
Se Y = {y1 , . . . , yn }, entao
i = 1, . . . , n.
disjuntos dois a dois e todos possuem m elementos,
Como X1 , . . . , Xn sao
temos que X Y e finito e possui m n elementos.
Corolario
2.8 Sejam X e Y conjuntos finitos com m e n elementos res o conjunto F(X; Y) de todas as funcoes
de X em Y e
pectivamente. Entao
finito e possui nm elementos.
Prova.
Entao,
a funcao
Seja : Im X uma bijecao.

H : F(X; Y) F(Im ; Y)
f 7 f
De fato, a funcao
e uma bijecao.
L : F(Im ; Y) F(X; Y)
g 7 g 1
H.
e a inversa da funcao
Logo, basta provar que F(Im ; Y) e um conjunto finito e que possui nm
elementos.
Seja a funcao
F : F(Im ; Y) Y . . . Y (m fatores)
definida por
F(f) = (f(1), . . . , f(n)) .
e Y . . . Y (m fatores) possui nm elementos pelo
Como F e uma bijecao
corolario
anterior, temos que F(Im ; Y) e finito e possui nm elementos.
- UFF
19

Analise
na Reta
3.
Conjuntos enumeraveis
3.1 Um conjunto X e enumeravel
Definicao
quando e finito ou quando
f : N X. Neste caso, X diz-se infinito enumeravel
existe uma bijecao

e
de X:
pondo-se xi = f(i), i N, tem-se uma enumeracao
X = {x1 , . . . , xn , . . .} .
Exemplo 3.1 O conjunto P dos numeros

naturais pares e o conjunto
conjuntos infinitos enuI = N P dos numeros

naturais mpares sao
meraveis.
De fato, as funcoes
1 : N P
n 7 1 (n) = 2 n
2 : N I
n 7 2 (n) = 2 n 1
bijecoes.
sao
Exemplo 3.2 O conjunto Z dos numeros

inteiros e infinito enumeravel.
: Z N definida por
De fato, a funcao
2 n
se n 1
(n) =
2n + 1 se n 0
Logo, 1 : N Z e uma enumeracao
de Z.
e uma bijecao.
um subconjunto infinito
Teorema 3.1 Todo conjunto infinito X contem
enumeravel.
Prova.
f : N X injetiva, pois, assim,
Basta provar que existe uma funcao
sendo, portanto, f(N) um subconjunto infif : N f(N) e uma bijecao,
nito enumeravel
de X.
Para cada subconjunto A nao-vazio

de X podemos escolher um elemento
xA A.
uma funcao
f : N X.
Vamos definir por inducao
Tome f(1) = xX e suponhamos que f(1), . . . , f(n) ja foram definidos.
Seja An = X {f(1), . . . , f(n)}.
20

Conjuntos enumeraveis
e finito, An nao
e vazio.
Como X nao
f(n + 1) = xAn .
Defina, entao
f : N X e injetiva.
A funcao
f(m) {f(1), . . . , f(n 1)} e
Com efeito, se m 6= n, digamos m < n, entao
f(n) 6 {f(1), . . . , f(n 1)}. Logo, f(m) 6= f(n).
Corolario
3.1 Um conjunto X e infinito se, e somente se, existe uma
f : X Y de X sobre uma parte propria
bijecao
Y X.
Prova.
existir, pelo corolario
e finito.
Se uma tal bijecao
2.2, X nao
um subconjunto infinito enuReciprocamente, se X e infinito, X contem
meravel
A = {a1 , . . . , an , . . .}.
Seja Y = (X A) {a2 , a4 , . . . , a2n , . . .}.
Y e uma parte propria
Entao
de X, pois
X Y = {a1 , a3 , . . . , a2n1 , . . .}.
disso, a funcao
f : X Y definida por f(x) = x se x X A e
Alem
de X sobre Y.
f(an ) = a2n , n N, e uma bijecao
3.1 Como consequencia
Observacao
do teorema anterior, temos que:
admite uma bijecao
sobre uma
Um conjunto e finito se, e somente se, nao
parte sua propria.
dos conjuntos finitos que independe

Obtem-se,
assim, uma caracterizacao
do conjunto N.
Teorema 3.2 Todo subconjunto X N e enumeravel.

Prova.
X e enumeravel,
Se X e finito, entao
por definicao.
Suponhamos que X e infinito.
uma bijecao
f : N X.
Vamos definir por inducao
Tome f(1) =menor elemento de X, e suponha que f(1), . . . , f(n) foram
definidos satisfazendo as seguintes condicoes:
- UFF
21

Analise
na Reta
(a) f(1) < f(2) < . . . < f(n) ;

(b) Se Bn = X {f(1), . . . , f(n)}, tem-se x > f(n), para todo x Bn .
Como Bn 6= , pois X e infinito, seja f(n + 1) =menor elemento de
f(n + 1) > f(n) e x > f(n + 1) para todo x Bn+1 =
Bn . Entao,
X {f(1), . . . , f(n + 1)}.
Como f : N X e crescente, f e injetiva.
disso, f e sobrejetiva, pois se existisse algum x X f(N), teramos
Alem
que
x X f(N) X {f(1, . . . , f(n)} = Bn ,
para todo n N, e, portanto, x > f(n) para todo n N. Assim, f(N) N
seria infinito e limitado, o que e absurdo.
Exemplo 3.3 O conjunto dos numeros

primos e infinito (fato conhecido)
e enumeravel.
Corolario
3.2 Dado um subconjunto X N infinito, existe uma bijecao
crescente : N X.
3.3 Um subconjunto de um conjunto enumeravel

Corolario
e enumeravel.
injetiva e Y e enumeravel,
Corolario
3.4 Se f : X Y e uma funcao
X e enumeravel.
entao
Prova.
temos
Como f(X) Y e enumeravel
e f : X f(X) e uma bijecao,
que X e enumeravel.
sobrejetiva e X e enuCorolario
3.5 Se f : X Y e uma funcao
Y e enumeravel.
meravel,
entao
Prova.
Como f : X Y e sobrejetiva, f possui uma inversa a` direita, ou seja,
g e injetiva. Logo, Y e
existe g : Y X tal que f g = IY . Entao,
enumeravel.

conjuntos enumeraveis,
o produto
Teorema 3.3 Se X e Y sao
entao
cartesiano X Y e enumeravel.
22
Conjuntos nao-enumer
aveis
Prova.
f : X N
Sendo X e Y finitos ou infinitos enumeraveis,
existem funcoes
e g : Y N injetivas.
Seja f g : X Y N N definida por f g(x, y) = (f(x), g(y)). Como
injetivas, f g tambem
e injetiva.
f e g sao
provar que N N e enumeravel.
Basta, entao,
Para isso, definimos a
h : N N N, pondo h(m, n) = 2m 3n . Pela unicidade da
funcao
em fatores primos, f e injetiva e, portanto, N N e enudecomposicao
meravel.
Corolario
3.6 O conjunto Q dos numeros
racionais e enumeravel.
Prova.
Sabemos que Q =
p Z e q Z? , e que Z Z? e enumeravel.
q
f : Z Z? Q, definida por f(p, q) =

Como a funcao
Designamos Z? = Z {0} .
p
e sobrejetiva,
q
segue-se do corolario
3.5 que Q e enumeravel.
a
Corolario
3.7 Sejam X1 , X2 , . . . , Xn , . . . conjuntos enumeraveis.
Entao
X=
reuniao
enumeravel
Xn e enumeravel.
Ou seja, uma reuniao
de
n=1
conjuntos enumeraveis
e enumeravel.
Prova.
fm : N Xm sobrejetiva, e
Tomemos, para cada m N, uma funcao
f : N N X pondo f(m, n) = fm (n). Como f e
definamos a funcao
sobrejetiva e N N e enumeravel,
tem-se que X e enumeravel.
3.2 Uma reuniao

finita X = X1 . . . Xk de conjuntos
Observacao
enumeraveis
e enumeravel.
3.3 Se X1 , . . . , Xk sao
conjuntos enumeraveis,
Observacao
seu pro
duto cartesiano X1 . . . Xk e enumeravel.
nem sempre, o produto cartesiano X =

Porem,
Xn de uma sequ encia
n=1
de conjuntos enumeraveis
e enumeravel.
- UFF
23

Analise
na Reta
4.
aveis
Veremos, agora, que existem conjuntos nao-enumer

aveis.
Mais ge-
Ao lado, estamos designando

card(X) o numero
cardinal do
conjunto X. Quando X e um conjunto finito, card(X) e o numero
de elementos de X, que anteriormente designamos #(X).
ralmente, mostraremos que, dado qualquer conjunto X, existe sempre um

conjunto cujo numero
cardinal e maior do que o de X.
vamos definir o que e o numero

Nao
cardinal de um conjunto. Diremos,
apenas, que card(X) = card(Y) se, e somente se, existe uma bijecao
f : X Y.
o mesmo numero
Assim, dois conjuntos finitos tem
cardinal, se, e so
o mesmo numero
mente se, tem
de elementos. E se X e infinito enu
card(X) = card(N) e card(Y) = card(X) se, e somente se,

meravel,
entao
Y e infinito enumeravel.
Dados os conjuntos X e Y, diremos que card(X) < card(Y) quando existir
injetiva f : X Y, mas nao
existir uma funcao
sobrejetiva
uma funcao
g : X Y.
um subconjunto enumeravel,
Como todo conjunto X infinito contem

temse que card(N) card(X), ou seja, o numero
cardinal de um conjunto
infinito enumeravel
e o menor dos numeros
cardinais dos conjuntos infini
tos.
Dados dois conjuntos A e B quaisquer, vale uma e somente uma, das
Para ver as demonstracoes

dos
fatos citados ao lado e obter mais
informacoes
sobre numeros
car
dinais de conjuntos, veja o livro:
Teoria Ingenua
dos Conjuntos de
Paul Halmos.
seguintes alternativas:
card(A) = card(B) ,
card(A) < card(B) ,
ou
card(B) < card(A) .
injetiva f : A B e uma funcao

injetiva
Se existirem uma funcao
uma bijecao
h : A B.
g : B A, existira tambem
Teorema 4.1 (Teorema de Cantor)

e Y um conjunto contendo pelo menos dois
Sejam X um conjunto arbitrario
nenhuma funcao
: X F(X; Y) e sobrejetiva.
elementos. Entao,
Prova.
e seja x : X Y o valor da funcao
Seja : X F(X; Y) uma funcao

no ponto x X.
f : X Y tal que f 6= x para todo x X.
Construiremos uma funcao
24
aveis
Para cada x X, seja f(x) Y tal que f(x) 6= x (x), o que e possvel, pois
Y tem pelo menos dois elementos.
Assim, f 6= x para todo x X, pois f(x) 6= x (x) para todo x X.
e sobrejetiva.
Logo, f 6 (X), ou seja, nao
4.1 Sejam y1 , y2 Y tais que y1 6= y2 , e seja : X

Observacao
definida por x (x) = y1 e x (z) = y2 se z 6= x.
F(X; Y) a funcao
e injetiva. Logo, card(X) < card(F(X; Y)).
Entao
Provamos, assim, que dado qualquer conjunto X, existe sempre um conjunto cujo numero
cardinal e maior do que o de X
Corolario
4.1 Sejam X1 , X2 , . . . , Xn , . . . conjuntos infinitos enumeraveis.
o produto cartesiano
Entao,
e enumeravel.
Xi nao
i=1
Prova.
iguais a N. De fato,
Basta considerar o caso em que todos os Xn sao
fn : N Xn . Entao,
a funcao
para cada n N, existe uma bijecao
Y
Y
F:
Ni
Xi
i=1
i=1
(x1 , x2 , . . . , xn , . . .) 7 (f1 (x1 ), f2 (x2 ), . . . , fn (xn ), . . .) ,

onde Ni = N, para todo i N. Como a funcao
e uma bijecao,
Y
H:
Ni F(N; N)
i=1
x = (x1 , . . . , xn , . . .) 7
hx : N N
i 7 xi
e F(N; N) nao
e enumeravel
e uma bijecao
pelo teorema anterior, o conjunto
e enumeravel.
Ni nao
i=1
do teorema acima, chama-se

O argumento usado na demonstracao
metodo
da diagonal de Cantor, devido ao caso particular X = N.
as sequ encias
Os elementos de F(N; Y) sao

de elementos de Y.
: N F(N; Y) e sobrejetiva, escrePara provar que nenhuma funcao
- UFF
25

Analise
na Reta
sequ encias
vemos (1) = s1 , (2) = s2 , . . . etc., onde s1 , s2 , . . . sao

de
elementos de Y, ou seja,
s1 = (y11 , y12 , y13 , . . .)
s2 = (y21 , y22 , y23 , . . .)
s3 = (y31 , y32 , y33 , . . .)
..
..
.
.
Para cada n N, podemos escolher yn Y tal que yn 6= ynn , onde
ynn e o nesimo
termo ynn da diagonal.
a sequ encia
Entao
s = (y1 , y2 , y3 , . . .) 6= sn para todo n N, pois
o nesimo
termo yn da sequ encia
s e diferente do nesimo
termo da
sequ encia
sn .
em
Assim, nenhuma lista enumeravel
pode esgotar todas as funcoes
F(N; Y).
o conjunto {0, 1}N = F(N; Y) das
Exemplo 4.1 Seja Y = {0, 1}. Entao,
0 ou 1 nao
e enumeravel.
sequ encias
cujos termos sao

todos os subconjuntos do
Seja P(A) o conjunto cujos elementos sao
conjunto A.
Vamos mostrar que existe uma bijecao

: P(A) F(A; {0, 1}) .
caracterstica de X:
Para cada X A, consideremos a funcao
X : A {0, 1}
1,
x
7 X (x) =
0,
se x X
se x 6 X
A funcao
: P(A) F(A; {0, 1})
X 7 X
cuja inversa associa a cada funcao
f : A {0, 1} o cone uma bijecao,
junto X dos pontos x A tais que f(x) = 1.
Como {0, 1} tem dois elementos, segue-se do teorema 4.1 que ne : A F(A, {0, 1}) e sobrejetiva. Logo, nenhuma
nhuma funcao
26
aveis
: A P(A) e sobrejetiva. Mas existe uma funcao

injetiva
funcao
f : A P(A) definida por f(x) = {x}.
card(A) < card(P(A)) para todo conjunto A.
Entao,
No caso particular em que A = N, temos que
card(N) < card(P(N))
e enumeravel.
ou seja, P(N) nao
- UFF
27
28
Parte 2
O conjunto dos numeros
reais
Neste captulo, adotaremos o metodo

axiomatico
para apresentar os
faremos uma lista dos axiomas que apresentam o
numeros
reais. Isto e,
conjunto R dos numeros

reais como um corpo ordenado completo.
Mas surge, naturalmente, uma pergunta: Existe um corpo ordenado

completo? Ou melhor: partindo dos numeros
naturais, seria possvel, por
sucessivas do conceito de numero,
meio de extensoes
chegar a` construcao
dos numeros
reais? A resposta e afirmativa e a passagem crucial e dos
racionais para os reais. Por exemplo: Dedekind construiu o conjunto dos
numeros
reais por meio de cortes (de Dedekind), cujos elementos sao
de numeros
colecoes
racionais; e Cantor obteve um corpo ordenado com
as classes de equivalencia
pleto cujos elementos sao

de sequ encias
de
Cauchy de numeros
racionais.
Provada a existencia,
surge uma outra pergunta relevante: sera que
existem dois corpos ordenados completos com propriedades diferentes?
A resposta e negativa, ou seja, dois corpos ordenados completos diferem
pela maneira como os
apenas pela natureza de seus elementos, mas nao
elementos se comportam. A maneira adequada de responder a questao

da unicidade e a seguinte: Dados K e L corpos ordenados completos,
existe um unico
isomorfismo f : K L, ou seja, existe uma unica
bijecao
f : K L tal que f(x + y) = f(x) + f(y) e f(x y) = f(x) f(y). Como, alem
disso, o fato de f preservar a soma implica que x < y f(x) < f(y),
indistinguveis no que diz respeito as propriedades de corpos
K e L sao
ordenados completos (ver exerccios 55 e 56).
- UFF
29
30
Corpos
1. Corpos
Um corpo e um conjunto K munido de duas operacoes:

+ : K K
Adicao
: K K K
Multiplicacao
(x, y) 7 x + y
(x, y) 7 x y ,
que satisfazem as seguintes condicoes,

chamadas axiomas de corpo:
Axiomas de corpo para a adicao:

(1) Associatividade: (x + y) + z = x + (y + z) , para todos x, y, z K.
(2) Comutatividade: x + y = y + x , para todos x, y K.
(3) Elemento neutro: existe um elemento designado 0 K e chamado
zero, tal que x + 0 = x, para todo x K.
(4) Simetrico:
para todo x K existe um elemento designado x K e
chamado o simetrico
de x, tal que x + (x) = 0.
A soma x + (y) sera indicada
apenas por x y e chamada
a diferenca entre x e y.
A
(x, y) 7 xy chamaoperacao
se subtracao.
1.1
Observacao
0+x=x
(x) + x = 0 ,
para todo x K.
x y = z se, e so se, x = y + z. De fato,

x y = z x + (y) = z x + (y) + y = z + y
x + 0 = y + z x = y + z .
= 0. De
O zero e unico,
ou seja, se x + = x para todo x K, entao
fato,
x + = x = x x = 0 .
Todo x K possui apenas um simetrico.

De fato,
x + y = 0 = y = 0 + (x) = x .
(x) = x , pois (x) + x = 0 .
Lei de cancelamento: x + z = y + z = x = y. De fato,
x + z + (z) = y + z + (z) = x + 0 = y + 0 = x = y .
Axiomas de corpo para a multiplicacao:

(5) Associatividade: (x y) z = x (y z) , para todos x, y, z K.
(6) Comutatividade: x y = y x , para todos x, y K.
- UFF
31

Analise
na Reta
(7) Elemento neutro: existe um elemento designado 1 K {0} e chamado um, tal que x 1 = x, para todo x K.
(8) Inverso multiplicativo: para todo x K {0} existe um elemento
designado x1 K e chamado o inverso de x, tal que x x1 = 1.
1.2
Observacao
x 1 = 1 x = x para todo x K.
x x1 = x1 x = 1 para todo x K {0}.
x
. A operacao
y
x
x
e o numero
(x, y)
7 , x K, y K {0}, chama-se divisao
e o
y
y
Dados x, y K, com y 6= 0, escrevemos x y1 =
A multiplicacao
de x por y
sera designada, tambem,

pela
xy.
justaposicao
quociente de x por y.
Se y 6= 0,
x
= z x = yz. De fato,
y
x
= z (xy1 )y = zy x(y1 y) = yz x 1 = yz x = yz .
y
x = y.
Lei de Cancelamento: se xz = yz e z 6= 0, entao
tomando x = 1, temos y = 1. Isto
Se xy = x para todo x K, entao,
prova a unicidade do elemento neutro multiplicativo 1.
Seja xy = x. Se x 6= 0, pela lei de cancelamento, temos que y = 1.
Se x = 0, y pode ser qualquer elemento de K, pois, como provaremos
depois, 0 y = 0 para todo y K.
como veremos depois, x 6= 0 e y 6= 0. Logo,
se xy = 1, entao,
xy = 1 = x1 1 = x1 (xy) = (x1 x) y = 1 y = y = x1 .
Isso prova a unicidade do elemento inverso multiplicativo de x.
de adicao
e multiplicacao
num corpo K achamPor fim, as operacoes
se relacionadas pelo axioma:
(9) Distributividade: x(y+z) = xy+xz quaisquer que sejam x, y, z K.
1.3
Observacao
(x + y) z = x z + y z para todos x, y, z K.
x 0 = 0 para todo x K. De fato,
x 0 + x = x 0 + x 1 = x (0 + 1) = x 1 = x ,
32
Exemplos de corpos
logo, x 0 = 0.
x = 0 ou y = 0. De fato, se x 6= 0, entao
x1 (x y) =
se x y = 0 entao
x1 0. Logo, y = 0.
x y 6= 0.
Assim, se x 6= 0 e y 6= 0, entao
Regras dos sinais: (x) y = x (y) = (x y) e (x) (y) = x y .
De fato, temos que (x) y + x y = (x + x) y = 0 y = 0, ou seja,
(x)y = (xy). Analogamente, podemos verificar que x(y) = (xy).
Logo,
(x) (y) = (x (y)) = ((x y)) = x y .
Em particular, (1) (1) = 1.
2.
Exemplos de corpos
Exemplo 2.1 O conjunto Q dos numeros

racionais, com as operacoes
p
p0
pq 0 + p 0 q p p 0
p p0
+ 0 =
e
=
, e um corpo.
q
q
qq 0
q q0
q q0
De fato, lembrando que
p
p0
= 0 pq 0 = p 0 q, vamos provar primeiro
q
q
de numeros
bem definidas.
que a soma e a multiplicacao
racionais estao
Sejam
p0
p
p
p0
= 1 e 0 = 10 . Entao
q
q1 q
q1
p1 q10 + p10 q1
p10
p
p0
pq 0 + p 0 q
p1
+ 0 =
=
=
+
, pois, como pq1 = p1 q e
q
q
qq 0
q1 q10
q1
q10
p 0 q10 = p10 q 0 , segue-se que

(pq 0 + p 0 q)(q1 q10 ) = pq 0 q1 q10 + p 0 qq1 q10
= (pq1 )(q 0 q10 ) + (p 0 q10 )(qq1 )
= p1 qq 0 q10 + p10 q 0 qq1
= (p1 q10 + p10 q1 )(qq 0 ) .
p1 p10
p p0
pp 0
p1 p10
0 =
=
=
, pois
q q
qq 0
q1 q10
q1 q10
(pp 0 )(q1 q10 ) = p1 qp10 q 0 = (p1 p10 )(qq 0 ) .
- UFF
33

Analise
na Reta
e
O elemento neutro da adicao
0
, para todo p 0 6= 0, pois
p0
p
0
pp 0 + 0q 0
pp 0
p
+ 0 =
=
= .
0
0
q
p
qp
qp
q
e
O elemento neutro da multiplicacao
1
p0
= 0 , p 0 Z? , pois
1
p
p 1
p1
p
=
= .
q 1
q1
q
seja
p
p
p
Q. Entao
e o simetrico
de , pois
q
q
q
p
p q + (p) q
0
p
+
=
=
= 0.
q
q
qq
qq
Exerccio 1: Verificar as propriedades comutativa, associativa e
a distributividade das operacoes

definidas no exemplo 2.1 sobre os
numeros
racionais.
Seja
p
q
p
Q, com p 6= 0. Entao
e inverso de , pois
q
p
q
pq
p q
=
= 1.
q p
qp
e
Exemplo 2.2 O conjunto Z2 = {0, 1} com as operacoes
de adicao
definidas nas tabuadas abaixo e um corpo.
multiplicacao
+ 0 1
0 0 1
1 1 0
0 1
0 0 0
1 0 1
Exerccio 2: Verificar a associatividade e a distributividade das
a adicao
e a multiplicacao
sao
comutativas; o elemento
Pela definicao,
operacoes
definidas no exemplo
2.2 sobre Z2 .
e o 0; o elemento neutro da multiplicacao

e o 1; o
neutro da adicao
simetrico
do 0 e o 0 e do 1 e 1; o inverso do 1 e 1.
Exemplo 2.3 O conjunto Q(i) = {(x, y) | x, y Q} e um corpo com as

de adicao
e multiplicacao
definidas por
operacoes
(x, y) + (x 0 , y 0 ) = (x + x 0 , y + y 0 )
(x, y) (x 0 , y 0 ) = (xx 0 yy 0 , xy 0 + x 0 y) ,
seguem-se direto
De fato, a comutatividade e a associatividade da adicao
do fato que Q e um corpo.
e (0, 0) e o simetrico
O elemento neutro da adicao

de (x, y) e (x, y).
sai direto da definicao
e da comutativiA comutatividade da multiplicacao
de numeros
dade da multiplicacao
racionais.
34
Exemplos de corpos
e (1, 0), pois

O elemento neutro da multiplicacao
(x, y) (1, 0) = (x 1 y 0, x 0 + 1 y) = (x, y) .

y
x
, 2
, pois
O inverso multiplicativo de (x, y) 6= (0, 0) e
2
2
2
x +y
x2 + y2 6= 0 e

x
(x, y)
2
y
,
x + y2 x2 + y2
x2
y2
xy
xy
+
,
+ 2
x2 + y2
x2 + y2 x2 + y2
x + y2
0
x2 + y2
, 2
2
2
x +y
x + y2
=
=
x +y
Exerccio 3: Verificar a proprie

dade associativa da multiplicacao
e propriedade distributiva das
operacoes
definidas no exemplo
2.2 sobre Q(i).

= (1, 0)
Representando (x, 0) por x e (0, 1) por i, temos que
iy = (0, 1)(y, 0) = (0, y) ;
ii = (0, 1)(0, 1) = (0 0 1 1, 0 1 + 1 0) = (1, 0) = 1 ;
(x, y) = (x, 0) + (0, y) = x + iy .
O corpo Q(i) chama-se o corpo dos numeros

complexos racionais.
racionais r(t) =
Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das funcoes
p(t)
, onde
q(t)
polinomios
identicap e q sao
com coeficientes racionais, sendo q(t) nao
de adicao
e multiplicacao
definidas abaixo
mente nulo, com as operacoes
e um corpo.
p 0 (t)
p(t) q 0 (t) + p 0 (t) q(t)
p(t)
+ 0
=
q(t)
q (t)
q(t) q 0 (t)
p(t) p 0 (t)
p(t) p 0 (t)
0
=
.
q(t) q (t)
q(t) q 0 (t)
2.1 Num corpo K tem-se:

Observacao
x2 = y2 = x = y .
Com efeito,
x2 = y2 = x2 y2 = 0
= (x y)(x + y) = 0
= x y = 0 ou x + y = 0
= x = y ou x = y
= x = y .
- UFF
35

Analise
na Reta
3.
Corpos ordenados
Um corpo ordenado e um corpo K no qual existe um subconjunto
P K, chamado o conjunto dos elementos positivos de K, com as seguintes propriedades:

elementos posi(1) A soma e o produto de elementos positivos sao
tivos. Ou seja, x, y P = x + y P e x y P.
alternativas seguintes
(2) Dado x K, exatamente uma das tres
ocorre:
ou x = 0 ;
ou x P ;
ou x P .
Assim, sendo P = {x K | x P}, temos

K = P (P) {0} ,
subconjuntos de K disjuntos dois a dois.
onde P, P e {0} sao
Os elementos de P chamam-se negativos.
a2 P.
Num corpo ordenado, se a 6= 0 entao
De fato, sendo a 6= 0, temos que a P ou a P. No primeiro caso,
a2 = a a P, e no segundo caso, a2 = a a = (a) (a) P.
Em particular, num corpo ordenado, 1 = 1 1 e sempre positivo e,
portanto, 1 P.
e quadrado de elemento algum.
Logo, num corpo ordenado, 1 nao

Exemplo 3.1 Q e um corpo ordenado no qual P =

De fato, se
p
pq N .
q
p p0
pq, p 0 q 0 N e, portanto,
P, entao
,
q q0
p
p0
pq 0 + p 0 q
+ 0 =
P, pois
q
q
qq 0
(pq 0 + p 0 q)(qq 0 ) = (pq)q 02 + (p 0 q 0 )q2 N .
p p0
pp 0
0 =
P, pois pp 0 qq 0 = (pq)(p 0 q 0 ) N.
q q
qq 0
p
0
p
pq = 0 ou pq N ou (pq) N, ou seja, = = 0
Q. Entao,
q
q
q
p
p
p
ou P ou
= P.
q
q
q
Seja
36
Corpos ordenados
Exemplo 3.2 Q(t) e um corpo ordenado no qual

P=
p(t)
pq e um polinomio
cujo coeficiente lider e positivo .
q(t)
Lembre que o coeficiente lder de
um polinomio
e o coeficiente do
seu termo de maior grau.
De fato:
p(t) p 0 (t)
os coeficientes an e bm dos termos de maior
,
P, entao
q(t) q 0 (t)
Se
positivos.
grau de pq e p 0 q 0 , respectivamente, sao
Logo,
o coeficiente cj do termo de maior grau de (pq 0 + p 0 q)qq 0 =
pqq 02 + p 0 q 0 q2 e positivo, pois cj = an q 0 2i + bm q2i ou cj = an q 0 2i ou

os coeficientes dos termos de maior grau
cj = bm q2i , onde qi e qi0 sao
de q e q 0 , respectivamente.
o coeficiente do termo de maior grau de pp 0 qq 0 = (pq)(p 0 q 0 ) e
an bm > 0.
Se
p(t)
ou pq = 0 (e, neste caso, p = 0) ou o coeficiente
Q(t), entao
q(t)
do termo de maior grau de pq e positivo ou o coeficiente do termo de

maior grau de pq e negativo. Logo, ou
p(t)
p(t)
p(t)
= 0 ou
P ou
P
q(t)
q(t)
q(t)

e ordenado, pois 1 + 1 = 0, e num corpo
Exemplo 3.3 O corpo Z2 nao
ordenado 1 e positivo e a soma 1 + 1 de dois elementos positivos e um
elemento positivo.
e ordenado, pois i2 = 1, e num corpo
Exemplo 3.4 O corpo Q(i) nao
ordenado 1 e negativo e o quadrado de qualquer elemento diferente de
zero e positivo.
3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x e menor do que

Definicao
y, e escrevemos x < y, se y x P, ou seja, y = x + z, z P. Podemos,
tambem,
dizer que y e maior do que x e escrever y > x.
3.1
Observacao
Em particular, x > 0 se, e so se, x P e x < 0 se, e so se, x P, ou
seja, x P.
- UFF
37

Analise
na Reta
Se x P e y P, tem-se x > y, pois x + (y) P.
3.1 A relacao
de ordem x < y num corpo ordenado satisProposicao
faz as seguintes propriedades:
(1) Transitividade: x < y e y < z = x < z ;
(2) Tricotomia: dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes
alternativas:
ou x = y ,
ou x < y ,
ou y < x .
x + z < y + z para todo

Se x < y, entao
(3) Monotonicidade da adicao:
z K.
xz < yz para
(4) Monotonicidade da multiplicacao:

Se x < y, entao
todo z > 0, e xz > yz para todo z < 0.
Prova.
y x P e z y P. Logo, (y x) + (z y) =
(1) Se x < y e y < z, entao
z x P, ou seja, x < z.
(2) Dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes alternativas:
ou y x = 0 ,
ou y x P ,
ou y x P ,
ou seja,
ou x = y ,
ou x < y ,
ou y < x .
y x P. Logo, (y + z) (x + z) = y x P, ou seja
(3) Se x < y entao
x + z < y + z, para todo z K.
y x P e z P. Logo, (y x)z = yz xz P,
(4) Se x < y e z > 0, entao
y x P e z P,
ou seja xz < yz. Se, porem,
x < y e z < 0, entao
donde (y x)(z) = xz yz P, ou seja, xz > yz.
Em particular, x < y e equivalente a x > y, pois (1)x > (1)y,ou
seja, x > y, ja que 1 P, ou seja 1 < 0.
x + y < x 0 + y 0.
Se x < x 0 e y < y 0 entao
x + y < x 0 + y, e se y < y 0 , entao
De fato, por (3), se x < x 0 , entao

x 0 + y < x 0 + y 0 . Logo, por (1), x + y < x 0 + y 0 .
xy < x 0 y 0 .
Se 0 < x < x 0 e 0 < y < y 0 , entao
De fato, por (4), x y < x 0 y e x 0 y < x 0 y 0 , e por (1), xy < x 0 y 0 .
38
Corpos ordenados
xy < 0.
se x > 0 e y < 0, entao
De fato, como x P e y P, temos x(y) = (xy) P, ou seja, xy < 0.
x1 > 0, pois xx1 = 1 > 0.
Se x > 0 entao
Se x > 0 e y > 0, entao
x
x
> 0, pois = xy1 e y1 > 0.
y
y
Se x < y, x > 0 e y > 0, entao
1
1
< .
y
x
x1 y1 =
De fato, como y x > 0 e xy > 0, entao
1
yx
1
=
> 0,
x
y
xy
ou seja, x1 > y1 .
3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x e menor ou igual a

Definicao
y, e escrevemos x y, se x < y ou x = y, ou seja, y x P {0}. Os
elementos do conjunto P {0} = {x K | x 0} chamam-se nao-negativos.

Dados x, y K, tem-se x = y se, e so se, x y e y x.
da tricotomia, que e substituda pelas propriedades:
Com excecao
Reflexiva: x x,
Anti-simetrica:
x y e y x x = y,
x<y
todas as outras propriedades acima demonstradas para a relacao
validas,
x y.
sao
tambem,
para a relacao
Num corpo ordenado K, 0 < 1, logo 1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < . . ., e o
subconjunto de K formado por estes elementos e infinito, e se identifica
de maneira natural ao conjunto N dos numeros
naturais.
de K e definaIndiquemos por 1 0 o elemento neutro da multiplicacao

a funcao
f : N K, pondo
mos por inducao
f(1) = 1 0
f(n + 1) = f(n) + 1 0 .
podemos verificar que f(m + n) = f(m) + f(n) e que se

Por inducao,
f(m) < f(n). De fato:
m < n entao
Seja m N e seja X = {n N | f(m + n) = f(m) + f(n)}.
Assim, 1 X e se n X, entao
f(m + (n + 1)) = f((m + n) + 1) = f(m + n) + 1 0
= f(m) + f(n) + 1 0 = f(m) + f(n + 1) .
- UFF
39

Analise
na Reta
ou seja, n + 1 X. Logo, X = N.
Seja Y = {n N | f(n) P} . Entao:
1 Y, pois f(1) = 1 0 P ,
n + 1 Y, pois f(n + 1) = f(n) + 1 0 P.

se n Y, entao
Logo, Y = N.
f(m) < f(n), pois, como existe
Temos, assim, que se m < n entao
Exerccio 4: Verifique que
f(mn) = f(m)f(n) , m, n N .
p N tal que n = m + p, segue-se que f(n) = f(m) + f(p), ou seja,

f(n) f(m) = f(p) P.
onde N 0 e o
Portanto, f : N f(N) = N 0 K e uma bijecao,
subconjunto de K formado pelos elementos 1 0 , 1 0 + 1 0 , 1 0 + 1 0 + 1 0 , . . . que
de ordem. Podemos, entao,
idenpreserva a soma, o produto e a relacao
tificar N 0 com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em
vez de 1 0 .
Em particular, um corpo ordenado K e infinito e tem caracterstica
zero, ou seja, 1 + 1 + 1 + . . . + 1 6= 0 qualquer que seja o numero
de
parcelas 1.
Considere o conjunto Z 0 = N {0} (N), onde N = {n | n N}.
Z 0 e um subgrupo abeliano de K com respeito a` operacao
de
Entao,
adicao.
x Z 0 . Resta verificar que se
De fato, 0 Z 0 e se x Z 0 entao
x + y Z 0.
x, y Z 0 entao
x + y N Z 0.
Se x, y N entao
(x)+(y) = (x+y) N, ou seja, x+y N Z 0 .
Se x, y N entao
fazendo y = z, com z N, temos que, ou
Se x N e y N entao,
Exerccio 5: Verifique que se
m, n N 0 e m n > 0 entao
m n N0 .
Exerccio 6: Verifique que xy

Z 0 quaisquer que sejam x, y
Z0 .
x + y = x z = 0 Z 0 , ou x + y = x z > 0 e, portanto, x + y N, ou
x + y = x z < 0 e, portanto, x + y N.
x + y = x Z 0.
Se x N {0} (N) e y = 0 entao
Podemos, assim, identificar Z 0 com o grupo Z dos numeros
inteiros.
m

Q 0 e um subcorpo
Seja, agora, Q 0 =
m Z e n Z? . Entao,
n
de K, pois:
40
Corpos ordenados
0, 1 Q 0 ,
se
m
m
m
=
Q 0 entao
Q 0.
n
n
n
se
m
n
Q 0 ? entao
Q 0.
n
m
se
m m0
m
m0
, 0 Q 0 entao
+ 0 Q 0 . De fato, como
n n
n
n
nn
m
m0
+ 0
n
n

=
mnn 0
m 0 nn 0
= mn 0 + m 0 n ,
+
n
n0
temos que
mn 0 + m 0 n
m
m0
Q0 ,
+ 0 =
n
n
nn 0
pois, como ja vimos, mn 0 + m 0 n Z e nn 0 Z? .

Q 0 e o menor subcorpo de K.
Com efeito, todo subcorpo de K deve conter pelo menos 0 e 1; por
sucessivas de 1, todo subcorpo de K deve conter N; tomando os
adicoes
em Z, deve conter o conjunto das

simetricos,
deve conter Z e por divisoes
fracoes
m
, m Z e n Z? .
n
Este menor subcorpo de K se identifica, de maneira natural, com o

corpo Q dos numeros
racionais.
Assim, dado um corpo ordenado K, podemos considerar, de modo
natural, as inclusoes
N Z Q K.
todas as fracoes
Exemplo 3.5 O corpo ordenado Q(t) contem

do tipo
p
polinomios
, onde p e q sao
constantes, inteiros, com q 6= 0. Logo,
q
Q Q(t).
3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Proposicao
Seja K um corpo ordenado e seja x K. Se n N e x 1 entao

(1 + x)n 1 + nx
Prova.
por inducao
em n.
Faremos a demonstracao
Johann Bernoulli
(1667-1748) Suca.
- UFF
41

Analise
na Reta
Para n = 1 a desigualdade e obvia.
Se (1 + x)n 1 + nx, entao

Exerccio 7: Mostre que se n
N, n > 1, x > 1 e x 6= 0, entao

a desigualdade de Bernoulli e es
trita, isto e,
(1 + x)n > 1 + nx .
(1 + x)n+1 = (1 + x)n (1 + x) (1 + nx)(1 + x)

= 1 + nx + x + nx2 = 1 + (n + 1)x + nx2
1 + (n + 1)x .
3.2 (Sobre a Boa Ordenacao)
Observacao
possuem um
Existem conjuntos nao-vazios
de numeros
inteiros que nao
menor elemento.
possui um menor elemento.
Exemplo 3.6 O conjunto Z nao
De fato, dado n0 Z, temos que n0 1 Z e n0 1 < n0 , pois n0 (n0
1) = 1 > 0.
possui
Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n | n Z} dos inteiros pares nao
um menor elemento.
De fato, dado 2n0 A, 2n0 2 = 2(n0 1) A e 2(n0 1) < 2n0 .
Exemplo 3.8 Se X N e um conjunto infinito de numeros

naturais,
X = {n | n X} e um conjunto nao-vazio
entao
de numeros
inteiros
possui um menor elemento.

que nao
Com efeito, suponha que existe n0 X tal que n0 n para todo n X.
n0 n para todo n X, o que e absurdo, pois, como X e infinito,
Entao,
e limitado superiormente.
X nao
Mas, se um conjunto nao-vazio

X Z e limitado inferiormente, entao
X possui um menor elemento.
x a > 0 para todo
Seja a Z tal que a < x para todo x X. Entao,
x X, ou seja x a N para todo x X.
Seja A = {(x a) | x X}.
que existe
Como A N, temos, pelo Princpio da Boa Ordenacao,
n0 A tal que n0 x a para todo x X.
42
Intervalos
x0 a x a para todo
Seja x0 X tal que n0 = x0 a. Entao,
x X.
Logo, x0 x para todo x X.
4.
Intervalos
de intervalo.
Num corpo ordenado, existe a importante nocao
Intervalos limitados: Dados a, b K, a < b, definimos os intervalos

limitados de extremos a e b como sendo os conjuntos:
Intervalo fechado: [a, b] = {x K | a x b} ;
Intervalo fechado a` esquerda: [a, b) = {x K | a x < b} ;
Intervalo fechado a` direita: (a, b] = {x K | a < x b} ;
Intervalo aberto: (a, b) = {x K | a < x < b} ;
Intervalos ilimitados: Dado a K, definimos os intervalos ilimitados
de origem a como sendo os conjuntos:
Semi-reta esquerda fechada de origem a: (, a] = {x K | x a} ;
Semi-reta esquerda aberta de origem a: (, a) = {x K | x < a} ;
Semi-reta direita fechada de origem a: [a, +) = {x K | a x} ;
Semi-reta direita aberta de origem a: (a, +) = {x K | a < x} ;
(, +) = K , este intervalo pode ser considerado aberto ou fechado.
4.1 Ao considerar o intervalo fechado [a, b] e conveniente

Observacao
admitir o caso a = b em que o intervalo [a, a] consiste apenas do unico
ponto a. Tal intervalo chama-se intervalo degenerado.
4.2 Todo intervalo nao-degenerado
Observacao
e um conjunto infinito.
a+b
< b, pois
2
a+b
ba
b
=
> 0.
2
2
a<
Com efeito, se a, b K e a 0,
2
2
Faca x1 =
a+b
a + xn
xn+1 =
, e defina por inducao,
.
2
2
- UFF
43

Analise
na Reta
a < . . . < xn+1 < xn < . . . < x2 < x1 < b.

Entao,
: N (N) (a, b), dada por i 7 xi , e uma bijecao,
Como a funcao
(N) e um conjunto infinito enumeravel.
da sequencia
Fig. 1: Construcao
x1 , x2 , . . . , xn , . . ..
4.1 Num corpo ordenado K, definimos o valor absoluto ou

Definicao
modulo
de um elemento x K, designado |x|, como sendo x, se x 0, e
x, se x < 0. Assim,
x ,
|x| = 0 ,
x ,
se x > 0
se x = 0
se x < 0
4.3 Tem-se
Observacao
|x| = max{x, x} ,
e, portanto, |x| x e |x| x, ou seja, |x| x |x|.
4.1 Seja K um corpo ordenado e a, x K. As seguintes

Proposicao
sao
equivalentes:
afirmacoes
(1) a x a ;
(2) x a e x a ;
(3) |x| a.
Prova.
Temos que
a x a a x
xa
a x e a x
a max {x, x} = |x| .
Corolario
4.1 Dados a, b, x K, tem-se
|x a| b se, e so se, a b x a + b .
44
Intervalos
Prova.
De fato, |x a| b se, e so se, b x a b, ou seja, a b x a + b
(somando a).
4.4 Todas as afirmacoes

da proposicao
e do seu corolario
Observacao
verdadeiras com < em vez de .
sao
Em particular,
x (a , a + ) a < x < a + |x a| < .
Assim, o intervalo aberto (a , a + ), de centro a e raio , e formado
pelos pontos x K cuja distancia,

|x a|, de a e menor do que .
Fig. 2: x (a , a + ) |x a| < .
Na figura ao lado, representamos os elementos do conjunto em

no caso, a, x (a
questao,
, a + ), por um ponto cheio. Os
pontos sem preenchimento repre pertensentam pontos que nao
cem ao conjunto em questao.
4.2 Para elementos arbitrarios
Proposicao
de um corpo ordenado K,
valem as relacoes:
(1) |x + y| |x| + |y| ;
(2) |x y| = |x| |y| ;
(3) |x| |y| | |x| |y| | |x y| ;
(4) |x y| |x z| + |z y| .
Prova.
(1) Como |x| x |x| e |y| y |y|, temos que
(|x| + |y|) x + y |x| + |y| .
Logo, |x + y| |x| + y|.
|x|2 = x2 , e se
(2) Seja qual for x K, |x|2 = x2 , pois se |x| = x, entao
|x|2 = (x)2 = x2 . Logo,
|x| = x, tambem
|xy|2 = (xy)2 = x2 y2 = |x|2 |y|2 = (|x| |y|)2 .
|xy| = |x| |y|. Como |xy| 0 e |x| |y| 0, temos que |xy| = |x| |y|.
Entao,
(3) Por (1), |x| = |x y + y| |x y| + |y|, ou seja, |x y| |x| |y|.
De modo analogo,
|y x| |y| |x|.
Como |y x| = |x y|, temos que |x y| |x| |y|.
- UFF
45

Analise
na Reta
Assim,
|x y| |x| |y| |x y| .
4.1,
Logo, pela proposicao
| |x| |y| | |x y| .
de valor
A outra desigualdade, |x| |y| | |x| |y| | segue da definicao
absoluto.
(4) Por (1), |x y| = |x z + z y| |x z| + |z y| .
4.2 Seja X um subconjunto de um corpo ordenado K.

Definicao
X e limitado superiormente quando existe b K tal que x b para todo
x X, ou seja X (, b]. Cada b com esta propriedade e uma cota
superior de X.
X e limitado inferiormente quando existe a K tal que x a para todo
x X, ou seja, X [a, +). Cada a com esta propriedade e uma cota
inferior de X.
X e limitado quando e limitado superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b K, a < b, tais que X [a, b].
Exemplo 4.1 No corpo Q dos numeros

racionais, o conjunto N dos
numeros
naturais e limitado inferiormente, pois N [1, +), mas nao
e limitado superiormente.
De fato, se
p
p
|p| + 1 N e |p| + 1 > , pois
Q, entao
q
q
|p| + 1
p
|p|q + q p
=
q
q
e
(|p|q + q p)q = |p|q2 + q2 pq = |p| |q|2 + |q|2 pq
|p| |q| + |q|2 pq |q|2 1 > 0 .
Exemplo 4.2 No corpo Q(t) das fracoes

racionais, o conjunto N dos
numeros
naturais e limitado inferior e superiormente, pois N [0, +) e
n < t para todo n N, ja que o coeficiente do termo de maior grau de

t n e 1 > 0
46
Numeros
reais
sao
equiTeorema 4.1 Num corpo ordenado K, as seguintes afirmacoes
valentes:
(a) N K e ilimitado superiormente;
(b) dados a, b K, com a > 0, existe n N tal que na > b.
(c) dado a > 0 em K, existe n N tal que 0 <
1
< a.
n
Prova.
(a)=(b) Como N e ilimitado superiormente, dados a, b K, com a > 0,
existe n N tal que n >
b
b
. Logo, na > a = b.
a
a
(b)=(c) Dado a > 0, existe, por (b), n N tal que na > 1. Entao
0<
1
< a.
n
b < 1 e, portanto, b nao

e cota
(c)=(a) Seja b K. Se b 0, entao
superior de N.
Se b > 0, existe, por (c), n N tal que 0 <
1
1
e,
< . Logo, b < n e nao

n
b
portanto, uma cota superior de N.
4.3 Dizemos que um corpo ordenado K e arquimediano se

Definicao
N K e ilimitado superiormente.
Exemplo 4.3 O corpo Q dos numeros

racionais e arquimediano, mas o
e arquimediano.
corpo Q(t), com a ordem introduzida no exemplo 3.2, nao
5.
Numeros
reais
5.1 Seja K um corpo ordenado e X K um subconjunto

Definicao
limitado superiormente. Um elemento b K chama-se supremo de X
quando b e a menor das cotas superiores de X em K.
Assim, b K e o supremo de X se, e so se, b satisfaz as duas
abaixo:
condicoes
- UFF
47

Analise
na Reta
S1: b x para todo x X.

c b.
S2: Se c K e tal que c x para todo x X, entao
S2 e equivalente a` condicao:
A condicao
S2: Dado c K, c < b, existe x K tal que x > c.
5.1 O supremo de um conjunto, quando existe, e unico.

Observacao
S1 e S2, entao,
b b0 e
De fato, se b e b 0 em K cumprem as condicoes
b 0 b, ou seja, b 0 = b.
O supremo de um conjunto X sera denotado por sup X.
5.2 O conjunto vazio nao

possui supremo em K, pois
Observacao
possui
todo elemento de K e uma cota superior do conjunto vazio e K nao
um menor elemento.
5.2 Um elemento a K e o nfimo de um subconjunto Y K

Definicao
limitado inferiormente quando a e a maior das cotas inferiores de Y.
Assim, a K e o nfimo de Y se, e so se, a satisfaz as duas
abaixo:
condicoes
I1: a y para todo y Y.
c a.
I2: Se c K e tal que c y para todo y Y, entao
I2 e equivalente a` condicao:
A condicao
I2: Dado c K, c > a, existe y Y tal que y < c.
5.3 O nfimo de um conjunto X, quando existe, e unico,

Observacao
e
sera denotado por inf X
5.4 O conjunto nao

possui nfimo em K, pois todo eleObservacao
possui um maior
mento de K e uma cota inferior do conjunto vazio e K nao
elemento.
Exemplo 5.1
b = sup X. De fato:
Se X K possui um elemento maximo
b X, entao
(1) b x para todo x X.
c b, pois a X.
(2) Se c x para todo x X, entao
48
Numeros
reais
a = inf X. De fato:
Se X K possui um elemento mnimo a X, entao
(1) a x para todo x X.
c a, pois a X.
(2) Se c x para todo x X, entao
sup X e o maior elemento de X, pois b x para
Se b = sup X X, entao
todo x X e b X.
inf X e o menor elemento de X, pois a x para
Se a = inf X X, entao
todo x X e a X.
Em particular, se
o sup X e o inf X existem e pertencem a X.

X e finito, entao
sup X = b e inf X = a.
X = [a, b], entao
sup X = b.
X = (, b], entao
inf X = a.
X = [a, +), entao
inf X = a e sup X = b.
Exemplo 5.2 Se X = (a, b), entao
Com efeito, b e uma cota superior de X. Seja c < b em K. Se c a,
a+b
a+b
X, por exemplo, tal que c <

. Se a < c < b, entao
2
2
c+b
c+b
Xec<
. Assim, b = sup X.
2
2
existe x =
De modo analogo,
podemos provar que a = inf X.
Observe que, neste exemplo, sup X 6 X e inf X 6 X.
do tipo
Exemplo 5.3 Seja Y Q o conjunto das fracoes
sup Y =
Entao,
Como
1
, n N.
2n
1
e inf Y = 0.
2
1
1
1
1
Y e n < para todo n > 1, n N, temos que e o maior
2
2
2
2
elemento de Y e, portanto, o supremo de Y.

Sendo
1
0 para todo n N, 0 e cota inferior de Y.
2n
Seja b > 0 em Q. Como Q e um corpo arquimediano, existe n0 N tal

que n0 >
1
1
1. Logo, n0 + 1 > .
b
b
Pela desigualdade de Bernoulli, temos que
- UFF
49

Analise
na Reta
2n0 = (1 + 1)n0 1 + n0 >

ou seja, b >
1
,
b
1
. Assim, 0 = inf X.
2n0
Mostraremos, agora, que alguns conjuntos limitados de numeros

ra
possuem nfimo ou supremo em Q.
cionais nao
Lema 5.1 (Pitagoras)

existe um numero
Nao
racional cujo quadrado seja igual a 2.
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que existe
p
Q tal que
q
2
p
q
= 2,
ou seja p2 = 2q2 .
de p2 e de
O fator 2 aparece um numero
par de vezes na decomposicao
q2 em fatores primos.
Como p2 possui um numero
par de fatores iguais a 2 e 2q2 possui um

numero
mpar de fatores iguais a 2, chegamos a uma contradicao.
Exemplo 5.4 Sejam

X = {x Q | x 0 e x2 < 2} e Y = x Q | y > 0 e y2 > 2 .
Como X [0, 2], pois x > 2 implica que x2 > 4, X e um subconjunto

limitado.
Sendo Y [0, +), Y e limitado inferiormente.
possui um supremo em Q e que Y nao
possui um
Mostraremos que X nao
nfimo em Q.
possui elemento maximo.
(1) O conjunto X nao

Seja b X, ou seja b 0 e b2 < 2. Como
existe n N tal que
Faca r =
50
1
2 b2
<
.
n
1 + 2b
1
0<r<1e
. Entao
n
2 b2
> 0 e Q e arquimediano,
1 + 2b
Numeros
reais
(b + r)2 = b2 + 2rb + r2 < b2 + 2rb + r

= b2 + (2b + 1)r < b2 + (2b + 1)
2 b2
2b + 1
= b2 + 2 b2 = 2 .
Logo, b + r X e b + r > b. Assim, dado b X existe b + r X tal que
possui maior elemento.
b + r > b.Logo, X nao
possui elemento mnimo.
(2) O conjunto Y nao
Seja b Y, ou seja, b > 0 e b2 > 2. Sendo Q arquimediano e b2 2 > 0,
existe n N tal que
0<r=
1
b2 2
<
.
n
2b
Logo,
(b r)2 = b2 2br + r2 > b2 2br > b2 b2 + 2 = 2
e
br>b
b2 2
b
1
b
1
= b + = + > 0,
2b
2
b
2
b
possui menor elemento.

ou seja, b r Y e b r < b. Assim, X nao
x < y.
(3) Se x X e y Y, entao
De fato, x2 < 2 < y2 = x2 < y2 = y2 x2 > 0 = (y x)(y + x) >
0 = y x > 0, ou seja, y > x, pois y + x > 0.
existem sup X e inf Y em Q.
Usando (1), (2) e (3) vamos provar que nao
a>0
Suponhamos, primeiro, que existe a = sup X, a Q. Entao,
e a2 2, pois se a2 < 2, a pertenceria a X e seria seu maior elemento.

a Y. Como a nao
e o menor elemento de Y, existe
Se a2 > 2, entao
b Y tal que b < a. Por (3), x 0,
Suponhamos, agora, que existe b = inf Y, b Q. Entao,
pois y > 0 e y2 > 2 > 1 para todo y Y, ou seja, y > 1 para todo y Y.
Se b2 > 2 e b > 0, b Y e seria o seu menor elemento, o que e absurdo
por (2).
- UFF
51

Analise
na Reta
b X. Como b nao
e o maior elemento de
Logo, b2 2. Se b2 < 2, entao
X, existe a X tal que b < a. Por (3), b < a < y para todo y Y, o que
contradiz ser b = inf Y.
Assim, b2 = 2 e b Q, o que e absurdo pelo Lema de Pitagoras.

5.5 Estes argumentos mostram que se existir um corpo

Observacao
ordenado K no qual todo subconjunto nao-vazio

limitado superiormente
possui supremo, existira neste corpo um elemento a > 0 tal que a2 = 2.
Q e, portanto, contem
o conjunto
De fato, K, sendo ordenado, contem
existira a = sup X em K, cujo
X, que e limitado superiormente. Entao,
quadrado devera ser igual a 2.
arquimediano.
Exemplo 5.5 Seja K um corpo ordenado nao
N K e limitado superiormente, mas nao
possui supremo.
Entao,
n + 1 b para todo
De fato, seja b K uma cota superior de N. Entao,
n N. Logo, n b1 para todo n N, ou seja, b1 e uma cota superior
de N menor do que b.
5.3 Um corpo ordenado K chama-se completo quando todo

Definicao
subconjunto de K nao-vazio
e limitado superiormente possui supremo em
K.
5.6 Num corpo ordenado K completo, todo subconjunto

Observacao
Y K nao-vazio
limitado inferiormente possui nfimo em K.
De fato, considere X = Y = {y | y Y}. Seja b K uma cota inferior de
b y para todo y Y, ou
Y, ou seja, b y para todo y Y. Entao,
seja, b e uma cota superior de X e, portanto, X e limitado superiormente.
Sendo K completo, existe a = sup X.
Vamos mostrar que a = inf Y:
a y para todo y Y = a y para todo y Y.
c y para todo y Y. Logo,
Se c y para todo y Y, entao
a c, ou seja, c a.
5.7 Pelo exemplo 5.5, temos que todo corpo ordenado

Observacao
completo e arquimediano.
52
Numeros
reais
Exemplo 5.6
e completo, pois o conjunto X = {x | x 0 e x2 < 2} Q nao-vazio
Q nao
possui supremo em Q.
e limitado superiormente nao
e completo, pois Q(t) nao
e arquimediano.
Q(t) nao
Enunciaremos, agora, o axioma fundamental da Analise

Matematica.
Axioma: Existe um corpo ordenado completo, R, chamado o corpo

dos numeros
reais.
5.8 Existe em R um numero

Observacao
positivo a tal que a2 = 2, que
e representado pelo smbolo
2, e e unico.
De fato, se b > 0 em R e b2 = 2, entao

a2 b2 = 0 = (a b)(a + b) = 0 = a = b ou a = b.
Logo, a = b, pois a > 0 e b > 0.
disto, a R Q.
Alem
5.4 O conjunto I = R Q e o conjunto dos numeros

Definicao
irracio
nais.
Exemplo 5.7
2 I .
Exemplo 5.8 Dados a > 0 em R e n N, n 2, existe um unico
numero
real b > 0 tal que bn = a. O numero
b chama-se raiz nesima
de a e e representado pelo smbolo n a.

Consideremos os conjuntos:
X = {x R | x 0 e xn < a}
Y = {y R | y > 0 e yn > a}
O conjunto Y e limitado inferiormente pelo zero.

e vazio, pois 0 X, e e limitado superiormente. De fato:
O conjunto X nao
1 e cota superior de X, pois se z 1, tem-se que
se a 1, entao
zn 1 a, ou seja, z 6 X. Logo, X [0, 1].
an > a para todo n 2. Logo, se z a, tem-se
se a > 1, entao
zn an > a, ou seja, z 6 X. Assim, X [0, a).
Como R e completo, existe b = sup X. Vamos provar que bn = a.
- UFF
53

Analise
na Reta
possui elemento maximo.
(1) X nao
Dado x X, mostremos que existe d > 0 tal que (x + d)n < a, ou seja,
x + d X e x + d > x.
Dado x > 0 existe, para cada n, um numero
Afirmacao:
real positivo An ,
que depende de x, tal que (x + d)n xn + An d seja qual for 0 < d < 1.
por inducao
em n.
Vamos provar esta afirmacao
Para n = 1, basta tomar A1 = 1. Supondo verdadeiro para n, temos que
(x + d)n+1 = (x + d)n (x + d) (xn + an d)(x + d)
= xn+1 + An dx + dxn + An d2
= xn+1 + (An x + xn + An d)d
< xn+1 + (An x + xn + An )d ,
ja que 0 < d < 1. Tomando An+1 = An x + xn + An , temos que
(x + d)n+1 xn+1 + An+1 d.
x 0 e xn < a, tome d R tal que
Dado x X, isto e,

a xn
0 < d < min 1,
.
An
Entao,
(x + d)n xn + An d < xn +
An (a xn )
= a,
An
possui elemento
ou seja, x + d X e x + d > x, o que prova que X nao
maximo.
possui elemento mnimo.
(2) O conjunto Y nao
Seja y Y. Mostremos que existe d R tal que 0 < d < y e (y d)n > a,
ou seja, y d Y e y d < y.
0<
Seja 0 < d < y. Entao,
d
d
< 1, ou seja, 1 < < 0.
y
y
Pela desigualdade de Bernoulli, temos

n

d
d
n
n
n
y 1n
= yn ndyn1 .
(y d) = y 1
y

Se tomarmos 0 < d < min
yn a
y, n1 , teremos que
ny
(y d)n yn ndyn1 > yn nyn1
54
(yn a)
= yn yn + a = a ,
nyn1
Numeros
reais
ou seja, y d > 0 e (y d)n > a.

x < y.
(3) Se x X e y Y entao
De fato, como xn < a < yn , x 0 e y > 0, temos que x < y, pois xn < yn
e, portanto,
yn xn = (y x)(yn1 + yn2 x + . . . + yxn2 + xn1 ) > 0 .
Como
yn1 + yn2 x + . . . + yxn2 + xn1 > 0,
Exerccio 8: Prove que

`
yn xn = (y x) yn1 + yn2 x
+ . . . + yxn2 + xn1 ,
temos que y x > 0, ou seja, x < y.
Vamos provar, agora, usando (1), (2) e (3), que se b = sup X, entao
quaisquer que sejam x, y R e

n N.
bn = a.
Se bn
<
a,
temos que b
X,
o que e absurdo,
pois
b = sup X e, portanto, o elemento maximo

de X, o que contradiz (1).
b Y, pois b > 0.
Se bn > a, entao
possui um elemento mnimo, existe c Y tal que
Como, por (2), Y nao
c < b.
Por (3), x < c 0 em R tal que
5.9).
bn = a (ver observacao
menor do que b = sup X, o que e absurdo. Logo, bn = a.
5.9 Dado n N, a funcao

f : [0, +) [0, +) definida
Observacao
por f(x) = xn e sobrejetiva, pois, pelo que acabamos de ver, para todo
a 0 existe b 0 tal que bn = a, e e injetiva, pois se 0 < x < y, entao,

0 < xn < yn .
pela monotonicidade da multiplicacao,
de [0, +) sobre si mesmo, e sua inversa
Logo, f e uma bijecao
f1 : [0, +) [0, +) e dada por y n y, a unica

raiz nesima
nao-negativa
de y.
5.10 (Generalizacao
do Lema de Pitagoras)
Observacao
possui uma raiz nesima
Dado n N. Se um numero
natural m nao
nao
possui uma raiz nesima
natural, tambem
racional.
n
De fato, sejam p, q numeros
naturais primos entre si tais que
p
q
= m.
pn = m qn .
Entao,
- UFF
55

Analise
na Reta
primos entre si e qn divide pn , temos que q = 1, ou

Como pn e qn sao
seja,
p
N, o que e absurdo.
q
dados m, n N, se
Entao,
m 6 N entao
m I = R Q, ou seja,
e um numero
irracional.
Exemplo 5.9
2 I, pois 12 = 1 e 22 = 4 > 2, ou seja, 2 6 N.
3 3 I, pois 13 = 1 e 23 = 8 > 3, ou seja, 3 3 6 N.
3 6 I, pois 13 = 1 e 23 = 8 > 6, ou seja, 3 6

6 N.
Mostraremos, agora, que os numeros

irracionais se acham espa
lhados por toda parte entre os numeros
reais e que ha mais numeros
irracionais do que racionais.
5.5 Um conjunto X R chama-se denso em R quando todo

Definicao
algum ponto de X.
intervalo aberto (a, b) contem
Exemplo 5.10 O conjunto X = R Z e denso em R.

existe n0 Z
De fato, seja (a, b), a < b, um intervalo aberto de R. Entao,
tal que n0 < a e existe m0 Z, m0 > b. Logo,
(a, b) Z {n0 , . . . , n0 + (m0 n0 )} ,
que e um conjunto finito.
Como ja provamos que (a, b) e um conjunto infinito, temos que o conjunto
tambem,
(a, b) (R Z) e,
infinito e, em particular, e nao-vazio.
Teorema 5.1 O conjunto Q dos numeros

racionais e o conjunto R Q
densos em R.
dos numeros
irracionais sao
Prova.
Seja (a, b), a < b, um intervalo aberto qualquer em R.
Afirmativa 1: Existe um numero
racional em (a, b).
Como b a > 0, existe p N tal que

Seja A = m Z
56

m
b .
p
1
< b a.
p
Numeros
reais
Como R e arquimediano, A e um conjunto nao-vazio

de numeros
inteiros,
limitado inferiormente por pb R, e, portanto limitado inferiormente por

um numero
inteiro.
pelo Princpio de Boa Ordenacao

(ver pag. 42), existe m0 A tal
Entao,
que m0 m para todo m A.
Logo, como m0 1 < m0 , temos que m0 1 6 A, ou seja,
Temos, tambem,
que a <
m0 1
< b.
p
m0 1
< b, pois, caso contrario,

p
m
m0 1
a<b 0,
p
p
o que acarretaria b a
Logo, a <
m0
m 1
1
0
= , uma contradicao.
p
p
p
m 1
m0 1
< b, ou seja, 0
(a, b) Q.
p
p
Afirmativa 2: Existe um numero

irracional em (a, b).
Vamos considerar primeiro o caso em que 0 6 (a, b), ou seja, 0 < a < b
ou a < b < 0.
ba
1
2
Seja p N tal que < , ou seja,
< b a.
p
p
2

2m
Seja A = m Z
b .
p
Como R e arquimediano, A e nao-vazio,

limitado inferiormente por
bp
R. Entao,
existe m0 A tal que m0 m para todo m A. Sendo
2
2 (m0 1)
m0 1 < m0 , m0 1 6 A, ou seja,
< b.
p
2 (m0 1)
disso,
Alem
> a, pois, caso contrario,
p
2 (m0 1)
2 m0
a<b
.
p
p
2
2 (m0 1)
ba
Entao,
, o que e absurdo. Assim a <
< b e
p
p
m0 1 6= 0, pois 0 6 (a, b).
- UFF
57

Analise
na Reta
Logo,
2(m0 1)
(R Q) (a, b).
p
Suponhamos, agora, que 0 (a, b). Neste caso, basta tomar p N tal
1
2
b
que < , ou seja,
< b.
p
p
2
2
2
< b, temos que
(R Q) (a, b).
Como a < 0 <
p
p
Teorema 5.2 (Princpio dos Intervalos Encaixados)
Seja I1 I2 . . . In . . . uma sequ encia

decrescente de intervalos
In = [an , bn ] limitados e fechados.
\
a intersecao
e vazia. Mais precisamente,

Entao
In nao
nN
In = [a, b] ,
nN
onde a = sup an e b = inf bn .

Prova.
Para cada n N, an an+1 bn+1 bn , pois In+1 = [an+1 , bn+1 ]
que
[an , bn ] = In . Segue-se, entao,
a1 a2 < . . . an . . . bm . . . b2 b1 ,
pois an bm quaisquer que sejam m, n N.
De fato, se m = n, an bn . Se n < m, an am bm , e se n > m,
an bn bm .
A e B sao
subconjuntos
Sejam A = {an | n N} e B = {bn | n N}. Entao
limitados de R, ja que: a1 e uma cota inferior e bm e uma cota superior de
A, para todo m N; e b1 e uma cota superior e am e uma cota inferior de
B, para todo m N.
Sejam a = sup A e b = inf B.
Como, para todo m N, bm e uma cota superior de A e am e uma cota
inferior de B, temos a bm e b am .
Logo, como a bm para todo m N, temos a b.
[a, b] In , pois an a b bn , para todo n N.
Entao,
58
Numeros
reais
Portanto, [a, b]
In .
nN
Precisamos ainda provar que
In [a, b]. Suponhamos que existe
nN
x < a tal que x In para todo n N.

Sendo x an para todo n N, x e cota superior de A e, portanto, x a,
o que e uma contradicao.
De modo analogo,
suponhamos que existe y > b tal que y In para todo
n N. Como y bn para todo n N, y e uma cota inferior de B. Logo,
b y, o qual e absurdo.
que [a, b] =
Temos, entao,
In .
nN
e enumeravel.
Teorema 5.3 O conjunto R dos numeros

reais nao
Prova.
Precisamos, antes, provar a seguinte:
Dados um intervalo limitado e fechado I = [a, b], a < b, e um
Afirmacao:
numero
real x0 , existe um intervalo limitado e fechado J = [c, d], c < d, tal
que J I e x0 6 J.
De fato:
se x0 6 I, tome J = I.
suponha que x0 I. Se
ha + b i
x0 = a, tome J =
,b ;
2
a+b
x0 = b, tome J = a,
;
2
h a+x i
0
a < x0 < b, tome J = a,
.
Seja X = {x1 , . . . , xn , . . .} um subconjunto enumeravel

de R.
Vamos mostrar que existe x R tal que x 6 X.
Seja I1 um intervalo limitado, fechado e nao-degenerado

tal que x1 6 I1 .
Supondo que e possvel obter intervalos I1 I2 . . . In limitados,
fechados e nao-degenerados
com xi 6 Ii para todo i = 1, . . . , n, podemos
- UFF
59

Analise
na Reta
obter um intervalo Ii+1 limitado, fechado e nao-degenerado

tal que In+1
In e xn+1 6 In+1 .
Isto nos fornece uma sequ encia

decrescente I1 I2 . . . In . . . de
intervalos fechados e limitados. Pelo teorema anterior, existe x In para
todo n N.
Como xn 6 In , para todo n N, temos que x 6= xn para todo n N.
e enumeravel.
Logo x R X, ou seja, R nao

Corolario
5.1 Todo intervalo nao-degenerado
de numeros
reais e nao
enumeravel.
Prova.
Primeiro vamos provar que R =
dado x R existe
(n, n + 1], isto e,
nN
n N tal que n < x n + 1.
Seja A = {n Z | x n + 1}. Como A e um subconjunto nao-vazio

de Z
limitado inferiormente, A possui um elemento mnimo n0 .
Logo, n0 < x n0 + 1, pois n0 A e n0 1 6 A.
f : (0, 1) R definida por

Precisamos, tambem,
verificar que a funcao
sobre o intervalo aberto (a, b). De fato:
f(x) = (b a)x + a e uma bijecao
a < (b a)x + a < b .
se 0 < x < 1, entao
(b a)x + a = (b a)y + a, donde (b a)x =
se f(x) = f(y), entao
(b a)y, ou seja, x = y.
x=
se y (a, b), entao
ya
(0, 1) e f(x) = y.
ba
e enumeravel,
todo intervalo
Portanto, se provarmos que (0, 1) nao
entao
nao-degenerado
e nao-enumer
avel.
Suponhamos, por absurdo, que (0, 1) e enumeravel.

o intervalo (n, n + 1] tambem
seria enumeravel,
fn :
Entao,
pois a funcao
para todo
(0, 1] (n, n + 1] definida por f(x) = x + n e uma bijecao
n N.
Mas, assim, R =
[
nN
60
(n, n + 1] seria enumeravel

por ser uma reuniao
enumeravel
dos conjuntos enumeraveis
(n, n + 1].
e enumeravel.
Corolario
5.2 O conjunto dos numeros
irracionais nao
Prova.
R Q nao
e enuComo Q e enumeravel
e R = Q (R Q), entao
de dois
meravel,
pois, caso contrario,
R seria enumeravel
por ser reuniao
conjuntos enumeraveis.
- UFF
61
62
Parte 3
Sequencias
e series
de numeros
reais
de limite tem um papel central no estudo da Analise
A nocao
Ma
tematica,
pois todos os conceitos e resultados importantes se referem a
limites direta ou indiretamente.
- UFF
63
64

Sequ encias
1. Sequ encias
1.1 Uma sequ encia
definida
Definicao
de numeros
reais e uma funcao
no conjunto N dos numeros

naturais e tomando valores no conjunto R dos
numeros
reais.
Se x : N R e uma sequ encia

de numeros
reais, o valor x(n) sera
representado por xn e chamado o termo de ordem n ou nesimo

termo
da sequ encia
x.
Escreveremos (x1 , x2 , . . . , xn , . . .) ou (xn )nN ou (xn ) para indicar a
sequ encia
x.
1.1
Observacao
se deve confundir a sequ encia
Nao
x com o conjunto de seus termos:
x(N) = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} ,
e necessariamente
que pode ser finito, pois a sequ encia
x : N R nao
injetiva.
1.2 Quando a sequ encia
Definicao
a : N R for injetiva, ou seja,
xn 6= xm , se n 6= m, diremos que x e uma sequ encia

de termos dois a
dois distintos.
1.3 Dizemos que uma sequ encia
Definicao
(xn )nN e
limitada superiormente quando existe um numero
real b tal que xn b
para todo n N, ou seja, xn (, b] para todo n N.

limitada inferiormente quando existe um numero
real a tal que a xn
para todo n N, ou seja, xn [a, +) para todo n N.

limitada quando e limitada superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b R tais que xn [a, b] para todo n N.
e limitada.
ilimitada quando nao
1.2
Observacao
Todo intervalo [a, b] esta contido num intervalo centrado em 0 da forma
[c, c] para algum c > 0. Basta tomar c = max{|a|, |b|}, pois c a < b
c, ja que c |b| b e c |a| a, ou seja c a.
- UFF
65

Analise
na Reta
Assim, uma sequ encia

e limitada se, e so se, existe c R?+ tal que
|xn | c para todo n N.
(xn )nN e uma sequ encia
Entao,
limitada se, e so se, (|xn |)nN e uma
sequ encia
limitada.
1.4 Uma subsequ encia
Definicao
da sequ encia
x = (xn )nN e a restricao
x : N R a um subconjunto infinito N 0 = {n1 < n2 <
da funcao
. . . < nk < . . .} de N. Escreve-se
x 0 = (xn )nN 0
ou
(xnk )kN
ou
(xn1 , xn2 , . . . , xnk ) para indicar a subsequ encia

x = x|N 0 .
1.3 Lembremos que um subconjunto N 0 N e infinito

Observacao
para todo m N existe n N 0 tal que
se, e so se, e ilimitado, isto e,
numeros
m < n. Neste caso, dizemos que N 0 contem
naturais arbitraria
mente grandes.
Em particular, se existe n0 N tal que n n0 para todo n N 0 , entao

N N 0 e finito e, portanto, N 0 e infinito. Dizemos, neste caso, que N 0
todos os numeros
contem
naturais suficientemente grandes.
1.4 Toda subsequ encia
Observacao
de uma sequ encia
limitada e limitada
Note que: Uma sequ encia

cres
cente ou nao-decrescente
e limitada inferiormente pelo seu primeiro termo.
1.5
Definicao
Uma sequ encia

(xn )nN e crescente quando xn < xn+1 para todo n N,
ou seja, x1 < x2 < . . . < xn < . . .. Se xn xn+1 para todo n N, a
sequ encia
e nao-decrescente.
Note que: Uma sequ encia

de
crescente ou nao-crescente
e limitada superiormente pelo seu
primeiro termo.
Uma sequ encia

(xn )nN e decrescente quando xn > xn+1 para todo
n N, ou seja, x1 > x2 > . . . > xn > . . .. Se xn xn+1 para todo n N, a
sequ encia
e nao-crescente.
As sequ encias
crescentes, nao-decrescentes,
decrescentes e nao-crescentes
chamadas sequ encias
sao
monotonas.
1.5 Uma sequ encia
Observacao
monotona
(xn )nN e limitada se, e so
se, possui uma subsequ encia

limitada.
Com efeito, vamos supor que x = (xn )nN e nao-decrescente

e (xn )nN 0
e uma subsequ encia

limitada de x, ou seja, existe b R tal que xn b
66

Sequ encias
para todo n N 0 . Como N 0 e ilimitado, dado n N existe m N 0 tal que

m > n.
Logo, x1 xn xm b. Assim, x1 xn b para todo n N.
Analisaremos agora alguns exemplos de sequ encias.
Exemplo 1.1 xn = 1 para todo n N, ou seja, (xn )nN e uma sequ encia
ela e limitada nao-decrescente
constante. Entao,
e nao-crescente.
Exemplo 1.2 Se xn = n para todo n N, a sequ encia

(xn )nN e limi
tada inferiormente, ilimitada superiormente e monotona
crescente.
Exemplo 1.3 xn = 0 para todo n par e xn = 1 para n mpar. Essa
e monotona.
sequ encia
e limitada e nao
Observe que a sequ encia
se

n
n
1 + (1)
ou xn = sen2
.
define, tambem,
pelas formulas
xn =
2
2
Exemplo 1.4 Se xn =
1
x=
para todo n N, entao
n

1
1
1, , . . . , , . . .
2
e uma sequ encia

limitada e decrescente, pois xn (0, 1] e xn+1 < xn para
todo n N.
Exemplo 1.5 Seja x = (xn )nN , onde xn =
n(1 + (1)n+1 )
para todo
2
xn = 0 para n par e xn = n para n mpar, ou seja, x =

n N. Entao
(1, 0, 3, 0, 5, . . .). Ela e ilimitada superiormente, limitada inferiormente e
e monotona,
nao
mas seus termos de ndice mpar x2n1 = 2n 1 formam
uma subsequ encia

monotona
crescente ilimitada superiormente e seus
termos de ndice par x2n = 0 formam uma subsequ encia

constante.
Exemplo 1.6 Seja a R e consideremos a sequ encia

xn = an , n N.
xn = 0 para todo n N ou xn = 1 para todo
se a = 0 ou a = 1, entao
n N, respectivamente. Nestes casos, (xn )nN e constante.
an+1 < an e 0 < an < 1 para todo n N, ou seja,
Se 0 < a < 1, entao
(xn )nN e decrescente e limitada.
a sequ encia
e monotona,
Se 1 < a < 0, entao

nao
pois seus termos
alternadamente positivos e negativos, mas continua sendo limitada,
sao
pois |an | = |a|n , com 0 < |a| < 1.
- UFF
67

Analise
na Reta
a sequ encia
portanto,
Se a = 1, entao
(an )nN e (1, 1, 1, 1, . . .) e e,
e monotona.
limitada, mas nao

a sequ encia
Se a > 1, entao
(an )nN e monotona
crescente e ilimitada
superiormente.
De fato:
Como a > 1 e an > 0, temos que aan > 1an , ou seja, an+1 > an
para todo n N.
pela desigualdade de Ber Seja h > 0 tal que a = 1 + h. Entao,
noulli, an = (1+h)n 1+nh. Dado b R, existe n N, tal que n >
b1
.
h
Logo, an 1 + nh > b.
e monotona,
al se a < 1, a sequ encia

nao
pois seus termos sao
e limitada superiormente nem
ternadamente positivos e negativos, e nao
inferiormente.
De fato:
Os termos de ordem par x2n = a2n = (a2 )n formam uma sub
sequ encia
monotona
crescente ilimitada superiormente pois a2 > 1.
Os termos de ordem mpar x2n1 = a2n1 =
a2n
formam uma
a
subsequ encia
decrescente ilimitada inferiormente, pois a < 0 e (a2n )nN
e uma sequ encia

crescente ilimitada superiormente.
Exemplo 1.7 Dado a N, 0 < a < 1, seja

x n = 1 + a + . . . + an =
1 an+1
1a
para todo n N.
(xn )nN e uma sequ encia
Entao,
crescente, pois xn+1 = xn + an+1 > xn
para todo n N; e e limitada, pois 1 < xn <
1
para todo n N.
1a
1
1 n+1
1
1
1
1
2
Em particular, se a = , temos que 1+ +. . .+ n =
<
=2
1
1
2
2
2
1
1
2
2
para todo n N.
68

Sequ encias
Exemplo 1.8 Seja an = 1 +
1
1
1
+
+ . . . + , n N. A sequ encia
1!
2!
n!
(an )nN e crescente e e limitada, pois

an < 1 + 1 +
1
1
1
+
+ . . . + n1 < 1 + 2 = 3 ,
2
22
2
para todo n N.

Exemplo 1.9 Seja bn = 1 +
1
n
n
, n N. A formula
do binomio
de
nos da
Newton (que pode ser provada por inducao)
bn =
1
1+
n
= 1+n
+... +
n
1
n(n 1) 1
n(n 1)(n 2) 1
+
2+
3
n
2!
n
3!
n
n(n 1) . . . 2 1 1
n,
n!
n
ou seja,
bn
1
1
= 1+1+
1
2!
n
+
Como 1
1
1
1
n!
n

1
1
+
1
3!
n

2
1
n
2
n1
... 1
n
n
+ ...
j
> 0, para 1 j n 1, temos que cada bn e uma
n
disso,cada parcela cresce com n, pois

soma de parcelas positivas. Alem

j
j
1
> 1
, 1 j n 1, e, tambem,
o numero
de parcelas
n+1
cresce com n.
Logo, bn+1 > bn para todo n N, ou seja, (bn )nN e uma sequ encia
crescente.
Observe ainda que (bn )nN e uma sequ encia

limitada, pois
0 < bn < 1 + 1 +
1
1
1
+ + ... +
< 3,
2!
3!
n!
para todo n N.
Importante: Provaremos depois
que as sequ encias

(an )nN e
(bn )nN dos exemplos 1.8 e 1.9
convergem para o numero
e.
Nota: Dados a, b R, a < b,
1
Exemplo 1.10 Seja x1 = 0, x2 = 1 e xn+2 = (xn + xn+1 ), para todo
2

1 3 5 11
e 0 , 1 , , , ,
n N. A sequ encia
que se obtem
, ... .
2 4 8 16
- UFF
sua media
aritmetica
a+b
2
e ob-
tida somando-se ao numero

a a
ba
metade da distancia
de
aa
2
b, ou subtraindo-se
ba
2
69
de b.

Analise
na Reta
Segue-se que os termos desta sequ encia

sao:
x1 = 0 ,
x2 = 1 ,
1
2
1
= 1
2
1
= 1
2
1
= 1
2
x3 = 1
x4
x5
x6
1
,
2
1
1
+ =1 ,
4
4

1
1
1
1
1
1
1+
,
+ = + =
4
8
2
8
2
4
1

1
1
1
1
1
1
+ +
=1
=1
+ 2 ,
4
8
16
4
16
4
4
etc
Provaremos alguns fatos para obter a formula

geral dos termos de ordem
par e de ordem mpar.
1: xn+1 xn = (1)n+1
Afirmacao
1
, para todo n N.
2n1
De fato:
Se n = 1, x2 x1 = 1 0 = 1 = (1)2
1
.
20
seja valida
Suponhamos que a afirmacao

para n. Entao
1
1
(xn + xn+1 ) xn+1 = (xn xn+1 )
2
2
1
1
1
= (xn+1 xn ) = (1)n+1 n1
2
2
2
1
1
= (1)n+2 n = (1)(n+1)+1 (n+1)1 .
2
2
xn+2 xn+1 =
Note que:
Se n e par, xn+1 < xn e, portanto, xn+1 < xn+2 < xn , pois
xn+1 xn = (1)n+1
1
2n1
< 0.
Se n e mpar, xn < xn+1 , e, portanto, xn < xn+2 < xn+1 , pois

xn+1 xn = (1)n+1
1
2n1
> 0.
Fig. 1: Posicionamento dos pontos da sequ encia

(xn )nN .
70

Sequ encias
1
1
1
1 + + . . . + n1
2
4
4
2: x2n+1 =
Afirmacao
para todo n N.
De fato:
0+1
1
1
= = 1.
2
2
2
Se n = 1, x3 =
verdadeira para n.
Suponhamos a afirmacao
como x2n+1 < x2n+3 < x2n+2 , temos que

Entao,
1
x2(n+1)+1 = x2n+3 = x2n+1 + (x2n+2 x2n+1 )

2

1 (1)2n+2
1
1
1
=
1 + + . . . + n1 +
2
4
4
2
22n

1
1
1
1 1
=
1 + + . . . + n1 + n
2
4
4
2 4

1
1
1
1
1 + + . . . + n1 + n .
=
2
3: x2n = 1
Afirmacao
1
+ ... +
1
4n1
para todo n N, n 2.
De fato:
1
.
4
Se n = 2, x4 = 1
Suponhamos que a igualdade seja valida

para n.
como x2n+1 < x2(n+1) < x2n , temos que

Entao,
1
x2n+2 = x2n (x2n x2n+1 ) = x2n + (x2n+1 x2n )

2
2
1
1
(1)2n+1

1
1
1
= 1
+ . . . + n1 +
=
1
+
.
.
.
+
n
2n1
n1
4
4
22
4
4
4
1

1
1
= 1
+ . . . + n1 + n .
4
Assim, como
1
1 n+1
1
1
1
1
4
4
1 + + . . . + n1 + n =
<
= ,
1
1
4
4
4
3
1
1
4
4
para todo n N, temos que

0 x2n+1 <
1 4
4
= < 1,
2 3
6
para todo n 0, e
1 x2n
4
>1+ 1
3
2
, para todo n 1.
3
- UFF
71

Analise
na Reta
Logo, 0 xn 1 para todo n N, ou seja, a sequ encia

(xn )nN e limi
tada, sendo (x2n+1 )nN uma subsequ encia
crescente e (x2n )n N uma
subsequ encia
decrescente.
Exemplo 1.11 Seja xn =
n para todo n N.
A sequ encia
(xn )nN e decrescente a partir do seu terceiro termo, pois,

1 n
1 n
como 1 +
< 3 para todo n N, 1 +
< n para todo n 3.
n
Logo,
(n + 1)n
< n, ou seja, (n + 1)n < nn+1 .
nn
n + 1 < n n para todo n 3.
Como 1 = x1 < 2 = x2 < 3 3 = x3 e 0 < xn x3 = 3 3 para todo n N,

n+1
Assim,
que (xn )nN e limitada.

conclumos tambem
2.
Limite de uma sequ encia
2.1 Dizemos que o numero
Definicao
real a e limite da sequ encia
(xn )nN
de numeros
reais, e escrevemos
a = lim xn ,
n
quando para cada numero

real > 0 e possvel obter um numero
natural
n0 tal que
|xn a| < ,
para todo n > n0 .
Simbolicamente, temos que
a = lim > 0 n0 N ; |xn a| < , n > n0
n
ou seja,
a = lim > 0 n0 N ; xn (a , a + ) , n > n0
n
Assim, a = lim xn se, e so se, todo intervalo aberto de centro a

n
todos os termos xn da sequ encia,
contem
salvo, talvez, para um numero
finito de ndices n.
72

2.1
Observacao
Quando lim xn = a, dizemos que a sequ encia

(xn )nN converge para a
n
ou tende para a e escrevemos, tambem,

xn a.
Uma sequ encia

que possui limite chama-se convergente. Caso contrario,
chama-se divergente, ou seja, uma sequ encia

(xn )nN e divergente se,
para nenhum numero
real a, e verdade que lim xn = a.
lim xn 6= a se, e so se, existe 0 > 0 tal que para todo n0 N existe
n
n1 > n0 com |xn1 a| 0 .
Teorema 2.1 (Unicidade do Limite)

a = b.
Se a = lim xn e b = lim xn , entao
n
Prova.
Suponhamos a 6= b e seja =
1
|b a| > 0. Temos que:
2
(a , a + ) (b , b + ) = , pois se existisse x (a , a + )
(b , b + ), teramos que:
|b a| = |b x + x a| |b x| + |x a| < + = 2 = |b a| .
Existe n0 N tal que xn (a , a + ) para todo n > n0 .
lim xn 6= b.
Logo, xn 6 (b , b + ) para todo n > n0 . Entao
n
toda subsequ encia
Teorema 2.2 Se n
lim xn = a entao
de (xn )nN converge para a.
Prova.
Seja (xnk )kN uma subsequ encia

de (xn )nN . Dado > 0, existe n0 N
tal que |xn a| < para todo n > n0 .
Como o conjunto N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .} e ilimitado, existe k0 N
tal que nk0 > n0 .
Logo, nk > nk0 > n0 e |xnk a| < para todo k > k0 .
para todo k N, lim xn+k = a.

Corolario
2.1 Se lim xn = a entao,
n
- UFF
73

Analise
na Reta
Prova.
De fato, ( x1+k , x2+k , . . . , xn+k , . . . ) e uma subsequ encia

de (xn )nN e,
portanto, converge para a.
2.2
Observacao
se altera quando dela se omite um

O limite de uma sequ encia
nao
numero
finito de termos. Ou melhor, pelo teorema 2.2, o limite se mantem
Exerccio 12: Se (xn+k )nN

converge para a, para algum k
xn a.
N, entao
quando se omite um numero

infinito de termos desde que reste ainda um
numero
infinito de ndices.
(xn )nN
Se (xn )nN possui duas subsequ encias
com limites distintos entao
e divergente.
Se (xn )nN converge e a subsequ encia

(xnk )kN converge para a, entao
xn a.
Teorema 2.3 Toda sequ encia

convergente e limitada.
Prova.
existe n0 N tal que xn
Seja a = lim xn e tome = 1. Entao,
n
(a 1, a + 1) para todo n > n0 .
Sejam A = {a 1, a + 1, x1 , . . . , xn0 }, M = max A e m = min A. Entao

m xn M para todo n N, ou seja, (xn )nN e limitada.
2.3 A recproca do teorema anterior nao

e verdadeira. Por
Observacao
e converexemplo, a sequ encia

(0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .) e limitada, mas nao
gente, pois x2n = 1 1 e x2n1 = 0 0, ou seja (xn )nN possui
duas subsequ encias

que convergem para limites diferentes.
2.4 Se uma sequ encia
e limitada, ela nao

e converObservacao
nao
gente.

monotona
limitada e convergente.
Prova.
xn xn+1 para todo

Suponhamos que (xn )nN e nao-decrescente,
isto e,
n N.
Seja b R tal que xn b para todo n N e seja a = sup{xn | n N}.
74

Vamos mostrar que a = lim xn .

n
e cota superior do conjunto dos

Dado > 0, como a < a, a nao
termos da sequ encia.

Logo, existe n0 N tal que a < xn0 a. Como
xn xn0 , para todo n n0 , temos
a < xn0 xn a < a + para todo n n0 .
Assim, lim xn = a.
n
De modo analogo,
podemos provar que se (xn )nN e nao-crescente,
entao
lim xn = inf{xn | n N}.
Corolario
2.2 Se uma sequ encia
monotona
(xn )nN possui uma sub
(xn )nN e convergente.
sequ encia
convergente, entao
Prova.
1.5, temos que a sequ encia
Pela observacao
monotona
(xn )nN e limi
tada porque possui uma subsequ encia
convergente e, portanto limitada.
pelo teorema anterior, (xn )nN e convergente.
Entao,
Reexaminaremos os exemplos anteriores quanto a` convergencia.
Exemplo 2.1 Toda sequ encia

constante, xn = a, n N, e convergente
e tem limite a.
e converExemplo 2.2 A sequ encia

de termo geral xn = n, n N, nao
e limitada.
gente porque nao
Exemplo 2.3 A sequ encia

(1, 0, 1, 0, . . .), onde xn =
1 + (1)n+1
, n N,
2
e divergente porque possui duas subsequ encias

(x2n )nN e (x2n1 )nN que
convergem para limites diferentes.
1
n
tem limite zero.

nN
De fato, dado > 0 existe n0 N tal que

<
Entao,
1
< .
n0
1
1
<
< , para todo n > n0 .
n
n0
- UFF
75

Analise
na Reta
e
(1, 0, 2, 0, 3, 0, . . . , 0, n, 0, n + 1, 0, . . .) nao
convergente porque possui uma subsequ encia,

(x2n1 )nN , ilimitada.
Exemplo 2.6 Sejam a R e a sequ encia

(an )nN . Entao:
Se a = 1 ou a = 0, a sequ encia
constante (an )nN converge e tem limite
1 e 0, respectivamente.
Se a = 1, a sequ encia
(1, 1, 1, 1, . . .) e divergente, pois possui duas
subsequ encias,
(x2n )nN e (x2n1 )nN , que convergem para limites diferentes.
Se a > 1, a sequ encia

(an )nN e divergente, pois e crescente e ilimitada
superiormente.
e limitada supe Se a < 1, a sequ encia

(an )nN e divergente, pois nao
riormente nem inferiormente.
Se 0 < a < 1, a sequ encia

(an )nN e decrescente e limitada, logo,
disso, lim an = 0.
convergente. Alem
n
Com efeito, dado > 0, existe n0 N tal que n > para todo n n0 ,
a
n
1
pois a sequ encia

e crescente e ilimitada superiormente, ja
a
que
nN
1
> 1. Logo, < an < n n0 .
a
Se 1 < a < 0, lim an = 0, pois lim |an | = lim |a|n = 0, ja que

n
0 < |a| < 1.
2.5 lim xn = 0 lim |xn | = 0.

Observacao
n
n
Exemplo 2.7 Se 0 < a < 1, a sequ encia

(xn )nN , onde
x n = 1 + a + . . . + an =
1 an+1
,
1a
disso,
e convergente porque e crescente e limitada superiormente. Alem
lim xn =
1
.
1a
De fato, dado > 0, existe n0 N tal que |an | < (1 a) para todo n > n0 .

1
|an+1 |

Logo, xn
< para todo n n0 .
=
1a
76
|1 a|

O mesmo vale para a tal que 0 |a| 1, ou seja, lim xn =

n
1
, apesar
1a
ser monotona
de (xn )nN nao

para 1 < a < 0.
1
1
1
1
Sejam an = 1 + + + . . . +
+ . . . e bn = 1 +
1!
2!
n!
n
Exemplo 2.8
n
para todo n N.
crescentes e limitadas, elas

Como as sequ encias
(an )nN e (bn )nN sao
convergentes.
sao
Mostraremos depois que lim an = lim bn = e, onde e e a base dos
n
logaritmos naturais.
Exemplo 2.9 Seja (xn )nN a sequ encia

dada por
x1 = 0 , x2 = 1 e xn+2 =
xn + xn+1
, n N.
2
Ja vimos que:
n
1

1 1

2
1
1
1
1
4
=
1 + + . . . + n1 =
1
=
,
1
2
4
4
2
3
4n
1
4
x2n+1
e
x2n = 1
1
4
+ . . . + n1
4
1
1
= 2 1 + + . . . + n1
4
4
1

2 4 1
4
1
1 4n
=
2
= + n.
= 2
n
1
1
a subsequ encia
Entao
(x2n1 )nN e crescente limitada superiormente e a
subsequ encia
(x2n )nN e decrescente limitada inferiormente.
1: lim x2n1 =
Afirmacao
n
2
.
3
Com efeito, dado > 0, existe n0 N tal que

pois lim
1
< , para todo n > n0 ,
4n
1
1
= 0, ja que 0 < < 1 .
4n
4

1
2
2

Logo, x2n+1 =
< para todo n > n0 .
n
3
2: lim x2n =
Afirmacao
n
2
.
3
- UFF
77

Analise
na Reta
Dado > 0 , n0 N tal que
1
3
< para todo n n0 .
n
4
4

2
4 1

Assim, x2n = n < para todo n n0 .
3
lim xn = a.
3: Se lim x2n+1 = lim x2n = a entao
Afirmacao
n
De fato, dado > 0 existem n1 , n2 N tais que |xn a| < se n > n1 , n

par, e |xn a| < se n > n2 , n mpar.
|xn a| < para todo n > n0 , pois n >
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao,
n0 n1 e n > n 0 n2 .
acima, temos que a sequ encia
Pelas 3 afirmacoes
(xn )nN e convergente
2
e lim xn = .
n
3
Exemplo 2.10 Como a sequ encia

( n n)nN e decrescente a partir do
terceiro termo e e limitada inferiormente por 0, temos que ( n n)nN e con

vergente. Mostraremos depois que lim n n = 1 .
n
3.
Propriedades aritmeticas
dos limites
Teorema 3.1 Se n
lim xn = 0 e (yn )nN e uma sequ encia
limitada, entao
lim (xn yn ) = 0.
Prova.
Seja c R, c > 0, tal que |yn | < c para todo n N.
Dado > 0 existe n0 N tal que |xn | <
|xn yn | < c
para todo n > n0 . Logo,

c
= para todo n > n0 .

c
Isso mostra que lim (xn yn ) = 0.

n
sen(nx)
= 0, pois a sequ encia

n
1
e limitada ja que | sen(nx)| 1, e a sequ encia

conn nN
Exemplo 3.1 Para todo x N, n

lim
(sen(nx))nN
verge para zero.
78

dos limites
3.1 Se lim yn = b e b 6= 0, entao

existe n0 N tal que
Observacao
n
yn 6= 0 para todo n > n0 .
existe n0 N tal que yn (b |b|, b + |b|)
De fato, seja = |b| > 0. Entao
para todo n > n0 , ou seja, b |b| < yn n0 . Logo,
yn > b |b| = b b = 0 para todo n > n0 , se b > 0, ou yn n0 , se b < 0. Assim, yn 6= 0 para todo n > n0 , se
b 6= 0.

No item 3 do teorema abaixo, vamos considerar a sequ encia
xn
yn

nN
a partir de seu n0 esimo

termo, onde n0 N e tal que yn 6= 0 se n n0 .
Teorema 3.2 Se n
lim xn = a e lim yn = b, entao:
n
(1) lim (xn + yn ) = a + b ; lim (xn yn ) = a b ;
n
(2) lim (xn yn ) = a b ;

n
(3) lim
xn
a
= , se b 6= 0.
yn
b
Prova.
(1) Dado > 0 existem n1 , n2 N tais que
|yn b| <
2
|xn a| <
para n > n1 ,
para n > n2 .
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao,

|(xn + yn ) (a + b)| = |(xn a) + (yn b)|
|xn a| + |yn b|
<
+ =
2
2
para todo n > n0 .
Se prova, de modo analogo,

que (xn yn ) (a b) .
(2) Como xn yn ab = xn yn xn b + xn b ab = xn (yn b) + (xn a)b,
lim (xn a) = lim (yn b) = 0 e (xn )nN e limitada, por ser convergente,
temos que lim xn (yn b) = lim (xn a)b = 0, pelo teorema 3.1.
n
- UFF
79

Analise
na Reta
Logo, pelo item (1),

lim (xn yn ab) = lim xn (yn b) + lim (xn a)b = 0 .
Assim, lim xn yn = ab .
n
dado =
(3) Pelo item (2), lim yn b = b2 . Entao,
n
yn b > b2
b2
, existe n0 N tal que
2
b2
b2
=
> 0 para todo n > n0 .
2
2
Segue-se que 0 <
<
yn b
Logo, a sequ encia
2
para todo n > n0 .
b2
e limitada.
yn b
nN
Assim,

lim
xn
a
yn
b
xn b yn a
=0
n
yn b
= lim
pelo teorema 3.1, pois lim (xn b yn a) = ab ba = 0, pelos itens (1) e

n

1
(2), e
e limitada.
yn b
nn0
Logo, lim xn yn =
n
a
.
b
3.2 Resultados analogos
Observacao
aos itens (1) e (2) do teorema
anterior valem, tambem,

para um numero
finito qualquer de sequ encias.
se aplica para somas, ou produtos, em que o numero

Mas, o resultado nao
de parcelas, ou fatores, e variavel

e cresce acima de qualquer limite.
Por exemplo, seja sn =
1
1
+ . . . + (n parcelas).
n
n
sn = 1 para todo n N e, portanto, lim sn = 1.

Entao,
n
1
1
+ . . . + lim
= 0 + . . . + 0 = 0.
n n
n n
Assim, lim sn 6= lim

n
Exemplo 3.2 Seja a sequ encia

(xn )nN , onde xn =
Se a = 1,
Sejam b =
80
a = 1 para todo n N, logo, lim
n+1
aec=
a = 1.
a, ou seja, bn+1 = cn = a .
a , a > 0.

dos limites
n a e decrescente e limitada.
Se a > 1, entao
De fato, b = n+1 a > 1, pois bn+1 = a > 1, e bn < bn b = bn+1 = cn .
Logo, b < c, ou seja, n+1 a < n a, e n a > 1 para todo n N.
n a e crescente e limitada.
Se 0 < a < 1, entao
De fato, b = n+1 a < 1, pois bn+1 = a < 1, e bn > bn b = bn+1 = cn .
Logo, b > c, ou seja, n+1 a > n a e n a < 1 para todo n N.
Como, para todo a > 0, a sequ encia

( n a)nN e monotona
e limitada,
temos, pelo teorema 2.4, que existe lim n a = `.

n
Afirmacao:
lim
Se a > 1, lim
a = ` > 0.
a = inf{ n a | n N} 1, pois ( n a)nN e decrescente e 1
e uma cota inferior.
Se 0 < a < 1, lim n a = sup{ n a | n N} a, pois ( n a)nN e crescente

n
e n a a para todo n N.
Afirmacao:
lim n a = 1.
n
Consideremos a subsequ encia

(a n(n+1) )nN = (a n n+1 )nN . Pelo teorema
2.2 e pelo item (3) do teorema 3.2, obtemos:
1
` = lim a n(n+1) = lim a n n+1 = lim

n
an
a
1
n+1
`
= 1.
`
Exemplo 3.3 Podemos, agora, mostrar que n

lim n n = 1.
Como ( n n)nN e uma sequ encia

decrescente a partir de seu terceiro
termo e n n 1 para todo n N, temos que
` = limn n n = inf{ n n | n 3} 1 .
1
Tomando a subsequ encia

((2n) 2n )nN , obtemos que
i2
i
h
h 1
1
1
1
`2 = lim (2n) 2n = lim (2n) n = lim 2 n n n
n
1
n
1
n
lim 2 lim n = 1 ` = ` .
Sendo ` 6= 0 e `2 = `, temos que ` = 1.
- UFF
81

Analise
na Reta
Exemplo 3.4 Seja n

lim yn = 0.

Se a sequ encia
xn
yn
e convergente ou, pelo menos, limitada, entao

nN
lim xn = 0, pois

lim xn = lim
x
yn n
yn

= 0.
Portanto, se lim yn = 0 e a sequ encia

(xn )nN diverge ou converge para
n

xn
a sequ encia
um limite diferente de zero, entao

e divergente e
yn
nN
ilimitada.
Suponhamos agora que lim xn = lim yn = 0. Neste caso, a sequ encia

n
n

xn
Por exemplo:
pode ser convergente ou nao.
yn
nN
se xn =
se xn
gente, pois
1
1
xn
e yn =
, a 6= 0, entao
= a a.
n
an
yn
(1)n
1
a sequ encia
=
e yn = , entao
n
n
xn
yn

e divernN
xn
= (1)n .
yn
1
1
a sequ encia
se xn = e yn = 2 , entao
n
n
xn
yn

converge,
nao
nN
x
pois n = n.
yn
Teorema 3.3 (Permanencia

do sinal)
Se lim xn = a > 0, existe n0 N tal que xn > 0 para todo n n0 .
n
Prova.
a
a
a
> 0, existe n0 N tal que a < xn < a + para todo
2
2
2
a
a
n n0 . Logo, xn > a = > 0 para todo n n0 .
2
2
Dado =
3.3 De modo analogo,
Observacao
se xn a < 0, existe n0 N tal
que xn < 0 para todo n 0.
82

dos limites
Corolario
3.1 Sejam (xn )nN e (yn )nN sequ encias
convergentes. Se
lim xn lim yn
xn yn para todo n N, entao
n
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que lim xn > lim yn .
n
Entao,
lim (xn yn ) = lim xn lim yn > 0. Logo, existe n0 N tal
n
que xn yn > 0, ou seja, xn > yn para todo n n0 . o que contradiz a
hipotese.
3.4 Quando xn < yn para todo n N, nao

se pode gaObservacao
rantir que lim xn < lim yn .
n
Por exemplo, tome xn = 0 e yn =
1
1
1
, ou xn = 2 e yn = .
n
n
n
Corolario
3.2 Se (xn )n uma sequ encia
convergente. Se xn a para
lim xn a .
todo n N, entao
n
Teorema 3.4 (Teorema do Sandwiche)

Se xn zn yn para todo n N e
lim xn = lim yn = a , entao
lim zn = a.
Prova.
Dado > 0, existem n1 , n2 N tais que a < xn < a + para todo
n n1 e a < yn < a + para todo n n2 .
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao,a

< xn zn yn < a + para todo
n n0 .
Logo, lim zn = a.
n
Exemplo 3.5
1
1
1
1
Sejam an = 1 + + + . . . + e bn = 1 +
1! 2!
n!
n
n
, n N.
crescentes
Ja provamos antes que as sequ encias
(an )nN e (bn )nN sao
e limitadas, e que bn < an para todo n N.
Entao,
lim bn lim an = e. Por outro lado, fixando p N, temos, para
n
todo n > p,
- UFF
83

Analise
na Reta
bn
1
1
1
1
= 1+1+
1
+
1
1
2!
n
3!
n

1
2
n1
1
1
1
... 1
+
n!
n
n
n

1
1
1
1
1+1+
1
+
1
1
2!
n
3!
n

1
p1
1
1
... 1
.
+
p!
n
n

2
n
+ ...
2
n
+ ...
Fazendo n e mantendo p fixo, o lado direito da desigualdade acima

tende para ap .
Logo, lim bn ap para todo p N e, portanto, lim bn lim ap .
n
no seguinte, escrevereNotacao:
mos as sequ encias

na forma (xn )
mais simples do que (xn )nN e
os limites lim xn , tambem,

na
que
Obtemos, entao,

1 n
1
1
1
lim 1 +
= lim 1 + + + . . . +
= e.
n
1!
2!
n!
forma mais simples lim xn , desde

surjam ambiguidades.
que nao
4.
Subsequ encias
O numero
real a e o limite da sequ encia
x = (xn ) se, e so se, para
todo > 0 o conjunto

x1 (a , a + ) = { n N | xn (a , a + ) }
tem complementar finito em N.
Para subsequ encias,

temos o seguinte resultado:
Teorema 4.1 Um numero

real a e o limite de uma subsequ encia
de
(xn ) se, e so se, para todo > 0, o conjunto dos ndices n tais que xn
(a , a + ) e infinito.
Prova.
(=) Seja a = lim0 xn , onde N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .}. Entao,
nN
para todo > 0, existe k0 N tal que xnk (a , a + ) para todo k > k0 .
Como o conjunto {nk | k > k0 } e infinito, existem infinitos n N tais que
xn (a , a + ).
(=) Para = 1, existe n1 N tal que xn1 (a 1, a + 1).
84

Subsequ encias
que n1 < n2 < . . . < nk foram escolhidos de

Suponhamos, por inducao,

1
1
modo que xni a , a + , para i = 1, . . . , k.
i
Seja =
1
> 0. Como o conjunto
k+1

1
1
n N | xn a
,a +
k+1
k+1

1
1
> nk e xnk a
.
,a +
e infinito, existe nk+1 N, tal que nk+1
k+1
k+1
N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .} e infinito e como |xnk a| <

Entao,
1
k
para todo k N , temos que lim xnk = a, ou seja, a e o limite de uma

k
subsequ encia
de (xn )nN .
4.1 Um numero
Definicao
real a e valor de aderencia
da sequ encia
(xn ) quando a e o limite de uma subsequ encia

de (xn ).
4.1 Como um subconjunto de N e infinito se, e so se, e

Observacao
Terminologia:
na literatura,
ponto de acumulacao,
valor de
acumulacao,
valor limite, ponto
limite e ponto aderente sao
sinonimos
de valor de aderencia.
sao
equivalentes:
ilimitado, temos que as seguintes afirmacoes
a R e valor de aderencia
da sequ encia
(xn ) ;
para todo > 0 e todo n0 N, existe n N, tal que n > n0 e
xn (a , a + ) ;
termos xn com ndices arbitrariamente
todo intervalo de centro a contem
grandes.
4.2 Se lim xn = a, entao

a e o unico
Observacao
valor de aderencia
e verdadeira.
de (xn ). Mas a recproca nao
Por exemplo, a sequ encia

(0, 1, 0, 3, 0, 5, . . .) so possui o zero como valor
de aderencia,
mas e divergente, ja que e ilimitada.

(1, 0, 1, 0, . . .) tem apenas o zero e o um como
valores de aderencia.

dos numeros
Exemplo 4.2 Seja {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} uma enumeracao
ra
cionais de termos dois a dois distintos.
uma infiComo todo intervalo aberto (a , a + ), a R e > 0, contem
nidade de numeros
racionais, pois Q e denso em R, temos que o conjunto
{n N | rn (a , a + )}
- UFF
85

Analise
na Reta
e infinito e, portanto, a e valor de aderencia

de (rn ). Ou seja, todo numero
real a e valor de aderencia

da sequ encia
(rn ).
possui valor de aderencia,

(xn ), xn = n, nao
pois toda subsequ encia

de (xn ) e ilimitada.
Seja (xn ) uma sequ encia

limitada de numeros
reais, onde xn
para todo n N.
Seja Xn = {xn , xn+1 , . . .}. Entao,

[, ] X1 X2 . . . Xn . . .
Sendo an = inf Xn e bn = sup Xn , temos que an+1 an e bn+1 bn ,
pois, como Xn+1 Xn , temos
an = inf Xn xj
bn = sup Xn xj ,
para todo j n, e, portanto, para todo j n + 1.

Ou seja, an e cota inferior de Xn+1 e bn e cota superior de Xn+1 .
Logo, an an+1 e bn+1 bn .
disso, an bn para todo n N. Assim, an bm quaisquer
Alem
que sejam n, m N, pois:
se m > n = an am bm ,
se m n = an bn bm .
Logo,
a1 a2 . . . an . . . bm . . . b2 b1 .
Existem, portanto, os limites
a = lim an = sup an = sup inf Xn ,
nN
nN
e
b = lim bn = inf bn = inf sup Xn .
nN
nN
Dizemos que a e o limite inferior e b e limite superior da sequ encia
Notacao:
em alguns livros de
Analise,
pode ser encontrada
lim xn em vez de
a notacao
lim sup xn e lim xn em vez de
lim inf xn .
limitada (xn ), e escrevemos

a = lim inf xn
b = lim sup xn .
Temos, tambem,
que sup an bm para todo m N, ou seja, sup an
nN
e uma cota inferior do conjunto {bm | m N}.
86
nN

Subsequ encias
Logo, sup an inf bn , ou seja,

n
a = lim inf xn b = lim sup xn .

1
n
1
n

(xn ), onde x2n1 = e x2n = 1 + ,
n N. Entao,
= 1+
1
1
1
1
, ,1 + ,
,... ,
n1
n
n
n+1
X2n2
1
1
1
X2n1 = , 1 + ,
,1 +
1
1
X2n = 1 + ,
,1 +
n+1
n+1
Assim, inf X2n2 = inf X2n1 =
1
,... ,
n+1
1
1
,
,... ,
n+1
n+2
1
1
e sup X2n1 = sup X2n =
.
n
1+n
Logo, a = lim inf xn = sup inf Xn = 0 e b = lim sup xn = inf sup Xn = 1.

n
subsequ encias
Como (x2n1 ) e (x2n ) sao

convergentes de (xn ), e
seus unicos
lim x2n1 = 0 6= 1 = lim x2n , segue-se que 0 e 1 sao
valo
res de aderencia.
a = lim inf xn e
Teorema 4.2 Seja (xn ) uma sequ encia
limitada. Entao,
o menor valor de aderencia

de (xn ) e b = lim sup xn e o maior valor de
aderencia
de (xn ).
Prova.
Vamos provar primeiro que a = lim inf xn e valor de aderencia

de (xn ).
Dados > 0 e n0 N, como a = lim an , existe n1 > n0 tal que
an1 (a , a + ). Sendo an1 = inf Xn1 e a + > an1 , existe n n1 tal
que a < an1 xn < a + .
que dados > 0 e n0 N, existe n > n0 tal que
Provamos, entao,
xn (a , a + ). Logo, pelo teorema 4.1, a e valor de aderencia

de (xn ).
Vamos, agora, provar que a e o menor valor de aderencia

de (xn ).
Seja c < a. Como a = lim an , existe n0 N, tal que c < an0 a. Ou seja,
c < an0 xn , para todo n n0 ,
pois an0 = inf{xn0 , xn0 +1 , . . .}.
- UFF
87

Analise
na Reta
Tomando = an0 c, temos que c + = an0 . Logo, xn c + , ou seja,

xn 6 (c , c + ) para todo n n0 .
e valor de aderencia
Assim, c nao
de (xn ).
de que b = lim sup xn e o maior valor de aderencia
A demonstracao
de
(xn ) se faz de modo analogo.

Corolario
4.1 Toda sequ encia
limitada de numeros
reais possui uma
subsequ encia
convergente.
Prova.
Como a = lim inf xn e valor de aderencia

de (xn ), (xn ) possui uma sub
sequ encia
que converge para a.
Corolario
4.2 Uma sequ encia
limitada de numeros
reais (xn ) e conver
se, e so se, (xn ) possui
gente se, e so se, lim inf xn = lim sup xn , isto e,
um unico
valor de aderencia.
Prova.
c e o unico
(=) Se (xn ) e convergente e lim xn = c, entao
valor de
aderencia
de (xn ).
Logo, lim inf xn = lim sup xn = lim xn .
(=) Suponhamos que a = lim inf xn = lim sup xn .
Como lim an = lim bn = a, dado > 0, existe n0 N tal que
a < an0 a bn0 < a + .
Mas, an0 xn bn0 para todo n n0 . Logo,
a < an0 xn bn0 < a + ,
para todo n n0 .
Assim, lim xn = a .
Teorema 4.3 Sejam a = lim inf xn e b = lim sup xn , onde (xn ) e uma
sequ encia
limitada.
dado > 0, existe n0 N tal que a < xn n0 . Alem
com esta
propriedade.
88

Subsequ encias
Prova.
Seja > 0. Suponha que existe uma infinidade de ndices n tais que
xn < a . Estes ndices formam um subconjunto N 0 N infinito.
a subsequ encia
Entao,
(xn )nN 0 possui um valor de aderencia
c a ,
pois xn < a para todo n N 0 , o que e absurdo, pois c < a e a e o
menor valor de aderencia

de (xn ).
Logo, dado > 0, existe n1 N tal que xn > a para todo n > n2 .
De modo analogo,
suponha que existe uma infinidade de ndices n tais
estes ndices formam um subconjunto N 0 N
que xn > b + . Entao
infinito. A subsequ encia

(xn )nN 0 possui um valor de aderencia
c b + ,
ja que xn > b + para todo n N 0 , o que e absurdo, pois c b + > b
e b e o maior valor de aderencia

de (xn ). Logo, existe n2 N tal que
xn 1.
a < xn n0 .
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao
1
2
a + = a 0 .
Seja a < a 0 e tome = (a 0 a). Entao,
Sendo a um valor de aderencia

de (xn ), existe uma infinidade de ndices
n tais que a < xn < a + = a 0 . Logo, nenhum numero
real a 0 > a
goza da propriedade acima.

1
2
b 0 + = b .
Seja b 0 < b e tome = b b 0 . Entao,
Como b e valor de aderencia

de (xn ), existe uma infinidade de ndices n
tais que b 0 + = b < xn n1 . Analogamente, se d > lim sup xn , entao
que xn < d para todo n > n2 .
Prova.
c = a , com = a c > 0. Entao,
Se c < a = lim inf xn , entao

pelo teorema 4.3, existe n1 N tal que xn > a = c para todo n > n1 .
com respeito ao
De modo analogo,
podemos provar a afirmacao
lim sup xn = b, tomando = d b > 0.
- UFF
89

Analise
na Reta
Corolario
4.4 Dada uma sequ encia
limitada (xn ), sejam a e b numeros
reais com as seguintes propriedades:
existe n1 N tal que xn > c para todo n > n1 ;

se c < a, entao
existe n2 N tal que xn < d para todo n > 2.

se b < d, entao
a lim inf xn e lim sup xn b.

Nestas condicoes
Os corolarios
acima apenas repetem, com outras palavras, as afir do teorema 4.3.
macoes
Sem usar as nocoes

de limites inferior e superior de uma sequ encia
limitada vamos provar que:
Veja, tambem,
o exerccio 15.
Toda sequ encia

limitada de numeros
reais possui uma sub
sequ encia
convergente.
Prova.
Suponhamos que xn [a, b] para todo n N. Seja
A = {t R | t xn para uma infinidade de ndices n} .
Como a xn b para todo n N, temos que a A e nenhum elemento
de A pode ser maior do que b.
Assim, A 6= e e limitado superiormente por b.
Portanto, existe c = sup A.
Vamos usar o teorema 4.1 para provar que c e valor de aderencia

da
sequ encia
(xn ).
Dado > 0, existe t A tal que c < t c. Logo, ha uma infinidade de
ndices n tais que c < xn .
Por outro lado, como c + 6 A, existe apenas um numero
finito de ndices
n tais que xn c + .
Assim, existe um numero
infinito de ndices n tais que c < xn < c + .
4.3 c = lim sup xn .

Observacao
Sejam Xn = {xn , xn+1 , . . .} e bn = sup Xn , n N . Por definicao,

lim sup xn = inf bn .
Afirmacao:
c bn para todo n N, ou seja, c e uma cota inferior do
conjunto {bn | n N}.
90

Sequ encias
de Cauchy
Seja n N. Como bn xm para todo m n, temos que se t bn , entao

t xm para todo m n.
Logo, A (, bn ), ou seja, c = sup A bn .
Como c bn para todo n N e = lim sup xn = inf bn , temos que
nN
c . Suponhamos, por absurdo, que c < .

Logo, 6 A, ou seja, existe n1 N tal que > xn para todo n n1 .
bn para todo n n1 . Mas, = inf bn , ou seja, bn para
Entao,
nN
todo n N.
Assim, = bn = sup Xn para todo n n1 .
1
para todo n n1 , existe m > n tal que
( c) . Entao,
2
1
< xm , ou seja, xm > ( + c) > c .
2
Tome =
Portanto, o conjunto dos ndices n tais que
1
( + c) < xn e ilimitado,
2
logo, infinito.
1
1
( + c) A e ( + c) > c = sup A , o que e uma contradicao.

2
2
Entao
Logo, c = sup A = = lim sup xn .
5.
Sequ encias
de Cauchy
Definicao
(xn ) e de Cauchy quando
para todo > 0 dado, existir n0 N, tal que |xm xn | < quaisquer que
sejam m, n > n0 .

convergente e de Cauchy.
Prova.
Seja a = lim xn . Dado > 0, existe n0 N tal que |xm a| <
|xn a| <
e
2
, quaisquer que sejam m, n > n0 .

2
Logo, |xm xn | |xm a| + |xn a| <
+ = para todos m, n > n0 .

2
2
- UFF
91

Analise
na Reta
Antes de provarmos a recproca do teorema acima, vamos demonstrar dois lemas importantes.
Lema 5.1 Toda sequ encia

de Cauchy e limitada.
Prova.
existe n0 N tal que |xm xn | < 1, quaisquer
Seja = 1 > 0. Entao,
que sejam m, n n0 .
Em particular, |xm xn0 | < 1, ou seja, xn0 1 < xn < xn0 + 1 para todo
n n0 .
Sejam a o menor e b o maior elementos do conjunto
{xn0 1, xn0 + 1, xn1 , . . . , xn0 1 } .
a xn b para todo n N, ou seja, a sequ encia
Entao,
(xn ) e limitada.
Lema 5.2 Se uma sequ encia

de Cauchy (xn ) possui uma subsequ encia
lim xn = a.
convergindo para a R, entao
Prova.
Dado > 0, existe n0 N tal que |xm xn |
quaisquer que sejam

2
m, n > n0 .
Como a e limite de uma subsequ encia

de (xn ), existe, pelo teorema 4.1,
n1 N, n1 > n0 , tal que |xn1 a| < .

Logo,
|xn a| |xn xn1 | + |xn1 a| <
+ = ,
2
2
para todo n > n0 .

Com isto, provamos que a = lim xn .

de Cauchy de numeros
reais converge.
Prova.

de Cauchy.
Pelo lema 5.1, (xn ) e limitada e, portanto, pelo corolario

4.1, (xn ) possui
pelo lema 5.2, (xn ) e converuma subsequ encia

convergente. Entao,
gente.
92

Sequ encias
de Cauchy
5.1 (Metodo
Observacao
das aproximacoes
sucessivas)
Seja 0 < 1 e suponhamos que a sequ encia

(xn ) satisfaz a seguinte
condicao:
|xn+2 xn+1 | |xn+1 xn | , para todo n N.
|xn+1 xn | n1 |x2 x1 | , para todo n N .
Entao,
De fato, se n = 1, a desigualdade e valida,

e se |xn+1 xn | n1 |x2 x1 |,
entao
|xn+2 xn+1 | |xn+1 xn | n |x2 x1 | .
Assim, para m, p N arbitrarios,

temos:
|xn+p xn | |xn+p xn+p1 | + . . . + |xn+1 xn |
(n+p2 + n+p1 + . . . + n1 ) |x2 x1 |
= n1 (p1 + p2 + . . . + + 1) |x2 x1 |
= n1
Como
0
1 p
n1
|x2 x1 |
|x2 x1 | .
1
1
n1
|x2 x1 | = 0 , dado > 0 , existe n0 N tal que
n 1
lim
n1
|x2 x1 | < para todo n > n0 .
1
Logo, |xn+p xn | < para todo p N e todo n > n0 , ou seja, |xm xn | <
quaisquer que sejam m, n > n0 .
(xn ) e de Cauchy e, portanto, converge.
Entao,
Aproximacoes
sucessivas da raiz quadrada
Aplicacao:
Seja a > 0 e seja a sequ encia

definida por x1 = c, onde c e um

1
a
numero
real positivo arbitrario,
e xn+1 =
xn +
, para todo n N.
xn
Se provarmos que a sequ encia

e convergente e lim xn = b > 0,
teremos que
entao
b = lim xn+1
Logo, b =
1
= lim
2
a
xn +
xn

=
1
2
b+
a
.
b
a
, ou seja, b2 = a.
b
- UFF
93

Analise
na Reta
Para isto, precisamos provar antes o seguinte lema:
Lema 5.3
a
1
x+
Para todo x > 0, tem-se
2
x
r
>
a
.
2
Prova.
r

1
a
a
a
2 a
a2
x+
>
x + > x2 + 2a + 2 > 2a, o que e
2
verdadeiro, pois x2 0 e
a2
0.
x2
r
Pelo lema, temos que xn >
ou seja,
a
a
, para todo n > 1. Portanto, xn xn+1 > ,
2
2
a
< 1 para todo n > 1 .
2 xn xn+1
|xn+2 xn+1 |
Afirmacao:
1
|xn+1 xn | para todo n > 1.
2
De fato, como

1
a
xn+1 +
2
xn+1
1
(xn+1 xn ) +
2
1
(xn+1 xn ) +
2
xn+2 xn+1 =
=
=
a
xn +
xn

a
1
1
2 xn+1
xn

a xn xn+1
,
2
xn+1 xn
temos que

1
1
a
|xn+2 xn+2 |
,
=
|xn+1 xn |
2
2 xn xn+1
2
pois 0 <
a
< 1.
2 xn xn+1
5.1, (xn ) e de Cauchy e, portanto, convergente, e

Pela observacao
r
a
lim xn = b > 0, pois xn >
, para todo n > 1.
2
6.
Limites infinitos
Definicao
(xn ) tende para mais infinito, e escrevemos lim xn = +, quando para todo numero
real A > 0
dado, existir n0 N tal que xn > A para todo n > n0 .
94
Limites infinitos
lim xn = +, pois dado A > 0, existe

Exemplo 6.1 Se xn = n, entao
n0 N tal que n0 > A. Logo xn = n > A para todo n > n0 .

(an ), onde a > 1.
Como a > 1, existe h > 0 tal que a = 1 + h. Dado A > 0, existe n0 N tal
que n0 >
A1
. Logo, pela desigualdade de Bernoulli,
h
an = (1 + h)n 1 + nh > 1 + n0 h > A ,

para todo n > n0 .
Logo, lim an = + se a > 1.
Mais geralmente, uma sequ encia

nao-decrescente
(xn ) ou e convergente, se for limitada, ou lim xn = +, se for ilimitada.
De fato, se (xn ) e nao-decrescente

ilimitada, dado A > 0, existe
n0 N tal que xn0 > A. Logo, xn xn0 > A para todo n n0 .
6.1 Se lim xn = +, entao

(xn ) e ilimitada superiormente,
Observacao
mas e limitada inferiormente.
6.2 Se lim xn = +, entao

toda subsequ encia
Observacao
de (xn )
tende para +.
tambem
Exemplo 6.3 Para todo p N, n

lim np = +, pois (1p , 2p , . . . , np , . . .)
e uma subsequ encia

da sequ encia
(1, 2, . . . , n . . .) que tende para + .

( p n)nN , para todo p N, tende para +,
pois e crescente e ilimitada superiormente, ja que ( p np )nN = (n)nN e
uma subsequ encia

ilimitada superiormente da sequ encia
( p n)nN .

(nn )nN tende para +, pois nn n para
todo n N e a sequ encia

(n) tende para +.
Definicao
(xn ) tende para , e escrevemos lim xn = , quando para todo A > 0 existir n0 N tal que
xn < A para todo n > n0 .
6.3 lim xn = + lim(xn ) = .

Observacao
- UFF
95

Analise
na Reta
6.4 Se lim xn = entao

(xn ) e ilimitada inferiormente,
Observacao
mas e limitada superiormente.
tende para + nem para

((1)n n)nN nao
, pois ela e ilimitada superiormente e inferiormente.

(0, 1, 0, 2, 0, 3, . . .) e ilimitada superiormente
tende para +, pois possui uma sube limitada inferiormente, mas nao
tende para + por ser constante.

sequ encia
(x2n1 = 0) que nao
aritmeticas
Teorema 6.1 (Operacoes

com limites infinitos)
(1) Se lim xn = + e a sequ encia

(yn ) e limitada inferiormente, entao
lim(xn + yn ) = + .
(2) Se lim xn = + e existe c > 0 tal que yn > c para todo n N, entao
lim(xn yn ) = + .
lim xn = 0 lim
(3) Seja xn > 0 para todo n N. Entao
1
= + .
xn
(4) Sejam (xn ) e (yn ) sequ encias

de numeros
positivos. Entao:
(a) se existe c > 0 tal que xn > c para todo n N e se lim yn = 0,

lim
entao
xn
= + .
yn
lim
(b) se (xn ) e limitada e lim yn = +, entao
xn
= 0.
yn
Prova.
(1) Existe b < 0 tal que yn b para todo n N. Dado A > 0, temos
que A b > 0. Logo, existe n0 N tal que xn > A b para todo n > n0 .
Assim, xn + yn > A b + b = A para todo n > n0
e, portanto
lim(xn + yn ) = + .
(2) Dado A > 0 existe n0 N tal que xn >
xn yn >
A
c
A
c = A para todo n > n0 . Portanto, lim xn yn = + .
c
(3) Suponhamos que lim xn = 0 . Dado A > 0, existe n0 N tal que

0 < xn <
lim
96
1
1
> A para todo n > n0 . Assim,
A
xn
1
= +.
xn
Limites infinitos
Suponhamos, agora, que lim
1
= + .
xn
Dado > 0 existe n0 N tal que
1
1
> para todo n > n0 .
xn
< 0 < xn < para todo n > n0 .

Entao
Logo, lim xn = 0.
(4) (a) Dado A > 0 , existe n0 N tal que 0 < yn <
Entao,
c
.
A
c
xn
>
= A para todo n > n0 .
yn
c/A
Logo, lim
xn
= + .
yn
(b) Seja b > 0 tal que 0 < xn 0, existe
n0 N tal que yn >
0<
Entao,
b
para todo n > n0 .
xn
x
b
= para todo n > n0 e, portanto, lim n = 0 .
<
yn
b/
yn
6.5 e indeterminado, ou seja, se lim xn = + e

Observacao
lim yn = , nada se pode afirmar sobre lim(xn + yn ).
Pode ser que a sequ encia

(xn + yn ) seja convergente, tenda para +,
tenha limite algum.
tenda para ou nao
Exemplo 6.8 Se xn = n + a e yn = n , entao

lim xn = + ,
lim yn = e lim(xn + yn ) = a.
Exemplo 6.9 Se xn =
lim xn = + e
n + 1 e yn = n, entao
lim yn = , mas
lim (xn + yn ) =
( n + 1 n)( n + 1 + n)
lim ( n + 1 n) = lim
n+1+
1
= lim
= 0.
n
n+1+ n

lim xn = +, lim yn =
Exemplo 6.10 Se xn = n2 e yn = n, entao
e lim(xn + yn ) = lim(n2 n) = + , pois n2 n = n(n 1) > n se n 2.
E, portanto, lim(n n2 ) = .
- UFF
97

Analise
na Reta
lim xn = + e
Exemplo 6.11 Se xn = n e yn = (1)n n, entao
possui limite
lim yn = , mas a sequ encia
(xn + yn ) = ((1)n ) nao
algum.
6.6
Observacao
e indeterminado, ou seja, se lim xn = + e

xn
.
lim yn = + , nada se pode dizer sobre o limite da sequ encia
yn
Pode ser que essa sequ encia

convirja, que tenha limite + ou que nao
tenha limite algum.
lim xn = lim yn = +,
Exemplo 6.12 Se xn = n + 1 e yn = n 1, entao
e
lim
xn
n+1
1 + 1/n
= lim
= lim
= 1.
yn
n1
1 1/n

lim xn = lim yn = + e
Exemplo 6.13 Se xn = n2 e yn = n, entao
lim
xn
= lim n = + .
yn
lim xn = + ,
Exemplo 6.14 Se xn = (2 + (1)n )n e yn = n , entao,

lim yn = + , mas a sequ encia
xn
yn
possui limite.
= (2 + (1)n ) nao
lim xn = +
Exemplo 6.15 Se xn = a n , a > 0 e yn = n , entao
lim yn = + e lim
xn
= lim a = a .
yn
lim
Exemplo 6.16 Se a > 1 , entao
an
= + , para todo p N .
np
Como a > 1, a = 1 + h, onde h > 0. Logo, para todo n p,

p+1
n
X
n nj j X n j
n
n
a = (1 + h) =
1 h
h
j
j
j=0
j=0
= 1 + nh +
n(n 1) . . . (n p) p
n(n 1) 2
h + ... +
h .
2!
p!
Da,
an
np
98
1
h
1
1
h2
+
+
1
+ ...
np
np1
2
n np2

1
1
p1
n
1
p
p1
1
... 1
h
+
1
... 1
hp .
(p 1)!
n
n
p!
n
n
Series
numericas
Como

2

1
h
1
p1
1
h
1
1
1
1
... 1
hp1
lim
+ p1 +
+ ... +
n np
n
2
n np2
(p 1)!
n
n

n
1
p p
+
1
... 1
h
= + ,
p!
n
n

an
= + , qualquer que seja p N.
n np
temos que lim
Isto significa que as potencias

an , a > 1, crescem com n mais rapida
mente do que qualquer potencia
de n de expoente fixo.
Exemplo 6.17 Mas, n

lim
an
= 0, a > 0.
nn
De fato, seja n0 N tal que

an
0< n =
Entao,
n
Logo, 0 lim
a n
n
a
n0
a
1
< .
n0
2
n
<
1
; para todo n n0 .
2n
1
an
an
lim
=
0
,
ou
seja,
lim
= 0.
nn
2n
nn
Exemplo 6.18 Para todo numero

real a > 0, tem-se lim
n!
= + .
an
n0
> 2. Logo, para todo n > n0 , temos que
a
n!
n ! n +1
n + (n n0 )
n !
= n00 0
... 0
> 0n 2nn0 ,
n
a
a
a
a
a0
De fato, seja n0 N tal que
ou seja,
n!
n0 !
n!
n
n
>
2
.
Como
lim
2
=
+,
temos
que
lim
= + .
n
n
a
(2a) 0
an
Isso significa que n! cresce mais rapido

do que an , para a > 0 fixo.
7. Series
numericas
A partir de uma sequ encia

de numeros
reais (an ) formamos uma nova
as somas:
sequ encia
(sn ), cujos termos sao
sn = a1 + . . . + an ,
que chamamos as reduzidas da serie
n N,
an .
n=1
- UFF
99

Analise
na Reta
A parcela an e chamada o nesimo

termo ou termo geral da serie.
Se existe o limite
s = lim sn = lim (a1 + . . . + an ) ,
n
dizemos que a serie

e convergente e que s e a soma da serie.
Escreve
mos, entao,
s=
an = a 1 + a2 + . . . + an + . . . .
n=1
a
Notacao:
Usaremos tambem
P
notacao
an para designar a
serie
converge, dizemos que a serie
Se a sequ encia
das reduzidas nao
an e divergente ou que diverge.
an .
n=1
7.1 Toda sequ encia
Observacao
(xn ) pode ser considerada como a
sequ encia
das reduzidas de uma serie.
De fato, basta tomar a1 = x1 e an+1 = xn+1 xn , para todo n N, pois,
assim, teremos:
s1 = x1 ,
s2 = a1 + a2 = x1 + x2 x1 = x2 ,
..
..
.
.
sn = x1 + (x2 x1 ) + . . . + (xn xn1 ) = xn .
Assim, a serie
x1 +
(xn+1 xn ) converge se, e so se, a sequ encia

(xn )
n=1
converge. E, neste caso, a soma da serie

e igual a lim xn .
Teorema 7.1 Se
lim an = 0.
an e uma serie
convergente, entao,
Prova.
Seja s = lim sn , onde sn = a1 + . . . + an .
lim sn1 = s. Logo, como an = sn sn1 , temos que
Entao,
lim an = lim(sn sn1 ) = lim sn lim sn1 = 0.
Exemplo 7.1 A recproca do teorema acima e falsa.
De fato, basta considerar a serie

harmonica
X
1
n=1
tende para zero, mas a serie

diverge.
100
. Seu termo geral
1
n
Series
numericas
Com efeito, para todo n 1, temos

1 1 1 1 1 1
1
+
+ ... +
s2n = 1 + +
+
+ + +
2
3
4
5
6
7
8
n1
1
1
2
4
2
> 1 + + + + ... + n = 1 + n ,
2
4
8
2
2
1
2n1 + 1
+ ... +
1
2n
Logo, a subsequ encia

(s2n ) tende a +. Como a sequ encia
(sn ) e cres
cente e ilimitada superiormente, temos que sn +, ou seja, a serie
diverge.
harmonica
n=1
Como consequencia,
para 0 < r < 1, a serie
X
1
n=1
nr
diverge, pois
1
1
>
r
n
n
Lembre que: nr = er log n <
para todo n > 1.
elog n = n .
Exemplo 7.2 A serie

geometrica
an e
n=0
divergente, se |a| 1, pois, neste caso, seu termo geral an nao
tende para zero.
convergente, se |a| < 1, pois, neste caso, a sequ encia

das reduzi-
das e
sn = 1 + a + . . . + an =
1 an+1
,
1a
X
1
1
que tende para

. Isto e,
an =
, se |a| < 1.
1a
1a
n=0
7.2 Das propriedades aritmeticas
Observacao
dos limites de sequ encias,
resulta que:
P
P
P
series
a serie
se
an e
bn sao
convergentes, entao
(an + bn ) e
P
P
P
convergente e (an + bn ) =
an + bn .
P
P
P
a serie
se an e convergente, entao
(ran ) e convergente e (ran ) =
P
r an , para todo r R.
P
P
P
a serie
se as series
an e
bn convergem, entao
cn cujo termo
geral e cn =
n
X
i=1
ai bn +
n1
X
an bj converge e
P
P
cn = ( an ) ( bn ).
j=1
- UFF
101

Analise
na Reta
De fato, sejam sn = a1 + . . . + an e tn = b1 + . . . + bn as reduzidas das

P
P
series
an e
bn .
Como sn s e tn t, temos que
n
X
P
P
( an ) ( bn ) = s t = lim sn tn = lim
ai bj .
n
Afirmacao:
n
X
c` =
`=1
n
X
i,j=1
ai bj , para todo n N.
i,j=1
Se n = 1,
1
X
c` = c1 = a1 b1 =
`=1
1
X
ai bj .
i,j=1
que
!
n
n
X
X
c` =
ai
n
X
`=1
j=1
i=1
!
bj
Entao,
n+1
X
c` =
n
X
`=1
c` + cn+1 =
`=1
n
X
n
X
ai
ai
n
X
!
bj
n
X
!
ai
n+1
X
bj
ai
i=1
n+1
X
!
bj
+ cn+1
j=1
n+1
X
ai bn+1 +
n
X
n
X
an+1 bj
j=1
ai bn+1 + an+1 bn+1 +
i=1
!
bj
j=1
n
X
i=1
j=1
i=1
n+1
X
ai
j=1
i=1
n
X
i=1
i=1
n
X
n+1
X
n
X
an+1 bj
j=1
an+1 bj
j=1
!
bj
j=1
Veremos depois que, em casos especiais,

P
P
P
( an ) ( bn ) =
pn ,
onde pn =
n
X
ai bn+1i = a1 bn + a2 bn1 + . . . + an b1 .
i=1
Exemplo 7.3 A serie
X
n=1
102
1
e convergente e sua soma e 1.
n(n + 1)
Series
numericas
De fato, como
1
1
1
=
, a reduzida de ordem n da serie
e
n(n + 1)
n
n+1

1 1
1
1
sn = 1
+
+ ... +
Logo,
1
n+1
=1
1
.
n+1
1
= lim sn = 1.
n(n + 1)
Exemplo 7.4 A serie
P
(1)n+1 = 1 1 + 1 1 + . . . e divergente, pois
tende para zero. Suas reduzidas de ordem par sao
seu termo geral nao

iguais a um.
iguais a zero e as de ordem mpar sao
7.3 A serie
Observacao
an converge se, e somente se,
an
n=n0
n=1
converge, onde n0 N e fixo.
sn = a1 + . . . + an e as da
De fato, as reduzidas da primeira serie
sao
tn = an0 + an0 +1 . . . + an0 +n1 , ou seja, tn+1 = sn0 +n

segunda serie
sao
sn0 1 . Logo, sn converge se, e somente se, tn converge.
quando dela
Isto significa que a convergencia
de uma serie
se mantem
retiramos ou acrescentamos um numero
finito de termos.
Teorema 7.2 Seja an 0 para todo n N. A serie
an converge se, e
somente se, a sequ encia

das reduzidas e limitada, ou seja, se, e somente
se, existe k > 0 tal que sn = a1 + . . . + an < k para todo n N.
Prova.
Como an 0 para todo n, a sequ encia

(sn ) e monotona
nao-decrescente.
Logo, (sn ) converte se, e somente se, (sn ) e limitada.
Corolario
7.1 (Criterio
de comparacao)
Sejam
an e
bn series
de termos nao-negativos.
Se existem c > 0
a convergencia
e n0 N tais que an cbn para todo n n0 , entao

de
P
P
P
bn implica a convergencia
de
an , enquanto a divergencia
de
an
P
acarreta a de
bn .
Prova.
Sejam sn0 = an0 + . . . + an e tn0 = bn0 + . . . + bn para todo n n0 .
- UFF
103

Analise
na Reta
Se a serie
bn converge, existe k > 0 tal que b1 + . . . + bn < k
para todo n N. Logo, a sequ encia

crescente (sn0 ) converge, pois sn0 < k
para todo n n0 .
Assim, a serie
an converge, e, portanto,
nn0
an e uma serie
conver-
n=1
gente.
Se a serie
an diverge, a sequ encia

(sn ) de suas reduzidas,
tende a . Como sn0 = sn sn0 1 , temos que a sequ encia

(sn0 ) tende a .
a serie
Entao
1
c
bn diverge, pois tn tn0 sn0 , para todo n n0 , ja que
bn an c para todo n n0 .
Exemplo 7.5 Se r > 1, a serie
X
1
n=1
Como os termos
nr
e convergente.
positivos, a sequ encia
da serie
sao
(sn ) de suas renr
duzidas e crescente.
para provar que (sn ) converge, basta mostrar que (sn ) possui uma
Entao,
subsequ encia
limitada.
Para m = 2n 1,
1
1

1
1
1
1
s2n 1 = 1 + r + r + r + r + r + r + . . .
2
3
4
5
6
7

1
1
+
+ ... + n
n1 r
r
(2
< 1+
=
(2n
(2 1)
2
4
2n1
+
+
.
.
.
+
2r
4r
(2n1 )r
n1

X
2 i
i=0
pois
2r
1
1
= n1
.
r
1)
(2
+ 2n1 1)r
X 2
2
Como r > 1, temos r < 1. Logo, a serie

2
2r
n
portanto,
converge e e,
n=0
limitada. Assim, sm < c para todo m = 2n 1, ou seja, a subsequ encia

(s2n 1 )nN e limitada.
104
Series
numericas
Teorema 7.3 (Criterio

de Cauchy para series)
Uma serie
an e convergente se, e somente se, para cada > 0 dado,
existe n0 N tal que

|an+1 + . . . + an+p | < ,
quaisquer que sejam n > n0 e p N.
Prova.
Seja (sn ) a sequ encia

das reduzidas da serie
an .
Como sn+p sn = an+1 + . . . + an+p , basta aplicar a` sequ encia

(sn ) o
criterio
de Cauchy para sequ encias.
7.1 Uma serie
Definicao
quando a serie
an chama-se absolutamente convergente
|an | e convergente.
convergente cujos termos nao

mudam de sinal
Exemplo 7.6 Toda serie
e absolutamente convergente.
geometrica
Exemplo 7.7 Se 1 < a < 1, a serie
an e absolutamente
convergente.
Mas nem toda serie

convergente e absolutamente convergente.
Exemplo 7.8 A serie
X
(1)n+1
n=1
e absolutae convergente, mas nao
mente convergente.
Ja provamos que a serie

X
(1)n+1 X
1
=

,
n
n
n=1
n=1
e divergente. Vamos mostrar agora que a serie
P (1)n+1
n
e convergente.
Suas reduzidas de ordem par sao:

1 1
1
1
s2 = 1 ;
s4 = 1
+
;...;
2
2
3
4

1 1
1

1
1
s2n = 1
+
+ ... +
;...
2
2n 1
2n
- UFF
105

Analise
na Reta

Como
1
1
j1
j
> 0, para todo j > 1, temos que a subsequ encia

(s2n )
e crescente.
disso, (s2n ) e limitada superiormente.
Alem
Com efeito, existe c > 0 tal que
s2n =
1
1
1
+
+ ... +
21
34
(2n 1) (2n)
< 1+
1
1
+ ... +
< c,
2
3
(2n 1)2
para todo n N, pois a serie
P 1
n2
e convergente e, portanto, limitada.
Logo, existe lim s2n = s 0 .
Suas reduzidas de ordem mpar sao:

1 1
s1 = 1 ;
s3 = 1
;...;
2
1 1
3 1
s2n1 = 1
+ ... +
2n 2
1
2n 1
;...
a subsequ encia
Entao
(s2n1 ) e decrescente.
disso, como, para todo n N,
Alem
s2n1 = 1
> 1
1
1
1
...
23
45
(2n 2)(2n 1)
1
1
1
2 ...
2
2
4
(2n 1)2

> 1
e a serie
P 1
n2
1
1
1
1 + 2 + 2 + ... +
2
3
(2n 1)2

.
e convergente, temos que a subsequ encia

(s2n1 ) con-
verge, pois (s2n1 ) e limitada inferiormente.

Seja s 00 = lim s2n1 .
Como s2n+1 s2n =
0, temos que s 0 = s 00 . Logo, a sequ encia

2n + 1
(sn ) converge, e s = s 0 = s 00 =
X
(1)n
n=1
7.2 Se a serie
Definicao
divergente, dizemos que
106
.
an e convergente, mas a serie
an e condicionalmente convergente.
|an | e
Series
numericas
Teorema 7.4 Toda serie

absolutamente convergente e convergente.
Prova.
Se a serie
|an | converge, dado > 0, existe n0 N tal que

|an+1 | + . . . + |an+p | < ,
quaisquer que sejam n > n0 e p N. Logo, como

|an+1 + . . . + an+p | |an+1 | + . . . + |an+p | < ,
P
temos, pelo criterio

de Cauchy para series,
que a serie
an converge.
Corolario
7.2 Seja
bn uma serie
convergente com bm 0 para todo
n N.
a
Se existem k > 0 e n0 N tais que |an | kbn para todo n > n0 , entao
P
serie
an e absolutamente convergente.
Prova.
Dado > 0, existe n1 N tal que
|bn+1 + . . . + bn+p | = bn+1 + . . . + bn+p <
,
k
Tome n2 = max{n1 , n0 }. Entao,

|an+1 | + . . . + |an+p | k (bn+1 + . . . + bn+p ) < ,
Corolario
7.3 Se, para todo n > n0 tem-se |an | kcn , onde 0 < c < 1
a serie
e k > 0, entao
Prova.
Basta aplicar o corolario

anterior, ja que a serie
geometrica
cn con-
verge se 0 < c < 1.
7.4 Tomando k = 1 no corolario
Observacao
anterior, temos que
p
|an | cn se, e somente se, n |an | c.
p
p
sup{ n |an | | n n1 } c
Mas, se n |an | c < 1 para todo n > n0 , entao
para todo n1 > n0 .
p
Logo, lim sup n |an | c < 1.
- UFF
107

Analise
na Reta
p
existe n0 N e 0 < d < 1
E reciprocamente, se lim sup n |an | < 1, entao
p
tal que n |an | < d < 1 para todo n > n0 .
pelo corolario
De fato, seja 0 < d < 1 tal que lim sup xn < d. Entao,
,
p
existe n0 N tal que n |an | < d < 1 para todo n > n0 .
Corolario
7.4 (Teste da raiz)
Se existe c tal que
p
n
a serie
|an | c < 1 para todo n > n0 , entao
an
a serie
e absolutamente convergente. Ou seja, se lim sup xn < 1, entao

P
Corolario
7.5 Se lim
p
n
a serie
|an | < 1, entao
an e absolutamente
convergente.
7.5 Se existe uma infinidade de ndices n para os quais

Observacao
p
P
n
a serie
|an | 1, entao
an e divergente, pois seu termo geral nao
p
tende para zero. Em particular, isto ocorre quando lim n |an | > 1 ou
p
lim inf n |an | > 1.
7.6 Se lim
Observacao
p
n
|an | = 1 e lim an = 0, a serie
an pode
convergir ou nao.
Por exemplo, para ambas as series
P1
P 1
temos que lim an = 0 e

r

2
p
1
1
1
n
n
lim |an | = 1, pois lim
= lim
= 1.
= 1 e, portanto lim
n
n
2
n
n2
No entanto, a serie
P1
n
diverge e a serie
Exemplo 7.9 Consideremos a serie
P 1
n2
converge.
nr an , onde a, r R. Temos
n=1
p
lim n |nr an | = lim
r
r
n
n |a| = |a| lim n n = |a|.
Logo, a serie
converge se |a| < 1.
Como |nr an | 1 para todo n N, se |a| 1 e r 0, o termo geral da
Exerccio 13: Determine quando
P r n
a serie
n a diverge ou converge, se |a| = 1 e r < 0.
108
tende para zero.

serie
nao
P r n
Logo, a serie
n a diverge se |a| 1 e r 0.
Series
numericas
an
Se |a| > 1 e r < 0, temos que lim r = +. Logo, neste caso, tambem,
n n
P r n
a serie
n a diverge.
1+2a+a2 +2a3 +a4 +. . .+2a2n1 +a2n +. . .,
Exemplo 7.10 Seja a serie
b2n = 2a2n1 e os de ordem mpar sao
cujos termos de ordem par sao

b2n1 = a2n2 .
Se |a| = 1, temos que lim |bn | = +, pois, neste caso, |b2n = 2 e
|b2n1 | = 1. Assim, a serie

diverge se |a| = 1.
Como lim
lim
2n
|b2n | = lim
2n
|a|
p
2 2n
p
|b2n1 | = lim
2n1
= |a| , e
|a|
|a|2n2 = lim
|a|
p
2n1
2n1
|a|
= |a| ,
converge absolutamente se |a| < 1 e diverge se |a| > 1.

temos que a serie
Portanto, a serie
converge (absolutamente) se, e somente se, |a| < 1.
Teorema 7.5 (Teste da razao)

Sejam
nulos e
an uma serie
de termos nao
bn uma serie
conver|a
gente com bn > 0 para todo n. Se existe n0 N tal que n+1 n+1
|an |
bn
P
para todo n > n0 , entao

Prova.
Seja n > n0 . Entao,

|an0 +2 |
b
n0 +2 ,
|an0 +1 |
bn0 +1
|an0 +3 |
b
|an |
b
n0 +3 , . . . ,
n .
|an0 +2 |
bn0 +2
|an1 |
bn1
Multiplicando membro a membro essas desigualdades, obtemos

|an |
bn
,
|an0 +1 |
bn0 +1
|a
pelo corolario
ou seja, |an | k bn , onde k = n0 +1 . Entao,

-, a serie
bn0 +1
P
Corolario
7.6 Se existe uma constante c tal que 0 < c < 1 e
a serie
para todo n n0 , entao
|an+1 |
c
|an |
- UFF
109

Analise
na Reta
Ou seja, se lim sup
P
|an+1 |
< 1, a serie
an converge absolutamente.
|an |
Prova.
Basta tomar bn = cn no teorema anterior, pois a serie

geometrica
cn
converge se 0 < c < 1.
Corolario
7.7 Se lim
P
|an+1 |
a serie
< 1 entao
an e absolutamente
|an |
convergente.
nan . Como
n + 1
|(n + 1)an+1 |
lim
= |a| ,
= lim |a|
n
temos que a serie
|na |
an converge.
levam ao mesmo resultado, pois,

Neste caso, o teste da raiz e da razao
como ja vimos, lim n nan = |a|.
Exemplo 7.12 Considere a serie

1 + 2a + a2 + 2a3 + a4 + . . . + 2a2n1 + a2n + . . .
Para n par,
|an+1 |
|a|
|a
|
=
, e, para n mpar n+1 = 2|a|.
|an |
2
|an |
Logo, lim sup
|an+1 |
temos que a serie
= 2|a| e, pelo teste da razao,

con|an |
1
2
verge se |a| < .

Mas, como vimos antes, lim
p
n
|bn | = |a|, onde bn e o termo geral da serie.
Logo, pelo teste da raiz, a serie

converge se |a| < 1.
Veremos, depois, que o teste da raiz sempre e mais eficaz do que o
pois
da razao,
lim sup
e, se existe lim
|an+1 |
|an |
p
|an+1 |
existe tambem
, entao
lim n |an | e, mais ainda,
|an |
esses limites coincidem.
110
|an | lim sup
p
n
Series
numericas
X
xn
n=0
n!
, onde x R.
X
|x|
|x|n+1
n!
xn
e absolutaComo
n =
0, temos que a serie
(n + 1)! |x|
n+1
n!
n=0
mente convergente para todo x R.
7.7 Quando lim

Observacao
a serie
an pode convergir ou divergir. Por exemplo,
a serie
harmonica
a serie
|an+1 |
= 1 nada se pode afirmar, ou seja,
|an |
P 1
n2
P1
n
diverge e lim
converge e lim
7.8 Quando
Observacao
|an+1 |
n+1
= lim
= 1;
|an |
n
|an+1 |
n+1
= lim
|an |
n
2
= 1.
P
|an+1 |
1 para todo n n0 , a serie

an
|an |
tende para zero.

diverge, pois seu termo geral nao
se pode concluir que a serie
Mas, ao contrario
do teste da raiz, nao
diverge apenas pelo fato de se ter
an
|an+1 |
1 para uma infinidade de
|an |
valores de n.
Com efeito, se
convergente qualquer e an > 0 para todo

an e uma serie
a1 + a1 + a2 + a2 + . . . + an + an + . . . tambem
e convergente,
n N, a serie
0
0
pois s2n
= 2sn e s2n1
= 2sn an e, portanto,
0
0
= lim s2n1
= 2s = 2
lim s2n
an ,
as reduzidas de ordem n das series
onde sn0 e sn sao

a1 + a1 + a2 + a2 +
P
. . . + an + an + . . . e
an , respectivamente.
Mas, se bn e o termo geral da serie

a1 + a1 + a2 + a2 + . . . + an + an + . . .,
temos que
bn+1
= 1 para todo n mpar.
bn
Teorema 7.6 Seja (an ) uma sequ encia

limitada de numeros
reais posi
tivos. Entao,
lim inf
a
an+1
lim inf n an lim sup n an lim sup n+1 .
an
an
Em particular, se existir lim
an+1
tambem,
lim n an e os dois limi, existira,
an
- UFF
111

Analise
na Reta
iguais.
tes serao
Prova.
Vamos provar que
lim inf
an+1
lim inf n an .
an
Suponhamos, por absurdo, que

a = lim inf an+1 an > lim inf
an = b .
existe c R, tal que b < c < a, ou seja,

Entao,
a
b = lim inf n an < c < lim inf n+1 = a .
an
an+1
> c para todo n p. Assim,
an
a
> c ,... , n > c ,
an1
Pelo corolario
, existe p N tal que
ap+1
>c,
ap
ap+2
ap+1
para todo n > p. Multiplicando membro a membro as np desigualdades,
a
n
obtemos que n > cnp , ou seja, n an > c k para todo n > p, onde
ap
k=
ap
. Logo,
cp
inf {
pois,
an ,
n+1
n
n+1
an+1 , . . . } inf c k, c
k, . . .
n
n+1
m
inf c k, c
k, . . . c k < m am ,
n
n+1
para todo m n e n > p. Ou seja, inf c k, c
k, . . . e uma cota
inferior do conjunto { n an , n+1 an+1 , . . . }.

Assim, temos que
n
n
an lim inf c k = lim c k = c ,
o que e absurdo, pois estamos supondo que lim inf n an < c.

lim inf
A desigualdade
lim sup
an lim sup
an+1
an
prova-se de modo analogo.

Exemplo 7.14 Consideremos a sequ encia

(xn ), onde
x2n1 = an bn1 e x2n = an bn ,
112
n N,
Series
numericas
ou seja, x = (a, ab, a2 b, a2 b2 , a3 b2 , . . .), onde a, b R.

x
xn+1
= b, se n e mpar, e n+1 = a, se n e par, temos que nao

xn
xn
x
existe lim n+1 .
xn
Como
Mas,
lim
2n1
x2n1 = lim(an bn1 ) 2n1

n
n1
= lim a 2n1 b 2n1

1
= lim a 2 + 2(2n1) b 2 2(2n1)

1
1

=
a lim a 2(2n1)
b lim b 2(2n1)
=
lim
Logo, lim
2n
xn =
ab
x2n = lim
2n
an bn = lim a b = a b
a b .
Este exemplo mostra que pode existir o limite da raiz sem que exista
o limite da razao.
1
1
xn = n yn .
. Tome yn = . Entao,
n
n!
n!
Como
lim
temos que lim
yn+1
1
1
n! = lim
= 0,
= lim
yn
(n + 1)!
n+1
existe e
yn tambem
y
lim n yn = lim n+1 = 0 .
yn
Logo, lim xn = lim
yn = 0.
n
nn
n yn = xn .
e
considere
y
=
. Entao,
n
n
n!
n!
Como
yn+1
(n + 1)n+1 n!
(n + 1)(n + 1)n n!
1
=
n =
= 1+
n
yn
(n + 1)!
n
n!(n + 1)n
n
temos que existe lim
n
e ,
yn . Logo,
- UFF
113

Analise
na Reta
lim xn = lim
yn = lim
yn+1
= e.
yn
Teorema 7.7 (Teorema de Dirichlet)

Seja
an uma serie
cujas reduzidas sn = a1 + . . . + an formam uma
sequ encia
limitada. Seja (bn ) uma sequ encia
nao-crescente
de numeros
P
a serie
positivos com lim bn = 0. Entao

an bn e convergente.
Prova.
que, para todo n 2,
Vamos mostrar, primeiro, por inducao,
a1 b1 + a2 b2 + a3 b3 + . . . + an bn =
n
X
si1 (bi1 bi ) + sn bn ,
i=2
ou seja,
a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn = a1 (b1 b2 ) + (a1 + a2 )(b2 b3 )
+ (a1 + a2 + a3 )(b3 b4 )
+ . . . + (a1 + . . . + an ) bn .
De fato
Se n = 2, a1 b1 + a2 b2 = a1 (b1 b2 ) + (a1 + a2 )b2 .
Suponhamos que a igualdade e verdadeira para n. Entao,

a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn + an+1 bn+1
=
=
=
n
X
i=2
n
X
i=2
n+1
X
si1 (bi1 bi ) + sn bn + an+1 bn+1

si1 (bi1 bi ) + sn (bn bn+1 ) + sn bn+1 + an+1 bn+1
si1 (bi1 bi ) + sn+1 bn+1 .
i=2
Como a sequ encia

(sn ) e limitada, existe k > 0 tal que |sn | k para todo
n N.
que a reduzida de ordem n da serie
Temos tambem
de termos nao
X
negativos
(bn1 bn ) e b1 bn+1 , que converge para b1 .
n=2
114
Series
numericas
Logo, a serie
sn1 (bn1 bn ) e convergente, pois a serie
n=2
(bn1 bn )
n=2
converge e
|sn1 (bn1 bn )| k(bn1 bn ) , para todo n 2.
a serie
Entao
an bn e convergente, pois lim sn bn = 0, ou seja, a redu-
n=1
zida
n
X
si1 (bi1 bi ) + sn bn de ordem n da serie
an bn converge.
i=2
Corolario
7.8 (Criterio
de Abel)
Se a serie
an e convergente e (bn ) e uma sequ encia

nao-crescente
e
P
a serie
limitada inferiormente, entao

an bn e convergente.
Prova.
Como a sequ encia

(bn ) e nao-crescente
e limitada inferiormente, existe
lim bn = b e b bn para todo n N.
Logo, lim(bn b) = 0 e (bn b) e uma sequ encia

nao-crescente.
P
pelo teorema de Dirichlet, a serie
Entao,
an (bn b) e convergente e,
P
P
e convergente, ja que a serie
portanto, a serie
an bn tambem
bn an
converge.
Corolario
7.9 (Criterio
de Leibniz)
a serie
Se a sequ encia
(bn ) e nao-crescente
e lim bn = 0, entao
P
(1)n bn
e convergente.
Prova.
Pelo teorema de Dirichlet, a serie

(1)n bn converge, pois as reduzidas
P
limitadas por 1.

da serie
(1)n sao
Exemplo 7.17 A serie
sequ encia
P (1)n
nr
e convergente para todo r > 0, pois a
1
e decrescente e tende para zero.
nr
Logo, a serie
P (1)n
nr
e condicionalmente convergente para 0 < r 1,
pois ja provamos que a serie
P 1
nr
converge quando r 1.

nao
- UFF
115

Analise
na Reta
Exemplo 7.18 Se x 6= 2k , k Z, as series
X
cos(nx)
n=1
X sen(nx)
n
convergentes.
sao
Como a sequ encia
1
n
e decrescente e tende para zero, basta mostrar
que as reduzidas sn = cos(x) + cos(2x) + . . . + cos(nx) e tn = sen(x) +

P
P
limitadas.
sen(2x) + . . . + sen(nx) das series
cos(nx) e sen(nx) sao
respectivamente, a parte real e imaginaria
Temos que 1 + sn e tn sao,

do
numero
complexo
1 + eix + . . . + einx =
1 (eix )n+1
.
1 eix
Logo, como eix =

6 1, pois x 6= 2k, k Z, temos que

1 eix n+1
2

, para todo n N.

ix
|1
1
eix |

Ou seja, a sequ encia

1 + eix + . . . + einx

nN
e limitada e, portanto, as
tambem,
sequ encias
de suas partes reais e imaginarias
sao,
limitadas.
7.9 Dada uma serie
Observacao
an
pn =
0
an , definimos
se an > 0
se an 0 .
O numero
pn e chamado parte positiva de an .
Analogamente, definimos a parte negativa de an como sendo o numero
0
se an 0
qn =
a
se a < 0 .
n
para todo n N temos pn 0 , qn 0 e

Entao,
an = pn qn ; |an | = pn + qn ; |an | = an + 2qn ; |an | = 2pn an .
P
para todo k N, temos:
Se
an e absolutamente convergente entao,
n=1
Logo, as series
116
pn e
k
X
n=1
|an | =
k
X
n=1
pn +
k
X
qn .
n=1
convergentes, pois suas reduzidas forqn sao
Aritmetica
de series
mam sequ encias

nao-decrescentes
limitadas superiormente por
|an |.
n=1
convergentes, entao
a
E, reciprocamente, se as series
pn e
qn sao
P
serie
P
as series
Mas, se a serie
an e condicionalmente convergente, entao
P
P
pn e
qn divergem. De fato, se pelo menos uma dessas series
conP
converge.
verge, a serie
an tambem
P
Suponha, por exemplo, que a serie

qn converge.
P
a serie
Entao,
|an | converge, pois
k
X
n=1
|an | =
k
X
an + 2
n=1
O caso em que a serie
k
X
qn
n=1
an + 2
n=1
qn .
n=1
pn converge, prova-se que a serie
|an | con-
|an | = 2pn an , para todo

verge de modo analogo
usando a relacao
n N.
Exemplo 7.19 Ja sabemos que a serie
X
(1)n+1
n=1
1
2
1
3
1
4
= 1 + +. . . e
P
das partes positivas pn =
condicionalmente convergente. Logo, a serie
P
1
1
1
das partes negativas qn = 0 + + 0 + + . . .
1 + 0 + + 0 + . . . e a serie
3
divergem.
8.
Aritmetica
de series
Vamos investigar, agora, se as propriedades aritmeticas,

tais como
associatividade e comutatividade, se estendem das somas finitas para as
series.
Associatividade: Dada uma serie
an convergente, ao inserirmos
parenteses
entre seus termos, formamos uma nova serie
cuja sequ encia
(tn ) das reduzidas e uma subsequ encia

da sequ encia
(sn ) das reduzidas
P
da serie
an .
o e,
ou seja,
Como (sn ) e uma sequ encia
convergente, (tn ) tambem
- UFF
117

Analise
na Reta
a nova serie
e convergente e sua soma e igual a s =
an .
n=1
Por exemplo, a reduzida tn da serie

(a1 + a2 ) + (a3 + a4 ) + (a5 + a6 ) + . . .
e igual a s2n .
Dissociatividade: Ao dissociarmos os termos de uma serie

conver divergente, pois a serie
original pode ser
gente, podemos obter uma serie
de seus termos. Logo, a sequ encia
obtida da nova serie

por associacao
das reduzidas (sn ) da serie

original e uma subsequ encia
das reduzidas
(tn ) da nova serie.

Assim, (sn ) pode convergir sem que (tn ) convirja.
P
Por exemplo, dada a serie

an convergente, podemos dissociar
a nova serie
seus termos da forma an = an + 1 1. Entao,

a1 + 1 1 + a2 + 1 1 + a3 + 1 1 + . . .
converge para zero.
diverge, pois seu termo geral nao
P
Mas, quando a serie

an e absolutamente convergente e dissociamos seus termos como somas finitas an = a1n + . . . + akn de parcelas com
o mesmo sinal, a nova serie

obtida converge e converge para a mesma
soma.
Suponhamos, primeiro, que an 0 para todo n N. Se escre
vermos cada an como uma soma finita de numeros
nao-negativos,
obte
P
mos uma nova serie

bn , com bn 0, cuja sequ encia
das reduzidas
(tn ) e uma sequ encia

nao-decrescente,
que possui como subsequ encia
a
P
sequ encia
(sn ) das reduzidas da serie
an .
Como a subsequ encia

(sn ) e limitada superiormente, por ser conver (tn ) e,
tambem,
limitada superiormente. Logo, (tn ) converge
gente, entao
e converge para o mesmo limite da subsequ encia

(sn ). Ou seja, a nova
P
P
P
serie
bn converge e tem soma
bn =
an .
P
Seja, agora, uma serie

an absolutamente convergente.
respectivamente, a parte positiva e a parte negaSe pn e qn sao,
P
P
todos os termos nao

tiva de an , temos que as series
pn e
qn tem
convergentes, e
negativos, sao
P
P
P
an =
pn qn .
118
Aritmetica
de series
dos an em somas finitas de parcelas com

Como toda dissociacao
P
P
em
o mesmo sinal determina uma dissociacao
pn e outra em
qn ,
mantem
a convergencia
temos, pelo visto acima, que esta dissociacao

e
P
P
o valor da soma das series

pn e
qn .
P
Logo, a nova serie

e convergente e tem a mesma soma que
an .
Exemplo 8.1 Sejam
bn series
convergentes com somas s e
P
t, respectivamente. Ja sabemos que a serie

(an + bn ) = (a1 + b1 ) +
an e
(a2 + b2 ) + . . . converge para s + t.
Vamos provar que a serie

a1 + b1 + a2 + b2 + . . ., obtida pela dissociacao
P
dos termos da serie

(an + bn ) converge e sua soma e s + t.
nao
decorre do provado acima,
Observamos primeiro, que esta afirmacao
P
P
estamos supondo que as series
pois nao
an e
bn sejam absolutamente convergentes e nem que os seus termos an e bn tenham o mesmo
sinal.
Sejam sn e tn as reduzidas das series
an e
bn respectivamente.
a serie
a1 +b1 +a2 +b2 +a3 +b3 +. . . tem como reduzidas de ordem
Entao,
par r2n = sn +tn e como reduzidas de ordem mpar r2n1 = sn1 +tn1 +an .
Logo, lim rn = s + t , ou seja, a serie

a1 + b1 + a2 + b2 + . . . e convergente
e tem soma s + t.
Comutatividade: Dada uma serie
an , mudar a ordem de seus termos
: N N para formar uma nova serie
significa considerar uma bijecao

P
bn , cujo termo geral e bn = a(n) , para todo n N.
8.1 Uma serie
Definicao
an e comutativamente convergente quando,

P
: N N, a serie
para toda bijecao

bn , cujo termo geral e bn = a(n) ,
P
P
e convergente e
an =
bn .
Exemplo 8.2 A serie
X
(1)n+1
n=1
= 1
1
1
1
+ + . . . e convergente,
2
3
4
e absolutamente convergente.
mas nao
Seja s =
X
(1)n+1
n=1
1
2
Provaremos depois que a soma s
da serie
do exemplo 8.2 e igual a
de Taylor da
log 2 , usando a serie
logaritmo.
funcao
. Multiplicando os termos da serie

por , obtemos
- UFF
119

Analise
na Reta
X
s
(1)n+1
1
1
1
1
1
=
= + +
...
2
2n
2
4
6
8
10
n=1
Entao,
s
1
1
1
1
1
=0+ +0 +0+ +0 +0+
...,
2
2
4
6
8
10
alteramos a
pois, se incluirmos zeros entre os termos de uma serie,
nao
sua convergencia
e nem a sua soma.
as reduzidas da serie
De fato, se sn e tn sao
an e da serie
bn ,
obtida acrescentando zeros entre os seus termos an , temos que, dado

n0 N, existe m0 N tal que tm0 = sn0 .
|tn s| < para todo
Assim, se |sn s| < para todo n n0 , entao
m m0 , existe n n0 tal que m = n.
somando termo a termo as series
Entao,
s
1
1
1
1
1
=0+ +0 +0+ +0 +0+
... ,
2
2
4
6
8
10
e
s=1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
+ + + +
+ ...,
2
3
4
5
6
7
8
9
10
obtemos a serie
1
1
1
1
1
1
1
1
3s
=1+0+ + +0+ + +
+ ...
2
3
2
5
7
4
9
11
6
Pela propriedade associativa, pois retiramos os termos zeros de uma serie
sem alterar sua convergencia

nem a sua soma. Logo,
3s
1
1
1
1
1
1
1
1
=1+ + + + +
+ ...
2
3
2
5
7
4
9
11
6
Precisamos ainda provar que os termos da serie

(an + bn ), onde
P
1
1
1
an = 0 + + 0 + 0 + + . . .
2
bn = 1
os termos da serie
sao
1
1
1
1
1
+ + + ...
2
3
4
5
6
bn , depois de eliminarmos os zeros, so que
numa ordem diferente!

De fato, como a2n1 = 0, a2n =
(1)n+1
(1)n+1
e bn =
, temos:
2n
n
a2n1 + b2n1 = b2n1
120
Aritmetica
de series
e
a2n + b2n =
Logo, a2n + b2n =
(1)2n+1
(1)n+1 + (1)2n+1
(1)n+1
+
=
.
2n
n
2n
2
(1)n+1
=
se n e par, e a2n + b2n = 0 se n e mpar.
2n
n
Provamos, assim, que os termos da serie

1+
cuja soma e
1
1
1
1
1
1
1
1
+ + + +
+ ...
3
2
5
7
4
9
11
6
3s
os mesmos da serie
sao
original, cuja soma e s, apenas
2
com uma mudanca de ordem.

dos termos de uma serie
Assim, uma reordenacao

convergente pode alterar o valor da sua soma!
absolutamente convergente e comutativamente
Teorema 8.1 Toda serie
convergente.
Prova.
Suponhamos, primeiro que
an e uma serie
convergente com an 0
para todo n.
e tomemos bn = a(n) .
Seja : N N uma bijecao
P
P
P
Vamos provar que a serie

bn e convergente e que
bn =
an .
Sejam sn = a1 + . . . + an e tn = a(1) + . . . + a(n) as reduzidas de ordem
P
P
n das series
an e
bn , respectivamente.
1: Para cada n N existe m N tal que tn sm .

Afirmacao
De fato, seja m = max {(1), . . . , (n)}. Entao

{(1), . . . , (n)} {1, 2, . . . , m} .
Logo,
tn =
n
X
a(i)
n=1
m
X
aj = sm .
i=1
2: Para cada m N, existe n N tal que sm tn .

Afirmacao
De fato, dado m N, temos que sm =
m
X
i=1
ai =
m
X
b1 (i) .
i=1
- UFF
121

Analise
na Reta
Seja n = max 1 (1), . . . , 1 (m) . Entao,

1

(1), . . . , 1 (n) {1, 2, . . . , n} .
Logo,
sm =
m
X
b1 (i)
i=1
n
X
= tn .
j=1
3: lim sn = lim tn = s , ou seja,

Afirmacao
P
bn =
bn e convergente e
an .
De fato, como s = lim sm = sup sm e t = lim tn = sup tn , temos que

mN
nN
sm s para todo m N e tn t, para todo n N.

(1) e (2), tn s para todo n N e sm t para
Assim, pelas afirmacoes
todo m N.
Portanto, t s e s t, ou seja, s = t.
P
No caso em que a serie

an e absolutamente convergente, temos que
P
P
P
a parte positiva e a parte negativa
an =
pn qn , onde pn e qn sao
de an , respectivamente.
4: Toda reordenacao
(bn ) dos termos an da serie
original da
Afirmacao
(un ) para os pn e uma reordenacao
(vn ) para
lugar a uma reordenacao
os qn , de tal modo que cada un e a parte positiva e cada vn e a parte
negativa de bn .
temos que:
De fato, se bn = a(n) , sendo : N N uma bijecao,
un = a(n) = p(n) = bn ,
se an = bn < 0
v = 0 = q
, se a
= b 0.
n
(n)
(n)
P
P
Pelo provado anteriormente, as series

un e
vn convergem, sendo
P
P
P
P
un =
pn e
vn =
qn .
P
P
P
P
Logo, a serie
bn e absolutamente convergente e bn =
un vn .
P
P
P
P
P
P
disso,
Alem
an =
pn qn =
un vn =
bn .
Teorema 8.2 Seja
condicionalmente convergente. Dado

an uma serie
P
(bn ) dos termos de an ,
qualquer numero
real c, existe uma reordenacao
P
de modo que
bn = c.
122
Aritmetica
de series
Prova.
sejam pn a parte positiva e qn a parte negativa de an . Como a serie

P
an e condicionalmente convergente, temos que lim an = 0, e, portanto,
P
P
lim pn = lim qn = 0, mas
pn = + e
qn = +.
P
Vamos reordenar os termos da serie

an da seguinte maneira:
Sejam
n1 N o menor ndice tal que p1 + . . . + pn1 > c .
n2 N o menor ndice tal que

p1 + . . . + pn1 q1 . . . qn2 < c .

p1 + . . . + pn1 q1 . . . qn2 + pn1 +1 + . . . + pn3 > c .
p1 + . . . + pn1 q1 . . . qn2 + pn1 +1 + . . . + pn3 qn2 +1 . . . qn4 < c .

P
P
Esses ndices existem, pois
pn = + e
qn = +.
da serie
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenacao

tal que
as reduzidas tn da nova serie

tendem para c.
De fato, para todo i 3 mpar, temos
tni +ni+1 =
ni
X
ni+1
pj
j=1
q` < c <
`=1
0 < tni1 +ni c < pni ,

pois ni e o menor inteiro tal que
e
ni
X
ni
X
j=1
ni1
pj
j=1
j=1
inteiro tal que
ni
X
q` = tni1 +ni ,
`=1
0 < c tni +ni+1 < qni+1 ,

X
ni1
pn
q` < c e ni+1 e o menor
`=1
ni1
pj
q` > c.
`=1
Sendo lim pni = lim qni+1 = 0, temos que lim tni +ni+1 = lim tni1 +ni = 0 .
disso, dado n N, existe i mpar, tal que
Alem
ni1 + ni < n < ni + ni+1 = tni +ni+1 tn tni1 +ni ,
ni + ni+1 < n < ni+1 + ni+2 = tni +ni+1 tn tni+1 +ni+2 .
ou
Logo, lim tn = c, ou seja, a nova serie

tem soma c.
- UFF
123

Analise
na Reta
8.1 Podemos reordenar uma serie
Observacao
an condicionalmente
convergente de modo que a serie

reordenada tenha soma + ou .
De fato, sejam
n1 N tal que p1 + . . . + pn1 > 1 + q1 ,
n2 N tal que n2 > n1 e

p1 + . . . + pn1 q1 + pn1 +1 + . . . + pn2 > 2 + q2 ,
n3 N tal que n3 > n2 e
p1 + . . . + pn1 q1 + pn1 +1 + . . . + pn2 q2 + pn2 +1 + . . . + pn3 > 3 + q3 .

P
da serie
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenacao

an ,
de modo que as reduzidas tn da nova serie

satisfazem:
e
tni +(i1) > i + qi > i
tni +i > i , para todo i N .
disso, se n ni + (i 1), existe j i tal que n = nj + (j 1) ou

Alem
n = nj + j ou nj + j < n < nj+1 + j.
Logo, tn > j i, pois tnj+1 +j = tnj +j + pnj +1 + pnj+1 .
Como, dado A > 0, existe i0 N, tal que i0 > A, temos que tn > i0 > A
para todo n ni0 +(i0 1)
Portanto, as reduzidas da nova serie

tendem para +.
dos termos da serie
Para provar que existe uma reordenacao
an de
modo que a nova serie

tenha soma , basta trocar pi por qi no argumento acima.
Corolario
8.1 Uma serie
an e absolutamente convergente se, e so-
mente se, e comutativamente convergente.
Teorema 8.3 Se
X
n0
tes, entao
an e
series
bn sao
absolutamente convergen-
n0
P
P
P
( an ) ( bn ) =
cn ,
onde cn = a0 bn + a1 bn1 + . . . + an b0 para todo n 0.

Prova.
Ja sabemos que, para todo n 0,
124
n
X
!
ai
i=0
n
X
!
bj
j=0
n
X
ai bj = x0 + x1 + . . . + xn ,
i,j=0
onde
xn =
n
X
ai bn +
i=0
n1
X
an bj
j=0
= a0 bn + a1 bn + . . . + an bn + an bn 1 + . . . + an b0 .
P
P
P
xn .
E, portanto, ( an ) ( bn ) =
dos termos xn , obtemos a serie
Pela dissociacao
ai bj , cujos termos
ordenados de modo que as parcelas de xn precedem as de xn + 1.

sao
P
Para cada k 0, a reduzida de ordem (k + 1)2 da serie

|ai bj | e
!
!
!
!
k
k
k
X
X
X
X
X
|ai | |bj | =
|ai |
|bj |
|an |
|bn | ,
i,j=0
i=0
j=0
n0
n0
ou seja, a subsequ encia

das reduzidas de ordem (k + 1)2 da serie
|ai bj |
e limitada.
Logo, a sequ encia

das reduzidas da serie
|ai bj | e convergente, por ser
nao-decrescente
e limitada, ja que possui uma subsequ encia
limitada.
P
Assim, a serie
ai bj e absolutamente convergente.
P
Reordenando e depois associando os termos da serie

ai bj , obtemos a
X
P
nova serie
cn , onde cn = a0 bn + . . . + an b0 =
ai bj .
i+j=n
Como a serie
ai bj e absolutamente convergente, temos que

!
!
X
X
X
X
X
an
bn =
xn =
ai bj =
cn .
n0
n0
n0
n0
- UFF
125
126
Conjuntos abertos
Parte 4
Topologia da reta
Nesta parte estudaremos as propriedades topologicas

do conjunto
dos numeros
reais, de modo a estabelecer os conceitos de limite e conti
reais de variavel
nuidade de funcoes
real.
1.
Conjuntos abertos
1.1 Sejam X R e x X. Dizemos que x e um ponto interior

Definicao
de X quando existe um intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) X.
Isto significa que todos os pontos suficientemente proximos

de x ainda
pertencem ao conjunto X.
1.1 x e um ponto interior do conjunto X se, e so se, existe

Observacao
> 0 tal que (x , x + ) X.
De fato, se x (a, b) X, tome = min{x a, b x} > 0.
a x < x + b, ou seja, (x , x + ) (a, b). Logo,
Entao,
(x , x + ) X.
Fig. 1: Intervalo centrado em x de raio contido em X.
1.2 x e um ponto interior de X se, e so se, existe > 0 tal

Observacao
que |y x| < = y X.
- UFF
127

Analise
na Reta
De fato,
|y x| < < y x < x < y < x + y (x , x + ).
1.2 O interior do conjunto X, representado por int X, e o conDefinicao

interiores a X.
junto dos pontos x X que sao
1.3
Observacao
int X X.
int X int Y.
X Y entao
um intervalo aberto, sendo, portanto, infinito
Se int X 6= , X contem
nao-enumer
avel.
Logo, int X = , se X e finito ou infinito enumeravel.

Em particular int N = int Z = int Q = .
O conjunto R Q dos numeros

irracionais, apesar de ser infinito nao
possui interior vazio, pois todo intervalo aberto contem
enumeravel,
tambem
um numero
racional.
Exemplo 1.1 Se X = (a, b) ou X = (, b) ou X = (a, +), entao

int X = X.
De fato, no primeiro caso, para todo x X, temos x (a, b) X. No
segundo caso, dado x X, temos x (x 1, b) X, e, no terceiro caso,
dado x X, temos x (a, x + 1) X.
Logo, X int X, ou seja, X = int X.
Exemplo 1.2 Sejam X = [c, d], Y = [c, +) e Z = (, d]. Entao,

int X = (c, d) ,
int Y = (c, +) ,
int Z = (, d) .
De fato, se x (c, d), temos que x (c, d) X. Logo, (c, d) int X.

disso, como para todo intervalo aberto (a, b) contendo c, (a, c) 6 X,
Alem
temos que c 6 int X.
Do mesmo modo, d 6 int X, pois para todo intervalo aberto (a, b) que
d, temos que (d, b) 6 X. Entao,
int X (c, d). Logo, int X = (c, d).
contem
Analogamente, podemos provar os outros casos e, tambem,

que
int(c, d] = int[c, d) = (c, d).
128
Conjuntos abertos
1.3 Dizemos que um subconjunto A R e um conjunto aberto

Definicao
interiores, isto e,
quando int A = A.
quando todos os seus pontos sao
Assim, A R e aberto se, e somente se, para cada x A existe um
intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) A.
Exemplo 1.3 O conjunto vazio e aberto, pois um conjunto X so deixa

esta em seu interior.
de ser aberto se existir algum ponto de X que nao
Exemplo 1.4 A reta R e um conjunto aberto.

Exemplo 1.5 Um intervalo e um conjunto aberto se, e so se, e um intervalo aberto. Ou seja, os intervalos da forma (a, b), (a, +), (, b)
os unicos
conjuntos abertos (ver exemplo
sao
tipos de intervalos que sao
1.2).
Exemplo 1.6 Todo conjunto aberto nao-vazio

e nao-enumer
avel.
Em particular, todos os subconjuntos de Q e todos os subconjuntos finitos
sao
abertos.
de R nao
Exemplo 1.7 Nenhum subconjunto do conjunto dos numeros

irracio
um numero
nais e aberto, pois todo intervalo aberto contem
racional.
de um numero
Teorema 1.1 A intersecao
finito de conjuntos abertos e
um conjunto aberto.
Prova.
Sejam A1 , . . . , An R conjuntos abertos e seja
A = A1 . . . An .
x Ai para todo i = 1, . . . , n.
Se x A, entao
Logo, para cada i = 1, . . . , n existe um intervalo aberto (ai , bi ) tal que
x (ai , bi ) Ai .
Sejam a = max{a1 , . . . , an } e b = min{b1 , . . . , bn }.
Como para todo i = 1, . . . , n ai < x < bi , temos que ai a < x < b bi .
Ou seja x (a, b) (ai , bi ) Ai para todo i = 1, . . . , n.
Logo, x (a, b) A.
- UFF
129

Analise
na Reta
Teorema 1.2 Se (A ) L e uma famlia arbitraria

de subconjuntos
a reuniao:
abertos na reta R, entao

A=
e um conjunto aberto.
Prova.
Se x A =
existe 0 L tal que x A0 .

A , entao
Como A0 e aberto, existe um intervalo aberto (a, b) tal que

x (a, b) A0 .
Logo, x (a, b) A, pois A0 A.
1.4 Se (a1 , b1 ) (a2 , b2 ) 6= , entao
Observacao
(a1 , b1 ) (a2 , b2 ) = (a, b),
onde a = max{a1 , a2 } e b = min{b1 , b2 }.
De fato, como existe x (a1 , b1 ) (a2 , b2 ), temos
a1 < x < b1 e a2 < x < b2 .
Logo, a1 < b1 , a1 < b2 e a2 < b1 , a2 < b2 .
a = max{a1 , a2 } a1 e y > a2 , e se y < b, entao
y < b1 e y < b2 .
Se y > a, entao
y (a1 , b1 ) (a2 , b2 ).
Logo, se y (a, b), entao
y > a1 , y > a2 e
E, reciprocamente, se y (a1 , b1 ) (a2 , b2 ), entao
y < b1 , y < b2 . Logo, a < y < b, ou seja y (a, b) .
1.5 A intersecao
de uma infinidade de conjuntos abertos
Observacao
ser um conjunto aberto.
pode nao
1 1
Por exemplo, considere, para cada n N, o conjunto aberto An = ,
n n
T
e seja A = nN An .
A = {0} e, portanto, A nao
e aberto.
Entao,
De fato, como 0 An para todo n N, temos que 0 A.
Seja, agora, x 6= 0. Como |x| > 0, existe n0 N tal que 0 <
130
1
< |x|, ou
n0
Conjuntos abertos

seja, x 6 An0 =
1 1
,
.
n0 n0
x 6 A.
Logo, se x 6= 0, entao
Exemplo 1.8 Mais geralmente, se a < b, entao

A=

\
n=1
a
De fato, se x [a, b], entao
ou seja, x

\
n=1
x 6
1
1
a ,b +
n0
n0
= [a, b] .
1
1
a x b b, existe n0 N tal que

1
1
,b +
n
n
1
1
< x b, ou seja, x > b + . Entao

n0
n0

\

e, portanto, x 6
n=1
1
1
,b +
.
n
n
< a x, ou seja,
De modo analogo,
se x < a, existe n0 N tal que
n0

1
1
1
x < a . Logo, x 6 a , a +
e, portanto, x 6 A.
n0
Entao,

\
n=1
n0
1
1
a ,b +
n
n
n0
[a, b]. Logo,

\
n=1
1
1
a ,b +
n
n
= [a, b].
Exemplo 1.9 Seja X = {x1 , . . . , xn } um conjunto finito de numeros

reais,
com x1 < x2 < . . . < xn .

RX = (, x1 )(x1 , x2 ). . .(xn1 , xn )(xn , +) e um conjunto
Entao,
aberto.
Ou seja, o complementar de um conjunto finito de numeros
reais e um
conjunto aberto.
Exemplo 1.10 O complementar RZ do conjunto dos numeros

inteiros
e aberto, pois
RZ=
(n, n + 1)
nZ
de conjuntos abertos.
e uma reuniao
- UFF
131

Analise
na Reta
1.6 Todo conjunto aberto A R e uniao

de intervalos
Observacao
abertos.
De fato, para todo x A existe um intervalo aberto Ix tal que x Ix A.
Logo,
A=
xA
ou seja, A =
{x}
Ix A ,
xA
Ix .
aA
Lema 1.1 Seja (I )L uma famlia de intervalos abertos, todos contendo o ponto p R.
[
I=
Entao,
I e um intervalo aberto.
L
Prova.
a < b quaisquer que sePara cada L, seja I = (a , b ). Entao,
jam , L, pois a < p < b .
Sejam a = inf{a | L} e b = sup{b | L}.
a a < p < b b, ou seja, a < b.
Entao,
Pode, ainda, ocorrer que seja a = ou b = +, ou seja, pode ocorrer
que o conjunto {a | L} seja ilimitado inferiormente ou que o conjunto
{b | L} seja ilimitado superiormente.
[
(a, b) = I .
Afirmacao:
L
Como a a < b b para todo L, temos que
I (a, b).
Suponhamos que x (a, b).

como a = inf{a | L} e b = sup{b | L}, existem 0 , 0 L
Entao,
tais que a0 < x < b0 .
x (a0 , b0 )
Se x < b0 , entao
a0 < b0
I . Se x b0 , entao
x < b0 , ou seja, x (a0 , b0 )
[
L
132
I . Logo, (a, b)
[
L
I .
Conjuntos abertos
Teorema 1.3 (Estrutura dos intervalos da reta)
Todo subconjunto aberto nao-vazio

A R se exprime, de modo unico,
enumeravel
como uma reuniao

de intervalos abertos dois a dois disjuntos.
Prova.
de todos os intervalos abertos que
Para cada x A, seja Ix a reuniao
x e estao
contidos em A. Cada Ix , pelo lema anterior, e um intercontem
valo aberto tal que x Ix A.
x e esta contido em A,
Se I e um intervalo aberto qualquer que contem
I Ix . Isto e,
Ix e o maior intervalo aberto que contem
x e esta
entao,
contido em A.
1: Se x, y A, entao
Ix = Iy ou Ix Iy = .
Afirmacao
pelo
Suponhamos que existe z Ix Iy , ou seja, Ix Iy 6= . Entao,
lema anterior, I = Ix Iy e um intervalo aberto contido em A que contem

os pontos x e y. Logo, I Ix e I Iy . Mas, como I Ix e I Iy , temos
que I = Ix = Iy .
Existe, portanto, um subconjunto L A, tal que A =
Ix e Ix Iy =
xL
se x, y L e x 6= y.
2: Se A =
Afirmacao
de intervalos abertos dois a

J e uma uniao
L e enumeravel.
dois disjuntos, entao

Para cada L, seja r() J Q.
Como J J 0 = se 6= 0 , temos que r() 6= r( 0 ) se 6= 0 .
Ou seja, a funcao
r : L Q
7 r()
e injetiva. Logo, L e enumeravel,

pois Q e enumeravel.
Unicidade
Seja A =
intervalos abertos dois a

Jm , onde os Jm = (am , bm ) sao
mN
dois disjuntos.
- UFF
133

Analise
na Reta
3: am e bm nao
pertencem a A.
Afirmacao
De fato, se am A, existiria p 6= m tal que am Jp = (ap , bp ). Entao,

pondo b = min{bm , bp }, teramos que (am , b) Jm Jp o que e absurdo,
pois Im Ip = .
De modo analogo,
podemos provar que bm 6 A.
4: Se x Jm e x I A, onde I = (a, b) e um intervalo

Afirmacao
I Jm . Ou seja, Im e a reuniao
de todos os intervalos
aberto, entao
abertos contidos em A e contendo x, para todo x Jm , ou melhor, Im = Ix
x, onde x Jm .
e o maior intervalo aberto contido em A que contem
De fato, am < a < b < bm , pois se a am (ver figura 2) ou bm b
(ver figura 3), teramos, respectivamente, que am A ou bm A, o que e
absurdo.
Fig. 2: a am .
Fig. 3: bm b.
Corolario
1.1 Seja I um intervalo aberto. Se I = A B, onde A e B
conjuntos abertos disjuntos, entao
um desses conjuntos e igual a I e
sao
o outro e vazio.
Prova.
Se A 6= e B 6= , as decomposicoes
de A e B em intervalos aber de I com pelo menos
tos disjuntos dariam origem a uma decomposicao
ja que
dois intervalos, o que e absurdo, pela unicidade da decomposicao,
I e um intervalo aberto.
2.
Conjuntos fechados
2.1 Dizemos que um ponto a R e aderente a um conjunto

Definicao
X R quando a e limite de uma sequ encia

de pontos xn A.
134
Conjuntos fechados
2.1
Observacao
Todo ponto a X e aderente a X.
Basta tomar a sequ encia

constante xn = a, n N.
Mas a R pode ser aderente a X sem pertencer a X.
Por exemplo, 0 e aderente ao conjunto X = (0, +), pois
nNe
1
X, para todo
n
1
0.
n
2.2 Todo valor de aderencia
Observacao
de uma sequ encia
(xn ) e um
ponto aderente ao conjunto X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}. Mas a recproca nao

e uma sequ encia
e verdadeira. Por exemplo, se xn a e (xn ) nao

a e o unico
constante, entao
valor de aderencia
da sequ encia,
mas todos
pontos aderentes a X.
os pontos xn , por pertencerem a X, sao
Teorema 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e so

se, (a , a + ) X 6= para todo > 0.
Prova.
(=) Seja (xn ) uma sequ encia

de pontos de X tal que xn a.
dado > 0, existe n0 N tal que xn (a , a + ) para todo
Entao,
n > n0 .
Assim, (a , a + ) X 6= para todo > 0.

1
1
(xn ) e uma
(=) Para cada n N, seja xn X a , a +
. Entao
n
sequ encia
de pontos de X tal que xn a, pois |xn a| <
n N, e
1
para todo
n
1
0.
n
Corolario
2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e
so se, I X 6= para todo intervalo aberto I contendo a.
Prova.
Basta observar que para todo intervalo aberto contendo a existe > 0
tal que (a , a + ) I.
- UFF
135

Analise
na Reta
Corolario
2.2 Sejam X R um conjunto limitado inferiormente e Y R
a = inf X e aderente a X e
um conjunto limitado superiormente. Entao,
b = sup Y e aderente a Y.
Prova.
Dado > 0, existem x X e y Y tais que a x < a + e b < y b.
Logo, (a , a + ) X 6= e (b , b + ) Y = .
2.2 O fecho do conjunto X R e o conjunto X formado pelos

Definicao
pontos aderentes a X.
2.3
Observacao
X X.
Se X Y = X Y .
2.3 Dizemos que um conjunto X R e fechado quando

Definicao
X = X, ou seja, quando todo ponto aderente a X pertence a X.
Assim, X R e fechado se, e so se, para toda sequ encia

convergente (xn ) de pontos de X tem-se lim xn = a X.
2.4 Se X R e limitado, fechado e nao-vazio,
sup X
Observacao
entao
e inf X pertencem a X.
Exemplo 2.1 O fecho do intervalo aberto (a, b) e o intervalo fechado

[a, b].
De fato, a, b (a, b), pois a +
grande, e a +
1
1
, b (a, b), para n suficientemente
n
n
1
1
a, b b. Logo, [a, b] (a, b).
n
n
Por outro lado, se (xn ) e uma sequ encia

de pontos do intervalo (a, b) que
a c b pois a < xn < b para todo
converge para c (a, b), entao
n N. Logo, (a, b) [a, b].
2.5
Observacao
De modo analogo,
podemos provar que
136
Conjuntos fechados
[a, b) = [a, b] ;
(a, b] = [a, b] ;
[a, b] = [a, b] ;
(a, +) = [a, +) ;
[a, +) = [a, +) ;
(+, b) = (+, b] ;
(, b] = (, b]
(, +) = (, +) = R .
conjuntos
Assim, os intervalos fechados [a, b], (, b] e [a, +) sao
o e.
fechados e R tambem
Em particular, se a = b, o conjunto [a, b] = [a, a] = {a} e um conjunto
fechado. Ou seja, todo conjunto unitario

e fechado.
numeros
Exemplo 2.2 Q = R Q = R, pois todo intervalo da reta contem
sao
conjuntos fecharacionais e irracionais. Em particular, Q e R Q nao
dos.
Teorema 2.2 Um conjunto F R e fechado se, e somente se, seu complementar R F e aberto.
Prova.
De fato, F e fechado
todo ponto aderente a F pertence a F
a nao
e aderente a F
se a R F entao
existe um intervalo aberto I tal que

se a R F entao
aIeIF=
existe um intervalo aberto I tal que

se a R F entao
aIeIRF
a pertence ao interior de R F
se a R F entao
R F e aberto.
fechados.
Corolario
2.3 (a) R e o conjunto vazio sao
conjuntos fechados, entao
F1 . . . Fn e fechado.
(b) Se F1 , . . . , Fn sao
a
(c) Se (F )L e uma famlia qualquer de conjuntos fechados, entao
\
F=
intersecao
F e um conjunto fechado.
L
- UFF
137

Analise
na Reta
Prova.
conjuntos abertos, temos que
(a) Como R R = e R = R sao
conjuntos fechados.
R e sao
(b) Como R (F1 . . . Fn ) =
n
\
(R Fi ) e um conjunto aberto, pois cada
i=1
R Fi , i = 1, . . . , n, e aberto, temos que F1 . . . Fn e fechado.

\
[
(c) Como R
F =
(R F ) e um conjunto aberto, por ser a reuniao
L
dos conjuntos abertos da famlia (R F )L , temos que
F e um con-
junto fechado.
2.6 A reuniao
de uma famlia arbitraria
Observacao
de conjuntos fe ser um conjunto fechado.
chados pode nao
de seus pontos, ou seja,
De fato, como todo conjunto X e a reuniao
[
fechados, basta considerar um conX =
{x} , e os conjuntos {x} sao
xX
e fechado.
junto X que nao
Teorema 2.3 O fecho de todo conjunto X R e um conjunto fechado.

X = X.
Isto e,
Prova.
e aderente a X. Entao,
existe um intervalo
Seja x R X, ou seja, x nao
I tal que x I e I X = , ou seja, x I R X.
Isto mostra que R X int(R X), ou seja, R X e um conjunto aberto.
Logo, X e um conjunto fechado.
Exemplo 2.3 Todo conjunto F = {x1 , . . . , xn } finito e fechado, pois

F =
n
[
finita dos conjuntos {xi }, i = 1, . . . , n, fechados,

{xi } e a reuniao
i=1
ou porque R F e aberto, como ja vimos anteriormente.
Exemplo 2.4 Z e um conjunto fechado, pois R Z =
(n, n + 1) e um
nZ
138
Conjuntos fechados
conjunto aberto.
sao
conjuntos abertos nem
Exemplo 2.5 Q, R Q, [a, b) e (a, b] nao
fechados.
2.7 Um conjunto X R e aberto e fechado ao mesmo

Observacao
tempo se, e so se, X = R ou X = .
conjuntos abertos e fechados ao
De fato, ja provamos que R e sao
mesmo tempo.
R X e aberto e fechado. Logo,
Se X R e aberto e fechado, entao
de dois conjuntos abertos disjuntos. Assim,
R = X (R X) e a reuniao
pelo corolario
1.1, X = ou X = R.
Exemplo 2.6 (O conjunto de Cantor)

O conjunto de Cantor e um subconjunto fechado do intervalo [0, 1], obtido
enumeravel
como complementar de uma reuniao

de intervalos abertos,
da seguinte maneira.

1 2
Primeiro, retira-se do intervalo [0, 1] seu terco medio

,
. Depois, retira3 3

se os tercos medios
abertos 91 , 29 e 79 , 89 dos intervalos restantes 0, 13 e
2

, 1 , sobrando, assim, os intervalos fechados 0, 19 , 29 , 31 , 32 , 79 e 79 , 1 .
3
Em seguida, retira-se o terco medio

aberto de cada um desses quatro
intervalos. Repetindo-se esse processo indefinidamente, o conjunto de
retirados.
Cantor e o conjunto K que consiste dos pontos nao
do conjunto de Cantor.
Fig. 4: Construcao
Se indicarmos por I1 , I2 , . . . , In , . . . os intervalos abertos omitidos, temos

!
[
[
K = [0, 1]
In = [0, 1] R
In .
n=1
n=1
Logo, K e um conjunto fechado, pois [0, 1] e R
conjuntos feIn sao
n=1
chados. Observe que os pontos extremos dos intervalo retirados, como 13 ,

2 1 2 7 8
, , , ,
3 9 9 9 9
etc., pertencem ao conjunto de Cantor, pois, em cada etapa
- UFF
139

Analise
na Reta
sao
retirados apenas pontos interiores dos intervalos resda construcao,
tantes da etapa anterior.
Esses pontos extremos dos intervalos omitidos formam um subconjunto
e enumeravel.
infinito enumeravel
de K, mas, como veremos depois, K nao
contem
nenhum intervalo aberto, ou seja,
Vamos provar, agora, que K nao
int K = .
de K, sao
retirados 2n1 inDe fato, na nesima
etapa da construcao
tervalos abertos de comprimento
comprimento
1
,
3n
restando 2n intervalos fechados de
1
.
3n
Sejam I um intervalo aberto de comprimento ` > 0 e n0 N tal que

1
3n0
< `.
I
Se I K, entao
n0
2[
os intervalos
Jk , onde Jk , k = 1, . . . , 2n0 , sao
k=1
fechados de comprimento
1
3n0
restantes da n0 esima
etapa.
Logo, existe k0 {1, . . . , 2n0 } (verifique!) tal que I Jk0 , o que e absurdo,
pois
1
3n0
< `.
2.4 Sejam X e Y subconjuntos de R tais que X Y. Dizemos

Definicao
que X e denso em Y quando todo ponto de Y e aderente a X, ou seja,
quando Y X.
2.8 X Y e denso em Y todo ponto de Y e limite de

Observacao
uma sequ encia

de pontos de X.
2.9 X e denso em R se X = R. Em particular, Q e R Q

Observacao
densos em R, pois, como ja vimos, Q = R Q = R.
sao
2.10 Se J e um intervalo nao-degenerado,
JQe
Observacao
entao
densos em J, ou seja, para todo a J existe uma sequ encia
J(RQ) sao
(xn ) de pontos de J Q e uma sequ encia

(yn ) de pontos de J (R Q)
que convergem para a (verifique!).
2.11
Observacao
140
Conjuntos fechados
X Y e denso em Y se, e so se, para todo y Y e todo > 0 tem-se

(y , y + ) X 6= .
algum
X Y e denso em Y se, e so se, todo intervalo aberto que contem
ponto de Y contem,
necessariamente, algum ponto de X.
Em particular, X R e denso em R se, e so se, I X 6= para todo
intervalo aberto I.
acima, coincide
Assim, dizer que X e denso em R a partir da definicao
dada anteriormente.
com a definicao
um subconTeorema 2.4 Todo conjunto X de numeros

reais contem
junto enumeravel
E denso em X.
Prova.
X e denso em si mesmo, pois X = X.
e finito.
Suponhamos, agora, que X nao
enumeravel
Dado n N, podemos exprimir R como uniao

de intervalos
de comprimento
1
:
n
[ h p p + 1
,
.
R=
pZ
Se X
h p p + 1
,
6= , escolhemos um ponto xpn nessa intersecao.
n
O conjunto E dos pontos xpn assim obtidos e enumeravel.
Afirmacao:

De fato, como o conjunto A = (p, n) Z N | X np , p+1
=
6
e enun
meravel
e a funcao
: A X
(p, n) 7 xpn
e injetiva, temos que E = (A) e enumeravel.
E e denso em X.
Afirmacao:
Seja I = (a, b) um intervalo aberto contendo algum ponto de X e seja
x I X.
- UFF
141

Analise
na Reta
Sejam n0 N tal que

< max{d(a, x), d(b, x) } e p0 Z tal que
n0

p0 p0 + 1
p0 p0 + 1
. Entao,
I, pois, caso contrario,
teramos
x
,
,
n0
que
n0
n0
n0
1
1
> d(a, x) ou
> d(b, x).
n0
n0
Fig. 5: x

Logo, como x
p0 p0 + 1
,
n0
n0
p0 p0 +1
, n
n0
0
(a, b) .

X 6= , existe o ponto xp0 n0 E, que

pertence a I, pois xp0 n0

tambem
p p +1
0, 0
n0
n0
Fig. 6: xp0 n0
p0 p0 +1
, n
n0
0

I.
I = (a, b) .
um ponto de
Mostramos, assim, que todo intervalo aberto I que contem
contem
um ponto xpn E.
X, tambem
Logo, E e denso em X.
2.12 O conjunto enumeravel
Observacao
E dos extremos dos interva do conjunto de Cantor K e denso em K.
los omitidos na construcao
Com efeito, sejam x K e 0 <
1
. Assim, pelo menos um dos inter2
valos (x , x] ou [x, x + ) esta contido em [0, 1], pois, caso contrario,

2
seria maior que 1.
que [x, x + ) [0, 1].
Suponhamos, entao,
Seja n0 N tal que
< . Como depois da n0 esima

etapa da
3n0
de K restam apenas intervalos de comprimento menor que

construcao
1
, alguma parte do intervalo [x, x + ) e retirada na n0 esima

etapa, ou
3n0
foi retirada antes.

disso, como x K, o extremo inferior y da parte retirada (que pode
Alem
ser x, se x E) pertence ao intervalo [x, x + ), pois, caso contrario,

x
seria retirado.
142

Pontos de acumulacao
Logo, y E [x, x + ) E (x , x + ).
Mostramos, assim, que (x , x + ) E 6= , para todo x K e > 0.
3.
3.1 Seja X R. Um numero
Definicao
a R e ponto de acumulacao
do conjunto X quando todo intervalo aberto (a , a + ), de centro a e

algum ponto x X diferente de a.
raio > 0, contem
de X, tambem
chamado o derivado
O conjunto dos pontos de acumulacao
de X, sera representado por X 0 .
Simbolicamente, temos que a X 0 se, e so se,
> 0 , x X ; 0 < |x a| <
ou
> 0 , (a , a + ) (X {a}) 6= .
sao
equiTeorema 3.1 Dado X R e a R, as seguintes afirmacoes
valentes:
(1) a X 0 ;
(2) a = lim xn , onde (xn ) e uma sequ encia

de elementos de X, dois a dois
distintos;
(3) todo intervalo aberto contendo a possui uma infinidade de elementos
de X.
Prova.
(1) = (2) Seja x1 X tal que 0 < |x1 a| < 1.
Suponhamos que foi possvel determinar pontos x1 , x2 , . . . , xn X tais que
1
j
0 < |xj a| < |xj1 a| e 0 < |xj a| < , j = 2, . . . , n.

xn+1 X tal que 0 < |xn+1 a| < , onde
Existe, entao,
1

= min
, |xn a| .
n+1
- UFF
143

Analise
na Reta
Com isso, construmos uma sequ encia

(xn ) de pontos de X dois a dois
distintos que converge para a, pois |xn+1 a| < |xn a| e |xn a| <
1
,
n
para todo n N.
(2) = (3) Seja (xn ) uma sequ encia

de pontos de X dois a dois distintos
a.
que converge para a e seja I um intervalo aberto que contem
existem > 0 tal que (a , a + ) I e n0 N tal que
Entao,
xn (a , a + ) para todo n n0 .
uma infinidade de pontos de X,
Logo, {xn | n n0 } I. Assim I contem
dois a dois distintos.

pois os termos xn da sequ encia
sao
trivial verificar esta implicacao.

(3) = (1) E
X e infinito.
Corolario
3.1 Se X 0 6= , entao
Exemplo 3.1 Se xn 6= a para um numero
infinito de ndices n N e
X 0 = {a}, onde X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} e o conjunto

lim xn = a, entao
formado pelos termos da sequ encia

(xn ).
De fato, dado > 0, existe n0 N tal que |xn a| < para todo n n0 .
existe n1 n0 tal que 0 < |xn1 a| < , ou seja, existe n1 n0 tal
Entao,
que xn1 (a , a + ) {a}, pois, caso contrario,

teramos xn = a para
todo n n0 . Logo, a X 0 .
Seja b 6= a. Como xn a, existe n0 N tal que |xn a| <
|b a|
para
2
todo n n0 .
Logo, |xn b| >
|b a|
para todo n n0 .
2
Ou seja, o intervalo (b , b + ), onde =
|b a|
apenas
> 0, contem
2
um numero
finito de elementos de X. Logo, b 6 X 0 .
Assim, X 0 = {a}.
1

1
1
1
Em particular, X 0 = {0}, onde X = 1 , , . . . , , . . . , pois 0 e 6= 0
2
n
n
n

1
1
para todo n N, e Y 0 = {a}, onde Y = a, a + 1, a, a + , . . . , a, a + , . . . ,
2
yn = a para n mpar e yn = a +
pois a sequ encia
cujos termos sao
144
1
,
n

para n par, converge para a e yn 6= a para todo n par.

X 0 = , pois X = {a} e
Observe que, se xn = a para todo n N, entao
um conjunto finito.
Exemplo 3.2 Todo ponto x do conjunto de Cantor K e um ponto de

de K, ou seja, K K 0 .
acumulacao
pertence ao conjunto E das extremidaSuponhamos, primeiro, que x nao
des dos intervalos retirados. Como E e denso em X, dado > 0, existe
existe y K tal que 0 < |y x| < .
y E tal que y (x , x + ). Entao,
Logo, x K 0 .
Suponhamos, agora, que x E e que x e a extremidade direita do in
do conjunto de
tervalo (a, x) retirado na n0 esima
etapa da construcao
Cantor K, restando um intervalo da forma [x, b1 ]. Na etapa seguinte, sera
omitido o terco medio

do intervalo [x, b1 ], sobrando um intervalo [x, b2 ]
[x, b3 ] , [x, b4 ] , . . . , [x, bn ] , . . .,
[x, b1 ]. Assim, nas outras etapas, sobrarao
com b1 > b2 > b3 > . . . > bn > . . . pertencentes a E K e lim bn = x ,
pois |x bn | =
1
, para todo n N. Logo, x K 0 .
3n0 +n1
De modo analogo,
podemos provar que se x E e a extremidade es do conjunto de Canquerda de um intervalo retirado durante a construcao
x K 0.
tor, entao
Observe, tambem,
que 0, 1 K 0 , pois
n N, e
1
1
, 1 n E K, para todo
n
3
3
1
1
0 e 1 n 1.
3n
3
de K.
Assim, todo ponto de K e um ponto de acumulacao
Exemplo 3.3 Q 0 = (R Q) 0 = R 0 = R, pois todo intervalo aberto de R

uma infinidade de numeros

contem
racionais e irracionais (por que?).
Exemplo 3.4 (a, b) 0 = [a, b) 0 = (a, b] 0 = [a, b] 0 = [a, b] (verifique!).

3.2 Um ponto a X que nao
pertence a X 0 e um ponto isoDefinicao
lado de X.
Assim, a X e um ponto isolado de X se, e so se, existe > 0 tal que
(a , a + ) X = {a}.
- UFF
145

Analise
na Reta
Exemplo 3.5 Todo ponto a Z e um ponto isolado de Z, pois

(a 1, a + 1) Z = {a}.
3.1 X nao
possui ponto isolado se, e somente se, X X 0 .
Observacao
possuem pontos isolados,
Em particular, Q e o conjunto de Cantor K nao
pois Q Q 0 = R e K K 0 .
Teorema 3.2 Para todo X R, tem-se X = X X 0 .

Ou seja, o fecho de um conjunto X e obtido acrescentando-se a X os seus
pontos de acumulacao.
Prova.
de ponto aderente e de ponto de acumulacao,
temos que
Pela definicao
X X e X 0 X. Logo, X X 0 X.
Seja, agora, a X tal que a 6 X.
dado > 0, existe x X tal que x (a , a + ), ou seja,
Entao,
x (a , a + ) X.
Como a 6 X, temos que x 6= a. Logo, (a , a + ) X {a} 6= .
a X ou a X 0 , isto e,
X X X 0 .
Assim, se a X, entao
3.2 X e X 0 podem ter intersecao

nao-vazia.
Observacao
Por exemplo,
X 0 = [0, 1].
se X = (0, 1), entao
Corolario
3.2 X e fechado se, e somente se, X 0 X.
Prova.
X e fechado X = X X = X X 0 X 0 X.
K = K 0 , pois K e
Exemplo 3.6 Se K e o conjunto de Cantor, entao
K K 0 , pelo exemplo 3.2.
fechado, ou seja, K 0 K, e tambem
Corolario
3.3 Um conjunto X R e fechado sem pontos isolados se, e
somente se, X 0 = X.
146

isolados, entao
X
Corolario
3.4 Se todos os pontos do conjunto X sao
e enumeravel.
Prova.
Seja E X um subconjunto enumeravel

denso em X, ou seja, X E.
x E. Como x 6 X 0 , temos, tambem,

que x 6 E 0 , pois
Seja x X. Entao
E X.
Logo, x E. Assim, X = E e, portanto, X e enumeravel.

3.3 Dizemos que a e ponto de acumulacao

a` direita de X
Definicao
quando (a, a + ) X 6= para todo > 0.
a` direita de X.
Indicaremos X+0 o conjunto dos pontos de acumulacao
3.3 a e ponto de acumulacao

a` direita de X todo inObservacao
uma infinidade de pontos de
tervalo da forma (a, a + ), > 0, contem
de X [a, +) a e limite de uma
X a e ponto de acumulacao
sequ encia
decrescente de pontos de X todo intervalo aberto (a, b)
algum ponto de X.
contem
a` direita de X se, e so
Verifiquemos apenas que a e ponto de acumulacao
se, a e limite de uma sequ encia

decrescente de pontos de X.
De fato, seja (xn ) uma sequ encia

decrescente de pontos de X que converge para a e seja > 0.
existe n0 N tal que a xn < a + para todo n n0 , pois
Entao,
a = inf{xn | n N}, ja que (xn ) e decrescente e converge para a.
disso, xn > a para todo n N, pois xn > xn+1 a para todo n N.
Alem
Logo, {xn | n n0 } X (a, a + ), ou seja, X (a, a + ) e infinito.
a` direita de X.
Suponhamos, agora, que a e ponto de acumulacao
Seja x1 (a, a + 1) X. Suponhamos que seja possvel encontrar pontos
1
j
x1 , . . . , xn X tais que xn < xn1 < . . . < x1 e a < xj < a + , j = 1, . . . , n.

Seja = min
1
n+1

, xn a > 0.
existe xn+1 X tal que a < xn+1 < a + .

Entao,
- UFF
147

Analise
na Reta
Logo, a < xn+1 < a +
1
e xn+1 < a + xn a = xn .
n+1
por inducao,
da sequ encia
Isto completa a definicao,

(xn ) decrescente de
pontos de X tal que a < xn < a +
1
para todo n N.
n
Logo, lim xn = a.
3.4 Dizemos que a e ponto de acumulacao

a` esquerda de X,
Definicao
quando (a , a) X 6= , para todo > 0.
a` esquerda de
Indicaremos por X0 o conjunto dos pontos de acumulacao
X.
3.4 a X0 todo intervalo aberto da forma (a , a),

Observacao
uma infinidade de pontos de X a e ponto de acumulacao
> 0, contem
do conjunto X (, a] a e limite de uma sequ encia

crescente de
algum ponto de X.
pontos de X todo intervalo aberto (c, a) contem

0 e ponto de acumulacao
Exemplo 3.7 Se X = 1, 12 , . . . , n1 , . . . , entao

e ponto de acumulacao
a` esquerda de X.
a` direita de X, mas nao
a` esExemplo 3.8 Todo ponto x X = (a, b) e ponto de acumulacao
a` direita de
querda e a` direita de X, mas a e apenas ponto de acumulacao
a` esquerda de X.
X e b e apenas ponto de acumulacao
Exemplo 3.9 Seja K o conjunto de Cantor. Ja provamos que K = K 0 .

a` direita e o ponto 1 e apenas
O ponto 0 e apenas ponto de acumulacao
a` esquerda de K.
ponto de acumulacao
se a K e extremidade inferior de algum dos intervalos retirados, entao

a` esquerda de K.
a e apenas ponto de acumulacao
De fato, se (a, x) e o intervalo aberto retirado na n0 esima

etapa, vai
restar, nesta etapa, um intervalo do tipo [b1 , a] de comprimento
1
. E,
3n0
sobrar intervalos [b2 , a], [b3 , a], . . . , [bn , a], . . .,

nas etapas seguintes, vao
tais que [bn+1 , a] [bn , a] e a bn =
1
3n0 +n+1
para todo n N.
Assim, (bn ) e uma sequ encia

crescente de pontos de K tais que bn a.
Logo, a K0 .
148

Como (a, x) K = , temos que a 6 K+0 .

a
Se a e extremidade superior de algum intervalo aberto retirado, entao
a` direita de K. A demonstracao
e analoga
e apenas ponto de acumulacao

a` anterior.
a e ponto de acumulacao
a` esquerda e
Se a K e a 6 E {0, 1}, entao
a` direita de K.
De fato, suponhamos, por absurdo, que existe > 0 tal que
(a , a) X = .
(a, a) (c, d), onde (c, d) e um dos intervalos abertos retirados.
Entao,
Logo, como a K, devemos ter d = a, ou seja, a E, o que e absurdo.
a` esquerda de K.
Assim, a e ponto de acumulacao
a` direita
De modo analogo,
podemos provar que a e ponto de acumulacao
de K.
Lema 3.1 Seja F R nao-vazio,

fechado e sem pontos isolados. Para
todo x R, existe Fx limitado, nao-vazio,

fechado e sem pontos isolados
tal que x 6 Fx F.
Prova.
Como F 0 = F e F 6= , temos que F 0 6= . Logo, F = F 0 e infinito. Entao,

existe y F tal que y 6= x.
Seja [a, b] um intervalo fechado tal que x 6 [a, b] e y (a, b).
G e limitado e nao-vazio,
Seja G = (a, b) F. Entao,

pois y G. Alem
possui pontos isolados.
disso, G nao
De fato, se c e um ponto isolado de G, existe > 0 tal que
(c , c + ) (a, b) F = {c}.
para 0 = min{, b c, c a}, temos
Entao,
(c 0 , c + 0 ) (a, b) (c , c + )
possui
e, portanto, (c 0 , c + 0 ) F = {c}, o que e absurdo, pois F nao
pontos isolados.
Se G e fechado, basta tomar Fx = G, pois x 6 G.
e fechado.
Suponhamos que G nao
- UFF
149

Analise
na Reta
ou a G 0 ou b G 0 .
Como G [a, b] F, entao
esse(s) ponto(s) a G para obter Fx .
Acrescentamos, entao
e vazio, pois Fx = G. Alem
disso, Fx nao
Assim, x 6 Fx , Fx e fechado e nao

c nao
e ponto isolado
De fato, ja provamos que se c G = (a, b)F, entao
e ponto isolado de G.
de G, e, portanto, nao
a G 0 , e, portanto,
Suponhamos que a G e ponto isolado de G. Entao
de G, o que e absurdo.
a e ponto de acumulacao
e ponto isolado de G, caso b G.

De modo analogo,
prova-se que b nao
Logo, Fx = G nao
Teorema 3.3 Se F e um conjunto nao-vazio,

fechado e sem pontos iso F e nao-enumer
lados, entao
avel.
Prova.
Seja X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} um subconjunto enumeravel

de F.
Pelo lema anterior, existe um conjunto F1 nao-vazio,

limitado, fechado, e
sem pontos isolados tal que x1 6 F1 F.
Suponhamos que existem subconjuntos F1 , F2 , . . . , Fn , nao-vazios,

limitados, fechados e sem pontos isolados tais que
Fn . . . F2 F1 F
xj 6 Fj , para todo j = 1, . . . , n.
pelo lema, existe Fn+1 nao-vazio,
Entao,
limitado, fechado e sem pontos
isolados tal que xn+1 6 Fn+1 Fn .
Obtemos, assim, uma sequ encia

decrescente (Fn ) de conjuntos nao-vazios,
fechados, limitados e sem pontos isolados tais que xn 6 Fn para todo
n N.
Como Fn 6= , para todo n N, existe yn Fn . A sequ encia

(yn ) e
limitada, pois yn Fn F1 para todo n N e F1 e limitado.
Logo, a sequ encia

(yn )nN possui uma subsequ encia
(ynk )kN convergente.
Seja y = lim ynk .
k
150
Conjuntos compactos
Dado j N, temos que ynk Fj para todo nk j. Logo, y Fj , para todo

j N, pois Fj e fechado e ynk y.
Assim, y F e y 6= xn para todo n N. Ou seja, y F e y 6 X. Logo, F
e enumeravel.
nao
Corolario
3.5 Todo conjunto fechado nao-vazio
enumeravel
possui algum ponto isolado.
Corolario
3.6 O conjunto de Cantor e nao-enumer
avel.
4.
Conjuntos compactos
4.1 Uma cobertura de um conjunto X R e uma famlia

Definicao
C = (C )L de subconjuntos C R tais que X
C .
Uma subcobertura de C e uma subfamlia C 0 = (C )L 0 , L 0 L, tal que

[
X
C .
L 0
h1 3i
Exemplo 4.1 Seja X = , e seja C = {C1 , C2 , C3 } uma famlia de
3 4
subconjuntos de R, onde
2
C1 = 0,
,
3
C2 =
1
3

,1
1 9
C3 =
,
.
2 10
C e uma cobertura de X, pois X C1 C2 C3 = (0, 1) e

Entao,
C 0 = {C1 , C2 } e uma subcobertura de C, pois X C1 C2 = (0, 1).
Exemplo 4.2 C = (Cn )nZ , onde Cn = [n, n+1), n Z, e uma cobertura

possui uma subcobertura propria,
de R que nao
pois os conjuntos Cn sao
dois a dois disjuntos.
1

1
X e infinito e todos os
Exemplo 4.3 Seja X = 1, , . . . , , . . . . Entao
2
isolados, pois X = {0} e, portanto, X X 0 = .

seus pontos sao
0
Assim, para cada x X, existe um intervalo de centro x tal que Ix X = {x}.
- UFF
151

Analise
na Reta
Como X =
{x}
xX
Ix X, temos que X =
xX
Ix , ou seja C = (Ix )xX e
xX
uma cobertura de X.
possui uma subcobertura propria,
x 6 Iy ,
Mas C nao
pois se x X, entao
para todo y 6= x, y X, ja que Iy X = {y}.
Teorema 4.1 (Borel-Lebesgue)

Seja [a, b] um intervalo limitado e fechado. Dada uma famlia (I )L de
[
intervalos abertos tais que [a, b]
I , existe um numero
finito deles
I1 , . . . , In , tais que I I1 . . . In . Ou seja, toda cobertura de [a, b]

por meio de intervalos abertos possui uma subcobertura finita.
Prova.
Seja

X = {x [a, b] [a, x] pode ser coberto por um numero
finito dos intervalos I } .
Como X e limitado e nao-vazio,

pois X [a, b] e a X, existe c = sup X.
c X.
Afirmacao:
Como a x b para todo x X, temos que a c b, ou seja, c [a, b].
existe 0 L tal que c I0 = (, ).
Entao
Sendo < sup X = c, existe x X tal que < x c < . Como x X,
existem 1 , . . . , n L tais que [a, x] I1 . . . In .
[a, c] I1 . . . In I0 , pois [x, c] (, ) = I0 . Logo, c X.
Entao,
c = b.
Afirmacao:
existe c 0 I0 tal que c < c 0 < b.
Suponhamos que c < b. Entao
Assim, [a, c 0 ] I1 . . . In I0 , ou seja, c 0 X, o que e absurdo, pois
c 0 > c = sup X.
finita dos
Logo, b X, ou seja, o intervalo [a, b] esta contido numa uniao
I .

Toda cobertura de [a, b] por meio de conjuntos abertos admite uma subcobertura finita.
152
Conjuntos compactos
Prova.
Seja C = (A )L uma cobertura de [a, b], onde cada A e aberto.
existe x L tal que x Ax . Sendo Ax aberto,
Seja x [a, b]. Entao
existe um intervalo aberto Ix tal que x Ix Ax .
[
Logo, [a, b]
Ix . Pelo teorema anterior, existem x1 , . . . , xn [a, b]
x[a,b]
tais que [a, b] Ix1 Ix2 . . . Ixn . Assim, [a, b] Ax1 . . . Axn .

toda cobertura
Seja F R um conjunto fechado e limitado. Entao
[
F
A de F por meio de conjuntos abertos admite uma subcobertura
L
finita.
Prova.
Sejam A = R F e [a, b] um intervalo fechado e limitado tal que F [a, b].
!
[
Logo, [a, b]
A A. Como A e aberto, temos, pelo teorema
L
anterior, que existem 1 , . . . , n L tais que [a, b] A1 . . . An A .

F A1 . . . An , pois F A = .
Entao,
4.1 As tres
formas do teorema de Borel-Lebesgue anteriObservacao
equivalentes.
ores sao
possui
Exemplo 4.4 A cobertura aberta C = ( (n, n) )nN de R nao
finita de intervalos abertos da
uma subcobertura finita, pois uma reuniao
pode ser R.
forma (n, n) coincide com o maior deles e, portanto, nao
e limitado.
Observe, neste caso, que R e fechado, mas nao
Exemplo 4.5 O intervalo (0, 1] possui a cobertura aberta
1
n

,2
nN
possui subcobertura finita, pois uma reuniao

finita de intervalos
que nao
1
pode conter (0, 1].
da forma
, 2 e o maior deles e, portanto, nao
n
e um conjunto feNeste exemplo, o intervalo (0, 1] e limitado, mas nao

chado.
- UFF
153

Analise
na Reta
a respeito de um conjunto K R
Teorema 4.4 As seguintes afirmacoes
equivalentes.
sao
(1) K e fechado e limitado.
(2) Toda cobertura de K por conjuntos abertos possui uma subcobertura
finita.
per(3) Todo subconjunto infinito de K possui um ponto de acumulacao
tencente a K.
(4) Toda sequ encia

de pontos de K possui uma subsequ encia
que converge para um ponto de K.
Prova.
(1) = (2) Segue do teorema de Borel-Lebesgue.
em K.
(2) = (3) Seja X K um conjunto sem pontos de acumulacao
Vamos provar que X e finito.
Seja x K. Como x 6 X 0 , existe um intervalo aberto Ix tal que Ix X = {x}
se x X, e Ix X = , se x 6 X.
[
Como K
Ix , existem x1 , . . . , xn K, tais que K Ix1 . . .Ixn . Entao,
xK
X (Ix1 X) . . . (Ixn X) {x1 , . . . , xn } .

Logo, X e finito.
(3) = (4) Seja (xn ) uma sequ encia

de pontos de K.
X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} e um conjunto finito ou infinito.
Entao
existe a R tal que xn = a para uma infinidade de
ndices n N, ou seja, existe N 0 N infinito tal que xn = a para todo
n N 0 . Logo, a subsequ encia

(xn )nN 0 e convergente.
de X. Entao,
Se X e infinito, existe a K que e ponto de acumulacao

infinitos pontos
para todo > 0, o intervalo aberto (a , a + ) contem
termos xn com ndices arbitrariamente grandes.
de X e, portanto, contem
Logo, a e valor de aderencia

da sequ encia
(xn ) ou seja, a e limite de uma
subsequ encia
de (xn ).
e limitado superiormente. Entao,
para
(4) = (1) Suponhamos que K nao
todo n N, existe xn K tal que xn > n.
154
Conjuntos compactos
Seja (xn )nN 0 uma subsequ encia

de (xn ). Como N 0 N e ilimitado, para
todo n N existe n 0 N 0 tal que n 0 > n.
a subsequ encia
e limitada
Logo, xn 0 > n 0 > n. Entao,
(xn )n N 0 nao
e convergente.
superiormente e, portanto, nao
possui uma subsequ encia
Assim, a sequ encia

(xn )nN de pontos de K nao
convergente, o que e absurdo. Logo, K e limitado superiormente.
De modo analogo,
podemos provar que K e limitado inferiormente. Entao,
K e limitado.

convergente de pontos de K com lim xn = x.
Como (xn ) possui uma subsequ encia

(xnk )kN que converge para um
ponto de K e lim xnk = x, temos que x K.
k
Logo, K e fechado.
Corolario
4.1 Toda sequ encia
limitada de numeros
reais possui uma
subsequ encia
convergente.
Prova.

limitada de numeros
reais e seja
X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}.
Como X e limitado, existem a, b R, a < b, tais que X [a, b].
X [a, b]. Ou seja, X e fechado e limitado. Logo, pelo teorema
Entao,
anterior, a sequ encia

(xn ) de pontos de X possui uma subsequ encia
convergente.
Corolario
4.2 (Bolzano-Weierstrass)
Todo conjunto limitado e infinito de numeros
reais possui um ponto de
acumulacao.
Prova.
existem
Seja X um conjunto limitado e infinito de numeros
reais. Entao,
a, b R, a < b, tais que X [a, b].

X e fechado, limitado, e X X e infinito. Assim,
Logo, X [a, b]. Entao,

pelo teorema anterior, X possui um ponto de acumulacao.
- UFF
155

Analise
na Reta
4.2 Dizemos que um conjunto K R e compacto se toda

Definicao
cobertura aberta de K possui uma subcobertura finita.
4.2 K e compacto se, e somente se, satisfaz uma (e, porObservacao

do teorema 4.4.
tanto todas) as afirmacoes
Exemplo 4.6

1
1
O conjunto Y = 0, 1, , . . . , , . . . e compacto, pois Y = X = X X 0 ,
2
n
1

1
onde X = 1, , . . . , , . . . .
2
O conjunto de Cantor e compacto.

compactos.
Os intervalos do tipo [a, b] sao
sao
compactos porque nao
sao
limitados.
R, Q e Z nao
e compacto, pois Q [0, 1] = [0, 1] e, portanto, Q [0, 1]
Q [0, 1] nao
e fechado.
nao
Teorema 4.5 Seja K1 K2 . . . Kn Kn+1 . . . uma sequ encia
K=
decrescente de compactos nao-vazios.
Entao
Kn e nao-vazio
e
nN
compacto.
Prova.
de uma famlia de conjuntos
O conjunto K e fechado, pois e intersecao
fechados, e e limitado, pois K K1 e K1 e limitado (por ser compacto).
Logo, K e compacto.
xn Kj para todo n j. Em
Para cada n N, tome xn Kn . Entao,
particular, xn K1 para todo n N.
Como K1 e compacto, a sequ encia

(xn ) de pontos de K1 possui uma sub
sequ encia
convergente (xnk ). Seja x = lim xnk .
k
xnk Kj , para todo

Dado j N, existe k0 N tal que nk0 j. Entao,
k k0 , ja que nk nk0 j.
Logo, xnk x Kj para todo j N, pois Kj e fechado para todo j N.
Ou seja, x K.
do Teorema de Borel-Lebesgue
Aplicacao
156
Conjuntos compactos
4.3 O comprimento dos intervalos [a, b] , (a, b) , (a, b] e

Definicao
[a, b) e o numero
b a.
4.1 Se [a, b]
Proposicao
n
[
ba<
(ai , bi ), entao
i=1
n
X
(bi ai ).
i=1
Prova.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que (ai , bi ) [a, b] 6= para
todo i.
Sejam c1 < c2 < . . . < ck os numeros
ai e bj ordenados de modo cres
cente.
{a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn }
Entao
k1
[
(cj , cj+1 ) = , ou seja, ai 6 (cj , cj+1 ) e
j=1
bk 6 (cj , cj+1 ) para quaisquer i, k = 1, . . . , n e j = 1, . . . , k 1.

disso, c1 < a e ck > b. Logo, b a < ck c1 , ou seja,
Alem
b a < (ck ck1 ) + . . . + (c3 c2 ) + (c2 c1 ) = ck c1 .
Mostraremos, agora, que cada intervalo (cj , cj+1 ) esta contido em algum
intervalo (ai , bi ).
cj [a, b]
esta entre
Neste caso, cj (ai , bi ) para algum i = 1, . . . , n. Como bi nao
cj e cj+1 , temos que (cj , cj+1 ) (ai , bi ).
Fig. 7: Caso cj [a, b] .
cj < a
pode ser um dos bi , pois, caso contrario,
Neste caso, cj nao

(ai , bi )
pode estar
[a, b] = . Logo, cj = ai para algum i = 1, . . . , n. Como bi nao
entre cj e cj+1 , temos que (cj , cj+1 ) (ai , bi )
Fig. 8: Caso cj < a .
cj > b
- UFF
157

Analise
na Reta
Neste caso, temos cj+1 > b. Logo, cj+1 = bi para algum i = 1, . . . , n,
pois, caso contrario,

(ai , bi ) [a, b] = . Como ai 6 (cj , cj+1 ), temos que
ai cj e, portanto, (cj , cj+1 ) (ai , bi ).
Para cada i = 1, . . . , n, existem p {1, . . . , k} e q N tais que ai = cp ,
bi = cp+q e p + q {1, . . . , k}. Entao,

bi ai = (cp+q cp+q1 ) + . . . + (cp+1 cp ) .
Logo,
n
X
(bi ai ) e uma soma de parcelas do tipo cj+1 cj , sendo que
i=1
cada parcela cj+1 cj , j = 1, . . . , k 1, aparece pelo menos uma vez, pois

cada intervalo (cj , cj+1 ) esta contido em algum intervalo (ai , bi ).
relativa do intervalo (a, b) entre os (ai , bi ) .

Fig. 9: Posicao
Assim, b a <
k1
X
(cj+1 cj )
j=1
n
X
(bi ai ) .
i=1
4.2 Se [a, b]
Proposicao
(b a) <
(an , bn ) entao
n=1
(bn an ) .
n=1
Prova.
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem n1 , . . . , nk N tais que
[a, b] (an1 , bn1 ) . . . (ank , bnk ) .
pela proposicao
anterior, b a < (bn1 an1 ) + . . . + (bnk ank ) .
Entao,
Portanto, b a <
(bn an ) .
n=1
4.3 Se
Proposicao
o conjunto
(bn an ) 0, e suponha que X = {x1 , . . . , xn , . . .} e
n=1
enumeravel.
c
Tome, para cada n N, um intervalo Jn de centro xn e raio n+2 . Logo,

2
!
!
[
[
[a, b]
(an , bn )
Jn .
(?)
n=1
n=1
Mas,
(bn an ) +
n=1
|Jn | =
n=1
(bn an ) + c
n=1
X
n=1
1
2n+1
cX 1
= (b a) c +
2
2n
n=1
c
c
= (b a) c + = (b a) < b a ,
2
2
anterior.
o que contradiz (?), pela proposicao
Aplicacoes
de intervalos abertos cujos centros sao
todos
(A) Existe uma colecao
e uma cobertura de [a, b].
os numeros
racionais do intervalo [a, b] que nao
dos racionais contidos no

Seja X = {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} uma enumeracao
intervalo [a, b].
Para cada n N, seja (an , bn ) o intervalo aberto de centro rn e raio
Entao,
X
n=1
ba
.
2n+2
X
ba
(bn an ) =
(an , bn ) nao
< b a . Logo, [a, b]
2
n=1
e enumeravel,
e vazio, pois nao

ou seja, [a, b] 6
(an , bn ).
n=1
(B) Existe um conjunto fechado, nao-enumer

avel,
formado apenas
por numeros
irracionais.
Com efeito, sejam (an , bn ), n N, os intervalos do exemplo anterior.
Entao
X = [a, b]
(an , bn ) = [a, b]
n=1
!
(an , bn )
n=1
enumeravel
e fechado, nao
e formado apenas por numeros
irracionais.
- UFF
159
160
e propriedades do limite
Definicao
Parte 5
Limites de funcoes
de limite sob uma forma mais ampla, consideVoltaremos a` nocao
reais de variavel
rando, agora, funcoes

real, f : X R, com X R, em
vez de sequencias.
1.
Definicao
1.1 Seja f : X R uma funcao

definida num subconjunto
Definicao
X R e seja a X 0 um ponto de acumulacao.

Dizemos que o numero
real L e o limite de f(x) quando x tende para a e
escrevemos
lim f(x) = L
xa
quando para cada > 0 dado, existe > 0 tal que

x (X {a}) (a , a + ) = |f(x) L| <
Assim, simbolicamente escrevemos:
lim f(x) = L > 0 > 0 ; x X e 0 < |x a| < = |f(x) L| <
xa
> 0 > 0 ; f ( (a , a + ) (X {a}) ) (L , L + ) .

Ou seja, lim f(x) = L quando e possvel tornar f(x) arbitrariamente
xa
proximo
de L, desde que se tome x X suficientemente proximo
de a e
diferente de a.
- UFF
161

Analise
na Reta
1.1 So tem sentido escrever lim f(x) = L quando a X 0 ,

Observacao
xa
pois se a 6 X 0 , todo numero
real L seria limite de f(x) quando x tende
para a.
De fato, como a 6 X 0 , existe 0 > 0 tal que (X {a}) (a 0 , a + 0 ) = .
para cada > 0 dado, existe = 0 > 0, tal que
Entao,
= f ( (X {a}) (a 0 , a + 0 ) ) (L , L + ) ,
qualquer que seja L R.
1.2 O ponto a pode pertencer ou nao

ao domnio X. Mesmo
Observacao
interfere na determinacao
de lim f(x), pois
quando a X, o valor f(a) nao
xa
tal limite, quando existe, depende apenas dos valores f(x) para x proximo
e diferente de a.
E possvel ter-se lim f(x) 6= f(a).
xa
1 , se x R {0}
definida por f(x) =
Por exemplo, se f : R R e a funcao
0 , se x = 0 ,
lim f(x) = 1 6= 0 = f(0).
entao
x0
1.3 Se lim f(x) = L entao

L e aderente ao conjunto f(X
Observacao
xa
pontos deste conjunto.
{a}), pois todo intervalo aberto de centro L contem
Tem-se, tambem,
que L f(V ), onde V = (a , a + ) (X {a}) e
> 0.
Teorema 1.1 (Unicidade do limite)

Sejam X R, f : X R e a X 0 .
L1 = L2 .
Se lim f(x) = L1 e lim f(x) = L2 , entao
xa
xa
Prova.
Dado > 0, existem 1 > 0 e 2 > 0 tais que:
162
x X {a} e 0 < |x a| < 1 = |f(x) L1 | <
;
2
x X {a} e 0 < |x a| < 2 = |f(x) L2 | <
.
2
Definicao
Seja = min{1 , 2 }. Como a X 0 , existe x0 (X {a}) (a , a + ).

Logo,
|L1 L2 | |L1 f(x0 )| + |f(x0 ) L2 | <
+ = .
2
2
Ou seja, |L1 L2 | < para todo > 0. Logo, L1 = L2 , pois, se L1 6= L2 ,

teramos que |L1 L2 | <
|L1 L2 |
|L L2 |
, para = 1
> 0, o que e absurdo.
2
2
Teorema 1.2 Sejam X R, f : X R, a X 0 . Seja Y X tal que

a Y 0 e seja g = f|Y .
lim g(x) = L .
Se lim f(x) = L, entao
xa
xa
O teorema 1.2 e analogo

a`
afirmacao
de que toda sub
sequ encia
de uma sequ encia
convergente e tambem
convertente e tem o mesmo limite.
Prova.
Dado > 0, existe > 0 tal que |f(x) L| < qualquer que seja
x (X {a}) (a , a + ) .
|g(x) L| = |f(x) L| < para todo x (Y {a}) (a , a + ).
Entao,
Logo, lim g(x) = L.
xa
Teorema 1.3 Sejam X R, f : X R e a X 0 . Se I e um intervalo

a, Y = I X, g = f|Y e lim g(x) = L, entao
lim f(x) = L.
aberto que contem
O teorema 1.3 diz que a
existencia
e o valor do limite
Prova.
f depende apenas
de uma funcao
do comportamento de f numa
vizinhanca de a.
xa
xa
Seja 0 > 0 tal que (a 0 , a + 0 ) I. Dado > 0 existe > 0 tal

que |g(x) L| < para todo x (I X {a}) (a , a + ).
Tome 0 = min{, 0 }. Entao,

(I X {a}) (a 0 , a + 0 ) = (X {a}) (a 0 , a + 0 ) ,
pois (a 0 , a + 0 ) I.
Logo, |f(x) L| = |g(x) L| < para todo x (X {a}) (a 0 , a + 0 ).
Portanto, lim f(x) = L.
xa
Teorema 1.4 Sejam X R, f : X R e a X 0 . Se existe xa

lim f(x),
f e limitada numa vizinhanca de a, ou seja, existem A > 0 e > 0
entao
tais que |f(x)| < A para todo x (X {a}) (a , a + ).
- UFF
163

Analise
na Reta
Prova.
Seja L = limxa f(x). Dado = 1 > 0, existe > 0 tal que |f(x) L| < 1
para todo x (X {a}) (a , a + ).
|f(x)| |f(x) L| + |L| < 1 + |L| = A para todo x (X {a}) (a
Entao,
, a + ).
Teorema 1.5 (Princpio do Sandwiche)

Sejam X R, f, g, h : X R e a X 0 . Se limxa f(x) = limxa h(x) = L
limxa g(x) = L .
e f(x) g(x) h(x) para todo x X {a}, entao
Prova.
Dado > 0, existem 1 > 0 e 2 > 0 tais que:
|f(x) L| <
se x X e 0 < |x a| < 1 .
2
|h(x) L| <
se x X e 0 < |x a| < 2 .
2
Tome = min{1 , 2 }. Entao,

L f(x) g(x) h(x) L + ,
para todo x (X {a}) (a , a + ). Logo, lim g(x) = L.
xa
Teorema 1.6 Sejam X R, f, g : X R e a X 0 .

existe > 0 tal que x X,
Se lim f(x) = L < lim g(x) = M, entao
xa
xa
0 < |x a| < = f(x) < g(x).

Prova.
Seja =
ML
L+M
L+ =
> 0. Entao,
= M e existe > 0
2
2
tal que L < f(x) < L + = M e M < g(x) < M + para todo
x (X {a}) (a , a + ).
Logo, f(x) <
M+L
< g(x), ou seja, f(x) < g(x) para todo x (X {a})
2
(a , a + ).
existe > 0 tal que x X,

Corolario
1.1 Se xa
lim f(x) = L > 0, entao
0 < |x a| < = f(x) > 0.
164
Definicao
Corolario
1.2 Se xa
lim f(x) = L, lim g(x) = M e f(x) g(x) para todo
xa
L M.
x X {a}, entao
lim f(x) = L
Teorema 1.7 Sejam X R, f : X R e a X 0 . Entao
xa
se, e so se, lim f(xn ) = L para toda sequ encia

(xn ) X {a} tal que
n
lim xn = a.
Prova.
Suponhamos que lim f(x) = L e que lim xn = a, com xn X {a}
xa
dado > 0, existe > 0, tal que |f(x) L| <

para todo n N. Entao,
para todo x X, 0 < |x a| < .
Como lim xn = a e xn 6= a para todo n N, existe n0 N tal que
n
0 < |xn a| < para todo n > n0 .

Logo, |f(xn ) L| < para todo n > n0 . Assim, lim f(xn ) = L.
n
existe 0 > 0 tal que para

Suponhamos, agora, que lim f(x) 6= L. Entao
xa
todo n N podemos obter xn X tal que 0 < |xn a| <
1
e |f(xn )L| 0 .
n
Logo, lim xn = a, mas lim f(xn ) 6= L.

n
Corolario
1.3 Existe xa
lim f(x)se, e so se, lim f(xn ) existe e independe
n
da sequ encia
(xn ) X {a} com lim xn = a.
n
Corolario
1.4 Se existe n
lim f(xn ) para toda sequ encia
(xn ) X {a}
existe lim f(x).
tal que lim xn = a, entao
n
xa
Prova.
Basta provar que lim f(xn ) independe da sequ encia

(xn ) X {a} com
n
lim xn = a.
Suponhamos, por aburdo, que existem duas sequ encias

(xn ) e (yn ) de
pontos de X {a} tais que lim xn = lim yn = a, mas lim f(xn ) = L 6=
n
M = lim f(yn ).
n
- UFF
165

Analise
na Reta
a sequ encia
Entao,
(zn ) X {a}, dada por z2n = xn e z2n1 = yn , e uma
sequ encia
de pontos de X {a} que converge para a, mas que (f(zn )) nao
(f(z2n )) e (f(z2n1 )) que

converge, porque possui duas subsequ encias
convergem para limites diferentes.
Logo, o valor de lim f(xn ) independe da sequ encia

(xn ) com xn X {a}
n
pelo corolario
e lim xn = a. Entao,
1.3, existe lim f(x).
n
xa
Teorema 1.8 Sejam X R, a X 0 , f, g : X R.
Se lim f(x) = L e lim g(x) = M, entao:

xa
xa
(1) lim (f(x) g(x)) = L M .

xa
(2) lim (f(x) g(x)) = L M .

xa
f(x)
L
=
, se M 6= 0.
xa g(x)
M
(3) lim
(4) Se lim f(x) = 0 e existe A > 0 tal que |g(x)| A para todo x X {a},
xa
lim f(x) g(x) = 0.

entao
xa
Prova.

de pontos de X {a} com lim xn = a.
n
Entao,
lim (f(xn ) g(xn )) = L M e lim (f(xn ) g(xn )) = L M, pois
n
lim f(xn ) = L e lim g(xn ) = M.
Logo, pelo teorema 1.7

lim (f(x) g(x)) = L M
xa
lim (f(x) g(x)) = L M .
xa
Se M 6= 0, temos, pelo teorema 1.6, que existe > 0 tal que g(x) 6= 0
para todo x (X {a}) (a , a + ). Como lim xn = a e xn X {a},
n
existe n0 N tal que 0 < |xn a| < para todo n > n0 . Logo, g(xn ) 6= 0
f(xn )
L
= .
n g(xn )
M
para todo n > n0 e lim
Assim, pelo teorema 1.7,
f(x)
tem sentido para todo x suficientemente
g(x)
proximo
e diferente de a e lim
xa
166
f(x)
L
= .
g(x)
M
Definicao
lim f(xn ) = 0
Se lim f(x) = 0 e |g(x)| A para todo x X {a}, entao
xa
e (g(xn )) e uma sequ encia

limitada. Logo, lim (f(xn ) g(xn )) = 0. Assim,
n
pelo teorema 1.7, lim (f(x) g(x)) = 0.

xa
1.4 Se lim g(x) = 0 e existe lim

Observacao
xa
xa
f(x)
f(x)
ou o quociente
g(x)
g(x)
pelo teorema acima,

e limitado numa vizinhanca de a, entao,

f(x)
= 0.
lim f(x) = lim g(x)
xa
xa
g(x)
existe lim f(x), entao

o quociLogo, se lim g(x) = 0 e lim f(x) 6= 0 ou nao
xa
ente
xa
xa
f(x)
e sequer limitado numa vizinhanca de a.
nao
g(x)
Teorema 1.9 (Criterio

de Cauchy para limites de funcoes)
existe lim f(x) se, e so se, para
Sejam X R, a X 0 e f : X R. Entao
xa
todo > 0 dado, existe > 0, tal que |f(x) f(y)| < quaisquer que sejam
x, y ( X {a} ) (a , a + ) .
Prova.
dado > 0 existe > 0 tal que |f(x) L| <
(=) Se xa
lim f(x) = L, entao,
para todo x X, 0 < |x a| < .

Logo,
|f(x) f(y)| |f(x) L| + |f(y) L| <
+ = ,
2
2
quaisquer que sejam x, y X, 0 < |x a| < e 0 < |y a| < .
(=) Seja (xn ) uma sequ encia

n
Dado > 0, existe > 0 tal que |f(x)f(y)| < para x, y X, 0 < |xa| <
e 0 < |y a| < .
Como lim xn = a e xn X {a}, existe n0 N tal que 0 < |xn a| <
n
para todo n > n0 .
Logo, |f(xn ) f(xm )| < para todos n, m > n0 . Ou seja, a sequ encia
(f(xn )) e de Cauchy e, portanto, converge.
pelo corolario
Entao,
1.4, existe lim f(x).
xa
- UFF
167

Analise
na Reta
Sejam X R, Y R, a X 0 , b Y 0 , f : X R e g : Y R tais que

f(X) Y, lim f(x) = b e lim g(y) = c.
xa
yb
para x proximo
Entao,
de a, f(x) esta proximo
de b, mas pode ocor
rer que f(x) = b para x arbitrariamente proximo
de a. Neste caso, b Y e
Caso exista, deve ser igual a g(b), que
lim (g f)(x) pode existir ou nao.
xa
pode ser diferente de c.

identicamente nula e seja
Exemplo 1.1 Seja f : R R a funcao
1 , se x 6= 0
definida por g(x) =
g : R R a funcao
0 , se x = 0 .
lim f(x) = 0, lim g(y) = 1 e lim (g f)(x) = 0, que e diferente de

Entao,
x0
y0
x0
1.
definidas da
Exemplo 1.2 Sejam f : R R e g : R R as funcoes
seguinte maneira:
0 , se x Q
f(x) =
x , se x R Q ,
0 , se y 6= 0
g(x) =
1 , se y = 0 .
existe lim g(f(x)), pois

Entao,
lim f(x) = 0 e lim g(y) = 0, mas nao
x0
y0
x0
1 , se x Q
g f(x) =
0 , se x R Q .
Teorema 1.10 Sejam X, Y R, f : X R, g : Y R, com f(X) Y,

a X 0 e b Y Y 0.
lim (g f)(x) = g(b).
Se lim f(x) = b e lim g(y) = g(b), entao,
xa
yb
xa
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que |g(y) g(b)| < para todo y Y,
|y b| < .
Sendo lim f(x) = b, existe > 0 tal que |f(x) b| < para todo x X,
xa
0 < |x a| < .
Logo, |g(f(x)) g(b)| < para todo x X, 0 < |x a| < .
168
Exemplos de limites
2. Exemplos de limites
identidade, ou seja, f(x) = x
para todo x R.
lim f(x) = lim x = a para todo a R.
Entao,
xa
xa
lim xn = an para todo n N, porque se lim xj = aj , temos,

Por inducao,
xa
xa
pelo teorema 1.8, que

lim xj+1 = lim xj
lim x = aj a = aj+1
xa
xa
xa
Logo, pelo teorema 1.8, temos que se

p(x) = an xn + an1 xn1 + . . . + a1 x + a0
para a R,
e um polinomio,
entao,
lim p(x) = an lim xn + an1 lim xn1 + . . . + a1 lim x + a0
xa
xa
xa
xa
= an an + an1 an1 + . . . + a1 a + a0 = p(a) .

Assim, se f(x) =
p(x)
e o quociente de dois polinomios,

ou seja, f e uma
q(x)
racional, entao
lim f(x) = f(a), se q(a) 6= 0.
funcao
xa
a e uma raiz de q(x) e, portanto, x a divide q(x).

Se q(a) = 0, entao
Seja m 1 tal que q(x) = (x a)m q1 (x), com q1 (a) 6= 0, e seja n 0 tal
que p(x) = (x a)n p1 (x), com p1 (a) 6= 0.
Se m = n, lim f(x) = lim
xa
xa
p (a)
p (x)
p1 (x)
= 1 , pois f(x) = 1
para todo
q1 (x)
q1 (a)
q1 (x)
x 6= a.
Se m < n, lim f(x) = 0, pois f(x) = (x a)nm
xa
p1 (x)
para todo x 6= a.
q1 (x)
lim f(x) nao

existe, pois f(x) =
Se m > n, entao
xa
p1 (x)
, onde o
(x a)mn q1 (x)
(ver observacao
1.4).
denominador tem limite zero e o numerador nao
definida por
0 ,
f(x) =
1 ,
se x Q
se x R Q .
- UFF
169

Analise
na Reta
nao
existe lim f(x) para todo a R.
Entao,
xa
De fato, existe uma sequ encia

(xn ) de numeros
racionais, xn 6= a, tal que
xn a e existe uma sequ encia

(yn ), yn 6= a, de numeros
irracionais tal
lim f(xn ) = 0 e lim f(yn ) = 1. Logo, pelo corolario
que yn a. Entao,
n
existe lim f(x).

1.3, nao
xa
Mas, se g(x) = (x a)f(x), temos que lim g(x) = 0, pois lim (x a) = 0 e

xa
xa
f e limitada.
definida por
Exemplo 2.3 Seja f : Q R a funcao
1/q , se p/q e uma fracao

irredutvel com q > 0
f(x) =
1 ,
se x = 0 .
Como Q 0 = R, tem sentido falar em lim f(x) para todo a R.

xa
Vamos provar que lim f(x) = 0 para todo a R.

xa
Seja a R fixo. Dado > 0 existe > 0 tal que 0 <

Afirmacao:

p

a < = 0 < 1 < , ou seja, q > 1 .
q

q
F e um conjunto fiinito. Para cada q F

Seja F = {q N | q } . Entao,
fixo, as fracoes
de comprimento
, m Z, decompoem
a reta em intervalos juxtapostos
q
1
, pois
q
[ m m+1
R=
,
.
mZ
Para cada q F, seja mq Z o maior inteiro tal que
maior das fracoes
m0
mq
< a. Seja q0 a
q
q
mq
, com q F, a qual existe, pois F e finito.
q
De modo analogo,
para cada q F, seja nq Z o menor inteiro tal que
n 00
nq
> a. Como F e finito, existe nq 00 Z tal que q00 e a menor das fracoes
q
q
nq
, com q F.
q
170
Exemplos de limites
Assim,
a, e
mq 0
que tem denominador em F e e menor do que
e a maior fracao
q0
nq 00
com denominador em F que e maior do que
e a menor fracao
q 00
salvo possvelmente a, nenhum numero

a. Entao,
racional do intervalo

mq 0 nq 00
, 00 pode ter denominador em F.
0
q

Seja = min
m 0 n 00
a q0 , q00 a . Entao,
q
q

p

p
p

0 < a < = a < < a + , 6= a
q
q
q
n 00 p
mq 0
p
< < q00 , 6= a
0
q
q
q
q
1
1
= q 6 F = q > = 0 < <
q

p
= f
0 < .
q

p

Logo, provamos que dado > 0, existe > 0 tal que f
0 < para
q

p

p
todo Q, 0 < a < . Assim, lim f(x) = 0 para todo a R.
q
xa
2.1 Seja g : R R a funcao

definida por
Observacao
0 , se x R Q
g(x) = 1 , se x = 0
1
p
, se e irredutvel com q > 0 .

q
lim g(x) = 0 para todo a R.

Entao,
xa
Exemplo 2.4 Seja f : R {0} R definida por f(x) = x +
x + 1 , se x > 0
f(x) =
x 1 , se x < 0 .
nao
existe lim f(x), pois
Entao,
x0
1
1

lim f
+1 =1 e
= lim
x
, ou seja,
|x|
1 1
1
lim f
1 = 1 = 1 .
=
- UFF
171

Analise
na Reta
1
x
definida por f(x) = sen .

Exemplo 2.5 Seja f : R {0} R a funcao
nao
existe lim f(x).
Entao
x0
De fato, seja c [1, 1] e b R tal que sen b = c.

1
a sequ encia
tende para zero e

Entao,
b + 2n
lim f
1
2n + b
nN
= lim sen(2n + b) = sen b = c .

n
f e limitada, temos que lim g(x) sen

Mas, como a funcao
x0
1
= 0 para toda
x
g : R {0} R tal que lim g(x) = 0.

funcao
x0
Em particular lim xn sen

x0
3.
1
= 0 para todo n N.
x
Limites laterais
3.1 Sejam X R, a X+0 e f : X R. Dizemos que L R

Definicao
e o limite a` direita de f(x) quando x tende para a, e escrevemos
L = lim+ f(x) ,
xa
quando, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) L| < para todo
x X, a < x < a +
Simbolicamente, temos:
lim f(x) = L " > 0 > 0 ; x X , a < x < a + = |f(x) L| < " .
xa+
ou
lim f(x) = L > 0 > 0 ; f(x) (L , L + ) x X (a, a + ) .
xa+
3.2 Sejam X R, a X0 e f : X R. Dizemos que L R

Definicao
e o limite a` esquerda de f(x) quando x tende para a, e escrevemos
L = lim f(x) ,
xa
quando, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) L| < para todo
x X, a < x < a.
Simbolicamente, temos:
172
Limites laterais
lim f(x) = L " > 0 > 0 ; x X , a < x < a = |f(x) L| < " ,
xa
ou
lim f(x) = L > 0 > 0 ; f(x) (L , L + ) x X (a , a) .
xa
Teorema 3.1 Sejam X R, a X+0 , f : X R, Y = X (a, +) e
g = f|Y . Entao,
lim+ f(x) = L se, e so se, lim g(x) = L.
Um resultado analogo
ao teorema
3.1 vale para o limite a` esquerda.
xa
xa
Prova.
(=) Dado > 0, existe > 0 tal que f(x) (L , L + ) para todo
x X (a, a + ).
Como (Y {a}) (a , a + ) = X (a, a + ), temos que |g(x) L| <
para todo x (Y {a}) (a , a + ).
(=) Dado > 0, existe > 0 tal que |g(x) L| = |f(x) L| < para todo
x (Y {a}) (a , a + ) = X (a, a + ).
3.1 Pelo teorema acima, o limite a` direita e o limite a` esObservacao

o limite de uma restricao
de f. Assim, os teoremas 1.1 a
querda sao
para os limites laterais, substituindo nos enunciados
1.10 valem tambem
(a , a + ) por (a, a + ) no caso de limite a` direita, e (a , a + ) por
(a , a) no caso de limite a` esquerda.
Exemplo 3.1 Sejam X, Y R, f : X R, g : Y R, f(X) Y,

a X+0 , b Y 0 Y.
lim+ g(f(x)) = g(b).
Se lim+ f(x) = b e lim g(y) = g(b) entao
xa
yb
xa
existe
Teorema 3.2 Sejam X R, f : X R e a X+0 X0 . Entao
iguais os limites laterais lim+ f(x) e
lim f(x) se, e so se, existem e sao
xa
xa
lim f(x). Neste caso,
xa
lim f(x) = lim+ f(x) = lim f(x) .
xa
xa
xa
Prova.
(=) Suponhamos que L = lim f(x). Sejam Y = (a, +) X e g = f|Y .

xa
- UFF
173

Analise
na Reta
Como a Y 0 , pois a X+0 , temos, pelo teorema 1.2, que lim g(x) = L.
xa
pelo teorema 3.1, existe lim+ f(x) e e igual a L.

Entao,
xa
De modo analogo,
podemos provar que o lim f(x) existe e e igual a L.
xa
(=) Suponhamos que L = lim f(x) = lim+ f(x).

xa
xa
Dado > 0, existem 1 > 0 e 2 > 0 tais que

|f(x) L| < para todo x X (a, a + 1 ) ,
e
|f(x) L| < para todo x X (a 2 , a).
Tomando = min{1 , 2 }, temos que |f(x) L| < para todo x tal que
x (X (a, a + )) (X (a , a)) = (X {a}) (a , a + ) .
Logo, lim f(x) = L.
xa
Exemplo 3.2 Seja f : R {0} R definida por f(x) = x +
x
. Como
|x|
f(x) = x + 1 para x (0, +) e f(x) = x 1 para x (, 0), temos que

existe lim f(x).
lim f(x) = 1, lim f(x) = 1 e nao
x0+
x0
x0
1
x
Exemplo 3.3 Seja f : R {0} R definida por f(x) = .

existem os limites laterais a`
0 (R {0})+0 (R {0})0 , mas nao
Entao,
direita e a` esquerda no ponto 0.
1
Exemplo 3.4 Seja f : R {0} R definida por f(x) = e x .
existe lim f(x), pois f(x) nao

e limitada
Entao,
lim+ f(x) = 0, mas nao
x0
x0
para x negativo proximo

de 0.
3.3 Seja f : X R R. Dizemos que f e

Definicao
crescente quando x, y X, x < y = f(x) < f(y).
nao-decrescente
quando x, y X, x < y = f(x) f(y).
decrescente quando x, y X, x < y = f(x) > f(y).
nao-crescente
quando x, y X, x < y = f(x) f(y).
174
Limites laterais
monotona
quando f e de algum dos quatro tipos acima.
Teorema 3.3 Sejam X R, a X+0 , b X0 e f : X R, uma funcao
existem os limites laterais

monotona
limitada. Entao,
L = lim+ f(x)
xa
M = lim f(x).
xb
Prova.
Suponhamos que f : X R e nao-decrescente.

Seja a X+0 e seja A = {f(x) | x X e x > a}.
e limitado inferiorComo a X+0 e f e limitada, temos que A e nao-vazio

existe L = inf A.
mente. Entao,
L = lim+ f(x) .
Afirmacao:
xa
Dado > 0, existe x X, x > a, tal que L f(x) < L + .

para x X, a < x < a + = x temos que
Seja = x a > 0. Entao,
L < L f(x) f(x) < L + . Logo, lim+ f(x) = L.
xa
existe M =
Sejam, agora, b X0 e B = {f(x) | x X e x < b}. Entao,
sup B, pois B 6= e e limitado superiormente.
Dado > 0, existe x X, x < b, tal que M < f(x) M.
para x X, x = b < x < b, temos que
Tome = b x > 0. Entao,
M < f(x) f(x) M < M + .
Logo, lim f(x) = M.
xb
3.2 Se a X, entao
nao
e preciso supor que f e limitada,
Observacao
decrescente, por exemplo, f(a) e uma cota inferior para
pois, se f e nao
o conjunto {f(x) | x X e x > a} e e uma cota superior para o conjunto
{f(x) | x X e x < a}.
3.3 Uma sequencia
Observacao
monotona
limitada e convergente, mas
monotona
existir lim f(x) quando

para uma funcao
limitada pode nao
xa
f(x) = x +
a X 0 . Isso acontece, por exemplo, com a funcao
x
, para
|x|
x (R {0}) (1, 1), porque o limite de uma sequ encia

e um limite
lateral a` esquerda, pois quando n +, tem-se n < +.
- UFF
175

Analise
na Reta
4.
Limites no infinito, limites infinitos e expressoes

indeterminadas
4.1 Sejam X R um conjunto ilimitado superiormente e f :

Definicao
X R. Dizemos que L e o limite de f(x) quando x +, e escrevemos
lim f(x) = L ,
x+
quando
> 0 A > 0 ; x X , x > A = |f(x) L| < .
4.2 Sejam X R um conjunto ilimitado inferiormente e f :

Definicao
X R. Dizemos que L e o limite de f(x) quando x , e escrevemos
lim f(x) = L ,
Os resultados do teorema 1.1 ao

validos
teorema 1.9 sao

para limites no infinito com as devidas
quando
> 0 A > 0 ; x X , x < A = |f(x) L| < .
adaptacoes.
4.1 O limite quando x tende a + e,

de certo modo, um
Observacao
limite lateral a` esquerda, e o limite quando x tende a , um limite lateral
a` direita.
Assim, o resultado do teorema 3.3 continua valido.

Mais precisamente:
monotona
Seja f : X R uma funcao

limitada e X R um conjunto
ilimitado superiormente.
lim f(x) = L, onde L = sup{f(x) | x X}.

Se f e nao-decrescente,
entao
x+
lim f(x) = L, onde L = inf{f(x) | x X}.

Se f e nao-crescente,
entao
x+
Seja, agora, X R ilimitado inferiormente.
lim f(x) = L, onde L = inf{f(x) | x X}.

Se f e nao-decrescente,
entao
x
lim f(x) = L, onde L = sup{f(x) | x X}.

Se f e nao-crescente,
entao
x
4.2 O limite de uma sequencia
Observacao
f : N R e um caso
no infinito, pois lim f(x) = lim f(n).
particular de limite de uma funcao
x+
176
indeterminadas
1
1
= 0, pois dado > 0 existe A =
> 0 tal que
x
1
1
1
1
0 < < , para todo x > = A, e < < 0, para todo x < A = .
x
Exemplo 4.1 x
lim
existe lim sen x, pois 2n + e sen(2n) 0,

Exemplo 4.2 Nao
x+
enquanto 2n +
2
+ e sen 2n +
2
1.
existe lim sen x.

De modo analogo,
podemos verificar que nao
x
existe lim ex .
Exemplo 4.3 x
lim ex = 0, mas nao
x+
4.3 Sejam X R, a X 0 e f : X R. Dizemos que f(x)

Definicao
tende para + quando x tende para a e escrevemos
lim f(x) = + ,
xa
quando para todo A > 0 dado, existe > 0 tal que

x X, 0 < |x a| < = f(x) > A .
Exemplo 4.4 xa
lim
1
1
= +, pois dado A > 0 existe = > 0
(x a)2
A
tal que
0 < |x a| < = 0 < (x a)2 <
1
1
=
> A.
A
(x a)2
4.4 Sejam X R, a X 0 e f : X R. Dizemos que f(x)

Definicao
tende para quando x tende para a e escrevemos
lim f(x) = ,
xa
quando para todo A > 0 dado, existe > 0 tal que

x X, 0 < |x a| < = f(x) < A .
Exemplo 4.5 xa
lim
1
= .
(x a)2
Outros casos possveis

4.5 Sejam X R, a X+0 e f : X R. Dizemos que:
Definicao
- UFF
177

Analise
na Reta
lim+ f(x) = + A > 0, > 0 ; x X, a < x < a + = f(x) > A.

xa
lim+ f(x) = A > 0, > 0 ; x X, a < x < a + = f(x) < A.

xa
De modo analogo,
podemos definir lim f(x) = + e lim f(x) = ,
xa
quando a
X0
xa
4.6 Sejam X R ilimitado superiormente e f : X R.

Definicao
Dizemos que:
lim f(x) = + A > 0, B > 0 ; x X, x > B = f(x) > A.
x+
lim f(x) = A > 0, B > 0 ; x X, x > B = f(x) < A.

x+
4.7 Sejam X R ilimitado inferiormente e f : X R. DizeDefinicao

mos que:
lim f(x) = + A > 0, B > 0 ; x X, x A.
x
lim f(x) = A > 0, B > 0 ; x X, x < B = f(x) < A.

x
Exemplo 4.6 lim+

xa
1
= + ;
xa
lim
xa
1
= ; lim ex = + ;
x+
xa
lim x = + , k N.
x+
que devem sofrer os teoremas provados para limites finitos

Modificacoes
de modo a continuarem validos

no caso de limites infinitos.
f e positiva e ilimitada supe(1) Unicidade. Se lim f(x) = +, entao
xa
se pode ter lim f(x) = L, pois,

riormente numa vizinhanca de a. Logo, nao
xa
neste caso, f seria limitada numa vizinhanca de a, nem lim f(x) = ,

xa
pois f seria negativa numa vizinhanca de a.

(2) Sejam Y X com a Y 0 e g = f|Y .
Se lim f(x) = + = lim g(x) = +.
xa
xa
Sejam Y = (a , a + ) X, > 0, e g = f|Y .

Se lim g(x) = + = lim f(x) = +.
xa
178
xa
indeterminadas
f e ilimitada superiormente em qualquer

(3) Se lim f(x) = + entao
xa
vizinhanca de a.
lim g(x) = +.
(4) Se f(x) g(x) x X e lim f(x) = +, entao
xa
xa
existe > 0 tal que

(5) Se lim f(x) = L e lim g(x) = +, entao
xa
xa
x X, 0 < |x a| < = f(x) < g(x).
(6) lim f(x) = + lim f(xn ) = + para toda sequ encia

(xn )
xa
n+

n
(7) Se lim f(x) = + e g(x) > c x (X {a}) (a , a + ),

xa
lim (f(x) + g(x)) = +.

entao
xa
Se lim f(x) = + e g(x) > c > 0 x (X {a}) (a , a + ),

xa
lim (f(x) g(x)) = +.

entao
xa
lim f(x) = 0
Se f(x) > 0 x (X {a}) (a , a + ), entao
xa
lim
xa
1
= +.
f(x)
Sendo f(x) > c > 0 e g(x) > 0 para todo x (X{a})(a, a+),
f(x)
= +.
xa g(x)
lim
temos que se lim g(x) = 0 entao
xa
Sendo |f(x)| c para todo x (X {a}) (a , a + ), temos que

f(x)
= 0.
xa g(x)
lim
se lim g(x) = +, entao
xa
existe algo semelhante ao criterio
(8) Nao
de Cauchy para limites
infinitos.
lim g(f(x)) = L.
(9) Se lim f(x) = e lim g(y) = L, entao
xa
xa
lim g(f(x)) = +.
Se lim f(x) = e lim g(y) = +, entao
xa
xa
lim g(f(x)) = .
Se lim f(x) = e lim g(x) = , entao
xa
xa
(10) Sejam a X+0 e f : X R monotona.

lim+ f(x) existe se, e so se, existe > 0 tal que f e limitada no
xa
conjunto X (a, a + ).
- UFF
179

Analise
na Reta
Se f e ilimitada superiormente em X (a, a + ) para todo > 0,

lim+ f(x) = +.
entao
xa
De fato, dado A > 0, existe x X (a, a + 1) tal que f(x) > A.
Se f e nao-crescente
ou decrescente, temos que f(x) f(x) > A
para todo x X (a, a + ), onde = x a > 0.
pode ser nao-decrescente
Observe que, neste caso, f nao

ou crescente, pois, dado x > a, x X, existiria x (a, x) tal que f(x) > f(x).
De modo analogo,
podemos provar que se f e ilimitada inferior lim+ f(x) = e f tem
mente em X (a, a + ) para todo > 0, entao
xa
que ser crescente ou nao-decrescente.
4.3 No entanto, se a X0 , temos que:

Observacao
lim f(x) existe se, e so se, existe > 0 tal que f e limitada no conjunto
xa
Exerccio:
Se f : X R
ou existe
e monotona,
entao
lim f(x) ou
lim f(x) =
x+
x+
De modo analogo,
ou existe
lim f(x) ou
lim f(x) =
x
X (a , a).
Se f e ilimitada superiormente em X (a , a) para todo > 0, entao
lim f(x) = + e f e nao-decrescente

ou crescente.
xa
Se f e ilimitada inferiormente em X (a , a) para todo > 0, entao
ou decrescente.
lim f(x) = e f e nao-crescente
xa
indeterminadas do
Agora, vamos falar um pouco sobre expressoes
0
0
tipo , , 0 ,
0
, 0 , 0 , 1 .
0
0
do tipo .
Indeterminacao
Sejam X R, a X 0 , f, g : X R tais que lim f(x) = lim g(x) = 0.
xa
xa
o quociente
Se a Y 0 , onde Y = {x X | g(x) 6= 0}, entao
definido em Y e faz sentido indagar se existe lim
xa
f(x)
esta
g(x)
f(x)
. Mas nada se pode
g(x)
f e g, ele pode
afirmar sobre esse limite, pois, dependendo das funcoes
existir.
assumir qualquer valor ou nao
Por exemplo, se f(x) = cx e g(x) = x, temos
180
indeterminadas
lim f(x) = 0, lim g(x) = 0 e lim
x0
x0
x0
f(x)
= c.
g(x)
1
x
lim f(x) =
Por outro lado, se f(x) = x sen , x 6= 0, e g(x) = x, entao
existe lim
lim g(x) = 0, mas nao
x0
x0
x0
1
f(x)
= lim sen .
g(x)
x
x0
Dizer que e indeterminado, significa que, dependendo das escolhas para f e g, tais que lim f(x) = lim g(x) = +, o limite lim (f(x)g(x))
xa
xa
xa
existir.
pode ser um valor real c arbitrario
ou pode nao
dados por f(x) = c +
Por exemplo, se f, g : R {a} R sao
e g(x) =
1
(x a)2
1
lim f(x) = lim g(x) = + e lim (f(x) g(x)) = c.
, entao
xa
xa
xa
(x a)2
E se f(x) = sen
1
1
1
+
e g(x) =
, temos que
2
xa
(x a)
(x a)2
lim f(x) = lim g(x) = +,
xa
xa
existe lim (f(x) g(x)).

mas nao
xa
do tipo 00 , dado qualquer c > 0, existem funcoes
Para a indeterminacao
f, g : X R, com a X 0 , lim f(x) = lim g(x) = 0 e f(x) > 0 para todo
xa
g(x)
x X, tais que lim f(x)

xa
xa
= c.
f, g : (0, +) R dadas por f(x) = x

Por exemplo, para as funcoes
e g(x) =
log c
, temos que
log x
lim f(x) = lim g(x) = 0 e
x0
x0
lim f(x)g(x) = lim eg(x) log f(x) = lim elog c = c .
x0
x0
x0
Podemos, tambem,
escolher f e g de modo que o limite de f(x)g(x)
existe. Basta tomar, por exemplo, as funcoes
nao
dadas por f(x) = x e

1

g(x) = log 1 + sen (log x)1 , x > 0, para termos
x
lim f(x) = lim g(x) = 0,
x0
x0
mas o limite

1

lim f(x)g(x) = lim eg(x) log f(x) = lim 1 + sen
x0
x0
x0
existe.
nao
- UFF
181

Analise
na Reta
limsup
Valores de aderencia
de uma funcao,
5.
e liminf
Sejam X R, a X 0 e f : X R. Para cada > 0, indicaremos
por V o conjunto
V = {x X | 0 < |x a| < } = (X {a}) (a , a + ) .
5.1 Dizemos que f e limitada numa vizinhanca de a quando

Definicao
existe > 0 tal que f|V e limitada, ou seja, existe K > 0 tal que |f(x)| K
para todo x V .
5.2 Dizemos que c R e um valor de aderencia
Definicao
de f no
ponto a quando existe uma sequ encia

(xn ) de pontos de X {a} tal que
lim xn = a e lim f(xn ) = c.
n+
n+
Indicaremos por VA(f; a) o conjunto dos valores de aderencia

de f no
ponto a.
5.1 Pelo teorema 1.7, temos que se L = lim f(x), entao

L
Observacao
xa
e o unico
valor de aderencia
de f no ponto a.
Mostraremos, mais adiante, que se f e limitada numa vizinhanca de
lim f(x) = L.
a e L e o unico
valor de aderencia
de f no ponto a, entao
xa
e limitada numa vizinhanca de a, pode ocorrer que nao
Mas se f nao
exista lim f(x), mesmo quando f possui um unico

valor de aderencia
no
xa
ponto a.
1 , se x Q
Exemplo 5.1 Seja f : R R a funcao f(x) = 1

.
, se x R Q
x
1 e o unico
existe
Entao,
valor de aderencia
de f no ponto 0, mas nao
e limitada numa vizinhanca de 0.

lim f(x), pois f nao
x0
Teorema 5.1 Um numero

real c e valor de aderencia
de f no ponto a
se, e so se, c f(V ) para todo > 0.
182

limsup e liminf
de uma funcao,
Prova.
(=) Seja c um valor de aderencia

de f no ponto a e seja (xn ) uma
sequ encia
de pontos de X {a} tal que xn a e f(xn ) c.
Como xn a, dado > 0, existe n0 N tal que xn V para todo
n > n0 . Logo, f(xn ) f(V ) para todo n > n0 , ou seja, (f(xn ))n>n0 e uma
sequ encia
de pontos de V que converge para c.
c f(V ) .
Entao,
(=) Suponhamos que c f(V ) para todo > 0.

c f(V 1 ) para todo n N.
Entao,
n
Assim, para todo n N, existe xn V 1 tal que |f(xn ) c| <

n
Como xn X, 0 < |xn a| <
1
.
n
1
1
e |f(xn ) c| <
para todo n N,
n
n
temos que (xn ) e uma sequ encia

de pontos de X {a} tal que xn a e
f(xn ) c. Logo, c e um valor de aderencia

de f no ponto a.
Corolario
5.1 VA(f; a) =
f(V ) .
>0
Corolario
5.2 VA(f; a) =
f(V 1 ) .
n
nN
Prova.
Se c
c f(V ) para todo > 0. Em particular, c f(V 1 )

f(V ), entao
n
>0
para todo n N. Logo, c
f(V 1 ) .
n
nN
Suponhamos, agora, que c
f(V 1 ).
n
nN
Dado > 0, existe n N, tal que
1
< . Logo, V 1 V e, portanto,
n
n
f(V 1 ) f(V ). Assim, f(V 1 ) f(V ) .

n
Como c f(V 1 ) para todo n N, temos que c f(V ) para todo > 0.
n
Portanto,
- UFF
183

Analise
na Reta
f(V ) = VA(f; a) ,
>0
ou seja, c e um valor de aderencia

de f no ponto a.
Corolario
5.3 O conjunto dos valores de aderencia
de f num ponto a
VA(f; a) e
X 0 e fechado. Se f e limitada numa vizinhanca de a, entao
compacto e nao-vazio.
Prova.
de conjuntos fechados, temos que VA(f; a)
Como VA(f; a) e uma intersecao
e fechado.
existe n0 N
Suponhamos que f e limitada numa vizinhanca de a. Entao
tal que f(V
1
n0
) e limitado. Logo, f(V
1
n0
) e fechado e limitado e, portanto,
compacto.
Seja Kn = f(V 1 ), n N. Como Kn Kn0 para todo n n0 , temos
n
que (Kn )nn0 e uma sequ encia

decrescente de conjuntos compactos nao\
vazios tal que VA(f; a) =
Kn . Logo, pelo teorema 4.5 da parte 4,
nn0
temos que VA(f; a) e compacto e nao-vazio.

5.2 Se f e ilimitada em qualquer vizinhanca de a, isto e,
Observacao
VA(f; a) pode nao
ser compacto.
f(V ) e ilimitado para todo > 0, entao
definida por f(x) =
Exemplo 5.2 Se f : R{0} R e a funcao
1
1
sen ,
x
x
f e ilimitada em toda vizinhanca de 0 e VA(f; 0) = R, que nao

e
entao
compacto, pois e ilimitado.
De fato, 0 VA(f; 0), pois xn =
1
0 e
2n
f(xn ) = 2n sen(2n) = 0 0.
Seja, agora, c > 0.
Dado n N, existe xn > 0 tal que xn <

Afirmacao:
De fato, como
1
1
e sen
= xn c .
n
xn
1
1
c
c sen(n) =
c0=
>0 e
n
n
n
1
c
1<0
c sen(2n + (4kn 3) 2 ) =
2n + (4kn 3) 2
2n + (4kn 3) 2
184

limsup e liminf
de uma funcao,
para algum kn N, temos, pelo teorema do valor intermediario

para
contnuas, que provaremos na proxima
funcoes
parte, que existe

1
1
1
tal que xn c sen
= 0.
xn
,
2n + (4kn 3) 2 n
Logo, 0 < xn <
xn
1
e f(xn ) = c para todo n N. Assim, xn 0 e
n
f(xn ) c, ou seja, c VA(f; 0).
De modo analogo,
se c < 0, dado n N, temos que
1
c
c sen(n) =
<0
n
n
1
c sen 2n + (4kn + 3)
2n + (4kn + 3) 2
2
c
+1>0
2n + (4k + 3) 2
para algum kn N.
contnuas, existe
Logo, pelo teorema do valor intermediario
para funcoes

1
1
1
xn
= 0.
tal que xn c sen
,
2n + (4kn + 3) 2 n
xn
Assim, c VA(f; 0), pois xn 0, f(xn ) = c c e xn = 0 para todo

n N.
5.3 Tambem
pode ocorrer que VA(f; a) seja vazio quando
Observacao
f e ilimitada em toda vizinhanca de a. Por exemplo, se f : R {0} R e
1
x
definida por f(x) = , entao

VA(f; a) = .
a funcao
5.4 Como VA(f; a) e compacto e nao-vazio
Observacao
quando f e
limitada numa vizinhanca de a, VA(f; a) possui um maior elemento e um
menor elemento.
5.3 Chamamos limite superior de f no ponto a ao maior valor

Definicao
de aderencia
L de f no ponto a, e escrevemos:
lim sup f(x) = L .
xa
Chamamos limite inferior de f no ponto a ao menor valor de aderencia

`
de f no ponto a, e escrevemos:
lim inf f(x) = ` .
xa
- UFF
185

Analise
na Reta
1
x
definida por f(x) = sen .

pelo visto no exemplo 2.5, VA(f; 0) = [1, 1].
Entao,
Logo, lim sup f(x) = +1 e lim inf f(x) = 1 .
x0
x0
` vezes escrevemos lim sup f(x) = + para indi 5.5 As

Observacao
xa
car que f e ilimitada superiormente em toda vizinhanca de a, e escrevemos lim inf f(x) = para indicar que f e ilimitada inferiormente em toda
xa
vizinhanca de a. Por exemplo, para f(x) =
1
1
sen , x 6= 0, do exemplo
x
x
5.2, teramos lim sup f(x) = + e lim inf f(x) = .

x0
x0
Tambem,
quando lim f(x) = , teramos
xa
lim sup f(x) = lim inf f(x) = + .

xa
xa
Consideraremos, agora, o valor de aderencia

de f quando x +
ou x .
Dizemos que c VA(f; +), ou seja, que c e um valor de aderencia
de f em +, quando existe uma sequ encia

(xn ) de pontos de X tal que
xn + e f(xn ) c.
Dizemos que c VA(f; ), ou seja, que c e um valor de aderencia
de f em , quando existe uma sequ encia

(xn ) de pontos de X tal que
xn e f(xn ) c.
Seja V = X (, +), > 0, e W = X (, ), < 0. Entao,

\
\
\
\
VA(f; +) =
f(V ) =
f(Vn ) e VA(f; ) =
f(W ) =
f(Wn ) .
>0
nN
<0
nN
destes fatos faz-se de modo analogo
A demonstracao
ao caso finito.
Dizemos que f e limitada numa vizinhanca de + quando existe > 0
e K > 0 tais que x X , x > = |f(x)| K, ou seja, |f(x)| K para todo
x V = X (, +).
E dizemos que f e limitada numa vizinhanza de quando existe < 0
e K > 0 tais que x X , x < = |f(x)| K, ou seja, |f(x)| K para todo
x W = X (, ).
186

limsup e liminf
de uma funcao,
Como no caso finito, podemos provar que VA(f; +) e VA(f; )

compactos nao-vazios
sao
quando f e limitada numa vizinhanca de +
nestes casos, temos, tambem,
e , respectivamente. Entao,
o maior
denotados por lim sup f(x) e

e o menor valor de aderencia,
que serao
x
lim inf f(x), respectivamente.
provados a seguir para VA(f; a) se estendem aos

Os fatos que serao
valores de aderencia
no infinito com as devidas adaptacoes.
Seja f limitada numa vizinhanca V0 de a, ou seja, f(V0 ) e um conjunto
f(V ) e limitado para todo (0, 0 ].
limitado. Entao
Sejam as funcoes
L : (0, 0 ] R
7 L = sup f(x)
` : (0, 0 ] R
7 ` = inf f(x)
xV
xV
Como V V0 para (0, 0 ], temos que `0 ` L L0 para

todo (0, 0 ].
V 0 V 00 e, portanto, ` 00 ` 0 e
Se 0 < 0 < 00 0 , entao
monotona
L 0 L 00 , ou seja, 7 ` e uma funcao

nao-crescente
e
monotona
7 L e uma funcao
nao-decrescente.
Logo, pelo teorema 3.3, existem os limites lim ` e lim L , e
0
lim ` = sup{` | (0, 0 ]}
lim L = inf{L | (0, 0 ]} .
Teorema 5.2 Se f e limitada numa vizinhanca de a, entao

lim sup f(x) = lim L
xa
lim inf f(x) = lim ` .

xa
Prova.
Sejam L = lim sup f(x) e L0 = lim L . Como L e valor de aderencia

de
0
xa
L f(V ) para todo > 0. Logo, L L para todo

f no ponto a, entao
(0, 0 ], ou seja, L e uma cota inferior do conjunto {L | (0, 0 ]}.
Assim, L L0 = inf{L | (0, 0 ]}.
Vamos provar, agora, que L0 e valor de aderencia

de f no ponto a.

1
1
Como L 1 = sup{f(x) | x V 1 }, existe xn V 1 = X a , a +
tal
n
- UFF
187
que L 1
n
1
< f(xn ) L 1 .
n
n
xn a, xn X {a}, e f(xn ) L0 , pois lim L 1 = lim L = L0 .

Entao
n
Logo, L0 e valor de aderencia

de f no ponto a e, portanto, L0 L.
Provamos, assim, que L = L0 .
A igualdade lim inf f(x) = lim ` se demonstra de maneira analoga.

xa
Teorema 5.3 Se f e limitada numa vizinhanca de a, entao

> 0 > 0 ; x X, 0 < |x a| < = ` < f(x) < L + ,
onde ` = lim inf f(x) e L = lim sup f(x).
xa
xa
Prova.
dado > 0,
Pelo teorema anterior, ` = lim ` e L = lim L . Entao,
0
existem 1 > 0 e 2 > 0 tais que ` < `1 ` e L L2 < L + .

Tomando = min{1 , 2 }, temos que ` `1 ` f(x) L L2 <
L + ,
para todo x (X {a}) (a , a + ).
5.6 Como no caso de sequ encias,
Observacao
L e o menor numero
que goza da propriedade acima, e ` e o maior numero

com a propriedade
acima.
existe lim f(x)

Corolario
5.4 Seja f limitada numa vizinhanca de a. Entao
xa
se, e so se, f possui um unico

valor de aderencia
no ponto a.
Prova.
L e o unico
(=) Se lim f(x) = L entao

valor de aderencia
de f no ponto
xa
a, pois se (xn ) e uma sequ encia

de pontos de X {a} que converge para
a, temos, pelo teorema 1.7, que f(xn ) L.
L = `.
(=) Se f possui um unico
valor de aderencia
no ponto a, entao
Assim, pelo teorema anterior, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que
L < f(x) < L + para todo x (X {a}) (a , a + ). Logo,
L = lim f(x).
xa
- UFF
189
190
de funcao
contnua
A nocao
Parte 6
Funcoes
contnuas
1.
de funcao
contnua
A nocao
1.1 Dizemos que uma funcao

f : X R e contnua no ponto
Definicao
a X, quando para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) f(a)| <
para todo x X, |x a| < .
Simbolicamente, f : X R e contnua no ponto a se, e somente

se:
> 0 > 0 ; x X , |x a| < = |f(x) f(a)| <
1.1 Em termos de intervalos, temos que f e contnua no

Observacao
ponto a se, e so se:
> 0 > 0 ; f(I X) J, onde I = (a , a + ) e J = (f(a) , f(a) + ) .
ou
Para todo intervalo aberto J contendo f(a) existe um intervalo aberto I
contendo a tal que f(I X) J.

f : X R e contnua quando
Definicao
e contnua em todos os pontos de X.
1.2 Se a e um ponto isolado de X, entao

toda funcao
Observacao
f : X R e contnua no ponto a.
De fato, seja 0 > 0 tal que (a 0 , a + 0 ) X = {a}.
- UFF
191

Analise
na Reta
dado > 0, existe = 0 > 0, tal que |f(x) f(a)| < para todo
Entao,
x X (a 0 , a + 0 ) = {a}.
isolados, entao
toda funcao
Em particular, se todos os pontos de X sao

f : X R e contnua.
1.3 Seja a X X 0 . Entao

f e contnua no ponto a se, e
Observacao
so se, lim f(x) = f(a).
xa
se a X 0 , temos que lim f(x) = L se, e so se, a funcao
Entao,
xa
f(x), se x X {a}
g : X {a} R
dada por
g(x) =
L,
se x = a
e contnua no ponto a.
1.4 Sejam Y X e f : X R. Se f e contnua num ponto

Observacao
f|Y e contnua no ponto a. Mas a recproca nao
e verdadeira.
a Y, entao
Basta tomar f descontnua no ponto a e Y X finito ou discreto com
a Y.
f : Z R e contnua, pois todo ponto de Z
Exemplo 1.1 Toda funcao
e isolado, ou seja, Z e um conjunto discreto.

1 1
1
Pela mesma razao, toda funcao f : 1, , , . . . , . . . R e contnua.

2 3

1 1
1
f : Y R e contnua se,
Mas se Y = 0, 1, , , . . . , . . . , uma funcao
2 3
n
1
e so se, e contnua no ponto 0, ou seja, se, e so se, f(0) = lim f
.
n
n
Os resultados enunciados abaixo decorrem dos fatos analogos

ja
1.2 e 1.3
demonstrados para limites na parte anterior e das observacoes
acima.
Teorema 1.1 Seja f : X R contnua no ponto a X.

g e contnua no ponto a.
Se a Y X e g = f|Y , entao
de uma funcao
contnua e contnua.
Em particular, toda restricao
Teorema 1.2 Sejam a X, f : X R e g = f|Y , onde Y = I X e I e

a.
um intervalo aberto que contem
192
de funcao
contnua
A nocao
f e contnua no ponto a se, e so se, g e contnua no ponto a.

Entao
1.5 Este resultado diz que a continuidade de uma funcao
Observacao
contnua
f e uma propriedade local, ou seja, se f coincide com uma funcao
f tambem
e contnua no
no ponto a numa vizinhanca do ponto a, entao
ponto a.
f e limitada numa
Teorema 1.3 Se f e contnua no ponto a X, entao
vizinhanca de a, ou seja, existe > 0 tal que f(U ) e limitado, onde
U = X (a , a + ).
contnuas no ponto a X, e f(a) <
Teorema 1.4 Se f, g : X R sao
existe > 0 tal que f(c) < g(x) para todo x X (a , a + ).
g(a), entao
contnua no
Corolario
1.1 Sejam K R e f : X R uma funcao
existe > 0 tal que f(x) < K para todo
ponto a X. Se f(a) < K, entao
x X (a , a + ).
Prova.
Dado = K f(a) > 0, existe > 0 tal que f(a) < f(x) < f(a) + = K
para todo x X (a , a + ).
Observacao
podemos provar que:
existe > 0 tal que f(x) > K x X (a , a + ).
se f(a) > K, entao
existe > 0 tal que f(x) 6= K x X (a , a + ).
se f(a) 6= K, entao
1.7 Sejam f : X R uma funcao

contnua e K R.
Observacao
A = {x X | f(x) > K} e a intersecao
de X com um conjunto U
Entao,
aberto em R.
pelo corolario
De fato, seja a A, ou seja, f(a) > K. Entao,

acima, existe
a > 0 tal que f(x) > K para todo x X Ia , onde Ia = (a a , a + a ).
[
U e aberto e A = U X, pois U X A e
Seja U =
Ia . Entao,
aA
A U X.
A e aberto.
Em particular, se X e aberto, entao
- UFF
193

Analise
na Reta
f : X R e contnua no ponto a X se,

Teorema 1.5 Uma funcao
e so se, lim f(xn ) = f(a) para toda sequ encia

(xn ) de pontos de X que
n
converge para a.

Corolario
1.2 Uma funcao
e so se, lim f(xn ) existe e independe da sequ encia

(xn ) de pontos de X
x
com lim xn = a.
n

Corolario
1.3 Uma funcao
e so se, existe lim f(xn ) para toda sequ encia

(xn ) de pontos de X com
n
lim xn = a.
contnuas no ponto a X, entao
Teorema 1.6 Se f, g : X R sao

contnuas em a. Se g(a) 6= 0, entao
f g e f g sao
f
: X0 R e
g
contnua em a, onde X0 = {x X | g(x) 6= 0}.

cf e contnua
Em particular, se f e contnua no ponto a X, entao
em a, onde c R. E, se f(a) 6= 0, entao
1
e contnua em a.
f
Teorema 1.7 Se f : X R e contnua no ponto a X e g : Y R e

g f : X R e contnua
contnua no ponto b = f(a) e f(X) Y, entao
no ponto a.
contnuas e contnua no
Em particular, a composta de duas funcoes
seu domnio de definicao.
1.8 A restricao
de uma funcao
f : X R a um subconObservacao
composta, pois f|Y = f i :
junto Y X e um caso particular de funcao
ou seja, i(y) = y para todo y Y.
Y R, onde i : Y R e a inclusao,
1.9 Como a funcao

identidade x 7 x e contnua, temos,
Observacao
x 7 xn e contnua para todo n N.
pelo teorema 1.6, que a funcao
polinomial p : R R,
Pelo mesmo teorema, temos que toda funcao
racional
p(x) = an xn + . . . + a1 x + a0 , e contnua, e, portanto, toda funcao
194
de funcao
contnua
A nocao
f(x) =
p(x)
funcoes
, onde p e q sao
polinomiais, e contnua nos pontos
q(x)
se anula.
onde o denominador q nao
x + 1,
se x 5
Exemplo 1.2 Seja f : R R dada por f(x) =
16 2x, se x < 5
f e contnua em todos os pontos do conjunto (, 5) (5, +),
Entao,
contnua
pois f restrita ao conjunto aberto (, 5) coincide com a funcao
x 7 x + 1 e f restriga ao conjunto aberto (5, +) coincide com a funcao

contnua x 7 16 2x.
disso, f tambem
e contnua no ponto 5, pois
Alem
lim f(x) = lim f(x) = 6 = f(5) .
x5+
x5
Exemplo 1.3 Seja f : R R definida por
x , se x 6= 0
f(x) =
|x|
1 ,
se x = 0 .
f e contnua em todos os pontos do conjunto (, 0) (0, +),

Entao
e contnua em x = 0, pois lim+ f(x) = 1 6= lim f(x) = 1, ou
mas nao
x0
x0
existe lim f(x).

seja, nao
x0
1.10 O motivo que assegura a continuidade da funcao

do
Observacao
do exemplo 1.3, e
exemplo 1.2, mas permite a descontinuidade da funcao
fornecido pelo teorema abaixo.
conjuntos
Teorema 1.8 Sejam f : X R e X F1 F2 , onde F1 e F2 sao
contnuas entao
f e contnua.
fechados. Se f|XF1 e f|XF2 sao
Prova.
casos:
Sejam a X e > 0 dados. Precisamos analisar tres
(1) a F1 F2
contnuas no ponto a, existem 1 > 0 e 2 > 0
Como f|XF1 e f|XF2 sao
tais que:
- UFF
195

Analise
na Reta
|f(x) f(a)| < se x (X F1 ) (a 1 , a + 1 ) ,

e
|f(x) f(a)| < se x (X F2 ) (a 2 , a + 2 ) .
Seja = min{1 , 2 } > 0. Entao,
x (X F1 ) (a ), a + )
|f(x) f(a)| < e
x (X F ) (a ), a + ) .
2
Mas, como X F1 F2 , temos que

( (X F1 ) (X F2 ) ) (a , a + ) = ( X (F1 F2 ) ) (a , a + )
= X (a , a + )
Logo, |f(x) f(a)| < para todo x X (a , a + ) .
(2) a F1 e a 6 F2 .
Como f|XF1 e contnua no ponto a, existe 1 > 0 tal que |f(x) f(a)| <
para todo x (X F1 ) (a 1 , a + 1 ).
disso, como a 6 F2 e F2 e fechado, existe 2 > 0 tal que (a 2 , a +
Alem
2 ) F2 = .
se x X (a , a + ) temos que
|f(x) f(a)| < , pois
X (a , a + ) = ((X F1 ) (a , a + )) ((X F2 ) (a , a + ))
= (X F1 ) (a , a + ),
ja que (X F2 ) (a , a + ) = .
(3) a F2 e a 6 F1 .
Este caso prova-se de modo analogo

ao anterior.
conjunCorolario
1.4 Sejam f : X R e X = F1 F2 , onde F1 e F2 sao
contnuas entao
f e contnua.
tos fechados. Se f|F1 e f|F2 sao
1.11 O teorema 1.8 e o corolario

1.4 sao
validos
Observacao
tambem
quando se tem um numero
finito de conjuntos fechados. Mas, para uma
em geral, falso.
infinidade de conjuntos, o resultado e,
f : X R que nao
e contnua num ponto
Por exemplo, para uma funcao
196
de funcao
contnua
A nocao
x0 X, temos X =
{x}, com {x} fechado, e f|{x} contnua em x, para
xX
todo x X.
1.12 No exemplo 1.2, R = F G, onde F = (, 5] e

Observacao
fechados. Como f|F e f|G sao
contnuas, temos que f e
G = [5, +) sao
contnua.
Mas, no exemplo 1.3, R = A B, onde A = (, 0) e B = [0, +), f|A
contnuas e f nao
e contnua no ponto 0. Isso ocorre porque A
e f|B sao
e fechado.
nao
Teorema 1.9 Sejam f : X R e X
A uma cobertura de X por
f
meio de abertos A , L. Se f|A X e contnua para todo L, entao
e contnua.
Prova.
existe 0 L tal que a A0 .
Sejam a X e > 0 dados. Entao
Como A0 e aberto, existe 1 > 0 tal que (a 1 , a + 1 ) A0 .
disso, como f|XA0 e contnua no ponto a, existe 2 > 0 tal que
Alem
|f(x) f(a)| < , x (X A0 ) (a 2 , a + 2 ) .

|f(x) f(a)| < , x (X A0 ) (a , a + ) = X (a , a + ),
pois (a , a + ) A0 . Logo, f e contnua no ponto a.
Corolario
1.5 Sejam f : X R e X =
A , onde cada A e aberto.
f e contnua.
Se f|A e contnua para todo L, entao
definida por:
1,
se x (0, +)
f(x) =
1, se x (, 0) .
f : R {0} R e contnua, pois R {0} = (, 0) (0, +), os

Entao
abertos e as funcoes
f|A e f|B
conjuntos A = (, 0) e B = (0, +) sao
contnuas.
sao
- UFF
197

Analise
na Reta
2.
Descontinuidades

f : X R e descontnua no
Definicao
e contnua no ponto a.
ponto a X quando f nao
Ou seja, f e descontnua no ponto a se existe 0 > 0 tal que para
todo > 0 existe x X (a , a + ) tal que |f(x ) f(a)| 0 .
0, se x Q
f(x) =
1, se x R Q .
f e descontnua em todos os pontos de R, pois nao
existe lim f(x)
Entao
xa
qualquer que seja a R.
0, se x R Q
f(x) = 1, se x = 0
1 , se x = p Q e uma fracao
irredutvel, com q > 0 .
q
q
2.1 da parte 5, temos que lim g(x) = 0 para todo a R.

Pela observacao
xa
Logo, g e contnua nos numeros

irracionais e descontnua nos racionais.
Ver o exerccio 18 do livro.
existe uma funcao

f : R R que seja contnua nos pontos
Mas nao
raiconais e descontnua nos pontos irracionais.
Exemplo 2.3 Seja f : R R definida por f(x) =
0,
se x = 0
x + , se x 6= 0 .
|x|
o ponto 0 e o unico
Entao
ponto de descontinuidade de f.
Exemplo 2.4 Sejam K [0, 1] o conjunto de Cantor e f : [0, 1] R a

definida por
funcao
0, se x K
f(x) =
1, se x 6 K .
o conjunto dos pontos de descontinuidade de f e K.

Entao
198
Descontinuidades
De fato, como A = [0, 1] K e aberto e f|A 1 e constante, temos que f e

contnua em todos os pontos de A.
Mas, como int K = , para cada x K, existe uma sequ encia

(xn ) de
pontos de A com lim xn = x.
n
lim f(xn ) = 1 6= 0 = f(x).

Entao,
n
Logo, f e descontnua em todos os pontos de K.
2.2 Dizemos que f : X R possui uma descontinuidade

Definicao
de primeira especie
no ponto a X quando f e descontnua em a, mas
existe lim+ f(x) se a X+0 e existe lim f(x) se a X0 .
xa
xa
2.3 Dizemos que f : X R possui uma descontinuidade de

Definicao
no ponto a X se f e descontnua no ponto a quando

segunda especie
existe
a X+0 e lim+ f(x) nao
xa
ou
existe.
a X0 e lim f(x) nao
xa
0, se x R Q
f(x) = 1, se x = 0
1 , se x = p Q e uma fracao
irredutvel, com q > 0 .
q
q
Como lim f(x) = 0 para todo a R, todas as descontinuidades de f sao

xa
de primeira especie.
Neste exemplo, os limites laterais nos pontos de descontinuidade existem
iguais, mas sao
diferentes do valor da funcao
nesses pontos.
e sao
Exemplo 2.6 No exemplo 2.3, o zero e um ponto de descontinuidade
de primeira especie,
pois, os limites laterais existem nesse ponto, embora
sejam diferentes.
descontiExemplo 2.7 No exemplo 2.1, todos os numeros
reais sao
existem os limites
nuidades de segunda especie,
pois nao
lim f(x) e
xa+
lim f(x) para todo a R.
xa
- UFF
199

Analise
na Reta
Exemplo 2.8 No exemplo 2.4, todos os pontos do conjunto de Cantor

descontinuidades de segunda especie,
existe lim+ f(x)

sao
pois ou nao
xa
existe lim f(x), para todo a K.

ou nao
xa
De fato:
se a e a extremidade superior de um dos intervalos abertos retirados na
do conjunto de Cantor K, temos que a K+0 e a A+0 , pois
construcao
existem sequencias
int K = (lembre que A = [0, 1] K), entao,

(xn ) e
(yn ) tais que xn K, xn > a, yn [0, 1] K = A, yn > a, xn a e
yn a.
existe lim+ f(x), apesar
Logo, f(xn ) 0 e f(yn ) 1. Portanto, nao
xa
de existir lim f(x) = 1, pois a e a extremidade superior de um intervalo

xa
aberto contido em A.
existe o limite lim+ f(x) pelo mesmo motivo exposto acima,
se a = 0, nao
x0
faz sentido, pois 0 6 [0, 1]0 e o domnio da funcao.

e lim f(x) nao
x0
se a e a extremidade inferior de um dos intervalos retirados na cons

do conjunto K, temos que a K0 e a A0 , pois intK = , entao,
trucao
existem sequ encias

(xn ) de pontos de K e (yn ) de pontos de A tais que
xn < a, yn < a, xn a e yn a. Logo, lim f(xn ) = 0 e lim f(yn ) = 1.
n
existe lim f(x), mas existe lim+ f(x) = 1, pois a e a extrePortanto, nao
xa
xa
midade inferior de um intervalo aberto contido em A.

existe pelo mesmo motivo exposto acima,
se a = 1, o limite lim f(x) nao
x1
faz sentido, pois 1 6 ([0, 1])+0 .

e lim+ f(x) nao
x1
e extremidade de intervalo algum retirado na construcao

de K,
se a nao
a K0 K+0 e a A0 A+0 , pois int K = .
entao
existem lim+ f(x) e lim f(x).
Logo, nao
xa
xa
sen 1 , se x 6= 0
x
f(x) =
a,
se x = 0 .
200
Descontinuidades
para qualquer a R, o zero e um ponto de descontinuidade de

Entao,
segunda especie,
pois os limites laterais a` esquerda e a` direita em 0 nao
existem.
sen
f(x) =
0,
1
1
, se x 6= 0
1 + ex
se x = 0 .
0 e o unico
Entao,
ponto de descontinuidade de f e e de primeira especie,
pois lim+ f(x) = 0 = f(0) e lim f(x) = sen 1 6= f(0).

x0
x0
f(x) =
sen( x1) , se x 6= 0
1 + ex
0,
se x = 0 .
0 e a unica
Entao,
descontinuidade de f e e de segunda especie,
pois
1
existe, ja que f
lim f(x) = 0 = f(0), mas lim f(x) nao
0 e
2n
x0
x0+

1
f
1 .
2n +
dada por
0, se x R (R+ Q)
f(x) =
1, se x (R Q).
+
existe lim+ f(x). Logo, 0 e um ponto

lim f(x) = f(0) = 0, mas nao
Entao
x0
x0
de descontinuidade de segunda especie,

no qual um dos limites laterais
existe.
monotona
admite descontiTeorema 2.1 Uma funcao

f : X R nao
nuidades de segunda especie.

Prova.
f e contnua em a. Seja a X X 0 .
Se a X e um ponto isolado, entao
existe > 0 tal que a + X. Logo, f|X[a,a+] e
Se a X X+0 , entao
limitada e monotona
e, portanto, existe lim+ f(x).
xa
- UFF
201

Analise
na Reta
existe > 0 tal que a X. Logo f|X[a,a] e

Se a X X0 , entao
limitada e monotona
e, portanto, existe lim f(x).
xa
Logo, para todo a X X 0 , existem os limites laterais que facam sentido

nesse ponto.
Teorema 2.2 Seja f : X R monotona.

Se f(X) e denso em algum
f e contnua.
intervalo I, entao
Prova.
f e contnua em a.
Se a e ponto isolado de X, entao
Seja a X X 0 . Se a X X+0 , existe lim+ f(x) = f(a+ ) e se a X X0 ,
xa
existe lim f(x) = f(a ), pelo teorema anterior.

xa
f(a+ ) = f(a) se a X X+0 e f(a ) = f(a) se a X X0 .

Afirmacao:
Suponhamos que f e nao-decrescente.

Nesse caso, f(a+ ) = inf{f(x) | x > a}. Como f(a) f(x) para todo x > a,
x X, temos que f(a) f(a+ ).
Vamos supor, por absurdo, que f(a) < f(a+ ).
f(X), ou seja, f(X) I.
Seja I um intervalo que contem
Como a X+0 , existe x > a tal que x X. Sendo f(x) f(a+ ), temos que
( f(a), f(a+ ) ) I, pois ( f(a), f(a+ ) ) ( f(a), f(x) ) e f(a), f(x) f(X).
Mas ( f(a), f(a+ ) ) f(X) = , pois se x < a, f(x) f(a) e se x > a,
f(x) f(a+ ).
se f(X) e denso em I, ou seja, f(X) I e I f(X), chegamos
Entao,
1
( f(a) + f(a+ ) ) I e ( f(a), f(a+ ) ) e um inter2
1
( f(a) + f(a+ ) ) tal que ( f(a), f(a+ ) ) f(X) = .

valo aberto que contem
2
pois
a uma contradicao,
Logo, f(a+ ) = f(a).
De modo analogo,
podemos provar que f(a ) = f(a) se a X0 .
Logo, f e contnua em todos os pontos de X.
f
Corolario
2.1 Se f : X R e monotona
e f(X) e um intervalo, entao
e contnua.
202
Descontinuidades
dada por
x,
se x Q
f(x) =
x, se x R Q .
f e contnua apenas no ponto 0, pois:

Entao
se a Q {0}, existe uma sequ encia

(xn ), xn R Q, tal que xn a
e f(xn ) = xn a 6= a = f(a) ,
e
se a R Q, existe uma sequ encia

(xn ), xn Q, tal que xn a e
f(xn ) = xn a 6= a = f(a).
disso, f e uma bijecao,
ou seja, f e injetiva e f(R) = R. Em particular,
Alem
e monotona.
f(R) e um intervalo. Isto so e possvel porque f nao

cujas descontinuidades sao
todas de
Seja f : X R uma funcao
definida por
primeira especie.
Seja : X R a funcao
max { |f(x) f(x+ )| , |f(x) f(x )| } ,
|f(x) f(x+ )|,

(x) =
|f(x) f(x )|,
0,
se x X+0 X0
se x X+0 e x 6 X0
se x X0 e x 6 X+0
se x e um ponto isolado de X ,
onde f(a+ ) = lim+ f(x) e f(a ) = lim f(x).

xa
xa
O valor (x) e chamado o salto de f no ponto x.
2.1 Se a f(x) b para todo x X, entao

0 (x)
Observacao
b a. De fato:
Se x0 X+0 , existe uma sequ encia

(xn ), xn > x0 , xn X, tal que
f(xn ) f(x+
0 ).
Logo, |f(x0 ) f(x+
0 )| b a, pois |f(x0 ) f(xn )| b a para todo n N.
Se x0 X0 , existe uma sequ encia

(xn ), xn < x0 , xn X, tal que f(xn )
f(x
0 ).
Logo, |f(x0 ) f(x
0 )| b a, pois |f(x0 ) f(xn )| b a para todo n N.
2.2 (x) > 0 se, e so se, x e uma descontinuidade de f.

Observacao
- UFF
203

Analise
na Reta
cujas descontinuidades sao
Teorema 2.3 Seja f : X R uma funcao
o conjunto dos pontos de descontinuitodas de primeira especie.

Entao
dade de f e enumeravel.
Prova.
Para cada n N, seja Dn =

1

x X (x)
.
n
o conjunto dos pontos de descontinuidade de f e

Entao
[
D=
Dn .
nN
Se provamos que, para todo n N, o conjunto Dn so possui pontos isola Dn e enumeravel
dos, entao
e, portanto, D sera enumeravel.
Para todo n N, Dn so possui pontos isolados.

Afirmacao:
Seja a Dn , ou seja, (a)
1
a X 0 , pois f e descontnua em a.
. Entao
n
Suponhamos que a X+0 .

de limite lateral a` direita, existe > 0 tal que
Pela definicao
f(a+ )
1
1
< f(x) < f(a+ ) +
,
4n
4n
para todo x (a, a + ) X.

(x) <
Entao,
1
1
< para todo x (a, a+)X. Logo, (a, a+)Dn = .
2n
n
Se a 6 X+0 , existe > 0 tal que (a, a+)X = . Logo, (a, a+)Dn = .
Assim, para todo a X 0 , existe > 0 tal que (a, a + ) Dn = .
De modo analogo,
podemos provar que para todo a X 0 existe > 0 tal
que (a , a) Dn = .
se a Dn , existe > 0 tal que (a , a + ) Dn = {a}, ou seja a
Entao,
e um ponto isolado de Dn .
monotona.
o conjunto
Corolario
Entao
dos pontos de descontinuidade de f e enumeravel.

Prova.
Pelo teorema 2.1, todas as descontinuidades de f sao

204
contnuas em intervalos
Funcoes
3. Funcoes
Teorema 3.1 (Teorema do valor intermediario)

existe c (a, b)
Seja f : [a, b] R contnua. Se f(a) < d < f(b) entao
tal que f(c) = d.
Prova.
Primeira demonstracao.
Como f e contnua no ponto a, dado = d f(a) > 0, existe > 0,
 0 existe > 0,
Como f tambem
o
 d} e nao-vazio,

pois (b , b) B, e e
1.7.
aberto, pela observacao
existir c (a, b) tal que f(c) = d, teramos (a, b) = A B, o que e
Se nao
de um aberto como reuniao
de
absurdo pela unicidade da decomposicao
intervalos abertos dois a dois disjuntos, ja que A 6= , B 6= e (a, b) e
um intervalo aberto (ver corolario

1.1 da parte 4).
Segunda demonstracao.
A e limitado e nao-vazio,
Seja A = {x [a, b] | f(x) < d}. Entao,

ja que
f(a) < d. Seja c = sup A.
c 6 A.
Afirmacao:
Suponhamos, por absurdo, que c A, ou seja, que f(c) < d.
Como c b e f(b) > d, temos que a c < b. Sendo f contnua em c,
dado = d f(c) > 0, existe > 0, < b c, tal que f(x) < f(c) + = d
para todo x [c, c + ) [a, b), o que e absurdo, pois c e o supremo de
A e (c, c + ) A.
disso, como c e o limite de uma sequ encia
Alem
de pontos xn A, temos
f(c) = lim f(xn ) d.
n
Logo, f(c) = d, pois c 6 A, ou seja, f(c) d.
- UFF
205

Analise
na Reta
3.1 O teorema continua valido
Observacao
quando f(b) < d < f(a).
contnua num intervalo I

Corolario
3.1 Seja f : I R uma funcao
qualquer. Se a < b pertencem a I e f(a) < d < f(b) (ou f(b) < d < f(a)),
existe c (a, b) tal que f(c) = d.
entao
Prova.
Basta restringir f ao intervalo [a, b] e aplicar o teorema anterior.
contnua num intervalo I.

Corolario
f(I) e um intervalo.
Entao
Prova.
Sejam = inf{f(x) | x I} e = sup{f(x) | x I}.
Podemos ter = se f e ilimitada inferiormente, e = + se f e
ilimitada superiormente.
f(I) e um intervalo, cujos extremos sao

e .
Afirmacao:
pelas definicoes
Seja < y < . Entao,

de sup e inf, ou pela definicao
de conjunto ilimitado, quando um dos extremos ou e infinito ou ambos
infinitos, existem a, b I tais que f(a) < y < f(b). Pelo Teorema do
sao
Valor Intermediario,
existe x entre a e b tal que f(x) = y, ou seja, y f(I).
3.2 No corolario
Observacao
acima, podemos ter f(I) = [, ], f(I) =
(, ], f(I) = [, ) ou f(I) = (, ).
f((1, 3)) =
Exemplo 3.1 Seja f : (1, 3) R dada por f(x) = x3 . Entao,
[0, 9).
3.3 Se I e um intervalo e f : I R e uma funcao
Observacao
f e constante, pois todo intervalo concontnua tal que f(I) Z, entao
tido em Z e degenerado. Mais geralmente:
f e constante em
Se f : X R e contnua, f(X) Y e int Y 6= , entao
cada intervalo contido em X.
3.4 Seja p : R R, p(x) = an xn + . . . + a1 x + a0 , an 6= 0

Observacao
206
Funcoes
p possui uma raz real, ou seja,

um polinomio
de grau n mpar. Entao,
existe c R tal que p(c) = 0.
Suponhamos que an > 0. Se a0 = 0, temos p(0) = 0. Caso contrario,

para todo x 6= 0, p(x) = an xn r(x), onde
r(x) = 1 +
an1 1
1
a
a 1
+ . . . + 1 n1 + 0 n .
an x
an x
an x
Como lim r(x) = 1, lim an xn = + e lim an xn = , temos que

x
lim p(x) = + e lim p(x) = . Logo, p(R) = R, pois p(R) e um
x+
intervalo ilimitado superior e inferiormente.

para todo d R existe c R tal que
Ou seja, p e sobrejetiva. Entao
p(c) = d. Em particular, existe c R tal que p(c) = 0.
Exemplo 3.2 Para cada n N, seja f : [0, +) [0, +) a funcao

definida por f(x) = xn .
Como f e contnua, f(0) = 0 e lim xn = +, temos que
x+
f([0, +)) = [0, +),

disso, f e crescente e, portanto, injetiva.
ou seja, f e sobrejetiva. Alem
f : [0, +) [0, +) e uma bijecao
contnua.
Entao
Assim, dado y 0 existe um unico
x 0, que denotamos por x =
y, tal
que x = y.
f, g : [0, +) [0, +), g(y) =
A inversa g da funcao
y, e tambem
contnua e crescente, pelo teorema que provaremos abaixo.

contnua, injetiva, definida
Teorema 3.2 Seja f : I R uma funcao
f e monotona,
num intervalo I. Entao

sua imagem J = f(I) e um intervalo
e sua inversa f1 : J I e contnua.
Prova.
Para verificar que f e monotona,

basta provar que f e monotona
em todo
intervalo limitado e fechado [a, b] I.
Como f e injetiva, temos f(a) 6= f(b).
Vamos supor que f(a) < f(b).
A funcao
f e crescente.
Afirmacao:
- UFF
207

Analise
na Reta
Suponhamos, por absurdo, que existem x, y [a, b] tais que x < y e

entao,
duas possibilidades: f(a) < f(y) ou f(a) > f(y).
f(x) > f(y). Ha,
1o caso: f(a) < f(y) < f(x).
Pelo Teorema do Valor Intermediario,

existe c (a, x) tal que f(c) = f(y),
o que e absurdo, pois c < y e f e injetiva.
2o caso: f(y) < f(a) < f(b).
Pelo Teorema do Valor Intermediario,

existe c (y, b) tal que f(c) = f(a),
o que e absurdo, pois c > a e f e injetiva.
Logo, f e monotona
e J = f(I) e um intervalo, pois f e contnua. Entao,
contnua e monotona.
f : I J e uma bijecao
disso, f1 : J I e tambem
monotona,
Alem
pois se y < z, y, z J, entao
f1 (y) < f1 (z) se f e crescente e f1 (y) > f1 (z) se f e decrescente, ja
que y = f(f1 (y)) < z = f(f1 (z)).
pelo corolario
Entao,
2.1, f1 : J I e contnua, pois f1 e monotona
e
f1 (J) = I e um intervalo.
3.5 Se f : I R e contnua, injetiva e, portanto, monotona,
Observacao
o intervalo J = f(I) e do mesmo tipo (aberto, fechado, semi-aberto)
entao
do intervalo I.
Mas, um dos intervalos I e J pode ser ilimitado e o outro limitado.
f : (0, 1] R dada por f(x) =
Por exemplo, para a funcao
1
, temos
x
f((0, 1]) = [1, +).
3.1 Sejam X, Y R. Uma bijecao

contnua f : X Y, cuja
Definicao
e contnua, chama-se um homeomorfsmo
inversa f1 : Y X tambem
entre X e Y
contnua definida
Pelo teorema anterior, se f : I R e uma bijecao
f(I) = J e um intervalo e f1 : J I e tambem
num intervalo I, entao

contnua, ou seja f : I J e um homeomorfismo.
contnua f : X Y tem inversa contnua.
Mas, nem toda bijecao
Por exemplo, seja f : X = [0, 1)[2, 3] Y = [1, 3] definida por f(x) = x+1
se x [0, 1) e f(x) = x se x [2, 3).
208
contnuas em conjuntos compactos

Funcoes
f e uma bijecao
contnua e crescente, mas a funcao
inversa
Entao,
f1 : [1, 3] [0, 1) [2, 3] e descontnua no ponto 2. De fato, como
f1 (2) = 2 e
f1 (y) = y se y [2, 3) e f1 (y) = y 1 se y [1, 2), entao
lim f1 (y) = 1 6= f1 (2).
y2
4.
Funcoes
contnuas em conjuntos compactos
contnua. Se X e compacto
f(X) e compacto.
entao
Prova.
Seja (A ) L uma cobertura aberta de f(X), ou seja, f(X)
A e
cada A , L, e aberto.
para todo x X, existe x L tal que f(x) Ax .
Entao,
Como f e contnua, para cada x I, existe um intervalo aberto Ix centrado
em x tal que f(Ix X) Ax .
[
Logo, como X
Ix e X e compacto, existem x1 , . . . , xn X tais que
xX
X Ix1 . . . Ixn .
Assim, f(X) Ax1 . . . Axn , o que prova a compacidade de f(X).
Seja (yn ) uma sequencia

de pontos de f(X).
Para cada n N, existe xn X tal que f(xn ) = yn . Como X e compacto,
(xn ) possui uma subsequ encia

(xnk )kN que converge para um ponto x
X.
pela continuidade de f, temos que ynk = f(xnk ) f(x), ou
Entao,
seja, (yn ) possui uma subsequ encia

que converge para um ponto de f(X).
Logo, f(X) e compacto.
- UFF
209

Analise
na Reta
Corolario
4.1 (Weierstrass)
contnua f : X R definda num compacto X e limitada e
Toda funcao
atinge seus valores extremos, ou seja, existem x1 , x2 X tais que
f(x1 ) f(x) f(x2 ) ,
para todo x X.
Prova.
Pelo teorema acima, f(X) e compacto e, portanto, limitado e fechado.
inf f(X) e sup f(X) existem e pertencem a f(X), ou seja, existem
Entao,
x1 , x2 X tais que f(x1 ) = inf f(X) e f(x2 ) = sup f(X).
f : (1, 1) R definida por f(x) =
Exemplo 4.1 A funcao
1
e
1 x2
e limitada, pois f((1, 1)) = [1, +). Isto e possvel,

contnua, mas nao
e compacto, pois, apesar de ser limitado,
porque o domnio (1, 1) nao
e fechado.
nao
f : (1, 1) R definida por f(x) = x e contnua
possui um ponto de maximo
e limitada, mas nao

nem de mnimo em seu
e compacto,
domnio. Observe que, nesse exemplo, o domnio (1, 1) nao
e fechado.
ja que nao
f : [0, +) R definida por f(x) =
1
1 + x2
f assume seu
e contnua e limitada, pois f([0, +)) = (0, 1]. A funcao
existe x [0, +) tal que

maximo
1 no ponto zero, mas nao
f(x) = 0 = inf{f(x) | x [0, +)}.
e compacto, pois, apesar de ser
Isto e possvel porque o domnio de f nao
e limitado.
fechado, nao
4.1 Dados a R e um subconjunto fechado nao-vazio
Observacao
F R, existe x0 F tal que |a x0 | |a x| para todo x F.
Seja n N tal que K = [an, a+n]F 6= . Como K e limitado e fechado,
K e compacto.
definida por f(x) = |a x|. Sendo f contnua e K
Seja f : K R a funcao
compacto, existe x0 K tal que f(x0 ) = |a x0 | f(x) = |a x| para todo
x K.
210
Continuidade Uniforme
Se x 6= K e x F, temos que |a x| > n > |a x0 |. Logo, |a x0 | |a x|

para todo x F.
4.2 Se F nao
e fechado e a F F, entao
Observacao
inf{|a x| | x F} = 0.
De fato, como a F, existe uma sequ encia

(xn ) de pontos de F tal que
xn a.
Logo, |a xn | 0 e, portanto inf{|a x| | x F} = 0.
existe x0 F tal que |a x0 | |a x| para todo
Mas, como a 6 F, nao
x F, pois, neste caso, |a x0 | = inf{|a x| | x X} = 0, ou seja, a = x0 , o
que e absurdo, pois a 6 F e x0 F.
Teorema 4.2 Seja X R compacto. Se f : X R e contnua e

Y = f(X) e compacto e f1 : Y R e contnua.
injetiva, entao
Prova.
Seja b = f(a) f(X) = Y e seja yn b, onde yn = f(xn ) f(X).
xn = f1 (yn ) f1 (b) = a.
Afirmacao:
Como X e compacto e xn X para todo n N, a sequencia

(xn ) e
basta mostrar que a e o unico
limitada. Entao,
valor de aderencia
da
sequencia
(xn ).
Seja (xnk )kN uma subsequ encia

de (xn ) que converge para a 0 R. Como
X e compacto, a 0 X. Logo, ynk = f(xnk ) b e ynk = f(xnk ) f(a 0 ),
b = f(a 0 ) = f(a) e, portanto, a 0 = a, pois
pois f e contnua em a 0 . Entao,
f e injetiva.
5. Continuidade Uniforme
f : X R e uniformemente
Definicao
contnua quando, para cada > 0 dado, existe > 0 tal que x, y X,
|x y| < = |f(x) f(y)| < .
5.1 Toda funcao

uniformemente contnua e contnua.
Observacao
De fato, dado > 0 existe > 0 tal que
- UFF
211

Analise
na Reta
x, y X, |x y| < = |f(x) f(y)| < .

Se a X, temos que |f(x) f(a)| < para todo x X, |x a| < . Observe
depende do ponto a X, apenas de .
que o numero
real positivo nao
5.2 Uma funcao

f : X R nao
e uniformemente contnua
Observacao
se, e so se, existe 0 > 0 tal que para todo > 0 existem x , y X tais
que |x y | < e |f(x ) f(y )| 0 .
5.3 Nem toda funcao

contnua e uniformemente contnua.
Observacao
Por exemplo, seja f : (0, +) R dada por f(x) =
1
f e
. Entao,
x
e uniformemente contnua em (0, +).

contnua, mas nao
De fato, sejam > 0 e > 0 dados.
e b = a + . Entao,
3
2
Sejam a R tal que 0 < a < e 0 < a <

|b a | =
<e
2

1
|f(b ) f(a )| =
a +
=
1 2
1
=

a
2a +
a
>
=
> .
a (2a + )
3a
3a
Exemplo 5.1 Seja f : R R definida por f(x) = ax + b, a 6= 0.

Dado > 0, existe =
> 0 tal que

|a|
x, y R, |x y| < = |f(x) f(y)| = |c| |x y| < |c|
= .
|c|
Logo, f e uniformemente contnua em R.

f : X R e lipschitziana
Definicao
quando existe uma constante c > 0 tal que |f(x)f(y)| c |xy| quaisquer
que sejam x, y X. A menor de tais constantes c > 0 e chamada a
constante de Lipschitz de f.
f : R R, f(x) = ax + b, a 6= 0 e lipschitziana
em toda a reta com constante de Lipschitz c = |a|.
212
5.4 Toda funcao

f : X R lipschitziana e uniformeObservacao
mente contnua, pois dado > 0, existe =
> 0 tal que

c
x, y X, |x y| < = |f(x) f(y)| c|x y| < c
= .
c
f : X R, f(x) = x2 , e
Exemplo 5.3 Se X R e limitado, a funcao
lipschitziana. De fato, seja A > 0 tal que |x| A para todo x X. Entao,
|f(x) f(y)| = |x2 y2 | = |x y| |x + y| 2A|x y| ,
quaisquer que sejam x, y A.
f(x) = x2 nao
e sequer uniformemente contnua.
Mas, se X = R, a funcao
De fato, dados = 1 e > 0, sejam x >
|x y | = < e |f(x ) f(y )| =

2
e y = x + . Entao,
x +
2
2
x2
2
= x +
> x > 1 .
4
Exerccio.
f : R R
Mostrar que a funcao
e unidada por f(x) = xn nao
formemente contnua para todo
n > 1.
Teorema 5.1 Seja f : X R uniformemente contnua. Se (xn ) e uma
( f(xn )) e uma sequ encia
sequ encia
de Cauchy em X, entao
de Cauchy.
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que
x, y X, |x y| < = |f(x) f(y)| < .
Como (xn ) e de Cauchy, existe n0 N tal que |xm xn | < para m, n > n0 .
Logo, |f(xn ) f(xm )| < para m, n > n0 , ou seja, (f(xn )) e uma sequ encia
de Cauchy.
existe
Corolario
5.1 Se f : X R e uniformemente contnua, entao
lim f(x) para todo a X 0 .
xa
Prova.

de pontos de X {a} tal que xn a. Entao,
pelo teorema anterior, (f(xn )) e de Cauchy e, portanto, convergente. Logo,
pelo corolario
1.4 da parte 5, existe lim f(x).
xa
5.5 Para provar o corolario
Observacao
acima podemos usar tambem
o Criterio
de Cauchy para funcoes(teorema
1.9, parte 5).
- UFF
213

Analise
na Reta
De fato, dado > 0, existe > 0 tal que

x, y X, |x y| <
= |f(x) f(y)| < .

2
se x, y X,
Entao,
|x a| <
|y a| <
= |x y| |x a| + |a y| <
= |f(x) f(y)| < .
Logo, existe lim f(x) para todo a X 0 .

xa
f, g : (0, 1] R, f(x) = sen

Exemplo 5.4 As funcoes
1
x
1
e g(x) = ,
sao
uniformemente contnuas, pois nao
existem lim g(x) e lim f(x),
nao
x0
x0
no ponto 0 (0, 1] .
5.6 Uma funcao

f : X R nao
e uniformemente contnua
Observacao
se, e so se, existem 0 > 0 e duas sequ encias

(xn ), (yn ) de pontos de X
tais que |xn yn | 0 e |f(xn ) f(yn )| 0 para todo n N.
f : R R, f(x) = x3 , nao
e uniformemente
contnua em R. De fato, existem = 3 e duas sequ encias

xn = n +
1
e
n
yn = n tais que |xn yn | = 0 e

n

3
2

1
n
n
1
|f(xn ) f(yn )| = n +
n3 = n3 + 3 + 3 2 + 3 n3
n
3
1
= 3n + + 3 3 ,
n
n
para todo n N .

toda funcao
contnua f : X R
Teorema 5.2 Seja X compacto. Entao
e uniformemente contnua.
Prova.
Dado > 0. Para cada x X existe x > 0 tal que
y X, |y x| < 2x = |f(y) f(x)| <
214
a cobertura aberta X
Seja Ix = (x x , x + x ). Entao
Ix admite uma
xX
subcobertura finita X Ix1 . . . Ixn .

Seja = min{x1 , . . . , xn } > 0. Se x, y X e |x y| < , tome j {1, . . . , n}
tal que x Ixj .
|x xj | < xj e |y xj | |y x| + |x xj | < + xj 2xj .
Entao,
Logo, |f(x) f(xj )| <
e |f(y) f(xj )| < , donde |f(x) f(y)| < .

2
2
e uniformemente contnua.
Suponhamos que f nao
existe 0 > 0 tal que, para todo n N existem xn , yn X com
Entao
|xn yn | <
1
e |f(xn ) f(yn )| 0 .
n
Como X e compacto, a sequ encia

(xn ) possui uma subsequ encia
(xnk )kN
que converge para um ponto x X.
ynk x, pois (xnk ynk ) 0.
Entao
Sendo f contnua, temos que lim f(xnk ) = lim f(ynk ) = f(x), o que
k+
k+
contradiz a desigualdade |f(xnk ) f(ynk )| 0 , para todo k N.

Logo, f e uniformemente contnua.
f : [0, 1] R, f(x) = x, e contnua e, portanto

uniformemente contnua, pois [0, 1] e compacto.
| x y|
1
e lipschitziana, pois o quociente
e
Mas, f nao
=
nao
|x y|
x+ y
limitado, ja que lim+

x0
1
= +.
x+ y
g : [0, +) R, g(x) =
Por outro lado, a funcao
x, da qual f e uma
e uniformemente contnua, embora seu domnio [0, +) nao
restricao,
seja compacto.
De fato, g|[1,+) e lipschitziana, pois
|x y|
1
|x y|, para x, y [1, +) .
2
x+ y
|g(x) g(y)| =
uniformemente contnuas, temos que g|[0,+) e

Como g|[0,1] e g|[1,+) sao
- UFF
215

Analise
na Reta
uniformemente contnua, pois dado > 0 existem 1 , 2 > 0 tais que:
x, y [0, 1], |x y| < 1 = |g(x) g(y)| < ;

x, y [1, +), |x y| < 2 = |g(x) g(y)| <
.
2
Seja = min{1 , 2 } > 0 e sejam x, y [0, +), |x y| < .

Assim, se
x, y [0, 1] = |g(x) g(y)| <
< ;
2
x, y [1, +) = |g(x) g(y)| <
< ;
2
x [0, 1] e y [1, +) = |x 1| < e |y 1| <

= |g(x) g(1)| <

e |g(y) g(1)| < = |g(x) g(y)| < + .
2
2
2 2

: Y R e uma extensao
Definicao
f : X R, quando f e uma restricao
de g, ou seja, X Y e
da funcao
(x) = f(x) para todo x X.
Quando e contnua, dizemos que f se estende continuamente a` funcao

.
uniformemente contnua f : X R admite
Teorema 5.3 Toda funcao
contnua : X R. A funcao
e a unica
uma extensao
extensao
contnua de f a X e e uniformemente contnua.

Prova.
Vamos definir no conjunto X = X X 0 .
5.1, existe lim0 f(x) para
Como f e uniformemente contnua, pelo Corolario
xx
todo x X .
da seguinte maneira:
Definimos, entao,
(x 0 ) = lim0 f(x) se x X 0 e (x) = f(x) se x X.
xx
(x 0 ) = lim0 f(x) = f(x 0 ), pois f e contnua em x 0 .

Se x 0 X 0 X, entao
xx
Logo, esta bem definida em X.

(x) = lim f(xn ).
Observe que se x X, xn x, xn X, entao
n+
216
: X R e uniformemente contnua.
Afirmacao:
- UFF
217

Analise
na Reta
De fato, como f e uniformemente contnua em X, dado > 0 existe > 0

tal que x, y X, |x y| < = |f(x) f(y)| <
.
2
Sejam x, y X tais que |x y| < .

existem sequ encias
Entao
(xn ) e (yn ) em X tais que xn x e yn y.
Como |xn yn | |x y| e |x y| < , existe n0 N tal que |xn yn | <
para todo n n0 e, portanto,

2
|(x) (y)| = lim |f(xn ) f(yn )| < .

n+
2
|f(xn ) f(yn )| <

para todo n n0 . Entao,
contnua de f e seja x X.
Unicidade: Seja : X R outra extensao
existe uma sequ encia
Entao
(xn ) em X com lim xn = x.
n+
Logo,
(x) = lim (xn ) = lim f(xn ) = lim (xn ) = (x) .
n+
n+
n+
Corolario
5.2 Seja f : X R uniformemente contnua. Se X e limi f(X) e limitado, ou seja, f e limitada.
tado, entao
Prova.
contnua de f.
Seja : X R a extensao
Como X e limitado, X e compacto. Logo, (X) e compacto e, portanto,
f(X) e limitado, pois f(X) (X).
218

A derivada de uma funcao
Parte 7
Derivadas
1.
1.1 Sejam X R, a X X 0 e f : X R. Dizemos que f e

Definicao
derivavel
no ponto a quando existe o limite
f 0 (a) = lim
xa
f(x) f(a)
xa
Neste caso, f 0 (a) chama-se a derivada de f no ponto a
1.1 Seja q : X {a} R definida por q(x) =

Observacao
f(x) f(a)
.
xa
ou coeficiente angular, da reta seGeometricamente, q(x) e a inclinacao,
cante ao grafico
de f que passa pelos pontos (a, f(a)) e (x, f(x)).
1.2 A reta r : y = f 0 (a)(x a) + f(a) que passa pelo ponto

Definicao
f 0 (a) e chamada de reta tangente ao grafico
(a, f(a)) e tem inclinacao

de
f no ponto a.
1.2 A inclinacao
da reta tangente e,
portanto, o limite,
Observacao
quando x a, das inclinacoes

das retas secantes que passam pelos
pontos (a, f(a)) e (x, f(x))
1.3 Seja h = x a, ou x = a + h, h 6= 0. Entao
Observacao
f 0 (a) = lim
h0
f(a + h) f(a)
h
- UFF
217

Analise
na Reta
h 7
onde a funcao
f(a + h) f(a)
esta definida no conjunto
h
Y = {h R {0} | a + h X} ,
que tem o zero como ponto de acumulacao.
1.3 Sejam X R, a X X+0 e f : X R. Dizemos que f e

Definicao
derivavel
a` direita no ponto a quando existe o limite
f 0 (a+ ) = lim+
xa
f(x) f(a)
f(a + h) f(a)
.
= lim+
xa
h
h0
No caso afirmativo, f 0 (a+ ) e a derivada a` direita de f no ponto a.
Seja a XX0 . Dizemos que f e derivavel

a` esquerda no ponto a quando
existe o limite
f 0 (a ) = lim
xa
f(x) f(a)
f(a + h) f(a)
.
= lim
xa
h
h0
Neste caso, f 0 (a ) e a derivada a` esquerda de f no ponto a.
1.4 Se a X X+0 X0 , f 0 (a) existe se, e so se, existem

Observacao
iguais as derivadas laterais f 0 (a+ ) e f 0 (a ).
e sao
1.5 Dizer que uma funcao

f : [c, d] R e derivavel
Observacao
no
ponto a significa que:
iguais quando
f possui as duas derivadas laterais no ponto a e elas sao
a (c, d).
f possui derivada lateral a` direita no ponto a quando a = c.
f possui derivada lateral a` esquerda no ponto a quando a = d.
1.6 Pelas propriedades gerais do limite, temos que f e

Observacao
derivavel
no ponto a X X 0 se, e so se,
f(xn ) f(a)
= f 0 (a)
n+
xn a
lim
para qualquer sequ encia

(xn ) de pontos de X {a} com lim xn = a.
n
Mais geralmente, f e derivavel

no ponto a X X 0 se, e so se, dada
g : Y R, com b Y 0 , tal que lim g(y) = a e g(y) 6= a para
uma funcao
yb
y 6= b, temos que
f 0 (a) = lim
yb
218
f(g(y)) f(a)
.
g(y) a

Exemplo 1.1 Seja f : R R constante, ou seja, existe c R tal que

f 0 (a) = 0 para todo a R.
f(x) = c para todo x R. Entao
Exemplo 1.2 Seja f : R R dada por f(x) = cx + d e seja a R.

f 0 (a) = c, pois
Entao
f(x) f(a)
c(x a)
=
= c para todo x 6= a.
xa
xa
Exemplo 1.3 Seja f : R R, f(x) = x2 e seja a R. Entao,

f(a + h) f(a)
a2 + 2ah + h2 a2
=
= 2a + h 2a
h
h
quando h 0. Assim, f 0 (a) = 2a para todo a R.
Exemplo 1.4 Seja f : R R, f(x) = xn , n N e seja a R.

pela formula
Entao,
do binomio
de Newton, temos que
n
X
n j nj
n
n
f(a + h) f(a) = (a + h) a =
ah
an
j
j=0
!
n2
X
n1
n j nj1
n
=
ah
h + n1
a h.
j
j=0
Logo,
f(a + h) f(a)
lim
h
h0
n2
X
n
= lim
h0
= na
j=0
n1
!
aj hnj1
+ nan1
, pois n j 1 1 para 0 j n 2 .
f 0 (a) = nan1 para todo a R.

Entao,
usando as proprieSe p(x) = an xn + . . . + a1 x + a0 e um polinomio,

entao,
dades conhecidas do limite, temos
p 0 (x) = nan xn1 + . . . + 2a2 x + a1 ,
para todo x R.
definida por f(x) = |x|.
f(x) f(0)
|x|
=
. Logo,
x0
x
|x|
f 0 (0+ ) = lim+
= lim+ 1 = 1
x0 x
x0
Entao,
f 0 (0 ) = lim
x0
|x|
= lim (1) = 1 .
x
x0
e derivavel
Como f 0 (0+ ) 6= f 0 (0 ), f nao

no ponto 0, mas e derivavel
nos
demais pontos da reta, com f 0 (a) = 1 se a > 0 e f 0 (a) = 1 se a < 0.
- UFF
219

Analise
na Reta
Exemplo 1.6 Seja f : [0, +) R definida por f(x) =
x. Entao,
para a [0, +), h 6= 0 e a + h 0, temos
a+h
h
1
h
=
.
a+h+ a
a+h+ a
1
, mas f nao
e
2 a
Logo, f e derivavel
em todo ponto a > 0 e f 0 (a) =
derivavel
no ponto zero, pois o quociente
0+h
h
h
1
=
h
h
1
existe lim+ .
e ilimitado numa vizinhanca de zero e, portanto, nao
h0
h
definida por
f(x) = inf { |x n| | n Z } ,
ou seja, f(x) e a distancia

de x ao inteiro mais proximo.
Temos que
i
h
1
x n
se x n, n +
2
h
i
f(x) =
n + 1 x se x n + 1 , n + 1 .
2
, para todo n Z, e o grafico

de f e uma
2

1 1
serra cujos dentes tem pontas nos pontos n + , .
2 2
f(n) = 0 e f n +
Entao,

1
f e derivavel
A funcao
em todo x R, x 6= n, x 6= n + , n Z, sendo
2

1
1
se x n, n +
2

f 0 (x) =
1 se x n + 1 , n + 1 .
2
e derivavel
Mas f nao
nos pontos n e n + , n N, porque f 0 (n+ ) = 1 6=
2

+
1
1
0
0
0
f (n ) = 1 e f
n+
= 1 6= f
n+
= 1 .
2
220

1.7 A derivada, sendo um limite, satisfaz aos seguintes

Observacao
resultados, provados para limite de uma funcao:

dado
Se f : X R possui derivada no ponto a X X 0 , entao,
g = f|Y tambem
e derivavel
Y X com a Y Y 0 , a funcao
no ponto a e
g 0 (a) = f 0 (a).
Se Y = I X, onde I e um intervalo aberto contendo o ponto a, e g = f|Y
f e derivavel
e derivavel
no ponto a, entao
no ponto a e f 0 (a) = g 0 (a).
Este resultado mostra o carater

local da derivada.

f : X R e derivavel
Definicao
no
conjunto X quando f e derivavel

em todos os pontos a X X 0 .
1.8 Seja f : X R derivavel
Observacao
no ponto a X X 0 . Seja r
dada por
a funcao
r(h) = f(a + h) f(a) f 0 (a) h
definida no conjunto Da = {h R | a + h X}.
para todo h Da {0}, temos
Entao,
r(h)
= 0.
h0 h
f(a + h) = f(a) + f 0 (a) h + r(h) ,
com lim
(1)
r(h)
= 0, dizemos que o resto r(h) tende para zero mais rapih0 h
Sendo lim
com limite zero)

damente que h, ou que r(h) e um infinitesimo
(=funcao
de ordem superior a 1, relativamente a h.
Reciprocamente, se existe L R tal que
f(a + h) = f(a) + L h + r(h) ,
r(h)
= 0,
h0 h
com lim
(2)
f e derivavel
entao
no ponto a X X 0 e f 0 (a) = L, pois

f(a + h) f(a)
r(h)
lim
= lim L +
= L.
h0
h0
(1) pode ser escrita sob a forma

A condicao
f(a + h) = f(a) + (f 0 (a) + (h)) h ,
onde (0) = 0 e (h) =
com lim (h) = 0 ,

h0
(3)
r(h)
f(a + h) f(a)
=
f 0 (a) para todo h 6= 0 tal
h
h
que a + h X.
- UFF
221

Analise
na Reta
no ponto 0 equivale a` existencia
Assim, a continuidade da funcao

da
derivada f 0 (a) de f no ponto a.
1.9 As condicoes
sao
validas
Observacao
(1), (2) e (3) tambem
para
as derivadas laterais, supondo h > 0 para a derivada a` direita e h < 0
para a derivada a` esquerda.
dados a R e h 6= 0, temos
Exemplo 1.8 Seja f(x) = x2 . Entao,
r(h) = (a + h)2 a2 2ah = h2 .
f : R R dada por
Exemplo 1.9 Sabemos do Calculo
que a funcao
f(x) = sen x e derivavel

na reta e f 0 (a) = cos a para todo a R. Entao,
sen(a + h) = sen a + h cos a + r(h) , com lim
h0
r(h)
= 0.
h
Usando a formula
da trigonometria
sen(a + h) = sen a cos h + sen h cos a ,
obtemos que
r(h) = sen a cos h + sen h cos a sen a h cos a
= sen a(cos h 1) + cos a(sen h h) .
r(h)
= 0, pois
h0 h
cos h 1
lim
= cos 0 (0) = sen(0) = 0 ,
h
h0
Isto confirma que lim
e
sen h h
sen h sen 0
= lim
1 = cos 0 1 = 0 .
h
h0
h0
h0
lim

derivavel
Definicao
no ponto a. A
linear df(a) : R R
diferencial de f no ponto a e a transformacao
definida por df(a)h = f 0 (a) h.
Se f e derivavel
em todo X, definimos a diferencial de f como sendo a
df : X L(R; R), a 7 df(a), onde L(R; R) e o espaco vetorial
funcao
dos operadores lineares de R em R.
Teorema 1.1 Sejam a X X 0 e f : X R. Se f e derivavel

no ponto
f e contnua no ponto a.
a, entao
222

Prova.
f(x) f(a)
existe e lim (x a) = 0, temos que
xa
xa
xa
Como o limite lim

lim ( f(x) f(a) ) = lim
xa
xa
= lim
xa
f(x) f(a)
xa

(x a)
f(x) f(a)
lim (x a) = 0 ,
xa
xa
ou seja, lim f(x) = f(a). Logo, f e contnua no ponto a.

xa
1.10
Observacao
f e
Se a X X+0 e f : X R e derivavel
a` direita no ponto a, entao
contnua a` direita no ponto a, ou seja, lim+ f(x) = f(a) .
xa
f e contnua
a` esquerda no ponto a, entao
E se a XX0 e f e derivavel
a` esquerda no ponto a, ou seja, lim f(x) = f(a) .
xa
Estes resultados demonstram-se de modo analogo

quando f e derivavel
no ponto a.
f e contnua no ponto a, se f possui derivada a` direita e a` es Entao,
querda no ponto a, mesmo sendo diferentes.

Exemplo 1.10 Seja f : R R dada por f(x) =
1 se x 0
1 se x < 0 .
f e contnua a` direita no ponto zero e f 0 (0+ ) = 0, mas f nao

e
Entao
contnua a` esquerda no ponto 0 nem existe a derivada a` esquerda de f no
e contnua no ponto 0.
ponto 0. Portanto, f nao
Exemplo 1.11 Os exemplos 1.5, 1.6 e 1.7, mostram que uma funcao
ser derivavel
pode ser contnua em toda a reta e nao

em alguns pontos.
possuem deNa realidade, a maioria das funcoes

contnuas em R nao
rivada em ponto algum (ver E. Lima, Espacos Metricos,

exemplo 33 do
captulo 7).
Teorema 1.2 Sejam f, g : X R funcoes

derivaveis
no ponto
f g, f g e
a X X 0 . Entao,
f
derivaveis
(quando g(a) 6= 0) sao

g
no ponto a e valem as seguintes formulas:
- UFF
223

Analise
na Reta
(f g)(a) = f 0 (a) g 0 (a)

(f g) 0 (a) = f 0 (a) g(a) + f(a) g 0 (a)
0
f
f 0 (a) g(a) f(a) g 0 (a)
(a) =
2
g
( g(a) )
Prova.
do quociente, deixando as ouVamos demonstrar a formula

de derivacao
tras como exerccio.
Sendo g(x) 6= 0 para todo x (X {a}) (a , a + ), para algum > 0,
a funcao
f
esta definida nesta vizinhanca de a.
g
Como, para x (X {a}) (a , a + ),

f(x)
f(a)
g(x) g(a)
xa
f(x) g(a) f(a) g(x)

1
xa
g(x) g(a)

=
f(x) f(a)
xa

g(a) f(a)
g(x) g(a)
xa

1
,
g(x)g(a)
temos que
f(x)
f(a)

f(x) f(a)
g(x) g(a)
1
g(x) g(a)
lim
= g(a) lim
f(a) lim
lim
xa
xa
xa
xa
xa
xa
xa
g(x)g(a)
= ( g(a) f 0 (a) f(a) g 0 (a) )
1
.
( g(a) )2
pois g e contnua no ponto a, ja que g e derivavel

no ponto a.
Corolario
1.1
(c f) 0 (a) = c f 0 (a) .
Se c R entao
1 0
f 0 (a)
Se f(a) 6= 0 entao
(a) =
.
2
f
f(a)
Teorema 1.3 (Regra da cadeia)

Sejam f : X R, g : Y R, f(X) Y, a X X 0 , b = f(a) Y Y 0 .
Se f e derivavel
no ponto a e g e derivavel
no ponto b = f(a), entao
g f : X R e derivavel
no ponto a e tem-se a regra da cadeia:
( g f ) 0 (a) = g 0 (b) f 0 (a)
224

Prova.
definidas numa vizinhanca de 0, tais que
Sejam e funcoes
f(a + h) = f(a) + ( f 0 (a) + (h) ) h ,
onde lim (h) = 0 ,
g(b + k) = g(b) + ( g 0 (b) + (k) ) k ,
onde lim (k) = 0 .
h0
k0
Tomando k = f(a + h) f(a) = ( f 0 (a) + (h) ) h, temos que

f(a + h) = f(a) + k = b + k
e
(g f)(a + h) = g(f(a + h)) = g(b + k) = g(b) + ( g 0 (b) + (k) )k
= g(b) + ( g 0 (b) + (k) ) ( f 0 (a) + (h) ) h
= g f(a) + ( g 0 (b) f 0 (a) + (h) ) h ,
onde (h) = ( f(a + h) f(a) ) ( f 0 (a) + (h) ) + g 0 (b) (h) .
contnuas no ponto 0, com
Como f e contnua no ponto a, e sao
(0) = (0) = 0, temos que
lim (h) = 0 ,
h0
pois lim (f(a + h) f(a)) = (0) = 0 e lim (h) = (0) = 0 .

h0
h0
Logo, g f e derivavel
no ponto a e (g f) 0 (a) = g 0 (b) f 0 (a) .
Corolario
1.2 (Derivada da inversa de uma funcao)
que possui inversa g = f1 : Y X. Se f e
Seja f : X Y uma funcao
g e
derivavel
no ponto a X X 0 e g e contnua no ponto b = f(a), entao
derivavel
no ponto b se, e so se, f 0 (a) 6= 0. Neste caso,
g 0 (b) =
1
f 0 (a)
Prova.
Como g e contnua no ponto b = f(a) e e injetiva, temos que
lim g(y) = g(b) = a ,
yb
e g(y) 6= a quando y Y {b}.

disso, b Y Y 0 , pois f e contnua no ponto a, e injetiva em X e
Alem
a X X 0.
Logo, se f 0 (a) 6= 0, entao
- UFF
225

Analise
na Reta
lim
yb
g(y) g(b)
yb
g(y) g(b)
f(g(y)) f(a)

1
f(g(y)) f(a)
1
= lim
= 0
,
g(y) a
f (a)
yb
= lim
yb
ou seja, g e derivavel
no ponto b e g 0 (b) =
1
.
f 0 (a)
pela regra da cadeia,

Reciprocamente, se g e derivavel
no ponto b, entao,
g f = idX e derivavel
no ponto a e g 0 (b) f 0 (a) = 1, ou seja, f 0 (a) 6= 0 e
g 0 (b) =
1
f 0 (a)
.
f : R R, dada por f(x) = x3 , e uma bijecao

contnua com inversa contnua g : R R com g(y) =
y.
Como f 0 (a) = 3a2 6= 0 para todo a 6= 0 e f(0) = 0, temos que g e derivavel

em todo ponto b R {0} e g 0 (b) =
1
f 0 (g(b))
1
1
.
=
3
2
3(g(b))
3 b2

f : X R possui um maximo
Definicao
local no ponto a X, quando existe > 0 tal que f(x) f(a) para todo
x X (a , a + ).
E quando existe > 0 tal que f(x) < f(a) para todo x (a , a + )
(X {a}), dizemos que f possui um maximo

local estrito no ponto a X.
analogas
Ha definicoes
para os conceitos de mnimo local e mnimo local
estrito de uma funcao.

f : R R, dada por f(x) = x2 , possui um
mnimo local estrito no ponto 0, pois f(x) = x2 > f(0) = 0 para todo
x R {0}.
g : R R, g(x) = sen x , possui maximos

locais estritos nos pontos (4k + 1) , pois g (4k + 1)

= 1 > g(x)
2
2

, e possui mnimos locais

para todo x 4k , 4k + 3 (4k + 1)
2
2
2

estritos nos pontos (4k1) , pois g (4k 1)

= 1 < g(x) , para todo
2
2

3
x 4k , 4k +
(4k 1)
.
2
2
2
226

constante possui maximo
Exemplo 1.15 Uma funcao

local e mnimo
local nao-estritos
em cada ponto do seu domnio.

h : R R, dada por h(x) =
1 se x 0
1 se x < 0 ,
possui um maximo
local nao-estrito
no ponto 0.

1
2
Exemplo 1.17 A funcao : R R, (x) = x 1 + sen se x 6= 0

x
e (0) = 0, e contnua em toda a reta e possui um mnimo local nao

estrito no ponto 0, pois (x) 0 = (0) para todo x R e, em toda
vizinhanca de 0, ha pontos x tais que (x) = 0, ja que
1
(4k 1)
0 e
2
(4k 1)
2
= 0 para todo k Z.
1.11 Se f : X R e nao-decrescente
Observacao
e derivavel
no
f 0 (a) 0, pois
ponto a XX 0 , entao
f(x) f(a)
0 para todo x X{a}.
xa
Analogamente, se f : X R e nao-crescente
e derivavel
no ponto
f 0 (a) 0.
a X X 0 , entao
Se f : X R e crescente (decrescente) e derivavel

no ponto a XX 0 ,
temos necessariamente f 0 (a) > 0 (< 0).
nao
f(x) = x3 e crescente e f 0 (0) = 0.
Por exemplo, a funcao
Se a X X 0 X0 e existe > 0 tal que f(y) f(a) f(x) para
f 0 (a) 0, mas nao
implica que f seja
a < y < a < x < a + , entao
nao-decrescente
(ver exemplo 1.18).
derivavel

a` direita no ponto
existe > 0 tal que f(a) < f(x) para todo
a X X+0 . Se f 0 (a+ ) > 0, entao
x X (a, a + ).
Prova.
Como lim +
xa
f(x) f(a)
f(x) f(a)
= f 0 (a+ ) > 0, existe > 0 tal que
>0
xa
xa
para todo x X (a, a + ), ou seja, f(x) > f(a) x X (a, a + ).
- UFF
227

Analise
na Reta
1.12 Valem tambem

os seguintes resultados, que podem
Observacao
ser provados de modo analogo

ao teorema anterior:
existe > 0 tal que f(x) < f(a) para
Se a X X+0 e f 0 (a+ ) < 0, entao
todo X (a, a + ).
existe > 0 tal que f(x) < f(a) para
Se a X X0 e f 0 (a+ ) > 0, entao
todo x X (a , a).
existe > 0 tal que f(x) > f(a) para
Se a X X0 e f 0 (a ) < 0, entao
todo x X (a , a).
Corolario
1.3 Seja a X X+0 X0 . Se f : X R possui no ponto
existe > 0 tal que x, y X,
a derivada f 0 (a) > 0 (f 0 (a) < 0), entao
a < x < a < y < a + = f(x) < f(a) < f(y) (f(y) < f(a) < f(x)).
Corolario
1.4 Seja a X X+0 X0 . Se f : X R e derivavel
no ponto
f 0 (a) = 0.
a e possui um maximo
ou um mnimo local nesse ponto, entao
Prova.
e
Se f 0 (a) > 0 ou f 0 (a) < 0, temos, pelo corolario
anterior, que a nao
ponto de maximo
nem de mnimo local.
1.13 O teorema 1.4 nao

diz que existe um intervalo a` diObservacao
reita de a no qual f e crescente quando f 0 (a+ ) > 0, nem o corolario

1.3
diz que f e crescente numa vizinhanca de a quando f 0 (a) > 0.
Exemplo 1.18
que ilustre a observacao
acima,
Antes de dar o exemplo de uma funcao
faremos o estudo de algumas funcoes.

1
se x 6= 0 e f(0) = 0, e contnua
x
1
1
1
em toda a reta e possui derivada f 0 (x) = sen cos em todo x 6= 0,
x
x
x
f(x) f(0)
e derivavel
existe o limite de
mas nao
no ponto zero, pois nao
=
x0
1
sen quando x 0.
x
f : R R, f(x) = x sen
A funcao
g : R R, g(x) = x2 sen
A funcao
228
1
se x 6= 0 e g(0) = 0, e contnua
x

1
1
cos em todo ponto
x
x
g(x) g(0)
1
disso, como lim
x=
6 0. Alem
= lim x sen = 0, temos que g e
x0
x
x0
x0
em toda a reta e possui derivada g 0 (x) = 2x sen
derivavel
no ponto 0 e g 0 (0) = 0.
Assim, g : R R possui derivadas em todos os pontos da reta, mas
e contnua no ponto zero, pois nao
existe lim g 0 (x) =
g 0 : R R nao
x0

1
1
lim 2x sen cos .
x
x0
1
x
+ se x =
6 0e
x
2
1
(0) = 0. Como e contnua e derivavel

em toda a reta, e 0 (0) = > 0,
2
: R R definida por (x) = x2 sen

Seja a funcao
temos, pelo corolario

1.3, que existe > 0 tal que 0 < x < = (x) > 0
e < x < 0 = (x) < 0.
e crescente em vizinhanca alguma do ponto 0, pois, como
Mas, nao
0 (x) = 2x sen
1
1
1
cos + , para x 6= 0,
x
x
2
1
< . Entao,
(0, ) e
dado > 0 existe n0 N tal que
2n0
2n0

1
1
1
1
0
0
(, 0), e
< 0,
< 0,
(0, ) e
2n0
1
4n0 +
2n0
> 0,
1
4n0 +
2n0
(, 0) e 0
4n0 +
1
4n0 +
> 0.
Ou seja, dado > 0, existem pontos x , x (0, ) e y , y (, 0) tais

que 0 (x ) > 0, 0 (x ) < 0 , 0 (y ) > 0 e 0 (y ) < 0.
pode ser monotona
Logo, nao
em intervalo algum do tipo (0, ) ou
(, 0), > 0, pelas observacoes

feitas antes do teorema 1.4. Isto so
e contnua no ponto zero (por que?).
foi possvel, porque 0 nao

disso, nao
pode ser injetiva em intervalo algum do tipo (0, ) ou
Alem
(, 0), > 0, pois, caso contrario,

seria monotona,
por ser contnua e
injetiva num intervalo (ver teorema 3.2 da parte 6).
1.14
Observacao
e verdadeira.
A recproca do corolario
1.4 nao
f : R R, f(x) = x3 , apesar de ter derivada zero
- UFF
229

Analise
na Reta
e de maximo
no ponto 0, tal ponto nao

nem de mnimo local, pois f e uma
crescente em toda a reta.
funcao
basta que f possua derivadas laterais no ponto de

No corolario
1.4, nao
maximo
ou de mnimo para podermos concluir que as derivadas laterais
nulas nesse ponto. Por exemplo, a funcao
g : R R, g(x) = |x|,
sao
possui um mnimo no ponto 0, mas as derivadas laterais neste ponto
sao
nulas.
g 0 (0+ ) = 1 e g 0 (0 ) = 1 nao
para que o corolario
a condicao
de a X+0 X0 e necessaria
E, tambem,
h : [0, +) R, h(x) = x2 + x
1.4 seja valido.
possui um mnimo local no ponto 0, mas h 0 (0) = 1 6= 0.
2.
Funcoes
derivaveis
num intervalo
Seja X R um conjunto compacto tal que todo x X e ponto de
a` esquerda e a` direita de X, com excecao

de a = inf X e
acumulacao
disso, X 6= {a, b}. Entao,
X = [a, b].
b = sup X, e, alem
de intervalos abertos dois a dois
De fato, o aberto R X e reuniao
disjuntos, sendo (, a) e (b, +) dois deles. Se (c, d), c < d fosse outro
c e d pertenceriam a X. Como c nao
intervalo componente de RX, entao

a` direita de X, teramos c = a ou c = b, e, como
a` esquerda de X, teramos d = a ou d = b.
d nao
Sendo c < d e a < b, teramos (c, d) = (a, b) e, portanto, X = {a, b}, o
que e absurdo.
2.1 Quando a funcao

f : I R possui derivada em todos os
Definicao
derivada f 0 : I R
pontos do intervalo I, podemos considerar a funcao
dada por x 7 f 0 (x).
contnua, dizemos que f e uma funcao
E quando f 0 : I R e uma funcao
de classe C1 .
continuamente derivavel,
ou uma funcao
2.1 Mas nem sempre a funcao

derivada e uma funcao
Observacao
x2 sen 1 se x 6= 0
x
f : R R, f(x) =
contnua. Por exemplo, a funcao
0
se x = 0 ,
230
derivaveis
Funcoes
num intervalo
e derivavel
em todos os pontos da reta, com f 0 (x) = 2x sen
1
1
cos se
x
x
x 6= 0 e f 0 (0) = 0.
e contnua no ponto zero e, portanto, f nao
e de
Mas f 0 : R R nao
classe C1 em toda a reta.

de classe C1 no intervalo
Observacao
I e sejam a < b em I, tais que f 0 (a) < d < f 0 (c).
pelo teorema do valor intermediario
contnuas
Entao,
(TVI) para funcoes
aplicado a` derivada f 0 , existe c (a, b) I tal que f 0 (c) = d.
Mas o teorema abaixo, devido a Darboux, nos diz que se f e derivavel

em
f 0 satisfaz o TVI, mesmo sendo descontnua.
[a, b], entao
Teorema 2.1 (Valor intermediario

para a derivada)
Se f : [a, b] R e derivavel
no intervalo [a, b] e f 0 (a) < d < f 0 (b), entao
existe c (a, b) tal que f 0 (c) = d.
Jean Gaston Darboux

(1842-1917) Franca.
Prova.
Suponhamos, primeiro, que d = 0, ou seja, f 0 (a) < 0 < f 0 (b). Como
f 0 (a) < 0, existe > 0 tal que f(x) < f(a) para todo x (a, a + ), e como
f 0 (b) > 0, existe 0 > 0 tal que f(y) < f(b) para todo y (b 0 , b).
disso, como f e contnua no compacto [a, b], temos, pelo teorema
Alem
de Weierstrass, que f possui um ponto de mnimo e um ponto de maximo

no intervalo [a, b].
Logo, o ponto de mnimo c pertence ao intervalo (a, b), pois, pelo visto
sao
pontos de mnimo.
acima, a e b nao
1.4, f 0 (c) = 0, pois c (a, b) e ponto de acumulacao
Assim, pelo corolario

a` direita e a` esquerda do conjunto [a, b].
g(x) = f(x) dx, x [a, b].
No caso geral, basta considerar a funcao
g 0 (x) = f 0 (x) d e f 0 (a) < d < f 0 (b) se, e so se, g 0 (a) < 0 < g 0 (b).
Entao,
Logo, se f 0 (a) < d < f 0 (b), existe c (a, b) tal que g 0 (c) = 0, ou seja,
f 0 (c) = d.
f 0 nao
tem
Corolario
2.1 Se f : I R e derivavel
no intervalo I, entao
descontinuidade de primeira especie

em I.
- UFF
231

Analise
na Reta
Prova.
a` direita de I, isto e,
c nao
e a
Seja c I um ponto de acumulacao
extremidade superior de I.
Se existe lim+ f 0 (x) = L, entao

L = f 0 (c).
Afirmacao:
xc
Suponhamos, por absurdo, que f 0 (c) < L.

Seja d R tal que f 0 (c) < d < L.
Para = L d > 0, existe > 0 tal que f 0 (x) > L = d para todo
x (c, c + ).
0
Em particular, f (c) < d < f
existe x
c + , mas nao
2
c, c +
2
tal
que f(x) = d, o que contradiz o teorema 2.1.
pode ser menor que f 0 (c).

De modo analogo,
podemos provar que L nao
Logo, L = f 0 (c).
a` esquerda, podemos mostrar, tambem,
Se c e um ponto de acumulacao
M = f 0 (c).
que se existe lim f 0 (x) = M entao
xc
possui descontinuidade de primeira especie,
Logo, f nao
pois se os limites laterais existem num ponto a, f e necessariamente contnua neste
ponto.
f : R R, f(x) = |x|, nao
e um contra-exemplo
para o corolario
acima, pois, apesar de f 0 : R {0} R, ser dada por
e uma descontinuidade de
f 0 (x) = 1 se x < 0 e f 0 (x) = 1 se x > 0, 0 nao
existe.
primeira especie
de f 0 , ja que f 0 (0) nao
existe uma funcao

g : R R
Mas, o corolario
2.1 nos diz que nao
derivavel
em toda a reta tal que g 0 = f 0 em R {0}, pois, nesse caso, g 0
teria uma descontinuidade de primeira especie

no ponto 0.

: R R, dada por (x) =
0 se x Q
1 se x R Q ,
e a derivada de uma funcao

: R R, pois, embora suas desconnao
satisfaz ao teorema
tinuidades sejam todas de segunda especie,
ela nao
derivaveis.
do valor intermediario
para funcoes
232
derivaveis
Funcoes
num intervalo
Teorema 2.2 (Rolle)
Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e derivavel

em (a, b). Se f(a) =
existe c (a, b) tal que f 0 (c) = 0.
f(b), entao
Prova.
f 0 (c) = 0 para todo c (a, b).
Se f e constante em [a, b], entao
que f nao
e constante em [a, b]. Como f e contnua
Suponhamos, entao,
atingidos em pontos do
no compacto [a, b], o maximo
e o mnimo de f sao
existe c (a, b) tal que f(c) = M ou f(c) = m, pois
intervalo [a, b]. Entao,
se o maximo
M e o mnimo m fossem ambos atingidos nas extremidades,
teramos M = m, pois f(a) = f(b), e f seria, portanto, constante.
a`
1.4, f 0 (c) = 0, pois c e um ponto de acumulacao
direita e a` esquerda do intervalo [a, b] e f e derivavel

no ponto c.
Exemplo 2.3 Seja f : [0, 1] R definida por f(x) = x se x [0, 1) e

f(0) = f(1) = 0 e f e derivavel
f(1) = 0. Entao
em (0, 1), mas f 0 (x) = 1 6= 0
e contnua em [0, 1].
para todo x (0, 1). Isto ocorre porque f nao
g e
Exemplo 2.4 Seja g : [1, 1] R dada por g(x) = |x|. Entao
existe c (1, 1) tal que
contnua em [1, 1] e g(1) = g(1) = 1, mas nao
e derivavel
g 0 (c) = 0. Isto ocorre porque g nao

no intervalo aberto (1, 1),
e derivavel
ja que nao
no ponto 0.
Exemplo 2.5 Seja h : [1, 1] R definida por h(x) = (1x2 ) sen
1
1 x2
h e contnua em [1, 1] e derivavel
se x 6= 1 e h(1) = 0. Entao,
apenas
no intervalo aberto (1, 1). Neste exemplo, podemos aplicar o teorema de
Rolle para garantir que existe c (1, 1) tal que f 0 (c) = 0. Na realidade,
f 0 (0) = 0, pois f 0 (x) = 2x sen
1
2x
1
+
cos
para x 6= 1.
2
2
1x
1x
1 x2
se aplicar a` funcao
:
Exemplo 2.6 Apesar do teorema de Rolle nao
[1, 1] R definida por (x) = sen
1
se x 6= 1 e (1) = 0, por
1 x2
ser contnua no intervalo fechado [1, 1], existem infinitos pontos em

nao
(1, 1) nos quais a derivada de se anula.
- UFF
233

Analise
na Reta
Teorema 2.3 (valor medio

de Lagrange)
existe
Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e derivavel
em (a, b). Entao
c (a, b) tal que
f 0 (c) =
f(b) f(a)
.
ba
Um enunciado equivalente ao teorema acima e o seguinte:
Seja f : [a, a + h] R contnua no intervalo [a, a + h] e derivavel

existe t (0, 1) tal que
em (a, a + h). Entao
f(a + h) = f(a) + f 0 (a + th)h .
Prova.

Seja g : [a, b] R definida por g(x) =
f(b) f(a)
ba

(x a) + f(a).
Como g e contnua e derivavel

em [a, b], g(a) = f(a) e g(b) = f(b), temos
: [a, b] R, (x) = f(x) g(x) satisfaz as hipoteses
que a funcao
do teorema de Rolle, pois e contnua em [a, b], derivavel

em (a, b) e
(a) = (b) = 0.
Logo, existe c (a, b) tal que 0 (c) = 0. Mas, como 0 (x) = f 0 (x) g 0 (x)
e g 0 (x) =
f(b) f(a)
para todo x (a, b), temos que
ba
f(b) f(a)
.
f 0 (c) = g 0 (c) =
ba
2.3 Geometricamente, o teorema de valor medio
Observacao
de
Lagrange nos diz que existe um ponto c (a, b) tal que a reta tangente
ao grafico
de f no ponto (c, f(c)) e paralela a` reta secante ao grafico
que
liga os pontos (a, f(a)) e (b, f(b)).
contnua f : [a, b] R possui derivada

Corolario
2.2 Se uma funcao
f e constante.
nula em todos os pontos x (a, b), entao
Prova.
existe cx (a, b) tal que
Seja x (a, b). Entao
0 = f 0 (cx ) =
f(x) f(a)
.
xa
Logo, f(x) = f(a) para todo x (a, b).
234
derivaveis
Funcoes
num intervalo
f(a) = lim f(x) = f(b), pois f e contnua em [a, b].

Entao,
xb
Assim, f(x) = f(a) para todo x [a, b], ou seja, f e constante em [a, b].
contnuas em [a, b], derivaveis
Corolario
2.3 Se f, g : [a, b] R sao
existe c R tal que
em (a, b) e f 0 (x) = g 0 (x) para todo x (a, b), entao
g(x) = f(x) + c para todo x [a, b].
Prova.
g f : [a, b] R e contnua em [a, b], derivavel
Como a funcao
em
(a, b) e (g f) 0 (x) = g 0 (x) f 0 (x) = 0 para todo x (a, b), temos, pelo
corolario
anterior, que g f e constante em [a, b], ou seja, existe c R tal
que g(x) f(x) = c para todo x [a, b].
2.4 A funcao
f : R {0} R, definida por f(x) =
Observacao
, nao
|x|
e constante, apesar de f 0 (x) = 0 para todo x R {0}. Isto ocorre porque

e um intervalo.
o domnio de f nao
Corolario
2.4 Seja f : I R derivavel
no intervalo aberto I. Se existe
k R tal que |f 0 (x)| k para todo I I, entao

|f(x) f(y)| k|x y| ,
quaisquer que sejam x, y I.
Prova.
Sejam x, y I, x < y. Como f e contnua em [x, y] e derivavel

em (x, y),
existe z (x, y) tal que
f(x) f(y) = f 0 (z)(x y) .
Logo, |f(x) f(y)| = |f 0 (z)| |x y| k|x y| .
O mesmo vale se y < x.
2.5 Podemos concluir que se f possui derivada limitada

Observacao
f e lipschitziana e, portanto, uniformemente
num intervalo aberto I, entao
existem lim f(x) e
contnua em I. Em particular, se I = (a, b), entao
xb
lim f(x).
xa+
1
x
f : (0, +) R, definida por f(x) = sen , nao
- UFF
235

Analise
na Reta
tem limite a` direita no ponto 0 e tem derivada ilimitada em qualquer intervalo do tipo (0, ], pois f 0 (x) =
1
1
cos para x 6= 0.
x2
x
2.6 Se f e uma funcao

contnua em [a, b], derivavel
Observacao
em
|f(x) f(y)| k|x y|
(a, b) e |f 0 (x)| k para todo x (a, b), entao
quaisquer que sejam x, y [a, b].
De fato, sejam (xn ) e (yn ) sequ encias

de pontos do intervalo (a, b) tais
que xn a e yn b.
Como |f(x) f(y)| k|x y| para todos os pontos x, y (a, b), temos que
|f(xn ) f(yn )| k|xn yn |
para todo n N.
Logo,
|f(a) f(b)| = lim |f(xn ) f(yn )| k lim |xn yn | = k|a b| .
n+
n+
E, se x (a, b), entao,

|f(a) f(x)| = lim |f(xn ) f(x)| k lim |xn x| = k|a x| ,
n+
n+
|f(x) f(b)| = lim |f(x) f(yn )| k lim |x yn | = k|x b| .

n+
n+
Logo, |f(x) f(y)| k|x y| para todos x, y [a, b].
Corolario
2.5 Seja f contnua em [a, b] e derivavel
em (a, b). Se existe
existe f 0 (a+ ) e L = f 0 (a+ ).
lim f 0 (x) = L, entao
xa+
Prova.
Basta provar que lim
n+
f(xn ) f(a)
= L , para toda sequ encia

(xn ) de ponxn a
tos de (a, b) com lim xn = a.

n+
Pelo teorema do valor medio,

para todo n N, existe yn (a, xn ) tal que
f 0 (yn ) =
f(xn ) f(a)
.
xn a
Como yn a e lim f 0 (yn ) = lim+ f 0 (x) = L, temos que

n+
xa
f(xn ) f(a)
= L.
n+
xn a
lim
Logo, f e derivavel
a` direita no ponto a e f 0 (a+ ) = L.
236
derivaveis
Funcoes
num intervalo
Observacao
podemos provar que se f e contnua
existe f 0 (b ) e
em [a, b], derivavel
em (a, b) e existe lim f 0 (x) = L, entao
xb
L = f (b ).
Corolario
2.6 Seja f : (a, b) R derivavel,
exceto, possivelmente,
f e
num ponto c (a, b), onde f e contnua. Se existe lim f 0 (x) = L, entao
xc
derivavel
no ponto c e f (c) = L.
Prova.
Seja > 0 tal que [c , c + ] (a, b).
f e contnua em [c , c], derivavel
Como a funcao
em (c , c) e existe
f e derivavel
lim f 0 (x) = L, entao

a` esquerda no ponto c e f 0 (c ) = L.
xc
como f e contnua em [c, c + ], derivavel
E, tambem,
em (c, c + ) e existe
f e derivavel
a` direita no ponto c e f 0 (c+ ) = L.

lim f(x) = L, entao
xc+
Logo, f e derivavel
no ponto c e f 0 (c) = L.
f 0 (x) 0
Corolario
2.7 Seja f : I R derivavel
no intervalo I. Entao,
para todo x I se, e so se, f e nao-decrescente

em I.
f e crescente. Neste caso, f possui
E se f 0 (x) > 0 para todo x I, entao
uma inversa, definida no intervalo J = f(I), que e derivavel

no intervalo J
com (f1 ) 0 (y) =
1
f 0 (f1 (y))
, para todo y J.
Prova.
(=)
Sejam x, y I, x < y. Pelo teorema do valor medio,

existe
z (x, y) tal que
f(y) f(x)
= f 0 (z). Como f 0 (z) 0 e y x > 0, teyx
mos que f(y) f(x).
f 0 (a) 0, pois
(=) Se f e nao-decrescente
e derivavel
em a I, entao
f(a + h) f(a)
0 , para todo h 6= 0 tal que a + h I.
h
existe,
Se f 0 (x) > 0 para todo x I, temos que se a < b, a, b I, entao
pelo teorema do valor medio,

c (a, b) tal que f(b) f(a) = f 0 (c)(b a).
Note que: a recproca deste re e verdadeira, pois

sultado nao
Logo, f(b) > f(a), ja que f 0 (c)(b a) > 0.
f(x) = x3 e crescente e derivavel

em toda a reta, mas f 0 (0) = 0.
- UFF
237

Analise
na Reta
pelo teorema 3.2 da

Como f e contnua e injetiva no intervalo I, entao,
parte 6, J = f(I) e um intervalo e f1 : J I e contnua.
disso, como f 0 (x) 6= 0 para todo x I, temos, pelo corolario
Alem
1.2, que
f1 e derivavel
em J e (f1 ) 0 (y) =
1
f 0 (f1 (y))
para todo y J.
2.8 Vale um resultado analogo
nao-crescentes
Observacao
para funcoes
e decrescentes com e <, respectivamente.
Exemplo 2.7 Seja f : R R definida por f(x) = ex . Sabemos do
Calculo
que f e derivavel
em toda a reta e f 0 (x) = ex para todo x R.
Dado x > 0, existe, pelo teorema do valor medio,

c (0, x) tal que f(x) =
f(0) + f 0 (c)x = 1 + ec x. Como c > 0 temos que ec > 1. Logo, ex > 1 + x
para todo x > 0.
Aplicacao:
lim
x+
xn
= 0 para todo n N.
ex
x
Com efeito, como e n+1 > 1 +

temos que ex >
Entao,
x
x
>
para todo x > 0 e n N,
n+1
n+1
xn+1
.
(n + 1)n+1
ex
x
xn
A
>
,
ou
seja,
0
<
< para todo x > 0, onde A = (n+1)n+1 .
n
x
x
A
e
x
xn
= 0.
x+ ex
Logo, lim
Mais geralmente: x+
lim
p(x)
= 0 para todo polinomio

p(x) = an xn +
ex
an1 xn1 + . . . + a1 x + a0 .
De fato, como p(x) = an xn q(x), onde q(x) = 1 +
que lim
n+
an1
a
+ . . . + 0 n , temos
an x
an x
p(x)
= an e, portanto,
xn
p(x)
p(x) xn
p(x)
xn
=
lim
=
lim
lim
= an 0 = 0 .
x+ ex
x+ xn
x+ xn
x+ ex
ex
lim

1
Exemplo 2.8 Seja f : R R definida por f(x) = e x2 se x 6= 0 e

1
disso, f e derivavel
f(0) = 0. Como lim e x2 = 0, f e contnua em R. Alem

x0
238
derivaveis
Funcoes
num intervalo
em R {0}, com f 0 (x) =
2 12
e x para x 6= 0.
x3
3
1
2y 2
Pondo y = 2 , temos, pelo exemplo acima, que lim |f 0 (x)| = lim
=
y+ ey
x
x0
3
y
y2
y2
y
y2
0, ja que y < y < y , para todo y > 1, e lim y = lim y = 0.
y+ e
y+ e
e
e
e

2.6, f e derivavel
no ponto 0 e f 0 (0) = 0.
e x1
f(x) =
0
se x 6= 0
se x = 0
e contnua no ponto
Como lim+ e x = 0 = f(0) e lim e x = +, f nao
x0
x0
zero, mas e contnua a` direita nesse ponto.

Sendo f 0 (x) =
y=
1
1 x
e
x2
y2
= 0, onde
y+ ey
para todo x 6= 0 e lim+ f 0 (x) = lim

x0
, temos, pelo corolario

2.5, que f e derivavel
a` direita no ponto 0 e
x
f 0 (0+ ) = 0.
Observe que lim f 0 (x) = lim
x0
x0
1
1
x2 e x
= +.
2.9 Ha duas situacoes

nas quais vale o teorema do valor
Observacao
f : [a, b] R seja contnua nos pontos a

medio
sem supor que a funcao
e b:
Primeira: Suponhamos que existem lim+ f(x) = L e lim f(x) = M. Entao,

xa
xb
g : [a, b] R definida por g(x) = f(x) se x (a, b), g(a) = L e

a funcao
g(b) = M e contnua em [a, b] e derivavel

em (a, b). Logo, pelo teorema
do valor medio,
existe c (a, b) tal que
g(b) g(a) = g 0 (c)(b a) ,
ou seja, existe c (a, b) tal que (M L) = f 0 (x)(b a).
Temos f(b) f(a) = f 0 (c)(b a) se, e so se, M L = f(b) f(a).
Segunda: Se f : [a, b] R e limitada em [a, b], derivavel

em (a, b)
e pelo menos um dos limites nas extremidades, digamos lim+ f(x), nao
xa
existe c (a, b) tal que f 0 (c) =

existe, entao
f(b) f(a)
.
ba
- UFF
239

Analise
na Reta
existe lim+ f(x), temos, pela observacao

feita apos
o
De fato, como nao
xa
e limitada em (a, b).

corolario
2.4, que f 0 nao
f 0 e ilimitada inferior e superiormente.

Afirmacao:
De fato, suponhamos, por absurdo, que f 0 (x) A para todo x (a, b).
a funcao
g(x) = f(x) Ax seria nao-decrescente
Entao,
em (a, b), pois
g 0 (x) 0 em (a, b), e limitada. Existiria, portanto, lim+ g(x), o que e
xa
absurdo, pois isto implicaria na existencia

de lim+ f(x).
xa
e limitada superiormente
De modo analogo,
podemos provar que f 0 nao
em (a, b).
Seja d =
f(b) f(a)
existem pontos x1 , x2 (a, b) tais que f 0 (x1 ) <
. Entao
ba
d < f 0 (x2 ). Logo, pelo teorema do valor intermediario

para a derivada,
existe c (a, b) tal que f 0 (c) = d =
f(b) f(a)
.
ba

f : I R e uniformemente
Definicao
derivavel
no intervalo I quando f e derivavel
em I e para cada > 0 dado,
existe > 0 tal que

f(x + h) f(x)

0
0 < |h| < =
f (x) < ,
h
seja qual for x I, x + h I.
equivalente seria:
Uma condicao
> 0 > 0 ; 0 < |h| < =
| (f(x + h) f(x) f 0 (x)h | < |h| x, x + h I
f : [a, b] R e uniformemente derivavel

se,
e so se, f e de classe C1 .
Prova.
(=) Suponhamos que f e de classe C1 em [a, b], ou seja, f e derivavel

f 0 e uniformemente contnua em
em [a, b] e f 0 e contnua em [a, b]. Entao,
[a, b], ja que [a, b] e compacto.
> 0 , > 0 tal que x, y [a, b], |x y| < = |f 0 (x) f 0 (y)| < .
240
derivaveis
Funcoes
num intervalo
pelo teorema do valor

Sejam x, x + h [a, b] com 0 < |h| < . Entao,
medio,
existe y entre x e x + h tal que f(x + h) f(x) = f 0 (y) h. Logo,
|f(x + h) f(x) f 0 (x)h| = |f 0 (y) f 0 (x)| |h| < |h|,
pois |(x + h) x| = |h| < e, portanto, |y x| < .
Assim, f e uniformemente derivavel

em [a, b].
(=) Suponhamos, agora, que f e uniformemente derivavel

em [a, b].
Provaremos que a derivada f 0 e contnua em todos os pontos do intervalo
compacto [a, b].
Seja x0 (a, b) e tome = min{b x0 , x0 a} > 0.
Dado > 0, existe 0 < 0 <
tal que se x [a, b], x + h [a, b] e

2
0 < |h| < 0 , entao

f(x + h) f(x)
0

f (x) < .

h
3
Sejam h > 0 fixo tal que h < 0 .

f(x + h) f(x)
f (x) <
para todo x [a, x0 + h], pois
Entao,

h
3
(x0 + h) + h < x0 + x0 + (b x0 ) = b.
Mostraremos que f 0 e contnua em x0 .
x (x0 h, x0 + h) (a, b) , pois,
Seja x tal que |x x0 | < h. Entao,
x0 h > x0 (x0 a) = a e x0 + h < x0 + b x0 = b , e

0
f(x + h) f(x)
0
0

|f (x) f (x0 )| f (x)

h

f(x + h) f(x) f(x0 + h) f(x0 )

+

h
h

f(x + h) f(x0 )

f 0 (x0 )
+ 0
h

f(x + h) f(x)
f(x0 + h) f(x0 )
<
+
+ .
3
g : [a, x0 + h] R definida por g(x) =

Como a funcao
f(x + h) f(x)
e
h
contnua em x0 , existe 0 < 00 < h tal que
|x x0 | < 00 = |g(x) g(x0 )| < .
- UFF
241

Analise
na Reta
|f 0 (x) f 0 (x0 )| <

Entao,
+ + = para todo x (x0 00 , x0 + 00 ).

3
3
3
Mostraremos, agora, que f 0 e contnua no ponto a.

Dado > 0, existe 0 < <
ba
tal que
2

f(x + h) f(x)

0

x, x + h [a, b] e 0 < |h| < =
f (x) < 3.
h
Seja h > 0 fixo tal que h < . Entao,

f(x + h) f(x)
0
< 3 ,

f
(x)

h
h a + bi
a+b
a+b
ba
, pois a <
+h<
+
= b.
para todo x a,
2
h a + bi
f(x + h) f(x)
g : a,
Como a funcao
R definida por g(x) =
e
2
00
contnua no ponto a, existe 0 < < h tal que
a x < a + 00 = |g(x) g(a)| < .

Logo,
|f 0 (x) f 0 (a)| |f 0 (x) g(x)| + |g(x) g(a)| + |g(a) f 0 (a)|
<
+ + = ,
3
3
3
para todo x [a, a + 00 ).

Assim, f 0 e contnua no ponto a.
Finalmente, mostraremos que f 0 e contnua no ponto b.
Seja 0 < <
ba
tal que
2

f(x + h) f(x)

0

x, x + h [a, b] e 0 < |h| < =
f (x) < .
h
3
Seja h < 0 fixo tal que h > . Entao,

f(x + h) f(x)

0

< ,
f
(x)

3
h
para todo x
ha + b
2
g:
Como a funcao
i
a+b
a+b
ba
, b , pois b >
+h>
= a.
2
ha + b
2
242
i
f(x + h) f(x)
, b R , g(x) =
, e contnua
no ponto b, existe 0 < < |h| tal que

00

Formula
de Taylor
|g(x) g(b)| <
a+b
para todo x (b 00 , b]
,b .
3
2
Logo,
|f 0 (x) f 0 (b)| |f 0 (x) g(x)| + |g(x) g(b)| + |g(b) f 0 (b)|
+ + = ,
3
3
3
<
mais
Para uma demonstracao
sintetica,
veja Curso de Analise,
Vol. I de Elon Lima
para todo x (b 00 , b] . Assim, f 0 e contnua no ponto b.
3. Formula
de Taylor
Seja n N. A nesima
derivada, ou derivada de ordem n, da
f no ponto a e indicada por f(n) (a) e e definida por inducao
da
funcao
seguinte maneira:
f 00 (a) = f(2) (a) = [f 0 ] 0 (a) ,
f 000 (a) = f(3) (a) = [f 00 ] 0 (a) ,
(n)
(n1) 0
(a) = [f
] (a) .
conveniente considerar f como a sua propria
E
derivada de ordem zero
e escrever f(0) (a) = f(a), para simplificar as formulas.

A derivada de ordem n, f(n) (a), de f no ponto a so faz sentido quando
f(n1) (x) existe para todo x num conjunto ao qual a pertence e do qual e
Em todos os casos que estudaremos, tal conjunto
ponto de acumulacao.
sera um intervalo contendo a.
3.1 Dizemos que f : I R e nvezes derivavel
Definicao
no intervalo
I quando existe f(n) (x) para todo x I. Quando x e uma das extremidades
de I, f(n) (x) e uma derivada lateral.
3.2 Dizemos que f : I R e nvezes derivavel
Definicao
no ponto
a I, quando existe um intervalo aberto J contendo a tal que f e
disso, existe f(n) (a).

(n 1)vezes derivavel
em I J e, alem
3.3 Dizemos que f : I R e de classe Cn , e escrevemos

Definicao
f Cn , ou f Cn (I; R), quando f e nvezes derivavel

em I e a derivada
de ordem n, x 7 f(n) (x), e contnua em I.
- UFF
243

Analise
na Reta
3.1 Em particular, dizer que f C0 significa que f e contObservacao

nua em I.
Exemplo 3.1 Para cada n = 0, 1, 2, . . ., seja n : R R a funcao

definida por n (x) = |x|n x .
n (x) = xn+1 , se x 0 e n (x) = xn+1 se x 0.
Entao,
n0 (x) = (n + 1)n1 (x) para todo x R e n N.

Afirmacao:
De fato,
Se x > 0, n0 (x) = (n + 1)xn = (n + 1)xn1 |x| = (n + 1)n1 (x) .
Se x < 0, n0 (x) = (n + 1)xn (n + 1)xn1 |x| = (n + 1)n1 (x) .
n0 (0+ ) = n0 (0 ) = 0 , pois lim n0 (x) = lim (n + 1)xn1 |x| = 0 .
x0
x0
Logo n0 (0) = 0 = (n + 1)n1 (0) .
(n)
Afirmacao:
n (x) = (n + 1)! 0 (x) para todo x R.
Se n = 1, 10 (x) = 20 (x) = 2! 0 (x) , x R.
(n)
que n (x) = (n+1)! 0 (x), para todo x R.

0
como n+1
Entao,
(x) = (n + 2) n (x), temos que
(n+1)
(n)
0
n+1 (x) = [n+1
](n) (x) = (n + 2) n (x)
= (n + 2) (n + 1)! 0 (x)
= (n + 2)! 0 (x) ,
para todo x R.
e derivavel
Como 0 (x) = |x|, x R, e contnua, mas nao

no ponto zero,
e (n + 1)vezes derivavel
temos que Cn , mas nao

no ponto zero.
6 Cn+1 .
Entao,
Exemplo 3.2
fn , hn : R R definidas por:
Sejam as funcoes
x2n sen 1 , se x 6= 0
x
fn (x) =
0
se x = 0
x2n cos 1 , se x 6= 0
x
hn (x) =
0
se x = 0 .
(n)
(n)
fn e hn sao
nvezes derivaveis
sao
Entao
em R, mas fn e hn nao
contnuas no ponto zero. Logo, fn 6 Cn e hn 6 Cn .
244

Formula
de Taylor
sao
(n + 1)vezes derivaveis.
Em particular, fn e hn nao
gn , n : R R definidas por:
Sejam as funcoes
x2n+1 sen 1
x
gn (x) =
se x 6= 0
se x = 0 ,
x2n+1 cos 1
x
n (x) =
se x 6= 0
se x = 0 .
gn Cn e n Cn , mas nao
sao
(n + 1)vezes derivaveis
Entao,
no
ponto zero.
feitas acima por inducao
sobre n.
Vamos provar as afirmacoes
Caso n = 1: Como
1
1
cos se x 6= 0 e f10 (0) = 0 ,
x
x
1
1
h10 (x) = 2x cos + sen se x 6= 0 e h10 (0) = 0 ,
x
x
f10 (x) = 2x sen
derivaveis
sao
contnuas no
temos que f1 e h1 sao
em R, mas f10 e h10 nao
ponto zero.
Como
1
2
x cos , x 6= 0 e g10 (0) = 0,
x
x
1
1
1
1
g100 (x) = 6x sen 4 cos + sen , x 6= 0,
x
x
x
x
1
1
10 (x) = 3x2 cos + x sen , x 6= 0 , e 10 (0) = 0,
x
x
1
1
1
1
100 (x) = 6x cos + 4 sen cos , x 6= 0 ,
x
x
x
x
g10 (x) = 3x2 sen
de classe C1 , mas nao

sao
2vezes derivaveis
temos que g1 e 1 sao

no
g10 (x) g10 (0)
0 (x) 10 (0)
e lim 1
.
x0
x0
x0
x0
existem lim
ponto zero, pois nao
feitas sejam validas
Caso geral: Suponhamos que as afirmacoes

para fn ,
hn , gn e n .
Sendo
0
fn+1
(x) = (2n + 2)x2n+1 sen
1
1
0
x2n cos , x 6= 0, e fn+1
(0) = 0 ,
x
x
temos que
0
fn+1
(x) = (2n + 2)gn (x) hn (x) para todo x R .
gn e hn sao
nvezes derivaveis
Como as funcoes
na reta, mas a derivada
e contnua na origem e a derivada da funcao
gn e
de ordem n de hn nao
- UFF
245

Analise
na Reta
contnua em R, temos que fn+1 e (n + 1)vezes derivavel

em R, mas sua
e contnua no ponto 0.
derivada de ordem n + 1 nao
De modo analogo,
temos que:
0
(x) = (2n + 2)x2n+1 cos
hn+1
1
1
+ x2n sen , x 6= 0 ,
x
x
0
(0) = 0
hn+1
ou seja,
0
hn+1
(x) = (2n + 2)n (x) + fn (x) para todo x R .
nvezes
Logo, hn+1 e (n + 1)vezes derivavel
em R, pois n e fn sao
(n)
(n+1)
e contnua no ponto zero, ja que fn nao
derivaveis
em R, mas hn+1 nao
(n)
e contnua no ponto zero e n e contnua em toda a reta.
Sendo
0
(x) = (2n + 3)x2n+2 sen
gn+1
1
1
0
(0) = 0 ,
x2n+1 cos , x 6= 0 , e gn+1
x
x
temos que
0
gn+1
(x) = (2n + 3)fn+1 (x) n (x) para todo x R .
Como n Cn e fn+1 Cn , pois fn+1 e (n + 1)vezes derivavel

em
R, temos que gn+1 Cn+1 , mas gn+1 nao

no
ponto zero, pois n nao

no ponto zero e fn+1 e
(n + 1)vezes derivavel
em R.
De modo analogo,
temos que
0
n+1
(x) = (2n + 3)x2n+2 cos
1
1
0
+ x2n+1 sen , x 6= 0 , e n+1
(0) = 0 ,
x
x
ou seja,
0
n+1
(x) = (2n + 3)hn+1 (x) + gn (x) .
e (n+2)vezes derivavel
Logo, n+1 Cn+1 , pois hn+1 , gn Cn , mas nao

no ponto zero, pois gn nao

no ponto 0 e hn+1 e
(n + 1)vezes derivavel
em R.
3.4 Dizemos que f : I R e de classe C em I quando

Definicao
f Cn para todo n = 0, 1, 2, . . . ,ou seja, pode-se derivar f tantas vezes
quantas se deseje, em todos os pontos do intervalo I.
Exemplo 3.3
C em R.
Todo polinomio
e uma funcao
246

Formula
de Taylor
racional, quociente de dois polinomios,
Uma funcao
e de classe C em
todo intervalo onde e definida.
trigonometricas,
logaritmica e a funcao
exponencial
As funcoes
a funcao
de classe C em cada intervalo onde sao
definidas.
sao
1
e x2
f : R R, f(x) =
0
se x 6= 0
e de
se x = 0
classe C .
claro que existem as derivadas de todas as ordens num ponto x 6= 0.
E
Vamos provar que existe f(n) (0) para todo n N.

1
Para cada n N, fn (x) = pn 1 e x2 , x 6= 0, onde pn (x) e
Afirmacao:
x
um polinomio.
Para n = 1, f 0 (x) =
2 12
e x = p1
x3
Suponha que f(n) (x) = pn
1
x
1
x
e x2 , x 6= 0, onde p1 (y) = 2y3 .
e x2 , x 6= 0, onde
pn (y) = ak yk + . . . + a1 y + a0
e um polinomio,
ou seja,
a
1
a
f(n) (x) = kk + . . . + 1 + a0 e x2 , x 6= 0.
x
para x 6= 0,
Entao,
ka

a
2 ak
a1
2
k
1/x2
f(n+1) (x) = k+1
. . . 21 e1/x + 3
+
.
.
.
+
+
a
0 e
x
x
x
xk
x
1
2
= pn+1
e1/x ,
x
onde pn+1 (y) = kak yk+1 . . . a1 y2 + 2ak yk+3 + . . . + 2a1 y4 + 2a0 y3 , e
um polinomio
de grau k + 3.
f(n) (0) existe e e igual a zero para todo n N.

Afirmacao:
1
x
Fazendo y = , temos que

lim
x0
1/x
y
f(x) f(0)
= lim 1/x2 = lim y2 .
x e
x0
x0 e
Logo, f 0 (0) existe e e igual a zero, pois f 0 (0+ ) = f 0 (0 ) = 0.
- UFF
247

Analise
na Reta
Suponhamos que f(n) (0) existe e e igual a zero.

1
2
e1/x , x 6= 0 , para algum polinomio

p, fazendo
Como f(n) (x) = p
x
1
x
y = , obtemos que
lim
x0
2
yp(y)
f(n) (x) f(n) (0)
1
1
e1/x = lim
= lim p
= 0.
2
y ey
x0
x
x0 x

f(n+1) (0) existe e e igual a zero.

Logo, f(n+1) (0+ ) = f(n+1) (0 ) = 0. Entao,
Quando f e derivavel
num ponto a,
r(h)
= 0,
h0 h
f(a + h) = f(a) + f 0 (a) h + r(h) , onde lim
ou seja, o resto r(h) e um infinitesimo

de ordem maior do que 1 em relacao
a` h.
Mostraremos que quando f e nvezes derivavel

no ponto a, existe
um polinomio
p de grau n, polinomio
de Taylor de f no ponto a, tal que
r(h)
= 0,
h0 hn
f(a + h) = p(h) + r(h) , onde lim
ou seja, o resto r(h) e um infinitesimo

de ordem superior a n em relacao
a h.
uma funcao
nvezes derivavel
Isto e,
num ponto pode ser aproxi
mada por um polinomio
de grau n na vizinhanca daquele ponto.
No caso n = 1, a existencia
de um polinomio
p(h) = f(a) + Lh de
r(h)
= 0, onde r(h) = f(a+h)p(h), e uma condicao

h0 h
grau 1 tal que lim
necessaria
e suficiente para que f seja derivavel
no ponto a.
Mas, quando n > 1, a existencia

de um polinomio
p(h) de grau
n tal que lim
h0
r(h)
= 0, onde r(h) = f(a + h) p(h), decorre de f ser
hn
e suficiente para garantir que f

nvezes derivavel
no ponto a, mas nao
seja nvezes derivavel

no ponto a.
Exemplo 3.5 Seja f : R R definida por

f(x) =
248
1 + x + (x a)2 + (x a)3 sen

1 + a ,
1
,
xa
se x 6= a
se x = a .

Formula
de Taylor
Entao,
f(a + h) = 1 + a + h + h2 + h3 sen
1
, h 6= 0 ,
h
ou seja,
f(a + h) = p(h) + r(h) ,
onde p(h) = 1 + a + h + h2 e um polinomio

de grau 2 e o resto
r(h) = h3 sen
r(h)
1
lim 2 = 0.
cumpre a condicao
h
h0 h
Temos que f e derivavel

em toda a reta com
f 0 (x) = 1 + 2(x a) + 3(x a)2 sen
1
1
(x a) cos
, para x 6= a
xa
xa
e
1
(x a) + (x a)2 + (x a)3 sen
f(x)
f(a)
xa
f 0 (a) = lim
= lim
xa
xa
xa
xa
1
= lim 1 + (x a) + (x a)2 sen
= 1,
xa
xa
e duas vezes derivavel
existe
mas f nao
no ponto a, pois nao
h
i
f 0 (x) f 0 (a)
1
1
lim
= lim 2 + 3(x a) sen
cos
.
x0
xa
xa
xa
xa
3.2 Um polinomio
Observacao
de grau n
p(x) = b0 + b1 x + . . . + bn xn
fica determinado quando se conhecem o seu valor e o de suas derivadas
ate a ordem n no ponto 0, ou seja, o conhecimento de p(0), p 0 (0),. . .,p(n) (0)
determina os valores de b0 , b1 , . . . , bn .
De fato, p(0) = b0 , p 0 (0) = b1 , p 00 (0) = 2 ! b2 ,. . .,p(n) (0) = n ! bn , ou seja,
bj =
p(j)
, j = 0, 1, . . . , n.
j!
3.5 Se f : I R e nvezes derivavel
Definicao
no ponto a I, o
polinomio
de grau n
p(h) = f(a) + f 0 (a)h +
f 00 (a) 2
f(n) (a) n
h + ... +
h
2!
n!
e o polinomio
de Taylor de ordem n de f no ponto a.
- UFF
249

Analise
na Reta
3.3 O polinomio
Observacao
de Taylor de ordem n de f no ponto a
e o unico
polinomio
p de grau n cujas derivadas p(0), p 0 (0),. . .,p(n) (0)
no ponto 0 coincidem com as derivadas correspondentes de f no ponto

a, pois, nesse caso o coeficiente de ordem j de p e
p(j) (0)
f(j) (a)
=
,
j!
j!
j = 0, 1, . . . , n.
nvezes derivavel,
Lema 3.1 Seja r : I R uma funcao

n 1, no
ponto 0 I. Entao,
r(0) = r 0 (0) = . . . = r(n) (0) = 0 lim
x0
r(x)
= 0.
xn
Prova.
sobre n, que se r e nvezes derivavel,
(=) Mostraremos, por inducao

lim
n 1, no ponto 0 I e r(0) = r 0 (0) = . . . = r(n) (0) = 0, entao
x0
r(x)
= 0.
xn
Caso n = 1: Se r(0) = r 0 (0) = 0, entao

r(x)
r(x) r(0)
= lim
= r 0 (0) = 0 .
x0
x0 x
x0
lim
Caso geral: Suponhamos o resultado valido

para n 1, n 2.
Seja r : I R nvezes derivavel

no ponto 0 I com r(0) = r 0 (0) =
. . . = r(n) (0) = 0.
r 0 (x)
= 0.
x0 xn1
a hipotese
aplicada a r 0 , nos da que lim

Entao,
de inducao,
Logo, dado > 0, existe > 0, tal que

r 0 (x)
x I , 0 < |x| < = n1 < .
x
Como r e pelo menos uma vez derivavel

numa vizinhanca do ponto zero,
pois n 2, existe 0 < 0 < , tal que r e derivavel

em I ( 0 , 0 ).
pelo teorema do valor medio,
Entao,
para cada 0 < |x| < 0 , x I, existe
cx I, 0 < |cx | < |x|, tal que
r(x) = r(x) r(0) = r 0 (cx )x .
Logo,

r(x) r 0 (cx ) r 0 (cx )

xn = xn1 = cn1
x
250
n1
cx
< .

x

Formula
de Taylor
Provamos, assim, que dado > 0 existe 0 > 0 tal que

r(x)
0

x I, 0 < |x| < = n < .
x
r(x)
= 0.
x0 xn
Logo, lim
que se r : I R e nvezes
(=) Mostraremos, agora, por inducao,
r(x)
r(0) = r 0 (0) =
= 0, entao
x0 xn
derivavel,
n 1, no ponto 0 I e lim
r 00 (0) = . . . = r(n) (0) = 0 .
r(x)
= 0, entao
x0 x
Caso n = 1: Se lim
r(x)
r(x)
x = lim
lim x = 0 ,
x0 x
x0 x x0
r(0) = lim r(x) = lim

x0
r(x)
r(x) r(0)
= lim
= 0.
x0
x0 x
x0
r 0 (0) = lim

para n 1, n 2, e conside r : I R nvezes derivavel
remos uma funcao

no ponto 0 I tal que
lim
x0
r(x)
= 0.
xn
Seja : I R definida por (x) = r(x)
r(n) (0) n
x .
n!
e nvezes derivavel
Entao,
no ponto 0 I e

r(x)
r(n) (0)
(x)
x
x = 0.
lim n1 = lim
n
x0
x0
n!
temos que
Pela hipotese
de inducao,
(0) = 0 (0) = . . . = (n1) (0) = 0 .
r(0) = 0 e como
Entao,
(k) (x) = r(k) (x)
r(n) (0)
n (n 1) . . . (n (k 1)) xnk ,
n!
para todo x I e k = 1, 2, . . . , n, temos r(j) (0) = 0, para todo

j = 1, . . . , n 1, e (n) (0) = r(n) (0)
r(n) (0) n !
= 0.
n!
Logo, pela parte do lema ja demonstrada, temos que lim
x0
(x)
= 0, ja que
xn
(0) = 0 (0) = . . . = (n1) (0) = (n) (0) = 0 .
- UFF
251

Analise
na Reta
como lim
Entao,
x0
r(x)
= 0, temos que
xn
r(n) (0)
r(n) (0) xn
= lim
= lim
n!
n ! xn
x0
x0
r(x)
(x)
n
xn
x
r(x)
(x)
lim n = 0 ,
n
x
x0
x0 x
= lim

ou seja, r(n) (0) = 0, o que completa a demonstracao.
definida no intervalo I, a I e p : R R
Sejam f : I R uma funcao
um polinomio.
Se fizermos
f(a + h) = p(h) + r(h) ,
r : J R definida no intervalo J = a + I = {h
obtemos uma funcao
o ponto 0.
R | a + h I} que contem
Como p C , temos que f e nvezes derivavel

no ponto a se, e so
se, r e nvezes derivavel

no ponto 0.
Suponhamos que f e nvezes derivavel

no ponto a. Segue-se do
r(h)
= 0 se, e so se, r(j) (0) = 0 , 0 j n, ou seja,
h0 hn
lema anterior, que lim
r(h)
= 0 se, e so se, f(j) (a) = p(j) (0), para todo j = 0, 1, . . . , n.
h0 hn
lim
r(h)
=
h0 hn
disso, impusermos que grau(p) n, temos que lim

Se, alem
0 se, e so se, p e o polinomio

de Taylor de ordem n para f no ponto a.
Com estas observacoes,

provamos o seguinte:
Teorema 3.1 (Formula

de Taylor infinitesimal)
nvezes derivavel
Seja f : I R uma funcao

no ponto a I.
para todo h tal que a + h I, tem-se
Entao,
f(a + h) = f(a) + f 0 (a) h + . . . +
f(n) (a) n
h + r(h)
n!
r(h)
= 0.
h0 hn
onde lim
disso, p(h) =
Alem
n
X
f(j) (a)
j=0
j!
hj e o unico
polinomio
de grau n tal que
f(a + h) = p(h) + r(h) , com lim
h0
252
r(h)
=0
hn
da formula
Aplicacoes
de Taylor
Este teorema nos diz que o polinomio

de Taylor de ordem n para f
no ponto a aproxima f, numa vizinhanca do ponto a, a menos de um
infinitesimo
de ordem superior a n.
Exemplo 3.6 Seja p : R R um polinomio

de grau n. Dados
a, h R, a formula
de Taylor infinitesimal nos diz que
p(a + h) = p(a) + p 0 (a)h + . . . +
p(n) (a) n
h + r(h) ,
n!
r(h)
= 0.
h0 hn
onde lim
Como r e um polinomio
de grau n e r(j) (0) = 0, 0 j n, temos que
r = 0, ou seja,
p(a + h) = p(a) + p 0 (a)h + . . . +
p(n) (a) n
h ,
n!
quaisquer que sejam a, h R.

chegar ao mesmo resultado observando que q(h) =
Poderamos, tambem,
p(a + h) e um polinomio
de grau n tal que r(h) = p(a + h) q(h) = 0
lim
satisfaz, trivialmente, a condicao
h0
r(h)
pela unicidade do
= 0. Entao,
hn
polinomio
de Taylor, temos que
p(a + h) = q(h) = p(a) + p 0 (a)h + . . . +
p(n) (a) n
h .
n!
4.
Aplicacoes
da formula
de Taylor
4.1
Maximos
e mnimos locais
nvezes derivavel

no ponto a perten-
cente ao interior do intervalo I. Dizemos que a e um ponto crtico de f

quando f 0 (a) = 0.
Suponhamos que f 0 (a) = f 00 (a) = . . . = f(n1) (a) = 0 , mas
f(n) (a) 6= 0. Entao:

a e ponto de maximo
(1) Se n e par, entao

local quando f(n) (a) < 0, e um
- UFF
253

Analise
na Reta
ponto de mnimo local quando f(n) (a) > 0.

e de maximo
(2) Se n e mpar, o ponto a nao

nem de mnimo local.
De fato, pela formula

de Taylor infinitesimal, temos que
(n)

f (a)
f(a + h) = f(a) +
+ (h) hn ,
n!
onde (0) = 0 e (h) =
r(h)
se h 6= 0, a + h I.
hn
Como lim (h) = 0 e f(n) (a) 6= 0, temos que, para h suficientemente

h0
pequeno, o sinal de
f(n)
f(n) (a)
+ (h) e o mesmo de
.
n!
n!
se n e par e f(n) (a) > 0, temos que f(a + h) > f(a) para todo
Entao,
h 6= 0 pertencente a uma vizinhanca do ponto zero, pois hn > 0 para todo
h 6= 0. Ou seja, a e um ponto de mnimo local estrito.
E, se n e par e f(n) (a) < 0, temos que f(a + h) < f(a) para todo
h 6= 0 suficientemente pequeno, ja que hn > 0 para todo h 6= 0. Ou seja,
a e um ponto de maximo
local estrito.
Agora, se n e mpar e f(n) (a) > 0, como existe > 0 tal que
(a , a + ) I e
f(n) (a)
+ (h) > 0 h (, ) {0}, temos que
n!

f(a + h) f(a) =

e
f(a + h) f(a) =
f(n) (a)
+ (h)
n!
hn < 0 , se < h < 0 ,
f(n) (a)
+ (h)
n!
hn > 0 , se 0 < h < .
e ponto de maximo
Ou seja, a nao
nem de mnimo local de f.
De modo analogo,
podemos provar que se n e mpar e f(n) (a) < 0,
a nao
e ponto de maximo
entao
nem de mnimo local de f.
Em particular, temos que se f : I R e nvezes derivavel

no ponto
existe > 0 tal
a int I, f 0 (a) = . . . = f(n1) (a) = 0 e f(n) (a) 6= 0, entao
que f(a + h) 6= f(a) para todo h (, ) , h 6= 0.
Como consequ encia,

temos que se (xn ) e uma sequ encia
de pontos
de X {a} tal que lim xn = a e f(xn ) = f(a) para todo n N, entao

n+
nulas.
todas as derivadas de f que existam no ponto a sao
254
da formula
Aplicacoes
de Taylor
f : R R, f(x) = xn , tem um ponto de mnimo

no ponto zero se n e par, pois f 0 (0) = . . . = f(n1) (0) = 0 e f(n) (0) = n ! >
0 , e e crescente se n e mpar, pois f 0 (x) = nxn1 > 0 para todo x 6= 0,
f(x) < 0 para x < 0 e f(x) > 0 para x > 0.
4.2
0
0
do tipo .
Indeterminacao
nvezes derivaveis
Sejam f, g : I R funcoes
no ponto a I. Su-
ponhamos que f(a) = f 0 (a) = . . . = f(n1) (a) = 0 e g(a) = g 0 (a) = . . . =

disso, suponhamos
g(n1) (a) = 0, mas f(n) (a) 6= 0 ou g(n) (a) 6= 0. Alem
que g(x) 6= 0 para todo x 6= a suficientemente proximo

de a. Entao,
f(x)
f(n) (a)
, se g(n) (a) 6= 0 ,
= (n)
xa g(x)
g (a)
lim
e

f(x)

= + , se g(n) (a) = 0 ,
lim
xa g(x)
Para provar este resultado, basta observar, fazendo h = (x a), que
f(x)
g(x)
!
f(n) (a)
+ (h) hn
n!
!
g(n) (a)
+ (h) hn
n!
f(a + h)
=
g(a + h)
f(n) (a) + n ! (h)

, onde lim (h) = lim (h) = 0 .
h0
h0
g(n) (a) + n ! (h)
Veremos, agora, outra formula

de Taylor, que nos da uma estimativa
sem supor
da diferenca f(a + h) f(a) para um valor fixo de h, isto e,
h 0. A formula
de Taylor que iremos obter nos da uma generalizacao
nvezes derivaveis.
do Teorema do Valor Medio

para funcoes

de Taylor com resto de Lagrange)
de classe Cn1 , nvezes derivavel
Seja f : [a, b] R uma funcao

no
intervalo aberto (a, b). Entao
f(b) = f(a) + f 0 (a) (b a) + . . . +
f(n1) (a)
f(n) (c)
(b a)n1 +
(b a)n
(n 1) !
n!
- UFF
255

Analise
na Reta
Pondo b = a + h, isto equivale a dizer que existe (0, 1) tal que

f(a + h) = f(a) + f 0 (a) h + . . . +
f(n1) (a) n1 f(n) (a + h) n

h
+
h
n!
n!
Prova.
Seja : [a, b] R definida por
(x) = f(b) f(x) f 0 (x) (b x) . . .
f(n1) (x)
k
(b x)n1
(b x)n ,
(n 1) !
n!
onde a constante k e escolhida de modo que (a) = 0.

e contnua em [a, b], derivavel
Entao,
em (a, b), (a) = (b) = 0.
disso, temos que
Alem

n
X
f(j1) (x)
f(j) (x)
j1
j2
0
0
(b x) +
(b x)
(x) = f (x) +
j=2
(j 2) !
k
(b x)n1
(n 1) !
0
= f (x)
n1 (j+1)
X
f
(x)
j=1
(j 1) !
j!
(b x) +
n2 (j+1)
X
f
(x)
j=0
j!
(b x)j + k
(b x)n1
(n 1) !
k f(n) (x)
(b x)n1 .
(n 1) !
Pelo teorema de Rolle, existe c (a, b) tal que 0 (c) = 0, ou seja, k =

f(n) (c) .
como (a) = 0, temos que
Entao,
f(b) = f(a) + f 0 (a)(b a) + . . . +
f(n) (c)
f(n1) (a)
(b a)n1 +
(b a)n .
(n 1) !
n!
4.3
Funcoes
convexas
f : I R, definida num intervalo I, e
Dizemos que uma funcao
convexa, quando para a < x < b arbitrarios

em I, o ponto (x, f(x)) do
grafico
de f esta situado abaixo da secante que liga os pontos (a, f(a)) e
(b, f(b)).
da reta secante e
Como a equacao
256
da formula
Aplicacoes
de Taylor
y=
f(b) f(a)
(x a) + f(a) ,
ba
ou
y=
f(b) f(a)
(x b) + f(b) ,
ba
dizer que, para a < x < b o ponto (x, f(x)) do grafico

de f esta abaixo da
secante, significa que
f(x)
f(b) f(a)
(x a) + f(a) ,
ba
f(x)
f(b) f(a)
(x b) + f(b) ,
ba
ou seja,
f(b) f(a)
f(b) f(x)
f(x) f(a)
xa
ba
bx
Na realidade, basta que uma dessas desigualdades ocorra para que

seja convexa.
a funcao
duas vezes derivavel
Teorema 4.2 Seja f : I R uma funcao

no
f e convexa se, e so se, f 00 (x) 0 para todo
intervalo aberto I. Entao,
x I.
Prova.
(=) Suponhamos que f 00 (x) 0 para todo x I.

pelo teorema anterior, existe c I entre
Sejam a, a + h I, h 6= 0. Entao,
a e a + h tal que f(a + h) = f(a) + f 0 (a)h +
f 00 (c) 2
h .
2!
Como f 00 (a) 0, temos que

f(a + h) f(a)
f 0 (a) se h > 0,
h
e
f(a + h) f(a)
f 0 (a) se h < 0.
h
Logo, se a < x < b, a, b, x I, temos que

f(a) f(x)
f(b) f(x)
f 0 (x)
,
ax
bx
isto e,
f(x) f(a)
f(b) f(x)
.
xa
bx
Somando (f(x) f(a))(x a) a ambos os membros da desigualdade,

(f(x) f(a))(b x) (f(b) f(x))(x a) ,
- UFF
257

Analise
na Reta
obtemos que
(f(x) f(a))(b a) (f(b) f(a))(x a) ,
ou seja,
f(x) f(a)
f(b) f(a)
,
xa
ba
Logo, f e convexa no intervalo I.

dados a < x < b em I,
(=) Suponhamos que f e convexa em I. Entao,
temos que
f(x) f(a)
f(b) f(a)
f(x) f(b)
.
xa
ba
xb
Fazendo x a na primeira desigualdade e x b na segunda, obtemos que:

f 0 (a)
f(b) f(a)
f 0 (b) ,
ba
ou seja, f 0 (a) f 0 (b).
Como f 0 e nao-decrescente
e derivavel
em I, temos que f 00 (x) 0 para
todo x I.
4.1 Tomando a desigualdade estrita < em vez de 0 na

Observacao
de funcao
convexa, obtemos o conceito de funcao
estritamente
definicao
convexa.
que fizemos acima, podemos proUsando a mesma demonstracao
var que se f : I R e duas vezes derivavel

no intervalo aberto I e
f e estritamente convexa.
f 00 (x) > 0 para todo x I, entao
Mas a recproca nem sempre e verdadeira.
f : R R, f(x) = x4 , e estritamente convexa,
pois se a < x < b, entao

x 4 a4
xa
(x2 a2 )(x2 + a2 )
= (x + a)(x2 + a2 )
xa
b4 a4
< (b + a)(b2 + a2 ) =
,
ba
e positiva em todo x, pois f 00 (0) = 0.

mas f 00 (x) = 12x2 nao
258
da formula
Aplicacoes
de Taylor
4.4
Serie
de Taylor funcoes
analticas
de classe C no intervalo I. Entao,
dados a int I e a + h I, podemos escrever, para todo n N,

f(a + h) = f(a) + f 0 (a)h + . . . +
onde rn (h) =
f(n1) (a) n1
h
+ rn (h) ,
(n 1)!
f(n) (a + n h) n
h , com 0 < n < 1.
n!
A serie
X
f(n) (a)
n=0
n!
hn
f em torno do ponto a.
chama-se serie
de Taylor da funcao
4.2 Toda funcao

C definida num intervalo I possui uma
Observacao
serie
de Taylor em torno de cada ponto a int I. Mas tal serie
pode convergir ou divergir e, mesmo quando converge, sua soma pode ser diferente
de f(a + h).

f : I R de classe C no
Definicao
intervalo aberto I e analtica quando, para cada a I existe a > 0 tal
X
f(n) (a) n
que a serie
de Taylor
h converge para f(a + h) para todo
n=0
n!
h (a , a ).
4.3 A serie
de Taylor
Observacao
X
f(n) (a)
n=0
n!
hn converge para f(a+h)
se, e so se, lim rn (h) = 0.

n+
analtica, pois,
Exemplo 4.3 Todo polinomio
p : R R e uma funcao
se p tem grau n, entao

p(a + h) = p(a) + p 0 (a) h + . . . +
p(n) (a) n X p(j) (a) j

h =
h ,
n!
j!
j=0
para todo a, h R.
- UFF
259

Analise
na Reta
4.4 Costuma-se usar a unicidade do polinomio
Observacao
de Taylor
f.
para se obter as derivadas de ordem superior de uma funcao
racional f : R R definida por f(x) =
Exemplo 4.4 Seja a funcao
1
f C e, como
. Entao,
1 + x2
1 yn
= 1 + y + y2 + . . . + yn1 ,
1y
ou seja,
yn
1
= 1 + y + . . . + yn1 +
,
1y
1y
para todo y 6= 1, temos, fazendo 1 + x2 = 1 (x2 ), que

f(x) = f(x + 0) =
1
(1)n x2n
2
4
6
n1 2n2
=
1
x
+
x
x
+
.
.
.
+
(1)
x
+
,
1 + x2
1 + x2
para todo x R e n N.
(1)n x2n
.
1 + x2
r(x)
(1)n x
Como p e um polinomio
de grau 2n 1 e lim 2n1 = lim
= 0,
x0 x
x0 1 + x2
Sejam p(x) = 1 x2 + x4 x6 + . . . + (1)n1 x2n2 e r(x) =
temos que p e o polinomio

de Taylor de ordem 2n 1 de f no ponto zero.
Logo, f(2n1) (0) = 0 e f(2n2) (0) = (1)n1 (2n 2) ! para todo n N.
disso, como r2n1 (x) = r2n (x) =
Alem
(1)n x2n
, e lim rn (x) = 0 se, e so
1 + x2
n0
se, lim rn (x) = 0 se, e so se, lim r2n1 (x) = lim r2n (x) = 0 temos
n+
n+
n+
que, lim rn (x) = 0 se, e so se, |x| < 1.

n+
a serie
Entao
de Taylor de f em torno de zero,
(1)n x2n , converge
n=0
para f(x) se |x| < 1 e diverge se |x| 1, pois, neste caso, o termo geral
tende a zero quando n .
(1)n x2n nao
Apesar disto, como veremos depois, f e analtica em toda a reta. O que
acontece e que a serie

de Taylor de f em torno de um ponto a 6= 0 e
diferente da serie
acima.
e1/x2
f(x) =
0
260
se x 6= 0
se x = 0 .
da formula
Aplicacoes
de Taylor
Ja vimos, no exemplo 3.4, que f e de classe C e que f(n) (0) = 0 para

todo n N.
Logo, a serie
de Taylor
X
f(n) (0)
n!
n=0
xn de f em torno do ponto 0 e identi-
camente nula e, portanto, converge para zero, para todo x R. Como
f(x) 6= 0 para todo x 6= 0, a serie

de Taylor de f em torno do ponto 0
converge para f(x) para todo x 6= 0. Em particular, f nao
e analtica
nao
o zero. Mas, como veremos depois, f e
em intervalo algum que contem
analtica em (0, ) e em (, 0).
Exemplo 4.6 Seja f : R R dada por f(x) = sen x.

Como f(2n+1) (x) = (1)n cos x e f(2n) (x) = (1)n sen x, para todo x R
e n N, temos que a formula

de Taylor de f com resto de Lagrange em
torno do zero e
sen x = x
onde rn (x) =
x3
x5
(1)n x2n+1
+
+ ... +
+ r2n+2 (x) ,
3!
5!
(2n + 1) !
sen(n) (c) n
x e |c| < |x|.
n!
Logo, |rn (x)|
|x|n
para x R e n N.
n!
|x|n
= 0, temos que lim rn (x) = 0 para todo x R.
n+ n !
n+
como lim
Entao,
seno em torno do ponto 0 converge

Ou seja, a serie
de Taylor da funcao
para sen x, para todo x R.
De modo analogo,
podemos provar que a serie
de Taylor
sen a + h cos a
h3
h4
h2
sen a
cos a +
sen a + . . .
2!
3!
4!
seno em torno de um ponto a R tambem

converge para
da funcao
sen(a + h) para todo h R, pois o resto rn (h) =
sen(n) (c) n
h , onde c esta
n!
entre a e a + h, da formula
de Taylor com resto de Lagrange da funcao
converge para zero quando n +
seno em torno do ponto a tambem
para todo h R.
seno e analtica em toda a reta e sua serie
Assim, a funcao
de Taylor em
torno de qualquer ponto a converge para sen(a + h) para todo h R.
- UFF
261

cosDe modo analogo,
podemos provar que o mesmo vale para a funcao
seno.
exponencial f(x) = ex . Como
f(n) (x) = ex para todo x R e n N, temos que a formula

de Taylor com
resto de Lagrange de f em torno de um ponto a R e dada por
ea+h = ea + ea h + ea
onde rn+1 (h) =
h2
hn
+ . . . + ea
+ rn+1 (h) ,
2!
n!
ecn hn+1
, para algum cn entre a e a + h.
n!
hn+1
= 0, temos que
n+ (n + 1)!
Como ecn < ea+|h| e lim

de Taylor
Logo, a serie
X
ea hn
n=0
a+h
a converge para e
n!
lim rn+1 (h) = 0.
n+
exponencial em torno do ponto

da funcao
para todo h R.
exponencial e analtica em toda a reta e

Assim, a funcao
x
e =
X
ea
n=0
n!
(x a)n
para todo x R e a R.
- UFF
263
264
Integral superior e integral inferior
Parte 8
Integral de Riemann
1.

limitada no intervalo compacto [a, b].
existem m, M R tais que m f(x) M para todo x [a, b], ou

Entao,
seja, f(x) [m, M] para todo x [a, b].
f([a, b]) e dado por
O menor intervalo [m, M] que contem
m = inf{f(x) | x [a, b]} = inf f
M = sup{f(x) | x [a, b]} = sup f .
1.1 Uma particao

do intervalo [a, b] e um subconjunto finito
Definicao
P = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] tal que a = t0 < t1 < . . . < tn = b.
os intervalos da particao
P.
Os intervalos [ti1 , ti ], i = 1, . . . , n, sao
limitada e P = {t0 , t1 , . . . , tn } uma
Sejam f : [a, b] R uma funcao
de [a, b]. Para cada i = 1, . . . , n, tome
particao
mi = inf{f(x) | x [ti1 , ti ]}
Mi = sup{f(x) | x [ti1 , ti ]} .
1.2 Os numeros
Definicao
reais
s(f; P) =
n
X
mi (ti ti1 )
i=1
S(f; P) =
n
X
Mi (ti ti1 )
i=1
chamados, respectivamente, a soma inferior e a soma superior da

sao
f relativa a` particao
P.
funcao
Se m = inf{f(x) | x [a, b]} e M = sup{f(x) | x [a, b]}, temos
- UFF
265

Analise
na Reta
m(b a) s(f; P) S(f; P) M(b a) ,

P do intervalo [a, b].
para toda particao
1.1 Se f e positiva no intervalo [a, b], s(f; P) e S(f; P) sao,
Observacao
respectivamente, a area
de um polgono inscrito e a area
de um polgono
circunscrito e, portanto, valores aproximados, por falta, e por excesso, da
area
compreendida entre o grafico
de f e o eixo das abscissas.
1.3 Sejam P e Q particoes

do intervalo [a, b].
Definicao
Q e mais fina do que a particao
Quando P Q, dizemos que a particao

Q e um refinamento da particao
P.
P, ou que a particao
Seja Q = {t0 , t1 , . . . , ti1 , r, ti , . . . , tn } um refinamento da particao

P = {t0 , t1 , . . . , ti1 , ti , . . . , tn }, obtido acrescentando apenas um ponto
266
P.
r (ti1 , ti ) a` particao
Sejam
mi = inf{f(x) | x [ti1 , ti ]}
m 0 = inf{f(x) | x [ti1 , r]}
m 00 = inf{f(x) | x [r, ti ]} .
mi m 0 e mi m 00 .
Entao,
Assim,
s(f; Q) s(f; P) = m 00 (ti r) + m 0 (r ti+1 ) mi (ti ti1 )
= m 0 (ti r) + m 00 (r ti1 ) mi (ti r) mi (r ti1 )
= (m 0 mi )(ti r) + (m 00 mi )(r ti1 ) 0 ,
ou seja, s(f; Q) s(f; P).
provar por inducao
que s(f; Q) s(f; P) para toda
Podemos, entao,
Q mais fina do que P.
particao
De modo analogo,
podemos mostrar que se Q e um refinamento de
P Q, entao
S(f; Q) S(f; P).
P, isto e,
limitada e P, Q particoes
Teorema 1.1 Sejam f : [a, b] R uma funcao
de [a, b]. Se P Q, entao

s(f, P) s(f; Q)
S(f; P) S(f; Q) .
limitada.
Corolario
1.1 Seja f : [a, b] R uma funcao
s(f; P) S(f; Q) quaisquer que sejam P e Q particoes
de [a, b].
Entao
Prova.
Como P Q refina P e Q, temos
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q) .
1.4 Seja f : [a, b] R limitada. Chamamos integral inferior

Definicao
de f no intervalo [a, b] o numero
real
Zb
f(x) dx = sup s(f; P)
a
e integral superior de f no intervalo [a, b] o numero

real
- UFF
267

Analise
na Reta
Zb
f(x) dx = inf S(f; P)
P
Zb
Ou seja,
Zb
caracterizados pelas propriedaf(x) dx sao
f(x) dx e
a
des abaixo:
Zb
P de [a, b]
(1) f(x) dx s(f; P) para qualquer particao
a
P de [a, b] tal que

(2) Dado > 0, existe uma particao
Zb
s(f; P) > f(x) dx .
a
Zb
P de [a, b]
f(x) dx S(f; P) para qualquer particao
(1)
a
P de [a, b] tal que

(2) Dado > 0, existe uma particao
Zb
S(f; P) < f(x) dx + .
a
se m f(x) M para todo x [a, b], temos que

Entao,
Zb
Zb
m(b a) f(x) dx f(x) dx M(b a) ,
a
pois
m(b a) s(f; P) S(f; Q) M(b a) ,
P e Q de [a, b].
quaisquer que sejam as particoes
Em particular, se |f(x)| K, ou seja, K f(x) K, para todo
x [a, b], entao

Z

b

f(x)
dx

K(b a)
a

Z

b

f(x)
dx

K(b a) .
a

1 se x Q
Exemplo 1.1 Seja f : [a, b] R definida por f(x) =
0 se x R Q .
P de [a, b], temos mi = 0 e Mi = 1, para todo
Dada uma particao
numeros
i = 1, . . . , n, pois todo intervalo [ti1 , ti ] de P contem
racionais e
irracionais.
268
P de [a, b].
Logo, s(f; P) = 0 e S(f; P) = (b a), para toda particao
Zb
Portanto,
Zb
f(x) dx = 0 e
f(x) dx = b a.
constante f(x) = c para todo

Exemplo 1.2 Seja f : [a, b] R a funcao
mi = Mi = c em todo intervalo [ti1 , ti ] de uma particao
x [a, b]. Entao

P de
P de [a, b]. Logo, s(f; P) = S(f; P) = c(b a) para toda particao
[a, b]. Da,
Zb
Zb
f(x) dx = c(b a) .
f(x) dx =
a
Teorema 1.2 Sejam a < c < b e f : [a, b] R limitada. Entao,

Zb
Zc
f(x) dx =
e
Zb
f(x) dx +
f(x) dx
Zb
Zc
Zb
f(x) dx =
a
f(x) dx +
a
f(x) dx
c
Lema 1.1 Seja a < c < b. Entao,

Zb
de [a, b] com c P }
f(x) dx = sup { s(f; P) | P e particao
a
Zb
de [a, b] com c P }
f(x) dx = inf { S(f; P) | P e particao
a
Prova.
P de [a, b], seja P 0 = P {c}. Entao,
s(f; P) s(f; P 0 ) .
Dada uma particao
Zb
P de [a, b], temos que
Como f(x) dx s(f; P) para toda particao
a
Zb
f(x) dx s(f; Q) ,
a
Q de [a, b] que contem

c. Entao,
para toda particao
Zb
de [a, b] com c Q }
sup { s(f; Q) | Q particao
f(x) dx .
a
P de [a, b], temos que

Por outro lado, dada uma particao
- UFF
269

Analise
na Reta
de [a, b] com c Q } ,
s(f; P) s(f; P 0 ) sup { s(f; Q) | Q particao
onde P 0 = P {c}. Logo,
Zb
de [a, b] com c Q }.
f(x) dx sup { s(f; Q) | Q particao
a
Zb
de [a, b] com c Q} .
f(x) dx = sup { s(f; Q) | Q particao
Assim,
a
De modo analogo,
podemos provar a outra igualdade.
1.2 Usando o mesmo tipo de argumento feito na demonsObservacao

do lema acima, podemos mostrar que, para calcular as integrais
tracao
basta considerar as particoes
de [a, b]
superior e inferior de uma funcao,
P0 dada. Ou seja,
que refinam uma particao
Zb
Zb
f(x) dx = inf S(f; P) .
f(x) dx = sup s(f; P) e
PP0
PP0
Lema 1.2 Sejam A e B conjuntos nao-vazios

limitados de numeros
re
ais. Entao,
sup(A + B) = sup A + sup B
inf(A + B) = inf A + inf B ,
onde A + B = { x + y | x A e y B }.
Prova.
Como x sup A para todo x A e y sup B para todo y B, temos x + y supA + sup B. Logo, sup A + sup B e uma cota superior do
conjunto A + B.
disso, dado > 0, existem x A e y B tais que x sup A
Alem
e
2
y > sup B .
x + y > (sup A + sup B) . Logo, sup A + sup B e a menor cota
Entao,
superior de A + B, ou seja,
sup(A + B) = sup A + sup B .
De modo analogo,
podemos provar que inf(A + B) = inf A + inf B.
limitadas. Entao,
Corolario
1.2 Sejam f, g : [a, b] R funcoes
sup(f + g) sup f + sup g
270
inf(f + g) inf f + inf g.
Prova.
Sejam A = { f(x) | x [a, b] } ,
B = { g(y) | y [a, b] } e C = { f(x) +
g(x) | x [a, b] }. Como C A + B, temos, pelo lema anterior, que

sup(f + g) = sup C sup(A + B) = sup A + sup B = sup f + sup g ,
e
inf(f + g) = inf C inf(A + B) = inf A + inf B = inf f + inf g.
Exemplo 1.3 Sejam f, g : [1, 1] R dadas por f(x) = x e g(x) = x.

sup f = 1 = sup g e sup(f + g) = 0, pois f(x) + g(x) = 0 para todo
Entao,
x [1, 1]. Logo, neste exemplo, sup(f + g) < sup f + sup g.
Prova. (do Teorema 1.2)
Sejam
de [a, c] }
A = {s(f|[a,c] ; P) | P e particao
de [c, b] } .
B = {s(f|[c,b] ; P) | P e particao
A + B = {s(f; P) | P e particao
de [a, b] com c P } .
Entao,
Logo, pelos lemas 1.1 e 1.2, temos que
Zc
Zb
Zb
f(x) dx = sup(A + B) = sup A + sup B = f(x) dx + f(x) dx .
a
De modo analogo,
temos que
Zb
Zc
Zb
0
0
0
0
f(x) dx = inf(A + B ) = inf A + inf B = f(x) dx + f(x) dx ,
a
onde
de [a, c] }
A 0 = {S(f|[a,c] ; P) | P e particao
de [c, b] } .
B 0 = {S(f|[c,b] ; P) | P e particao
1.3 Sejam a < c < b e seja f : [a, b] R a funcao

dada
Observacao
por
,
f(x) =
,
Entao,
ax<c
c x b.
Zb
Zb
f(x) dx = (c a) + (b c) .
f(x) dx =
a
- UFF
271

Analise
na Reta
De fato, como f|[c,b] , temos, pelo teorema anterior e pelo exemplo ,

que
Zc
Zb
f(x) dx =
Zb
f(x) dx +
Zc
f(x) dx + (b c) ,
f(x) dx =
Zb
Zc
Zb
Zc
f(x) dx =
a
f(x) dx +
a
f(x) dx + (b c) .
f(x) dx =
c
f(x) para
Suponhamos, para fixar as ideias,
que . Entao,
todo x [a, b].
Zc
f(x) dx
Logo, para todo > 0 tal que a < c < c, temos que
c
e, portanto,
Zc
(c a)
Z c
f(x) dx =
Zc
f(x) dx +
f(x) dx
c
(c a) +
= (c a) + ( ) ,
Assim, fazendo tender a zero, temos que
Zc
f(x) dx = (c a)
a
Zb
e, portanto,
f(x) dx = (c a) + (b c) .
a
P de [a, c],
Alem,
disso, como s(f|[a, c] ; P) = (c a) para toda particao
Zc
pois , temos que f(x) dx = (c a) e, portanto,
a
Zb
f(x) dx = (c a) + (b c) .
a
1.4 Observe, pela demonstracao

feita acima, que o valor
Observacao
f|[a,c] no ponto c nao
influencia
da funcao
nos valores das integrais, ou
, se x [a, c)
para todo M R , temos
, entao,
seja, se g(x) =
M , se x = c
Zc
Zc
f(x) dx =
272
Zc
g(x) dx
Zc
g(x) dx .
f(x) dx =
a
De modo analogo,
podemos povar que
Zc
Zc
Zc
Zc
f(x) dx = h(x) dx
f(x) dx = h(x) dx e
a
, se x (a, c]
onde h(x) =
e M R e um numero
qualquer.
M , se x = a ,
Zc
Logo,
Zc
f(x) dx = (c a) quaisquer que sejam os
f(x) dx = (c a) e
a
valores de f nos pontos a e c, onde f|(a,c) .
1.5 Dada uma particao

P = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b], uma
Definicao
f : [a, b] R constante, igual a ci , em cada intervalo aberto
funcao
escada.
(ti1 , ti ), i = 1, . . . , n, chama-se uma funcao
Repetindo o argumento feito acima um numero
finito de vezes, temos
que
Zb
Zb
f(x) dx =
f(x) dx =
a
n
X
ci (ti ti1 ) ,
i=1
quaisquer que sejam os valores que f assume nos pontos t0 , t1 , . . . , tn

P.
da particao
Lema 1.3 Seja A um conjunto limitado nao-vazio

de numeros
reais.
Dado c R, seja cA = {cx | x A}. Entao,

sup cA = c sup A e inf cA = c inf A se c > 0,
sup cA = c inf A e inf cA = c sup A se c < 0.
Prova.
Seja c > 0. Como x sup A para todo x A, temos que cx c sup A
para todo cx cA. Logo, c sup A e uma cota superior de cA.
disso, dado > 0, existe x A tal que x > sup A . Logo,

Alem
sup A e a menor cota superior de cA, ou seja,
cx > c sup A . Entao
c sup A = sup cA.
Seja, agora, c < 0. Como x sup A para todo x A, temos cx c sup A
para todo cx cA. Logo, c sup A e uma cota inferior de cA.
- UFF
273

Analise
na Reta
disso, dado > 0, existe x A tal que x > sup A + , pois

Alem
< 0.
c
Logo, cx < c sup A + . Portanto, c sup A e a maior cota inferior de cA, ou

seja, inf cA = c sup A.
De modo analogo,
podemos provar que
inf cA = c inf A se c > 0
sup cA = c inf A se c < 0.
Teorema 1.3 Sejam f, g : [a, b] R limitadas. Entao:

Zb
(1)
Zb
Zb
g(x) dx
f(x) dx +
a
Zb
(f(x) + g(x)) dx
Zb
Zb
f(x) dx +
g(x) dx .
Zb
(2) Quando c > 0,
c f(x) dx = c
f(x) dx
Zb
Zb
Zb
Zb
e
f(x) dx
f(x) dx .
c f(x) dx = c
f(x) dx =
a
f(x) dx .
c f(x) dx = c
Zb
f(x) dx
c f(x) dx = c
Zb
Zb
Em particular,
Zb
Zb
Quando c < 0,
Zb
(f(x) + g(x)) dx
a
Zb
f(x) dx .
f(x) dx =
(3) Se f(x) g(x) para todo x [a, b], entao

Zb
Zb
Zb
Zb
f(x) dx g(x) dx e
f(x) dx g(x) dx .
a
Prova.
Zb
Zb
(f(x) + g(x)) dx
(1) Ja sabemos que

Zb
(f(x) + g(x)) dx .
a
Vamos provar que
Zb
g(x) dx
f(x) dx +
a
Zb
(f(x) + g(x)) dx .
a
de [a, b] e mi (f), mi (g), mi (f + g)

Sejam P = {t0 , t1 , . . . , tn } uma particao
f, g e f + g no intervalo [ti1 , ti ], i = 1, . . . , n.
os nfimos das funcoes
Como, pelo corolario

1.2, mi (f + g) mi (f) + mi (g), temos que
s(f + g; P) s(f; P) + s(g; P)
P de [a, b].
para toda particao
274
Logo,
Zb
(f(x) + g(x)) dx s(f; P) + s(g; P) ,
a
P de [a, b].
para toda particao
dadas particoes
P e Q arbitrarias
Entao,
de [a, b], temos que
Zb
s(f; P) + s(g; Q) s(f; P Q) + s(g; P Q) (f(x) + g(x)) dx
a
Assim, pelo lema 1.2,

Zb
Zb
de [a, b] }
f(x) dx + g(x) dx = sup{s(f; P) + s(g; Q) | P , Q particoes
a
a
Zb
(f(x) + g(x)) dx .
a
A ultima
desigualdade de (1) mostra-se de modo analogo.
(2) Pelo lema 1.3, mi (c f) = c mi (f)

mi (c f) = c Mi (f)
Mi (c f) = c Mi (f) se c > 0 , e
Mi (c f) = c mi (f) se c < 0 .
pelo lema 1.3, novamente, temos

Entao,
Zb
c f(x) dx = sup s(c f; P) = sup c s(f; P)

P
P
a
Zb
= c sup s(f; P) = c f(x) dx , se c > 0 ,
P
Zb
c f(x) dx = inf S(c f; P) = inf c S(f; P)

P
P
Zb
= c inf S(f; P) = c f(x) dx , se c > 0 ,
P
Zb
c f(x) dx = sup s(c f; P) = sup c S(f; P)

a
Zb
= c inf S(f; P) = c
P
f(x) dx , se c < 0 ,
a
Zb
c f(x) dx = inf S(c f; P) = inf c s(f; P)

P
P
Zb
= c sup s(f; P) = c f(x) dx , se c < 0 ,
P
(3) Como f(x) g(x) para todo x [a, b], temos que
- UFF
275

Analise
na Reta
mi (f) mi (g)
Mi (f) Mi (g)
P de [a, b].
para todo intervalo [ti1 , ti ] de uma particao
Logo,
s(f; P) s(g; P)
S(f; P) S(g; P)
P de [a, b].
para toda particao
Assim,
Zb
Zb
Zb
f(x) dx
f(x) dx
g(x) dx
Zb
g(x) dx .
a
Corolario
1.3 Se f(x) 0 para todo x [a, b], entao
Zb
Zb
f(x) dx 0
f(x) dx 0 .
2.
Funcoes
integraveis
2.1 Uma funcao

limitada f : [a, b] R e integravel
Definicao
quando
Zb
Zb
f(x) dx
f(x) dx =
a
Zb
Este valor comum, indicado por
Zb
f , e chamado a integral
f(x) dx ou
a
de f.
constante, f(x) = c e integravel

e
Zb
f(x) dx = c(b a) .
a

escada f : [a, b] R e integravel

e
Zb
f(x) dx =
a
n
X
ci (ti ti1 ),
i=1
onde f|(ti1 ,ti ) ci , i = 1, . . . , n, a = t0 < t1 < . . . < tn = b.
276
integraveis
Funcoes
0 ,
f : [a, b] R, f(x) =
1 ,
x [a, b] Q
Zb
Zb
f(x) dx = 0 6= 1 =
e integravel,
nao
pois
x [a, b] (R Q)
f(x) dx .
2.1 Suponhamos que f(x) 0 para todo x [a, b] e seja

Observacao
A = { (x, y) R2 | a x b e 0 y f(x) }
do plano limitada pelo grafico
a regiao
de f, pelo segmento [a, b] e pelas
Zb
retas verticais x = a e x = b. Como em f(x) dx usamos areas

de
a
por falta da area
polgonos contidos em A como aproximacao

de A e em
Zb
A, isto e,
aproximacoes
f(x) dx tomamos polgonos que contem

por
a
Zb
interna do conjunto A e
f(x) dx e a area
excesso, podemos dizer que

a
Zb
f(x) dx e a area
externa de A.
a
que f e integravel,
Dizer, entao,
significa que a area
interna e a area
exZb
iguais, ou seja, que A possui uma area
terna de A sao
igual a f(x) dx.
a
2.2 Sejam f : [a, b] R limitada,

Observacao
de [a, b] } e = { S(f; P) | P particao
de [a, b] } .
= { s(f; P) | P particao
Como s S para todo s(f; P) e para todo S = S(f; P) , temos que
sup inf , ou seja,
Zb
Zb
f(x) dx
f(x) dx .
a
que f e integravel,
Dizer, entao,
significa afirmar que sup = inf .
Lema 2.1 Sejam , conjuntos limitados nao-vazios

de numeros
reais
tais que s S quaisquer que sejam s e S .

sup = inf se, e so se, para todo > 0 existem s e S tais
Entao,
que S s < .
- UFF
277

Analise
na Reta
Prova.
Ja sabemos que sup inf .
(=) Suponhamos que sup < inf e tomemos = inf sup > 0.
Como s sup inf S quaisquer que sejam s e S , temos
que S s inf sup = para todo S e todo s , o que contradiz
a hipotese.
existem s e
(=) Suponhamos que sup = inf . Seja > 0. Entao
S tais que s > sup
Logo, S s < inf +
e S < inf + .
2
2
sup
2
2
= .
2.2 Seja f : [a, b] R limitada. Sua oscilacao

no conjunto
Definicao
X e definida por
(f; X) = sup f(X) inf f(X) .
Lema 2.2 Seja Y R limitado nao-vazio.

Se m = inf Y e M = sup Y,
entao
M m = sup{ |x y| | x, y Y }.
Prova.
Seja A = { |x y| | x, y Y }. Dados x, y Y, podemos supor que x y.
Entao,
|x y| = x y M m ,
ou seja, M m e uma cota superior de A.
disso, dado > 0, existem x, y Y tais que x > M
Alem
e y < m+ .
2
2
Logo,
|x y| x y > M
m = M m ,
2
2
M m = sup A.
ou seja, M m e a menor cota superior de A. Entao,
para todo X [a, b]

Corolario
2.1 Seja f : [a, b] R limitada. Entao,
nao-vazio
tem-se
(f; X) = sup{ |f(x) f(y)| | x, y Y } .
2.3 Dadas f : [a, b] R limitada e uma particao

P de
Observacao
de f no intervalo [ti1 , ti ].
[a, b], indicaremos por i = Mi mi a oscilacao
278
integraveis
Funcoes
Teorema 2.1 Seja f : [a, b] R limitada. As seguintes afirmacoes

equivalentes:
sao
(1) f e integravel.
P e Q de [a, b] tais que
(2) Para todo > 0 existem particoes
S(f; Q) s(f; P) < .
P de [a, b] tal que
(3) Para todo > 0 existe uma particao
S(f; P) s(f; P) < .
P = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] tal que
(4) Para todo > 0 existe uma particao
n
X
i (ti ti1 ) < .
i=1
Prova.
Pelo lema 2.1, temos que (1)(2). E (3)(4), pois, pelo corolario
2.1,
S(f; P) s(f; P) =
n
X
i (ti ti1 ).
i=1
E obvio
que (3)=(2), e (2)=(3), pois se S(f; Q) s(f; P) < , entao
S(f; P Q) s(f; P Q) < , ja que
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q) .
2.4 Sejam f, g : [a, b] R funcoes
Observacao
limitadas que dife f e integravel
rem apenas num subconjunto finito de [a, b]. Entao,

se, e so
Zb
Zb
se, g e integravel.
E, neste caso, tem-se f(x) dx = g(x) dx .
a
P = X {a, b} e uma
De fato, seja X = { x [a, b] | f(x) 6= g(x) }. Entao
de [a, b] tal que f g e constante igual a zero no interior de cada
particao
intervalo dessa particao.

Zb
Logo, f g e integravel
e
escada.
(f g) dx = 0, pois f g e uma funcao
a
Como f = g + f g, segue-se do Teorema abaixo, que f e integravel

se, e
so se, g e integravel
com
Zb
Zb
Z
Zb
f(x) dx = g(x) dx + (f(x) g(x)) dx = g(x) dx .
a
- UFF
279

Analise
na Reta
Teorema 2.2 Sejam f, g : [a, b] R integraveis.

Entao:
integraveis
(1) Para a < c < b, f|[a,c] e f|[c,b] sao

e
Zb
Zc
Zb
f(x) dx = f(x) dx + f(x) dx
c
integraveis,
f e integravel
Reciprocamente, se f|[a,c] e f|[c,b] sao

entao
e
vale a igualdade acima.
(2) Para cada c R, cf e integravel

e
Zb
Zb
(cf(x)) dx = c f(x) dx .
a
(3) f + g e integravel
e
Zb
Zb
Zb
(f(x) + g(x)) dx = f(x) dx + g(x) dx .
a
(4) Se f(x) g(x) para todo x [a, b], entao

Zb
Zb
f(x) dx g(x) dx .
a
Zb
Em particular, se f(x) 0 para todo x [a, b], entao
f(x) dx 0.
a
(5) |f(x)| e integravel

e
Zb
Zb

f(x) dx |f(x)| dx .

a
Segue-se de (4) e (5) que se |f(x)| K para todo x [a, b], entao
Zb

f(x) dx k(b a) .

a
(6) O produto f g e integravel.

Prova.
(1) Sejam
Zc
=
Zb
f(x) dx, =
Zb
Como
Zc
f(x) dx, e B =
f(x) dx, A =
c
Zb
f(x) dx.
c
Zb
f(x) dx = A + B, A e B, temos que f
f(x) dx = + ,
a
e integravel,
ou seja, + = A + B, se, e so se, = A e = B, ou seja,
integraveis.
se, e so se, f|[a,c] e f|[c,b] sao
280
integraveis
Funcoes
E, neste caso,
Zb
Zb
Zb
Zc
Zb
Zc
f(x) dx = f(x) dx = f(x) dx + f(x) dx = f(x) dx + f(x) dx .
a
pelo teorema 1.3,

(2) Seja c > 0. Entao,
Zb
Zb
Zb
cf(x) dx = c f(x) dx = c f(x) dx
a
Zb
e
Zb
Zb
cf(x) dx = c f(x) dx = c f(x) dx .
Zb
Logo, cf e integravel
e
Zb
cf(x) dx = c f(x) dx .
De modo analogo,
se c < 0, temos que
Zb
Zb
Zb
cf(x) dx = c f(x) dx = c f(x) dx
a
Zb
e
Zb
Zb
cf(x) dx = c f(x) dx = c f(x) dx .
Zb
Logo, cf e integravel
e
Zb
cf(x) dx = c f(x) dx .
O caso c = 0 e trivial.
(3) Pelo teorema 1.3, temos que
Zb
Zb
Zb
g(x) dx =
f(x) dx +
a
Zb
a
Zb
Zb
=
f(x) dx +
a
Zb
f(x) dx +
Zb
( f(x) + g(x) ) dx ,
Zb
Zb
ou seja, f + g e integravel
e
( f(x) + g(x) ) dx =
a
g(x) dx
a
g(x) dx .
( f(x) + g(x) ) dx =
g(x) dx =
Zb
Zb
Zb
f(x) dx +
Zb
( f(x) + g(x) ) dx
( f(x) + g(x) ) dx
a
Logo,
Zb
g(x) dx
f(x) dx +
a
Zb
Zb
f(x) dx +
g(x) dx.
a
(4) Pelo teorema 1.3, temos
- UFF
281

Analise
na Reta
Zb
Zb
f(x) dx
f(x) dx =
a
Zb
g(x) dx ,
g(x) dx =
a
Zb
Zb
f(x) dx
ou seja,
Zb
g(x) dx .
a
(5) Provaremos, primeiro, que |f| e integravel.

Para x, y [a, b], temos |f(x)| |f(y)| |f(x) f(y)|.
Logo, para todo X [a, b],
(|f|, X) = sup{ | |f(x)| |f(y)| | | x, y X }
sup{ |f(x) f(y)| | x, y X }
= (f, X) .
dada uma particao
P de [a, b], i (|f|) i (f) , i = 1, . . . , n.
Entao,
P de [a, b] tal que

Como f e integravel,
dado > 0, existe uma particao
n
X
i (f)(ti ti1 ) < . Entao,
i=1
n
X
i (|f|)(ti ti1 )
n
X
i (f)(ti ti1 ) < .
i=1
i=1
do teorema 2.1, que |f| e integravel.
Segue-se, entao,
disso, como |f(x)| f(x) |f(x)| para todo x [a, b], temos, por
Alem
(2) e (4), que
Zb
Zb
Zb
Zb
|f(x)| dx = |f(x)| dx f(x) dx |f(x)| dx ,
a
ou seja,
Zb
Zb

f(x) dx |f(x) dx .

a
limitadas no intervalo [a, b], existe K > 0 tal que

(6) Como f e g sao
|f(x)| K e |g(x)| K para todo x [a, b].
de [a, b]. Para x, y [ti1 , ti ] quaisSeja P = {t0 , t1 , . . . , tn } uma particao
quer, temos
|f(x)g(x) f(y)g(y)| |f(x)| |g(x) g(y)| + |g(y)| |f(x) f(y)|
K ( |g(x) g(y)| + |f(x) f(y)| )
K ( i (f) + i (g) ) ,
282
integraveis
Funcoes
e, portanto,
i (f + g) K ( i (f) + i (g) ) ,
as oscilacoes
dessas funcoes
no intervalo
onde i (f+g), i (f), i (g) sao
[ti1 , ti ].
integraveis,
P e Q de
Logo, como f e g sao
dado > 0, existem particoes
[a, b], tais que
S(f; P) s(f; P) <
2K
S(g; Q) s(g; Q) <
.
2k
sendo P 0 = P Q, temos que

Entao,
S(f; P 0 ) s(f; P 0 ) <
2K
S(g; P 0 ) s(g; P 0 ) <
.
2K
P 0 = {t0 , t1 , . . . , tn },
Da, para a particao
n
X
i (f + g)(ti ti1 ) K
i=1
n
X
i (f)(ti ti1 ) + K
i=1
n
X
i (g)(ti ti1 )
i=1
= K ( S(f; P 0 ) s(f; P 0 ) ) + K ( S(g; P 0 ) s(g; P 0 ) )

< K
+K
= .
2K
2K
P 0 de [a, b] tal que

Provamos, assim, que dado > 0, existe uma particao
n
X
i (f + g)(ti ti1 ) < .
i=1
Logo, pelo teorema 2.1, f + g e integravel.

Zc
Zb
2.5 A igualdade
Observacao
f(x) dx so
f(x) dx +
f(x) dx =
a
Zb
tem sentido quando a < c < b.
Para torna-la
verdadeira quaisquer que sejam a, b, c R, precisamos
fazer as seguintes convencoes:

Za
f(x) dx = 0
a
Zb
Za
f(x) dx =
f(x) dx .
b
f integravel,
Com essas convencoes,

vale, para toda funcao
a igualdade:
Zb
Zc
Zb
f(x) dx = f(x) dx + f(x) dx , a, b, c Dom(f) R
a
- UFF
283

Analise
na Reta
Ha seis possibilidades:
a b c; a c b; b c a;
b a c; c a b; c b a.
Por exemplo, se a b c, entao

Zc
Zb
Zc
f(x) dx = f(x) dx + f(x) dx.
Logo,
Zb
Zc
Zc
Zc
f(x) dx .
f(x) dx +
f(x) dx =
f(x) dx
f(x) dx =
a
Zb
c
De modo analogo,
podemos verificar a igualdade nos outros casos.
contnua f : [a, b] R e integravel.
Teorema 2.3 Toda funcao

Prova.
Como [a, b] e compacto, f e limitada e uniformemente contnua no in dado > 0, existe > 0 tal que
tervalo [a, b]. Entao,
x, y [a, b], |x y| < = |f(x) f(y)| <
.
ba
ba
P = {t0 , t1 , . . . , tn },
< e considere a particao
n
i(b a)
onde ti = a +
, i = 0, . . . , n.
n
Seja n N tal que
Para x, y [ti1 , ti ], temos |x y| |ti ti1 | =

Logo, |f(x) f(y)| <
ba
< .
n
, para x, y [ti1 , ti ].
ba
Assim,
i (f) = sup { |f(x) f(y)| | x, y [ti1 , ti ] }
e, portanto,
n
X
, i = 1, . . . , n,
ba
i (f)(ti ti1 ) .
i=1
Logo, pelo teorema 2.1, f e integravel.

Teorema 2.4 Seja f : [a, b] R limitada. Se, para todo c [a, b),
f e integravel.
f|[a,c] e integravel,
entao
284
integraveis
Funcoes
Prova.
Seja K > 0 tal que |f(x)| K para todo x [a, b].
Dado > 0, tome c (a, b) tal que b c <
.
4K
{t0 , t1 , . . . , tn } de [a, c] tal que

Como f|[a,c] e integravel,
existe uma particao
n
X
i (f)(ti ti1 ) < .
i=1
{t0 , t1 , . . . , tn , tn+1 } de [a, b] tal que

Pondo tn+1 = b, obtemos uma particao
n+1
X
i (f)(ti ti1 ) < , pois n+1 (f)(tn+1 tn ) <
i=1
n+1 (f) 2K
, ja que
2
tn+1 tn = b c <
.
4K
Logo, pelo teorema 2.1, f e integravel

no intervalo [a, b].
Observacao
temos que se f : [a, b] R e
f e integravel.
limitada e f|[c,b] e integravel

para todo c (a, b], entao
Corolario
2.2 Seja f : [a, b] R limitada. Se, para a < c < d < b
f e integravel.
quaisquer, f|[c,d] e integravel,

entao
Prova.
Seja p (a, b) fixo. Como f|[q,p] e integravel

para todo q (a, p] e f|[p,r] e
2.6 e pelo teorema

integravel
para todo r [p, b), temos, pela observacao
integraveis.
2.4, que f|[a,p] e f|[p,b] sao
Logo, pelo item (1) do teorema 2.2, f e integravel

em [a, b].
Corolario
2.3 Seja f : [a, b] R limitada com um numero
finito de
f e integravel.
descontinuidades. Entao,
Prova.
Seja {t0 , t1 , . . . , tn } = X {a, b}, onde t0 = a, tn = b e X e o conjunto
dos pontos de [a, b] onde f e descontnua.
pelo corolario
Entao,
acima, f|[ti1 ,ti ] e integravel
para cada i = 1, . . . , n,
pois f e contnua e, portanto, integravel

em todo intervalo [c, d], com
ti1 < c < d < ti . Logo, pelo teorema 2.2, f e integravel

em [a, b].
- UFF
285

Analise
na Reta
sen 1 , se x 6= 0
x
f : [1, 1] R , f(x) =
0 ,
se x = 0 ,
e integravel,
pois f e limitada e descontnua apenas no ponto 0.
2.7 A observacao
2.4 nao
contem
o corolario
Observacao
2.3, pois
pode ser descontnua num numero
uma funcao
finito de pontos sem coin
contnua fora desses pontos.
cidir com uma funcao
Exemplo 2.5 Seja f : [a, b] R definida por f(x) = 0 se x R Q ou

x=0ef
p
q
1
p
irredutvel com q > 0 e p 6= 0.
se e uma fracao
q
q
Ja provamos, anteriormente, que f e descontnua em todos os pontos do

disso, f e limitada, pois f(x) [0, 1] para
conjunto [a, b] Q {0}. Alem
todo x [a, b].
Zb
Mostraremos, agora, que f e integravel

e

De fato, dado > 0, o conjunto F =
f(x) dx = 0.
a
x [a, b] | f(x)
2(b a)

e finito,
pois F e o conjunto das fracoes

irredutveis pertencentes a [a, b] cujos
>0e
denominadores sao
2(b a)
.
uma particao
P de [a, b] tal que a soma dos comprimenTomemos, entao,
algum ponto de F seja < .

tos dos intervalos de P que contem
0 f(x) <
Observe que se F [ti1 , ti ] = , entao
x [ti1 , ti ] e, portanto, Mi (f)
para todo
2(b a)
.
2(b a)
podemos decompor a soma superior S(f; P) =

Entao,
n
X
Mi (ti ti1 )
i=1
P em duas parcelas:
relativa a` particao
S(f; P) =
n
X
Mi (ti ti1 ) =
0
Mi0 (ti0 ti1
)+
00
Mi00 (ti00 ti1
)
i=1
0
os intervalos de P que contem
algum ponto de F e
onde [ti1
, ti0 ] sao
00
os intervalos de P disjuntos de F.
[ti1
, ti00 ] sao
286

O teorema fundamental do Calculo
Como,
0
0
Mi0 (ti0 ti1
)
(ti0 ti1
) < , pois Mi0 1 e
2
X
00
Mi00 (ti00 ti1
)
(b a) ,
2(b a)
temos que 0 S(f; P) < .

de [a, b]},
Logo, 0 e a maior cota inferior do conjunto {S(f; Q) | Q particao
Zb
ou seja, f(x) dx = 0.
a
disso,
Alem
Zb
0
Zb
f(x) dx
f(x) dx = 0 .
Zb
Logo, f e integravel
e
a
f(x) dx = 0.
3. O teorema fundamental do Calculo
Seja f : [a, b] R integravel.

Como, para todo x [a, b], f|[a,x] e
F : [a, b] R pondo
integravel,
podemos definir a funcao
Zx
F(x) = f(t) dt
a
Seja K > 0 tal que |f(x)| K para todo x [a, b]. Entao,
Zy

|F(y) F(x)| = f(t) dt K|y x| .
x
Logo, F e lipschitziana e, portanto, uniformemente contnua no intervalo [a, b].
Exemplo 3.1 Seja f : [0, 2] R definida por f(t) = 0 se 0 t < 1 e

f e integravel
f(t) = 1 se 1 t 2. Entao,
e F : [0, 2] R e a funcao
Z x
f(t) dt = 0 , se x [0, 1]
0
F(x) =
Zx
Zx
Zx
f(t) dt = f(t) dt = 1 dt = x 1 , se x [1, 2] .

0
- UFF
287

Analise
na Reta
Logo, F e contnua em [0, 2] e derivavel

em [0, 2] {1}, onde x = 1 e o unico
ponto de descontinuidade de f.
Note que: o processo de passar
de f para F melhora, ou amacia,
f.
as qualidades da funcao
Zx
3.1 A funcao
F(x) =
Definicao
f(t) dt chama-se uma integral indefia
nida de f.
Teorema 3.1 Seja f : [a, b] R integravel.

Se f e contnua no ponto
Zx
a funcao
F : [a, b] R , definida por F(x) =
c [a, b], entao
f(t) dt, e
a
derivavel
no ponto c com F 0 (c) = f(c).
Prova.
Sendo f contnua no ponto c, dado > 0 existe > 0 tal que
t [a, b], |t c| < = |f(t) f(c)| < .
se 0 < h < e c + h [a, b], temos
Entao,

Z c+h

F(c + h) F(c)

1

=
f(t)
dt
h
f(c)
f(c)

h
h c
Z c+h

1
=
(f(t) f(c)) dt

h c
Z c+h
1
1
|f(t) f(c)| dt h = ,
pois |f(t) f(c)| < para todo t [c, c + h] [a, b].
Logo, F e derivavel
a` direita no ponto c e F 0 (c+ ) = f(c).
Analogamente, podemos provar que se < h < 0 e c + h [a, b], entao

F(c + h) F(c)

.
f(c)

h
Logo, F e derivavel
a` esquerda no ponto c e F 0 (c ) = f(c).
Assim, F e derivavel
no ponto c e F 0 (c) = f(c).
288

Corolario
3.1 Dada f : [a, b] R contnua, existe F : [a, b] R
derivavel
tal que F 0 = f.
Prova.
Zx
Basta tomar F(x) =

a
f(t) dt.

F : [a, b] R e uma primitiva
Definicao
f : [a, b] R quando F e derivavel
da funcao
e F 0 = f.
3.1 Toda funcao

contnua num intervlao compacto possui
Observacao
primitiva.
integravel
Mas nem toda funcao

possui primitiva, pois se f = F 0 , para
F derivavel,
f nao
pode ter descontinuidades de prialguma funcao
entao
meira especie.
integravel
possui primitiva
f do exemplo 3.1 nao
o ponto 1 no seu interior, pois o ponto 1 e
em intervalo algum que contem
uma descontinuidade de primeira especie

de f.
1
x
f : [1, 1] R, definida por f(x) = 2x sen

cos
1
1
se x 6= 0 e f(0) = 0, possui a primitiva F(x) = x2 sen se x 6= 0 e
x
x
F(0) = 0 e uma descontinuidade de segunda especie

no ponto 0.
3.2 Se f : [a, b] R possui uma primitiva F, entao

F+c
Observacao
uma primitiva de f para todo c R.
e tambem
G = f + c para algum
E, reciprocamente, se G e uma primitiva de f, entao
c R, pois F 0 = G 0 = f em [a, b], ou seja, (F G) 0 = 0 em [a, b].
3.3 Se F : [a, b] R e de classe C1 , entao
Observacao
Zb
F 0 (t) dt = F(b) F(a) .

a
Zx
F sao
F 0 (t) dt e a funcao
(x) =
De fato, como F e contnua, a funcao
a
0
ambas primitivas de F em [a, b]. Logo, (x)F(x) = c para todo x [a, b],
para algum c R.
- UFF
289

Analise
na Reta
Como (a) = 0, temos que F(a) = c, ou seja, (x) = F(x) F(a) para
todo x [a, b]. Em particular, para x = b,
Zb
(b) = F 0 (t) dt = F(b) F(a) .
a
e preciso supor F 0 contnua.

Mostraremos que nao
Teorema 3.2 (Teorema Fundamental do Calculo)

integravel
Se uma funcao
f : [a, b] R tem uma primitiva F : [a, b] R,
entao
Zb
f(x) dx = F(b) F(a)
a
se uma funcao
F : [a, b] R possui derivada integravel,
Isto e,
entao
Zb
F 0 (t) dt = F(b) F(a)
a
Prova.
de [a, b]. Pelo teorema do valor
Seja P = {t0 , t1 , . . . , tn } uma particao
medio,
para todo i = 1, . . . , n, existe i (ti1 , ti ) tal que
F(ti ) F(ti1 ) = F 0 (i )(ti ti1 ).
Entao,
F(b) F(a) =
n
X
[ F(ti ) F(ti1 ) ] =
i=1
n
X
F 0 (i )(ti ti1 ) .
i=1
Sendo
mi = inf { F 0 (x) | x [ti1 , ti ] }
Mi = sup { F 0 (x) | x [ti1 , ti ] } ,
temos que mi F 0 (i ) Mi para todo i = 1, . . . , n e, portanto,

s(F 0 ; P) F(b) F(a) S(F 0 ; P)
Logo,
Zb
Zb
0
F 0 (t) dt ,
F (t) dt F(b) F(a)

a
ou seja,
Zb
a
290
F 0 (t) dt = F(b) F(a).

3.4 Este teorema nos diz que as unicas

Observacao
primitivas de uma
integravel
da forma
funcao
f : [a, b] R, caso existam, sao
Zx
f(t) dt + Const ,
a
Zb
de
e reduz a avaliacao
de uma primitiva.
f(t) dt a` obtencao
a
Exemplo 3.4 Determinemos, agora, o desenvolvimento de Taylor da

log em torno do ponto 1, ou de log(1 + x) em torno do ponto 0,
funcao
usando o teorema fundamental do Calculo.

Sendo
e
1 + t = 1 (t)
1 tn
= 1 + t + . . . + tn1 ,
1t
temos que
(1)n tn
1
= 1 t + t2 . . . + (1)n1 tn1 +
, t 6= 1 .
1+t
1+t
Como log(1 + t) e uma primitiva de

sendo
1
ti+1
e
e uma primitiva de ti ,
1+t
i+1
e ti , i N , integraveis,
por serem contnuas, temos que:
1+t
Zx
log(1 + t) =
0
1
dt
1+t
Zx
=
n1 n1
1 t + t . . . + (1)
(1)n tn
+
1+t
x2
x3
xn
+
+ . . . + (1)n1
+ (1)n
= x
2
3
n
Zx
0

dt
tn
dt ,
1+t
para todo x > 1.

Zx
n
Fazendo rn (x) = (1)
Zx
0 x = |rn (x)
tn
dt , observamos que se:
1+t
tn dt =
0
Z0
1 < x 0 = |rn (x)|
x
xn+1
, pois 1 + x 1 ;
n+1
|t|n
=
1+x
Z0
x
(t)n
dt =
1+x
Z0
x
(1)n tn
dt
1+x
(1)n+1 xn+1
|x|n+1
=
,
(1 + x)(n + 1)
(1 + x)(n + 1)
- UFF
291

Analise
na Reta
pois 0 < 1 + x 1 + t para t [x, 0]. Logo lim
x0
Entao,
pn (x) = x
rn (x)
= 0.
xn
x2
x3
xn
+
. . . + (1)n1
e o polinomio
de Taylor
2
3
n
log(1 + x) em torno do ponto zero, ou, fazendo

de ordem n para a funcao
a mudanca de variavel
u = 1 + x, o polinomio
p n (u) = pn (u 1), e o
log u em torno do ponto

polinomio
de Taylor de ordem n para a funcao
1.
disso, como lim rn (x) = 0 para todo x (1, 1], o desenvolvimento
Alem
n
de Taylor
log(1 + x) = x
x2
x3
xn
+
. . . + (1)n1 + . . .
2
3
n
vale para todo x (1, 1].

Em particular, para x = 1, obtemos que:
X
(1)n1
(1)n1
1 1
+... =
.
log 2 = log(1 + 1) = 1 + . . . +
2 3
n
n
n=1
4.
Formulas
classicas
do Calculo
Integral
Teorema 4.1 (Mudanca de variavel)

contnua, g : [c, d] R uma funcao
Seka, f : [a, b] R uma funcao
derivavel,
com g 0 integravel
e g([c, d]) [a, b]. Entao,
Z g(d)
Zd
f(g(t)) g 0 (t) dt
f(x) dx =
Formula
de mudanca de variavel.
g(c)
Prova.
pelo
Como f e contnua, f possui uma primitiva F : [a, b] R. Entao,
teorema fundamental do Calculo,

temos:
Z g(d)
f(x) dx = F(g(d)) F(g(c)) .
g(c)
Por outro lado, usando a regra da cadeia, temos

(F g) 0 (t) = F 0 (g(t)) g 0 (t) = f(g(t)) g 0 (t) , t [c, d] .
292
Formulas
classicas
do Calculo
Integral
integravel
Assim, F g : [c, d] R e uma primitiva da funcao

t 7 f(g(t)) g 0 (t) ,
pois f g e contnua e g 0 e integravel.
Logo, pelo teorema fundamental do Calculo,

temos
Zd
f(g(t)) g 0 (t) dt = F g(d) F g(c) .
c
4.1 No teorema acima, nao

exigimos que para todo
Observacao
g(c) e
t [c, d], o ponto g(t) pertenca ao intervalo cujos extremos sao
g fosse monotona,
g(d), o que ocorreria se a funcao

por exemplo. Em
supomos f contnua.
compensacao,
usa apenas o fato de f ser integravel
Na realidade, a demonstracao
e
integraveis.
possuir primitiva e que f g e g 0 sao

do teorema 4.1, onde supomos
No exerccio 11, e dada uma outra versao
f apenas integravel,
mas g monotona:
Seja f : [a, b] R integravel

e g : [c, d] R monotona,
com
g 0 integravel
tal que g([c, d]) [a, b]. Entao,
Z g(d)
Zd
f(x) dx = f(g(t)) g 0 (t) dt
g(c)
Zb
4.2 A notacao
Observacao
Zb
f(x) dx, em vez de
f, encontra uma
a
boa justificativa no teorema anterior, pois se tomarmos x = g(t), teremos

dx = g 0 (t) dt, x = g(c) e x = g(d) quando t assume os valores c e d,
respectivamente.
nos dao,
entao,
a formula
Essas substituicoes
de mudanca de variavel.
por partes)
Teorema 4.2 (Integracao
Se f, g : [a, b] R possuem derivadas integraveis,

entao
Zb
Zb
b
0
f(t) g (t) dt = (f g)a f 0 (t) g(t) dt
a
b
onde f ga = f(b)g(b) f(a)g(a).
- UFF
293

Analise
na Reta
Prova.
Como (f g) 0 (t) = f 0 (t) g(t) + f(t) g 0 (t) para todo t [a, b], temos que
disso, como f 0 g e g 0 f, e, portanto,
f g e uma primitiva de f 0 g + f g 0 . Alem
integraveis,
f 0 g + fg 0 , sao
temos, pelo teorema fundamental do Calculo,
que
Zb
( f 0 (t) g(t) + f(t) g 0 (t) ) dt = (f g)(b) (f g)(a) .
a
Logo,
Zb
Zb
0
f (t) g(t) dt +
a
b
f(t) g 0 (t) dt = (f g)a .
Teorema 4.3 (Formulas

do valor medio
para integrais)
dadas as funcoes
f, p : [a, b] R, com f contnua. Entao:
Sao
Zb
A. Existe c (a, b) tal que f(x) dx = f(c)(b a) .
a
muda de sinal, existe c [a, b] tal que

B. Se p e integravel
e nao
Zb
Zb
f(x) p(x) dx = f(c) p(x) dx.
a
C. Se p e positiva, decrescente, com derivada integravel,

existe c [a, b]
Zb
Zc
tal que f(x) p(x) dx = p(a) f(x) dx.
a
Prova.
pelo teorema
A. Como f e contnua, f possui uma primitiva F. Entao,
do valor medio,
Zb
f(x) dx = F(b) F(a) = F 0 (c)(b a) = f(c)(b a) .
a
B. Sendo m = inf{ f(x) | x [a, b] } e M = sup{ f(x) | x [a, b] }, temos

m f(x) M para todo x [a, b] e existem x0 , y0 [a, b] tais que
f(x0 ) = m e f(y0 ) = M.
Suponhamos que p(x) 0 para todo x [a, b]. Entao,

m p(x) p(x) f(x) M p(x) , x [a, b] .
Logo,
294
Formulas
classicas
do Calculo
Integral
p(x) f(x) dx M
p(x) dx
Zb
Zb
Zb
p(x) dx > 0, temos
p(x) f(x) dx = 0, e se
p(x) dx = 0, temos
a
p(x) dx .
a
Se
Zb
Zb
Zb
Zb
f(x) p(x) dx
M.
Zb
p(x) dx
a
Em qualquer caso, existe d [m, M] tal que

Zb
Zb
d p(x) dx = f(x) p(x) dx .
a
E, como f e contnua, existe c entre x0 e y0 tal que f(c) = d, ou seja,

Zb
Zb
f(x) p(x) dx = f(c) p(x) dx .
a
Zx
C. Seja F : [a, b] R dada por F(x) =
f(t) dt .
a
F 0 = f e F(a) = 0.
Entao,
Integrando por partes, obtemos
Zb
Zb
Zb
0
f(x) p(x) dx = F (x) p(x) dx = F(b) p(b) F(x) p 0 (x) dx .
a
Como p 0 (x) 0 para todo x [a, b] e p 0 e integravel,

temos, pelo item B,
que existe [a, b] tal que
Zb
Zb
0
F(x) p (x) dx = F()
p 0 (x) dx .
a
Logo,
Zb
Zb
p 0 (x) dx
f(x) p(x) dx = F(b) p(b) F()

a
= F(b) p(b) F() p(b) + F() p(a)

=
p(a) p(b)
p(b)
F()
+ F(b)
p(a)
p(a)

p(a)
= ( F() + F(b) ) p(a) ,
- UFF
295

Analise
na Reta
onde =
p(a) p(b)
p(b)
0, =
0 e + = 1.
p(a)
p(a)
F() e
Como F() + F(b) pertence ao intervalo cujos extremos sao
F(b) , temos, pela continuidade de F, que existe c [, b] [a, b] tal que
F() + F(b) = F(c) .
que existe c [a, b] tal que
Provamos, entao,
Zc
Zb
f(x) p(x) dx = p(a) F(c) = p(a) f(x) dx.
a
4.3 No item B, podemos sempre obter c (a, b).

Observacao
Zb
Zb
0
De fato, como
p(x) dx = 0 para um certo c 0
f(x) p(x) dx = f(c )

a
Zb
p(x) dx = 0, entao
[a, b], temos que, se

a
Zb
Zb
p(x) dx , c (a, b) .
f(x) p(x) dx = f(c)

a
Suponhamos que p(x) 0 para todo x [a, b].

Zb
Zb
Assim, p(x) dx > 0 se p(x) dx 6= 0.
a
Zb
p(x) dx > 0 e M 0 > 0 tal que 0 p(x) M 0 , x [a, b] .
Sejam L =
a
ba
L
,
4M 0
. Entao,
Seja 0 < < min

2
Z a+
Zb
L
L
0
p(x) dx M <
0
e 0
p(x) dx M 0 < .
4
Logo,
Zb
L =
Z a+
p(x) dx =
<
Entao,
L
+
2
Z b
Z b
p(x) dx +
p(x) dx +
a+
p(x) dx .
a+
Z b
L
2
p(x) dx > .
a+
296
Zb
p(x) dx
b
Formulas
classicas
do Calculo
Integral
Sejam
m = f(x0 ) = inf{ f(x) | x [a, b] } e M = f(y0 ) = sup{ f(x) | x [a, b] } ,
onde x0 , y0 [a, b].
Seja
Zb
d=
f(x) p(x) dx
.
Zb
p(x) dx
a
como foi provado no item B, m d M.

Entao,
Se m < d < M, existe, pela continuidade de f, um numero
c entre x0 e
y0 , e, portanto, c (a, b), tal que f(c) = d.

Suponhamos que d = m e f(x) 6= m para todo x (a, b), ou seja,
f(x) > m para todo x (a, b).
Entao,
Zb
Zb
p(x) dx ,
f(x) p(x) dx = m
a
ou seja,
Zb
(f(x) m) p(x) dx = 0 .
a
Mas, como f e contnua em [a, b] e f(x) > m para x (a, b), existe K > 0
tal que f(x) K + m para todo x [a + , b ].
Logo,
Z b
Z b
(f(x) m) p(x) dx K
p(x) dx >
a+
a+
KL
> 0.
2
Assim, sendo (f(x) m)p(x) 0 para todo x [a, b],

Zb
0 =
Z a+
(f(x) m)p(x) dx =
Z b
+
(f(x) m)p(x) dx
a
Zb
(f(x) m)p(x) dx +
a+
(f(x) m)p(x) dx > 0 ,

b
o que e um absurdo.
Suponhamos, agora, que d = M e f(x) 6= M para todo x (a, b), ou
seja, f(x) < M para todo x (a, b).
- UFF
297

Analise
na Reta
Logo,
Zb
Zb
p(x) dx ,
f(x) p(x) dx = M
a
e, portanto,
Zb
(M f(x))p(x) dx = 0 .
a
Como f e contnua em [a, b] e f(x) < M para todo x (a, b), existe K > 0
tal que f(x) < M K para todo x [a + , b ].
Z b
KL
(M f(x))p(x) dx
Assim,
> 0 e, portanto,
2
a+
Z a+
Zb
(M f(x))p(x) dx
(M f(x))p(x) dx =
0 =
Z b
+
Zb
(M f(x))p(x) dx +
a+
(M f(x))p(x) dx > 0 ,
b
o que e um absurdo.
Deduziremos, agora, a Formula

de Taylor com resto integral, usando
por partes.
integracao
que possui derivada de
Lema 4.1 Seja : [0, 1] R uma funcao
ordem n + 1, n 1, integravel
em [0, 1]. Entao,
00 (0)
(n) (0)
(1) = (0) + (0) +
+ ... +
+
2!
n!
Z1
(1 t)n (n+1)
(t) dt .
n!
Prova.
sobre n.
Provaremos este lema por inducao
que possui derivada de
Caso n = 1: Seja : [0, 1] R uma funcao
ordem 2 integravel
em [0, 1].
Z1
0 (t) dt .
Como e contnua, temos que (1) = (0) +

0
Fazendo f(t) = 1 t e g(t) = 0 (t), obtemos, integrando por partes, que

Z1
Z1
Z1
0
0
0

(t) dt =
(f (t)g(t)) dt = f g 1 + f(t) g 0 (t) dt
0
0
0
Z1
= 0 (0) + (1 t) 00 (t) dt ,
0
298
Formulas
classicas
do Calculo
Integral
ou seja,
Z1
(1 t) 00 (t) dt
(1) = (0) + (0) +

0
que possuem
para funcoes
derivada de ordem n + 1, n 1, integravel

em [0, 1].
(n + 2)vezes derivavel,
Seja : [0, 1] R uma funcao

com (n+2)
integravel
em [0, 1].
Sejam f(t) =
(1 t)n+1
(1 t)n
e g(t) = (n+1) (t) . Entao,

f 0 (t) =
e
(n + 1) !
n!
g 0 (t) = (n+2) (t) , para todo t [0, 1].

integraveis,
Como f 0 e g 0 sao
temos
Z1
Z1
Z1
0
(1 t)n (n+1)
0

(t) dt = f (t) g(t) dt = f g 1 + f(t) g 0 (t) dt

n
!
0
0
0
Z1
(1 t)n+1 (n+2)
(n+1) (0)
+
(t) dt .
=
(n + 1) !
(n + 1) !
disso, sendo (n + 1)vezes derivavel,
Alem
com (n+1) integravel,
ob
que
temos, pela hipotese
de inducao,
(n) (0)
(1) = (0) + (0) + . . . +
+
n!
Z1
(1 t)n (n+1)
(t) dt .
n!
Logo,
(n) (0) (n+1) (0)
+
+
(1) = (0)+ (0)+. . .+
n!
(n + 1) !
Z1
(1 t)n+1 (n+2)
(t) dt .
(n + 1) !

de Taylor com resto integral)
Se f : [a, a + h] R possui derivada de ordem n + 1 integravel,

entao
f(a + h) = f(a) + f 0 (a) h +
Z1
+
0
f 00 (a) 2
f(n) (a) n
h + ... +
h
2!
n!
(1 t)n (n+1)
f
(a + th) dt
n!
hn+1
Formula
de Taylor com resto integral.
Prova.
Seja : [0, 1] R definida por (t) = f(a + th), t [0, 1].
- UFF
299

Analise
na Reta
(j) (t) = f(j) (a + th)hj para todo 1 j n + 1. Logo, possui

Entao,
derivada de ordem n + 1 integravel

(por que?)
e (j) (0) = f(j) (a)hj para
todo 1 j n + 1.
Assim, pelo lema anterior,
00 (0)
(n) (0)
(1) = (0) + (0) +
+ ... +
+
2!
n!
Z1
(1 t)n (n+1)
(t) dt ,
n!
ou seja,
f(a + h) = f(a) + f 0 (a) h +
Z1
+
0
f 00 (a) 2
f(n) (a) n
h + ... +
h
2!
n!
(1 t)n (n+1)
f
(a + th) dt
n!
hn+1 ,
como queramos.
4.4 Ao usarmos a notacao

[a, a + h], estamos admitindo
Observacao
de nao
h 0. Mas a mesma formula

vale para h < 0, pois a definicao
leva isto em conta.
4.5 Fazendo b = a+h e realizando a mudanca de variavel
Observacao
x = a + th, t [0, 1], obtemos que:
f(b) = f(a) + f 0 (a)(b a) + . . . +
Zb
+
a
f(n) (a)
(b a)n
n!
(b x)n (n+1)
f
(x) dx ,
n!
ja que
Zb
a
(b x)n (n+1)
f
(x) dx =
n!
Z1
0
(b a th)n (n+1)
f
(a + th) h dt
n!
(h th)n (n+1)
f
(a + th) h dt
n!
(1 t)n (n+1)
f
(a + th) hn+1 dt .
n!
Z1
=
Z1
=
300
A integral como limite de somas
5. A integral como limite de somas

5.1 Seja P = {t0 , t1 , . . . , tn } uma particao
do intervalo [a, b].
Definicao
Chamamos norma de P ao numero

|P| = max | ti ti1 | i = 1, . . . , n .
Mostraremos que
Zb
f(x) dx = lim S(f; P),
|P|0
limitada.
onde f : [a, b] R e uma funcao
para todo > 0,
Teorema 5.1 Seja f : [a, b] R limitada. Entao,
existe > 0 tal que
Zb
Zb
f(x) dx S(f; P) <
f(x) dx + ,
a
P com norma menor do que .

qualquer que seja a particao
Prova.
Suponhamos, primeiro, que f(x) > 0, para todo x [a, b].
Seja M = sup { f(x) | x [a, b] } > 0.
P0 = { t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b] tal que
Dado > 0, existe uma particao
Zb
Zb
f(x) dx S(f; P0 ) < f(x) dx + .

a
Tome 0 < <
arbitraria
e seja P uma particao

de [a, b] com |P| < .
2Mn
Indiquemos por [r1 , r ] os intervalos de P contidos em algum intervalo

[ti1 , t1 ] de P0 , e escrevemos i para indicar que [r1 , r ] [ti1 , t1 ] .
Chamemos [r1 , r ] os intervalos restantes. Como cada um destes in pelo menos um ponto ti em seu interior, ha,
no maximo,
tervalos contem
n 1 intervalos do tipo [r1 , r ].
X
M Mi e
Se i, entao
(r r1 ) ti ti1 , onde
i
M =
sup
x[r1 ,r ]
f(x)
Mi =
sup
f(x) .
x[ti1 ,ti ]
Portanto,
- UFF
301

Analise
na Reta
M (r r1 ) Mi (ti ti1 ) .
disso, M (r r1 ) M , pois M , M e Mi sao

numeros
Alem
positivos.
Assim,
S(f; P) =
n
X
M (r r1 ) +
M (r r1 )
Mi (ti ti1 ) + M(n 1)
i=1
< S(f; P0 ) + <

2
Zb
f(x) dx + .
a
No caso geral, como f e limitada, existe c R tal que f(x) + c > 0 para
todo x [a, b].
Tomando g(x) = f(x) + c, temos que g(x) > 0 para todo x [a, b],
Mi (g) = Mi (f) + c ,
S(g; P) = S(f; P) + c(b a) ,
e, portanto,
Zb
Zb
g(x) dx =
f(x) dx + c(b a) .
a
Logo, dado > 0, existe > 0 tal que

Zb
|P| < = S(g; P) <
g(x) dx + ,
a
ou seja,
Zb
S(f; P) + c(b a) <
f(x) + c(b a) + .
a
Entao,
Zb
Zb
f(x) dx S(f; P) <
f(x) dx + .
Zb
Corolario
5.1 Seja f : [a, b] R limitada. Entao,
f(x) dx = lim s(f, P),

a
ou seja: dado > 0, existe > 0 tal que

Zb
Zb
|P| < = f(x) dx < s(f; P) f(x) dx .
a
302
|P|0
Prova.
Pelo teorema anterior, dado > 0, existe > 0 tal que |P| < , entao
Zb
Zb
f(x) dx S(f; P) <
f(x) dx + .
a
Logo,
Zb
Zb
f(x) dx < s(f; P)
f(x) dx ,
a
Zb
Zb
pois S(f; P) = s(f; P) e
f(x) dx =
a
f(x) dx .
integraveis
Vamos, agora, caracterizar as funcoes

exprimindo suas integrais em termos de limites de somas.
5.2 Seja P = {t0 , t1 , . . . , tn } uma particao

de [a, b]. Pontilhar
Definicao
P e escolher um ponto i [ti1 , ti ] para todo i = 1, . . . , n.
a particao
pontilhada de [a, b],
Se f : [a, b] R e limitada e P ? e uma particao
chamamos
(f; P) =
n
X
f()(ti ti1 )
i=1
pontilhada P ? de [a, b].

de soma de Riemann de f relativa a` particao
5.1 Seja qual for a maneira de pontilhar a particao

P,
Observacao
temos s(f; P) (f; P ? ) S(f; P) , ja que i [ti1 , ti ] e, portanto,
mi f(i ) Mi para todo i = 1, . . . , n.
5.3 Dada f : [a, b] R limitada, dizemos que I R e o

Definicao
limite de (f; P ? ) quando |P| tende a zero e escrevemos
I = lim (f; P ? )
|P|0
quando, para tdo > 0, existe > 0, tal que |(f; P ? ) I| < , seja qual
pontilhada P ? de [a, b], com |P| < .
for a particao
existe o limite
Zb
I = lim (f; P ) se, e so se, f e integravel.

Neste caso, I =
|P|0
f(x) dx .
a
- UFF
303

Analise
na Reta
Prova.
(=) Seja f integravel.

Pelo teorema 5.1 e pelo corolario
5.1, temos:
Zb
f(x) dx = lim S(f; P) = lim s(f; P) .

|P|0
|P|0
pontilhada P ?
Mas, como s(f; P) (f; P ? ) S(f; P) para toda particao
Zb
?
f(x) dx.
de [a, b], temos que o limite lim (f; P ) existe e e igual a
|P|0
(=) Suponhamos que existe o limite I = lim (f; P ? ).

|P|0
P = {t0 , t1 , . . . , tn } tal que

Dado > 0, existe uma particao
|(f; P ? ) I| <
,
4
seja qual for a maneira de pontilhar P.

Vamos pontilhar P de duas maneiras:
Em cada intervalo [ti1 , ti ], existe i tal que
f(i ) < mi +
.
4n(ti ti1 )
pontilhada P ? tal que

Isto nos da uma particao
?
(f; P ) =
n
X
f(i )(ti ti1 ) <
i=1
n
X
mi (ti ti1 ) +
i=1
= s(f; P) + .
4
4
Em cada intervalo [ti1 , ti ], existe i tal que

f(i ) > Mi
.
4n(ti ti1 )
pontilhada P # tal que

Isto nos da uma particao
#
(f; P ) =
n
X
f(i )(ti ti1 ) >
i=1
n
X
Mi (ti ti1 )
i=1
= S(f; P) .
4
4
Logo,
(f; P ? )
< s(f; P) S(f; P) < (f; P # ) + .

4
4
Mas, como (f; P ? ) e (f; P # ) pertencem ao intervalo

temos que
I
< s(f; P) S(f; P) < I + ,

2
2
e, portanto, S(f; P) s(f; P) < .
304
I ,I +
,
4
f e integravel
Entao,
e, pela parte ja provada do teorema,
Zb
f(x) dx = lim (f; P ? ) .
|P|0
integravel.
dada
Exemplo 5.1 Seja f : [a, b] R uma funcao
Entao,
pontilhadas com lim |Pn? | = 0, temos

uma sequ encia
(Pn? ) de particoes
n
que
Zb
f(x) dx = lim (f; Pn? ) .
n
f : [1, 2] R dada por f(x) =

Consideremos, por exemplo, a funcao
1
.
x
f e integravel,
Entao,
pois f e de classe C , e, como veremos depois,
Z2
dx
= log 2.
1
Para cada n N, seja Pn =
n+1 n+2

n+n
que
1,
a particao
,
,...,
n
subdivide o intervalo [1, 2] em n intervalos, cada um com comprimento

hn + i 1 n + ii
1
. Pontilhemos Pn tomando em cada intervalo
,
o ponto
n
i =
n+i
, i = 1, . . . , n.
n
Como f(i ) = f
n + i
n
n
1
, temos que f(i )(ti ti1 ) =
e,
n+i
n+i
portanto,
(f; Pn? ) =
1
1
1
+
+ ... +
n+1
n+2
2n
pontilhada Pn? .
e a soma de Riemann da particao
Logo,
Z2
log 2 =
1
dx
1
1
1
= lim (f; Pn? ) = lim = lim
+
+ ... +
.
n
n
n n + 1
x
n+2
2n
num intervalo
Exemplo 5.2 Valor medio
de uma funcao
integravel.

Dividindo o intervalo [a, b]
Pn = {a, a + h, . . . , a + nh}, onde
em n partes iguais, obtemos a particao
h=
ba
.
n
- UFF
305

Analise
na Reta
A media
aritmetica
dos n numeros
f(a + h), f(a + 2h), . . .,f(a + nh) = f(b)
1X
M(f; n) =
f(a + ih). E definimos o valor
e indicada pela notacao
n
n
i=1
medio
de f no intervalo [a, b] como sendo o limite
M(f; [a, b]) = lim M(f; n)
n
Escolhendo o ponto a + ih em cada intervalo [a + (i 1)h, a + ih],

pontilhada Pn? tal que
i = 1, . . . , n, obtemos uma particao
(f; Pn? )
n
X
i=1
ba X
f(a + ih)h =
f(a + ih) = (b a) M(f; n) ,
n
n
i=1
ou seja,
M(f; n) =
1
(f; Pn? ) .
ba
Logo,
1
1
M(f; [a, b]) = lim
(f; Pn? ) =
n b a
ba
Zb
f(x) dx .
a
Em particular, se f esta definida no intervalo [a, a + 1], seu valor medio

Z a+1
nesse intervalo e
f(x) dx .
a
6.
das funcoes
Caracterizacao
integraveis
Indiquemos com |I| = b a o comprimento de um intervalo I cujos
a e b.
extremos sao
6.1 Seja X R. Dizemos que X tem conteudo

Definicao
nulo e escre
finita de
vemos c(X) = 0, quando, para todo > 0, existe uma colecao
abertos I1 , . . . , Ik tal que
X I1 I2 . . . Ik
k
X
|Ij | <
j=1
6.1 Na definicao
acima, nao
foi exigido que os intervalos
Observacao
abertos Ii , . . . , Ik sejam disjuntos.
306
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
Mas, o conjunto aberto I1 . . .Ik pode ser expresso, de modo unico,

como
finita de intervalos abertos disjuntos J1 , . . . , Jr , com r k.

uma reuniao
De fato, como I1 . . . Ik e um conjunto aberto, existe uma unica

colecao
(Jn ) enumeravel
de intervalos abertos disjuntos tais que
I1 . . . Ik =
Jn .
n=1
Como, para todo j = 1, . . . , k, Ij =
Ij Jn e Ij Jn e vazio ou e um
n=1
intervalo aberto, temos que existe um unico

nj tal que Ij Jnj 6= , pois,
de dois
caso contrario,
o intervalo aberto Ij se escreveria como reuniao
conjuntos abertos disjuntos e nao-vazios.

Logo, Ij Jnj , e, portanto,
I1 . . . Ik = Jn1 . . . Jnk .
(Jnk ) e finita e tem no maximo
Assim, a colecao
k elementos, pois podem
existir j 6= `, j, ` = 1, . . . , k, tais que Jnj = Jn` .
existe r k tal que
Entao,
I 1 . . . I k = J1 . . . Jr ,
intervalos abertos disjuntos.
onde J1 , . . . , Jr sao
Lema 6.1 Sejam I1 , . . . , Ik e J1 , . . . , Jr intervalos abertos, tais que os in dois a dois disjuntos
tervalos Ji sao
Se I1 . . . Ik = J1 . . . Jr , entao
|J1 | + . . . + |Jr | |I1 | + . . . + |Ik | ,
tambem
dois
ocorrendo a igualdade somente quando os intervalos Ij sao
a dois disjuntos. Nesse caso, k = r e os intervalos I1 , . . . , Ik coincidem
com os intervalos J1 , . . . , Jk a menos da enumeracao.
Prova.
caracterstica de um conjunto X R, ou
: R R a funcao
1 se x X
seja X (x) =
0 se x
6 X.
Seja
- UFF
307

Analise
na Reta
1: Se Y = X1 . . . Xk , entao
Y
Afirmacao
k
X
X , ocorrendo a
j
j=1
dois a dois disjuntos.

igualdade se, e so se, os conjuntos Xj sao
De fato, se x Y, existe j {1, . . . , k} tal que x Xj .
k
X
Logo, Y (x) = 1 = Xj (x)
X (x), pois X (y) 0 para todo y R.

i
i=1
x 6 Xj para todo j = 1, . . . , k. Assim, Y (x) =

Se x 6 Y, entao
X (x) = 0
j
para todo j = 1, . . . , k, ou seja,
Y (x) =
k
X
X (x) = 0 .
j
j=1
dois a dois disjunSuponhamos, agora, que os conjuntos X1 , . . . , Xk sao

para todo x Y, existe um unico
tos. Entao,
j = 1, . . . , k tal que x Xj .
k
X
Logo, Y (x) = 1 = Xj (x) =
X (x), ja que X (x) = 0 para todo i 6= j.

i
i=1
Suponhamos que
n
X
X .
j
os conjuntos Xj sao
disjuntos,
Entao,
j=1
pois se existisse x Xj Xi , j 6= i, teramos que

2 = Xj (x) + Xi (x)
k
X
X (x) = Y (x) = 1 ,
`
`=1
o que e absurdo.
No caso em que X e um intervalo contido no intervalo [a, b], temos que
escada e, portanto,
X : [a, b] R e uma funcao
Zb
X(x) dx = |X|
Logo, se [a, b] e um intervalo tal que Y = I1 . . .Ik = J1 . . .Jr [a, b],

intervalos abertos, sendo os intervalos Ji
onde I1 , . . . , Ik e J1 , . . . , Jr sao
dois a dois disjuntos, entao
Y =
r
X
i=1
308
k
X
i=1
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
e, portanto,
r
X
|Ji | =
r Zb
X
i=1
i=1
Z X
r
a i=1
Zb X
k
k Zb
X
a j=1
j=1
k
X
|Ij | .
j=1
Suponhamos, agora, que existem i 6= j , i, j {1, . . . , k}, tais que Ii Ij 6= .

existe um intervalo aberto I0 = (c, d) Ii Ij .
Entao,
Logo, Y (x) <
k
X
k
X
I (x) para todo x I0, ou seja,

`
I (x) Y (x) 1
`
`=1
`=1
para todo x I0 .
Assim,
k
X
|I` |
`=1
Zb
k
X
`
X
|Js | =
Zc
I (x) Y (x)
dx =
k
X
I (x) Y (x)
`
Zb
!
dx +
Zd
`=1
k
X
J (x)
s
dx
s=1
I (x) Y (x)
dx
`=1
k
X
I (x) Y (x)
`
`=1
I (x)
r
X
`=1
Zd
k
X
s=1
Zb
dx
`=1
1 dx = d c = |I0 | > 0 .
que se os intervalos abertos I1 , . . . , Ik nao

sao
disjuntos,
Provamos, entao,
entao
k
X
`=1
|I` | >
r
X
|Js | .
s=1
Corolario
6.1 Seja X [a, b] um conjunto de conteudo
nulo. Entao,
P de [a, b] tal que a soma dos compridado > 0, existe uma particao
algum ponto de X e < .
mentos dos intervalos de P que contem
Prova.
Dado > 0, existem intervalos abertos I1 , . . . , Ik tais que X I1 . . . Ik
e
k
X
6.1 e pelo lema 6.1, existem intervalos

|Ij | < . Pela observacao
j=1
abertos J1 , . . . , Jr , r k, disjuntos tais que X I1 . . . Ik = J1 . . . Jr

r
X
e
|Ji | < .
i=1
- UFF
309

Analise
na Reta
As extremidades dos Ji contidas em [a, b], juntamente com os pontos a e

P = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b].
b, formam uma particao
existe x X [ti1 , ti ]
Seja i = 1, . . . , n, tal que X [ti1 , ti ] 6= . Entao,
e, portanto, existe ` = 1, . . . , r tal que x J` .
Suponhamos que 0 b a , ja que
J` [a, b] 6= .
Logo, se:
ti1 = a = [a, t1 ) J` e t1 e a extremidade superior de J` .
ou
ti1 6= a e ti 6= b = (ti1 , ti ) = J` .
ti = b = (tn1 , b] J` e tn1 e a extremidade inferior de J` .
ou
Em qualquer caso, temos que ti ti1 |J` |. Entao,

X
|ti ti1 |
X[ti1 ,ti ]6=
r
X
|Js | < .
s=1
6.2 Os conjuntos de conteudo

Observacao
nulo gozam das seguintes
propriedades:
X e limitado.
1. Se c(X) = 0, entao
finita de intervalos limitados,
De fato, como X esta contido numa uniao
temos que X e limitado.
c(Y) = 0.
2. Se c(X) = 0 e Y X, entao
c(X1 . . . Xn ) = 0.
3. Se c(X1 ) = c(X2 ) = . . . = c(Xn ) = 0, entao
De fato, dado > 0, existem, para cada k = 1, . . . , n, intervalos abertos
Ik1 , . . . , Ikjk tais que
310
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
Xk
Ik1
...
Ikjk
jk
X
|Iki | <
i=1
.
n
Logo,
jk
n [
[
X1 . . . Xn
Iki
jk
n X
X
|Iki | < n
k=1 i=1
k=1 i=1
= .
n
4. Se para cada > 0 existem intervalos abertos I1 , . . . , Ik e um subconjunto finito F X tais que
X F Ii . . . Ik
|I1 | + . . . + |Ik | < ,
c(X) = 0 .
entao
De fato, dado > 0, existem intervalos abertos I1 , . . . , Ik e F X finito tais
que
X F Ii . . . Ik
r
[
|I1 | + . . . + |Ik | <
.
2
= xi , x i +
, i = 1, . . . , r. Entao,
4r
4r
Sejam F = {x1 , . . . , xr } e Ik+i

F
Ik+i
i=1
r
X
|Ik+i | =
i=1
Logo, X I1 . . . Ik Ik+1 . . . Ik+r e
2r
= .
4r
2
k+r
X
|Ij | <
j=1
+ = .
2
2
5. c(X) = 0 dado > 0, existem intervalos fechados J1 , . . . , Jk tais

que X J1 . . . Jk e
k
X
|Ji | < .
i=1
De fato, se c(X) = 0, dado > 0, existem intervalos abertos I1 , . . . , Ik tais

que X I1 . . . Ik e
k
X
|Ii | < . Seja Ji = Ii , ou seja, Ji = [ai , bi ]
i=1
|Ji | = |Ii |, i = 1, . . . , k. Logo, X J1 . . . Jk e

se Ii = (ai , bi ). Entao,
k
X
i=1
|Ji | =
k
X
|Ii | < .
i=1
Reciprocamente, dado > 0, existem intervalos fechados Ji = [ai , bi ],

i = 1, . . . , k , tais que X J1 . . . Jk e
k
X
|Ji | < .
i=1
- UFF
311

Analise
na Reta
Sejam F = {a1 , b1 , a2 , b2 , . . . , an , bn } e Ii = (ai , bi ), i = 1, . . . , n.

X F I1 . . . Ik e
Entao,
k
X
|Ii | < . Logo, pela propriedade 4,
i=1
c(X) = 0.
Em particular, vale a recproca do corolario

6.1: Se X [a, b] e, para
P de [a, b] tal que a soma dos comprimencada > 0 existe uma particao
pontos de X e < , entao
c(X) = 0.
tos dos intervalos de P que contem
X e enumeravel,
Exemplo 6.1 Seja X = Q [a, b], com a < b. Entao,

tem conteudo
mas nao
nulo.
dado 0 < < b a, existiria uma particao

P
De fato, se c(X) = 0, entao,
de [a, b] tal que a soma dos comprimentos dos intervalos de P contendo
pontos de P seria < . Mas, como Q [ti1 , ti ] 6= para todo i, teramos
X
tem
que
(ti ti1 ) = b a, o que e um absurdo. Logo, X nao
[ti1 ,ti ]X6=
conteudo
nulo.
tem conteudo
Exemplo 6.2 Todo intervalo nao-degenerado
nao
nulo.
De fato, os intervalos do tipo (a, +), [a, +), (, b) e (, b] nao

conteudo
ilimitados.
tem
nulo, pois sao
tem conteudo
E os intervalos do tipo (a, b) e [a, b] nao
nulo, pois (a, b)Q
tem
conteudo
nao
nulo e (a, b) Q (a, b) [a, b].
X tem interior vazio.

Exemplo 6.3 Se X tem conteudo
nulo, entao
De fato, se x0 int X, existiria um intervalo aberto I tal que x0 I X.

Logo, como c(X) = 0, I teria conteudo
nulo, o que e um absurdo.
K nao
e enuExemplo 6.4 Seja K [0, 1] o conjunto de Cantor. Entao
meravel
e tem conteudo
nulo.
do conjunto de Cantor,
De fato, depois da nesima
etapa da construcao
foram omitidos intervalos abertos cuja soma dos comprimentos e
n1
2 n
1
2
22
2n1
1 X 2 i
+ 2 + 3 + ... + n =
=1
.
3
312
i=0
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
K esta contido numa uniao

finita de 2n intervalo fechados, cada um
Entao,
1
de comprimento n . Como a soma dos comprimentos desses intervalos

3
2 n
2 n
fechados e
, dado > 0, basta tomar n N tal que
< .
3
Portanto, c(X) = 0.
limitada e X [a, b]. A oscilacao
de f
Sejam f : [a, b] R uma funcao
no conjunto X e
(f; X) = sup f(X) inf f(X) = sup{ |f(x) f(y)| | x, X } .
(f; X) (f; Y) .
Logo, se X Y, entao
de f num ponto x [a, b]:
Definiremos, agora, a oscilacao
Para cada > 0, escrevemos
x () = (f; (x , x + ) [a, b]) .
se a < x < b, existe 0 > 0 tal que (x 0 , x + 0 ) [a, b]. Logo,
x (0 ) = (f; (x 0 , x + 0 )) .
x (0 ) = (f; [a, a + 0 )) .
Se x = a e 0 < 0 b a, entao
x (0 ) = (f; (b 0 , b]) .
Se x = b e 0 < 0 b a, entao
a funcao
: (0, 0 ) R e monotona
Entao
nao-decrescente
e e
limitada, pois f e limitada.
Existe, portanto, o limite
(f; x) = lim+ x () = inf { () | (0, 0 ) }
0
de f no ponto x .
que chamamos a oscilacao
6.3 Seja V (x) = (x , x + ) ( [a, b] {x} ).

Observacao
se 0 < < 0 , temos que V (x) = (x , x + ) {x} quando
Entao,
a < x < b, V (a) = (a, a + ) e V (b) = (b , b) .
Como ja provamos, as funcoes

`x : (0, 0 ) R
7 `x = inf(0,0 ) f(V )
e
- UFF
313

Analise
na Reta
Lx : (0, 0 ) R
7 Lx = sup(0,0 ) f(V ) ,
monotonas
sao
nao-crescente
e nao-decrescente,
respectivamente,
L(x) = lim Lx e o limite superior de f no ponto x e `(x) = lim `x e o
0
limite inferior de f no ponto x.

levamos em conta
Observe que, ao calcularmos os limites `(x) e L(x), nao
se tem, em geral, (f; x) igual a
o valor de f no ponto x. Por isso, nao
L(x) `(x).
Mas, como () = max { Lx , f(x) } min { `x , f(x) }, temos que
(f; x) =
=
lim+ x = lim+
Lx + f(x) + |Lx f(x)|

`x + f(x) |`x f(x)|
lim+
2
2
0
L(x) + f(x) + |L(x) f(x)|

`(x) + f(x) |`(x) f(x)|
2
2
= max { L(x), f(x) } min { `(x), f(x) } .

disso, temos que f e contnua em x se, e so se, lim f(t) = f(x), ou
Alem
tx
seja, se, e so se, L(x) = `(x) = f(x). Logo,

f e contnua em x se, e so se, (f; x) = 0 .
(f; x) = 0, pois
De fato, se f e contnua em x, entao
max { L(x), f(x) } min { `(x), f(x) } = 0 ,
ja que L(x) = `(x) = f(x).
que (f; x) = 0.
Suponhamos, entao,
Se f(x) `(x) L(x), entao

0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min { `(x), f(x) } = L(x) f(x) ,
ou seja, L(x) = f(x), e, portanto, f(x) = `(x) = L(x).
Se `(x) L(x) f(x), entao

0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min { `(x), f(x) } = f(x) `(x) ,
ou seja, `(x) = f(x), e, portanto, `(x) = L(x) = f(x) .
Se `(x) f(x) L(x), entao

0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min { `(x), f(x) } = L(x) `(x) ,
ou seja, `(x) = L(x), e, portanto, `(x) = f(x) = L(x) .
314
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
Em qualquer caso, temos que L(x) = `(x) = f(x). Logo, f e contnua em x

se (f; x) = 0.
deste resultado, sem usar
Daremos, agora, uma outra demonstracao
de limite superior e inferioir de uma funcao
num ponto x.
as nocoes
f e contnua no ponto
x0 [a, b] se, e so se, (f; x0 ) = 0 .
Prova.
(=) Suponhamos f contnua no ponto x0 [a, b]. Dado > 0, existe

> 0 tal que
x [a, b] , |x x0 | < = f(x0 )
< f(x) < f(x0 ) + .

2
2
|f(x) f(y)| < quaisquer que sejam x, y [a, b] (x0 , x0 + )

Entao,
e, portanto, 0 .
Logo, (f; x0 ) = lim+ = 0.
0
(=) Suponhamos, agora, que (f; x0 ) = lim+ = 0 .

0
Dado > 0, existe > 0 tal que 0 < , ou seja, |f(x) f(y)| <
quaisquer que sejam x, y (x0 , x0 + ) [a, b].
Em particular,
x [a, b] , |x x0 | < = |f(x) f(x0 )| < .
Logo, f e contnua no ponto x0 .
x 7 (f; x) e uma funcao

se O proximo
teorema diz que a oscilacao
micontnua superiormente no intervalo [a, b], e os corolarios

estabelecem
semicontnuas superiormente.
propriedades gerais das funcoes
Teorema 6.2 Seja f : [a, b] R limitada. Dado x0 [a, b], para todo
> 0, existe > 0, tal que
x [a, b] , |x x0 | < = (f; x) < (f; x0 ) + .
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que x0 () < (f; x0 ) + , pois
lim x0 () = (f; x0 ).
- UFF
315

Analise
na Reta
Como
x0 () = (f; (x0 , x0 + ) [a, b]),
temos que para todo x X = (x0 , x0 + ) [a, b] , existe x > 0 tal
que (x x , x + x ) [a, b] X .
Logo,
(f; (x x , x + x ) [a, b]) (f; X) = x0 () < (f; x0 ) + .
Mas, como
(f; x) (f; (x x , x + x ) [a, b]),
ja que
(f; x) = lim
x 0 = inf { x ( 0 ) | 0 > 0 },
0
0
onde x ( 0 ) = (f; (x 0 , x+ 0 )[a, b]), temos que (f; x) < (f; x0 )+.
existe > 0 tal que

Corolario
6.2 Se (f; x0 ) < entao
x [a, b] , |x x0 | < = (f; x) < .
Prova.
Pelo teorema acima, dado = (f; x0 ) > 0, existe > 0 tal que
x [a, b] , |x x0 | < = (f; x) < (f; x0 ) + = .
Corolario
6.3 Para todo > 0, o conjunto
E = { x [a, b] | (f; x) }
e compacto.
Prova.
Seja
A = [a, b] E = { x [a, b] | (f; x) < } .
Pelo corolario
anterior, para todo x A , existe x > 0, tal que (x x , x +
x ) [a, b] A .
Logo,
A = [a, b]
(x x , x + x ) = [a, b] U ,
xA
onde U =
[
xA
316
(x x , x + x ) e aberto.
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
E = [a, b] (R U ) e fechado e limitado, pois [a, b] e R U sao
Entao,
fechados e [a, b] e limitado. Portanto, E e compacto.
Corolario
6.4 Seja (xn ) uma sequ encia
de pontos de [a, b] que con L (f; x), ou seja
verge para x. Se o lim (f; xn ) = L existe, entao
n
lim (f; xn ) (f; lim xn ) .
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que (f; x) < L e seja =
L (f; x)
> 0,
2
(f; x) + = L . Pelo teorema 6.2, existe > 0 tal que

isto e,
y [a, b] (x , x + ) = (f; y) < (f; x) + = L .
Mas, como xn x, existe n0 N tal que xn [a, b] (x , x + ) para
todo n n0 .
Logo, (f; xn ) < L para todo n n0 , o que e um absurdo, pois
lim (f; xn ) = L.
f : R R dada por f(x) =

Exemplo 6.5 Seja a funcao
x
, x 6= 0, e
|x|
(f; x) = 0 para todo x 6= 0, pois f e contnua nesses

f(0) = 0. Entao,
pontos, e (f; 0) = 2, pois 0 = sup { |f(x) f(y)| | x, y (, ) } = 2,
para todo > 0.
Exemplo 6.6 Seja g : R R definida por g(x) = 0 se x (R Q) {0}

eg
p
q
1
p
se e irredutvel e q > 0.
q
q
Como lim g(x) = 0 para todo x0 R, temos que L(x0 ) = `(x0 ) = 0,

xx0
onde L(x0 ) e `(x0 ) e o limite superior e o limite inferior de g no ponto x0 ,

respectivamente.
(g; x0 ) = 0 para todo x0 (R Q) {0} e (g; x0 ) = g(x0 ) para
Entao,
6.3,
todo x0 Q {0}, ja que, pela observacao
(g; x0 ) = max { L(x0 ), g(x0 ) } min { `(x0 ), g(x0 ) } .
Exemplo 6.7 Seja h : R R dada por h(x) = 0 para x Q e h(x) = 1

(h; x) = 1 para todo x R, pois
para x R Q. Entao,
- UFF
317

Analise
na Reta
x () = sup { |h(y) h(z)| | y, z (x , x + ) } = 1

para todo > 0.
limitada. Se (f; x) <
Teorema 6.3 Seja f : [a, b] R uma funcao
existe uma particao
P de [a, b] tal que
para todo x [a, b], entao
i = Mi mi 0 } < , para todo x [a, b],
0
existe x > 0 tal que x (x ) = (f; (x x , x + x ) [a, b] } < .

[
Ix e uma coberSeja Ix = x x , x + x , x [a, b]. Como [a, b]

2
x[a,b]
tura aberta do compacto [a, b], existem x1 , . . . , xn [a, b], pelo teorema
de Borel-Lebesgue, tais que [a, b] Ix1 . . . Ixn .
Os pontos a, b, juntamente com as extremidades dos intervalos Ixj que
P = {t0 , t1 , . . . , tn } de [a, b].
pertencem a [a, b], deterrminam uma particao
i = (f; [ti1 , ti ]) < , i = 1, . . . , n.

Afirmacao:
i = 1: Como [a, t1 ] Ix1 . . . Ixn , existe j {1, . . . , n}, tal que a
extremidade inferior de Ixj e < a e sua extremidade superior e t1 e,
portanto, [a, t1 ) Ixj . Assim, [a, t1 ] (xj xj , xj + xj ), e
1 = (f; [a, t1 ]) (f; (xj xj , xj + xj ) [a, b]) < .
i 6= 1, n: Como [ti1 , ti ] Ix1 . . . Ixn , existe j {1, . . . , n} tal que a
extremidade inferior de Ixj e < ti1 e sua extremidade superior e ti , ou
seja, (ti1 , ti ) Ixj . Assim, [ti1 , ti ] (xj xj , xj + xj ) e
i = (f; [ti1 , ti ]) (f; (xj xj , xj + xj ) [a, b]) < .
i = n: Como [tn1 , b] Ix1 . . . Ixn , existe j {1, . . . , n}, tal que a
extremidade superior de Ixj e > b e sua extremidade inferior e tn1 , ou
seja, (tn1 , b] Ixj . Assim, [tn1 , b] (xj xj , xj + xj ) e
n = (f; [tn1 , b]) (f; (xj xj , xj + xj ) [a, b]) < .

se, e so
se, para todo > 0, o conjunto E = { x [a, b] | (f; x) } tem conteudo
nulo.
318
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
Prova.
(=) Sejam f integravel

e > 0. Dado > 0, existe uma particao
P = {t0 , . . . , tn } de [a, b] tal que
n
X
i (ti ti1 ) < .
i=1
Se (ti1 , ti ) E 6= , existe x (ti1 , ti ) E e x > 0 tal que

(x x , x + x ) (ti1 , ti ).
Logo,
i = (f; [ti1 , ti ]) (f; (x x , x + x )) (f; x) .
Seja I = { i {1, . . . , n} | E (ti1 , ti ) 6= }.
Entao,
(ti ti1 )
iI
Isto e,
i (ti ti1 ) < .
iI
(ti ti1 ) < ,
iI
algum
ou seja, a soma dos comprimentos dos intervalos de P que contem
ponto de E em seu interior e < .
[
X
Portanto, E ( E P ) (ti1 , ti ) e
(ti ti1 ) < .
iI
iI
Assim, como E P e finito, temos que c(E ) = 0.
(=) Suponhamos que c(E ) = 0 para todo > 0.

Dado > 0, tomemos 0 =
.
2(b a)
Como E0 [a, b] e c(E0 ) = 0, temos, pelo corolario

6.1, que existe uma
P0 de [a, b] tal que a soma dos comprimentos dos intervalos de
particao
algum ponto de E0 e <
P0 que contem
, onde M = sup f e
2(M m)
e constante.
m = inf f. Observe que M m > 0 se f nao
Nos outros intervalos, onde [tk1 , tk ] E0 = , temos que (f; x) < 0
para todo x [tk1 , tk ]. Logo, pelo teorema anterior, podemos subdividir
intersectam E0 de modo a se
cada um dos intervalos [tk1 , tk ] que nao
P que e um refinamento de P0 , com i < 0 nos
obter uma particao
contem
pontos de E0 .
intervalos que nao
- UFF
319

Analise
na Reta
Relativamente a P, podemos escrever

X
X
X
0
00
i (ti ti1 ) =
i0 (ti0 ti1
)+
i00 (ti00 ti1
),
um
onde o primeiro somatorio
refere-se aos intervalos de P que contem
ponto de E0 .
Entao,
i0 M m e
Logo,
0
(ti0 ti1
)<
.
2(M m)
0
i0 (ti0 ti1
)< .
contem
O segundo somatorio
corresponde aos intervalos de P que nao
pontos de E0 . Logo, i00 < 0 e, portanto,
X
00
i00 (ti00 ti1
) < 0 (b a) = .
Assim,
i (ti ti1 ) < e f e integravel.

de conjunto de medida nula para obter Vamos introduzir agora a nocao

integraveis.
mos a forma definitiva de caracterizar as funcoes
6.2 Dizemos que um conjunto X R tem medida nula (a`

Definicao
Lebesgue) e escrevemos m(X) = 0, quando, para todo > 0, existe
enumeravel
uma colecao
de intervalos abertos I1 , I2 , . . . , In , . . . tais que
X
X I1 I2 . . . In . . . e
|In | < .
n=1
X tem medida nula.

Em particular, se X tem conteudo
nulo, entao
Valem as seguintes propriedades:

m(Y) = 0. Em particular m() = 0.
1. Se m(X) = 0 e Y X entao
c(X) = 0.
2. Se X e compacto e m(X) = 0, entao
enumeravel
De fato, dado > 0, existe uma colecao

de intervalos
X
abertos I1 , . . . , In , . . . tais que X I1 . . . In . . . e
|In | < .
n=1
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem k1 , . . . , kn N tais que

X Ik1 . . . Ikn .
320
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
Logo,
n
X
|Iki |
i=1
|Ij | < e, portanto, c(X) = 0.
j=1
3. Se Y = X1 X2 . . . Xn . . ., onde m(X1 ) = m(X2 ) = . . . =

m(Y) = 0. Ou seja, uma reuniao
enumeravel
m(Xn ) = . . . = 0, entao,
de
conjuntos de medida nula tem medida nula.
(In,j )jN de intervalos
De fato, para cada n N, existe uma colecao
[
X
abertos tal que Xn

In,j e
|In,j | < n .
jN
Logo, Y
jN
In,j , onde
n,jN
XX
n
|In,j | <
n=1
2n
= .
Assim, m(Y) = 0.
Em particular, como um conjunto formado por um unico
ponto tem me
dida nula, todo conjunto enumeravel

tem medida nula.
Assim, m(Q) = 0 e, portanto m(Q [a, b]) = 0, mas, como ja vimos,
tem conteudo
Q [a, b] nao
nulo.
4. Se, para cada > 0, existem intervalos abertos I1 , . . . , In , . . . e

[
X
um subconjunto enumeravel
E X tais que X E
In e
|In | < ,
nN
nN
m(X) = 0.
entao
De fato, dado > 0, existem intervalos abertos I1 , . . . , In , . . . e E X
[
X
enumeravel
tais que X E
In e
|In | < .
nN
nN
Mas, como E tem medida nula (por ser enumeravel),

existem inter[
X
valos abertos J1 , . . . , Jn , . . . tais que E

Jn e
|Jn | < .
nN
Logo, X
[
nN
In
[
kN
Jk e
X
nN
|In | +
nN
|Jk | < e, portanto, X tem
kN
medida nula.
enumeravel
5. m(x) = 0 para todo > 0, existe uma colecao

de
[
X
intervalos fechados F1 , F2 , . . . , Fn , . . . tal que X
Fn e
|Fn | < .
nN
nN
- UFF
321

Analise
na Reta
(In )nN de
De fato, se m(X) = 0, dado > 0, existe uma colecao
intervalos abertos tal que
X
In
nN
|In | < .
nN
Fn = In e um intervalo fechado tal que |Fn | = |In | e In Fn

Entao,
para todo n N.
[
X
Logo, X
Fn e
|Fn | < .
nN
nN
(Fn )nN de intervaReciprocamente, dado > 0, existe uma colecao

[
X
los fechados tal que X
Fn e
|Fn | < .
nN
nN
int(Fn ) = In e um intervalo aberto e |In | = |Fn | para todo

Entao,
n N, e o conjunto E das extremidades dos intervalos Fn e enumeravel.

[
X
Logo, X E
In e
|In | < e, portanto, pela propriedade 4,
nN
nN
X tem medida nula.

se, e so
se, o conjunto D dos seus pontos de descontinuidade tem medida nula.
Prova.
Para cada > 0, seja E = {x [a, b] | (f; x) }.
[
[
D=
Entao,
E =
E1/n , ja que f e contnua num ponto x [a, b] se,
>0
nN
e so se, (f; x) = 0.
m(E ) = 0 para todo > 0. Como E e
(=) Se m(D) = 0 entao
compacto, pelo corolario

6.3, temos que c(E ) = 0 para todo > 0. Logo,
pelo teorema 6.4, f e integravel.
pelo teorema 6.4, para todo n N,

(=) Se f e integravel,
entao,
c(E1/n ) = 0 e, portanto, m(E1/n ) = 0.
Logo, D tem medida nula, pois D =
[
nN
de conjuntos de medida nula.
322
enumeravel
E1/n e uma reuniao
das funcoes
integraveis
Caracterizacao
integraveis,
o produto f g
Corolario
6.5 Se f, g : [a, b] R sao
entao
disso, f(x) 6= 0 para todo x [a, b] e

e integravel.
Se, alem
entao
1
e limitada,
f
e integravel.
f
Prova.
limitadas, existem K > 0 e M > 0 tais que |f(x)| K e
Se f e g sao
|g(x)| M para todo x [a, b] e, portanto, |f(x) g(x)| KM para todo
x [a, b], ou seja, f g e limitada.
disso, como D(f g) D(f) D(g), temos que m(D(f g)) = 0, pois
Alem
m(D(f)) = m(D(g)) = 0.
Logo, f g e integravel.
Se f(x) 6= 0 para todo x [a, b] e
1
1
e limitada, temos que e integravel,

f
f
ja que D(1/f) = D(f) e m(D(f)) = 0.
Corolario
6.6 Seja f : [a, b] R limitada. Se o conjunto dos seus
f e integravel.
pontos de descontinuidade e enumeravel,

entao
Corolario
6.7 Seja f : [a, b] R limitada. Se existem os limites laterais
de f em todos os pontos de [a, b], ou seja, se f so possui decontinuidades
f e integravel.
entao
Prova.
D e
Se todas as descontinuidades de f sao
entao
enumeravel
e, portanto, tem medida nula.
f e integravel.
Corolario
6.8 Se f : [a, b] R e monotona,
entao
Prova.
f e limitada e todas as suas desconSe f e monotona

em [a, b], entao
tinuidades sao
anterior, f e in
tegravel.
- UFF
323

Analise
na Reta
7.
Logartmos e exponenciais
Logartmo e a partir dela a funcao
Vamos definir primeiro a funcao
Exponencial como sendo sua inversa, pois , desta maneira, as proprieda sao
provadas de forma mais simples.
des de ambas funcoes
tambem
pode ser feito, mas torna as coisas mais difceis
O contrario
(ver exerccios 2 e 60 da parte 2 e exerccios 11 e 12 da parte 5).
7.1 Seja R+ o conjunto dos numeros

Definicao
reais positvos. Defini
real log : R+ R pondo, para cada x > 0,
mos a funcao
Zx
1
log x =
dt
1
O numero
log x e chamado o logartmo natural de x ou o logartmo de x.
Zx
7.1 log x =
Observacao
1
1
x1
dt
> 0 para todo x > 1, ja que,
t
x
1
1
para todo t [1, x].
t
x
Z1
7.2 log 1 =
Observacao
Zx
log x =
1
1
dt =
t
para todo 0 < x < 1, pois
1
dt = 0 e
t
Z1
x
1
dt (1 x) = x 1 < 0 ,
t
1
1 para todo t [x, 1].
t
7.3 Como (log) 0 (x) =

Observacao
> 0 para todo x > 0, a funcao

x
log : R+ R e monotona
crescente.
disso, log C , ja que a funcao
x 7
Alem
1
e de classe C .
x
7.4 Quando x > 1, log x e a area
Observacao
da faixa de hiperbole
Hx1 =

(t, y) 1 t x
e0y
1
t
E quando 0 < x < 1, logx e a area

da faixa H1x com o sinal trocado.
324
Fig. 1: Area Hx
de
1 delimitada pelo grafico
1
x
no intervalo [1, x] .
log xy = log x + log y.

Teorema 7.1 Sejam x, y R+ . Entao,
Prova.
Temos
Z xy
log xy =
1
1
dt =
t
Zy
= log x +
1
Zx
1
dt
+
t
Z xy
x
dt
t
x
ds = log x +
xs
Zy
1
ds
s
= log x + log y ,
Z xy
onde, na integral
x
dt
, realizamos a mudanca de variavel

t = xs.
t
log(xr ) = r log x para todo r Q.

Corolario
7.1 Seja x > 0. Entao,
Prova.
podemos provar, por inducao,
usando o teorema
Seja n N. Entao,
acima, que log(xn ) = n log x , ja que log x = log(x1 ) = 1 log x e, se
log(xn ) = n log x , entao

log(xn+1 ) = log(xn x) = log(xn ) + log x = n log x + log x = (n + 1) log x .
Como xn xn = x0 = 1, temos
0 = log 1 = log(xn xn ) = log(xn ) + log(xn ) ,
e, portanto, log(xn ) = log(xn ) = n log x.
Provamos, assim, que log(xr ) = r log x para todo r Z.
- UFF
325

Analise
na Reta
No caso geral, r =
p
(xp/q )q = xp ,
, p Z e q Z? . Como por definicao,
q
temos que
p log x = log(xp ) = log((xp/q )q ) = q log(xp/q ) .
Assim, log(xp/q ) =
p
log x .
q
log : R+ R e um homeomorfismo de R+
Corolario
7.2 A funcao
sobre R .
Prova.
log e contnua e crescente, donde injetiva.
Ja sabemos que a funcao
Como, pelo corolario

3.2 da parte 6, log(R+ ) e um intervalo, para provar
que log(R+ ) = R, basta mostrar que
lim log x = +
lim log x = .
x0+
log crescente, temos

Sendo lim log(2n ) = lim n log 2 = + e a funcao
n
que limx log x = +, ja que dado A > 0 existe B = 2n0 > 0, onde
n0 >
A
, tal que
log 2
x > B = log x > log(2n0 ) = n0 log 2 > A .
Temos, tambem,
que lim+ log x = , pois, dado A > 0, existe
x0
= 2n0 > 0, onde n0 >
A
, tal que
log 2
0 < x < = log x < log(2n0 ) = n0 log 2 < A .

disso, como log : R+ R e uma bijecao
contnua definida no
Alem
intervalo R+ = (0, ), temos, pelo teorema 3.2 da parte 6, que sua funcao
inversa log1 : R R+ e contnua em R.
7.5 O teorema acima, juntamente com o teorema 7.1, nos

Observacao
da que log : R+ R e um isomorfismo contnuo do grupo multiplica e
tivo R+ sobre o grupo aditivo R e que seu isomorfismo inverso tambem
contnuo.
os
Exemplo 7.1 Os unicos
homomorfsmos contnuos f : R+ R sao
da forma f(x) = c log x, onde c R (exerccio 33 do livro).
326
7.6 Sendo log R+ R uma bijecao,

existe um unico
Observacao
numero
real, indicado pelo smbolo e, cujo logartmo e 1, ou seja, log e = 1.
O numero
e e chamado de base dos logartmos naturais.
Mostraremos, depois, que

e = lim
1+
1
n
n
7.2 A funcao
exponencial exp : R R+ e,
por definicao,
a
Definicao
logartmo, ou seja,
inversa da funcao
exp(x) = y log y = x .
Em particular, exp(log y) = y e log(exp x) = x .
exponencial e uma bijecao
crescente de R sobre
Teorema 7.2 A funcao
disso,
R+ . Ela e infinitamente diferenciavel,
com (exp) 0 (x) = exp(x). Alem
exp(x + y) = exp(x) exp(y) , x, y R e exp(r) = er , r Q .
Prova.
exp : R R+ e uma bijecao
contnua crescente de R sobre
A funcao
contnua crescente de R+ sobre
R+ , pois ela e a inversa de uma bijecao
R.
disso, pela regra de derivacao
da funcao
inversa, temos que exp e
Alem
exp e contnua e (log) 0 (y) =

derivavel,
ja que a funcao
1
6= 0 para todo
y
y > 0, e
(exp) 0 (x) =
1
=
log (exp x)
0
1
= exp(x) , x R .
1
exp(x)
de classe C .
Logo, exp e uma funcao
Sejam x, y R e x 0 = exp(x), y 0 = exp(y). Entao,

log(x 0 ) = x
log(y 0 ) = y.
Assim
exp(x + y) = exp(log(x 0 ) + log(y 0 )) = exp(log(x 0 y 0 )) = x 0 y 0 = exp(x) exp(y) .
pelo corolario
Seja, agora, r Q. Entao,

7.2,
exp(rx) = exp(r log(x 0 )) = exp(log((x 0 )r )) = (x 0 )r = (exp(x))r .
Em particular, se x = 1, temos que exp(r) = exp(r 1) = (exp(1))r = er .
- UFF
327

Analise
na Reta
7.7
Observacao
lim exp x = + .
x
De fato, dado A > 0, existe D = max{log A, 1} > 0, tal que

x > D = exp x > exp D exp log A = A.
lim exp x = 0
x

1
De fato, dado > 0, existe D = max log , 1 > 0, tal que

1
= exp log = .
x < D = 0 < exp x < exp(D) exp log
7.8 A igualdade exp r = er , quando r Q, juntamente

Observacao
exp(x + y) = exp x exp y, nos indicam que exp x se comcom a relacao
porta como uma potencia

de base e e expoente x.
Portanto, vamos escrever
exp x = ex .
temos
Com a nova notacao,
ex+y = ex ey , e0 = 1 , ex =
1
,
ex
x < y ex < ey , log(ex ) = x e elog x = x .
7.9 Como y = ex e y = log x sao

funcoes
inversas uma
Observacao
simetricos
da outra, os seus graficos

sao
relativamente a` diagonal y = x .
a` diagonal y = x .
Fig. 2: Simetria entre os graficos
de y = ex e y = log x em relacao
ex tende mais rapidaPelos graficos,

podemos observar que a funcao
328
x 7 x, e que a
mente para +, quando x +, do que a funcao
log x tende mais lentamente para +, quando x +, do que
funcao
x 7 x.
a funcao
De fato, ja provamos, na parte 7, exemplo 2.7, que lim
x+
p(x)
= 0 para
ex
todo polinomio
p(x). E provaremos, agora, o seguinte resultado com respeito ao crescimento logartmico.
Teorema 7.3 x+
lim
log x
= 0.
x
Prova.
Pelo teorema do valor medio,

para todo x > 1, existe cx (1, x) tal que
log x = log x log 1 = log 0 (cx ) (x 1) =
x1
.
cx
1
Logo, log x < x para todo x > 1 e, portanto, 0 < log(x 2 ) < x 2 para todo
x > 1.
1
Assim, como log(x 2 ) =

desigualdade, que 0 <
1
2
log x , temos, elevando ao quadrado a ultima
(log x)2
log x
4
< x , ou seja, 0 <
<
para todo
4
x
log x
x > 1.
Logo, lim
x+
log x
4
= 0, pois lim
= 0.
x+ log x
x
Corolario
7.3 lim+ (x log x) = 0 .
x0
Prova.
Fazendo x =
1
, temos
y
log(1/y)
log y
= lim
= 0.
y+
y+
y
y
lim+ x log x = lim
x0
7.10 Se c, k R, a funcao
f(x) = c ekx tem como deriObservacao
vada f 0 (x) = k c ekx = k f(x) para todo x R, ou seja, a derivada de f e
proporcional a si propria.
do tipo
Mostraremos, agora, que tal propriedade e exclusiva das funcoes
acima.
- UFF
329

Analise
na Reta
derivavel
Teorema 7.4 Seja f : R R uma funcao

tal que
f 0 (x) = k f(x) para todo x R. Se f(x0 ) = c , para um certo x0 R,
f(x) = c ek(xx0 ) para todo x R.
entao
Prova.
Seja : R R definida por (x) = f(x) ek(xx0 ) .
Entao
0 (x) = f 0 (x)ek(xx0 ) kf(x)ek(xx0 ) = kf(x)ek(xx0 ) kf(x)ek(xx0 ) = 0
para todo x R.
Logo, como (x) e constante e (x0 ) = c, temos que (x) = c para todo
x R , ou seja, f(x) = cek(xx0 ) para todo x R.
7.3 Sejam a > 0 e x R. Definimos a potencia
Definicao
ax por
ax = ex log a
ou seja, ax e o unico
numero
real cujo logartmo e x log a.
f : R R definida por f(x) = ax :

Propriedades da funcao
p
f(x) = q ap .
(1) Se x = Q entao
q
De fato, f(x) = e q log a = elog
q
ap
ap .
(2) ax+y = ax ay .
De fato, ax+y = e(x+y) log a = ex log a ey log a = ax ay .
(3) a0 = 1 .
De fato a0 = e0 log a = e0 = 1 .
(4) ax =
1
.
ax
De fato, 1 = a0 = axx = ax ax , ou seja, ax =
1
.
ax
(5) (ax )y = axy .

De fato, (ax )y = (ex log a )y = exy log a = axy , ja que
log(ex log a )y = y log ex log a = yx log a
log(exy log a ) = xy log a .
f : x 7 ax e derivavel
(6) A funcao
com f 0 (x) = (log a) ax .
330
De fato, como f(x) = exp(x log a), temos que

f 0 (x) = log a exp 0 (x log a) = log a exp(x log a) = (log a) ax .
f : x 7 ax e de classe C .
(7) A funcao
f : x 7 ax e crescente se a > 1, decrescente se
(8) A funcao
0 < a < 1 e constante se a = 1.
De fato, sendo f 0 (x) = (log a)ax > 0, temos f 0 (x) > 0 se a > 1,
f 0 (x) < 0 se 0 < a < 1 e f 0 (0) = 0 se a = 1, para todo x R.
(9) lim ax = + e
x+
lim ax = 0 quando a > 1.
De fato, lim ax = lim ex log a = +, pois lim x log a = + e

x+
x+
x+
lim ax = lim ex log a = 0 , ja que lim x log a = .
De modo analogo,
podemos provar que
lim ax = 0 e
x+
lim ax = +
quando 0 < a < 1.

f : x 7 ax e uma bijecao
(10) Para todo a > 0, a 6= 1, a funcao

contnua de R sobre R+ .
7.4 A funcao
inversa da funcao
f : R R+ , f(x) = ax ,
Definicao
a 6= 1, indica-se com loga : R+ R e o seu valor num ponto x > 0
chama-se o logartmo de x na base a.
Assim, loga x = y ay = x.
7.11 Quando a = e, loga x = log x coincide com o

Observacao
logartmo natural.
7.12 Para todo x > 0, temos que

Observacao
elog x = x = aloga x = eloga x log a , se a 6= 1 ,
e, portanto, log x = loga x log a, ou seja,
loga x =
log x
log a
entre o logartmo de base a e o logartmo natural, resultam

Desta relacao
` de log x.
propriedades para loga x analogas
as
Por exemplo,
- UFF
331

Analise
na Reta
(1) loga (xy) = loga x + loga y .

(2) loga (1) = 0 .
loga e de classe C e
(3) A funcao
(loga ) 0 (x) =
1
.
x log a
7.13 Mostraremos, agora, que

Observacao
lim (1 + x)1/x = e
x0
De fato, como log 0 (x) =
1
log no ponto 1 e igual a
, a derivada da funcao
x
1, ou seja,
lim
x0
log(1 + x)
log(1 + x) log 1
= lim
= 1.
x
x
x0
Entao,
lim log(1 + x)1/x = 1 ,
x0
e, portanto,
lim (1 + x)1/x = lim exp(log(1 + x)1/x ) = e .
x0
x0
1
x
Fazendo y = , temos

lim
y+
1
1+
y
y
=e
e, em particular, se n N, temos

1 n
lim 1 +
=e
n+
332

Analise Real

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analise Real

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parte 1

Conjuntos finitos, enumeraveis

Georg Ferdinand Ludwig

Para saber mais sobre os nume

A descoberta de que ha diversos tipos de infinito deve-se a Georg

ros cardinais, consulte:

Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, sera necessario

tegorias: os conjuntos finitos; os conjuntos enumeraveis

Halmos, Paul R., Teoria Ingenua

da teoria dos numeros

axiomas de Peano, que exibem os numeros

objetos que ocupam lugares determinados numa sequencia

Dedekind definiu o conjunto N dos numeros

dos conjuntos e demonstrou os axiomas de Peano (ver [Halmos]).

E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem

apenas as suas propriedades.

omas abaixo, conhecidos como axiomas de Peano.

s : N N. Para cada n N, o numero

e sucessor de outro numero

Assim, s(n) 6= 1 para todo n N e, se n 6= 1, existe um unico

tal que s(m) = n.

na qual o axiUma demonstracao

que s(n) 6= n para todo n N.

menos importante do que deNao

finir objetos por inducao.

Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X X uma funcao.

s : N N vamos definir por inducao

Usando as iteradas da funcao

1.1 Sejam m, n N. O numero

que a cada par de numeros

naturais (m, n) N N faz

soma de m e n e e designado por m + n. Isto e,

e e designada pelo smbolo +.

ou existe p N tal que m = n + p, ou existe

(a) Sejam m, n N numeros

Exerccio 1: Para provar que vale

p N tal que m = n + p, ou existe q N tal que n = m + q.

(d) Sejam m, n, p N tais que m + n = m + p.

1.2 Dados m, n N, dizemos que m e menor do que n (ou

que n e maior do que m) e escrevemos m < n (ou n > m) se existir

m + p < n + p para todo p N.

1.3 Para cada m N, seja fm a funcao

O produto de dois numeros

Multiplicar dois numeros

significa calcular o produto entre

de somar m, comecando com m.

1.1 Pela definicao

Ja vimos que 1 X. Suponhamos que p X. Entao,

m (n + p) = m n + m p quaisquer que sejam

Seja, agora, Y = {p N | (m + n) p = m p + n p} . Entao,

(b) Sejam m, n N e seja X = {p N | m (n p) = (m n) p} . Entao,

1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

1.2 1 e o menor elemento de N, pois se n 6= 1, existe

menores elementos de X, entao

Existe X N sem menor elemento?

1.5 Seja X N. Dizemos que p X e o maior elemento de

1.3 Nem todo subconjunto de N possui um maior eleObservacao

mento. Por exemplo, N nao

Teorema 1.1 (Princpio da Boa Ordenacao)

Todo subconjunto nao-vazio

Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Inducao)

n 6 X tal que n < 1.

Logo, como p < q0 implica que p X, temos, pela hipotese,

o que e uma contradicao.