Notas de Aula - Álgebra Comutativa (Ricardo Burity)

Álgebra Comutativa I
Aula 01
08 de março de 2021
i
Referências Bibliográficas
[1] ATIYAH, M. F., MACDONALD, I. G., Introduction to Commutative Algebra.

Addison - Wesley Publishing Company, Inc., Reading, Massachusets, 1969.
[2] BORGES, H., TENGAN, E. Álgebra Comutativa em Quatro Movimentos,

IMPA, 2015.
[3] FULTON, W. Algebraic Curves - An Introduction to Algebraic Geometry,

W. A. Benjamin Inc. 2008.
[4] KUNZ, E., Introduction to Commutative Algebra and Algebraic Geometry.

Birkhäuser, 1985.
[5] MATSUMURA, H., Commutative Ring Theory, Cambridge Studies in Advanced

Mathematics, Cambridge University Press, (1986).
ii
Sumário
Referências Bibliográficas ii
Sumário iii
1 Anéis e Ideais 1
1.1 Anéis e homomorfismos de anéis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Ideais e anéis quociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Divisores de zero, elementos nilpotentes e unidades . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Ideais primos e ideais maximais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
iii
Capı́tulo 1
Anéis e Ideais
1.1 Anéis e homomorfismos de anéis

Definição 1.1 Um anel A é um conjunto munido de duas operações binárias (adição e
multiplicação) tal que:
i) A é um grupo abeliano com respeito a adição, isto é:
a) A adição é associativa: (x + y) + z = x + (y + z), ∀ x, y, z ∈ A;

b) Existe 0 ∈ A tal que x + 0 = 0 + x = x, ∀ x ∈ A. O elemento 0 é chamado de
zero, também denominado de elemento neutro da adição.
c) Para todo x ∈ A existe y ∈ A tal que x + y = y + x = 0. O elemento y é
chamado de simétrico de x e é denotado por −x. Dados a, x ∈ A, a soma
a + (−x) é simplesmente representada por a − x;
d) A adição é comutativa, ou seja, x + y = y + x, ∀ x, y ∈ A.
ii) A multiplicação é associativa: (xy) z = x (y, z), para todo x, y, z ∈ A.

iii) A multiplicação é distributiva relativamente à adição, ou seja,
x (y + z) = xy + xz e (y + z) x = yz + zx,
para todo x, y, z ∈ A.
OBSERVAÇÃO 1.1 Se A é um anel, então 0 ∈ A é único. Com efeito, se θ ∈ A é tal que
x + θ = θ + x = x, ∀ x ∈ A,
então
0 = 0 + θ = θ.
OBSERVAÇÃO 1.2 Observa-se facilmente que, se x e y são elementos de um anel A, então
x (−y) = (−x) y = −xy.
Consequentemente, dado x ∈ A, tem-se x · 0 = 0 · x = 0. Com efeito,
x · 0 = x (y − y) = xy + x (−y) = xy − xy = 0.
O cálculo de 0 · x é análogo.
1
2 Álgebra Comutativa I
Definição 1.2 Dizemos que um anel A é comutativo quando xy = yx, ∀ x, y ∈ A.
Definição 1.3 Dizemos que um anel A possui um elemento identidade quando existe
1 ∈ A tal que x · 1 = 1 · x = x, ∀x.
OBSERVAÇÃO 1.3 No decorrer do texto a palavra “anel” deve significar anel comutativo
com identidade.
OBSERVAÇÃO 1.4 Se A é um anel, com identidade, então 1 ∈ A é único. De fato, se

ξ ∈ A é tal que
x · ξ = ξ · x = x, ∀ x ∈ A,
x · ξ = ξ · x = x,
então
1 = 1 · ξ = ξ.
OBSERVAÇÃO 1.5 Não excluı́mos a possibilidade de que ocorra 1 = 0. Neste caso, para
todo x ∈ A,
x=x·1=x·0=0
e, portanto, A = {0}. Neste caso, A é o anel nulo, denotado por 0 (por abuso de notação).
Definição 1.4 Um homomorfismo de anéis é uma aplicação f de um anel A em um

anel B tal que:
i) f : (A, +) → (B, +) é um homomorfismo de grupos, isto é, dados x, y ∈ A, temos

que f (x + y) = f (x) + f (y);
ii) f (xy) = f (x) f (y);
iii) f (1) = 1.
Note que f (−x) = −f (x) e, além disso, f (0) = 0.
Um subconjunto S de um anel A é um subanel se é fechado com respeito a adição e

multiplicação e contém a identidade de A. A imersão de S em A dada por
f: S → A
x 7→ x
é um homomorfismo de anéis.
Se f : A → B e g : B → C são homomorfismos de anéis, então a função composta
g ◦ f : A → C também o é.
Capı́tulo 1. Anéis e Ideais 3
1.2 Ideais e anéis quociente

Definição 1.5 Um ideal I de um anel A é um subconjunto de A tal que:
i) (I, +) é subgrupo de (A, +);
ii) (Lei da Absorção) AI = {ax; a ∈ A e x ∈ I} ⊆ I.
O grupo quociente A/I herda uma multiplicação definida por aquela dada em A do
seguinte modo:
x · y = xy.
Esta multiplicação acaba por fazer de A/I também um anel, chamado de anel quociente
(ou anel de classes residuais). Os elementos de A/I := {x = x + I | x ∈ A} são as
classes de equivalência dadas pela relação de congruência módulo o ideal I,
x ∼ y ⇔ x ≡ y mod I ⇔ x − y ∈ I.
A aplicação
π : A → A/I
x 7→ x = x + I
chamada de projeção canônica, é um homomorfismo de anéis sobrejetor.
Exercı́cio 1.1 Seja f : A → B um homomorfismo de anéis.
a) Im (f) = f (A) é um subanel de B.
b) Se J é um ideal em B, então I = f−1 (J) é um ideal de A. Em particular, Ker (f) =
f−1 (0) é um ideal de A, chamado núcleo do homomorfismo f.
c) Se f é sobrejetora e I é um ideal em A então f (I) é um ideal em J. Forneça um
exemplo de um homomorfismo de anéis f : A → B para o qual existe um ideal I em
A tal que f (I) não é ideal em B.
d) (Teorema do isomorfismo) O homomorfismo f induz um isomorfismo (homomor-
fismo bijetor) entre A/Ker(f) e Im (f).
Usaremos frequentemente o seguinte fato:
Teorema 1.1 (Teorema da Correspondência para Ideais) Sejam A um anel e I ⊆ A
um ideal. Existe uma correspondência biunı́voca entre os ideais J de A que contém I e os
ideais J de A/I dada pela projeção canônica.
Demonstração: Seja J ⊆ A um ideal tal que I ⊆ J. Como π : A → A/I é sobrejetor,
tem-se que
π (J) = b ∈ A/I; b ∈ J
é um ideal de A/I. Note ainda que se π (J1 ) = π (J2 ), com I ⊆ J1 e I ⊆ J2 , sendo
J1 , J2 ⊆ A
−1
ideais, então J1 = J2 . Reciprocamente, se J ⊆ A/I é um ideal, então π J ⊆ A é um
ideal que contém I. De fato, se x ∈ I, então π (x) = x = 0 ∈ J. Conclusão: todo ideal de
A/I é da forma
J := b ∈ A/I; b ∈ J ,
sendo J ideal de A que contém I.

1.3 Divisores de zero, elementos nilpotentes e unida-

des
Definição 1.6 Um divisor de zero em um anel A é um elemento x ∈ A para o qual
existe y 6= 0 tal que xy = 0.
Note que 0 é sempre um divisor de 0. Um anel no qual não existam divisores de 0

não-nulos é chamado de domı́nio de integridade. O conjunto dos divisores de zero em
um anel A será representado por ZA
Exemplo 1.1 Z e R [x1 , . . . , xn ] são domı́nios de integridade.
Definição 1.7 Um elemento x de um anel A é dito nilpotente se xn = 0, para algum

n > 0.
Observamos que, em particular, 0 é um elemento nilpotente de qualquer anel e que se

x 6= 0 é nilpotente, então x é um divisor de 0. A recı́proca, em geral, não é verdadeira.
n n
Por exemplo, em Z6 , 2 · 3 = 0, mas 2 6= 0 e 3 6= 0, para todo n > 0. Quando o único
elemento nilpotente de A é o zero, dizemos que A é reduzido.
Definição 1.8 Uma unidade em A é um elemento x de A que divide 1, isto é, um

elemento x tal que xy = 1 para algum y ∈ A.
Se x é uma unidade de um anel A então o elemento y de A tal que xy = 1 é determinado

de modo único e é denotado por x−1 . As unidades de A formam um grupo abeliano
(multiplicativo) denotado por U (A).
Se I ⊆ A é um ideal, dizemos que I é um ideal principal se existe x ∈ I tal que I é
o conjunto dos múltiplos de x, isto é,
I = {ax; a ∈ A}
e escrevemos I = (x). Portanto, x é uma unidade de A se, e somente se, (x) = A = (1).
O ideal nulo (0) é usualmente denotado por 0.
Definição 1.9 Um corpo K é um anel no qual 1 6= 0 e todo elemento não-nulo é uma

unidade.
Observamos que, em particular, todo corpo é um domı́nio de integridade, mas a

recı́proca não é verdadeira. Por exemplo, Z é um domı́nio de integridade que não é
um corpo.
Teorema 1.2 Seja K 6= 0 um anel. As seguintes afirmações são equivalentes:
i) K é um corpo.
ii) Os únicos ideais de K são (0) e (1).
iii) Todo homomorfismo de K em um anel não-nulo A é injetor.

1.4 Ideais primos e ideais maximais

Um ideal P em A é primo se P 6= (1) e, sempre que xy ∈ P, tem-se x ∈ P ou
y ∈ P. Um ideal M em A é dito maximal se M 6= (1) e não existe um ideal I contido
propriamente em A que contenha M propriamente.
Exercı́cio 1.2 Sejam P e M ideais de um anel A. Mostre que
a) P é ideal primo ⇔ A/P é um domı́nio de integridade;
b) M é ideal maximal ⇔ A/M é um corpo.
Observamos do exercı́cio acima que, em particular, um ideal maximal é um ideal

primo (mas a recı́proca, em geral, não é verdadeira). Além disso, o ideal nulo é primo se,
e somente se, A é um domı́nio de integridade.
Se f : A → B é um homomorfismo de anéis e Q é um ideal primo em B, então f−1 (Q)
é um ideal primo em A. De fato, do homomorfismo
ϕ : A/f−1 (Q) → B/Q

x 7→ f (x)
se extrai que A/f−1 (Q) é isomorfo a um subanel de B/Q e, portanto, não possui divisores
de zero não-nulos. No entanto, se N é um ideal maximal de B, não necessariamente, será
verdade que f−1 (N) seja maximal em A: tudo que podemos assegurar é que é primo.
Seja f : Z → Q dada por f (z) = z. Como Q é corpo, (0) é maximal em Q. Contudo,
f−1 (0) = (0) que não é maximal em Z.
Definição 1.10 Sejam A um anel e S ⊆ A. Dizemos que S é um conjunto ou sistema

multiplicativo se
i) 1 ∈ S;
ii) x, y ∈ S ⇒ xy ∈ S.
Exemplo 1.2 Sejam A um anel e S um subconjunto de A.
i) Se S = {1}, então S é um conjunto multiplicativo.

ii) Se a ∈ A, então S = 1, a, a2 , . . . é um conjunto multiplicativo.
iii) Se I ⊆ A é um ideal, então S = 1 + I = {1 + a; a ∈ I} é um conjunto multiplicativo.
iv) Se P ( A é um ideal primo, então S = A \ P é um conjunto multiplicativo.
Lema 1.1 (Lema de Krull) Sejam A um anel, I ⊆ A um ideal e S ⊆ A um conjunto

multiplicativo tal que I ∩ S = ∅. Então existe um ideal primo P ⊂ A tal que I ⊂ P e
P ∩ S = ∅.
Demonstração: Considere
M = {J ⊆ A; J é ideal, I ⊂ J e J ∩ S = ∅}
munido da relação de ordem parcial dada pela inclusão. Note que M =

6 ∅ já que I ∈ M.
Considere C = {Jλ }λ∈Λ uma cadeia em M. Defina
S
J= Jλ .
λ∈Λ
Note que J é um ideal (visto que os ideais Jλ estão em cadeia) tal que I ⊆ J e J ∩ S = ∅.
Além disso, claramente, J é uma cota superior para C. Portanto, pelo Lema de Zorn
existe um elemento maximal P ∈ M. Afirmamos que P é primo. Do contrário, existiriam
a, b ∈ A tais que a, b ∈
/ P, mas ab ∈ P. Neste caso,
P ( P + (a) e P ( P + (b) .
Logo, pela maximalidade de P em M, tem-se P + (a) , P + (b) ∈

/ M. Daı́, existiriam
x, y ∈ A tais que
x ∈ (P + (a)) ∩ S e y ∈ (P + (b)) ∩ S.
Assim, xy ∈ S, x = p1 + ar, com p1 ∈ P e r ∈ A e y = p2 + bs, com p2 ∈ P e s ∈ A.
Daqui,
xy = (p1 + ar) (p2 + bs) = p1 p2 + p1 bs + p2 ar + abrs ∈ P,
o que é um absurdo pois, neste caso, xy ∈ P ∩ S = ∅.
Corolário 1.1 Se A é um anel não-nulo, então A admite ideal maximal.
Demonstração: Basta considerar I = (0) e S = {1} no Lema de Krull.
Corolário 1.2 Todo ideal próprio de um anel está contido em um ideal maximal.
Demonstração: Seja I um ideal próprio de A. Neste caso, o anel quociente A/I é não
nulo. Portanto, pelo corolário anterior, existe M ⊂ A/I ideal maximal. Além disso, pelo
Teorema da Correspondência, podemos associar M a um ideal maximal M de A que
contém I.
Corolário 1.3 Todo elemento de A que não é uma unidade pertence a um ideal maximal.
Aula 02
i
Sumário
Sumário ii
1.1 Ideais primos e ideais maximais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Nilradical e radical de Jacobson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Operações sobre ideais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
ii
Capı́tulo 1
Anéis e Ideais
1.1 Ideais primos e ideais maximais

OBSERVAÇÃO 1.1 Existem anéis que possuem exatamente um ideal maximal. Os corpos,
por exemplo, só admitem (0) como ideal maximal.
Um anel A que possui exatamente um ideal maximal M é chamado de anel local, notação
(A, M). Nestas condições, o corpo K = A/M é chamado de corpo residual de A.
Teorema 1.1 Sejam A um anel e M um ideal próprio de A.
i) Se A\M ⊆ UA , então M é um ideal maximal e A é um anel local.
ii) Se M é maximal e 1 + M = {1 + m; m ∈ M} ⊆ UA , então A é um anel local.
Demonstração: (i) Se I 6= (1) é um ideal de A então I não contém unidades de A e,
consequentemente, I ⊆ M. Logo, M é o único ideal maximal de A.
(ii) Seja x ∈ A\M. Uma vez que M é maximal, M + (x) = A. Portanto, existem
y ∈ A e m ∈ M tais que 1 = m + xy e, portanto, xy = 1 − m ∈ 1 + M é uma unidade
em A. Logo, x é uma unidade em A e, por (i), A é local.
Um anel que possui uma quantidade finita de ideais maximais é dito semi-local.
Exemplo 1.1 Sejam A = K [x1 , . . . , xn ], onde K é um corpo, e f ∈ A irredutı́vel. Pela
fatoração única, o ideal (f) é primo.
Exemplo 1.2 Todo ideal em Z é da forma (m) para algum m ≥ 0. O ideal (m) é primo
se, e somente se, m = 0 ou m é primo. Todos os ideais (p) em Z em que p é um número
primo são maximais. Deste modo, Zp = Z/ (p) é sempre um corpo contendo p elementos.
O mesmo vale no Exemplo 1.1 para n = 1, mas não vale para n > 1. O ideal M de
todos os polinômios em A = K [x1 , . . . , xn ] com termo constante nulo é maximal, uma vez
que é o núcleo do homomorfismo ϕ : A → K dado por ϕ (f) = f (0). Contudo, se n > 1,
M não é um ideal principal: de fato, M precisa de pelo menos n geradores.
Exemplo 1.3 Um domı́nio de ideais principais ou domı́nio principal é um domı́nio
de integridade no qual todo ideal é principal. Em tais anéis, todo ideal primo não-nulo é
maximal. Se (x) 6= 0 é um ideal primo e (y) ) (x), temos que x ∈ (y), isto é, x = yz,
para algum z ∈ A. Então z ∈ (x) e, consequentemente, existe a ∈ A tal que z = ax.
Assim, x = yz = yax, ou seja, ya = 1. Logo, y é uma unidade e, portanto, (y) = (1).
1
1.2 Nilradical e radical de Jacobson

Teorema 1.2 O conjunto NA de todos os elementos nilpotentes de um anel A é um ideal
e A/NA não possui elementos nilpotentes não-nulos.
Demonstração: Se x ∈ NA , claramente, ax ∈ NA . Sejam x, y ∈ NA . Digamos que

seja xm = 0 e yn = 0. Pelo Teorema Binomial (que vale em qualquer anel comutativo)
(x + y)m+n−1 é uma soma de múltiplos inteiros de produtos da forma xr ys , onde r + s =
m + n − 1. Note que não pode ocorrer r < m e s < n simultaneamente e, portanto, cada
um destes produtos se anula e, consequentemente, (x + y)m+n−1 = 0. Logo, x + y ∈ NA
e este conjunto é um ideal. Seja, agora, x ∈ A/NA . Assim,
xn = 0 ⇒ xn = 0 ⇒ xn ∈ NA ⇒ (xn )k = xnk = 0 para algum k > 0 ⇒ x ∈ NA ⇒ x = 0.
O ideal NA é chamado de nilradical de A. O resultado a seguir fornece uma equi-

valência para a definição de NA .
Teorema 1.3 O nilradical de A é a interseção de todos os ideais primos de A.
Demonstração: Seja NA0 a interseção de todos os ideais primos de A. Se x ∈ A é

nilpotente e P é um ideal primo de A, então xn = 0 ∈ P, para algum n > 0. Assim, como
P é primo, x ∈ P. Logo, x ∈ NA0 . Reciprocamente, seja y ∈ NA0 e suponha que y ∈
/ NA .
2
Definindo S = 1, y, y , . . . , tem-se S ∩ (0) = ∅. Logo, pelo Lema de Krull, existe um
ideal primo P ⊆ A tal que P ∩ S = ∅, contradizendo o fato de que y ∈ P, para todo ideal
primo P de A.
Definição 1.1 O radical de Jacobson de um anel A, denotado por RA , é a interseção

de todos os ideais maximais de A.
Teorema 1.4 Seja A um anel. Então
RA = {x ∈ A; 1 − xy ∈ U (A) , ∀ y ∈ A} .
Demonstração: Seja x ∈ RA . Suponha, por absurdo, que exista y ∈ A tal que 1 − xy

não seja uma unidade. Portanto, 1 − xy ∈ M, para algum ideal maximal M. Mas
x ∈ RA ⊆ M e, portanto, xy ∈ M. Logo, 1 = (1 − xy) + xy ∈ M, o que é uma
contradição. Reciprocamente, suponha que x ∈
/ M, para algum ideal maximal M de A.
Então M + (x) = (1) e, portanto, existem m ∈ M e a ∈ A tais que 1 = m − ax. Assim,
m = 1 − ax ∈ M não é uma unidade.
1.3 Operações sobre ideais

Não é difı́cil ver que a interseção de uma famı́lia {Iλ }λ∈Λ de ideais em um anel A é
ainda um ideal.
Se A é um anel e S é um subconjunto não-vazio de A, observamos que

n
P
(S) = ai xi ; ai ∈ A, xi ∈ S e n > 0
i=1
é um ideal em A. O ideal (S) é chamado de ideal gerado por S. Quando S = {x1 , . . . , xn },

escreve-se (S) = (x1 , . . . , xn ). Notemos ainda que, equivalentemente, (S) é a interseção
de todos os ideais que contém S, sendo portanto, o menor ideal em A que contém S no
sentido de que se I é um ideal em A e S ⊆ I, então (S) ⊆ I. É evidente que S ⊆ (S).
Se I1 e I2 são ideais em um anel A, sua soma I1 +I2 é o conjunto de todos os elementos
da forma x + y, onde x ∈ I1 e y ∈ I2 . Observamos sem dificuldades que I1 + I2 é o ideal
gerado porPI1 ∪ I2 . Assim, de modo geral, se S {Iλ }λ∈Λ é umaP
famı́lia de ideais em A,
definimos Iλ como sendo o ideal gerado por Iλ . Assim, Iλ é o menor ideal que
λ∈Λ λ∈Λ λ∈Λ
contém, simultaneamente, todos os Iλ .
Se I1 , . . . , In são ideais em A, o produto I1 · · · In é o ideal em A gerado por todos
os produtos da forma xi1 · · · xin em que xij ∈ Ik . Em particular, as potências In , n ≥ 0,
de um ideal I podem ser definidas convencionando-se I0 = (1) e, para n > 0, In é o
ideal gerado pela coleção de todos os produtos da forma x1 · · · xn , com xi ∈ I para todo
i = 1, . . . , n.
Exemplo 1.4 Se A = Z, I1 = (m) e I2 = (n), então I1 + I2 é o ideal gerado por

mdc (m, n); I1 ∩ I2 é o ideal gerado por mmc (m, n) e I1 I2 = (mn). Assim, neste caso,
I1 I2 = I1 ∩ I2 se, e somente se, m e n são primos entre si.
Exemplo 1.5 Se A = K [x1 , . . . , xn ] e I = (x1 , . . . , xn ), então Im é o conjunto de todos os

polinômios sem termos de grau menor do que m.
As três operações até aqui definidas (soma, interseção e produto de ideais) são todas
comutativas e associativas. Vale ainda a distributividade do produto de ideais relativa-
mente a soma:
I1 (I2 + I3 ) = I1 I2 + I1 I3 .
No anel Z, ∩ e + são distributivas uma em relação a outra. Isto, em geral, nem sempre
ocorre e, o melhor que temos nesta direção, é a Lei Modular:
I1 ∩ (I2 + I3 ) = I1 ∩ I2 + I1 ∩ I3 se I1 ⊇ I2 ou I1 ⊇ I3 .
Novamente em Z, temos que (I1 + I2 ) (I1 ∩ I2 ) = I1 I2 . Mas, em geral, temos apenas

(I1 + I2 ) (I1 ∩ I2 ) ⊆ I1 I2 , uma vez que
(I1 + I2 ) (I1 ∩ I2 ) = I1 (I1 ∩ I2 ) + I2 (I1 ∩ I2 ) .
Claramente, I1 I2 ⊆ I1 ∩ I2 . Logo, I1 ∩ I2 = I1 I2 sempre que I1 + I2 = (1).

Dois ideais I1 e I2 são ditos coprimos (ou comaximais) I1 + I2 = (1). Portanto, para
ideais coprimos, temos I1 ∩ I2 = I1 I2 . Claramente, I1 e I2 são coprimos se, e somente se,
existem x ∈ I1 e y ∈ I2 tais que x + y = 1.
Qn
Sejam A1 , . . . , An anéis. O produto direto destes anéis, denotado por A = Ai , é
i=1
o conjunto de todas as sequências x = (x1 , . . . , xn ) com xi ∈ Ai para todo i = 1, . . . , n.
O produto direto A é um anel comutativo com as operações de adição e multiplicação

definidas termo a termo, com identidade (1, . . . , 1). As projeções πi : A → Ai definidas
por πi (x) = xi são homomorfismos de anéis.
Q
n
Teorema 1.5 Sejam A um anel, I1 , . . . , In ideais em A e ϕ : A → A/Ii o homomorfismo
i=1
definido por ϕ (x) = (x + I1 , . . . , x + In ).
Q
n n
T
i) Se Ii e Ij são coprimos sempre que i 6= j, então Ii = Ii .
i=1 i=1
ii) ϕ é sobrejetora se, e somente se, Ii e Ij são coprimos sempre que i 6= j.

n
T
iii) ϕ é injetora se, e somente se, Ii = (0).
i=1
Demonstração: (i) Façamos indução em n. Para n = 2, seja x ∈ I1 ∩ I2 . Como

I1 + I2 = (1), existem u ∈ I1 e v ∈ I2 tais que 1 = u + v. Assim,
x = x · 1 = x (u + v) = xu + xv ∈ I1 I2 .
Logo, I1 ∩ I2 ⊆ I1 I2 . Como a outra inclusão é sempre válida, temos a igualdade desejada.

n−1
T Q
n−1
Supondo a validade do resultado para n − 1 ≥ 2, seja I = Ii = Ii . Uma vez que
i=1 i=1
Ii + In = (1) temos que, para cada i = 1, . . . , n − 1, existem xi ∈ Ii e yi ∈ In tais que
xi + yi = 1. Assim,
x1 · · · xn−1 = (1 − y1 ) · · · (1 − yn−1 ) ≡ 1 mod In .
Daı́, In + I = (1) e, portanto, do caso n = 2 e da hipótese de indução,

Q
n n
T
Ii = IIn = I ∩ In = Ii
i=1 i=1
e o resultado segue.
(ii) Suponha que ϕ seja sobrejetora. Mostremos, por exemplo, que I1 e I2 são coprimos.
Seja x ∈ A tal que ϕ (x) = (1, 0, . . . , 0). Assim, x ≡ 1 mod I1 e x ≡ 0 mod I2 e, portanto,
1 = (1 − x) + x ∈ I1 + I2 .
Reciprocamente, suponha que Ii e Ij sejam coprimos sempre que i 6= j. É suficiente

mostrar, por exemplo, que existe um elemento x ∈ A tal que ϕ (x) = (1, 0, . . . , 0). Uma
vez que I1 + Ii = (1), para cada i = 2, . . . , n, temos ui ∈ I1 e vi ∈ Ii tais que ui + vi = 1.
Tome x = v2 · · · vn . Então
x = (1 − u2 ) · · · (1 − un ) ≡ 1 mod I1 e x ≡ 0 mod Ii , i = 2, . . . , n.
Portanto, ϕ (x) = (1, 0, . . . , 0), como desejado.

n
T
(iii) Evidente, uma vez que Ker (ϕ) = Ii .
i=1
Teorema 1.6 Seja A um anel.

n
S
i) Se P1 , . . . , Pn são ideais primos em A e I é um ideal em A tal que I ⊆ Pi , então
i=1
I ⊆ Pi para algum i.
n
T
ii) Se I1 , . . . , In são ideais em A e P é um ideal primo em A tal que In ⊆ P, então
i=1
n
T
Ii ⊆ P, para algum i. Se P = In , então P = Ii para algum i.
i=1
Demonstração: (i) Provemos, por indução em n, que se I 6⊆ Pi , para todo i = 1, . . . , n,

n
S
então I 6⊆ Pi . É, certamente verdade para n = 1. Se n > 1 e o resultado é válido para
i=1
n − 1, então, para cada i existe xi ∈ I tal que xi ∈ / Pj sempre que i 6= j. Se, para algum
i, xi ∈ resultado segue. Caso contrário, xi ∈ Pi para todo i = 1, . . . , n. Considere,
/ Pi o P
então, x = ni=1 x1 · · · xi−1 xi+1 · · · xn . Note que x ∈ I e x ∈
/ Pi , para todo i = 1, . . . , n.
Sn
Portanto, I 6⊆ Pi .
i=1
(ii) Suponha que Ii 6⊆ P para todo i. Então, para cada i = 1, . . . , n existe xi ∈ Ii
n
T
tal que xi ∈
/ P e, portanto, x1 · · · xn ∈ I1 · · · In ⊆ Ii , mas x1 · · · xn ∈
/ P pois P é primo.
i=1
n
T n
T
Logo, In 6⊆ P. Finalmente, se P = In , então P ⊆ Ii , para todo i e, do que vimos
i=1 i=1
anteriormente, P = Ii para algum i.
Aula 03
i
Sumário
Sumário ii
1.1 Operações sobre ideais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Extensões e contrações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Módulos 4
2.1 Módulos e homomorfismos de módulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Submódulos e módulos quociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
ii
Capı́tulo 1
Anéis e Ideais
1.1 Operações sobre ideais

Se I e J são ideais em um anel A o ideal quociente de J por I ou ideal condutor
de I a J é o conjunto
(J : I) = {a ∈ A; aI ⊆ J} .
Em particular, (0 : I) é denominado de o anulador de I, sendo também denotado por
Ann (I). O anulador de I é, portanto, o conjunto de todos os x ∈ A tais que xI = 0. Se I
é um ideal principal (x), escrevemos (J : x) em vez de (J : (x)). Nesta notação, o conjunto
dos divisores de zero em A é
S S
ZA = (0 : x) = Ann (x) .
x∈A\{0} x∈A\{0}
Exercı́cio 1.1 Mostre que:
a) J ⊆ (J : I).
b) (J : I) I ⊆ J.
c) ((J : I) : L) = (J : IL) = ((J : L) : I).

T T
d) Jλ : I = (Jλ : I).
λ∈Λ λ∈Λ
P

T
e) J : Iλ = (J : Iλ ).
λ∈Λ λ∈Λ
Se I é um é um ideal em A, o radical de I é o conjunto

√
I = {x ∈ A; xn ∈ I, para algum n > 0} .
√
Se π : A → A/I é a projeção canônica, então I = π−1 NA/I e, portanto, do Teorema da

√ √
Correspondência para Ideais, I é um ideal. Dizemos que um ideal é radical se I = I.
Exercı́cio 1.2 Mostre que:
1
√
a) I ⊆ I.
p√ √
b) I = I.
√ √ √ √
c) IJ = I ∩ J = I ∩ J.
√
d) I = (1) ⇔ I = (1).
√ p√ √
e) I + J = I + J.
√
f) Se P é um ideal primo, então Pn = P, para todo n > 0.
Teorema 1.1 O radical de um ideal I é a interseção dos ideais primos que o contém.
Demonstração: Segue imediatamente da caracterização do nilradical e do Teorema da

Correspondência para Ideais.
Sp
OBSERVAÇÃO 1.1 ZA = (0 : x).
x6=0
Exemplo 1.1 Se A = Z e I = (m), sejam p1 , . . . , pn os divisores primos de m. Então

√ n
T
I = (p1 · · · pn ) = (pi ) .
i=1
√ √
Teorema 1.2 Sejam I e J ideais em um anel A tais que I e J são coprimos. Então I
e J são coprimos.
Demonstração: Temos que

p q√ p p
I+J= I + J = (1) = (1)
e, portanto, pelo Exercı́cio 1.2-(d), I + J = (1).
1.2 Extensões e contrações

Seja f : A → B um homomorfismo. Se I é um ideal em A, o conjunto f (I) não é,
necessariamente, um ideal em B (por exemplo, seja f : Z → Q a inclusão de Z em Q e
tome qualquer ideal não-nulo em Z). Definimos a extensão Ie de I a B via f como sendo
e
o ideal Bf (I) gerado
P por f (I) em B. Explicitamente, I é o conjunto de todas as somas
finitas da forma bi f (xi ) onde xi ∈ I e bi ∈ B.
Se J é um ideal em B então f−1 (J) sempre é um ideal de A, que chamaremos de a
contração Jc de J a A via f.
Se J é primo, então Jc é primo. Se I é primo, então Ie não precisa ser primo (por
exemplo, se f é a inclusão de Z em Q e I é um ideal qualquer em Z, então Ie = Q que,
por sua vez, não é maximal).
Podemos fatorar f como segue:

g h
A → f (A) → B
onde g é sobrejetora e h é injetora. Para g a situação é muito simples: existe uma

correspondência biunı́voca entre os ideais de f (A) e os ideais de A que contém Ker (f) e
ideais primos correspondem a ideais primos. Para h, por outro lado, a situação geral é
bem mais complicada.
Teorema 1.3 Sejam f : A → B um homomorfismo de anéis e I e J ideais em A e B,

respectivamente.
i) I ⊆ Iec e J ⊇ Jce .
ii) Jc = Jcec e Ie = Iece .
iii) Se C é o conjunto de todos os ideais contraı́dos a A via f e E é o conjunto de todos

os ideais estendidos a B via f, então C = {I; Iec = I}, E = {J; Jce = J} e I 7→ Ie é uma
bijeção de C em E cuja inversa é J 7→ Jc .
Demonstração: (i) é trivial e (ii) segue de (i).

(iii) Se I ∈ C, então I = Jc = Jcec = Iec . Reciprocamente, se I = Iec , então I é a
contração de Ie . Se procede de modo análogo com E.
Exercı́cio 1.3 Seja f : A → B um homomorfismo de ideais. Se I, I1 e I2 são ideais em A

e J, J1 e J2 são ideais em B, então:
a) (I1 + I2 )e = Ie1 + Ie2 . f) (J1 + J2 )c ⊇ Jc1 + Jc2 .
b) (I1 ∩ I2 )e ⊆ Ie1 ∩ Ie2 . g) (J1 ∩ J2 )c = Jc1 ∩ Jc2 .
c) (I1 I2 )e = Ie1 Ie2 . h) (J1 J2 )c ⊇ Jc1 Jc2 .

d) (I1 : I2 )e ⊆ (Ie1 : Ie2 ). i) (J1 : J2 )c ⊆ (Jc1 : Jc2 ).
√e √ √ c √
e) I = Ie j) J = Jc
Capı́tulo 2
Módulos
2.1 Módulos e homomorfismos de módulos

Seja A um anel (comutativo, como sempre). Um A-módulo é um grupo abeliano
aditivo M sobre o qual A atua linearmente. Mais precisamente, ele é um par (M, ·),
onde M é um grupo abeliano aditivo e · : A × M → M é uma aplicação que ao par
(a, m) ∈ A × M faz corresponder o elemento am de M de modo que os seguintes axiomas
são satisfeitos:
i) a (x + y) = ax + ay,
ii) (a + b) x = ax + bx,
iii) (ab) x = a (bx),
iv) 1x = x,
onde a, b ∈ A e x, y ∈ M. De modo equivalente, um A-módulo M é um par (M, ϕ)

onde M é um grupo abeliano aditivo e ϕ é um homomorfismo de A no anel E (M) dos
endomorfismos de M.
A noção de módulo é uma generalização comum de vários conceitos familiares, como
os exemplos a seguir mostram.
Exemplo 2.1 i) Um ideal I de um anel A é um A-módulo. Em particular, o próprio

anel A é um A-módulo.
ii) Se A é um corpo K então um A-módulo é o mesmo que um K-espaço vetorial.
iii) Se A = Z, então um Z-módulo é um grupo abeliano (defina nx como sendo a soma

de n parcelas iguais a x)
Sejam M e N A-módulos. Uma aplicação f : M → N é dita A-linear (ou homomor-

fismo de A-módulos) se
f (x + y) = f (x) + f (y) e f (ax) = af (x) ,
4
Capı́tulo 2. Módulos 5
para todo a ∈ A e todo x, y ∈ M. Portanto, f é um homomorfismo de grupos abelianos

com a ação de cada a. Se A é um corpo, um homomorfismo de A-módulos é o mesmo
que uma transformação linear entre espaços vetoriais.
A composição de aplicações A-lineares é ainda uma aplicação A-linear.
O conjunto de todas as aplicações lineares entre os A-módulos M e N pode ser con-
vertido em um A-módulo. Para isso, se f, g : M → N são A-lineares e a ∈ A, definimos
as funções f + g, af : M → N pontualmente fazendo
(f + g) (x) = f (x) + g (x) e (af) (x) = af (x) .
É trivial verificar que os axiomas de A-módulo são satisfeitos. Este A-módulo é denotado
por HomA (M, N) (ou simplesmente Hom (M, N) quando não houver risco de ambiguidade
quanto ao anel A).
Dados f ∈ HomA (M, N) e um A-módulo P, podemos considerar as seguintes aplica-
ções:
f∗ : HomA (P, M) → HomA (P, N)

ϕ 7→ f ◦ ϕ
f∗ : HomA (N, P) → HomA (M, P)

ψ 7→ ψ ◦ f.
Estas aplicações são homomorfismos de A-módulos.
OBSERVAÇÃO 2.1 Note que HomA (A, M) =M. ∼ De fato, dado f ∈ HomA (A, M), tem-
se f (a) = af (1), para todo a ∈ A e, consequentemente, a aplicação f é unicamente
determinada por f (1) que, por sua vez, pode ser qualquer elemento de M.
2.2 Submódulos e módulos quociente

Um submódulo N de M é um subgrupo de M que é fechado quanto a multiplicação
por elementos de A. O grupo abeliano M/N herda então uma estrutura de A-módulo
definida por a (x + N) = ax + N. O A-módulo M/N é o quociente de M por N. A
projeção canônica π : M → M/N dada por π (x) = x é uma aplicação A-linear.
OBSERVAÇÃO 2.2 Existe uma correspondência um-para-um preservando a ordem defi-

nida pela inclusão entre os submódulos de M que contém N e os submódulos de M/N.
Assim, o Teorema da Correspondência para Ideais é um caso particular daqui.
Se f : M → N é um A-linear, o núcleo de f é o conjunto
Ker (f) = {x ∈ M; f (x) = 0}
e é um submódulo de M. A imagem de f é o conjunto
Im (f) = f (M)
e é um submódulo de N. O conúcleo de f é
Coker (f) = N/ Im (f)
o qual é um módulo quociente de N.
OBSERVAÇÃO 2.3 Se M0 é um submódulo de M tal que M0 ⊆ Ker (f), então f dá origem
a uma aplicação A-linear f̄ : M/M0 → N, definido da seguinte forma: se x é a imagem
de x ∈ M pela projeção canônica, então f̄ (x) = f (x). O núcleo de f̄ é Ker (f) /M0 . O
homomorfismo f̄ é dito induzido por f, em particular, tomando M = Ker (f), temos um
isomorfismo de A-módulos:
M/ Ker (f) = ∼ Im (f) .
Aula 04
i
Sumário
Sumário ii
1 Módulos 1
1.1 Operações sobre submódulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Soma direta e produto direto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Módulos finitamente gerados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ii
Capı́tulo 1
Módulos
1.1 Operações sobre submódulos

T Seja M um A-módulo e seja {Mλ }λ∈Λ uma famı́liaPde submódulos de M. A interseção
Mλ é, claramente, um submódulo de M. A soma Mλ é o conjunto de todas as somas
λ∈Λ P λ∈Λ
finitas da forma xλ onde xλ ∈ Mλ e L ⊆ Λ é um subconjunto finito de ı́ndices. Observa-
P λ∈L
se que Mλ é o menor submódulo de M que contém todos os Mλ simultaneamente, isto
P λ∈Λ
é, Mλ pode ser visto como sendo a interseção de todos os submódulos de M que contém
λ∈Λ
cada um dos Mλ .
Teorema 1.1 i) Se N ⊆ M ⊆ L são A-módulos, então

L/N ∼ L
= .
M/N M
ii) Se M1 e M2 são submódulos de M, então

M1 + M2 ∼ M2
= .
M1 M1 ∩ M2
Demonstração: (i) Defina θ : L/N → L/M por θ (x + N) = (x + M). Então θ é uma
aplicação A-linear sobrejetora bem definida de L/N em L/M cujo núcleo é M/N. Do
Teorema do Isomorfismo o resultado segue.
(ii) A composição de aplicações A-lineares
i π
M2 ,→ M1 + M2 → (M1 + M2 ) /M1
onde i é a inclusão de M2 em M1 + M2 e π é a projeção canônica é sobrejetora e seu

núcleo é M1 ∩ M2 . Do Teorema do Isomorfismo o resultado segue.
Não podemos, em geral, definir o produto de dois submódulos, mas podemos definir
o produto IM de um idealP I de um anel A e um A-módulo M. Ele é o cojunto de todas
as somas finitas da forma ai xi , com ai ∈ I e xi ∈ M e verifica-se facilmente que é um
A-submódulo de M.
1
Se N e P são A-submódulos de um A-módulo M, definimos
(P :A N) := {a ∈ A; aN ⊆ P} .
Ele é um ideal em A chamado de o condutor de N a P. Em particular,
(0 :A M) := {a ∈ A; aM = 0}
é chamado de anulador de M e é também denotado por Ann (M). Se I ⊆ (0 :A M),

podemos enxergar M como um A/I-módulo como segue: se a ∈ A/I é representado por
a ∈ I, defina ax = ax, com x ∈ M. Note que isto independe da escolha do representante
da classe a pois, se a = b, então a − b ∈ (0 :A M) e, portanto, para todo x ∈ M,
(a − b) x = 0, ou seja ax = bx.
Um A-módulo M é dito fiel se (0 :A M) = 0. De modo geral, se I = (0 :A M), então
M é fiel enquanto um A/I-módulo.
Exercı́cio 1.1 Mostre que
a) (0 :A M + N) = (0 :A M) ∩ (0 :A N).
b) (P :A N) = (0 :A (N + P) /P).
Se x é um elemento de um A-módulo M, o conjunto Ax = {ax; a ∈ A} é um A-

submódulo de M, chamado módulo cı́clico gerado por x..P Deste modo, se {xλ }λ∈Λ é
um subconjunto não-vazio do A-módulo M tal que M = Axλ , dizemos que {xλ }λ∈Λ
λ∈Λ
é um conjunto de geradores de M. Isso significa que todo elemento x de M pode
ser escrito (não necessariamente de modo único) como combinação linear finita dos xλ
com coeficientes em A. Um A-módulo M é dito finitamente gerado se possui um
subconjunto finito de geradores.
1.2 Soma direta e produto direto

Se M e N são A-módulos, sua soma direta M ⊕ N é o conjunto de todos os (x, y),
com x ∈ M e y ∈ N. Ele é um A-módulo se definimos a adição neste conjunto e a
multiplicação por elementos de A de modo ordinário:
(x1 , y1 ) + (x2 , y2 ) = (x1 + x2 , y1 + y2 ) e a (x, y) = (ax, ay) .
Mais geralmente,
L se {Mλ }λ∈Λ é uma famı́lia qualquer de A-módulos, definimos a soma
direta Mλ como sendo a coleção de todos as sequências da forma (xλ )λ∈Λ , onde xλ ∈ Mλ
λ∈Λ
para todo λ ∈ Λ e xλ 6= 0 apenas para uma quantidade finita de ı́ndices.QRetirando a
restrição quanto a quantidade de xλ não-nulos, temos o produto direto Mλ . Soma
λ∈Λ
direta e produto direto são, portanto, iguais se o conjunto Λ de ı́ndices for finito, não
valendo a igualdade entre estes conjuntos, em geral, de outro modo.
Q
n
Suponha que o anel A seja um produto direto Ai de anéis. Então o conjunto de
i=1
todos os elementos da forma
(0, . . . , 0, ai , 0, . . . , 0) , ai ∈ Ai
é um ideal de A, denotado por Ii , que não é um subanel de A, exceto em casos triviais,

pois não contém a identidade de A. O anel A, enquanto A-módulo, é a soma direta dos
ideais I1 , . . . , In . Reciprocamente, dada uma decomposição
A = I1 ⊕ · · · ⊕ In
de A como soma direta de ideais, temos
∼ Q
n
A= (A/Ji ) ,
i=1
L
onde Ji = Ij . Cada ideal Ii é um anel isomorfo a A/Ji . A identidade ei de Ii é um
j6=i
elemento idempotente em A e Ii = (ei ).
1.3 Módulos finitamente gerados

L
Um A-módulo livre é um A-módulo que é isomorfo a um A-módulo da forma Mλ ,
λ∈Λ
∼
onde Mλ =A, enxergando-se A como A-módulo, para todo λ ∈ Λ. Um A-módulo livre
finitamente gerado é, portanto, isomorfo a A ⊕ · · · ⊕ A (n termos) o qual é denotado por
An . Convenciona-se A0 = {0} e escreve-se A0 = 0.
Teorema 1.2 Um A-módulo M é finitamente gerado se, e somente se, é isomorfo a um

quociente de An , para algum inteiro n > 0.
Demonstração: Suponha que M seja finitamente gerado e seja {x1 , . . . , xn } um conjunto

de geradores de M. Defina ϕ : An → M por
ϕ (a1 , . . . , an ) = a1 x1 + · · · + an xn .
Então ϕ é uma aplicação A-linear sobrejetora e, consequentemente, pelo Teorema do

Isomorfismo,
n
M=∼ A .
Ker (ϕ)
Reciprocamente, suponha que exista um isomorfismo ϕ : An /N → M. Se π é a projeção
canônica de An sobre An /N, então a aplicação ϕ ◦ π : An → M é sobrejetora. Se ei =
(0, . . . , 0, 1, 0, . . . , 0), com o 1 aparecendo na i-ésima posição, então e1 , . . . , en geram An
e, consequentemente, {(ϕ ◦ π) (ei ) , i = 1, . . . , n} é um conjunto de geradores de M.
Seja M um A-módulo. Dizemos que m1 , . . . , mn ∈ M são linearmente indepen-

dentes (LI) sobre A, se a única solução da equação
a1 m 1 + · · · + an m n = 0
é a trivial, isto é, ai = 0, para todo i = 1, . . . , n. De modo geral, um conjunto {mλ }λ∈Λ ⊆
M é LI se todo subconjunto finito seu o for.
Um conjunto {mλ }λ ⊆ M é dito uma base de M se é, simultaneamente, um conjunto
LI e um conjunto de geradores de M. Assim, verificamos que um A-módulo M é livre se,
e somente se, possui uma base.
Definição 1.1 Sejam M um A-módulo e m1 , . . . , mn ∈ M. Dizemos que {m1 , . . . , mn } é

um conjunto minimal de geradores de M se m1 , . . . , mn geram M e
P
mi ∈/ Amj , ∀ i.
j6=i
Exemplo 1.1 Seja M = K [x], sendo K corpo. Os conjuntos {1} e {1 − x, x} são conjuntos
minimais de geradores de M enquanto K [x]-módulo.
Teorema 1.3 (Teorema de Cayley-Hamilton) Sejam M um A-módulo finitamente

gerado, I ⊆ A um ideal e ϕ : M → M um endomorfismo tal que ϕ (M) ⊆ IM. Então,
existem a1 , . . . , an ∈ I tais que
ϕn + a1 ϕn−1 + · · · + an−1 ϕ + an = 0. (1.1)
Demonstração: Sejam x1 , . . . , xn ∈ M geradores. Para cada i, tem-se

P
n P
n
ϕ (xi ) = aij xj , aij ∈ I ⇒ ϕ (xi ) − aij xj = 0
j=1 j=1
P
n
⇒ (δij ϕ − aij ) (xj ) = 0 (1.2)
j=1
onde
1, se i = j
δij =
0, se i 6= j
é o delta de Kronecker. Note que podemos escrever (1.2) na seguinte forma matricial:
     
δ11 ϕ − a11 · · · δ1n ϕ − a1n x1 0
.. . . ..   ..   .. 
· . = . 

 . . .
δn1 ϕ − an1 · · · δnn ϕ − ann xn 0
Fazendo  
δ11 ϕ − a11 · · · δ1n ϕ − a1n
X= .. .. ..
,
 
. . .
δn1 ϕ − an1 · · · δnn ϕ − ann
pela fórmula de Cauchy dos cofatores,
adj X · X = det (X) In ,
onde In é a identidade de ordem n, tem-se det (X) (xj ) = 0, para todo j e, consequen-
temente, det (X) é uma função identicamente nula. Expandindo det (X) obtemos uma
igualdade na forma de (1.1).
Corolário 1.1 Sejam M um A-módulo finitamente gerado e I um ideal de A tal que

IM = M. Então existe a ∈ A tal que a ≡ 1 mod I e aM = 0.
Demonstração: Tomando ϕ = Id no Teorema anterior, tem-se
Idn +a1 Idn−1 + · · · + an−1 Id +an = 0
para ai ∈ I. Daı́, para todo m ∈ M, (1 + a1 + · · · + an ) m = 0. Logo, se a = 1 + a1 +

· · · + an tem-se
a ≡ 1 mod I e aM = 0.

Lema 1.1 (Lema de Nakayama) Sejam M um A-módulo finitamente gerado e I um

ideal de A contido em RA . Se IM = M, então M = 0.
Demonstração I: Pelo corolário anterior, existe a ∈ A tal que a ≡ 1 mod I e aM = 0.

Assim, 1 − a ∈ I ⊆ RA e, consequentemente, a = 1 − (1 − a) ∈ U (A). Assim, dado
m ∈ M, tem-se
am = 0 ⇒ a−1 am = a−1 0 ⇒ m = 0.

{u }
Demonstração II: Suponha M 6= 0 e seja 1 , . . . , un um conjunto minimal de geradores
de M. Então, em particular, un ∈ IM e, portanto, existem a1 , . . . , an ∈ I tais que
un = a1 u1 + · · · + an−1 un−1 + an un .
Logo,
(1 − an ) un = a1 u1 + · · · + an−1 un−1
e, uma vez que an ∈ RA temos, pela caracterização do radical de Jacobson, que 1 − an ∈
U (A) e, deste modo, un pertence ao submódulo de M gerado por u1 , . . . , un−1 , o que é
uma contradição.
Corolário 1.2 Sejam M um A-módulo finitamente gerado, N um A-submódulo de M e

I ⊆ RA um ideal de A. Se M = IM + N então M = N.
Demonstração: Temos que

M IM + N M
M = IM + N ⇒ = =I .
N N N
M
Logo, do Lema de Nakayama, = 0 e, consequentemente, M = N.
N
Aula 05
i
Sumário
Sumário ii
1 Módulos 1
1.0.1 Módulos finitamente gerados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Sequências exatas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Produto tensorial de módulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ii
Capı́tulo 1
Módulos
1.0.1 Módulos finitamente gerados

Sejam A um anel local, M seu ideal maximal sendo K = A/M seu corpo residual e M
um A-módulo finitamente gerado. O quociente M/MM é anulado por M sendo então,
de modo natural, um A/M-módulo, ou seja, um K-espaço vetorial e, como tal, possui
dimensão finita.
Proposição 1.1 Sejam M um A-módulo, sendo(A, M) anel local e K = A/M seu corpo
residual. Sejam m1 , . . . , mn ∈ M tais que {m1 , . . . , mn } é uma base do K-espaço vetorial
M/MM. Então {m1 , . . . , mn } é um conjunto de geradores de M.
P
n
Demonstração: Considere N = Ami . Por hipótese, segue que a aplicação composta
i=1
i π
N ,→ M → M/MM
é sobrejetora e, portanto, do Teorema do Isomorfismo segue que
N ∼ M ⇒ N + MM = ∼ M ⇒ N + MM = M
=
N ∩ MM MM MM MM
e, assim, o resultado segue pelo Lema de Nakayama.
Desta forma, se (A, M) é local e M é finitamente gerado sobre A, definimos o número

mı́nimo de geradores de M por
µ (M) := dimK (M/MM) .
1.1 Sequências exatas

Uma sequência de A-módulos e aplicações A-lineares
fi−1 fi fi+1
· · · → Mi−1 −−→ Mi −
→ Mi+1 −−→ · · · (1.1)
é dita um complexo se fi+1 ◦ fi = 0, para todo i, isto é, Im (fi ) ⊆ Ker (fi+1 ) para todo
i. Quando Im (fi ) = Ker (fi+1 ), dizemos que a sequência é exata em i. Se a sequência é
exata para todo i, dizemos simplesmente que é exata. Em particular,
1
f
1. 0 → N → M é exata ⇔ f é injetora;
g
2. M → P → 0 é exata ⇔ g é sobrejetora;
f g
3. 0 → N → M → P → 0 é exata ⇔ f é injetora, g é sobrejetora e Im (f) = Ker (g).
Uma sequência exata como em (3) é chamada de sequência exata curta. Neste caso
M M ∼
Coker (f) = = = Im (g) = P.
Im (f) Ker (g)
Qualquer sequência exata longa como em (1.1) pode ser subdividida em sequências exatas
curtas. Se Ni = Im (fi−1 ) = Ker (fi ), temos sequências exatas curtas
f
0 → Ni → Mi →i Ni+1 → 0,
para cada i. Quando N ⊆ M é um submódulo de M, a sequência

i π
0 → N ,→ M → M/N → 0
é exata e chamada de sequência exata (curta) estrutural.
Teorema 1.1 i) Seja

f g
0 → P1 → P2 → P3 (1.2)
uma sequência de A-módulos e aplicações A-lineares. Então a sequência (1.2) é
exata se, e somente se, para todo A-módulo M a sequência
f g∗
0 → Hom (M, P1 ) →
∗
Hom (M, P2 ) → Hom (M, P3 ) (1.3)
é exata.
ii) Seja
f g
N1 → N2 → N3 → 0 (1.4)
uma sequência de A-módulos e aplicações A-lineares. Então a sequência (1.4) é
exata se, e somente se, para todo A-módulo M a sequência
g∗ f∗
0 → Hom (N3 , M) → Hom (N2 , M) → Hom (N1 , M) (1.5)
é exata.
Demonstração:
(ii) Suponha que (1.4) seja exata e seja M um A-módulo arbitrário. Seja ϕ ∈
Hom (N3 , M). Se g∗ (ϕ) = ϕ ◦ g = 0, segue da sobrejetividade de g que deve ser ϕ = 0
e, portanto, g∗ é injetora. Temos que (f∗ ◦ g∗ ) (ϕ) = g∗ (ϕ) ◦ f = ϕ ◦ g ◦ f = ϕ ◦ 0 = 0 e,
portanto, f∗ ◦ g∗ = 0. Agora, seja ψ ∈ Hom (N2 , M) e suponha que ψ ∈ Ker (f∗ ). Então
f∗ (ψ) = ψ ◦ f = 0 e, portanto, Ker (g) = Im (f) ⊆ Ker ψ. Note que
∼ 2 / Ker (g) = N2 / Im (f) .
N3 = Im (g) =N
Segue que existe uma aplicação A-linear ψ̄ : N3 → M tal que ψ = ψ̄ ◦ g = g∗ ψ̄ .

g
N2 / N3
ψ
} ψ
M
Logo, ψ ∈ Im (g∗ ).
Reciprocamente, suponha que (1.5) seja exata para todo A-módulo M. Então, g∗ é
injetora para todo M e, consequentemente, g é sobrejetora, basta tomar M = Coker(g)
e π : N3 → Coker(g). Em seguida, temos que f∗ ◦ g∗ = 0 e, daı́, ϕ ◦ g ◦ f = 0, para toda
aplicação A-linear ϕ : N3 → M. Fazendo M = N3 e ϕ a identidade, segue que g ◦ f = 0
e, portanto, Im (f) ⊆ Ker (g). Façamos, agora, M = N2 / Im (f) e seja π : N2 → M a
projeção canônica. Então, π ∈ Ker (f∗ ) = Im (g∗ ) e, daı́, existe ψ : N3 → M tal que
π = g∗ (ψ) = ψ ◦ g. Consequentemente, Im (f) = Ker (π) ⊇ Ker (g).
Lema 1.1 (Lema da Serpente) Seja

g
0 / N
f / M / P / 0 (1.6)
α β γ
g0

/ f0 / / /
0 N0 M0 P0 0
um diagrama comutativo, isto é, as linhas acima são sequências exatas curtas e os qua-
drados comutam, ou seja,
β ◦ f = f0 ◦ α e γ ◦ g = g0 ◦ β.
Então (1.6) induz a sequência exata
f̄ ḡ δ f̄0 ḡ0
0 → Ker (α) → Ker (β) → Ker (γ) → Coker (α) → Coker (β) → Coker (γ) → 0,
onde f̄ e ḡ são restrições de f e g e f̄ 0 e ḡ0 são induzidas por f0 e g0 .
OBSERVAÇÃO 1.1 O Lema da Serpente é um caso especial de sequência homológica exata

de álgebra homológica.
Seja C uma classe de A-módulos e seja λ uma função sobre C com valores em Z (ou,
mais geralmente, com valores em um grupo abeliano G). A função λ é aditiva se, para
cada sequência exata curta (3) na qual todos os termos pertencem a C, tivermos
λ (N) − λ (M) + λ (P) = 0.
Exemplo 1.1 Seja A = K um corpo e seja C a classe de todos os K-espaços vetoriais de

dimensão finita. Então V 7→ dim (V) é uma função aditiva sobre C.
Teorema 1.2 Seja 0 → M0 → M1 → · · · → Mn → 0 uma sequência exata de A-módulos

na qual todos os módulos Mi e os núcleos de todos os homomorfismos pertencem a C.
Então, para qualquer função aditiva λ sobre C temos
P
n
(−1)i λ (Mi ) = 0.
i=0
Demonstração: Divida a sequência em sequências exatas curtas
0 → Ni → Mi → Ni+1 → 0
(N0 = Nn+1 = 0). Temos então que λ (Mi ) = λ (Ni ) + λ (Ni+1 ). Tomando a soma
alternada dos λ (Mi ) o resultado segue.
1.2 Produto tensorial de módulos

Sejam S um conjunto não-vazio e A um anel. Uma função F : S → A é dita uma soma
formal finita se existe um subconjunto finito JF ⊆ S tal que F (s) = 0 para todo s ∈ S\JF .
A nomenclatura “soma formal finita” se justifica da seguinte maneira: para cada x ∈ S,
seja Fx : S → A a aplicação definida por

1, se s = x,
Fx (s) =
0, se s 6= x.
Deste modo, se F : S → A é uma soma formal finita e JF = {x1 , . . . , xn } é o conjunto dos

pontos nos quais F não se anula, fazendo ai = F (xi ), para todo i = 1, . . . , n, temos que
P
n
F= ai Fxi .
i=1
A coleção de todas as somas formais finitas, nas condições descritas, munido das operações
usuais de soma e multiplicação por escalar, é um A-módulo denominado de A-módulo
livre gerado por S, sendo denotado por F (S, A). É evidente que a coleção {Fx : x ∈ S},
identificada com o próprio conjunto S, é um conjunto de geradores para F (S, A). Se M
é um A-módulo, uma aplicação f : S → M induz uma aplicação f̃ : {Fx : x ∈ S} → M dada
por f̃ (Fx ) = f (x). Diante disso, não faremos distinção entre as funções f e f̃.
Lema 1.2 Sejam S um conjunto não-vazio, A um anel e f : S → M uma função qualquer

de S em um A-módulo M. Existe, e é única, a aplicação A-linear f : F (S, A) → M tal
que f|S = f.
Demonstração: Seja f : F (S, A) → M dada por
P P
n n
f (F) = f ai Fxi = ai f (Fxi ) .
i=1 i=1
Então f é, claramente, A-linear. Seja g : F (S, A) → M uma aplicação A-linear tal que
Pn
g|S = f. Deste modo, se F = ai Fxi ∈ F (S, A), temos que
i=1
P P P
n
n n
g (F) = g ai Fxi = ai g (Fxi ) = ai f (Fxi ) = f (F) .
i=1 i=1 i=1

Agora, sejam M e N A-módulos e seja D o submódulo de F (M × N, A) gerado pela

coleção dos elementos da forma
a (m, n) − (am, n)
a (m, n) − a (m, an)
(m, n) + (m0 , n) − (m + m0 , n)
(m, n) + (m, n0 ) − (m, n + n0 ) ,
a ∈ A, m, m0 ∈ M e n, n0 ∈ N. Definimos o produto tensorial de M e N, denotado
por M ⊗ N, como sendo o quociente F (M × N, A) /D. A classe de equivalência de
(m, n) ∈ M × N é representada por m ⊗ n e é chamada de o produto tensorial de m
e n. Note que, da definição, o produto tensorial satisfaz
a (m ⊗ n) = am ⊗ n = m ⊗ an,
m ⊗ n + m0 ⊗ n = (m + m0 ) ⊗ n,
m ⊗ n + m ⊗ n0 = m ⊗ (n + n0 ) .
OBSERVAÇÃO 1.2 Temos, da definição de produto tensorial, que o conjunto
{m ⊗ n : m ∈ M e n ∈ N}
é um conjunto gerador de M⊗N, isto é, todo elemento de M⊗N é uma combinação linear
finita de elementos da forma m ⊗ n. Em particular, se {mλ }λ∈Λ e {nθ }θ∈Θ são conjuntos
geradores de M e N, respectivamente, então
{mλ ⊗ nθ : λ ∈ Λ e θ ∈ Θ}
é um conjunto gerador de M ⊗ N. Contudo, em geral, não é verdade que todo elemento
de M ⊗ N seja da forma m ⊗ n.
Definição 1.1 Sejam M, N e P três A-módulos. Uma aplicação f : M × N → P é dita
A-bilinear se, para todo m ∈ M e todo n ∈ N, as aplicações fm : N → P e fn : M → P
dadas por fm (u) = f (m, u) e fn (v) = f (v, n) são A-lineares, isto é, f (m, n) é A-bilinear
se é A-linear, separadamente, em cada uma de suas variáveis.
Segue da definição acima que a aplicação
g: M × N → M ⊗ N (1.7)
(m, n) 7→ m ⊗ n
é bilinear.
Teorema 1.3 (Propriedade Universal do Produto Tensorial) Sejam M e N A-
módulos. Então existe um par (T, g), onde T é um A-módulo e g : M × N → T é uma
aplicação A-bilinear satisfazendo: dados um A-módulo P e uma aplicação A-bilinear
f : M × N → P, existe um único homomorfismo f0 : T → P tal que o diagrama
g
M×N / T
f
{ f0
P
comuta, isto é, f ◦ g = f. Além disso, se (T, g) e (T 0 , g0 ) satisfazem a proposição, existe
0
um único isomorfismo j : T → T 0 tal que j ◦ g = g0 .

Demonstração: EXISTÊNCIA. Sejam T = M ⊗ N e g : M × N → M ⊗ N a aplicação

(1.7). Se f : M × N → P é uma aplicação A-bilinear, segue do Lema 1.2 que existe uma
única extensão linear f de f a F (M × N, A) e, consequentemente, uma única aplicação
quociente f0 : M ⊗ N → P tal que f0 (m ⊗ n) = f (m, n) = f (m, n).
UNICIDADE. Substituindo (P, f) por (T 0 , g0 ) temos que existe uma única aplicação j : T →
T 0 tal que g0 = j ◦ g. Invertendo os papéis de T e T 0 segue que existe uma única aplicação
j0 : T 0 → T tal que g = j0 ◦ g0 . Assim,

j ◦ g = g0 j ◦ (j0 ◦ g0 ) = g0 (j ◦ j0 ) ◦ g0 = g0 j ◦ j0 = IdT 0
⇒ ⇒ ⇒
j0 ◦ g0 = g j0 ◦ (j ◦ g) = g (j0 ◦ j) ◦ g = g j0 ◦ j = IdT
e, consequentemente, j é um isomorfismo.
OBSERVAÇÃO 1.3 O teorema acima assegura que o conjunto das aplicações A-bilinares de
M × N em P está em correspondência biunı́voca com o conjunto das aplicações A-lineares
de M ⊗ N em P.
OBSERVAÇÃO 1.4 Se m⊗n = 0 em M⊗N, não necessariamente, m⊗n = 0 em M0 ⊗N0 ,

sendo M0 ⊆ M e N0 ⊆ N A-submódulos. De fato, considerando, M = Z, M0 = 2Z,
N = N0 = Z2 , temos 2 ⊗ 1 = 1 ⊗ 2 = 0 em M ⊗ N. Porém, 2 ⊗ 1 6= 0 em M0 ⊗ N0 .
Corolário 1.1 Se m⊗n = 0 em M⊗N, então existem A-submódulos finitamente gerados

M0 ⊆ M e N0 ⊆ N tais que m ⊗ n = 0 em M0 ⊗ N0 .
Demonstração: De fato, se m ⊗ n = 0, então (m, n) é combinação linear finita dos

elementos de D e, neste caso, basta tomar M0 e N0 como sendo os submódulos gerados
pelas primeiras e segundas componentes, respectivamente, de cada par ordenado que
constitui uma parcela desta combinação.
Proposição 1.2 Sejam M, N e P A-módulos. Então, existem e são únicos os seguintes

isomorfismos:
i) M ⊗ N → N ⊗ M; m ⊗ n 7→ n ⊗ m;
ii) (M ⊗ N) ⊗ P → M ⊗ (N ⊗ P); (m ⊗ n) ⊗ p 7→ m ⊗ (n ⊗ p);
iii) (M ⊕ N) ⊗ P → (M ⊗ P) ⊕ (N ⊗ P); (m, n) ⊗ p 7→ (m ⊗ p, n ⊗ p);
iv) A ⊗ M → M; a ⊗ m → am.
Demonstração: Exercı́cio.
∼ (A/I) ⊗ M.
Exercı́cio 1.1 Se I ⊆ A é um ideal, então M/IM =
Aula 06
i
Sumário
Sumário ii
1 Módulos 1
1.1 Propriedades de exatidão do produto tensorial . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Módulo Tor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
ii
Capı́tulo 1
Módulos
1.1 Propriedades de exatidão do produto tensorial

Seja f : M × N → P uma aplicação A-bilinear. Para cada x ∈ M a aplicação y 7→
f (x, y) de N em P é A-linear e, portanto, f origina uma aplicação de M em Hom (N, P)
que é A-linear pois f é linear na variável x. Reciprocamente, qualquer aplicação A-linear
ϕ : M → Hom (N, P) define uma aplicação bilinear, a saber, (x, y) 7→ ϕ (x) (y). Portanto
o conjunto S das aplicações A-bilineares de M × N em P está em uma correspondência
biunı́voca natural com Hom (M, Hom (N, P)). Por outro lado, S está em correspondência
biunı́voca com Hom (M ⊗ N, P) graças a Propriedade Universal do Produto Tensorial.
Sendo assim, temos um isomorfismo canônico
∼ Hom (M, Hom (N, P)) .
Hom (M ⊗ N, P) = (1.1)
f g
Proposição 1.1 Sejam N → M → P → 0 uma sequência exata de A-módulos. Para
qualquer A-módulo T
f⊗Id g⊗Id
N ⊗ T −→ M ⊗ T −→ P ⊗ T −→ 0
é uma sequência exata.
f g
Demonstração: Seja U um A-módulo. Como N → M → P → 0 é exata, temos, que
0 → Hom (P, U) → Hom (M, U) → Hom (N, U)
é exata. Fazendo-se U = Hom (T, T 0 ), onde T 0 é um A-módulo, temos que
0 → Hom (P, Hom (T, T 0 )) → Hom (M, Hom (T, T 0 )) → Hom (N, Hom (T, T 0 ))
é uma sequência exata. Portanto,
0 → Hom (P ⊗ T, T 0 ) → Hom (M ⊗ T, T 0 ) → Hom (N ⊗ T, T 0 )
é exata. Assim, como T 0 é arbitrário, tem-se
N⊗T →M⊗T →P⊗T →0
é exata.
1
f f⊗Id
Exemplo 1.1 A sequência 0 → Z → Z tal que f (n) = 2n é exata. Mas 0 −→ Z⊗Z2 −→
Z ⊗ Z2 não é exata. De fato,
(f ⊗ Id) (n ⊗ m) = f (n) ⊗ m = 2n ⊗ m = 0.
Definição 1.1 Seja T um A-módulo. Dizemos que T é plano se qualquer sequência exata
ao ser tensorizada por T continua exata.
Proposição 1.2 Seja T um A-módulo. São equivalentes as seguintes afirmações:
i) T é plano.
f g f⊗Id g⊗Id
ii) Se 0 → N → M → P → 0 é exata, então 0 −→ N ⊗ T −→ M ⊗ T −→ P ⊗ T −→ 0
é exata.
f f⊗Id
iii) Se 0 → N → M é exata, então 0 −→ N ⊗ T −→ M ⊗ T é exata.
f
iv) Se 0 → N → M é exata e M e N são A-módulos finitamente gerados, então
f⊗Id
0 −→ N ⊗ T −→ M ⊗ T é exata.
Demonstração: (i) ⇔ (ii). Decorre do fato de que toda sequência exata longa pode ser
traduzida em sequências exatas curtas.
(ii) ⇔ (iii). Segue da proposição anterior.
(iii) ⇒ (iv). Imediato.
Ps
(iv) ⇒ (iii). Seja u = ni ⊗ti ∈ Ker (f ⊗ Id). Considere N0 como sendo o submódulo
i=1
P
s
gerado pelos ni . Assim, tome u0 = ni ⊗ ti como elemento de N0 ⊗ T . Daı́,
i=1
P
s
(f ⊗ Id) (u) = f (ni ) ⊗ ti = 0.
i=1
P
s
Portanto, existe um A-submódulo finitamente gerado M0 ⊆ M tal que f (ni ) ⊗ ti = 0
i=1
f
em M0 ⊗ T . Agora, considere f0 : N0 → M0 a restrição de f a N0 . Como 0 → N0 →
0
M0
é exata e M0 e N0 são finitamente gerados, por hipótese
f⊗Id
0 −→ N0 ⊗ T −→ M0 ⊗ T
é exata. Logo, u0 = 0 em N0 ⊗ T e u = 0 em N ⊗ T .
1.2 Módulo Tor

Seja M um A-módulo. Podemos considerar a seguinte sequência exata:
i ε
0 → K1 → F0 → M → 0,
sendo F0 um A-módulo livre. Além disso, considere também a seguinte sequência exata:
α
0 → K2 → F1 →1 K1 → 0.
Desta forma, podemos considerar a seguinte sequência:
0O
0 / KO 1
i / F0 ε /M / 0
>
α1
0 / K2 / F1
⇓
α ε
F1 →1 F0 → M → 0 (1.2)
A sequência exata (1.2) é dita uma apresentação livre de M. Iterando este processo,
obtemos uma sequência exata de A-módulos livres
α α α ε
F : · · · Fi →i · · · →2 F1 →1 F0 → M → 0
dita uma resolução livre de M.

Sejam M e P A-módulos e considere F uma resolução livre de M. Considere o seguinte
complexo:
i P α ⊗Id
2 P 1 P α ⊗Id
0 P α ⊗Id α ⊗Id
F ⊗ P : · · · −→ Fi ⊗ P −→ · · · −→ F1 ⊗ P −→ F0 ⊗ P −→ 0.
Para cada i ≥ 0, definamos o A-módulo de M e P da seguinte forma:
Ker (αi ⊗ IdP )

TorA
i (M, P) := = Hi (F ⊗ P)
Im (αi+1 ⊗ IdP )
(o i-ésimo módulo de homologia do complexo F ⊗ P).
OBSERVAÇÃO 1.1 Esta construção independe da resolução escolhida.
OBSERVAÇÃO 1.2 Temos que TorA ∼

0 (M, P) = M ⊗ P. De fato, tensorizando (1.2) por P,
temos que
α ⊗Id ε⊗Id
1
F1 ⊗ P −→P
F0 ⊗ P −→P M ⊗ P → 0
é uma sequência exata. Portanto,
Ker (α0 ⊗ IdP ) F0 ⊗ P ∼ M ⊗ P.

TorA
0 (M, P) = = =
Im (α1 ⊗ IdP ) Ker (ε ⊗ IdP )
OBSERVAÇÃO 1.3 Uma sequência exata curta 0 → N → M → P → 0 induz uma

sequência exata longa a nı́vel dos módulos Tor:
OBSERVAÇÃO 1.4 É possı́vel construir o TorA

i (M, P) a partir de uma resolução livre de
P e concluir que TorA (M, P) ∼ TorA (P, M).
=
i i
Proposição 1.3 Seja T um A-módulo. Então T é plano se, e somente se, TorA
1 (N, T ) = 0,
para todo A-módulo N.
Exemplo 1.2 Sejam a ∈ A um não divisor de 0 e N um A-módulo. Desejamos determi-

nar TorA
i (A/ (a) , N). Temos que
π
0 → (a) → A → A/ (a) → 0,
·a
0 → A → (a) → 0.
Desta forma
α ·a ε
0 →2 A → A → A/ (a) → 0
é uma resolução livre de A/ (a). Assim,
α ⊗Id
2 1 α ⊗Id
0 α ⊗Id
0 −→ A ⊗ N −→ A ⊗ N −→ 0.
Portanto,
TorA
i (A/ (a) , N) = 0, ∀ i > 1,
TorA ∼
0 (A/ (a) , N) = (A/ (a)) ⊗ N = N/ (a) N,
Ker (α1 ⊗ Id)
TorA
1 (A/ (a) , N) = = {n ∈ N : an = 0} = (0 :N a) .
Im (α2 ⊗ Id)
Exercı́cio 1.1 Mostre que se T é livre, então é plano.

Aula 07
05 de abril de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Anéis e Módulos de Frações 1

1.1 Anéis de frações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Módulos de frações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ii
Capı́tulo 1
Anéis e Módulos de Frações
1.1 Anéis de frações

Sejam A um anel e S ⊆ A um conjunto multiplicativo. Em A × S defina a seguinte
relação:
(a, s) ∼ (b, t) ⇔ ∃ u ∈ S; u (at − bs) = 0.
a
Note que ∼ é uma relação de equivalência. Denotamos por ou a/s a classe de equi-
s
valência de (a, s), isto é,
a
= (a, s).
s
O conjunto quociente obtido pela relação ∼ é denotado por
S−1 A = (A × S/ ∼) = {a/s : a ∈ A e s ∈ S} .
Note ainda que S−1 A é um anel com as seguintes operações:
a b at + bs a b ab
+ = e · = .
s t st s t st
O conjunto S−1 A é chamado de anel de frações de A com respeito a S.
Exemplo 1.1 Se A é um domı́nio, então S = A\ {0} é um conjunto multiplicativo. Note
que S−1 A = Frac (A).
No contexto geral, considere o seguinte homomorfismo:
f : A → S−1 A
a
a 7→ .
1
Proposição 1.1 (Propriedade Universal dos Anéis de Frações) Seja g : A → B
um homomorfismo de anéis tal que g (s) ∈ U (B), para todo s ∈ S, S ⊆ A conjunto
multiplicativo. Então, existe um único homomorfismo h : S−1 A → B tal que o diagrama
g
A / B
<
f
h
S−1 A
comuta, isto é, g = h ◦ f.
1
Demonstração: UNICIDADE. Seja a/s ∈ S−1 A. Daı́,

a
a 1
h =h ·
s 1 s
a 1
=h h
1 s

s −1
= h (f (a)) h
1
s −1
= (h ◦ f) (a) h
1
−1
= g (a) (h (f (s)))
= g (a) (g (s))−1 .
EXISTÊNCIA. Defina h (a/s) = g (a) (g (s))−1 . Note que h está bem definida. De fato,
a b
= ⇒ ∃ u ∈ S; u (at − bs) = 0
s t
⇒ g (u) (g (a) g (t) − g (b) g (s)) = 0
⇒ g (a) g (t) − g (b) g (s) = 0 (pois g (u) ∈ U (B) )
⇒ g (a) (g (s))−1 = g (b) (g (t))−1
a
b
⇒h =h .
s t
Além disso, h é homomorfismo e satisfaz o diagrama.
OBSERVAÇÃO 1.1 Se A é um anel e S ⊆ A é um conjunto multiplicativo, então S−1 A = 0

se, e somente se, 0 ∈ S.
Exemplo 1.2 Seja S = A\P, onde P ⊆ A é ideal primo. Denotamos S−1 A por AP . Note
que o conjunto
p
PP = ∈ AP : p ∈ P e q ∈
/ P = PAP
q
é um ideal. Além disso, dado a/q ∈ AP \PP , tem-se a ∈
/ P. Daı́, podemos considerar o
a q 1
elemento q/a ∈ AP . Note que · = , ou seja, AP \PP ⊆ U (AP ) e, portanto, (AP , PP )
q a 1
é local.
OBSERVAÇÃO 1.2 A passagem de A para AP é chamada de localização do anel A no

ideal primo P. Note ainda que, se A 6= 0, então AP 6= 0.
Exemplo 1.3 Seja a ∈ A. Considere S = {an : n ≥ 0}. Denotamos S−1 A por Aa . Note
que Aa = 0 se, e somente se, a ∈ NA .
Exemplo 1.4 Sejam I ⊆ A um ideal e S = 1 + I. Denotamos S−1 A por A1+I . Note que
A1+I = 0 se, e somente se, I = A.
Capı́tulo 1. Anéis e Módulos de Frações 3
1.2 Módulos de frações

Sejam M um A-módulo e S ⊆ A um conjunto multiplicativo. Em M × S considere a
seguinte relação:
(m, s) ∼ (n, t) ⇔ ∃ u ∈ S; u (tm − sn) = 0.
m
Note que ∼ é uma relação de equivalência. Denotamos (m, s) por ou m/s. O conjunto
s
quociente definido por ∼ é denotado por

m
S M = (M × S/ ∼) =
−1
:m∈Mes∈S .
s
Note ainda que S−1 M é um S−1 A-módulo com a seguinte operação:
a m am
· = .
r s rs
O conjunto S−1 M é chamado de módulo de frações de M com respeito a S.
OBSERVAÇÃO 1.3 Utilizamos as mesmas notações dos Exemplos 1.2, 1.3 e 1.4 no contexto
de módulos de frações.
Dada uma aplicação A-linear g : M → P, podemos induzir uma aplicação S−1 A-linear
dada por
S−1 g : S−1 M → S−1 P
m g (m)
7→ .
s s
h g
Proposição 1.2 Sejam N → M → P uma sequência exata e S ⊆ A um conjunto multi-
plicativo. Então a sequência
S−1 h S−1 g
S−1 N −→ S−1 M −→ S−1 P
é exata.

Demonstração: Devemos mostrar que Im S−1 h = Ker S−1 g . Temos que
S−1 (g ◦ h) = 0 ⇒ S−1 g ◦ S−1 h = 0 ⇒ Im S−1 h ⊆ Ker S−1 g .

Por outro lado, seja m/s ∈ Ker S−1 g . Daı́
m 0 g (m) 0
S−1 g = ⇒ =
s 1 s 1
⇒ ∃ u ∈ S; ug (m) = 0
⇒ g (um) = 0
⇒ um ∈ Ker (g) = Im (h)
⇒ ∃ n ∈ N; h (n) = um.
Portanto,
m um h (n) n
= = = S−1 h .
s us us us

OBSERVAÇÃO 1.4 O funtor S−1 é exato.
Proposição 1.3 Sejam N, N1 , N2 ⊆ M A-submódulos e S ⊆ A um conjunto multiplica-

tivo. Valem as seguintes propriedades
i) S−1 (N1 + N2 ) = S−1 N1 + S−1 N2 ;
ii) S−1 (N1 ∩ N2 ) = S−1 N1 ∩ S−1 N2 ;

∼ S−1 M/S−1 N;
iii) S−1 (M/N) =
∼ S−1 M. Em particular, S−1 A é A-módulo plano;
iv) S−1 A ⊗ M =
∼ S−1 M ⊗ S−1 P;
v) S−1 (M ⊗ P) =
Proposição 1.4 Se M é A-módulo finitamente gerado e S ⊆ A é um conjunto multipli-

cativo, então, S−1 M = {0} se, e somente se, S ∩ (0 : M) 6= ∅.
Demonstração: De fato, sejam m1 , . . . , mn ∈ M geradores. Daı́, para cada i = 1, . . . , n,

mi /1 = 0/1. Logo, existem u1 , . . . , un ∈ S tais que ui mi = 0 para todo i = 1, . . . , n.
Tomando u = u1 · · · un ∈ S temos, claramente, que u ∈ (0 : M).
Proposição 1.5 (Princı́pio Local-Global) Seja M um A-módulo. São equivalentes as

seguintes afirmações:
i) M = 0.
ii) MP = 0, para todo ideal primo P ⊆ A.
iii) MM = 0, para todo ideal maximal M ⊆ A.
Demonstração: (i) ⇒ (ii) ⇒ (iii). Imediato.

(iii) ⇒ (i). Suponhamos, por absurdo, que M 6= 0 e seja m ∈ M\ {0}. Consideremos o
ideal I = (0 :A m) ⊆ A. Note que I ( A (pois 1 ∈
/ I). Logo, existe um ideal maximal M tal
que I ⊆ M. Por hipótese, MM = 0 e, sendo assim, temos, em particular, que m/1 = 0/1.
Logo, existe u ∈ A\M tal que um = 0 e, consequentemente, u ∈ I. Absurdo! Portanto,
M = 0.
Proposição 1.6 Seja f : M → N uma aplicação A-linear. São equivalentes as seguintes

afirmações:
i) f : M → N é injetora (sobrejetora).
ii) fP : Mp → NP é injetora (sobrejetora) para todo ideal primo P ⊆ A.
iii) fM : MM → NM é injetora (sobrejetora) para todo ideal maximal M ⊆ A.


(iii) ⇒ (i). Dada a aplicação A-linear f : M → N, temos que a sequência
i f
0 → Ker (f) → M → P
é exata. Logo,
0 → Ker (f)M → MM → PM
é exata para todo ideal maximal M ⊆ A. Por hipótese, Ker (f)M = {0} para todo ideal
maximal M ⊆ A. Deste modo, pelo Princı́pio Local-Global, Ker (f) = 0 e f é injetor.
Proposição 1.7 Seja M um A-módulo. São equivalentes as seguintes afirmações:
i) M é plano.
ii) Mp é AP -módulo plano para todo ideal primo P ⊆ A.
iii) MM é AM -módulo plano para todo ideal maximal M ⊆ A.
Demonstração: (i) ⇒ (ii). Lembrando que

∼ S−1 M
S−1 A ⊗A M = e que ∼ M,
A ⊗A M =
seja T um AP -módulo. Daı́,

∼ T ⊗A (AP ⊗A M)
T ⊗AP MP = P
∼ (T ⊗A AP ) ⊗A M
= P
∼
= T ⊗A M.
(ii) ⇒ (iii). Imediato.

f
(iii) ⇒ (i). Seja 0 → N → L uma sequência exata. Então,
f fM
0 → N → L é sequência exata ⇒ 0 → NM → LM é exata para todo M ⊆ A maximal
f ⊗Id
⇒ 0 −→ NM ⊗ MM M−→M LM ⊗ MM é exata para todo M ⊆ A maximal
(f⊗Id)
⇒ 0 −→ (N ⊗A M)M −→M (L ⊗A M)M é exata para todo M ⊆ A maximal
f⊗Id
⇒ 0 −→ N ⊗A M −→ L ⊗A M é exata.
Aula 08
12 de abril de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Anéis e Módulos de Frações 1

1.1 Ideais de S−1 A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Primeira Lista de Exercı́cios 4
ii
Capı́tulo 1
Anéis e Módulos de Frações
1.1 Ideais de S−1A

Sejam A um anel e S ⊆ A um conjunto multiplicativo. Se I ⊆ A é um ideal, note que
o conjunto
x
S−1 I = :x∈Ies∈S
s
é um ideal de S A. Além disso, todo ideal de S−1 A é da forma anterior. De fato, seja
−1
J ⊆ S−1 A um ideal. Note que

x
J = S−1 (Jc ) = ∈ S−1 A : x ∈ Jc e s ∈ S .
s
Com efeito,
a sa a
∈J⇔ ∈ J ⇔ ∈ J ⇔ a ∈ Jc .
s 1s 1
OBSERVAÇÃO 1.1 S−1 I ( S−1 A ⇔ I ∩ S = ∅. De fato, se x ∈ I ∩ S, temos que
1 x
= ∈ S−1 I.
1 x
Logo, S−1 I = S−1 A. Reciprocamente, se S−1 I = S−1 A, então 1/1 = x/s, com x ∈ I e
s ∈ S. Assim, existe u ∈ S tal que ux = us e, consequentemente ux ∈ I ∩ S.
Seja P ⊆ A um ideal primo tal que P ∩ S = ∅. Note que S−1 P ⊆ S−1 A é primo. De
fato, pela Observação 1.1, temos que S−1 P ( S−1 A. Além disso, dados x/s, y/t ∈ S−1 A
tais que xy/st ∈ S−1 P, temos xy/st = p/r com p ∈ P e r ∈ S. Daı́, existe u ∈ S tal que
(ur) (xy) = ustp ∈ P.
Logo,
x y
xy ∈ P ⇒ x ∈ P ou y ∈ P ⇒ ∈ S−1 P ou ∈ S−1 P ⇒ S−1 P é primo.
s t
Além disso, note que se Q ⊆ S−1 A é um ideal primo, então Q = S−1 (Qc ), sendo Qc ⊆ A
ideal primo (já que Q é primo) e tal que Qc ∩ S = ∅, visto que Q é próprio em S−1 A.
1
CONCLUSÃO: Todo ideal primo de S−1 A é da forma S−1 P, com P ⊆ A ideal primo e
P ∩ S = ∅.
Chamamos de espectro do anel A, e o denotamos por Spec (A), o conjunto dos ideais
primos do anel A.
Exemplo 1.1 Seja P ⊆ A um ideal primo.
Spec (AP ) = {QP ⊆ AP : Q é ideal primo de A e Q ∩ (A − P) = ∅}

= {QP ⊆ AP : Q é ideal primo de A e Q ⊆ P} ,

q
onde QP = ∈ AP : q ∈ Q e s ∈
/P .
s
Exemplo 1.2 Seja a ∈ / NA . Daı́,

Spec (Aa ) = Qa ⊆ Aa : Q é ideal primo de A e Q ∩ 1, a, a2 , . . . = ∅
= {Qa ⊆ Aa : Q é ideal primo de A e a ∈
/ Q} ,

q
onde QP = ∈ A P : q ∈ Q e n ≥ 0 .
an
Proposição 1.1 Sejam M um A-módulo finitamente gerado e S ⊆ A um conjunto mul-
tiplicativo. Então
S−1 (0 :A M) = 0 :S−1 A S−1 M .

Demonstração: Suponha que M seja cı́clico, isto é, M = Am, para algum m ∈ M. Daı́,
∼ A/I, I = (0 : M) ⇒ S−1 M =
M= ∼ S−1 (A/I) = ∼ S−1 A/S−1 I
⇒ S−1 I = 0 :S−1 A S−1 M

⇒ S−1 (0 :A M) = (0 :S−1 A M) .
Agora suponha que M seja gerado por m1 , m2 ∈ M. Sejam N1 = Am1 e N2 = Am2 .

Daı́, M = N1 + N2 . Assim,
S−1 (0 :A M) = S−1 (0 :A (N1 + N2 ))

= S−1 ((0 :A N1 ) ∩ (0 :A N2 ))
= S−1 (0 :A N1 ) ∩ S−1 (0 :A N2 )
= 0 :A S−1 N1 ∩ 0 :A S−1 N2

= 0 :A S−1 N1 + S−1 N2

= 0 :A S−1 (N1 + N2 )

= 0 :A S−1 M .

Lema 1.1 Sejam f : A → B um homomorfismo de anéis e P ⊆ A ideal primo. Então P é

contração de um ideal primo de B se, e somente se, Pec = P.
Demonstração: [⇒] Existe um Q ⊆ B, ideal primo, tal que
Qc = P ⇒ Pe = Qce ⇒ Pec = Qcec = Qc = P.
[⇐] Considere S := f (A\P) ⊆ B. Como Pe ∩ S = ∅, temos S−1 Pe ( S−1 B. Daı́, existe

um ideal maximal M ⊆ S−1 B tal que S−1 Pe ⊆ M. Assim, Pe ⊆ Mc = Q ⊆ B, sendo
Q ⊆ B ideal primo com Q ∩ S = ∅. Daı́,
P = Pec ⊆ Qc .
Por outro lado, como Q ∩ S = ∅ segue que Qc ⊆ P.

Universidade Federal da Paraı́ba
CECEN - Departamento de Matemática
Disciplina: Álgebra Comutativa
Perı́odo: 2021.1 Turma 01
Lista 1
1. Determine os ideais primos dos seguintes anéis: Z/(100) e R[x]/(x4 − 1).
2. Qualquer que seja o anel A, prove que A × A não é um domı́nio.
3. Mostre que se A é um subanel de Z, então A = Z.
4. Mostre que se D é um domı́nio, então D[x] também é.
5. Determine os divisores de zero de: Z6 e Z10 .
6. Calcule o inverso de 12 em Z13 .
7. Seja A um anel comutativo com identidade. Se A é finito, mostre que qualquer ideal
primo em A é um ideal maximal.
8. Seja A um anel não nulo. Mostre que são equivalentes: λ
i) A é um corpo;
ii) os únicos ideais de A são 0 e (1).
ii) qualquer homomorfismo de A em B, sendo B um anel não nulo, é injetivo.
9. Sejam ϕ : A → B um homomorfismo de anéis e P ⊂ B um ideal primo. Mostre que

J := ϕ−1 (P) ⊂ A é ideal primo. Além disso, se M ⊂ B é um ideal maximal, o ideal
I := ϕ−1 (M) ⊂ A é maximal? Justifique a resposta.
: A →p
10. Sejam ϕ √ B um homomorfismo de anéis e J ⊂ B um ideal. Pode-se afirmar
−1
que ϕ ( J) = ϕ−1 (J)? Justifique a resposta.
4
Álgebra Comutativa I - Lista I 5
11. Sejam A um anel e J ⊂ I ideais próprios de A. Se I é principal, pode-se afirmar que

J é principal? Justifique a resposta.
12. Seja A um anel. Suponha que qualquer ideal próprio de A é primo. Mostre que A
é um corpo.
13. Seja x um elemento nilpotente de um anel A. Mostre que 1 + x é uma unidade de

A.
14. Sejam A um anel e I um ideal contido no nilradical de A. Se qualquer elemento

a ∈ A é uma unidade em A/I mostre que a é uma unidade em A.
15. Seja A um anel com a seguinte propriedade: qualquer ideal não contido no nilradical
de A contém um elemento idempotente não nulo (isto é, um elemento e tal que
e2 = e 6= 0). Mostre que o nilradical de A e o radical de Jacobson de A são iguais.
16. Seja A um anel com a seguinte propriedade: dado x ∈ A existe n > 1 tal que
xn = x. Mostre que qualquer ideal primo de A é maximal.
17. Seja A um anel. Suponha que A é reduzido e P é um primo minimal de A (no

sentido da inclusão). Mostre que AP é um corpo.
18. Seja A um anel não nulo. Mostre que o conjunto dos ideais primos de A tem um
elemento minimal com respeito a inclusão.
19. Seja A 6= 0 um anel. Suponha que Am ' An . Mostre que m = n.
20. Sejam A um anel e NA o seu nilradical. Mostre que são equivalentes:
i) A tem exatamente um ideal primo;

ii) Dado x ∈ A, tem-se que x é unidade de A ou x é nilpotente;
iii) A/NA é corpo.
21. Seja h é um elemento de um anel A, mostre que Ah ' A[x]/(1 − hx).
22. Mostre que os únicos elementos idempotentes em um anel local são 0 e 1.
23. Mostre que (Z/mZ) ⊗Z (Z/nZ) = 0 se m, n são coprimos.

6 Álgebra Comutativa I - Lista I
24. Sejam A um anel, I um ideal de A e M um A-módulo. Mostre que (A/I) ⊗A M é

isomorfo a M/IM.
25. Sejam (A, M) um anel local e N, M A-módulos finitamente gerados. Mostre que se
M ⊗ N = 0 então M = 0 ou N = 0.
26. Mostre que se M, N são A-módulos planos então M ⊗ N é um A-módulo plano.
27. Sejam I, J ideais de um anel A. Mostre que TorA

1 (A/I, A/J) = (I ∩ J)/IJ.
28. Sejam A um anel e S um conjunto multiplicativo de A. Seja I um ideal de A.

Definimos a saturação de I com respeito a S por
IS = {a ∈ A | existe s ∈ S com as ∈ I}.
Se I = IS , dizemos que I é saturado (com respeito a S). Mostre que
a) I ⊂ IS ;
b) IS é um ideal de A;
c) Se I ⊂ J são ideais, então IS ⊂ JS ;
d) (IS )S = IS ;
e) (IS JS )S = (IJ)S .
f
29. Sejam (A, M) um anel local com corpo residual K e N → M → P → 0 uma sequência
exata de A-módulos finitamente gerados. Mostre que µ(M) = µ(N) + µ(P) se, e
somente se, o homomorfismo induzido f ⊗ IdK é injetor.
30. Seja 0 → N → M → P → 0 uma sequência exatas de A-módulos. Mostre que se N

e P são finitamente gerados sobre A, então M também é finitamente gerado sobre
A.
31. Sejam A um anel, I um ideal contido no radical de Jacobson de A, M um A-módulo,

N um A-módulo finitamente gerado e u : M → N um homomorfismo. Mostre que
se o homomorfismo induzido M/IM → N/IN é sobrejetivo, então u é sobrejetivo.
32. Sejam M um A-módulo finitamente gerado e ψ : M → An um homomorfismo

sobrejetor. Mostre que Ker(ψ) é finitamente gerado.
Álgebra Comutativa I - Lista I 7
33. Sejam A um anel e I um ideal de A. Se x ∈ A \ I, mostre que a sequência de

A-módulos
ψ φ
0 → A/(I : x) → A/I → A/(I, x) → 0
é exata, sendo ψ(r) = xr a multiplicação por x e φ(r) = r.
34. Sejam A um domı́nio e M um A-módulo. Um elemento m ∈ M é um elemento de

torção de M se 0 : m 6= 0. Mostre que o conjunto dos elementos de torção de M é
um submódulo de M, chamado submódulo de torção de M e denotado por T (M).
Quando T (M) = 0, dizemos que M é livre de torção. Além disso, mostre que
a) Se M é um A-módulo qualquer, então M/T (M) é livre de torção.

b) Se f : M → P é um homomorfismo de A-módulos, então f(T (M)) ⊂ T (P).
c) Se 0 → N → M → P é uma sequência exata de A-módulos, então a sequência
0 → T (N) → T (M) → T (P) é exata.
35. Sejam A um anel, I um ideal de A, S = 1 + I conjunto multiplicativo de A e M um

A-módulo finitamente gerado.
a) Mostre que S−1 I está contido no radical de Jacobson de S−1 A.

b) Se I é tal que IM = M. Mostre que existe x ∈ A tal que x ≡ 1(mod I) e
xM = 0.
36. Seja A um anel. Suponha que, para cada ideal primo P, o anel local AP não possui
elemento nilpotente não nulo. Mostre que A não possui elemento nilpotente não
nulo.
37. Sejam A um anel, N ⊂ M A-módulos finitamente gerados e P um ideal primo de

A. Mostre que NP = MP se, e somente se, N : M * P.
38. Sejam M um A-módulo e I um ideal de A. Suponha que MM = 0 para todo ideal

maximal M ⊇ I. Mostre que M = IM.
39. Sejam A um anel e M um A-módulo finitamente gerado. Se f : M → M é uma

aplicação A-linear sobrejetora, mostre que f é injetora. (Sugestão: note que M é
um A[X]-módulo).
40. Seja f : A → B um homomorfismo sobrejetor. Mostre que f(RA ) ⊂ RB . Construa

um exemplo onde ocorre a inclusão estrita. Além disso, mostre que se A é semi-local
então f(RA ) = RB .
8 Álgebra Comutativa I - Lista I
41. Sejam A um anel e P1 , . . . , Pn ideais primos de A. Mostre que S = A \ (∪ni=1 Pi ) é

um conjunto multiplicativo de A e que o anel S−1 A é semilocal.
42. Sejam M um A-módulo e I um ideal de um anel A. Se J ⊂ I é um ideal, mostre que

A M
HomA ( , ) ' (JM :M I)/JM
I JM
Aula 09
19 de abril de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Condições de Cadeia 1
ii
Capı́tulo 1
Condições de Cadeia
Proposição 1.1 Seja (Σ, ≤) um conjunto parcialmente ordenado. As seguintes condições

sobre Σ são equivalentes:
i) Toda sequência x1 ≤ x2 ≤ · · · em Σ é estacionária (isto é, existe n0 ∈ N tal que,

sempre que n ≥ n0 , xn = xn0 )
ii) Todo subconjunto não-vazio de Σ tem um elemento maximal.
Demonstração: (i) ⇒ (ii). Se (ii) é falso, existe um subconjunto T de Σ que não

possui elemento maximal e, sendo assim, podemos construir indutivamente uma sequência
estritamente crescente em T .
(ii) ⇒ (i). Segue imediatamente do fato de que o conjunto {x1 , . . . , xn , . . .} possui um
elemento maximal.
Se Σ é o conjunto dos submódulos de um módulo M ordenado parcialmente por ⊆,

então (i) é chamado de condição de cadeia ascendente (cca) e (ii) é a condição ma-
ximal. Um módulo M satisfazendo estas condições equivalentes é dito Noetheriano. Se
Σ é parcialmente ordenado por ⊇, então (i) é a condição de cadeia descendente (ccd)
e (ii) é a condição minimal. Um módulo M satisfazendo estas condições equivalentes
é dito Artiniano.
Exemplo 1.1 Um grupo abeliano finito (visto como Z-módulo) satisfaz cca e ccd.
Exemplo 1.2 O anel Z (como Z-módulo) satisfaz cca, mas não satisfaz ccd. Com efeito, o
primeiro fato é garantido pelo Teorema Fundamental da Aritmética e, quanto ao segundo,
se a 6= 0, temos
(a) ) a2 ) · · · ) (an ) ) · · · .

Exemplo 1.3 O anel de polinômios K [x], K corpo, satisfaz cca, mas não satisfaz ccd
sobre ideais. De fato, satisfaz ccd por ser um domı́nio euclidiano e não satisfaz ccd pois
(x) ) x2 ) · · · ) (xn ) ) · · · .

1
Exemplo 1.4 O anel de polinômios K [x1 , . . . , xn , . . .] em um número infinito de indeter-

minadas não satisfaz nenhuma das condições de cadeia sobre ideais: a sequência
(x1 ) ( (x1 , x2 ) ( · · · ( (x1 , . . . , xn ) ( · · ·
é estritamente crescente e a sequência
(x1 ) ) x21 ) · · · ) (xn1 ) ) · · ·

é estritamente decrescente.
Proposição 1.2 Um A-módulo M é Noetheriano se, e somente se, todo submódulo de

M é finitamente gerado.
Demonstração: [⇒] Sejam N um submódulo de M e Σ a coleção de todos os submódulos

finitamente gerados de N. Então Σ é não-vazio (pois (0) ∈ Σ) e, portanto, possui elemento
maximal, digamos, N0 . Suponha, por absurdo, N0 6= N e considere o submódulo N0 +
Ax, onde x ∈ N\N0 . Então N0 + Ax é finitamente gerado e contém N0 propriamente,
contradizendo a maximalidade de N0 . Logo, N0 = N.
[⇐] Seja M1 ⊆ M2 ⊆ · · · uma cadeia ascendente de submódulos de M. Então, N =
∞
S
Mi é um submódulo de M e, consequentemente, é finitamente gerado por, digamos,
n=1
x1 , . . . , xr . Então, para cada i = 1, . . . , r, existe nr ∈ N tal que xi ∈ Mni . Fazendo
n = max {n1 , . . . , nr }, segue que Mn = N e, portanto, a cadeia estaciona.
Por conta da Proposição 1.2, módulos Noetherianos são mais importantes que módulos
Artinianos. Contudo, muitas das propriedades elementares formais aplicam-se igualmente
a módulos Noetherianos e Artinianos.
α β
Proposição 1.3 Seja 0 → M0 → M → M00 → 0 uma sequência exata de A-módulos.
Então:
i) M é Noetheriano se, e somente se, M0 e M00 são Noetherianos.
ii) M é Artiniano se, e somente se, M0 e M00 são Artinianos.
Demonstração: Provaremos apenas (i) uma vez que a prova de (ii) é análoga.
[⇒] Se M01 ⊆ M02 ⊆ · · · é um cadeia ascendente de submódulos em M0 , então α (M01 ) ⊆
α (M02 ) ⊆ · · · é uma cadeia ascendente de submódulos em M que estaciona dado que
M é Noetheriano. Da injetividade de α, segue M01 ⊆ M02 ⊆ · · · estaciona em M0 .
Analogamente, uma cadeia ascendente de submódulos em M00 induz, via β−1 , uma cadeia
ascendente em M que é estacionária dado que M é Noetheriano e, como β é sobrejetora,
a cadeia em M00 estaciona. ∞
[⇐] Seja (Ln )∞ n=1 uma cadeia ascendente em M. Então, α
−1
(Ln ) n=1 e (β (Ln ))∞
n=1
também são cadeias ascendentes em M0 e M00 , respectivamente. Como estes A-módulos
são Noetherianos, para n suficientemente grande teremos
α−1 (Ln ) = α−1 (Ln+1 ) e β (Ln ) = β (Ln+1 ) .

Capı́tulo 1. Condições de Cadeia 3
Mostremos que Ln = Ln+1 . Note que, para isto, é suficiente mostrar que Ln+1 ⊆ Ln .
Seja x ∈ Ln+1 . Então β (x) ∈ β (Ln+1 ) = β (Ln ) e, neste caso, existe y ∈ Ln tal que
β (y) = β (x). Assim, em particular, x − y ∈ Ker (β) = Im (α) e x − y ∈ Ln+1 (pois
Ln ⊆ Ln+1 ). Daqui, existe z ∈ α−1 (Ln ) = α−1 (Ln+1 ) tal que α (z) = x − y ∈ Ln . Logo
x = (x − y) + y ∈ Ln e Ln+1 ⊆ Ln .
Corolário 1.1 Se Mi é um módulo Noetheriano (Artiniano) para todo i = 1, . . . , n,

n
L
então Mi também o é.
i=1
Demonstração: Façamos indução em n. Sejam M1 e M2 A-módulos Noetherianos

(Artinianos) e consideremos a sequência exata
α β
0 → M2 → M1 ⊕ M2 → M1 → 0,
onde α (x2 ) = (0, x2 ) e β (y1 , y2 ) = y1 . Segue imediatamente da Proposição 1.3 que

M1 ⊕ M2 é Noetheriano (Artiniano). Supondo que a soma direta de n − 1 módulos
Noetherianos (Artinianos) é um A-módulo Noetheriano (Artiniano), sejam M1 , . . . , Mn
A-módulos Noetherianos (Artinianos). Então, uma vez que
n n−1
α β
0 → Mn → Mi → Mi → 0,
L L
i=1 i=1
onde α (xn ) = (0, . . . , 0, xn ) e β (x1 , . . . , xn−1 , xn ) = (x1 , . . . , xn−1 ), é uma sequência exata,
Ln
da hipótese de indução e da Proposição 1.3, Mi é Noetheriano (Artiniano).
i=1
Definição 1.1 Um anel A é dito Noetheriano (Artiniano) se A é um A-módulo No-

etheriano (Artiniano).
Exemplo 1.5 Qualquer corpo K é tanto Noetheriano quanto Artiniano.
Exemplo 1.6 Todo domı́nio principal é Noetheriano pois, neste caso, todo ideal é fini-
tamente gerado.
Exemplo 1.7 O anel K [x1 , . . . , xn , . . .], K corpo, como vimos, não é Noetheriano. No
entanto, por ser um domı́nio de integridade, possui um corpo de frações. Logo, um
subanel de um anel Noetheriano não é, necessariamente, Noetheriano.
Proposição 1.4 Sejam A um anel Noetheriano (Artiniano) e M um A-módulo finita-

mente gerado. Então M é Noetheriano (Artiniano).
Demonstração: Sendo M finitamente gerado, para algum n ≥ 1, M é isomorfo a um

quociente de An . Uma vez que A é Noetheriano (Artiniano), do Corolário 1.1, An também
o é. Deste modo, seja N o A-submódulo de An tal que An /N é isomorfo a M, então, uma
vez que a sequência
0 → N → An → An /N → 0
é exata, temos que An /N é Noetheriano (Artiniano). Portanto, M é Noetheriano (Arti-
niano).
Proposição 1.5 Sejam A um anel Noetheriano (Artiniano) e I um ideal de A. Então

A/I é um anel Noetheriano (Artiniano).
Demonstração: Da Proposição 1.3, A/I é Noetheriano (Artiniano) como A-módulo e,
portanto, também será como A/I-módulo.
Uma cadeia de submódulos de um módulo M é uma sequência (Mi )ni=1 de submódulos

de M tal que
M = M0 ) M1 ) · · · ) Mn = (0) .
O comprimento da cadeia é n (número de inclusões próprias). Uma série de com-
posição de M é uma cadeia maximal, isto é, uma cadeia na qual submódulos extras não
podem ser acrescidos. Isto é equivalente a dizer que cada quociente Mi−1 /Mi , i = 1, . . . , n
é simples, ou seja, os únicos submódulos de Mi−1 /Mi são 0 e ele próprio.
Proposição 1.6 Suponha que M possua uma série de composição de comprimento n.
Então, toda série de composição de M tem comprimento n e toda cadeia em M pode ser
estendida a uma série de composição.
Demonstração: Seja ` (M) o menor comprimento de uma série de composição de um
módulo M. (Escrevemos ` (M) = +∞ se M não possui série de composição.)
i) N ( M ⇒ ` (N) < ` (M).
Seja (Mi ) uma série de composição de comprimento mı́nimo e considere os submódulos
Ni := N ∩ Mi de N. Uma vez que Ni−1 /Ni ⊆ Mi−1 /Mi e este último é um módulo
simples, temos que ou Ni−1 /Ni = Mi−1 /Mi ou Ni−1 = Ni . Deste modo, removendo
os termos repetidos, caso existam, obtemos uma série de composição de N e, portanto,
` (N) ≤ ` (M). Se ` (N) = ` (M) = n, então Ni−1 /Ni = Mi−1 /Mi para todo i = 1, . . . , n.
Logo,
Nn = Mn = 0 ⇒ Nn−1 = Mn−1 ⇒ Nn−2 = Mn−2 ⇒ · · · ⇒ N = N0 = M0 = M,
contradizendo o fato de N ser subconjunto próprio de M.
ii) Qualquer cadeia em M tem comprimento ≤ ` (M).
Seja M = M0 ) M1 ) · · · ) Mk = 0 uma cadeia de comprimento k. Então, por (i),
` (M) > ` (M1 ) > · · · > ` (Mk−1 ) > ` (Mk )
e, portanto, ` (M) ≥ k.
iii) Toda série de composição tem comprimento ` (M).
Se ela tem comprimento k, então, de (ii), k ≤ ` (M). Logo, da minimalidade de ` (M),
devemos ter ` (M) = k.
iv) Toda cadeia de submódulos de M pode ser estendida a uma série de composição.
Se o comprimento de uma cadeia é ` (M) por (ii) ela deve ser uma série de composição.
Se seu comprimento é menor do que ` (M), por (iii), ela não é uma série de composição
e, sendo assim, novos termos podem ser inseridos até que seu comprimento seja ` (M).
Aula 10
26 de abril de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Condições de Cadeia 1
2 Anéis Noetherianos 3
ii
Capı́tulo 1
Condições de Cadeia
Proposição 1.1 Um A-módulo M possui uma série de composição se, e somente se,
satisfaz ambas as condições de cadeia.
Demonstração: [⇒] Todas as cadeias em M possuem comprimento limitado. Logo,

satisfazem, simultaneamente, cca e ccd.
[⇐] Construa uma série de composição como segue: uma vez que M = M0 satisfaz
a condição maximal, por cca, a coleção Σ1 dos submódulos próprios de M possui um
elemento maximal M1 (segundo a ordem parcial ⊆). Do mesmo modo, a coleção Σ2 dos
submódulos próprios de M1 possui um elemento maximal M2 e assim por diante. Temos,
deste modo, uma cadeia, M = M0 ) M1 ) M2 ) · · · que, pela ccd, deve ser finita sendo
assim, por construção, uma série de composição de M.
Um módulo satisfazendo cca e ccd é dito módulo de comprimento finito. Pela

Proposição da aula anterior , todas as séries de composição possuem o mesmo compri-
mento ` (M) chamado de o comprimento de M. O Teorema de Jordan-Hölder aplica-se a
módulos de comprimento finito: se (Mi )ni=0 e (M0i )ni=0 são duas séries de composição de M,
existe uma correspondência um-para-um entre os conjuntos de quocientes (Mi−1 /Mi )ni=1
n
e M0i−1 /M0i i=1 de modo que os quocientes correspondentes são isomorfos. A prova é a

mesma que aquela do contexto de grupos finitos.
Proposição 1.2 A função ` (M) é aditiva sobre a classe de todos os A-módulos de com-
primento finito.
α β
Demonstração: Devemos mostrar que se 0 → M0 → M → M00 → 0 é uma sequência
exata, então
` (M) = ` (M0 ) + ` (M00 ) .
Sejam M0 = M00 ) M01 ) · · · ) M0r = 0 e M00 = M000 ) M001 ) · · · ) M00s = 0 séries de
composição em M0 e M00 , respectivamente. Assim,
M = β−1 (M00 ) = β−1 (M000 ) ) β−1 (M001 ) ) · · · ) β−1 (M00s ) = β−1 (0) = Ker (β)
= Im (α) = α (M0 ) = α (M00 ) ) α (M01 ) ) · · · ) α (M0r ) = α (0) = 0
é uma série de composição de M e o resultado segue.
1
Proposição 1.3 Para um K-espaço vetorial V, as seguintes condições são equivalentes:

i) dimensão finita.
ii) comprimento finito.
iii) cca.
iv) ccd.
Além disso, se essas condições são satisfeitas,
comprimento = dimensão.
Demonstração: (i) ⇒ (ii). Seja {x1 , . . . , xn } uma base de V. Então
P
n P
n−1
V = V0 = Kxi ) V1 = Kxi ) · · · ) Vn−1 = Kx1 ) Vn = 0
i=1 i=1
é, claramente, uma série de composição em V e, além disso, ` (V) = n = dimK (V).
(ii) ⇒ (iii) e (ii) ⇒ (iv). Segue imediatamente da Proposição 1.1.
(iii) ⇒ (i) e (iv) ⇒ (i). Suponha que (i) seja falsa. Então existe uma sequência
infinita (xn )∞
n=1 de elementos linearmente independentes de V. Sejam Un e Wn os espaços
gerados por {x1 , . . . , xn } e {xn+1 , xn+2 , . . .}, respectivamente. Então as cadeias (Un )∞
n=1 e
∞
(Wn )n=1 são infinitas, sendo a primeira estritamente crescente e a segunda estritamente
decrescente.
Corolário 1.1 Seja A um anel no qual o ideal nulo é um produto M1 · · · Mn de ideais
maximais (não necessariamente distintos). Então A é Noetheriano se, e somente se, é
Artiniano.
Demonstração: Considere a cadeia de ideais
A ) M1 ) M1 M2 ) · · · ) M1 · · · Mn = 0.
M1 · · · Mi−1
Cada termo é um espaço vetorial sobre o corpo A/Mi . Logo, cca se, e
M1 · · · Mi
somente se, ccd para cada termo. Considere a sequência exata
M1 A A
0→ → → → 0. (1.1)
M1 M 2 M1 M2 M1
Sendo A/M1 e M1 /M1 M2 A/M1 -espaços vetoriais, temos que tais módulos são Noethe-
rianos se, e somente se, são Artinianos. Portanto, se A é Noetheriano então A/M1 e
M1 /M1 M2 são Noetherianos e, consequentemente, Artinianos. Logo, por (1.1), A/M1 M2
é Artiniano. Continuando a iteração, considere a sequência exata
M1 M2 A A
0→ → → → 0. (1.2)
M1 M2 M 3 M1 M2 M3 M1 M2
para concluir, supondo A Noetheriano, que A/M1 M2 M3 é Artiniano. Prosseguindo com
este argumento, obtemos que
A A
= =A
M1 · · · M n 0
é Artiniano.
Capı́tulo 2
Anéis Noetherianos
Proposição 2.1 Se A é Noetheriano e ϕ é um homomorfismo sobrejetor de A em um

anel B, então B é Noetheriano.
Demonstração: Seja ϕ : A → B um homomorfismo sobrejetor. Fazendo-se I = Ker (ϕ),

∼ A/I, temos, então,
sendo A Noetheriano, temos que A/I também o é. Uma vez que B =
que B é Noetheriano.
Proposição 2.2 Seja A um subanel de B. Suponha que A seja Noetheriano e B seja

finitamente gerado como A-módulo. Então B é Noetheriano (como anel).
Exemplo 2.1 Se B = Z [i] é o anel dos inteiros de Gauss, então, pela Proposição 2.2, B
é Noetheriano.
Proposição 2.3 Se A é Noetheriano e S é um subconjunto multiplicativo de A, então

S−1 A é Noetheriano.
Demonstração I: Os ideais de S−1 A estão em uma correspondência biunı́voca, que pre-

serva a ordem parcial dada pela inclusão, com os ideais contraı́dos de A e, portanto,
satisfazendo a condição maximal.
Demonstração II: Se I é um ideal qualquer de A, então I possui um conjunto finito

x1 xn
{x1 , . . . , xn } de geradores e, uma vez que , . . . , geram S−1 I, o resultado segue.
1 1
Corolário 2.1 Se A é Noetheriano e P é um ideal primo de A, então AP é Noetheriano.
Teorema 2.1 (Teorema da Base de Hilbert) Se A é Noetheriano, então o anel de

polinômios A [x] é Noetheriano.
Demonstração: Mostraremos que se A [x] não é Noetheriano, então A não é Noetheri-

ano. De fato, seja I ⊆ A [x] um ideal não finitamente gerado. Tome f1 ∈ I\ {0} de menor
grau possı́vel. Considere, agora, f2 ∈ I\ (f1 ) com o menor grau possı́vel. Supondo obtidos
f1 , f2 , . . . , fk−1 ∈ I, seja fk ∈ I\ (f1 , . . . , fk−1 ) de menor grau possı́vel. Sejam ak ∈ A e dk
o coeficiente lı́der e o grau de fk , respectivamente. Por construção, temos
d1 ≤ d2 ≤ · · · ≤ dk ≤ · · ·
3
AFIRMAÇÃO: A cadeia
(a1 ) ⊆ (a1 , a2 ) ⊆ · · · ⊆ (a1 , . . . , ak ) ⊆ · · · (2.1)
é não estacionária.
PROVA DA AFIRMAÇÃO: Suponha, por absurdo, que a cadeia em (2.1) seja estacionária.
Neste caso, existe k ≥ 1 tal que (a1 , . . . , ak ) = (a1 , . . . , ak+1 ) e, consequentemente, exis-
P
k
tem b1 , . . . , bk ∈ A tais que ak+1 = bi ai . Seja
i=1
P
k
g := bi xdk+1 −di fi
i=1
P
k
= bi ai xdk+1 + termos de menor grau
i=1
= ak+1 xdk+1 + termos de menor grau.
Note que g ∈ (f1 , . . . , fk ). Seja h := g − fk+1 ∈ I\ (f1 , . . . , fk ). Note que
gr (h) < dk+1 = gr (fk+1 ) ,
contrariando a minimalidade de dk+1 .
Portanto, o resultado segue.
OBSERVAÇÃO 2.1 Também é verdade que se A é Noetheriano, então A [[x]] é Noetheriano.
Corolário 2.2 Se A é Noetheriano, então A [x1 , . . . , xn ] é Noetheriano.
Demonstração: Basta aplicar o Teorema da Base de Hilbert recursivamente.
Seja f : A → B um homomorfismo de anéis. Se a ∈ A e b ∈ B, defina o produto
ab = f (a) b.
Esta definição de multiplicação por escalar faz de B um A-módulo. Logo, B tem uma
estrutura de A-módulo bem como a estrutura de anel. O anel B, equipado com esta
estrutura de A-módulo é dito uma A-álgebra. Portanto, uma A-álgebra é por definição
um par (B, f) onde B é um anel e f : A → B é um homomorfismo de anéis.
OBSERVAÇÃO 2.2 i) Em particular, se A = K é um corpo e B 6= 0, então f : K → B

é injetora e, portanto, K pode ser identificado canonicamente com sua imagem em
B. Assim, uma K-álgebra (K corpo) é, efetivamente, um anel que contém K como
subanel.
ii) Seja A um anel qualquer. Então A possui um elemento identidade, existe um único
homomorfismo de Z em A, dado pela correspondência n 7→ n · 1. Portanto, todo
anel é, automaticamente, uma Z-álgebra.
Capı́tulo 2. Anéis Noetherianos 5
Sejam f : A → B e g : A → C dois homomorfismos de anéis. Um homomorfismo

de A-álgebras h : B → C é um homomorfismo de anéis que é também uma aplicação
A-linear. Observe que h, na qualidade de homomorfismo de anéis, é também um homo-
morfismo de A-álgebras se, e somente se, h ◦ f = g. Com efeito, se h é um homomorfismo
de A-álgebras então, dado a ∈ A, temos, por um lado,
h (a · 1B ) = h (f (a) · 1B ) = h (f (a))
e, por outro,
h (a · 1B ) = ah (1B ) = g (a) · 1C = g (a)
ou seja, h ◦ f = g. Reciprocamente, se h é um homomorfismo de anéis e h ◦ f = g, então,
dados a ∈ A e b ∈ B, temos que
h (ab) = h (f (a) b) = h (f (a)) h (b) = g (a) h (b) = ah (b) ,
ou seja h é também A-linear.

Seja (B, f) uma A-álgebra. Dizemos que B é uma A-álgebra finitamente gerada se
existem x1 , . . . , xn ∈ B tais que todo elemento em B pode ser escrito como um polinômio
em x1 , . . . , xn com coeficientes em f (A) ou, equivalentemente, se existe um homomorfismo
sobrejetor de A-álgebras entre um anel de polinômios A [t1 , . . . , tn ] em B.
Corolário 2.3 Seja B uma A-álgebra finitamente gerada. Se A é Noetheriano, então B

é Noetheriano.
Aula 11
03 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Anéis Noetherianos 1
2 Anéis Artinianos 2
ii
Capı́tulo 1
Anéis Noetherianos
Proposição 1.1 Sejam A ⊆ B ⊆ C anéis. Suponha que A seja Noetheriano, que C seja
finitamente gerado como A-álgebra e que seja finitamente gerado como B-módulo. Então
B também é finitamente gerado como A-álgebra.
Demonstração: Sejam x1 , . . . , xm geradores de C como A-álgebra e y1 , . . . , yn geradores
de C como B-módulo. Então, existem expressões da forma
P
n
xi = bij yj , bij ∈ B, (1.1)
j=1
Pn
yi yj = bijk yk , bijk ∈ B. (1.2)
k=1
Seja B0 a A-álgebra gerada pelos bij e bijk . Uma vez que A Noetheriano, B0 também o
é e A ⊆ B0 ⊆ B. Qualquer elemento em C é escrito como uma expressão polinomial nos
xi com coeficientes em A. Substituindo os xi na expressão polinomial pelas expressões
em (1.1) e fazendo uso repetido de (1.2), verificamos que cada elemento de C é uma
combinação linear dos yj com coeficientes em B0 e, portanto, C é finitamente gerado
como B0 -módulo, consequentemente, C é Noetheriano como B0 -módulo, desde que B0 é
Noetheriano. Logo, sendo B submódulo de C, segue que B é finitamente gerado como
B0 -módulo. Como B0 é finitamente gerado como A-álgebra, B é finitamente gerado como
A-álgebra.
Proposição 1.2 (Teorema dos Zeros de Hilbert - Versão Algébrica) Sejam K um
corpo e E uma K-álgebra finitamente gerada. Se E é um corpo, então é uma extensão
algébrica finita de K.
Demonstração: Seja E = K [x1 , . . . , xn ]. Se E não é algébrico sobre K, podemos renu-
merar os xi de modo que x1 , . . . , xr sejam algebricamente independentes sobre K, onde
r ≥ 1 e xr+1 , . . . , xn são algébricos sobre o corpo F = K (x1 , . . . , xr ). Logo, E é uma ex-
tensão algébrica finita de F e, portanto, finitamente gerado como F-módulo. Aplicando a
Proposição 1.1 a K ⊆ F ⊆ E segue que F é finitamente gerado como K-álgebra, digamos,
fj
F = K [y1 , . . . , ys ]. Cada yj é da forma , onde fj e gj são polinômios em x1 , . . . , xr .
gj
Agora, existe um polinômio h que é relativamente primo a cada um dos gj (por exemplo,
h = g1 · · · gs + 1) e o elemento h−1 de F não pode ser um polinômio em yj . Isto é uma
contradição. Logo, E é algébrico sobre K e, portanto, algébrico finito.
1
Capı́tulo 2
Anéis Artinianos
Proposição 2.1 Em um anel Artiniano, todo ideal primo é maximal.
Demonstração: Seja P um ideal primo do anel Artiniano A. Então B = A/P é um

domı́nio de integridade Artiniano. Seja x ∈ B, x 6= 0. Pela ccd, existe n ≥ 1 tal que
n n+1
e, portanto, existe y ∈ B tal que xn = y xn+1 . Como B é um domı́nio e

(x ) = x
x 6= 0,
xn = y xn+1 ⇒ xn − y xn+1 = 0 ⇒ xn 1 − y x = 0 ⇒ y x = 1

e x possui inverso. Logo, B é um corpo e, consequentemente, P é maximal.
Corolário 2.1 Em um anel Artiniano o nilradical é igual ao radical de Jacobson.
Proposição 2.2 Um anel Artiniano possui apenas uma quantidade finita de ideais ma-
ximais.
Demonstração: Considere o conjunto de todas as interseções finitas de ideais maximais.

Plea condição minimal, esse conjunto possui um elemento minimal M1 ∩ · · · ∩ Mn . Assim,
para qualquer ideal maximal M, temos
M ∩ M1 ∩ · · · ∩ M n ⊆ M 1 ∩ · · · ∩ Mn .
Dada a minimalidade de M1 ∩ · · · ∩ Mn , temos
M1 ∩ · · · ∩ Mn = M ∩ M1 ∩ · · · ∩ Mn ⊆ M.
Logo, pela maximalidade de M, M = Mi para algum i.
Proposição 2.3 Em um anel Artiniano o Nilradical é nilpotente.
Demonstração: Por ccd temos que N k = N k+1 = · · · = I, para algum k > 0. Suponha
que I 6= 0 e seja Σ a coleção de todos os ideais J tais que JI 6= 0. Então Σ 6= ∅, pois
I ∈ Σ. Seja L um elemento minimal de Σ. Existe, neste caso, x ∈ L \ {0} tal que xI 6= 0.
Note que (x) ⊆ L e (x) I 6= 0. Logo, graças à minimalidade de L, devemos ter L = (x).
Mas (xI) I = xI2 = xI 6= 0 e xI ⊆ (x). Assim, utilizando mais uma vez a minimalidade de
(x) = L, temos que xI = (x). Daı́, x = xy, para algum y ∈ I e, portanto,
x = xy = xy2 = · · · = xyn = · · · .
2
Capı́tulo 2. Anéis Artinianos 3
Mas y ∈ I = N k ⊆ N e, portanto, y é nilpotente, donde x = xyn = 0. Isto contradiz a

escolha de x. Logo, I = (0).
Uma cadeia de ideais primos de um anel A é uma sequência P0 ( P1 ( · · · ( Pn .

dizemos, neste caso, que o comprimento da cadeia é n. A dimensão de Krull de A,
denotada por dim (A) é o supremo dos comprimentos de todas as cadeias de ideais primos
em A.
Exemplo 2.1 Se K é um corpo, então dim (K) = 0.
Exemplo 2.2 O anel Z dos inteiros tem dimensão de Krull igual a 1.
Teorema 2.1 Se um anel A é Artiniano, então A é Noetheriano e dim (A) = 0.
Demonstração: Note que dim (A) = 0 já que todo ideal primo de A é maximal. Sejam
M1 , . . . , Mn os ideais maximais de A. Então
Q
n n
T
Mi ⊆ Mi = NA .
i=1 i=1
Da Proposição 2.3, 0 é escrito como produto finito de ideais maximais e, consequente-

mente, segue de um Corolário visto em aulas passadas que A é Noetheriano.
OBSERVAÇÃO 2.1 A recı́proca do Teorema 2.1 é válida e será provada mais adiante com
a utilização da Teoria da Decomposição Primária.
Se A é um anel Artiniano local com ideal maximal M, então M é o único ideal primo
de A e, portanto, M = NA . Logo, todo elemento de M é nilpotente e, da Proposição 2.3,
M é nilpotente. Todo elemento de A ou é uma unidade ou é nilpotente. Um exemplo de
anel nestas condições é Z/ (pn ), onde p é primo e n ≥ 1.
Aula 12
05 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Anéis Artinianos 1
2 Filtrações, Anéis Graduados e Anéis Graduados Associados 3
ii
Capı́tulo 1
Anéis Artinianos
Proposição 1.1 Sejam A um anel local Noetheriano e M seu ideal maximal. Então,
exatamente uma das seguintes afirmações é verdadeira:
i) Mn 6= Mn+1 para todo n;
ii) Mn = 0 para algum n e, neste caso, A é um anel Artiniano local.
Demonstração: Suponha que Mn = Mn+1 para algum n. Do Lema de Nakayama temos

que Mn = 0. Seja P um ideal primo arbitrário de A. Então, Mn ⊆ P e, consequentemente,
tomando radicais, M = P, ou seja, M é o único ideal primo de A e, portanto, A é
Artiniano.
Teorema 1.1 (Teorema Chinês dos Restos para Ideais) Sejam I1 , . . . , In ideais de
A A
um anel A. Considere o homomorfismo ψ : A → × · · · × . Então:
I1 In
n
T
i) Ker (ψ) = Ii ;
i=1
ii) Se os ideais Ii são coprimos dois a dois então ψ é sobrejetora.
Teorema 1.2 (Teorema Estrutural para Anéis Artinianos) Seja A um anel Arti-
niano. Então A é isomorfo a um produto finito de anéis Artinianos locais.
Demonstração: Sejam M1 , . . . , Mn ⊆ A os ideais maximais de A. Sendo A Artiniano,

existe k > 0 tal que
Q
n
Mki = 0.
i=1
Além disso, sendo os ideais Mi maximais, temos que estes são coprimos dois a dois. Daı́,
pelo Teorema Chinês dos Restos para Ideais,
∼ A =
A= ∼ A × ··· × A .
Q k
n
Mk1 Mkn
Mi
i=1
1
OBSERVAÇÃO 1.1 Os anéis Artinianos locais do teorema anterior são únicos a menos de
isomorfismo.
Se A é um anel local, M é seu ideal maximal e K = A/M é seu corpo residual, o A-

módulo M/M2 é anulado por M e, portanto, possui a estrutura de um K-espaço vetorial.
Se M é finitamente gerado (o que ocorre, por exemplo, se A é Noetheriano), as imagens
em M/M2 de um conjunto de geradores pela projeção canônica irão gerar M/M2 como
espaço vetorial e, portanto, dimK M/M2 é finita.
Proposição 1.2 Seja (A, M) um anel Artiniano local. As seguintes afirmações são equi-
valentes:
i) Todo ideal em A é principal.
ii) O ideal maximal M é principal.

iii) dimK M/M2 ≤ 1.

(iii) ⇒ (i). Se dimK M/M2 = 0, então M = M2 e, daı́, pelo Lema de Nakayama,

M = 0. Se dimk M/M2 = 1, isto é, se µ (M) = 1, existe x ∈ A tal que M = (x). Sendo
A Artiniano, temos que M = NA é nilpotente e, portanto, existe n > 0 tal que Mn = 0.
Seja 0 6= I ( A. Note que existe k > 0 tal que
I ⊆ Mk e I 6⊆ Mk+1 .

Daı́, existe y ∈ I tal que y = axk e y ∈
/ xk+1 . Consequentemente,
a∈
/ (x) e, portanto, a
é uma unidade em A. Assim, x ∈ I e, deste modo, M = x ⊆ I. Logo, I = Mk = xk
k k k
e I é principal.
Capı́tulo 2
Filtrações, Anéis Graduados e Anéis

Graduados Associados
Seja M um A-módulo. Uma filtração de M é uma cadeia infinita de submódulos

(Mn )∞
n=1 tais que
M = M0 ⊇ M1 ⊇ · · · ⊇ Mn ⊇ · · · . (2.1)
Seja I ⊆ A um ideal. Dizemos que (2.1) é uma I-filtração se IMn ⊆ Mn+1 , para todo n.
Uma I-filtração é dita estável se existe n0 ∈ N tal que IMn = Mn+1 , para todo n ≥ n0 .
Exemplo 2.1 Sejam M um A-módulo e I ⊆ A um ideal. Então Mn = In M é uma
I-filtração estável. De fato,
M ⊇ IM ⊇ I2 M ⊇ · · · ⊇ In M ⊇ · · ·
Além disso,
IMn = I (In M) = In+1 M = Mn+1 .

Lema 2.1 Sejam (Mn ) e M̃n I-filtrações estáveis de M. Então (Mn ) e M̃n têm
diferença limitada, isto é, existe n0 > 0 tal que Mn+n0 ⊆ M̃n e M̃n+n0 ⊆ Mn , para todo
n.
Demonstração: Suponha que M̃n = In M. Como (Mn ) é I-filtração, tem-se IMn ⊆
Mn+1 , para todo n, isto é, IM ⊆ M1 , IM1 ⊆ M2 , IM2 ⊆ M3 , . . .. Daı́,
I2 M ⊆ IM1 ⊆ M2 ⇒ I3 M ⊆ IM2 ⊆ M3
e, prosseguindo com este argumento, concluı́mos que In M ⊆ Mn para todo n, ou seja,
M̃n ⊆ Mn . Por outro lado, como (Mn ) é uma I-filtração estável, existe n0 > 0 tal que
IMm = Mm+1 , para todo m ≥ n0 . Assim, fazendo m + 1 = n0 + n com n ≥ 0, temos que
Mn0 +n = IMn0 +n−1 = I2 Mn0 +n−2 = · · · = In Mn0 ⊆ In M = M̃n .
Portanto, Mn+n0 ⊆ M̃n .
Um anel graduado é um anel A juntamente com uma famı́lia (An )n≥0 de subgrupos
∞
L
do grupo aditivo A tais que A = An e Am An ⊆ Am+n , para todo m, n ≥ 0. Portanto,
n=0
em particular, A0 é um subanel de A e cada An é um A0 -módulo (pois A0 An ⊆ An+0 =
An ).
3
Exemplo 2.2 Se K é um corpo, o anel de polinômios A = K [x1 , . . . , xr ] em uma quanti-

dade finita de indeterminadas é graduado. Denotando por An o conjunto dos polinômios
∞
L
de grau n, temos que A = An .
n=0
Seja A é um anel graduado. Um A-módulo graduado é um A-módulo M juntamente

∞
L
com uma famı́lia de subgrupos aditivos (Mn )n≥0 de M tal que M = Mn e Am Mn ⊆
n=0
Mm+n , para todo m, n ≥ 0. Portanto, cada Mn é um A0 -módulo. Um elemento x ∈ M
é dito homogêneo de grau n se x ∈ Mn . Qualquer elemento y ∈ M pode ser escrito
P
∞
de modo único como uma soma finita de elementos homogêneos, ou seja, y = yn , onde
n=0
yn ∈ Mn para todo n ≥ 0 e yn 6= 0 apenas para uma quantidade finita de ı́ndices. Os
elementos não-nulos na soma são chamados de as componentes homogêneas de y.
Se M e N são A-módulos graduados, um homomorfismo f : M → N é um homomor-
fismo de A-módulos graduados se f (Mn ) ⊆ Nn , para todo n ≥ 0.
∞
L
Se A é um anel graduado, o conjunto A+ = An é um ideal de A chamado de ideal
n=1
irrelevante.
Proposição 2.1 As seguintes afirmações acerca de um anel graduado A são equivalentes:
i) A é Noetheriano.
ii) A0 é Noetheriano e A é finitamente gerado como uma A0 -álgebra.
Demonstração: (i) ⇒ (ii). Note que A0 = ∼ A/A+ e, portanto, A0 é Noetheriano. Uma

vez que A+ é um ideal em A, A+ é finitamente gerado, digamos, por x1 , . . . , xs , os quais
podem ser tomados como elementos homogêneos de graus k1 , . . . , ks , respectivamente.
Seja A0 o subanel de A gerado por x1 , . . . , xs sobre A0 . Devemos mostrar que An ⊆ A0 ,
para todo n ≥ 0. Façamos indução em n. Isto é certamente verdade para n = 0. Sejam
n > 0 e y ∈ An . Uma vez que y ∈ A+ , y é uma combinação linear dos xi , digamos,
P
s
y = ai xi , onde ai ∈ An−ki . Convenciona-se Am = 0 se m < 0. Sendo cada ki > 0, a
i=1
hipótese de indução mostra que cada ai é um polinômio em x1 , . . . , xs com coeficientes em
A0 . Logo, o mesmo vale pra y que, portanto, pertence a A0 . Assim, An ⊆ A0 e A = A0 .
(ii) ⇒ (i). Segue do Teorema da base de Hilbert.
Aula 13
10 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Filtrações, Anéis Graduados e Anéis Graduados Associados 1
ii
Capı́tulo 1
Filtrações, Anéis Graduados e Anéis

Graduados Associados
Sejam A um anel e I ⊆ A um ideal. Então, podemos produzir um anel graduado

RA (I) = A∗ , fazendo
A∗ =
L n
I , I0 = A.
n≥0
Além disso, se (Mn ) é uma I-filtração de um A-módulo M, podemos considerar o A∗ -

módulo
M∗ =
L
Mn ,
n≥0
m
visto que I Mn ⊆ Mm+n .
Se A é Noetheriano, I é finitamente gerado, digamos, I = (x1 , . . . , xr ). Daı́, A∗ =
A [x1 , . . . , xr ] e, consequentemente, A∗ é Noetheriano.
Lema 1.1 Sejam A um anel Noetheriano, I ⊆ A um ideal, M um A-módulo finitamente

gerado e (Mn ) uma I filtração de M. São equivalentes as seguintes afirmações:
i) M∗ é A∗ -módulo finitamente gerado.

ii) (Mn ) é uma I-filtração estável.
Demonstração: Sendo A Noetheriano e M finitamente gerado, temosL que M é Noethe-

riano. Assim, cada Mn é finitamente gerado. Fixado n, seja Qn = Mr . Então, para
r≤n
todo n, Qn é A-módulo finitamente gerado. Considere ainda o submódulo gerado por Qn
em M∗ :
M∗n = M0 ⊕ M1 ⊕ · · · ⊕ Mn ⊕ IMn ⊕ I2 Mn ⊕ I3 Mn ⊕ · · ·
Como Qn é um A-módulo finitamente gerado, temos que M∗n é um A∗ -submódulo fini-
tamente gerado. Além disso, note que os M∗n formam uma cadeia ascendente cuja união
é M∗ . Assim, M∗ é A∗ -módulo finitamente gerado se, e somente se, M∗ é Noetheriano.
De fato, sendo A Noetheriano, temos que A∗ é Noetheriano. Além disso, M∗ é Noethe-
riano se, e somente se, a cadeia ascendente (M∗n ) é estacionária, isto é, existe n0 tal que
M∗ = M∗n0 . De fato, sendo A∗ Noetheriano e M∗ = M∗n0 finitamente gerado, temos que
M∗ é Noetheriano. Por fim, M∗ = M∗n0 se, e somente se, In Mn0 = Mn0 +n para todo
n ≥ 0, ou seja, (Mn ) é uma I-filtração estável.
1
Lema 1.2 Sejam A um anel Noetheriano, I ⊆ A um ideal, M um A-módulo finitamente

gerado e (Mn ) uma I-filtração estável. Se N ⊆ M é um submódulo, então N ∩ Mn é uma
I-filtração estável.
Demonstração: Note que N ∩ Mn é uma I-filtração de N. De fato,
I (N ∩ Mn ) = IN ∩ IMn ⊆ N ∩ Mn+1 .
Dessa forma, podemos considerar o A∗ -submódulo N∗ =

L
(N ∩ Mn ). Além disso, como
n≥0
(Mn ) é I-filtração estável, segue do Lema 1.1 que M∗ é A∗ -módulo finitamente gerado e,
sendo A∗ Noetheriano, tem-se M∗ Noetheriano. Portanto, N∗ é A∗ -módulo finitamente
gerado. Logo, usando o Lema 1.1 mais uma vez, (N ∩ Mn ) é uma I-filtração estável.
Em particular, fazendo Mn = In M, obtemos o que é geralmente conhecido como Lema

de Artin-Rees:
Corolário 1.1 (Lema de Artin-Rees) Existe k ≥ 0 tal que
In M ∩ N = In−k Ik M ∩ N ,

para todo n ≥ k.
Corolário 1.2 (Teorema da Interseção de Krull) Se A é Noetheriano, I ⊆ RA e M

é A-módulo finitamente gerado, então.
T n
I M = 0.
n≥0
Sejam A um anel e I ⊆ A um ideal. O anel graduado associado (de A com relação

a I) é
L In
GI (A) = n+1
, I0 = A.
n≥0 I
Ele é um anel graduado no qual a multiplicação é definida como segue: para cada xn ∈ In ,
seja xn a imagem de xn em In /In+1 ; defina xm xn como sendo a imagem de xm xn em
Im+n /Im+n+1 . Verifica-se que xm xn não depende da escolha dos representantes da classe.
Analogamente, dada uma I-filtração (Mn ) de um A-módulo M, podemos definir o
módulo graduado associado
L Mn
GI (M) = .
n≥0 Mn+1
Note que GI (M) é um GI (A)-módulo, visto que Im Mn ⊆ Mn+m .
Proposição 1.1 Sejam A um anel Noetheriano e I ⊆ A um ideal. Então:
i) GI (A) é Noetheriano.
ii) Se M é A-módulo finitamente gerado e (Mn ) é I-filtração estável, então GI (M) é

GI (A)-módulo finitamente gerado.
Capı́tulo 1. Filtrações, Anéis Graduados e Anéis Graduados Associados 3
Demonstração: (i) Sendo A Noetheriano, tem-se I = (x1 , . . . , xs ). Considere, neste

caso, x1 , . . . , xs ∈ I/I2 . Como
GI (A) = (A/I) [x1 , . . . , xs ]
é uma A/I-álgebra finitamente gerada e A/I é Noetheriano, já que A é Noetheriano, segue
que GI (A) é Noetheriano.
(ii) Como (Mn ) é uma I-filtração estável, existe n0 tal que
In Mn0 = Mn0 +n ,
L
para todo n ≥ 0. Daı́, GI (M) é gerado apenas por Mn /Mn+1 como GI (A)-módulo.
n≤n0
Como A é Noetheriano e M é finitamente gerado, temos que M é Noetheriano. Logo, cada
Mn é finitamente gerado como A-módulo. Assim, cada Mn /Mn+1 é finitamente gerado
como A-módulo. Além disso, note que Mn /Mn+1 é A/I-módulo finitamente gerado,
visto que I ⊆ (0 :A Mn /Mn+1 ). Portanto, GI (M) é um A/I-módulo finitamente gerado.
Por fim, pelo item (i), tem-se GI (A) = (A/I) [x1 , . . . , xs ] com x1 , . . . , xs ∈ I/I2 , sendo
I = (x1 , . . . , xs ). Logo, GI (M) é um GI (A)-módulo finitamente gerado.
Aula 14
12 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Introdução à Geometria Algébrica 1

1.1 Espaço afim e variedades algébricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Ideal de definição de uma variedade algébrica . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ii
Capı́tulo 1
Introdução à Geometria Algébrica
1.1 Espaço afim e variedades algébricas

Seja K um corpo. O espaço afim n-dimensional (sobre K) é definido por
AnK = {(a1 , . . . , an ) : ai ∈ K, i = 1, . . . , n}
Um subconjunto X de Ank é dito uma variedade algébrica afim se X é um conjunto

solução de um sistema de equações polinomiais
fj (x1 , . . . , xn ) = 0, j = 1, . . . , m
com fj ∈ K [x1 , . . . , xn ].
Se I = (f1 , . . . , fm ), podemos escrever
X = V (I) := {p ∈ AnK : fj (p) = 0, ∀ j}

= {p ∈ AnK : f (p) = 0, ∀ f ∈ I} .
Quando m = 1, dizemos que X = V (f) é uma hipersuperfı́cie. Em particular, se

f = a0 + a1 x1 + · · · + an xn , com ai ∈ K, V (f) é denominado de hiperplano.
Exemplo 1.1 Se n = 2 e K = R, então

X = V y − x2 X = V x2 + y 2 − 1
y y
1
PROPRIEDADES: Seja A = K [x1 , . . . , xn ].
i) Sejam I ⊆ J ⊆ A ideais. Então V (J) ⊆ V (I).
ii) AnK = V (0) e ∅ = V (1).
iii) {p} ⊆ AnK é uma variedade algébrica. De fato, se p = (a1 , . . . , an ), então
{p} = V (x1 − a1 , . . . , xn − an )
iv) Se {Xα }α∈Λ é uma famı́lia de variedades algébricas em AnK , então

T
Xα é variedade
α∈Λ
algébrica. Com efeito, para cada α ∈ Λ, existe Iα ⊆ A ideal tal que Xα = V (Iα ).
Afirmamos que
P

T
Xα = V Iα .
α∈Λ α∈Λ
P
De fato, para todo α ∈ Λ, temos que Iα ⊆ Iα e, consequentemente, por (i),
α∈Λ
P

V Iα ⊆ V (Iα ) = Xα ,
α∈Λ
para todo α ∈ Λ, ou seja,

P

T
V Iα ⊆ Xα .
α∈Λ α∈Λ
T
Reciprocamente, se p ∈ Xα , então fα (p) = 0, para todo fα ∈ Iα . Daı́, se
P α∈Λ
g∈ Iα , então existem fα1 , . . . , fαr ∈ A tais que fαj ∈ Iαj , αj ∈ Λ e
α∈Λ
g = fα1 + · · · + fαr .
P

Deste modo, g (p) = fα1 (p) + · · · + fαr (p) = 0 e, portanto, p ∈ V Iα .
α∈Λ
s
S
v) Se X1 , . . . , Xs são variedades algébricas, então Xi é uma variedade algébrica. Ve-
i=1
jamos que se X = V (I) e Y = V (J) são variedades algébricas, então X ∪ Y = V (IJ).
De fato, IJ ⊆ I e IJ ⊆ J e, sendo assim, segue de (i) que V (I) , V (J) ⊆ V (IJ) e,
consequentemente,
X ∪ Y = V (I) ∪ V (J) ⊆ V (IJ) .
Reciprocamente, seja p ∈ V (IJ). Se p ∈ X, é óbvio que p ∈ X ∪ Y. Suponha, então,
que p ∈
/ X. Neste caso, existe f ∈ I tal que f (p) 6= 0. Seja g ∈ J. Então fg ∈ IJ e,
portanto,
(fg) (p) = 0 ⇒ f (p) g (p) = 0 ⇒ g (p) = 0.
A última implicação segue do fato de que o produto está sendo realizado em K que
é um corpo. Logo, p ∈ V (J) = Y ⊆ X ∪ Y. O caso geral segue deste por meio de
indução.
Capı́tulo 1. Introdução à Geometria Algébrica 3
vi) {p1 , . . . , pr } ⊆ AnK é uma variedade algébrica.
CONSEQUÊNCIA: Os itens (ii), (iv) e (v) fornecem ao conjunto das variedades algébricas
afins uma topologia, chamada topologia de Zariski, onde os fechados são da forma
X = V (I).
1.2 Ideal de definição de uma variedade algébrica

Seja X ⊆ AnK uma variedade algébrica afim. O subconjunto de K[x1 . . . , xn ]
I (X) = {f ∈ K [x1 , . . . , xn ] : f (p) = 0, ∀ p ∈ X}
é um ideal chamado de pideal de definição da variedade X. Note que I (X) é um ideal

radical. De fato, se g ∈ I (X), então gn ∈ I (X) e, consequentemente, (gn ) (p) = 0, para
todo p ∈ X. Portanto, (g (p))n = 0, logo, g (p) = 0, para todo p ∈ X, isto é, g ∈ I (X).
PROPRIEDADES: Sejam X, Y ⊆ AnK variedades algébricas afins.
i) Se X ⊆ Y, então I (Y) ⊆ I (X).
ii) I (X ∪ Y) = I (X) ∩ I (Y).
iii) I (∅) = K [x1 , . . . , xn ].
iv) I (AnK ) = (0) se K é infinito. Por exemplo, se K = Z2 e f = x2 + x ∈ Z2 [x], então

f (p) = 0, para todo p ∈ Z2 .
v) V (I (X)) = X. De fato, é claro que X ⊆ V (I (X)). Por outro lado, se X = V (I),

então I ⊆ I (X) e, portanto, V (I (X)) ⊆ V (I) = X.
CONSEQUÊNCIA: O mapa X 7→ I (X) que associa variedades algébricas afins a ideais

radicais é injetivo.
Mostraremos que este mapa é sobrejetor no caso em que K é algebricamente fechado.
Proposição 1.1 Toda variedade algébrica afim é escrita como interseção finita de hiper-
superfı́cies.
Demonstração: Seja X = V (I) ⊆ AnK uma variedade algébrica afim. Daı́ I = (f1 , . . . , fr )
e, consequentemente,
P
r r
T
X = V (I) = V (f1 , . . . , fr ) = V (fi ) = V (fi ) .
i=1 i=1

Aula 15
17 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii

1.1 Ideal de definição de uma variedade algébrica . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Componentes irredutı́veis de uma variedade algébrica . . . . . . . . . . . . 1
1.3 O Teorema dos Zeros de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ii
Capı́tulo 1
1.1 Ideal de definição de uma variedade algébrica

Proposição 1.1 Toda famı́lia não-vazia de variedades admite um elemento minimal (com
respeito à inclusão), isto é, se X = {Xα }α∈Λ é uma famı́lia de variedades algébricas, então,
existe β ∈ Λ tal que
Xα ⊆ Xβ ⇒ Xα = Xβ .
Demonstração: Podemos associar em K [x1 , . . . , xn ] a famı́lia de ideais Y = {I (Xα )}α∈Λ .

Como K [x1 , . . . , xn ] é Noetheriano, Y admite um elemento maximal, digamos, I (Xβ ).
Afirmamos que Xβ é um elemento minimal de X . De fato, se Xα ⊆ Xβ , então
I (Xβ ) ⊆ I (Xα )
e, portanto, da maximalidade de I (Xβ ), temos que I (Xα ) = I (Xβ ). Deste modo,
Xβ = V(I (Xβ )) = V(I (Xα )) = Xα .
1.2 Componentes irredutı́veis de uma variedade al-

gébrica
Uma variedade X ⊆ AnK é dita redutı́vel se existem variedades Y, Z ⊆ AnK tais que
X=Y∪Z e Y ( X, Z ( X.
Diremos que X é irredutı́vel quando não for redutı́vel.
Proposição 1.2 Seja X ⊆ AnK uma variedade algébrica afim. Então, X é irredutı́vel se, e
somente se, I (X) é primo.
Demonstração: Mostremos que X é redutı́vel se, e somente se, I (X) não é primo.
Suponha que X seja redutı́vel e sejam Y, Z ( X variedades tais que X = Y ∪ Z. Daı́,
1
I (X) ( I (Y) e I (X) ( I (Z) e, portanto, existem f ∈ I (Y) e g ∈ I (Z) tais que
f, g ∈
/ I (X). Assim,
fg ∈ I (Y) I (Z) ⊆ I (Y) ∩ I (Z) = I (Y ∪ Z) = I (X) ,
ou seja, I (X) não é primo. Reciprocamente, se I (X) não é primo, existem f, g ∈

K [x1 , . . . , xn ] \I (X) tais que fg ∈ I (X). Daı́
(fg) ⊆ I (X) ⇒ X = V (I (X)) ⊆ V (fg)

⇒ X ⊆ V ((f) (g)) = V (f) ∪ V (g)
⇒ X = (V (f) ∪ V (g)) ∩ X
⇒ X = (V (f) ∩ X) ∪ (V (g) ∩ X) .
Note ainda que X ∩ V (f) ( X pois, caso contrário, X ⊆ V (f) e, daı́
f ∈ I (V (f)) ⊆ I (X)
o que, evidentemente, é um absurdo. De modo análogo se verifica que X ∩ V (g) ( X e o

resultado segue.

Exemplo 1.1 Seja K = R. Então X = V y − x2 é irredutı́vel.
y
Exemplo 1.2 Seja K = R. Então X = V (xy) é redutı́vel.

y
Teorema 1.1 Toda variedade algébrica é escrita como união finita de variedades algé-
bricas irredutı́veis.
Capı́tulo 1. Introdução à Geometria Algébrica 3
Demonstração: Seja F a coleção de todas as variedades algébricas que não são escritas
como união finita de variedades algébricas irredutı́veis. Suponha que F = 6 ∅. Da Pro-
posição 1.1 segue que F possui um elemento minimal X, o qual deve ser redutı́vel. Sejam,
portanto, Y e Z variedades algébricas contidas propriamente em X tais que X = Y ∪ Z.
Como Y, Z ( X, temos que Y, Z ∈ / F e, consequentemente, existem variedades algébricas
irredutı́veis Y1 , . . . , Yr , Z1 , . . . , Zs tais que
Y = Y1 ∪ · · · ∪ Yr e Z = Z1 ∪ · · · ∪ Zs .
Neste caso,
X = Y ∪ Z = Y1 ∪ · · · ∪ Yr ∪ Z1 ∪ · · · ∪ Zs ,
ou seja, X é uma união finita de variedades algébricas irredutı́veis, contradizendo o fato
de que X ∈ F.
Uma decomposição de X como união de variedades irredutı́veis
X = X1 ∪ · · · ∪ Xr (1.1)
sempre pode ser tomada irredundante no seguinte sentido: para cada i,

S
Xi 6⊆ Xj .
j6=i
Nestas condições, (1.1) é dita uma decomposição irredundante de X.
1.3 O Teorema dos Zeros de Hilbert

Lembre que um corpo K é dito algebricamente fechado se todo polinômio não constante
f ∈ K [x] tem raiz em K. Além disso, lembre da versão algébrica do Teorema dos Zeros
de Hilbert que se K é um corpo e E é uma K-álgebra finitamente gerada então, se E é um
corpo, é também uma extensão algébrica finita de K.
Dado um ponto p = (a1 , . . . , an ) ∈ AnK , podemos considerar em K [x1 , . . . , xn ] o ideal
Mp = (x1 − a1 , . . . , xn − an ) .
Note que Mp é um ideal maximal uma vez que corresponde ao núcleo do homomorfismo
ϕ : K [x1 , . . . , xn ] → K
xi 7→ ai .
Lema 1.1 Sejam K um corpo algebricamente fechado e M ⊆ K [x1 , . . . , xn ] um ideal

maximal. Então, existe p ∈ AnK tal que M = Mp .
Demonstração: Consideremos o corpo L = K [x1 , . . . , xn ] /M. Desta forma,
L = K [x1 , . . . , xn ] .
Logo, pela versão algébrica do Teorema dos Zeros de Hilbert, temos que L é algébrico e,
sendo K algebricamente fechado, temos que K = L. Assim, para cada i, existe ai ∈ K tal
que
ai = xi ⇒ xi − ai ∈ M, ∀ i
⇒ (x1 − a1 , . . . , xn − a) ⊆ M
⇒ M = Mp , p = (a1 , . . . , an ) .
Teorema 1.2 (Teorema dos Zeros de Hilbert - Versão Fraca) Seja K um corpo
algebricamente fechado. Se I ( K [x1 , . . . , xn ], então V (I) 6= ∅.
Demonstração: De fato, se I ( K [x1 , . . . , xn ], então existe um ideal maximal M ⊆

K [x1 , . . . , xn ] tal que I ⊆ M. Como K é algebricamente fechado, M = Mp , para algum
p ∈ AnK . Daı́,
{p} = V (Mp ) ⊆ V (I) 6= ∅.

Aula 16
19 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii

1.1 O Teorema dos Zeros de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2 Topologia de Zariski no Espectro de um Anel 3

2.1 Espectro projetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Espaço projetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Segunda Lista de Exercı́cios 6
ii
Capı́tulo 1
1.1 O Teorema dos Zeros de Hilbert

Teorema 1.1 (Teorema dos Zeros de Hilbert) Sejam K um corpo algebricamente
fechado e X = V (I) ⊆ AnK uma variedade algébrica. Então
√
I (X) = I.
Demonstração: Notemos que I ⊆ I (X). Assim,

√ p
I ⊆ I (X) = I (X) .
Agora, seja g ∈ I (X). Como I ⊆ A := K [x1 , . . . , xn ], do Teorema da Base de Hilbert,

temos que I = (f1 , . . . , fr ). Consideremos
J = (f1 , . . . , fr , tg − 1) ⊆ A [t] = K [x1 , . . . , xn , t] ,
sendo t uma nova indeterminada. (Este artifı́cio é conhecido como truque da hipérbo-
le.)
AFIRMAÇÃO: V (J) = ∅ em AKn+1 .
Do contrário, se (b1 , . . . , bn , b) ∈ V (J) então, em particular,
0 = fj (b1 , . . . , bn , b) = fj (b1 , . . . , bn ) ,
para todo j = 1, . . . , r. Daı́, (b1 , . . . , bn ) ∈ X = V (I). Além disso,
(tg − 1) (b1 , . . . , bn , b) = 0
e, portanto,
bg (b1 , . . . , bn ) − 1 = 0.
Mas, g (b1 , . . . , bn ) = 0, visto que g ∈ I (X) e (b1 , . . . , bn ) ∈ X, ou seja, 1 = 0 o que,
evidentemente, é um absurdo. Logo, V (J) = ∅ e, sendo assim, segue da Versão Fraca do
Teorema dos Zeros de Hilbert que J = A [t]. Deste modo, podemos escrever
P
r
1= fi Hi + H (tg − 1) , (1.1)
i=1
1
com H1 , . . . , Hr , H ∈ A [t]. Consideremos o seguinte homomorfismo de K-álgebras:
ϕ : K [x1 , . . . , xn , t] → K (x1 , . . . , xn )
xi 7→ xi
1
t 7→ .
g
Aplicando ϕ na igualdade (1.1), temos
P P
r
r f h
1 i i
1= fi ϕ (Hi ) + ϕ (H) g−1 = ni
,
i=1 g i=1 g
com ni ≥ 0 e hi ∈ K [x1 , . . . , xn ]. Logo,
gn ∈ (f1 , . . . , fr ) = I
para algum n > 0.
CONSEQUÊNCIA: Sejam K um corpo algebricamente fechado e A = K [x1 , . . . , xn ]. Então

I V
X = V (I) → I (X) → V (I (X)) = X,
ou seja, V ◦ I = IdAnK e, além disso,

√ V I √
I= I → X = V (I) → I (X) = I = I,
isto é, I ◦ V = IdA .
Corolário 1.1 Sejam K um corpo algebricamente fechado e A = K [x1 , . . . , xn ]. São

válidas as seguintes correspondências biunı́vocas:
{variedades algébricas em AnK } ↔ {ideais radicais em A} ;
{variedades algébricas irredutı́veis em AnK } ↔ {ideais primos em A} ;

{hipersuperfı́cies irredutı́veis em AnK } ↔ {elementos irredutı́veis em A} ;
{pontos em AnK } ↔ {ideais maximais em A} .
Seja X ⊆ AnK uma variedade. O anel de coordenadas da variedade X é definido por
K [x1 , . . . , xn ]
A (x) = .
I (X)
Capı́tulo 2
Topologia de Zariski no Espectro de

um Anel
Lembre que o espectro de um anel A é o conjunto dos ideais primos de A e é denotado

por Spec (A).
Proposição 2.1 Se A é um anel, então Spec (A) é um espaço topológico quando munido
da topologia de Zariski, onde os fechados são da forma
V (I) := {P ∈ Spec (A) : P ⊇ I} ,
sendo I ⊆ A um ideal.
Demonstração: Observamos que
∅ = V (1) e Spec (A) = V (0) .
Além disso,
r
S r
T
V (Ii ) = V Ii .
i=1 i=1
Finalmente,
P

T
V (Iλ ) = V Iλ .
λ∈Λ λ∈Λ
De forma análoga ao caso afim, dado X ⊆ Spec (A), podemos associar o seguinte ideal:
T
I (X) = P.
P∈X
Lembre que, num espaço topológico, o fecho de um conjunto é a interseção dos con-
juntos fechados que o contém. Deste modo, se X ⊆ Spec (A),
T
X= V (Iλ ) .
V(Iλ )⊇X
Proposição 2.2 V (I (X)) = X.
3
Demonstração: Uma vez que X ⊆ V(I (X)), temos que X ⊆ V(I (X)). Reciprocamente,
seja VT(Iλ ) um fechado contendo X. Se P ∈ X, então P ∈ V(Iλ ), isto é, P ⊇ Iλ . Logo,
Iλ ⊆ P = I (X). Assim,
P∈X
V (I (X)) ⊆ V (Iλ ) ⇒ V (I (X)) ⊆

T
V (Iλ ) = X.
V(Iλ )⊇X
Observamos que, em particular, se X é fechado, então V (I (X)) = X.

Temos, de modo análogo ao caso afim, um resultado análogo ao “Teorema dos Zeros
de Hilbert”. De fato, se X = V (I), sendo I ⊆ A ideal, tem-se
T T T √
I (X) = P= P = P = I.
P∈X P∈V(I) P⊇I
CONSEQUÊNCIA: Temos a seguinte correspondência biunı́voca:
{fechados em Spec (A)} ↔ {ideais radicais em A} .
2.1 Espectro projetivo

L
Seja A = An um anel graduado. Lembre que, dado a ∈ A, existem únicos
n≥0 L
a0 , . . . , an , elementos homogêneos, tais que a = a0 + a1 + · · · + an e que A+ := An é
n>0
um ideal (dito irrelevante).
Definição 2.1 Seja I ⊆ A um ideal. Dizemos que I é homogêneo se I é gerado por

elementos homogêneos. Neste caso, podemos escrever
L
I= In ,
n≥0
com In = I ∩ An , para todo n.
O conjunto
Proj (A) := {P ⊆ A : P é ideal primo homogêneo e P + A+ }
é o espectro projetivo do anel A. Tal conjunto é um espaço topológico quando munido

da topologia de Zariski, onde os fechados são da forma
V (I) := {P ∈ Proj (A) : P ⊇ I} ,
sendo I ⊆ A homogêneo.
Capı́tulo 2. Topologia de Zariski no Espectro de um Anel 5
2.2 Espaço projetivo

Sejam K um corpo e A = K [x0 , . . . , xn ]. Um polinômio homogêneo de grau d é escrito
da forma P
f= ai0 ...in xi00 · · · xinn ,
i0 +···+in =d
com ai0 ...in ∈ K. Denotemos

L por Am o conjunto dos polinômios homogêneos de grau m.
Sendo assim, A = Am é um anel graduado, onde A0 = K e A+ = (x0 , . . . , xn ) é um
m≥0
ideal maximal.
Definição 2.2 O espaço projetiv o n-dimensional é o conjunto quociente
K \ {0} / ∼ ,
PnK = An+1

onde a relação “∼” é dada por

(a0 , . . . , an ) ∼ (b0 , . . . , bn ) ⇔ ∃ λ ∈ K\ {0} ; (b0 , . . . , bn ) = λ (a0 , . . . , an ) .
A classe do elemento (a0 , . . . , an ) é denotada por [a0 : . . . : an ] = (a0 , . . . , an ).
Lembre que se f é um polinômio homogêneo de grau d em A, então

f (λa0 , . . . , λan ) = λd f (a1 , . . . , an ) ,
ou seja, faz sentido aplicar o polinômio homogêneo f em pontos no espaço projetivo.
Definição 2.3 Um subconjunto X ⊆ PnK é uma variedade algébrica projetiva se

X = V (I) = {p ∈ PnK : f (p) = 0, ∀ f ∈ I} ,
sendo I ⊆ A ideal homogêneo.
Do Teorema da Base de Hilbert, I = (f1 , . . . , fr ) com fi ∈ A homogêneo. Daı́

X = V (I) = {p ∈ PnK : fj (p) = 0, ∀ j} .
Analogamente, dada a variedade X ⊆ PnK , podemos definir
I (X) = {f ∈ A : f é homogêneo e f (p) = 0, ∀ p ∈ X}
como sendo o ideal de definição da variedade X.
Seguindo a analogia ao caso afim, temos:
Teorema 2.1 (Teorema dos Zeros de Hilbert - Versão Projetiva) Se X = V (I) ⊆

PnK é uma variedade algébrica projetiva, sendo K algebricamente fechado e I 6= A+ ideal
homogêneo, então √
I (X) = I.
CONSEQUÊNCIA: No contexto acima,

{variedades algébricas projetivas} ↔ {ideais I homogêneos radicais em A, com I 6= A+ } .
Universidade Ferderal da Paraı́ba
Lista II
1. Sejam A um anel e I um ideal em A.
a) Mostre que se A é um anel Noetheriano, então A/I é anel Noetheriano.

b) Mostre que se I e A/I são Noetherianos, então A é um anel Noetheriano.
2. Seja A um anel Noetheriano. Então An é um anel Noetheriano, para n ∈ Z+ .
3. Todo subanel de um anel Noetheriano é Noetheriano? Todo subanel de um anel

Artiniano é Artiniano?
a) Mostre que se A é um anel Artiniano, então A/I é um anel Artiniano.

b) Mostre que se I e A/I são anéis Artinianos, então A é um anel Artiniano.
5. Mostre que qualquer domı́nio de integridade Artiniano é um corpo.
6. Sejam M um A-módulo Noetheriano e u : M → M um homomorfismo. Se u é

sobrejetor, mostre que u é isomorfismo.

7. Calcule o comprimento do C [x]-módulo C [x] / xk .
8. Mostre √
que, em um anel Noetheriano A, todo ideal I contém uma potência do seu
radical I. Conclua que o nilradical de A é nilpotente.
9. Sejam M um A-módulo Artiniano e u : M → M um homomorfismo. Se u é injetor,

mostre que u é isomorfismo
10. Sejam M um A-módulo e N1 , N2 submódulos de M. Se M/N1 e M/N2 são No-

etherianos, então M/ (N1 ∩ N2 ) é Noetheriano.
11. Sejam M um A-módulo Noetheriano e I := (0 : M) ⊆ A. Mostre que A/I é um anel

Noetheriano.
n
T
12. Sejam I1 , . . . , In ideais de um anel A tais que Ii = (0). Se cada A/Ii é Noetheriano,
i=1
mostre que A é Noetheriano.
6
Álgebra Comutativa I - Lista II 7
13. Seja A um anel Noetheriano. Mostre que todo ideal I de A contém um produto
finito de ideais primos. Em particular, conclua que A possui apenas um número
finito de ideais primos minimais (com respeito à inclusão).
14. Seja A um anel com as seguintes propriedades:
i) AM é um anel Noetheriano, para todo ideal maximal M de A;

ii) para cada x ∈ A\ {0}, existe apenas um número finito de ideais maximais de A
contendo x.
Mostre que A é um anel Noetheriano.
15. Seja A um anel. Suponha que todo ideal primo de A é finitamente gerado. Mostre
que A é Noetheriano.
16. Um espaço topológico é dito Noetheriano se satisfaz a condição de cadeia ascen-

dente sobre seus abertos. Mostre que Spec (A) é Noetheriano se, e somente se, A
satisfaz a condição de cadeia ascendente sobre seus ideais radicais.
17. Seja A. um anel. Para um subconjunto S ⊆ A, defina
V (S) := {P ∈ Spec (A) : P ⊇ S} .

√
Mostre que V (S) = V (I) = V I , sendo I o ideal gerado por S em A.
18. Seja A um anel. Dado a ∈ A, defina o conjunto D (a) := {P ∈ Spec (A) : a ∈ / P}.
Mostre que os conjuntos D (a) com a ∈ A são abertos e formam uma base para a
topologia de Zariski de Spec (A). Além disso, dados a, b ∈ A, mostre que:
a) D (a) ∩ D (b) = D (ab);

b) D (a) = ∅ ⇔ a é nilpotente;
c) D (a) = Spec (A) ⇔ a é uma unidade;
d) D (a) = D (b) ⇔ (a) = (b).
p p
19. Sejam A um anel e I um ideal de A. Mostre que o morfismo entre os espectros
Spec (π) : Spec (A/I) → V (I) ⊆ Spec (A) ,
induzido pela projeção canônica π : A → A/I, é um isomorfismo.
20. Um espaço topológico X é dito irredutı́vel se X = ∅ e se todo par de conjuntos

abertos não vazios em X se interceptam ou, equivalentemente, todo aberto não-vazio
é denso em X. Mostre que Spec (A) é irredutı́vel se, e somente se, o nilradical de A,
N (A), é um ideal primo.
21. Sejam K um corpo infinito e F ∈ K [x1 , . . . , xn ] um polinômio. Suponha que, para

todo a1 , . . . , an ∈ K, tem-se F (a1 , . . . , an ) = 0. Mostre que F = 0.
8 Álgebra Comutativa I - Lista II
22. Seja K um corpo. Mostre que existe uma quantidade infinita de polinômios irre-
dutı́veis em K [x].
23. Mostre que todo corpo algebricamente fechado é infinito.
24. Seja K um corpo finito. Mostre que qualquer subconjunto X ⊆ AnK é, de fato, uma
variedade algébrica.
25. Seja X = {(t, sen (t)) : t ∈ R} ⊆ A2R . Mostre que X não é uma variedade algébrica.
26. Sejam K um corpo algebricamente fechado e f ∈ K [x1 , . . . , xn ] um polinômio não-

constante. Mostre que o complemento AnK \V (f) é infinito. Conclua que o comple-
mento de qualquer variedade algébrica X ( AnK é infinito.
27. Seja K um corpo.
a) Sejam X ( AnK uma variedade algébrica e p ∈ AnK \X. Mostre que existe um
polinômio f ∈ K [x1 , . . . , xn ] tal que f (p) = 1 e f (q) = 0, ∀ q ∈ X.
b) Sejam {p1 , . . . , pr } ⊆ AnK um conjunto finito de pontos. Mostre que existem
polinômios f1 , . . . , fr ∈ K [x1 , . . . , xn ] tais que fi (pj ) = 0 se i 6= j e fi (pi ) = 1,
∀ i.
28. Forneça um polinômio não constante f ∈ R [x1 , . . . , xn ] tal que a variedade V (f) ⊆
AnR seja vazia.
29. Forneça uma famı́lia de variedades algébricas afins {Xn }n∈N tal que a união não seja
uma variedade algébrica.
30. Obtenha a decomposição em componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊆ A2C ,

sendo I = y4 − x2 , y4 − x2 y2 + xy2 − x3 ⊆ C [x, y].
31. Obtenha a decomposição em componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊆ A2C ,

sendo I = y2 − xy − x2 y + x3 ⊆ C [x, y].
32. Obtenha a decomposição em componentes

irredutı́veis da variedade V (I) ⊆ A2R ,
sendo I = x3 + xy + x2 y2 + y3 ⊆ R [x, y].
2
3 2
componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊆ AK ,
33. Obtenha a decomposição em
sendo I = x + x − x y − y ⊆ K [x, y], nos casos K = R e K = C.
34. Sejam K um corpo e f, g ∈ K [x, y] polinômios sem fator em comum. Mostre que a
variedade V (f, g) ⊆ A2K é um conjunto finito de pontos.
35. Caracterize as variedades algébricas de A1K , sendo K um corpo.
36. Forneça um polinômio irredutı́vel f ∈ R [x, y] tal que a variedade V (f) ⊆ A2R seja
redutı́vel.
37. Seja I um ideal em K [x1 , . . . , xn ], K um corpo algebricamente fechado. Mostre que

V (I) é finito se, e somente se, K [x1 , . . . , xn ] /I é um K-espaço vetorial de dimensão
finita.
Álgebra Comutativa I - Lista II 9
38. Sejam K um corpo algebricamente fechado e f um polinômio não constante em

K [x, y]. Considere f = fn1 1 · · · fns s a decomposição de f em fatores irredutı́veis. Mos-
tre que V (f) = V (f1 ) ∪ · · · ∪ V (fs ) é uma decomposição de V (f) em componente
irredutı́veis. Além disso, mostre que
I (V (f)) = (f1 · · · fs )
Aula 17
26 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Decomposição Primária 1
ii
Capı́tulo 1
Decomposição Primária
O Estudo dos divisores de zero de um anel é indispensável para muitas questões da

teoria dos anéis. Neste capı́tulo, detalhamos mais fatos sobre divisores de zero de um
anel ou módulo e estabelecemos uma conexão com a decomposição primária de ideais e
módulos, o que representa uma generalização de grande alcance da decomposição primária
em anéis fatoriais.
Definição 1.1 Seja M um módulo sobre um anel A. Um ideal P ∈ Spec (A) é dito um
primo associado a M se existe um m ∈ M tal que P = (0 : m). O conjunto dos ideais
primos associados a M será denotado por Ass (M).
Proposição 1.1 Seja M um módulo sobre um anel A. Então

∼ N, para algum submódulo N ⊆ M} .
Ass (M) = {P ∈ Spec (A) : A/P =
Demonstração: Seja P ∈ Ass (M). Existe, portanto, m ∈ M\ {0} tal que P = (0 : m).
Considere o homomorfismo sobrejetor
ϕ : A → Am
a 7→ am
Note que Ker (ϕ) = (0 : m) = P. Assim, do Teorema do Isomorfismo,

A A ∼ Im (ϕ) = Am.
= =
P Ker (ϕ)
ψ
Reciprocamente, ∼
suponha que A/P = N, para algum submódulo N de M. Vejamos que
P = 0 : ψ 1 . De fato, se p ∈ P, temos que

pψ 1 = ψ p1 = ψ (p) = 0

e P ⊆ 0 : ψ 1 . Por outro lado, se q ∈ 0 : ψ 1 , segue da injetividade de ψ que
qψ 1 = 0 ⇒ ψ q1 = ψ (q) = 0 ⇒ q = 0 ⇒ q ∈ P.

1
OBSERVAÇÃO 1.1 Observamos que se P ∈ Ass (M), então P ⊇ 0 : M.
∼ L, então Ass (M) = Ass (L).

OBSERVAÇÃO 1.2 Observamos que se M =
Exemplo 1.1 Se P ∈ Spec (A), então Ass (A/P) = {P}. De fato, note que P = 0 : 1 e,

portanto, {P} ⊆ Ass (A/P). Se Q ∈ Ass (A/P), então Q = (0 : a), para algum a ∈ A/P
não-nulo. É evidente que P ⊆ Q. Além disso, se q ∈ Q, então qa = 0. Logo, qa ∈ P e,
como a ∈ / P (pois, caso contrário, terı́amos a = 0), temos que q ∈ Q e Q ⊆ P.
Proposição 1.2 Sejam A um anel Noetheriano e M um A-módulo não-nulo. Então

Ass (M) 6= ∅.
Demonstração: Seja
F = {(0 : n) ⊆ A : n ∈ M\ {0}} .
Note que, sendo M 6= 0, F é não-vazio. Da Notherianeidade de A segue que F possui um
elemento maximal P = (0 : m). Vejamos que P ∈ Spec (A). De fato, sejam a, b ∈ A tais
que ab ∈ P e b ∈
/ P. Então bm 6= 0. Observamos que
P = (0 : m) ⊆ (0 : bm) ∈ F.
Da maximalidade de P segue que
P = (0 : m) = (0 : bm) .
Além disso, como ab ∈ P, temos (ab) m = a (bm) = 0 e, portanto, a ∈ (0 : bm) = P.
Proposição 1.3 Sejam A um anel Noetheriano, M um A-módulo e N um A-submódulo

de M. Então
Ass (N) ⊆ Ass (M) ⊆ Ass (N) ∪ Ass (M/N) .
Demonstração: A primeira inclusão é imediata. Seja P ∈ Ass (M) \ Ass (N). As-
sim, para algum m ∈ M\N, temos que P = (0 : m). Além disso, A/P = ∼ Am. Veja-
mos que Am ∩ N = 0. Com efeito, supondo o contrário, segue da Proposição 1.2 que
Ass (Am ∩ N) 6= ∅. Daı́
Ass (Am ∩ N) ⊆ Ass (Am) = Ass (A/P) = {P}
{P} = Ass (Am ∩ N) ⊆ Ass (N)
o que, evidentemente, é uma contradição. Considere, então, a restrição da projeção
canônica π : M → M/N a Am, isto é, π|Am : Am → M/N. Pelo Teorema do Isomorfismo
∼ Am/(0) =
A/P = ∼ Am/ Ker (π|Am ) =
∼ Im (π|Am ) ⊆ M/N
e, portanto, P ∈ Ass (M/N).

Capı́tulo 1. Decomposição Primária 3
Corolário 1.1 Seja

α β
0 → M0 → M → M00 → 0
uma sequência exata de A-módulos. Então
Ass (M0 ) ⊆ Ass (M) ⊆ Ass (M0 ) ∪ Ass (M00 ) .
Demonstração: Seja N = Im (α). Da injetividade de α, M0 =∼ N e, portanto, Ass (M0 ) =

Ass (N). Da sobrejetividade de β, do Teorema do Isomorfismo e da exatidão da sequência,
temos que
∼ M/ Ker (β) = M/ Im (α) = M/N
M00 =
e, sendo assim, Ass (M00 ) = Ass (M/N).
Definição 1.2 Seja M um A-módulo. Um elemento a ∈ A é um divisor de zero de M

se existe m ∈ M\ {0} tal que am = 0. O conjunto dos divisores de zero de M é denotado
por Z (M).
Proposição 1.4 Sejam A um anel Noetheriano e M um módulo sobre A. Então

S
Z (M) = P.
P∈Ass(M)
Demonstração: Os elementos de P ∈ Ass (M) são, obviamente, divisores de 0 de M.

Reciprocamente, seja a ∈ Z (M). Existe, neste caso, m ∈ M\ {0} tal que am = 0.
Assim, Am 6= 0 e, consequentemente, Ass (Am) 6= ∅, ou seja, existe P ∈ Spec (A) tal que
P = (0 : bm), onde bm ∈ Am\ {0}. Deste modo,
a ∈ (0 : m) ⊆ (0 : bm) = P ∈ Ass (Am) ⊆ Ass (M) .
Proposição 1.5 Seja M um módulo finitamente gerado sobre um anel Noetheriano A.

Existe uma cadeia de submódulos
M = M0 ) M1 ) · · · ) Mn = 0.
∼ A/Pi para algum Pi ∈ Spec (A), i = 0, . . . , n − 1.
tal que Mi /Mi+1 =
Demonstração: Seja F a coleção dos submódulos não-nulos de M que satisfazem a

proposição. Note que F 6= ∅. De fato, como M 6= 0, segue da Proposição 1.2 que
∼ Ñ, para algum submódulo
Ass (M) 6= ∅ e, deste modo, existe P ∈ Ass (M) tal que A/P =
Ñ de M. Daı́, Ñ ∈ F. Como A Noetheriano e M finitamente gerado, temos que M é
Noetheriano. Logo, F admite um elemento maximal N. Suponha, por absurdo, N ( M.
Então M/N 6= 0 e, sendo assim, segue novamente da Proposição 1.2 que Ass (M/N) 6= ∅.
Portanto, existem Q ∈ Spec (A) e um submódulo N0 /N de M/N tais que A/Q = ∼ N0 /N.
0
Mas, neste caso, temos N ( N ∈ F, contrariando a maximalidade de N. Temos, assim,
que N = M e o resultado está provado.
Corolário 1.2 Seja M um módulo finitamente gerado sobre um anel Noetheriano A.

Então # (Ass (M)) < ∞.
Demonstração: Seja M = M0 ) M1 ) · · · ) Mn = 0 a cadeia da proposição anterior.

Da Proposição 1.3 segue que
Ass (Mn−2 ) ⊆ Ass (Mn−1 ) ∪ Ass (Mn−2 /Mn−1 )

= Ass (Mn−1 /Mn ) ∪ Ass (Mn−2 /Mn−1 )
= Ass (A/Pn−1 ) ∪ Ass (A/Pn−2 )
= {Pn−2 , Pn−1 } .
Assim,
Ass (Mn−3 ) ⊆ Ass (Mn−2 ) ∪ Ass (Mn−3 /Mn−2 )

= Ass (Mn−2 ) ∪ Ass (A/Pn−3 )
⊆ {Pn−2 , Pn−1 } ∪ {Pn−3 }
= {Pn−3 , Pn−2 , Pn−1 }
e, iterando este processo, obtemos
Ass (M) = Ass (M0 ) ⊆ {P0 , . . . , Pn−1 } .

Aula 18
31 de maio de 2021
i
Sumário
Sumário ii
ii
Capı́tulo 1
OBSERVAÇÃO 1.1 Até o final da seção, todos os módulos serão finitamente gerados sobre
anéis Noetherianos.
Definição 1.1 Seja M um A-módulo. O suporte de M é o conjunto
Supp (M) := {P ∈ Spec (A) : MP 6= 0} .
Lembre que se S ⊆ A é um conjunto multiplicativo e M é um A-módulo finitamente

gerado, então
S−1 M = 0 ⇔ ∃ a ∈ S; aM = 0.
Assim sendo, se P ∈ Spec (A), temos
/ Supp (M) ⇔ MP = 0 ⇔ ∃ a ∈ A\P; aM = 0 ⇔ (0 : M) 6⊆ P.

P∈
CONSEQUÊNCIA: Podemos caracterizar o suporte de M do seguinte modo:
Supp (M) = V (0 : M) = {P ∈ Spec (A) : (0 : M) ⊆ P} .
Proposição 1.1 Sejam M um A-módulo e S ⊆ A um conjunto multiplicativo. Então

Ass S−1 M = S−1 P : P ∈ Ass (M) e P ∩ S = ∅ .
Demonstração: Seja S−1 P tal que P ∈ Ass (M) e P ∩ S = ∅. Então P ∈ Spec (A) e
P ∩ S = ∅ e, consequentemente, S−1 P ⊆ S−1 A é primo. Além disso, como P ∈ Ass (M),
existe m ∈ M\ {0} tal que P = (0 : m). Vejamos que S−1 P = (0 : m/1). É evidente que
S−1 P ⊆ (0 : m/1). Por outro lado, seja q/s ∈ (0 : m/1). Daı́
qm 0
= ⇒ ∃ u ∈ S; uqm = 0 ⇒ uq ∈ (0 : m) = P ⇒ q ∈ P.
s 1
(A última implicação decorre do fato de que u ∈ S e P ∩ S = ∅.) Logo, q/s ∈ S−1 P
e (0 : m/1) ⊆ S−1 P. Temos, portanto, que S−1 P ∈ Ass S−1 M . Por outro lado, seja
S−1 Q ∈ Ass S−1 M . Então Q ∈ Spec (A) e Q ∩ S = ∅. Além disso, S−1 Q = (0 : m/s),
1
para algum m ∈ M e s ∈ S. Como A é Noetheriano, temos Q = (q1 , . . . , qn ). Daı́, para

i = 1, . . . , n, temos
qi m 0
= ⇒ ∃ ui ∈ S; ui qi m = 0. (1.1)
1 s 1
P
n
Seja u = u1 · · · un ∈ S. Vejamos que Q = (0 : um). De fato, se q ∈ Q, então q = bi qi .
i=1
Logo, por (1.1), qum = 0 e Q ⊆ (0 : um). Reciprocamente, se r ∈ (0 : um), então
rum = u (rm) = 0. Deste modo, (r/1) (m/s) = (0/1) e, portanto, r/1 ∈ (0 : m/s) =
S−1 Q. Assim, r/1 = q/s̃, com q ∈ Q e s̃ ∈ S. Consequentemente, existe ũ ∈ S tal que
(ũs̃) r = ũq ∈ Q, ou seja, r ∈ Q e (0 : um) ⊆ Q.
Proposição 1.2 O suporte de M é igual ao conjunto dos ideais primos de A que contém
um primo associado de M.
Demonstração: Seja P ∈ Ass (M). Então (0 : M) ⊆ P. Logo, se Q ∈ Spec (A) e P ⊆ Q,

então Q ∈ V (0 : M) = Supp (M). Por outro lado, se Q ∈ Supp (M), então MQ 6= 0.
Daı́, Ass (MQ ) 6= ∅. Existe, portanto, um ideal primo PQ ⊆ AQ tal que P ∈ Ass (M) e
P ∩ (A\Q) = ∅. Daı́, P ⊆ Q.
CONSEQUÊNCIA: Se F é uma famı́lia de conjuntos, denotamos por Min (F) a coleção dos
elementos minimais de F com respeito a inclusão. Neste contexto, temos que
Min (Ass (M)) = Min (Supp (M)) .
Este conjunto, que é único, será denotado por Min (M). Se P ∈ Min (M), então P é dito
um primo associado minimal de M. Se P ∈ Ass (M) \ Min (M), P é dito um primo
associado imerso de M. (A nomenclatura é geométrica.)
OBSERVAÇÃO 1.2 É evidente que Min (M) ⊆ Ass (M). Para o caso de ideais, se I ⊆ A é
um ideal e P ∈ Spec (A) contém I e é minimal com esta propriedade, então P ∈ Ass (A/I).
De fato,
Supp (A/I) = {P ∈ Spec (A) : (0 : A/I) ⊆ P}
e, uma vez que (0 : A/I) = I, temos que
Supp (A/I) = {P ∈ Spec (A) : I ⊆ P} .
Corolário 1.1 Seja M um módulo sobre o anel A. Então

p T T T
(0 : M) = P= P= P.
P∈Spec(A) P∈Supp(M) P∈Min(M)
P⊇(0:M)
Em particular, se I ⊆ A é um ideal, então

√ T T T
I= P= P= P.
P∈Spec(A) P∈Supp(A/I) P∈Min(A/I)
P⊇I
Definição 1.2 Seja N ( M um A-submódulo. Dizemos que N é um submódulo

primário se Ass (M/N) é unitário. Quando especificado o ideal primo P ⊆ A tal que
Ass (M/N) = {P}, dizemos que N é P-primário.
Proposição 1.3 São equivalentes as seguintes afirmações:
i) N ⊆ M é A-submódulo primário.
p p
ii) Z (M/N) ⊆ (0 : M/N), isto é, se am ∈ N e m ∈
/ N, então a ∈ (0 : M/N).
Demonstração: Se Ass (M/N) = {P}, então

S T p
Z (M/N) = P=P= P= (0 : M/N).
P∈Ass(M/N) P∈Ass(M/N)
Reciprocamente, se
S p T
P = Z (M/N) ⊆ (0 : M/N) = P,
P∈Ass(M/N) P∈Ass(M/N)
então Ass (M/N) = {P}.
pONSEQUÊNCIA: Se M é um A-módulo e N ⊆ M é um A-submódulo P-primário, então

C
(0 : M/N) = P.
OBSERVAÇÃO 1.3 Em particular, um ideal I ⊆ A√ é P-primário se Ass (A/I) = {P} e,

equivalentemente, se ax ∈ I, com x ∈
/ I, então a ∈ I = P.
Exemplo 1.1 Se P ⊆ A é primo, então P é primário.
Exemplo 1.2 Se P ⊆ A é primo então Pn nãoé, necessariamente, primário. Por exemplo,

sejam K um corpo, A = K [x, y, z] / xy − z2 e P = (x, z) ⊆ A ideal primo. Note que
√
x · y = z2 ∈ P 2 e x ∈
/ P2 e y ∈
/ P2 = P (vide Observação 1.3). Logo, P2 não é primário.
√ √
Exemplo 1.3 Se I é ideal maximal, então I é um ideal primário. De fato, seja I = m.
Logo, \
NA/I = P = m.
P∈Spec(A/I)
Logo, A/I tem apenas um ideal primo. √Portanto, todo elemento de A/I é uma unidade
ou é nilpotente, desta forma Z(A/I) ⊂ I.
Aula 19
02 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
ii
Capı́tulo 1
Lema 1.1 A interseção finita de submódulos P-primários é um submódulo P-primário.
Demonstração: É suficiente mostrar que se N1 e N2 são submódulos P-primários de um

A-módulo M, então N1 ∩ N2 também o é. Consideremos a sequência exata
N1 M M
0→ → → → 0.
N1 ∩ N2 N1 ∩ N2 N1
Daı́, uma vez que
N1 ∼ N1 + N2 ⊆ M ,
=
N1 ∩ N2 N2 N2
temos que

M N1 M
Ass ⊆ Ass ∪ Ass
N1 ∩ N2 N ∩ N2 N
1 1
N1 + N2 M
= Ass ∪ Ass
N N
2 1
M M
⊆ Ass ∪ Ass = {P}
N2 N1

M
e, como Ass 6= ∅, o resultado segue.
N1 ∩ N2
Definição 1.1 Um submódulo N ⊆ M é dito irredutı́vel se sempre que U1 e U2 são

submódulos próprios de M tais que N = U1 ∩ U2 , então N = U1 ou N = U2 .
Lema 1.2 Se N ( M é um submódulo irredutı́vel, então N é primário.
Demonstração: Como N ( M, temos que Ass (M/N) 6= ∅. Suponha, por absurdo, que
existam P1 , P2 ∈ Ass (M/N), com P1 6= P2 . Neste caso, existem Ñ1 e Ñ2 , submódulos
ϕ1 ϕ2
de M/N, tais que A/P1 = ∼ Ñ1 e A/P2 = ∼ Ñ2 . Vejamos que Ñ1 ∩ Ñ2 = 0. Com efeito,
suponhamos que exista x ∈ Ñ1 ∩ Ñ2 , x 6= 0. Notemos que P1 = (0 : x). De fato, considere,
a ∈ A\P1 tal que ϕ1 (a) = x. Daı́, se p ∈ P1 ,
px = pϕ1 (a) = ϕ1 (pa) = ϕ1 (pa) = 0,
1
isto é, p ∈ (0 : x). Reciprocamente, se q ∈ (0 : x), então
qx = 0 ⇒ qϕ1 (a) = 0 ⇒ ϕ1 (qa) = 0 ⇒ ϕ1 (qa) = 0 ⇒ qa = 0 ⇒ qa ∈ P1 ⇒ q ∈ P1 .
De modo análogo, verificamos que P2 = (0 : x) o que, evidentemente, é uma contradição.

Sejam N1 e N2 submódulos de M tais que Ñ1 = N1 /N e Ñ2 = N2 /N. Daı́, como
Ñ1 ∩ Ñ2 = 0, temos que N1 ∩ N2 = N e, como N é irredutı́vel, devemos ter N1 = N ou
N2 = N, o que nos dá Ñ1 = 0 ou Ñ2 = 0, contrariando o fato de que P1 , P2 ( A.
Definição 1.2 Um submódulo N ( M admite uma decomposição primária se existem

submódulos primários N1 , . . . , Nr de M tais que
N = N1 ∩ · · · ∩ Nr . (1.1)
Definição 1.3 A decomposição primária (1.1) é dita reduzida (ou minimal ou irre-
dundante) se:
i) Para cada i, sendo Ni Pi -primário, temos Pi 6= Pj sempre que i 6= j;

T
ii) N ( Ni , para todo j.
i6=j
Neste caso, cada Ni é chamado uma componente primária de N.
OBSERVAÇÃO 1.1 Observamos que, dada uma decomposição primária de um submódulo

N, podemos sempre torná-la reduzida visto que a interseção finita de módulos P-primários
é ainda um submódulo P-primário.
Teorema 1.1 (Existência de Decomposição Primária) Se N ( M é um submódulo,

então N admite uma decomposição primária.
Demonstração: Basta mostrarmos que N é uma interseção finita de submódulo irre-

dutı́veis. Seja F a famı́lia dos submódulos próprios de M que não admitem decomposição
em fatores irredutı́veis. Suponha, por absurdo, F = 6 ∅. Como A é Noetheriano e M é
finitamente gerado, temos que M é Noetheriano e, sendo assim, F admite um elemento
maximal S. Em particular, S não é irredutı́vel e, portanto, existem U e L, submódulos
próprios de M, tais que S = U ∩ L, S ( U e S ( L. Da maximalidade de S segue que
U, L ∈/ F, ou seja, existem submódulos irredutı́veis U1 , . . . , Ur , L1 , . . . , Ls tais que
r
T s
T
U= Ui e L= Lj .
i=1 j=1
Logo, !
r
s
T T
S=U∩L= Ui ∩ Lj
i=1 j=1
é uma decomposição primária finita de S em fatores irredutı́veis. Absurdo!
Teorema 1.2 (Primeiro Teorema de Unicidade) Seja N ( M um submódulo. Se

N = N1 ∩ · · · ∩ Nr é uma decomposição primária irredundante, com Ni Pi -primário, então
Ass (M/N) = {P1 , . . . , Pr }.
T
Demonstração: Seja Ui := Nj ) N. Então, N = Ui ∩ Ni e Ui /N 6= 0. Note que
j6=i
Ui Ui ∼ Ui + Ni ⊆ M
= =
N Ui ∩ Ni Ni Ni
Assim,
∅ 6= Ass (Ui /N) ⊆ Ass (M/Ni ) = {Pi }
de onde se extrai que
Ass (Ui /N) = {Pi } . (1.2)
Como Ui /N ⊆ M/N, temos que {P1 , . . . , Pr } ⊆ Ass (M/N). A outra inclusão será feita
por indução sobre r. Se r = 1, o resultado é imediato. Por hipótese de indução, para cada
i = 1, . . . , r,
Ass (M/Ui ) = {Pj }j6=i . (1.3)
Considerando a sequência exata
Ui M M/N
0→ → → → 0.
N N Ui /N
M/N ∼
e utilizando-se que = M/Ui , de (1.2) e (1.3), temos que
Ui /N
Ass (M/N) ⊆ Ass (Ui /N) ∪ Ass (M/Ui ) = {Pi } ∪ {Pj }j6=i = {P1 , . . . , Pr } .

Aula 20
07 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
ii
Capı́tulo 1
Definição 1.1 Seja S ⊆ A um conjunto multiplicativo. A S-componente de um submódulo

N de M é dada por
S (N) = {m ∈ M : ∃ s ∈ S; sm ∈ N} .
OBSERVAÇÃO 1.1 Sejam N, N1 , . . . , Nr submódulos de M. Note que S (N) é um submó-

dulo de M que contém N. Além disso,
r r
T T
S (S (N)) = S (N) e S Ni = S (Ni ) .
i=1 i=1
Lema 1.1 Seja S ⊆ A um conjunto multiplicativo.
i) Se N ⊆ M é um submódulo P-primário e P ∩ S = ∅, então S−1 N é S−1 P-primário e

S (N) = N. Se P ∩ S 6= ∅, então S−1 N = S−1 M.
r
T
ii) Se N = Ni é uma decomposição primária reduzida de N, sendo Ni Pi -primário,
i=1
então
S−1 N = S−1 Ni
T
Pi ∩S=∅
é uma decomposição primária de S−1 N.
Demonstração: (i) Temos que

Ass S−1 (M/N) = S−1 Q : Q ∈ Ass (M/N) e Q ∩ S = ∅ .
Logo, se N é P primário e P ∩ S = ∅, então S−1 N é S−1 P-primário. Neste

p caso, se m ∈
S (N), existe s ∈ S tal que sm ∈ N. Como N é P-primário, tem-se s ∈ (0 : M/N) = P
ou m ∈ N e, como s ∈ / P, temos que m ∈ N. Logo, S (N) ⊆ N. Como a outra
inclusão
p sempre se verifica,
p segue a igualdade entre os conjuntos. Se P ∩ S 6= ∅, como
P = (0 : M/N) = (N : M), tomando p ∈ P ∩ S, existe n > 0 tal que pn M ⊆ N.
Assim, dado m/s ∈ S−1 M, temos
m pn m
= n ∈ S−1 N
s p s
1
e S−1 M ⊆ S−1 N. Uma vez que a outra inclusão sempre se verifica, S−1 M = S−1 N.
r
(ii) Segue imediatamente do item (i) e do fato de que se N = Ni , então S−1 N =
T
i=1
r
−1
T
S Ni .
i=1
Teorema 1.1 (Segundo Teorema de Unicidade) Seja N ( M um A-submódulo tal

r
T
que N = Nj é uma decomposição primária reduzida, sendo cada submódulo Nj Pj -
j=1
primário. Se Pi é um elemento minimal do conjunto {P1 , . . . , Pr } e Si = A\Pi , então,
Ni = Si (N).
Demonstração: Inicialmente, note que Pj ∩ Si 6= ∅ para cada j 6= i já que Pi é minimal.

Do Lema 1.1 temos que
S−1 S−1 −1
T
i N = i (Nj ) = Si (Ni )
Pj ∩Si =∅
e r
T
Si (N) = Si (Nj ) ⊂ Si (Ni ) = Ni
j=1
já que Ni é Pi -primário. Reciprocamente, se ni ∈ Ni , então n1i ∈ S−1 −1

i (Ni ) = Si (N) ,
logo, existem n ∈ N, s ∈ Si tais que n1i = ns . Daı́, existe u ∈ Si tal que usni = un ∈ N.
Desta forma, ni ∈ Si (N). Portanto, Si (N) = Si (Ni ) = Ni , e o resultado segue.
OBSERVAÇÃO 1.2 Segue do Segundo Teorema de Unicidade que as componentes primá-

rias de N pertencentes à coleção dos elementos minimais de Ass (M/N) são unicamente
determinadas por M e por N. Já as componentes de N associadas a primos imersos,
chamadas componentes primárias imersas, em geral, não são únicas.
OBSERVAÇÃO 1.3 Em particular, a decomposição primária de N é certamente única se

em Ass (M/N), nenhum ideal primo está contido em outro ideal primo.
Caso de ideais: Considere M = A e N = I é um ideal próprio de A. Existem

Q1 , . . . , Qr ⊆ A, ideais Pi -primários, tais que I = Q1 ∩ · · · ∩ Qr é uma decomposição
primária reduzida de I com

p p
Ass (A/I) = {P1 , . . . , Pr } = Q1 , . . . , Qr .
Além disso, as componentes primárias associadas a primos minimais, chamadas compo-

nentes primárias isoladas, são únicas.

Exemplo 1.1 Seja I = x2 , xy ⊆ K [x, y], K corpo. Note que
I = (x) ∩ x2 , y .

De fato, seja f ∈ (x) ∩ x2 , y . Daı́
xg = f = x2 h + yv,
com g, h, v ∈ K [x, y]. Logo,
yv = x (g − xh) ⇒ x|v ⇒ v = xu, u ∈ K [x, y] .
Portanto,
f = x2 h + xyu ∈ I.
p
Note ainda que (x) e x2 , y são primários
já que (x) é primo e (x2 , y) = (x, y) é
2
maximal. Deste modo, I = (x) ∩ x , y é uma decomposição primária reduzida de I.
= {(x) , (x, y)}, sendo (x) minimal e (x, y) primo imerso. Assim,
Além disso, Ass (A/I)
em I = (x) ∩ x2 , y , (x) é componente primária isolada (única) e x2 , y é componente
primária imersa. Note ainda que Z (A/I) = (x, y). Por outro lado, observe que
I = (x) ∩ (x, y)2
é uma decomposição primária de I e que (x, y)2 6= x2 , y . Contudo,

q
(x, y)2 = (x, y) = (x2 , y).
p
Exemplo 1.2 Seja I = (xy, xz, yz) ⊆ K [x, y, z], K corpo. Note que
I = (x, y) ∩ (x, z) ∩ (y, z) .
Daı́,
Ass (A/I) = {(x, y) , (x, z) , (y, z)} e Z (A/I) = (x, y) ∪ (x, z) ∪ (y, z) .
Aula 21
09 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Dependência Inteira e Cadeias de Ideais Primos 1

1.1 Dependência inteira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
ii
Capı́tulo 1
Dependência Inteira e Cadeias de

Ideais Primos
1.1 Dependência inteira

Definição 1.1 Sejam B um anel e A ⊆ B um subanel. Um elemento x ∈ B é inteiro (ou
integral) sobre A se x é raiz de um polinômio mônico com coeficientes em A, isto é, se
x satisfaz uma equação da forma
xn + a1 xn−1 + · · · + an = 0, (1.1)
onde ai ∈ A para todo i = 1, . . . , n. Neste caso, (1.1) é dita uma relação de de-
pendência de x sobre A.
Note que todo elemento de A é inteiro sobre A.
Exemplo 1.1 Considere A = Z e B = Q. Seja q = r/s ∈ Q, com mdc (r, s) = 1, inteiro

sobre Z. Neste caso, existem inteiros a1 , . . . , an tais que
r n r n−1 r
+ a1 + · · · + an−1 + an = 0.
s s s
Multiplicando ambos os membros da igualdade acima por sn , temos
rn + a1 srn−1 + · · · + an−1 sn−1 r + sn an = 0,
o que nos dá

rn = −s a1 rn−1 + · · · + an−1 sn−2 r + an sn−1 .

Logo, s|rn e, consequentemente, s = ±1. Logo, q ∈ Z.
Proposição 1.1 Seja A ⊆ B uma extensão de anéis. As seguintes afirmações são equi-
valentes:
i) x ∈ B é inteiro sobre A.
ii) A [x] é finitamente gerado como A-módulo.
1
iii) A [x] ⊆ C, sendo C ⊆ B um subanel que é finitamente gerado como A-módulo.
iv) Existe um A [x]-módulo fiel M que é finitamente gerado como A-módulo.
Demonstração: (i) ⇒ (ii). Sendo x ∈ B inteiro sobre A, existem a1 , . . . , an ∈ A tais

que
xn + a1 xn−1 + · · · + an−1 x + an = 0.
Logo,
xn = − a1 xn−1 + · · · + an−1 x + an

xn+r = − a1 xn+r−1 + · · · + an−1 xr+1 + an xr ,

ou seja, 1, x, . . . , xn−1 gera A [x] como A-módulo.
(ii) ⇒ (iii). Basta fazer C = A [x].
(iii) ⇒ (iv). Basta tomar M = C. De fato, se y ∈ A [x] é tal que yC = 0, então, em
particular, 0 = y · 1 = y.
(iv) ⇒ (i). Sejam I = A e ϕ a multiplicação por x. Note que, neste caso, ϕ (M) ⊆ M,
já que M é A [x]-módulo. Daı́, pelo Teorema de Cayley-Hamilton, existem a1 , . . . , an ∈ A
tais que
0 = ϕn + a1 ϕn−1 + · · · + an (m) = xn + a1 xn−1 + · · · + an (m) ,

para todo m ∈ M e, consequentemente,
xn + a1 xn−1 + · · · + an = 0
visto que M é A[x]-módulo fiel, portanto, x é inteiro sobre A.
Corolário 1.1 Seja A ⊆ B uma extensão de anéis. Se x1 , . . . , xm ∈ B são inteiros sobre

A, então, a A-álgebra gerada por x1 , . . . , xm , denotada por A [x1 , . . . , xm ], é finitamente
gerada sobre A.
Demonstração: Façamos indução em m. Se m = 1, o resultado segue da proposição

anterior. Por hipótese de indução, suponhamos que A0 = A [x1 , . . . , xm−1 ] seja finitamente
gerado sobre A. Certamente, xm é inteiro sobre A0 . Daı́, A0 [xm ] é finitamente gerado
como A-módulo e, uma vez que A [x1 , . . . , xm ] = A0 [xm ], o resultado segue.
Corolário 1.2 Seja A ⊆ B uma extensão de anéis. O conjunto F formado pelos elementos
de B que são inteiros sobre A é um subanel de B (chamado de fecho inteiro da extensão
A ⊆ B).
Demonstração: Sejam x, y ∈ F. Do Corolário 1.1, A [x, y] é finitamente gerado sobre A.

Deste modo, x ± y e xy, pela Proposição 1.1, são inteiros sobre A, fazendo-se C = A [x, y]
no item (iii).
Quando A = F, dizemos que A é integralmente fechado e, quando F = B, dizemos

que a extensão A ⊆ B é inteira ou integral.
Capı́tulo 1. Dependência Inteira e Cadeias de Ideais Primos 3
Proposição 1.2 Se A ⊆ B ⊆ C são extensões de anéis tais que A ⊆ B e B ⊆ C são

inteiras, então A ⊆ C é inteira.
Demonstração: Seja x ∈ C. Como B ⊆ C é inteira, existem b1 , . . . , bn ∈ B tais que
xn + b1 xn−1 + · · · + bn = 0.
Sendo b1 , . . . , bn ∈ B e A ⊆ B extensão inteira, temos que B0 = A [b1 , . . . , bn ] é fi-

nitamente gerado sobre A. Note ainda que x é inteiro sobre B0 . Logo, B0 [x] é B0 -
módulo finitamente gerado e consequentemente, B0 [x] é finitamente gerado sobre A. Como
A [x] ⊆ B0 [x], segue da Proposição 1.1 que x é inteiro sobre A.
PROPRIEDADES: Seja A ⊆ B uma extensão inteira.
i) Se J ⊆ B é um ideal e I = J ∩ A, então a extensão A/I ,→ B/J é inteira.
ii) Se S ⊆ A é um conjunto multiplicativo, então S−1 A ⊆ S−1 B é inteira.
OBSERVAÇÃO 1.1 Note ainda que se A ⊆ F ⊆ B é o fecho da extensão A ⊆ B e S ⊆ A é

um conjunto multiplicativo, então S−1 F é o fecho da extensão S−1 A ⊆ S−1 B. De fato, seja
b/s ∈ S−1 B inteiro sobre S−1 A. Daı́, existem a1 /s1 , . . . , an /sn ∈ S−1 A tais que
n n−1
b a1 b an−1 b an
+ + ··· + + = 0. (1.2)
s s1 s sn−1 s sn
Multiplicando (1.2) por (ss1 · · · sn )n , temos
(s1 · · · sn b)n a1 ss2 · · · sn (s1 · · · sn b)n−1

+ + ···
1 1
an−1 sn−1 s1n−1 · · · sn−2
n−2 n−1
sn (s1 · · · sn b) an sn sn1 · · · snn−1 sn−1
n
+ + = 0.
1 1
Logo, existe u ∈ S tal que us1 · · · sn b é inteiro sobre A e, portanto,
b us1 · · · sn b
= ∈ S−1 F.
s us1 · · · sn s
Aula 22
14 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii

1.1 O Going-Up . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 O Going-Down . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ii
Capı́tulo 1

Ideais Primos
1.1 O Going-Up
Proposição 1.1 Seja A ⊆ B uma extensão inteira de domı́nios. Então A é corpo se, e
somente se, B é corpo.
Demonstração: [⇒] Suponha que A seja um corpo e seja b ∈ B\ {0}. Existe, portanto,
uma relação de dependência de b sobre A
bn + a1 bn−1 + · · · + an−1 b + an = 0,
com ai ∈ A, para todo i = 1, . . . , n. Note que podemos supor an 6= 0 (basta considerar

a equação integral de menor grau possı́vel). Daı́,
b bn−1 + a1 bn−2 + · · · + an−1 = −an ∈ U (A)

e, portanto, b ∈ U (B).
[⇐] Suponha que B seja corpo e seja a ∈ A\ {0}. Logo, a−1 ∈ B e existem a1 , . . . , am ∈
A tais que
m m−1
a−1 + a1 a−1 + · · · + am−1 a−1 + am = 0.
Multiplicando ambos os membros da igualdade acima por am−1 , obtemos
a−1 + a1 + · · · + am−1 am−2 + am am−1 = 0
a−1 = − a1 + · · · + am−1 am−2 + am am−1 ∈ A.

Corolário 1.1 Sejam A ⊆ B uma extensão inteira e Q ⊆ B um ideal primo. Então,

Q ∩ A é maximal se, e somente se, Q é maximal.
Corolário 1.2 (Lema de Incomparabilidade) Sejam A ⊆ B uma extensão inteira e

Q1 ⊆ Q2 ⊆ B ideais primos tais que Q1 ∩ A = Q2 ∩ A =: P. Então Q1 = Q2 .
1
Demonstração: Considere M := PP ⊆ AP ideal maximal e N1 e N2 as extensões dos

ideais Q1 e Q2 , respectivamente, a BP . Observe o diagrama:

A i / B

AP
j
/ BP
Note que N1 ⊆ N2 e Nc1 = (Q1 )P ∩ AP = (Q1 ∩ A)P = PP , portanto, Nc1 = M = Nc2 ⊆

Ap . Como M é maximal, temos N1 e N2 maximais. Logo, N1 = N2 e, portanto, Q1 = Q2 .

Teorema 1.1 (Lying-Over) Sejam A ⊆ B uma extensão inteira e P ⊆ A um ideal
primo. Então, existe Q ⊆ B ideal primo tal que P = Q ∩ A.
Demonstração: Considere o diagrama comutativo abaixo:

A /
i
B
α β

j
/
AP BP
Assim, j ◦ α = β ◦ i. Considere M ⊆ BP um ideal maximal. Como A ⊆ B é extensão
inteira, tem-se
j−1 (M) = PP ⇒ (j ◦ α)−1 (M) = α−1 j−1 (M) = α−1 (PP ) = P.

Por fim, Q := β−1 (M) ⊆ B é ideal primo. Note que

Q ∩ A = i−1 (Q) = i−1 β−1 (M) = (β ◦ i)−1 (M) = (j ◦ α)−1 (M) = P.

Teorema 1.2 (Going-Up) Sejam A ⊆ B uma extensão inteira, Q1 ( · · · ( Qn ( B
uma cadeia de ideais primos de B e P1 ( · · · ( Pm ( A uma cadeia de ideais primos de
A tais que m > n e Qi ∩ A = Pi , para todo i = 1, . . . , n. Então, existem ideais primos
Qn+1 , . . . , Qm ⊆ B tais que Qj ∩ A = Pj e Qj ( Qj+1 para todo j = 1, . . . , m.
Demonstração: Basta considerar m = 2 e n = 1, isto é, suponha que P1 ( P2 ( A
são ideais primos e Q1 ( B é ideal primo tal que Q1 ∩ A = P1 . Devemos mostrar que
existe um ideal primo Q2 ( B tal que Q1 ( Q2 e Q2 ∩ A = P2 . Como A ⊆ B é extensão
inteira, segue que A/P1 ,→ B/Q1 é extensão inteira. Além disso, note que P2 /P1 ⊆ A/P1
é um ideal primo. Logo, por Lying-over, existe Q2 /Q1 ⊆ B/Q1 ideal primo tal que
(Q2 /Q1 ) ∩ (A/P1 ) = P2 /P1 . Considere o diagrama:

A i / B
α β

j
/
A/P1 B/Q1
Daı́, contraindo Q2 /Q1 a A via β e i, e posteriormente via j e α, tem-se Q2 ∩ A = P2 e
Q1 ( Q2 .
Teorema 1.3 Seja A ⊆ B uma extensão inteira tal que dim (A) e dim (B) são finitas.
Então dim (A) = dim (B).
Demonstração: Suponha que dim (B) = m. Então, existe uma cadeia
Q0 ( Q1 ( · · · ( Qm ( B
de ideais primos de B. Deste modo, podemos considerar a seguinte cadeia de ideais em

A:
Q0 ∩ A ⊆ Q1 ∩ A ⊆ · · · ⊆ Qm ∩ A.
Note que, do Corolário 1.2, Qi ( Qi+1 , para todo i = 0, . . . , m − 1. Portanto, dim (B) =
m ≤ dim (A). Por outro lado, se dim (A) = n, existe uma cadeia
P0 ( P1 ( · · · ( Pn ( A
de ideais primos de A. Por Lying-over, existe um ideal primo Q0 de B tal que Q0 ∩A = P0 .

Por Going-up, existe uma cadeia
Q0 ( Q1 ( · · · ( Qn ( B
de ideais primos de B tais que Qi ∩ A = Pi , para todo i = 0, . . . , n. Portanto, dim (A) =

n ≤ dim (B).
1.2 O Going-Down
Definição 1.1 Seja A um domı́nio. Dizemos que A é normal se A é integralmente
fechado com relação a seu corpo de frações.
Exemplo 1.1 Z é normal. Mais geralmente, todo DFU é normal. Em particular, se K é

corpo, então K [x1 , . . . , xn ] é normal.
Proposição 1.2 Seja A um domı́nio. São equivalentes as seguintes afirmações:
i) A é normal.
ii) AP é normal para todo ideal primo P de A.
iii) AM é normal para todo ideal maximal M de A.
Demonstração: Sejam K o corpo de frações de A, F o fecho integral de A em K e i : A ,→ F

a inclusão de A em F. Então A é integralmente fechado se, e somente se, i é sobrejetora e,
como o fecho de Ap é Fp , temos que Ap (respectivamente, AM ) é integralmente fechado se,
e somente se, iP (respectivamente, iM ) é sobrejetora. O resultado segue então do Princı́pio
Local-Global.
Aula 23
16 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii

1.1 O Going-Down . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
ii
Capı́tulo 1

Ideais Primos
1.1 O Going-Down
Definição 1.1 Sejam A ⊆ B uma extensão de anéis e I ⊆ A um ideal. Um elemento
b ∈ B é dito inteiro (ou integral) sobre I se existe uma relação de dependência inteira
de b com coeficientes em I.
O conjunto dos elementos inteiros sobre I é chamado de fecho inteiro de I em B.
Lema 1.1 Sejam A ⊆ B uma extensão de anéis e C o fecho de A ⊆ B. Se I ⊆ A é um

ideal, então o fecho de I é o radical de Ie , sendo Ie a extensão de I a C.
Demonstração: Seja x ∈ C um elemento inteiro sobre I. Daı́, existem a1 , . . . , an ∈ I

tais que
xn + a1 xn−1 + · · · + an = 0 ⇒ xn = − a1 xn−1 + · · · + an ∈ Ie ⊆ C

√
⇒ x ∈ Ie .
√
Reciprocamente, se x ∈ Ie , então
P
r
xn = ãi xi ,
i=1
com ãi ∈ I e xi inteiro sobre A para todo i. Deste modo, M := A [x1 , . . . , xr ] é finitamente
gerado sobre A. Do Teorema de Cayley-Hamilton, sendo ϕ a multiplicação por xn , segue
que xn é inteiro sobre I e, consequentemente, x é inteiro sobre I.
LEMBRETE: Se K ⊆ L é uma extensão de corpos e u ∈ L é algébrico sobre K, isto é, u

∼ K [x] / (f), sendo f ∈ K [x] um
é raiz de um polinômio não-nulo em K [x], então K (u) =
polinômio mônico irredutı́vel e unicamente determinado pela propriedade de f (u) = 0
e se g (u) = 0, com g (x) ∈ K [x], então f|g. Este f (x) é definido como o polinômio
minimal de u.
1
Proposição 1.1 Sejam A ⊆ B uma extensão de domı́nios, sendo A normal e I ⊆ A um

ideal. Se x ∈ B é inteiro sobre I, então x é algébrico sobre K, sendo K o corpo de frações
de A e o polinômio minimal de x com relação a K é da forma
tn + a1 tn−1 + · · · + an , (1.1)
√
com ai ∈ I para todo i = 1, . . . , n.
Demonstração: Como x é inteiro sobre I, tem-se que x é algébrico sobre K. Considere
L um corpo que contém as raı́zes conjugadas de x, isto é, as raı́zes de (1.1), a saber,
x1 , . . . , xn . Note que cada xi é inteiro sobre I visto que o polinômio minimal de x deve
dividir o polinômio obtido a partir da relação de dependência inteira sobre I. Além disso,
note que os coeficientes ai ∈ K são escritos como expressões polinomiais nos xi . Logo,
pelo Lema 1.1, cada a√i é inteiro sobre I. Utilizando mais uma vez o Lema 1.1, temos,
para todo i, que ai ∈ I já que ai ∈ K para todo i e A é normal.
Teorema 1.1 (Going-Down) Seja A ⊆ B uma extensão inteira de domı́nios, A normal.
Se P1 ⊇ · · · ⊇ Pn é uma cadeia de ideais primos em A e Q1 ⊇ · · · ⊇ Qm , m < n, é
uma cadeia de ideais primos em B tal que Qi ∩ A = Pi , i = 1, . . . , m, então, existe uma
extensão Q1 ⊇ · · · ⊇ Qm ⊇ Qm+1 ⊇ · · · ⊇ Qn tal que, para todo j = 1, . . . , n, Qj é ideal
primo de B e Qj ∩ A = Pj .
Demonstração: É suficiente supor m = 1 e n = 2. Deste modo, se P1 ⊇ P2 são ideais
primos de A e Q1 é um ideal primo de B tal que P1 = Q1 ∩ A, devemos mostrar que P2 é a
contração de algum ideal primo de BQ1 . Sabemos que se ϕ : A → B é um homomorfismo
de anéis e P ∈ Spec (A), então P é a contração de algum ideal primo de B se, e somente
se, Pec = P. Logo, é suficiente mostrar que
BQ1 P2 ∩ A = P2 .
Seja x ∈ BQ1 P2 . Deste modo, existem y ∈ BP2 e s ∈ B\Q1 tais que x = y/s. Como
A ⊆ B é inteira, segue do Lema 1.1 que y é inteiro sobre P2 . Além disso, pela proposição
anterior, temos que o polinômio minimal de y em relação a K, que é o corpo de frações
de A, é da forma
tr + u1 tr−1 + · · · + ur ,
com uk ∈ P2 para todo k = 1, . . . , r. Em particular,
yr + u1 yr−1 + · · · + ur = 0.
Se x ∈ BQ1 P2 ∩ A, então podemos escrever s = yx−1 , com x−1 ∈ K. Pela unicidade do
polinômio minimal de s, podemos obter tal polinômio por meio do polinômio minimal de
y, dividindo-o por xr , o que nos dá
sr + v1 sr−1 + · · · + vr = 0,
sendo vk = uk /xk , k = 1, . . . , r, ou seja, uk = xk vk . Como A ⊆ B é inteira, temos que s
é inteiro sobre A. Logo, fazendo I = A na proposição anterior, temos que vk ∈ A para
todo k. Suponhamos, por absurdo, que x ∈ / P2 . Uma vez que xk vk = uk ∈ P2 para todo
k, temos que vk ∈ P2 para todo k. Logo,
sr = − v1 sr−1 + · · · + vr ∈ BP2 ⊆ BP1 = B (Q1 ∩ A) ⊆ Q1 ,

o que é uma contradição.

Aula 24
21 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii

1.1 O Lema da Normalização de Noether . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
ii
Capı́tulo 1

Ideais Primos
1.1 O Lema da Normalização de Noether

Definição 1.1 Sejam K um corpo e A uma K-álgebra. Dizemos que x1 , . . . , xn ∈ A
são algebricamente dependentes (sobre K) se existe f (t1 , . . . , tn ) ∈ K [t1 , . . . , tn ] \ {0}
tal que f (x1 , . . . , xn ) = 0. Caso contrário, dizemos que x1 , . . . , xn são algebricamente
independentes.
Exemplo 1.1 Uma lista de indeterminadas em um anel polinomial é algebricamente
independente.
Exemplo 1.2 Sejam f = x3 e g = x2 em K [x]. Então f e g são algebricamente depen-
dentes. De fato, se h (t1 , t2 ) = t21 − t32 ∈ K [t1 , t2 ] \ {0}, então h (f, g) = 0.
Definição 1.2 Seja A uma K-álgebra finitamente gerada. O grau de transcendência
de A sobre K é definido por
grtrK A = max {r : ∃ y1 , . . . , yr ∈ A algebricamente independentes} .
OBSERVAÇÕES VIA TEORIA DE CORPOS
1. Seja A um domı́nio que é também uma K-álgebra finitamente gerada. Se

y1 , . . . , ys ∈ A, então podemos considerar a seguinte extensão de corpos:
K (y1 , . . . , ys ) ⊆ Frac (A) . (1.1)
Além disso, tem-se
grtrK A = min {s : ∃ y1 , . . . , ys ∈ A com (1.1) extensão algébrica} .
2. Seja A ⊆ B uma extensão inteira de domı́nios que são K-álgebras finitamente

geradas. Então, a extensão de corpos Frac (A) ⊆ Frac (B) é algébrica. Em
particular,
grtrK A = grtrK B.
1
Lema 1.1 (Lema da Normalização de Noether) Seja A um domı́nio finitamente

gerado sobre K, sendo K um corpo infinito, com grtrK A = r. Então, existem y1 , . . . , yr ∈
A algebricamente independentes tais que a extensão K [y1 , . . . , yr ] ⊆ A é inteira. (O anel
K [y1 , . . . , yr ] é dito uma normalização do anel A.)
Demonstração: Seja A = K [X1 , . . . , Xn ] /P, sendo P ⊆ K [X1 , . . . , Xn ] ideal primo. Fa-

zendo xi = Xi , tem-se que A = K [x1 , . . . , xn ]. Note que r ≤ n. Se r = n, o resultado
segue. Desta forma, suponha r < n e proceda por indução em n. Como r < n, a lista
x1 , . . . , xn é algebricamente dependente. Logo, existe f (t1 , . . . , tn ) ∈ K [t1 , . . . , tn ] \ {0} tal
que f (x1 , . . . , xn ) = 0. Escrevendo f = f0 + f1 + · · · + fd como soma de componentes
homogêneas, tem-se fd 6= 0. Em particular, algum ti figura em fd , digamamos, tn . Como
fd 6= 0 e K é infinito, existem α1 , . . . , αn−1 ∈ K tais que
fd (α1 , . . . , αn−1 , 1) = λ 6= 0.
Defina zi = xi − αi xn , para todo i = 1, . . . , n − 1. Como f (x1 , . . . , xn ) = 0, tem-se
f (z1 + α1 xn , . . . , zn−1 + αn−1 xn , xn ) = 0
de onde obtem-se a relação
fd (α1 , . . . , αn−1 , 1) xdn + termos de grau menor do que d em z1 , . . . , zn−1 , xn = 0.
Assim, xn é inteiro sobre B = K [z1 , . . . , zn−1 ] e, como xi = zi + αi xn , a extensão B ⊂ A

é inteira, desde que B tem n − 1 geradores, por hipótese de indução, tem-se que existem
y1 , . . . , ys ∈ B algebricamente independentes tais que K [y1 , . . . , ys ] ⊆ B é inteira, sendo
s = grtrK B. Por transitividade, K [y1 , . . . , ys ] ⊆ A é inteira e, pela Observação 2 acima,
tem-se
r = grtrK A = grtrK B = s.

Corolário 1.1 (Teorema da Dimensão) Sejam K um corpo infinito e A um domı́nio

finitamente gerado sobre K. Então
dim (A) = grtrK A.
Demonstração: Pelo Lema da Normalização de Noether, existem y1 , . . . , yr ∈ A al-

gebricamente independentes tais que K [y1 , . . . , yr ] ⊆ A é inteira, sendo r = grtrK A.
Portanto,
dim (A) = dim (K [x1 , . . . , xr ]) = r = grtrK A.

Corolário 1.2 Se f ∈ K [x1 , . . . , xn ] é um polinômio irredutı́vel não constante, então,

dim (K [x1 , . . . , xn ] / (f)) = n − 1.
Aula 25
23 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii

1.1 A altura de um ideal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Revisitando os anéis Artinianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Potência simbólica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
ii
Capı́tulo 1

Ideais Primos
1.1 A altura de um ideal

Definição 1.1 Sejam A um anel e P ∈ Spec (A). A altura de P é definida por
ht (P) = sup {n : ∃ P0 ( P1 ( · · · ( Pn = P, Pi ∈ Spec (A)}
Note que ht (P) = dim (AP ). Se I ⊆ A é um ideal, definimos
ht (I) = inf {ht (P) : P ⊇ I, P ∈ Spec (A)} .
Se A é Noetheriano, então,
ht (I) = min {ht (P) : P ∈ Min (A/I)} .
Exemplo 1.1 Seja I = x2 , xy ⊆ K [x, y], K corpo. Como I = (x) ∩ (x, y)2 é uma

decomposição primária, temos

Ass (A/I) = {(x) , (x, y)} .
Logo, Min (A/I) = {(x)}. Assim, ht (I) = ht ((x)) = 1.
FATO: ht (I)+dim (A/I) ≤ dim (A). Além disso, se A = K [x1 , . . . , xn ], vale a igualdade.
1.2 Revisitando os anéis Artinianos

Mostramos que se A é Artiniano então A é Noetheriano e dim (A) = 0. Reciproca-
mente, como A é Noetheriano, o ideal nulo tem decomposição primária, em particular, o
conjunto dos ideais primos minimais de A é finito e sendo dim (A) = 0, tem-se que tais
ideais são maximais, a saber, M1 , . . . , Mr . Daı́,
√ r
T
0 = NA = Mi .
i=1
Q
r
Além disso, como A é Noetheriano, existe m > 0 tal que NAm = 0. Logo, Mm
i = 0 e,
i=1
portanto, A é Artiniano.
1
Corolário 1.1 Seja (A, M) um anel local Noetheriano. São equivalentes as seguintes
afirmações:
i) A é Artiniano.
ii) dim (A) = 0.
iii) M é nilpotente.
Além disso, na validade de uma das afirmações (e, portanto, de todas) Supp (A) =
Min (A).
1.3 Potência simbólica

Sejam A um anel e P ⊆ A um ideal primo. Considere ϕ : A → AP o homomorfismo
natural. Dado n ≥ 2, definimos a n-ésima potência simbólica de P por
P(n) := ϕ−1 (PPn ) .
Explicitamente:
P(n) = {a ∈ A : ax ∈ Pn , para algum x ∈
/ P} .
PROPRIEDADES:
i) Pn ⊆ P(n) ⊆ P;
ii) P(n+1) ⊆ P(n) , para todo n ≥ 2;
(n)
iii) PP = PPn .
Teorema 1.1 (Teorema do Ideal Principal de Krull - TIP) Sejam A um anel
Noetheriano, x ∈ A\U (A) e P ∈ Min (A/ (x)). Então, ht (P) ≤ 1.
Demonstração: Seja (B, M) = (AP , PP ) anel local.
AFIRMAÇÃO I: B/ (x)P é Artiniano.
PROVA DA AFIRMAÇÃO I: Seja Q̃ ⊆ B/ (x)P um ideal primo. Daı́, existe um ideal primo
Q ⊆ P tal que (x)P ⊆ QP e Q̃ = QP / (x)P . Note que (x) ⊆ Q. De fato,
x q
= , com q ∈ Q e s ∈/ P ⇒ ∃u ∈ / P; (us) x = uq ∈ Q ⇒ x ∈ Q.
1 s
Daı́
P∈Min(A/(x)) A é Noetheriano
(x) ⊆ Q ⊆ P ⇒ Q = P ⇒ dim (B/ (x)P ) = 0 ⇒ B/ (x)P é Artiniano.
Em particular M é minimal sobre (x). Se ht (M) = 0, então
0 = ht (M) = ht (PP ) = dim (AP ) = ht (P)
Se ht (M) ≥ 1, então existe um ideal primo Q ( M. Note que x ∈
/ Q. Do contrário, M
não seria minimal sobre (x).
AFIRMAÇÃO II: ht (Q) = 0.
PROVA DA AFIRMAÇÃO II: Considere a seguinte cadeia descendente:
Q ⊇ Q(2) ⊇ · · · ⊇ Q(n) ⊇ · · · .
Desta forma, podemos induzir a seguinte cadeia descendente em B/ (x)P :
Q + (x) Q(2) + (x) Q(n) + (x)

⊇ ⊇ ··· ⊇ ⊇ ···
(x) (x) (x)
que estaciona, visto que B/ (x) é Artiniano. Logo, existe n > 0 tal que
Q(n) + (x) Q(n+1) + (x)

= ,
(x) (x)
e, neste caso,
Q(n) + (x) = Q(n+1) + (x) .
Em particular, Q(n) ⊆ Q(n+1) + (x). Daı́, se q ∈ Q(n) , tem-se q = f + ax, com f ∈ Q(n+1)
e a ∈ B. Assim,
ax = q − f ∈ Q(n) ⇒ a (xy) ∈ Qn , para algum y ∈

/Q
e, consequentemente, a ∈ Q(n) , visto que x, y ∈

/ Q e Q é primo. Portanto,
Q(n) Q(n) Nakayama

Q(n) = Q(n+1) + (x) Q(n) ⇒ = (x) ⇒ Q(n) = Q(n+1)
Q(n+1) Q(n+1)
Nakayama
⇒ QnQ = Qn+1
Q ⇒ QnQ = QQ QnQ ⇒ QnQ = 0
⇒ BQ é Artiniano ⇒ dim (BQ ) = 0 ⇒ ht (Q) = 0
Logo, ht (M) ≤ 1 e, consequentemente, ht (P) ≤ 1.
Teorema 1.2 (TIP Generalizado) Sejam A um anel Noetheriano, x1 , . . . , xn ∈ A e

P ∈ Min (A/ (x1 , . . . , xn )). Então
ht (P) ≤ n.
Corolário 1.2 Se A é um anel Noetheriano e I ⊆ A é um ideal, então
ht (I) ≤ µ (I) .
Aula 26
21 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1 Teoria da Dimensão 1
1.1 Funções de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
ii
Capı́tulo 1
Teoria da Dimensão
1.1 Funções de Hilbert

L
Seja A = An um anel graduado Noetheriano. Desta forma, A é uma A0 -álgebra
n≥0
finitamente gerada e A0 é Noetheriano. Neste caso, sejam x1 , . . . , xs ∈ A os geradores de
A como A0 -álgebra
L de graus k1 , . . . , ks , respectivamente.
Seja M = Mn um A-módulo graduado finitamente gerado sobre A e considere
n≥0
m1 , . . . , mt ∈ M geradores de M como A-módulo, com ri = gr (mi ), i = 1, . . . , t. Logo,
se y ∈ Mn , então
Pt
y = fi (x) mi ,
i=1
com fi (x) ∈ A tais que gr (fi (x)) = n − ri , para todo i, sendo fi (x) = 0 se n − ri < 0.
Em particular, temos que cada Mn é A0 -módulo finitamente gerado.
Considere λ uma função aditiva com valores inteiros na classe dos A0 -módulos finita-
mente gerados. Por exemplo, podemos pensar em λ como a função comprimento ` (·) que
é aditiva na classe dos A-módulos finitamente gerados.
A série de Poincaré de M com respeito a λ é definida por
P
∞
P (M, t) := λ (Mn ) tn ∈ Z [[t]] ,
n=0
onde Z [[t]] é o anel das séries formais.
Exemplo 1.1L Seja M = A = K [x1 , . . . , xn ], sendo K um corpo. Note que A0 = K. Além

disso, A = Ad , sendo Ad o conjunto dos polinômios homogêneos de grau d. Note que
d≥0
Ad é um A0 -módulo finitamente gerado, isto é, Ad é um K-espaço vetorial tal que

n+d−1
dimK (Ad ) = ,
n−1
ou seja, devemos determinar a quantidade de monômios homogêneos de grau d
xm mn
1 · · · xn ,
1
com m1 + · · · + mn = d.
1
Daı́,
λ (Ad ) = dimK (Ad ) = À0 (Ad ) .
Portanto,
P
∞ P∞

n+d−1 d
d 1
P (A, t) = λ (Ad ) t = t = .
d=0 d=0 n−1 (1 − t)n
Basta proceder por indução lembrando a série geométrica
P
∞ 1
td =
d=0 1−t
e a relação de Stifel
n+1 n n
= + .
d d d−1
Teorema 1.1 (Teorema de Hilbert-Serre) P (M, t) é uma função racional dada ex-
plicitamente por
f (t)
P (M, t) = Q
s ,
(1 − tki )
i=1
sendo f (t) ∈ Z [t].
Demonstração: Procederemos por indução sobre s. Se s = 0, então A = A0 . Como M
é finitamente gerado, tem-se que
L P
t
Mn = M = Ami ,
n≥0 i=1
sendo ri = gr (mi ), temos Mn = 0 para todo n > N, onde N = max {r1 , . . . , rt }. Portanto,
λ (M n ) = 0, para todo n > N. Logo, P (M, t) é polinomial. Agora, suponha s > 0 e que
o resultado é válido para s − 1. Para cada n fixado, considere a sequência exata induzida
pelo homomorfismo
ϕn : Mn → Mn+ks
m 7→ xs m
ou seja, considere a sequência exata
i ϕ
0 → Ker (ϕn ) → Mn →n Mn+ks → Coker (ϕn ) → 0.
Fazendo Kn = Ker (ϕn ) e Ln+ks = Coker (ϕn ), consideremos os seguintes A-módulos:
∞
L ∞
L
K= Kn e L= Ln+ks ,
n=0 n=−ks
sendo Lm = 0 se m < n + ks , isto é, Mj = 0 se j < 0. Note que K e L são A-módulos

finitamente gerados. De fato, K é submódulo de M e L é um quociente de M:
∞ ∞ Mn+ks ∞ M
L L L n+ks
L= Ln+ks = =
n=−ks n=−ks ϕn (Mn ) n=−ks xs Mn
∞ Mn ∞ Mn ∞ M +x M M
L L L n s
= = = = .
n=0 xs Mn−ks n=0 xs M ∩ Mn n=0 xs M xs M
Capı́tulo 1. Teoria da Dimensão 3
Note ainda que K e L são A0 [x1 , . . . , xs−1 ]-módulos, visto que xs K = 0 e xs L = 0, ou seja,
podemos usar a hipótese de indução sobre K e L. Aplicando λ à sequência exata, temos
λ (Kn ) − λ (Mn ) + λ (Mn+ks ) − λ (Ln+ks ) = 0.
Multiplicando por tn+ks e somando em n, obtemos

P
∞ P
∞ P
∞ P
∞
λ (Kn ) tn+ks − λ (Mn ) tn+ks + λ (Mn+ks ) tn+ks − λ (Ln+ks ) tn+ks = 0
n=0 n=0 n=0 n=0
kP

s −1
ks ks
P (K, t) t − P (M, t) t + P (M, t) − λ (Mn ) t n
− P (L, t) = 0 ⇒
n=0
⇒ P (M, t) 1 − tks = P (L, t) + g (t) − P (K, t) tks

h (t) h (t) tks

⇒ P (M, t) 1 − tks =

+ g (t) −
Q
s−1 Q
s−1
(1 − tki ) (1 − tki )
i=1 i=1
f (t)
⇒ P (M, t) 1 − tks =

Q
s−1
(1 − tki )
i=1
f (t)
⇒ P (M, t) = Q
s .
(1 − t ki )
i=1
A ordem do polo da função racional P (M, t) em t = 1 é denotada por d = d (M).

Lembre-se que se R (t) é uma função racional, dizemos que R (t) tem um polo de ordem
n em t = a se
1 f (t)
R (t) = n ,
(t − a) g (t)
com f (a) 6= 0 e t − a 6 | g (t).
1
Exemplo 1.2 Seja A = K [x1 , . . . , xn ]. Como P (A, t) = , temos d (A) = n.
(1 − t)n
Aula 27
24 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
ii
Capı́tulo 1

Corolário 1.1 Suponha que ki = 1, para todo i = 1, . . . , s. Para n suficientemente
grande, λ (Mn ) é um polinômio em n (com coeficientes racionais) de grau d − 1.
Demonstração: Do Teorema de Hilbert-Serre temos que

f (t)
P (M, t) = ,
(1 − t)s
com f (t) ∈ Z [t]. Simplificando eventuais fatores (1 − t) em f (t), podemos escrever
f̃ (t)
P (M, t) = ,
(1 − t)d
onde f̃ (t) ∈ Z [t] e f̃ (1) 6= 0. Sendo

P P∞ d+k−1
N

j 1
f̃ (t) = bj t e d
= tk
j=0 (1 − t) k=0 d−1
temos
!
PP∞ d+k−1
N

j
P (M, t) = bj t tk
j=0 k=0 d−1
P∞P N

d + k − 1 k+j
= bj t .
k=0j=0 d−1
Como λ (Mn ) é o coeficiente de tn em P (M, t), façamos k = n − j. Daı́

PN

d+n−j−1
λ (Mn ) = bj ,
j=0 d−1
para todo n ≥ N, um polinômio em n com coeficientes racionais. Assim,

PN (n + d − j − 1) !
λ (Mn ) = bj
j=0 (d − 1) ! (n − j) !
1
PN (n + d − j − 1) [(n + d − j − 1) − 1] · · · [(n + d − j − 1) − (d − 2)] (n − j) !

= bj
j=0 (d − 1) ! (n − j) !
P
N nd−1
= bj + termos de menor grau em n,
j=0 (d − 1) !
como querı́amos demonstrar.
O polinômio λ (Mn ), com n suficientemente grande, é chamado de polinômio (ou

função) de Hilbert de M com respeito a λ.
Proposição 1.1 Se x ∈ Ak é um não divisor de zero de M, então d (M/xM) = d (M)−1.
Demonstração: No contexto da demonstração do Teorema de Hilbert-Serre, podemos
considerar a seguinte sequência exata.
·x
0 → Kn → Mn → Mn+k → Ln+k → 0,
sendo gr (x) = k, e, posteriormente, considerar a igualdade
P (M, t) 1 − tk = P (L, t) − P (K, t) tk + g (t) .

Como x é um não divisor de zero de M, temos Kn = 0 para todo n. Logo, P (K, t) = 0.

Daı́,
P (M, t) 1 − tk = P (L, t) + g (t) .

Lembremos que
1 − tk = (1 − t) 1 + t + · · · + tk−1 = (1 − t) h (t) .

Além disso, escrevendo

f (t)
P (M, t) = ,
(1 − t)d
com f (1) 6= 0, temos
f (t)
(1 − t) h (t) = P (L, t) + g (t) ,
(1 − t)d
de onde extraı́mos
f (t) h (t) − (1 − t)d−1 g (t) G (t)
P (L, t) = d−1
= ,
(1 − t) (1 − t)d−1
com G (1) 6= 0.
Um polinômio binomial é um polinômio em Q [x] definido por


 x (x − 1) · · · (x − d + 1)
x  , se d ∈ Z+ ∪ {0} ,
= d!
d 

0, se d ∈ Z− .
Dada f : Z → Q uma função, definimos a derivada discreta de f por
∆f (n) = f (n + 1) − f (n) .
Lema 1.1 Para todo d ∈ Z,

x x
∆ = .
d d−1
Demonstração: O resultado é imediato para d ≤ 0. Consideremos, então, o caso em

que d > 0. Se x ≥ 0, então a igualdade é consequência da relação de Stifel. Se x < 0,
temos que

x x (x − 1) · · · (x − d + 1)
=
d d!
(d − x − 1) · · · (1 − x) (−x)
= (−1)d
d!
(d − x − 1) · · · ((d − x − 1) − d + 2) [(d − x − 1) − d + 1]
= (−1)d
d!
d−x−1
= (−1)d ,
d
com d − x − 1 ≥ 0. Logo, podemos mais uma vez utilizar a Relação de Stifel e o fato de
que d + 1 e d − 1 possuem a mesma paridade para obter

x x+1 x
∆ = −
d d d

d d−x−2 d d−x−1
= (−1) − (−1)
d d

d+1 (d − x − 2) + 1 d−x−2
= (−1) −
d d

d−x−2
= (−1)d−1
d−1

x
= .
d−1
Lema 1.2 i) Seja q (x) um polinômio em Q [x] de grau d tal que q (n) ∈ Z para todo
n suficientemente grande. Então, existem a0 , . . . , ad ∈ Z tais que

x x x
q (x) = ad + · · · + a1 + a0 .
d 1 0
ii) Seja f : Z → Z uma função para a qual existe q (x) ∈ Q [x] de grau d − 1 tal que
q (n) = ∆f (n) para todo n suficientemente grande. Então, existe um polinômio
p (x) ∈ Q [x] de grau 1 + gr (q) tal que p (n) = f (n) para todo n suficientemente
grande.
Demonstração: (i) Procederemos por indução em d. Se d = 0 o resultado segue. Note

x
que os polinômios formam uma base para Q [x] como Q-espaço vetorial. Desta forma,
i
existem a0 , . . . , ad ∈ Q, tais que

x x x
q (x) = ad + · · · + a1 + a0 .
d 1 0
Do Lema 1.1 temos que

x x
u (x) = ∆q (x) = ad + · · · + a1 .
d−1 0
Observamos que u (x) tem grau d − 1 e
u (n) = ∆q (n) = q (n + 1) − q (n) ∈ Z,
para todo n suficientemente grande. Logo, da hipótese de indução, a1 , . . . , ad ∈ Z. Por

fim,
x x x
a0 = a0 = q (x) − ad + · · · + a1 ,
0 d 1
que assume valor inteiro para n suficientemente grande.
(ii) Note que, pelo item (i), existem a1 , . . . , ad ∈ Z tais que

x x
q (x) = ad + · · · + a1 .
d−1 0

x x
Definindo p (x) = ad + · · · + a1 , temos um polinômio de grau d que satisfaz
d 1
∆ (p − f) (n) = 0 para todo n suficientemente grande. Logo, (p − f) (n) é uma constante
para n suficientemente grande. Portanto, p (n) = f (n) + a0 , com a0 ∈ Z.
Aula 28
28 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
ii
Capı́tulo 1

Teorema 1.1 Sejam (A, M) um anel local Noetheriano, Q ⊆ A um ideal M-primário,
M um A-módulo finitamente gerado e (Mn ) uma Q-filtração estável. Então
i) À (M/Mn ) < ∞, para todo n;
ii) Para n suficientemente grande, À (M/Mn ) = g (n) é um polinômio em n de grau

menor ou igual a s = µ (Q).
iii) O grau e o coeficiente lı́der de g (n) dependem apenas de M e Q e não de (Mn ).
Demonstração: Inicialmente, façamos algumas considerações.
LEMBRE QUE: O anel graduado associado é definido por

L Qn
GQ (A) = n+1
n≥0 Q
e o módulo graduado associado é definido por

L Mn
GQ (M) = .
n≥0 Mn+1
LEMBRE AINDA: Como M é finitamente gerado sobre o anel Noetheriano A, temos

que G (M) é um G (A)-módulo finitamente gerado.
ALÉM DISSO: Note que A/Q = (GQ (A))0 é Artiniano, visto que A é Noetheriano e
dim (A/Q) = 0 já que Q é M-primário.
(i) Primeiramente, note que, Mn /Mn+1 é um A-módulo finitamente gerado. Além

disso, como Q ⊆ (0 : Mn /Mn+1 ), temos que Mn /Mn+1 é A/Q-módulo finitamente gerado.
1
Portanto, Mn /Mn+1 é A/Q-módulo Artiniano. Daı́, À/Q (Mn /Mn+1 ) < ∞ e, desde que
Q ⊆ (0 : Mn /Mn+1 ), temos

Mn Mn
À = À/Q < ∞.
Mn+1 Mn+1
Agora, considere a seguinte sequência exata:
M1 M M
0→ → → → 0.
M2 M2 M1
Assim, ` (M/M2 ) < ∞ e

M M1 M
` =` +` .
M2 M2 M1
Argumentando de maneira recursiva, considere a sequência exata
Mn−1 M M
0→ → → → 0.
Mn Mn Mn−1
Logo, ` (M/Mn ) < ∞ e, em particular,
P
n

M Mi−1
` = ` . (1.1)
Mn i=1 Mi
A
[x1 , . . . , xs ], com xi ∈ Q/Q2 , para
(ii) Considere Q = (x1 , . . . , xs ) tal que GQ (A) =
Q
todo i. Como G (M) é GQ (A)-módulo finitamente gerado, e GQ (A) é Noetheriano, pelo
Corolário do Teorema de Hilbert-Serre, temos ` (Mn /Mn+1 ) = f (n) é um polinômio em
n de grau menor ou igual a s − 1 sempre que n é suficientemente grande. Note ainda que
de (1.1) temos que

M M Mn
` −` =` = f(n).
Mn+1 Mn Mn+1
Logo, pelo item (ii) do Lema da aula passada, temos que ` (M/Mn ) = g (n) é um po-
linômio em nde grau
menor ou igual a s.
(iii) Seja M̃n uma Q-filtração estável e g̃ (n) = ` M/M̃n para n suficientemente

grande. Lembre que (Mn ) e M̃n possuem diferença limitada, isto é, existe n0 tal que
Mn+n0 ⊆ M̃n e M̃n+n0 ⊆ Mn .
Considere, então, a sequência exata
M̃n M M
0→ → → → 0.
Mn+n0 Mn+n0 M̃n
Daı́, !

M M̃n M
` =` +` .
Mn+n0 Mn+n0 M̃n
Portanto, para n suficientemente grande, g (n + n0 ) ≥ g̃ (n). De modo análogo verifica-

mos que g̃ (n + n0 ) ≥ g (n). Consequentemente,
g (n)
lim =1
n→∞ g̃ (n)
Quando Mn = Qn M, o polinômio χM n
Q (n) = À (M/Q M), para n suficientemente
grande, é chamado de polinômio (ou função) de Hilbert-Samuel. Quando M = A,
denotamos χA Q (n) = χQ (n) e chamamos de polinômio caracterı́stico de Q. Explicita-
mente, para n suficientemente grande
χQ (n) = ` (A/Qn ) ,
é um polinômio em n de grau menor ou igual a s = µ(Q) .
Proposição 1.1 No contexto do teorema anterior

gr (χQ (n)) = gr (χM (n)) .
√
Demonstração: Como Q é M-primário, tem-se Q = M. Daı́, existe r tal que
Mr ⊆ Q ⊆ M.
Logo,
Mrn ⊆ Qn ⊆ Mn .
Portanto,
χM (n) ≤ χQ (n) ≤ χM (rn)
Para n suficientemente grande, denotamos o grau de χM (n) por d (A).
OBSERVAÇÃO 1.1 Temos que d (A) = d (GM (A)), onde d (GM (A)) é a ordem do polo
de P (GM (A) , t). De fato,
d (A) = gr (` (A/Mn )) = gr ` Mn−1 /Mn + 1 = (d (GM (A)) − 1) + 1 = d (GM (A)) .

OBSERVAÇÃO 1.2 Uma vez que M ⊆ 0 : Mi−1 /Mi , denotando por K o corpo residual
A/M, temos que

A
χM (n) = À
Mn
Pn
i−1
M
= À
i=1 Mi
P Mi−1
n

= À/M
i=1 Mi
P Mi−1
n

= dimK .
i=1 Mi
Aula 29
30 de junho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1.1 O Teorema da Dimensão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
ii
Capı́tulo 1
1.1 O Teorema da Dimensão

Seja (A, M) um anel Noetheriano local. Defina
δ (A) = min {µ (Q) : Q ⊆ A é ideal M-primário} .
Nosso objetivo é provar o Teorema da Dimensão, isto é, mostrar que
δ (A) = dim (A) = d (A) .
Inicialmente, pelo item (ii) do Teorema da aula passada, temos que
d (A) = gr (χM (A)) ≤ µ (Q) ,
sendo Q ⊆ A ideal M-primário. Daı́,
d (A) ≤ δ (A) .
Lema 1.1 Sejam (A, M) um anel local Noetheriano, Q ⊆ A um ideal M-primário, M um

A-módulo finitamente gerado e x ∈ A um não divisor de zero de M. Se M0 = M/ (x) M,
então 0
gr χM M

Q (n) ≤ gr χ Q (n) − 1.
Demonstração: Seja N = (x) M. Note que N = ∼ M (como A-módulo). Basta considerar

a multiplicação por x visto que x é um não divisor de zero de M. Considere ainda
Nn = N ∩ Qn M e a seguinte sequência exata:
Qn M + (x) M M M
0→ n
→ n → n → 0. (1.1)
Q M Q M Q M + (x) M
Note que
M M
0
M ∼ (x) M ∼ (x) M = M
= =
Qn M + (x) M Qn M + (x) M M Qn M 0
Qn
(x) M (x) M
1
e que
Qn M + (x) M ∼ (x) M N
= = .
Qn M Qn M ∩ (x) M Nn
Assim, podemos reescrever a sequência exata (1.1) da seguinte maneira:
N M M0
0→ → n → n 0 → 0.
Nn Q M Q M
Daı́, para n suficientemente grande, temos

N M0
` − χM
Q (n) + χQ (n) = 0.
Nn
Lembre que, pelo Lema de Artin Rees, (Nn ) é uma Q-filtração estável de N. Assim, como
N ' M, pelo item (iii) do Teorema da aula passada, os graus e os coeficientes lı́deres de
` (N/Nn ) e χM
Q (n) são iguais. Portanto, segue o resultado.
Corolário 1.1 Se (A, M) é um anel Noetheriano local e x é um não divisor de zero de

A, então
d (A/ (x)) ≤ d (A) − 1.
Demonstração: Basta fazer M = A no resultado anterior.
Proposição 1.1 dim (A) ≤ d (A).
Demonstração: A prova será por indução em d = d (A). Se d = 0, então, ` (A/Mn ) é

constante para n suficientemente grande. Considere a sequência exata
Mn A A
0→ n+1
→ n+1 → n → 0.
M M M
Logo,
Mn

` =0 ⇒ Mn = Mn+1
Mn+1
Nakayama
⇒ Mn = 0
⇒ A é Artiniano
⇒ dim (A) = 0.
Suponha d > 0 e o resultado válido para anéis com polinômio de Hilbert-Samuel de grau
até d−1. Considere P0 ( P1 ( · · · ( Pr uma cadeia de ideais primos de A. Seja x ∈ P1 \P0
e defina A0 = A/P0 e x0 = x em P1 /P0 ⊆ A/P0 = A0 . Como A0 é domı́nio e x0 6= 0, tem-se
x0 não divisor de zero. Logo, pelo Lema 1.1, tem-se
0
A
d ≤ d (A0 ) − 1. (1.2)
(x0 )
Considere M0 = M/P0 ⊆ A/P0 = A0 e a seguinte sequência exata:

Mn + P0 A A
0→ n
→ n → n → 0.
M M M + P0
Note que
A
0
A ∼ P0 ∼ A n.
= =
Mn + P0 Mn + P 0 (M0 )
P0
Portanto,
A A
` ≥`
Mn (M0 )n
e, consequentemente
d (A0 ) ≤ d (A) .
Assim, por (1.2),
A0

d ≤ d (A) − 1 = d − 1.
(x0 )
Logo, por hipótese de hindução, temos que
0 0
A A
dim 0
≤d .
(x ) (x0 )
Pelo Teorema da Correspondência, podemos, a partir da cadeia inicial de primos em A,
induzir uma cadeia de ideais primos em A0 / (x0 ) de tamanho r − 1. Daı́,
0 0
A A
r − 1 ≤ dim 0
≤d ≤ d (A) − 1 = d − 1,
(x ) (x0 )
de onde se extrai r ≤ d.
Proposição 1.2 Seja (A, M) um anel local Noetheriano de dimensão d. Então existe
um ideal M-primário gerado por d elementos. Em particular,
δ (A) ≤ dim (A) .
Demonstração: A ideia é construir indutivamente elementos x1 , . . . , xd ∈ M de forma

que, para cada i = 1, . . . , d, qualquer ideal primo que contenha (x1 , . . . , xi ) tenha altura
≥ i. Suponha que i > 0 e que x1 , . . . , xi−1 estejam construı́dos. Considere P1 , . . . , Ps os
ideais primos minimais com relação a (x1 , . . . , xi−1 ) de altura exatamente i − 1. Como
Ss
i − 1 < d, temos que M 6= Pj , j = 1, . . . , s. Daı́, pelo Lema da Esquiva, M ) Pj . Logo,
j=1
s
S
existe xi ∈ M\ Pj .
j=1
AFIRMAÇÃO: Se Q ⊇ (x1 , . . . , xi ), Q ideal primo, então, ht (Q) ≥ i.
PROVA DA AFIRMAÇÃO: Inicialmente, note que se Q ⊇ (x1 , . . . , xi ), então Q contém

algum primo minimal de (x1 , . . . , xi−1 ). De fato,
Q ⊇ (x1 , . . . , xi ) ⊇ (x1 , . . . , xi−1 ) ⇒ Q ⊇ (x1 , . . . , xi−1 ) =

p T
P
P∈Min(A/(x1 ,...,xi−1 ))
⇒ Q ⊇ P, sendo P ∈ Min (A/ (x1 , . . . , xi−1 )) .

Se P = Pj para algum j, então,
ht (Q) > ht (P) = ht (Pj ) ≥ i − 1,
visto que xi ∈ Q, mas xi ∈

/ Pj . Se P 6= Pj para todo j, então, por construção, tem-se
ht (P) ≥ i. Logo,
ht (Q) ≥ ht (P) ≥ i.

Desta forma, todo ideal primo P que contém (x1 , . . . , xd ) tem altura ≥ d. Portanto,
(x1 , . . . , xd ) é M-priário.
Teorema 1.1 (Teorema da Dimensão) Para qualquer anel Noetheriano local A tem-se
δ (A) = dim (A) = d (A) .
Demonstração: Da discussão no inı́cio da seção e das Proposições 1.1 e 1.2 segue que
dim (A) ≤ d (A) ≤ δ (A) ≤ dim (A) .

Aula 30
05 de julho de 2021
i
Sumário
Sumário ii
1.1 O Teorema da Dimensão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Terceira Lista de Exercı́cios 4
ii
Capı́tulo 1
1.1 O Teorema da Dimensão

Exemplo 1.1 Seja A = K [x1 , . . . , xn ](x1 ,...,xn ) , M , onde K [x1 , . . . , xn ] é um anel de
polinômios sobre um corpo K. Note que
A M
GM (A) = ⊕ 2 ⊕ ···
M M
é um anel de polinômios em n indeterminadas sobre K. Daı́,
1
P (GM (A) , t) = .
(1 − t)n
Como d (GM (A)) = d (A), tem-se que d (A) = n. Logo, pelo Teorema da Dimensão,
dim (A) = n.
Corolário 1.1 (TIP Generalizado) Seja P ∈ Min (A/ (x1 , . . . , xr )), sendo A Noetheri-
ano. Então ht (P) ≤ r.
Demonstração: Note que é suficiente mostrar que (x1 , . . . , xr )P é PP -primário. De fato,

neste caso, pelo Teorema da Dimensão
ht (P) = dim (AP ) = δ (AP ) ≤ r.
Seja QP ⊆ AP ideal primo tal que (x1 , . . . , xr )P ⊆ QP . Observe que Q ⊆ A é ideal primo
e Q ⊆ P.
AFIRMAÇÃO: (x1 , . . . , xr ) ⊆ Q.
PROVA DA AFIRMAÇÃO: Com efeito, seja x ∈ (x1 , . . . , xr ). Existem q ∈ Q e s ∈

/ P tais
que
x q
= ∈ QP .
1 s
Logo, para algum u ∈
/ P, (us) x = uq. Como us ∈
/ P e Q ⊆ P, temos que x ∈ Q.
1
Portanto, (x1 , . . . , xr ) ⊆ Q ⊆ P e, sendo assim, da minimalidade de P, Q = P. Deste

modo, (x1 , . . . , xr )P é PP -primário.
CONSEQUÊNCIA: Se A é Noetheriano e I ⊆ A é um ideal, então ht (I) ≤ µ (I). Em
particular, se (A, M) é local, então
dim (A) = ht (M) ≤ µ (M) .
Corolário 1.2 Sejam (A, M) um anel Noetheriano local e x ∈ M um não divisor de zero
de A. Então
d (A/ (x)) = d (A) − 1.
Demonstração: Sabemos que d = d (A/ (x)) ≤ d (A) − 1. Por outro lado, pelo Teorema
da Dimensão, d = d (A/ (x)) = δ (A/ (x)). Temos que existem x1 , . . . , xd ∈ M = M/ (x)
tais que (x1 , . . . , xd ) ⊆ A/ (x) é M-primário. Daı́, (x, x1 , . . . , xd ) ⊆ A é M-primário.
Assim,
d (A) = δ (A) ≤ d + 1
d (A) − 1 ≤ d = d (A/ (x)) .

Definição 1.1 Seja (A, M) um anel Noetheriano local de dimensão d. Uma lista de d
elementos de A é dita um sistema de parâmetros se o ideal gerado por tais elementos
é M-primário.
Exemplo 1.2 Seja A = C [x, y, z](x,y,z) / (xy, xz). Como ht((xy, xz)) = 1, temos que
2 2
dim(A) = 2. Note
p ainda que x = x + p xy = x(x + y) e que y2 = y2 + xy = y(x + y).
Logo, (x, y) ⊂ (x + y). Portanto, m = (x + y, z) e x+y, y é um sistema de parâmetros
de A.

Exemplo 1.3 Seja A = C [x, y](x,y) / y2 − x3 . Mostre que o polinômio de Hilbert-
Samuel de A é χM (n) = 2n − 1 e exiba um sistema de parâmetros de A.
SOLUÇÃO: De fato,
P Mk
n−1

A
χM (n) = À = À ,
Mn k=0 Mk+1
onde M é o único ideal maximal de A. Ou seja, devemos determinar as seguintes di-
mensões: !
Mk (x, y)k

`C = dimC .
Mk+1 (x, y)k+1 + (y2 − x3 )
Note que um conjunto de geradores para o espaço em questão é dado pelas imagens de
xu yv tais que u + v = k. Mas, observe que, se v ≥ 2 e k ≥ 1, então
xu yv = xu y2 yv−2 ≡ xu x3 yv−2

k+1 2 3
≡ 0 mod (x, y) + y − x
visto que u + 3 + v − 2 = u + v + 1 = k + 1. Portanto, é suficiente considerar as imagens

dos seguintes monômios:
xk e xk−1 y.
AFIRMAÇÃO: As imagens de xk e xk−1 y são linearmente independentes sobre C.
PROVA DA AFIRMAÇÃO: Sejam a, b ∈ C tais que
axk + bxk−1 y = 0.
Existe, então, f (x, y) ∈ C [x, y] tal que
axk + bxk−1 y + f (x, y) y2 − x3 ∈ (x, y)k+1 .

Considere o mapa que associa x 7→ t2 e y 7→ t3 . Daı́,
at2k + bt2k−2 t3 = at2k + bt2k+1 ∈ (t)2k+2 ⊆ C t2 , t3 ⊆ C [t] ,

donde a = b = 0.
Logo, !
(x, y)k 1, se k = 0,
dimC =
(x, y) k+1
+ (y2 − x3 ) 2, se k ≥ 1.
Assim,
!
P
n−1 (x, y)k
χM (n) = dimC = 1 + 2 (n − 1) = 2n − 1.
k=0 (x, y)k+1 + (y2 − x3 )
Deste modo, gr (χM (n)) = 1 e, portanto, dim (A) = 1. Note ainda que
p
(x) = (x, y) ,
visto que y2 = x3 ∈ (x). Daqui, x é um sistema de parâmetros de A.

Universidade Ferderal da Paraı́ba
Lista 3
1. Seja A ⊂ B uma extensão inteira. Mostre que
a) Se x ∈ A é uma unidade em B, então x é uma unidade em A.

b) O radical de Jacobson de A é a contração do radical de Jacobson de B.
2. Seja 0 → N → M → P → 0 uma sequência exata de A-módulos finitamente gerados.

Mostre que Supp(M) = Supp(N) ∪ Supp(P).
3. Sejam A um anel e I um ideal de A. Se P é um ideal primo de A tal que I ⊂ P,

mostre que alt(I) ≤ alt(IP ). Forneça um exemplo da desigualdade estrita.
4. Sejam A um anel e I um ideal de A. Se todos os ideais primos minimais de I tem a

mesma altura e P é um ideal primo de A tal que I ⊂ P, mostre que alt(I) = alt(IP ).
5. Sejam A um anel e I um ideal de A. Mostre que um ideal primo P de A é um primo

associado de A/I se, e somente se, P = (I : x) para algum x ∈ A.
6. Sejam M um A-módulo e I um ideal de A contido no anulador de M. Mostre que

P ∈ AssA (M) se, e somente se, P/I ∈ AssA/I (M).
7. Sejam (A, M) um anel Noetheriano local. Mostre que I 6= A um ideal é M-primário

se, e somente se, A/I tem comprimento finito.
8. Sejam A um anel e P um ideal primo de A. Mostre que a n-ésima potência simbólica

de P, P(n) = Pn AP ∩ A é um ideal primário.
9. Se M = Z ⊕ (Z/3Z), encontre Ass(M).
10. Sejam I e J ideais de um anel A Noetheriano. Mostre que se JP ⊂ IP para todo

P ∈ AssA (A/I) então J ⊂ I.
4
Álgebra Comutativa I - Lista III 5
11. Sejam ϕ : A → B um homomorfismo de anéis e Q ⊂ B um ideal primário. Mostre

que a contração ϕ−1 (Q) ⊂ A é um ideal primário.
12. Forneça um exemplo de um ideal não radical que não possui componente primária
imersa.
13. Seja (A, M) um anel Noetheriano local. Mostre que acontece exatamente uma das
duas afirmações a seguir:
a) Mn 6= Mn+1 , ∀ n;
b) Mn = 0, para algum n, neste caso, (A, M) é um anel Artiniano local.
14. Sejam I, P ideais de um anel A Noetheriano tais que I ⊂ P e P é primo. Se alt(I) =

alt(P), mostre que P é um primo minimal de I.
15. Seja A ⊂ B uma extensão inteira, sendo A e B domı́nios e A normal. Mostre que
alt(P) = alt(P ∩ A), para todo P ∈ Spec(B).
16. Sejam A um anel Noetheriano e I um ideal de A. Suponha que IP = 0 para todo

ideal primo P ⊇ I. Mostre que I é gerado por um elemento idempotente, isto é,
I = (a) com a2 = a.
17. Para cada ideal I ⊂ A dado abaixo, explicite uma decomposição primária de I, bem
como os elementos de AssA (A/I), destacando quais são os primos associados mini-
mais e quais são imersos (caso existam). Além disso, obtenha o conjunto ZA (A/I)
(divisores de zero de A/I como A-módulo), bem como a altura de I e a dimensão
de A/I.
a) I = (x2 , xy, xz) ⊂ A = k[x, y, z].

b) I = (x2 , xy, xz, yz) ⊂ A = k[x, y, z].
c) I = (xy, xz, yz) ⊂ A = k[x, y, z].
d) I = (xyz, xyw, xzw, yzw) ⊂ A = k[x, y, z, w].
18. Seja I ⊂ A um ideal radical que pode ser escrito como um produto de ideais primos.
Obtenha uma decomposição primária minimal de I.
19. Considere o ideal I = (xz, xw, xt, yz, yw, yt) ⊂ A = k[x, y, z, w, t]. Obtenha uma
decomposição primária de I, bem como os elementos de AssA (A/I), destacando
quais são os primos associados minimais e quais são imersos (caso existam). Além
disso, calcule dim(A/I), bem como a altura dos ideais I + (x) e I + (t).
6 Álgebra Comutativa I - Lista III
20. Considere o ideal I = (xz, xw, yz, yw) ⊂ A = k[x, y, z, w].

a) Obtenha uma decomposição primária minimal irredundante de I, bem como os
elementos de AssA (A/I), destacando quais são os primos associados minimais
e quais são imersos (caso existam).
b) Calcule alt(I) e dim(A/I).
c) Considere os polinômios f, g ∈ A dados por f = x2 −2yz, g = y+w3 . Verifique
se f, g são divisores de zero do A-módulo A/I.
21. Fixados números naturais r, s ≥ 2, considere o ideal I = (xr , xys ) ⊂ A = k[x, y].
Obtenha uma decomposição primária minimal irredundante de I.
22. Seja A um anel tal que existe primo associado imerso Q ∈ AssA (A). Prove que o
anel local AQ não é um domı́nio.
23. Se (A, M) é um anel local e I ⊂ A é um ideal M-primário, pode-se afirmar que

alt(I) = dim(A)?
24. Considere o anel de polinômios A = k[x, y] (k infinito). Considere a subálgebra

B = k[x3 , x2 y, xy2 , y3 ] ⊂ A
se gr.tr.k B = s, encontre s elementos algebricamente independentes sobre k e en-
contre a dimensão de B. Em seguida, determine o fecho inteiro B. Pode-se afirmar
que B é normal?
25. Encontre um sistema de parâmetros para cada um dos seguintes anéis locais:
a) A = k[x, y](x,y) /(x2 , xy).
b) A = k[x, y, z](x,y,z) /(xy, xz, yz).
26. Considere o anel de polinômios A = k[x, y, z], bem como a k-subálgebra B =

k[x3 y2 , xyz, yz3 ] ⊂ A. Pode-se afirmar que dim(B) = 3 ?
27. Se M é um A-módulo, definimos a dimensão de M por dim(M) := dim(A/(0 : M)).

Seja
0→N→M→P→0
uma sequência exata de A-módulos. Mostre que dim(M) = max{dim(N), dim(P)}.
Álgebra Comutativa I - Lista III 7
28. Sejam A um anel Noetheriano, I ⊂ A um ideal, M um A-módulo finitamente

gerado e F ⊂ M um submódulo. Mostre que IF T ⊃ F ∩ Is M, para algum inteiro s.
Em particular, mostre que se I ⊂ RA , então que n≥0 In M = 0.
29. Sejam A um domı́nio finitamente gerado sobre um corpo k e M ∈ Spec(A). Mostre

que
M maximal em A ⇔ dimk (A/M) < ∞.
30. Sejam A um anel Noetheriano e x ∈ A \ Z(A). Se x ∈

/ U(A), mostre que
AssA (A/(x)) = AssA (A/(xn )), n > 0.
31. Considere o anel A = C[x, y, z]/(xy, xz). Mostre que os ideais p1 = (x) e p2 = (y, z)
são primos minimais de A e determine dim(A/pi ), i = 1, 2. Conclua que a fórmula
ht(p) + dim(A/p) = dim(A) não é válida em A.
32. Sejam A um anel Noetheriano e M um A-módulo finitamente gerado. Suponha que

AssA (M) consiste apenas de ideais maximais. Mostre que AssA (M) = Supp(M).
33. Seja A um subanel de um anel B tal que o conjunto B − A é multiplicativamente

fechado. Mostre que A é integralmente fechado em B.
34. Mostre que se todo ideal próprio de A é primário, então A deve ser um anel local.
35. Considere o anel B = C[t] e subanel A = C[t2 , t3 ] ⊂ B. Detemine o corpo de frações

de A e B. Além disso, mostre que B é normal, mas A não é normal.
36. Mostre que se P é um ideal de altura zero em um anel A, então P contém apenas
divisores de zero.
37. Para cada um dos anéis locais Noetherianos a seguir determine um sistema de
parâmetros, o polinômio de Hilbert-Samuel e a dimensão de Krull:
a) um corpo K;
b) Z(p) ;
c) C[x, y](x,y) /(y2 − x3 );
d) C[x, y, z](x,y,z) ;
e) Am em que A = C[x, y]/(y2 − x2 (x + 1)) e m = (x̄, ȳ)
38. Sejam k um corpo e F ∈ k[x0 , x1 , . . . , xr ] um polinômio homogêneo de grau s. Deter-

mine o coeficiente lı́der e o grau do polinômio de Hilbert do anel standard graduado
A = k[x0 , x1 , . . . , xr ]/(F).
CCEN – Departamento de Matemática
Semestre: 2021.1 Turma: 01
Lista 1
1. Determine os ideais primos dos seguintes anéis: Z/(100) e R[x]/(x4 − 1).
2. Qualquer que seja o anel A, prove que A × A não é um domı́nio.
3. Mostre que se A é um subanel de Z, então A = Z.
4. Mostre que se D é um domı́nio, então D[x] também é.
5. Determine os divisores de zero de: Z6 e Z10 .
6. Calcule o inverso de 12 em Z13 .
7. Seja A um anel comutativo com identidade. Se A é finito, mostre que qualquer ideal primo em
A é um ideal maximal.
8. Seja A um anel não nulo. Mostre que são equivalentes: λ
i) A é um corpo;
ii) os únicos ideais de A são 0 e (1).
ii) qualquer homomorfismo de A em B, sendo B um anel não nulo, é injetivo.
9. Sejam ϕ : A → B um homomorfismo de anéis e P ⊂ B um ideal primo. Mostre que J :=

ϕ−1 (P ) ⊂ A é ideal primo. Além disso, se M ⊂ B é um ideal maximal, o ideal I := ϕ−1 (M) ⊂ A
é maximal? Justifique a resposta.
√
10. Sejam ϕ : A → B um homomorfismo de anéis e J ⊂ B um ideal. Pode-se afirmar que ϕ−1 ( J) =
p
ϕ−1 (J)? Justifique a resposta.
11. Sejam A um anel e J ⊂ I ideais próprios de A. Se I é principal, pode-se afirmar que J é

principal? Justifique a resposta.
12. Seja A um anel. Suponha que qualquer ideal próprio de A é primo. Mostre que A é um corpo.
1
13. Seja x um elemento nilpotente de um anel A. Mostre que 1 + x é uma unidade de A.
14. Sejam A um anel e I um ideal contido no nilradical de A. Se qualquer elemento a ∈ A é uma

unidade em A/I mostre que a é uma unidade em A.
15. Seja A um anel com a seguinte propriedade: qualquer ideal não contido no nilradical de A contém
um elemento idempotente não nulo (isto é, um elemento e tal que e2 = e 6= 0). Mostre que o
nilradical de A e o radical de Jacobson de A são iguais.
16. Seja A um anel com a seguinte propriedade: dado x ∈ A existe n > 1 tal que xn = x. Mostre
que qualquer ideal primo de A é maximal.
17. Seja A um anel. Suponha que A é reduzido e P é um primo minimal de A (no sentido da
inclusão). Mostre que AP é um corpo.
18. Seja A um anel não nulo. Mostre que o conjunto dos ideais primos de A tem um elemento
minimal com respeito a inclusão.
19. Seja A 6= 0 um anel. Suponha que Am ' An . Mostre que m = n.
20. Sejam A um anel e NA o seu nilradical. Mostre que são equivalentes:
i) A tem exatamente um ideal primo;

ii) Dado x ∈ A, tem-se que x é unidade de A ou x é nilpotente;
iii) A/NA é corpo.
21. Seja h é um elemento de um anel A, mostre que Ah ' A[x]/(1 − hx).
22. Mostre que os únicos elementos idempotentes em um anel local são 0 e 1.
23. Mostre que (Z/mZ) ⊗Z (Z/nZ) = 0 se m, n são coprimos.
24. Sejam A um anel, I um ideal de A e M um A-módulo. Mostre que (A/I) ⊗A M é isomorfo a

M/IM.
25. Sejam (A, M) um anel local e N, M A-módulos finitamente gerados. Mostre que se M ⊗ N = 0
então M = 0 ou N = 0.
26. Mostre que se M, N são A-módulos planos então M ⊗ N é um A-módulo plano.
27. Sejam I, J ideais de um anel A. Mostre que TorA

1 (A/I, A/J) = (I ∩ J)/IJ.
2
28. Sejam A um anel e S um conjunto multiplicativo de A. Seja I um ideal de A. Definimos a
saturação de I com respeito a S por
I S = {a ∈ A | existe s ∈ S com as ∈ I}.
Se I = I S , dizemos que I é saturado (com respeito a S). Mostre que
a) I ⊂ I S ;
b) I S é um ideal de A;
c) Se I ⊂ J são ideais, então I S ⊂ J S ;
d) (I S )S = I S ;
e) (I S J S )S = (IJ)S .
f
29. Sejam (A, M) um anel local com corpo residual K e N → M → P → 0 uma sequência exata
de A-módulos finitamente gerados. Mostre que µ(M ) = µ(N ) + µ(P ) se, e somente se, o
homomorfismo induzido f ⊗ IdK é injetor.
30. Seja 0 → N → M → P → 0 uma sequência exatas de A-módulos. Mostre que se N e P são

finitamente gerados sobre A, então M também é finitamente gerado sobre A.
31. Sejam A um anel, I um ideal contido no radical de Jacobson de A, M um A-módulo, N um

A-módulo finitamente gerado e u : M → N um homomorfismo. Mostre que se o homomorfismo
induzido M/IM → N/IN é sobrejetivo, então u é sobrejetivo.
32. Sejam M um A-módulo finitamente gerado e ψ : M → An um homomorfismo sobrejetor. Mostre

que Ker(ψ) é finitamente gerado.
33. Sejam A um anel e I um ideal de A. Se x ∈ A \ I, mostre que a sequência de A-módulos
ψ φ
0 → A/(I : x) → A/I → A/(I, x) → 0
é exata, sendo ψ(r) = xr a multiplicação por x e φ(r) = r.
34. Sejam A um domı́nio e M um A-módulo. Um elemento m ∈ M é um elemento de torção de

M se 0 : m 6= 0. Mostre que o conjunto dos elementos de torção de M é um submódulo de M ,
chamado submódulo de torção de M e denotado por T (M ). Quando T (M ) = 0, dizemos que M
é livre de torção. Além disso, mostre que
a) Se M é um A-módulo qualquer, então M/T (M ) é livre de torção.

b) Se f : M → P é um homomorfismo de A-módulos, então f (T (M )) ⊂ T (P ).
c) Se 0 → N → M → P é uma sequência exata de A-módulos, então a sequência 0 → T (N ) →
T (M ) → T (P ) é exata.
3
35. Sejam A um anel, I um ideal de A, S = 1 + I conjunto multiplicativo de A e M um A-módulo
finitamente gerado.
a) Mostre que S −1 I está contido no radical de Jacobson de S −1 A.

b) Se I é tal que IM = M . Mostre que existe x ∈ A tal que x ≡ 1(mod I) e xM = 0.
36. Seja A um anel. Suponha que, para cada ideal primo P , o anel local AP não possui elemento
nilpotente não nulo. Mostre que A não possui elemento nilpotente não nulo.
37. Sejam A um anel, N ⊂ M A-módulos finitamente gerados e P um ideal primo de A. Mostre

que NP = MP se, e somente se, N : M * P.
38. Sejam M um A-módulo e I um ideal de A. Suponha que MM = 0 para todo ideal maximal
M ⊇ I. Mostre que M = IM.
39. Sejam A um anel e M um A-módulo finitamente gerado. Se f : M → M é uma aplicação

A-linear sobrejetora, mostre que f é injetora. (Sugestão: note que M é um A[X]-módulo).
40. Seja f : A → B um homomorfismo sobrejetor. Mostre que f (RA ) ⊂ RB . Construa um exemplo

onde ocorre a inclusão estrita. Além disso, mostre que se A é semi-local então f (RA ) = RB .
41. Sejam A um anel e P1 , . . . , Pn ideais primos de A. Mostre que S = A \ (∪ni=1 Pi ) é um conjunto

multiplicativo de A e que o anel S −1 A é semilocal.
42. Sejam M um A-módulo e I um ideal de um anel A. Se J ⊂ I é um ideal, mostre que
A M
HomA ( , ) ' (JM :M I)/JM
I JM
4
Lista 2
a) Mostre que se A é um anel Noetheriano, então A/I é anel Noetheriano.

b) Mostre que se I e A/I são Noetherianos, então A é um anel Noetheriano.
2. Seja A um anel Noetheriano. Então An é Noetheriano, para n ∈ Z+ .
3. Todo subanel de um anel Noetheriano é um anel Noetheriano? Todo subanel de um anel Arti-
niano é um anel Artiniano?
a) Mostre que se A é um anel Artiniano, então A/I é um anel Artiniano.

b) Mostre que se I e A/I são Artinianos, então A é um anel Artiniano.
5. Seja (A, m) um anel local. Suponha que o ideal maximal m é um ideal principal e satisfaz
n
T
n>0 m = 0. Mostre que A é Noetheriano e que todo ideal não nulo de A é uma potência de m.
6. Mostre que qualquer domı́nio de integridade Artiniano é um corpo.
7. Sejam M um A-módulo Noetheriano e u : M → M um homomorfismo. Se u é sobrejetor, mostre

que u é um isomorfismo.
8. Sejam A um anel Noetheriano e P um ideal primo de A. Definimos a altura de P como sendo
alt(P ) = sup{n | P0 ⊆ P1 ⊆ · · · ⊆ Pn = P, Pi ∈ Spec(A), ∀ i}.
Suponha que alt(P ) = 1, mostre que existe a ∈ A tal que P é minimal sobre (a).
9. Calcule o comprimento do C[x]-módulo C[x]/(xk ).
1
√
10. Mostre que em um anel Noetheriano A todo ideal I contém uma potência do seu radical I.
Conclua que o nilradical de A é nilpotente.
11. Sejam M um A-módulo Artiniano e u : M → M um homomorfismo. Se u é injetor, mostre que

u é um isomorfismo.
12. Sejam M um A-módulo e N1 , N2 submódulos de M . Se M/N1 e M/N2 são Noetherianos, então

M/(N1 ∩ N2 ) é Noetheriano.
13. Sejam M um A-módulo Noetheriano e I := 0 : M ⊂ A. Mostre que A/I é um anel Noetheriano.
Tn
14. Sejam I1 , . . . , In ideais de um anel A tais que i=1 Ii = (0). Se cada A/Ii é um anel Noetheriano,
mostre que A é Noetheriano.
15. Seja A um anel Noetheriano. Mostre que todo ideal I de A contém um produto finito de ideais
primos. Em particular, conclua que A possui apenas um número finito de ideais primos minimais
(com respeito a inclusão).
16. Seja A um anel com as seguintes propriedades:
i) Am é um anel Noetheriano, para todo ideal maximal m de A;

ii) para cada x ∈ A \ {0}, existe apenas um número finito de ideais maximais de A contendo
x.
Mostre que A é um anel Noetheriano.
17. Seja A um anel. Suponha que todo ideal primo de A é finitamente gerado. Mostre que A é
Noetheriano.
18. Um espaço topológico é dito Noetheriano se satisfaz a condição de cadeia ascendente sobre seus
abertos. Mostre que Spec(A) é Noetheriano se, e somente se, A satisfaz a condição de cadeia
ascendente sobre seus ideais radicais.
19. Seja A um anel. Para um subconjunto S ⊂ A, defina
V (S) := {P ∈ Spec(A) | P ⊃ S}.

√
Mostre que V (S) = V (I) = V ( I), sendo I o ideal gerado por S em A.
20. Seja A um anel. Dado a ∈ A, defina o conjunto D(a) := {P ∈ Spec(A) | a ∈

/ P }. Mostre que
os conjuntos D(a) com a ∈ A são abertos e formam uma base para a topologia de Zariski de
Spec(A). Além disso, dados a, b ∈ A mostre que
a) D(a) ∩ D(b) = D(ab);
2
b) D(a) = ∅ ⇔ a é nilpotente;
c) D(a) = Spec(A) ⇔ a é unidade;
p p
d) D(a) = D(b) ⇔ (a) = (b).
21. Sejam A um anel e I um ideal de A. Mostre que o morfismo entre espectros
Spec(π) : Spec(A/I) −→ V (I) ⊂ Spec(A)
induzido pela projeção canônica π : A −→ A/I é um homeomorfismo.
22. Um espaço topológico X é dito irredutı́vel se X 6= ∅ e se todo par de conjuntos abertos não
vazios em X se interceptam, ou equivalentemente, todo aberto não vazio é denso em X. Mostre
que Spec(A) é irredutı́vel se, e somente, se o nilradical de A, N (A), é um ideal primo.
23. Sejam k um corpo infinito e F ∈ k[x1 , . . . , xn ] um polinômio. Suponha que, para todos
a1 , . . . , an ∈ k, tem-se F (a1 , . . . , an ) = 0. Mostre que F = 0.
24. Seja k um corpo. Mostre que existe uma quantidade infinita de polinômios irredutı́veis em k[x].
25. Mostre que todo corpo algebricamente fechado é infinito.
26. Seja k um corpo finito. Mostre que qualquer subconjunto X ⊂ Ank é de fato uma variedade
algébrica.
27. Seja X = {(t, sin(t)) | t ∈ R} ⊂ A2R . Mostre que X não é uma variedade algébrica.
28. Sejam k um corpo algebricamente fechado e f ∈ k[x1 , . . . , xn ] um polinômio não constante.

Mostre que o complemento Ank \ V (f ) é infinito. Conclua que o complemento de qualquer
variedade algébrica X ( Ank é infinito.
29. Seja k um corpo.
a) Sejam X ( Ank uma variedade algébrica e p ∈ Ank \ X. Mostre que existe polinômio f ∈
k[x1 , . . . , xn ] tal que f (p) = 1 e f (q) = 0, ∀ q ∈ X.
b) Sejam {p1 , . . . , pr } ⊂ Ank um conjunto finito de pontos. Mostre que existem polinômios
f1 , . . . , fr ∈ k[x1 , . . . , xn ] tais que fi (pj ) = 0 se i 6= j e fi (pi ) = 1, ∀ i.
30. Forneça um polinômio não constante f ∈ R[x1 , . . . , xn ] tal que a variedade V (f ) ⊂ AnR seja vazia.
S
31. Forneça uma famı́lia de variedade algébricas afins {Xn }n∈N tal que a união n∈N Xn não seja
uma variedade algébrica.
3
32. Obtenha a decomposição em componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊂ A2C , sendo I =
(y 4 − x2 , y 4 − x2 y 2 + xy 2 − x3 ) ⊂ C[x, y].
33. Obtenha a decomposição em componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊂ A2C , sendo I =

(y 2 − xy − x2 y + x3 ) ⊂ C[x, y].
34. Obtenha a decomposição em componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊂ A2R , sendo I =

(x3 + xy + x2 y 2 + y 3 ) ⊂ R[x, y].
35. Obtenha a decomposição em componentes irredutı́veis da variedade V (I) ⊂ A2k , sendo I =

(x3 + x − x2 y − y) ⊂ k[x, y], nos casos k = R e k = C.
36. Sejam k um corpo e f, g ∈ k[x, y] polinômios sem fator em comum. Mostre que a variedade
V (f, g) ⊂ A2k é um conjunto finito de pontos.
37. Caracterize as variedades algébricas de A1k , sendo k um corpo.
38. Forneça um polinômio irredutı́vel f ∈ R[x, y] tal que a variedade V (f ) ⊂ A2R seja redutı́vel.
39. Seja I um ideal em k[x1 , . . . , xn ], k um corpo algebricamente fechado. Mostre que

V (I) é finito se, e somente se, k[x1 , . . . , xn ]/I é um k-espaço vetorial de dimensão finita.
40. Sejam k um corpo algebricamente fechado e f um polinômio não contante em k[x, y]. Considere
f = f1n1 · · · fsns a decomposição de f em fatores irredutı́veis. Mostre que V (f ) = V (f1 ) ∪ · · · ∪
V (fs ) é uma decomposição de V (f ) em componentes irredutı́veis. Além disso, mostre que
I(V (f )) = (f1 · · · fs ).
4
Lista 3
1. Seja A ⊂ B uma extensão inteira. Mostre que
a) Se x ∈ A é uma unidade em B, então x é uma unidade em A.

b) O radical de Jacobson de A é a contração do radical de Jacobson de B.
2. Seja 0 → N → M → P → 0 uma sequência exata de A-módulos finitamente gerados. Mostre

que Supp(M ) = Supp(N ) ∪ Supp(P ).
3. Sejam A um anel e I um ideal de A. Se P é um ideal primo de A tal que I ⊂ P , mostre que

alt(I) ≤ alt(IP ). Forneça um exemplo da desigualdade estrita.
4. Sejam A um anel e I um ideal de A. Se todos os ideais primos minimais de I tem a mesma

altura e P é um ideal primo de A tal que I ⊂ P , mostre que alt(I) = alt(IP ).
5. Sejam A um anel e I um ideal de A. Mostre que um ideal primo P de A é um primo associado

de A/I se, e somente se, P = (I : x) para algum x ∈ A.
6. Sejam M um A-módulo e I um ideal de A contido no anulador de M . Mostre que P ∈ AssA (M )

se, e somente se, P/I ∈ AssA/I (M ).
7. Sejam (A, M) um anel Noetheriano local. Mostre que I 6= A um ideal é M-primário se, e somente
se, A/I tem comprimento finito.
8. Sejam A um anel e P um ideal primo de A. Mostre que a n-ésima potência simbólica de P ,

P (n) = P n AP ∩ A é um ideal primário.
9. Se M = Z ⊕ (Z/3Z), encontre Ass(M ).
10. Sejam I e J ideais de um anel A Noetheriano. Mostre que se JP ⊂ IP para todo P ∈ AssA (A/I)
então J ⊂ I.
11. Sejam ϕ : A → B um homomorfismo de anéis e Q ⊂ B um ideal primário. Mostre que a

contração ϕ−1 (Q) ⊂ A é um ideal primário.
1
12. Forneça um exemplo de um ideal não radical que não possui componente primária imersa.
13. Seja (A, M) um anel Noetheriano local. Mostre que acontece exatamente uma das duas afirmações
a seguir:
a) Mn 6= Mn+1 , ∀ n;
b) Mn = 0, para algum n, neste caso, (A, M) é um anel Artiniano local.
14. Sejam I, P ideais de um anel A Noetheriano tais que I ⊂ P e P é primo. Se alt(I) = alt(P ),
mostre que P é um primo minimal de I.
15. Seja A ⊂ B uma extensão inteira, sendo A e B domı́nios e A normal. Mostre que alt(P ) =
alt(P ∩ A), para todo P ∈ Spec(B).
16. Sejam A um anel Noetheriano e I um ideal de A. Suponha que IP = 0 para todo ideal primo
P ⊇ I. Mostre que I é gerado por um elemento idempotente, isto é, I = (a) com a2 = a.
17. Para cada ideal I ⊂ A dado abaixo, explicite uma decomposição primária de I, bem como
os elementos de AssA (A/I), destacando quais são os primos associados minimais e quais são
imersos (caso existam). Além disso, obtenha o conjunto ZA (A/I) (divisores de zero de A/I
como A-módulo), bem como a altura de I e a dimensão de A/I.
a) I = (x2 , xy, xz) ⊂ A = k[x, y, z].

b) I = (x2 , xy, xz, yz) ⊂ A = k[x, y, z].
c) I = (xy, xz, yz) ⊂ A = k[x, y, z].
d) I = (xyz, xyw, xzw, yzw) ⊂ A = k[x, y, z, w].
18. Seja I ⊂ A um ideal radical que pode ser escrito como um produto de ideais primos. Obtenha
uma decomposição primária minimal de I.
19. Considere o ideal I = (xz, xw, xt, yz, yw, yt) ⊂ A = k[x, y, z, w, t]. Obtenha uma decomposição
primária de I, bem como os elementos de AssA (A/I), destacando quais são os primos associados
minimais e quais são imersos (caso existam). Além disso, calcule dim(A/I), bem como a altura
dos ideais I + (x) e I + (t).
20. Considere o ideal I = (xz, xw, yz, yw) ⊂ A = k[x, y, z, w].
a) Obtenha uma decomposição primária minimal irredundante de I, bem como os elementos

de AssA (A/I), destacando quais são os primos associados minimais e quais são imersos
(caso existam).
b) Calcule alt(I) e dim(A/I).
2
c) Considere os polinômios f, g ∈ A dados por f = x2 − 2yz, g = y + w3 . Verifique se f, g são
divisores de zero do A-módulo A/I.
21. Fixados números naturais r, s ≥ 2, considere o ideal I = (xr , xy s ) ⊂ A = k[x, y]. Obtenha uma
decomposição primária minimal irredundante de I.
22. Seja A um anel tal que existe primo associado imerso Q ∈ AssA (A). Prove que o anel local AQ
não é um domı́nio.
23. Se (A, M) é um anel local e I ⊂ A é um ideal M-primário, pode-se afirmar que alt(I) = dim(A)?
24. Considere o anel de polinômios A = k[x, y] (k infinito). Considere a subálgebra
B = k[x3 , x2 y, xy 2 , y 3 ] ⊂ A
se gr.tr.k B = s, encontre s elementos algebricamente independentes sobre k e encontre a di-

mensão de B. Em seguida, determine o fecho inteiro B. Pode-se afirmar que B é normal?
25. Encontre um sistema de parâmetros para cada um dos seguintes anéis locais:
a) A = k[x, y](x,y) /(x2 , xy).

b) A = k[x, y, z](x,y,z) /(xy, xz, yz).
26. Considere o anel de polinômios A = k[x, y, z], bem como a k-subálgebra B = k[x3 y 2 , xyz, yz 3 ] ⊂
A. Pode-se afirmar que dim(B) = 3 ?
27. Se M é um A-módulo, definimos a dimensão de M por dim(M ) := dim(A/(0 : M )).

Seja
0→N →M →P →0
uma sequência exata de A-módulos. Mostre que dim(M ) = max{dim(N ), dim(P )}.
28. Sejam A um anel Noetheriano, I ⊂ A um ideal, M um A-módulo finitamente gerado e F ⊂ M

um submódulo. Mostre que IF ⊃ F ∩ I s M, para algum inteiro s. Em particular, mostre que se
I ⊂ RA , então que n≥0 I n M = 0.
T
29. Sejam A um domı́nio finitamente gerado sobre um corpo k e M ∈ Spec(A). Mostre que
M maximal em A ⇔ dimk (A/M) < ∞.
3
30. Sejam A um anel Noetheriano e x ∈ A \ Z(A). Se x ∈
/ U(A), mostre que
AssA (A/(x)) = AssA (A/(xn )), n > 0.
31. Considere o anel A = C[x, y, z]/(xy, xz). Mostre que os ideais p1 = (x) e p2 = (y, z) são primos
minimais de A e determine dim(A/pi ), i = 1, 2. Conclua que a fórmula ht(p) + dim(A/p) =
dim(A) não é válida em A.
32. Sejam A um anel Noetheriano e M um A-módulo finitamente gerado. Suponha que AssA (M )
consiste apenas de ideais maximais. Mostre que AssA (M ) = Supp(M ).
33. Seja A um subanel de um anel B tal que o conjunto B −A é multiplicativamente fechado. Mostre
que A é integralmente fechado em B.
34. Mostre que se todo ideal próprio de A é primário, então A deve ser um anel local.
35. Considere o anel B = C[t] e subanel A = C[t2 , t3 ] ⊂ B. Detemine o corpo de frações de A e B.

Além disso, mostre que B é normal, mas A não é normal.
36. Mostre que se P é um ideal de altura zero em um anel A, então P contém apenas divisores de
zero.
37. Para cada um dos anéis locais Noetherianos a seguir determine um sistema de parâmetros, o
polinômio de Hilbert-Samuel e a dimensão de Krull:
a) um corpo K;
b) Z(p) ;
c) C[x, y](x,y) /(y 2 − x3 );
d) C[x, y, z](x,y,z) ;
e) Am em que A = C[x, y]/(y 2 − x2 (x + 1)) e m = (x̄, ȳ)
38. Sejam k um corpo e F ∈ k[x0 , x1 , . . . , xr ] um polinômio homogêneo de grau s. Determine o coefi-

ciente lı́der e o grau do polinômio de Hilbert do anel standard graduado A = k[x0 , x1 , . . . , xr ]/(F ).

Notas de Aula - Álgebra Comutativa (Ricardo Burity)

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Notas de Aula - Álgebra Comutativa (Ricardo Burity)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Álgebra Comutativa I

[1] ATIYAH, M. F., MACDONALD, I. G., Introduction to Commutative Algebra.

[2] BORGES, H., TENGAN, E. Álgebra Comutativa em Quatro Movimentos,

[3] FULTON, W. Algebraic Curves - An Introduction to Algebraic Geometry,

[4] KUNZ, E., Introduction to Commutative Algebra and Algebraic Geometry.

[5] MATSUMURA, H., Commutative Ring Theory, Cambridge Studies in Advanced

1.1 Anéis e homomorfismos de anéis

a) A adição é associativa: (x + y) + z = x + (y + z), ∀ x, y, z ∈ A;

ii) A multiplicação é associativa: (xy) z = x (y, z), para todo x, y, z ∈ A.

Definição 1.2 Dizemos que um anel A é comutativo quando xy = yx, ∀ x, y ∈ A.

OBSERVAÇÃO 1.4 Se A é um anel, com identidade, então 1 ∈ A é único. De fato, se

Definição 1.4 Um homomorfismo de anéis é uma aplicação f de um anel A em um

i) f : (A, +) → (B, +) é um homomorfismo de grupos, isto é, dados x, y ∈ A, temos

ii) f (xy) = f (x) f (y);

Note que f (−x) = −f (x) e, além disso, f (0) = 0.

Um subconjunto S de um anel A é um subanel se é fechado com respeito a adição e

1.2 Ideais e anéis quociente

1.3 Divisores de zero, elementos nilpotentes e unida-

Note que 0 é sempre um divisor de 0. Um anel no qual não existam divisores de 0

Exemplo 1.1 Z e R [x1 , . . . , xn ] são domı́nios de integridade.

Definição 1.7 Um elemento x de um anel A é dito nilpotente se xn = 0, para algum

Observamos que, em particular, 0 é um elemento nilpotente de qualquer anel e que se

Definição 1.8 Uma unidade em A é um elemento x de A que divide 1, isto é, um

Se x é uma unidade de um anel A então o elemento y de A tal que xy = 1 é determinado

Definição 1.9 Um corpo K é um anel no qual 1 6= 0 e todo elemento não-nulo é uma

Observamos que, em particular, todo corpo é um domı́nio de integridade, mas a

Teorema 1.2 Seja K 6= 0 um anel. As seguintes afirmações são equivalentes:

ii) Os únicos ideais de K são (0) e (1).

iii) Todo homomorfismo de K em um anel não-nulo A é injetor.

1.4 Ideais primos e ideais maximais

Exercı́cio 1.2 Sejam P e M ideais de um anel A. Mostre que

a) P é ideal primo ⇔ A/P é um domı́nio de integridade;

b) M é ideal maximal ⇔ A/M é um corpo.

Observamos do exercı́cio acima que, em particular, um ideal maximal é um ideal

ϕ : A/f−1 (Q) → B/Q

Definição 1.10 Sejam A um anel e S ⊆ A. Dizemos que S é um conjunto ou sistema

Exemplo 1.2 Sejam A um anel e S um subconjunto de A.

i) Se S = {1}, então S é um conjunto multiplicativo.

iii) Se I ⊆ A é um ideal, então S = 1 + I = {1 + a; a ∈ I} é um conjunto multiplicativo.

iv) Se P ( A é um ideal primo, então S = A \ P é um conjunto multiplicativo.

Lema 1.1 (Lema de Krull) Sejam A um anel, I ⊆ A um ideal e S ⊆ A um conjunto

munido da relação de ordem parcial dada pela inclusão. Note que M =

Logo, pela maximalidade de P em M, tem-se P + (a) , P + (b) ∈

Corolário 1.1 Se A é um anel não-nulo, então A admite ideal maximal.

Demonstração: Basta considerar I = (0) e S = {1} no Lema de Krull.

1.1 Ideais primos e ideais maximais

1.2 Nilradical e radical de Jacobson

Demonstração: Se x ∈ NA , claramente, ax ∈ NA . Sejam x, y ∈ NA . Digamos que

xn = 0 ⇒ xn = 0 ⇒ xn ∈ NA ⇒ (xn )k = xnk = 0 para algum k > 0 ⇒ x ∈ NA ⇒ x = 0.

O ideal NA é chamado de nilradical de A. O resultado a seguir fornece uma equi-

Teorema 1.3 O nilradical de A é a interseção de todos os ideais primos de A.

Demonstração: Seja NA0 a interseção de todos os ideais primos de A. Se x ∈ A é

Definição 1.1 O radical de Jacobson de um anel A, denotado por RA , é a interseção

Teorema 1.4 Seja A um anel. Então

Demonstração: Seja x ∈ RA . Suponha, por absurdo, que exista y ∈ A tal que 1 − xy

1.3 Operações sobre ideais

Se A é um anel e S é um subconjunto não-vazio de A, observamos que

é um ideal em A. O ideal (S) é chamado de ideal gerado por S. Quando S = {x1 , . . . , xn },

Exemplo 1.4 Se A = Z, I1 = (m) e I2 = (n), então I1 + I2 é o ideal gerado por

Exemplo 1.5 Se A = K [x1 , . . . , xn ] e I = (x1 , . . . , xn ), então Im é o conjunto de todos os

Novamente em Z, temos que (I1 + I2 ) (I1 ∩ I2 ) = I1 I2 . Mas, em geral, temos apenas

(I1 + I2 ) (I1 ∩ I2 ) = I1 (I1 ∩ I2 ) + I2 (I1 ∩ I2 ) .

Claramente, I1 I2 ⊆ I1 ∩ I2 . Logo, I1 ∩ I2 = I1 I2 sempre que I1 + I2 = (1).