Projeto Karla - Ok - 05 09

SOCIEDADE EDUCACIONAL DE ITAPIRANGA SEI
FACULDADE DE ITAPIRANGA FAI

CURSO DE DIREITO
KARLA ROSIN
A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO MDICO CIRURGIO

PLSTICO NOS CASOS DE CIRURGIA PLSTICA ESTTICA
EMBELEZADORA
ITAPIRANGA, SC
2015
KARLA ROSIN
A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO MDICO CIRURGIO

PLSTICO NOS CASOS DE CIRURGIA PLSTICA ESTTICA
EMBELEZADORA
Projeto de Monografia Jurdica

apresentado como requisito parcial
para a aprovao na disciplina de
Trabalho de Concluso de Curso I,
do Curso de Direito da FAI
Faculdade de Itapiranga.
Professora Orientadora: Ma. Jlia Bagatini
ITAPIRANGA, SC
2015
SUMRIO
1 TEMA.................................................................................................................3
2 DELIMITAO DO TEMA................................................................................3
3 PROBLEMA......................................................................................................3
4 HIPTESES......................................................................................................3
5 OBJETIVOS......................................................................................................3
5.1 OBJETIVO GERAL........................................................................................3
5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS..........................................................................4
6 JUSTIFICATIVA.................................................................................................4
7 FUNDAMENTAO TERICA........................................................................4
8
METODOLOGIA..............................................................................................13
9
SUMRIO
PROVISRIO................................................................................13
10
CRONOGRAMA
...........................................................................................................................14
REFERNCIAS. ..................................................................................................1
5
BIBLIOGRAFIA..................................................................................................16
ANEXOS............................................................................................................18
1 TEMA
A responsabilidade civil do mdico cirurgio plstico.
2 DELIMITAO DO TEMA
A responsabilidade civil objetiva do mdico cirurgio plstico nos casos de
cirurgia plstica esttica embelezadora.
3 PROBLEMA
possvel o profissional mdico responder civilmente de forma objetiva nos
casos de cirurgia plstica esttica embelezadora?
4 HIPTESES
Hiptese 1: Sim, possvel o profissional mdico responder civilmente de
forma objetiva nos casos de cirurgia plstica embelezadora. Nesse sentido, dever
ser comprovada a conduta, o nexo de causalidade e o dano, sem a necessidade de
verificao da culpa do profissional.
Hiptese 2: No, tendo em vista a aplicao da responsabilidade subjetiva
aos profissionais liberais, prevista no Cdigo de Defesa do Consumidor (art. 14, 4
do CDC). Portanto, no possvel a responsabilizao civil objetiva do mdico,
mesmo em intervenes cirrgicas estticas embelezadoras, sendo a culpa
elemento indispensvel para a responsabilizao do profissional.
5 OBJETIVOS
5.1 OBJETIVO GERAL
Analisar a atuao do mdico cirurgio plstico nos casos de cirurgia plstica
puramente embelezadora, a fim de verificar se possvel, em caso de erro, ser ele
responsabilizado independentemente de culpa.
5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

- Descrever sobre a responsabilidade civil, no que tange ao seu histrico,
conceituao e elementos constitutivos;
- Verificar as espcies de responsabilidade civil e a atuao dos profissionais
liberais, notadamente do mdico cirurgio plstico;
- Vislumbrar se o mdico cirurgio plstico pode ser responsabilizado, de
forma civil, objetivamente nos casos em que h erro em cirurgia plstica
embelezadora.
6 JUSTIFICATIVA
Na medida em que a procura por procedimentos cirrgicos estticos vem
aumentando
consideravelmente,
nmero
de
demandas
decorrentes
da
insatisfao do paciente pelo resultado obtido cresce igualmente. Pessoas

saudveis procuram um atendimento a fim de melhorar sua aparncia, exigindo do
profissional segurana e sucesso no procedimento. Porm, nem sempre isso
acontece. Os riscos so inevitveis e muitas vezes o resultado alcanado no
satisfatrio.
Sabe-se que o bem jurdico mais tutelado pelo Estado a vida. Desta forma,
a funo do mdico de grande importncia, visto que tem em mos vidas que
dependem de seu conhecimento e habilidade.
Assim,
relevante
conhecer
mais
sobre
responsabilidade
desses
profissionais, como atuam, se obedecem os procedimentos corretos, se respeitam

seus deveres para com o paciente e como respondem civilmente pelos seus atos em
casos de erro.
7 FUNDAMENTAO TERICA
Visto que a procura por cirurgias plsticas cada vez mais buscada, a
demanda
processual
por
indenizaes
decorrentes
dessa
atuao
cresce
gradativamente. Assim, de suma importncia analisar a atuao dos profissionais

liberais, mais precisamente o mdico cirurgio plstico, que atende um pblico
exigente, visando a correo de defeitos fsicos.
No campo civil, essa obrigao observada a fim de saber at que ponto vai
a responsabilidade civil do profissional, a forma como ela aplicada, e a
possibilidade de responsabilizao objetiva em cirurgias embelezadoras.
Nos tempos mais primrdios o que existia era um direito vingana, prevista
pela Lei de Talio Olho por olho, dente por dente. Aquele que era prejudicado tinha
nas mos o poder de se ressarcir da sua maneira, sem qualquer interveno estatal.
A ideia de culpa ainda no existia, apenas o ato praticado e o dano sofrido eram
suficientes para o lesado fazer justia com as prprias mos. 1
Aps esse perodo, com o surgimento da Lex Aquilia de damno veio a ideia de
composio de conflitos, onde o causador do dano pagava certa quantia em dinheiro
ao lesado, ressarcindo-o pelo prejuzo causado. 2 Assim, [...] em vez de impor que o
autor de um dano a um membro do corpo sofra a mesma quebra, por fora de uma
soluo transacional, a vtima receberia, a seu critrio e a ttulo de poena, uma
importncia em dinheiro ou outros bens. 3
Logo aps, comeou a aparecer a ideia de responsabilidade fundada na
culpa.
Com
Cdigo
de
Napoleo
estabeleceu-se
distino
entre
responsabilidade contratual e extracontratual, e a responsabilidade civil e penal.

Com a evoluo econmica, tecnolgica e industrial, a responsabilidade
objetiva, fundada na teoria do risco, ganhou destaque a fim de [...] atenuar os males
decorrentes do trabalho e dar maior proteo s vtimas de doenas e da soberania
do capital.4
Com o Cdigo Civil de 2002, se impe a responsabilidade subjetiva,
consubstanciada na ideia de culpa. Em casos especficos, depreende-se a
responsabilidade objetiva, fundada na teoria do risco.
Quanto a definio de responsabilidade, pode-se dizer que todo ato humano
corresponde alguma forma de responsabilizao. Essa interveno pode produzir
1DINIZ. Maria Helena. Direito Civil Brasileiro, v. 7: Responsabilidade Civil. 18 ed. So
Paulo: Saraiva, 2004. p. 10-11.
2VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Responsabilidade Civil. 14 ed. So Paulo: Atlas,
2014. p. 20-21.
3GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA, Rodolfo Filho. Novo Curso de Direito Civil:
Responsabilidade Civil. 8 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 52.
4RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade Civil. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013. p. 30.
efeitos na esfera civil e na penal. A diferena fundamental entre as duas est,

segundo Gagliano,5 no sentimento social e humano que geram. Enquanto a criminal
refere-se satisfao social gerada pela punio, a civil consubstancia-se em uma
satisfao individual.
Encontrada no Cdigo Civil, parte especial, que trata do direito das
obrigaes, a responsabilidade civil pode ser definida como o encargo de um sujeito
pela sua conduta, a qual se comprometeu, direta ou indiretamente. Venosa 6
assevera que o termo responsabilidade refere-se qualquer situao em que uma
pessoa deva arcar com as consequncias de um ato, fato ou negcio danoso. Desta
forma, toda atividade praticada pelo ser humano pode gerar o dever de indenizar.
Essa obrigao nem sempre decorre de um ato praticado pelo lesante,
apenas de seu dever, decorrente de outro fato, como o caso, por exemplo, dos
hospitais, que contratam mdicos apenas para a prestao dos servios,
respondendo estas instituies objetivamente em caso de erro dos profissionais
contratados.
Sobre a responsabilidade, descreve Diniz:
Grande a importncia da responsabilidade civil, nos tempos atuais, por se
dirigir restaurao de um equilbrio moral e patrimonial desfeito e
redistribuio da riqueza de conformidade com os ditames da justia,
tutelando a pertinncia de um bem, com todas as suas utilidades, presentes
e futuras, a um sujeito determinado [...].7
Segundo a autora acima mencionada, o interesse em restabelecer esse

desequilbrio causado pelo dano a fonte geradora da responsabilidade. Na esfera
civil, a diminuio patrimonial ou o dano moral, junto com a ilicitude de um ato ou o
risco assumido, geram a obrigao de reparao.
2014. p. 01.
Paulo: Saraiva, 2004. p. 5.
Reza o art. 186 do CC: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilcito.8
Desse
dispositivo
podemos
extrair
trs
elementos
bsicos
da
responsabilidade civil, que so a conduta (comissiva ou omissiva), o dano causado e

o nexo de causalidade entre o ato e o prejuzo.
Ainda, h autores que entendem por voluntria, negligncia ou imprudncia um
quarto elemento, qual seja, a culpa.
O primeiro elemento, a ao (ou omisso), trata-se da conduta humana,
positiva ou negativa (omisso), guiada pela vontade do agente, que desemboca no
dano ou prejuzo.9 Desta forma, um fato natural causador de um dano no gera
responsabilidade, apenas condutas voluntrias, de ato prprio ou alheio, so
capazes de gerar civilmente uma responsabilidade. Vale destacar que autores que
incluem a culpa como elemento bsico para a configurao da responsabilidade
civil, como Maria Helena Diniz, Arnaldo Rizzardo e Silvio Venosa, dividem o ato em
lcito e ilcito, sendo que a decorrente de ilicitude funda-se na ideia de culpa.
Imprescindvel que essa ao (ou omisso) gere algum prejuzo ou dano a terceiro.
Segundo pressuposto da responsabilidade, o dano pode ser patrimonial ou moral,
provocando uma diminuio no patrimnio da vtima ou ferindo seus direitos
extrapatrimoniais, como por exemplo, o dano moral.
O nexo de causalidade consiste na ligao entre o ato ilcito praticado e o
dano sofrido. uma relao de causa e efeito. Assim:
O vnculo entre o prejuzo e a ao designa-se nexo causal, de modo que
o fato lesivo dever ser oriundo da ao, diretamente ou como sua
consequncia previsvel. Tal nexo representa, portanto, uma relao
necessria entre o evento danoso e a ao que o produziu, de tal sorte que
esta considerada como sua causa.10
8BRASIL. Cdigo Civil. Vade Mecum compacto. 11 ed. So Paulo: Saraiva, 2014. p. 169.
Responsabilidade Civil. 8 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p.69.
Paulo: Saraiva, 2004. p. 108.
O ltimo pressuposto, trazido apenas por alguns autores, a verificao de culpa.

Sustenta Venosa11 que a culpa a inobservncia de um dever que o agente deveria
conhecer e observar. Assim, ocorre quando o agente agiu com negligncia ou
imprudncia, no observando todos os conhecimentos e tcnicas necessrios ou
agindo de forma diversa da esperada.
A responsabilidade civil pode ser dividida pelo seu pressuposto culpa em objetiva e
subjetiva e pela sua natureza em contratual e extracontratual.
A responsabilidade civil objetiva aquela que independe do fator culpa,
bastando estar presentes a conduta, o dano e o nexo de causalidade para a
configurao de uma obrigao.
Encontra-se disciplinada no pargrafo nico do art. 927 do Cdigo Civil, que
preceitua: Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos
casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. 12
Essa responsabilidade funda-se na teoria do risco, ou seja, todo aquele que
assume um risco obrigado a repar-lo, independentemente da verificao de
culpa. Neste sentido, Venosa13 dispe que a conduta do agente, por si s, resulta na
exposio de perigo, levando-se em conta a atividade do causador do dano por sua
natureza e pela natureza dos meios adotados.
J na teoria subjetiva, o elemento culpa imprescindvel configurao da
responsabilidade e reparao do prejuzo. Disciplina Rizzardo 14 que, s imputvel,
a ttulo de culpa, aquele que praticou o fato culposo possvel de ser evitado. Desta
forma, no haver responsabilidade quando o agente no pretendeu e nem podia
prever, agindo com a necessria cautela.
11 VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Responsabilidade Civil. 14 ed. So Paulo: Atlas,
2014. p. 26.
12BRASIL. Cdigo Civil. Vade Mecum compacto. 11 ed. So Paulo: Saraiva, 2014. p. 210.
2014. p. 12.
14RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade Civil. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013. p.
25.
Assim, para o sujeito lesionado obter a reparao pelo prejuzo sofrido, dever
provar que o sujeito causador do dano agiu com culpa, ou seja, com negligncia ou
imprudncia.
Quando a obrigao prescinde de um acordo realizado entre as partes, essa
responsabilidade ser contratual, ou seja, se o dever decorreu de uma norma j
estabelecida, por contrato ou por um negcio jurdico, est caracterizada a
responsabilidade contratual.
H a violao de uma clusula prevista em um contrato realizado pelas
partes, anteriormente ao dano. Determina Gagliano 15 que, para caracterizar a
responsabilidade civil contratual, faz-se necessrio que a vtima e o autor do dano j
tenham se aproximado anteriormente e se vinculado para o cumprimento de uma ou
mais prestaes.
A responsabilidade extracontratual, tambm chamada de aquiliana, no pressupe
nenhum pacto ou contrato, e assim viola-se um dever necessariamente negativo, ou
seja, a obrigao de no causar dano a ningum. 16
o que acontece, muitas vezes, nos casos de emergncia, onde no h nenhum
contato entre o mdico e o paciente anteriormente realizao de uma cirurgia, por
exemplo.
Rizardo17 define o dano extracontratual como a infrao de um dever legal,
envolvendo a violao lei e s normas que traam a conduta humana.
Corresponde qualquer desrespeito a um direito de terceiro, ou a infraes com
resultados negativos em relao s partes que relacionam com o causador.
Por vezes, fica difcil analisar a existncia, ou no, de um contrato em uma relao
jurdica. A doutrina contempornea aproxima as duas modalidades:
[...] a culpa vista de forma unitria fundamento genrico da
responsabilidade. Uma e outra fundam-se na culpa. Na culpa contratual,
porm, examinamos o inadimplemento como seu fundamento e os termos e
17.
10
limites da obrigao. Na culpa aquiliana ou extranegocial, levamos em conta

a conduta do agente e a culpa em sentido lato, [...] 18
Quando falamos sobre o exerccio dos profissionais liberais, surgem alguns pontos
de grande relevncia que merecem ser analisados.
Obrigao de meio aquela em que o profissional compromete-se, to
somente, em prestar o servio contratado, sempre com toda a cautela e cuidados
necessrios, porm, no garantido a obteno de um resultado certo e
determinado.
Esse comprometimento abrange a maioria dos profissionais liberais, tanto o
advogado, dentista e o mdico. Estes utilizam todos os procedimentos, tcnicas e
conhecimentos que possuem para a prestao do servio contratado. Preceitua
Rizzardo:
Na obrigao de meio, a assuno de obrigaes limita-se ao desempenho
ou emprego de determinados meios, ou de conhecimentos especficos, de
prticas recomendadas, de diligncia total, de um procedimento qualificado
e tcnico. Almeja-se alcanar um resultado, o qual, porm, no garantido.
Promete-se, no entanto, fazer o melhor para conseguir o intento
pretendido.19
Diferentemente a obrigao de resultado, em que alm de assegurar a correta

prestao dos servios, garante um resultado almejado pelo contratante. O que
importa, aqui, no a prestao do servio que s um caminho a ser cumprida a
obrigao e sim a obteno de um resultado especfico.
Assim, quando o resultado pr-estabelecido no alcanado, presume-se a
culpa do profissional. Partindo desta ideia, podemos assim dizer que obrigao de
resultado corresponde responsabilidade objetiva e a obrigao de meio pressupe
a responsabilidade subjetiva.
A atuao dos profissionais liberais, mais precisamente os da rea da sade,
de grande importncia, uma vez que tem em mos vidas que dependem de seu
conhecimento e habilidade. Por isso, seus deveres so mltiplos, garantindo ao
paciente total segurana e presteza na prestao do servio.
2014. p. 24
320.
11
Shaefer20 elenca os deveres do mdico em dever de informao, assistncia e

percia, de ouvir o paciente e interrog-lo sobre seus sintomas, de informar qual o
melhor tratamento, de vigilncia, de manter-se informado sobre o quadro clnico do
paciente, de sigilo e de aperfeioamento constante.
Podemos destacar que o dever informao , em caso de cirurgias plsticas, o
mais importante e indispensvel ao tratamento. O paciente, ao procurar o
profissional a fim de melhorar sua aparncia, dever ser informado sobre os
cuidados e precaues que dever tomar, de todos os riscos que est disposto a
correr, como tambm sobre eventuais erros que possam acontecer.
Neste sentido, Melo afirma,
Dentre os deveres dos mdicos talvez o mais importante seja o de
qualificar-se e atualizar-se permanentemente para o exerccio profissional
adequado da medicina, procurando estar permanentemente informado
sobre novas tcnicas, medicamentos e equipamentos, conforme
expressamente determina o Cdigo de tica Mdica.21
O consentimento do paciente necessrio para a prtica de qualquer

procedimento. Porm, quando h impossibilidade de faz-lo, ser feito pelo seu
representante legal ou parentes mais prximos. No caso de emergncia, em que h
perigo de vida, o Cdigo de tica Mdica preceitua que poder ser realizado sem
sua anuncia.
Assim como o mdico possui deveres, o paciente tambm possui encargos a
serem cumpridos. Dentre eles podemos destacar o dever de remunerao ao
mdico, de cumprir todas as prescries e orientaes, de informar seu histrico
clnico e de seus familiares, e se est cumprindo as recomendaes repassadas.
Dentre os direitos, tanto do mdico como do paciente, Schaefer 22 traz aos
primeiros o direito de tratar sem limitao da escolha dos meios de diagnstico e
tratamento, de exercer sua profisso sem discriminao, de indicar o procedimento
20SHAEFER, Fernanda. Responsabilidade civil do mdico & Erro de diagnstico. 1 ed.

Curitiba: Juru, 2004. p. 35.
21MELO, Nehemias Domingos de. Responsabilidade civil por erro mdico: doutrina e
jurisprudncia. So Paulo: Atlas, 2008. p. 86.
22SHAEFER, Fernanda. Responsabilidade civil do mdico & Erro de diagnstico. 1 ed.
Curitiba: Juru, 2004. p. 35-37.
12
que achar mais adequado, de internar o paciente em hospital que este escolher,
dentre outros.
Quanto aos segundos, conforme a autor acima mencionada, destacam-se o direito
de preferncia do enfermo sobre pessoa sadia, de ser tratado com dignidade e
respeito, direito verdade e informao sobre seu estado de sade e formas de
tratamento, de acesso aos seus pronturios, direito ao segredo profissional sobre
sua doena, etc.
Na ceara das cirurgias estticas, diz-se que elas no tem como finalidade
curar uma enfermidade, e sim corrigir defeitos fsicos de uma pessoa, sem alterar
sua sade. So divididas em cirurgia plstica reparadora e embelezadora.
A cirurgia plstica reparadora, tambm chamada de corretiva, aquela, em
que, segundo salienta Melo23, visa corrigir leses, seja por problemas congnitos ou
adquiridos em decorrncia de acidentes. O cirurgio atuar com todo seu
conhecimento e diligncia para eliminar ou corrigir o defeito, no se comprometendo
com o resultado final, ou seja, sua obrigao ser de meio.
Na cirurgia plstica embelezadora, o paciente, em perfeito estado fsico, busca
melhorar sua aparncia com a garantia de um resultado satisfatrio. E assim, o
mdico se comprometer a atingir um resultado especfico, ou seja, sua obrigao
ser de resultado.
A lgica de tal concepo se assenta no fato de que o paciente pessoa
sadia e almeja remediar uma situao desagradvel, busca um fim em si
mesmo, tal qual a nova conformao do nariz, a remoo de gorduras
incmodas, a supresso de rugas, a remodelao das pernas, seios,
queixos, etc.24
Deste modo, o que se busca do cirurgio no apenas a prestao do servio, e

sim o resultado final, aquele almejado pelo paciente. Nestes casos especficos, no
alcanando o resultado e ocorrendo erro, h quem entenda que o mdico
responder objetivamente, independentemente se agiu com culpa ou no, pois ele
assumiu o risco de produzir o resultado.
13
J outros sustentam que apenas haver uma inverso do nus de provar

fatos que possam desobrig-lo do dever de indenizar, continuando a ser uma
responsabilidade subjetiva.
Sobre o assunto, colaciona-se o seguinte julgado:
[...]
REALIZAO
DE
CIRURGIA
PLSTICA
ESTTICA
(DERMOLIPECTOMIA ABDOMINAL). SEQUELAS FSICAS DEIXADAS NO
CORPO
DA
AUTORA.
OBRIGAO
DE
RESULTADO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. ART. 14 DO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR. [...]
Em regra, os contratos de prestao de servios
mdicos originam obrigaes de meio e no de resultado, sendo uma das
excees a esta regra os casos de cirurgia plstica, na exata medida em
que ela tem por escopo, entre outros, o embelezamento esttico do
paciente, razo pela qual considerada obrigao de resultado. Nessa
linha, deixando a interveno cirrgica dessa natureza de atingir o escopo
desejado e previamente definido pelo profissional da sade com o seu
paciente, responde os rus (prestadores de servio), objetivamente, pelos
danos causados vtima (consumidor), salvo demonstrada de maneira
cabal alguma causa de excluso de culpa (inexistncia de falha ou defeito
na prestao dos servios hospitalares contratados pelo paciente,
ocorrncia de culpa exclusiva do consumidor, fato de terceiro, caso fortuito
ou fora maior), hipteses no verificadas no caso em exame (...). (Ap. Cv.
n. 2007.047638-9, de Lages, rel. Des. Joel Figueira Jnior, j. 27.4.2010).
[...].25
Extrai-se da seguinte ementa a exceo regra da teoria subjetiva, to somente nos

casos de cirurgias embelezadoras. Assim, s podero se eximir da obrigao se
restar provado alguma excludente de responsabilidade.
Por outro lado, temos:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MATERIAL,
MORAL E ESTTICO. ERRO MDICO. CIRURGIA PLSTICA.
REALIZAO DE 4 (QUATRO) INTERVENES PARA A IMPLANTAO
DE PRTESE DE SILICONE. RESULTADO INSATISFATRIO. [...]
MRITO.
CIRURGIA
ESTTICA.
PROCEDIMENTO
ELETIVO
EMBELEZADOR. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA, FUNDADA NA
CULPA, QUE, TODAVIA, FUNDA-SE SOBRE OBRIGAO DE
RESULTADO. INVERSO DO NUS PROBATRIO DETERMINADA
INITIO LITIS (ART. 6, VIII, DO CDC). [...] A responsabilidade civil dos
mdicos e profissionais da sade no se enquadra na categoria de
responsabilizao objetiva, em razo da exceo normativa contida no
pargrafo 4 do art. 14 do CDC, baseando-se no na "teoria do risco", mas,
sim, na "teoria da culpa", tal qual dispem os arts. 186 e 927 do Cdigo
Civil. 3. Considerada a relao de consumo, a hipossuficincia tcnica do
consumidor e a verossimilhana de suas alegaes, sempre possvel,
como medida de instruo, a inverso do nus da prova para que seja
atribudo ao mdico o dever de comprovar a higidez do procedimento - sem
25SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. 1 Cmara de Direito Civil. Apelao Cvel n

2011.020322-2. Relator: Sebastio Csar Evangelista, Julgado em 13 novembro 2014.
Disponvel em: <http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/avancada.jsp#resultado_ancora>.
Acesso 03 ago. 2015.
14
que se impinja ao paciente o nus de realizar prova fora de seu alcance. 4.

Em tema de responsabilizao civil dos mdicos, sabe-se plenamente que,
de regra, ela analisada tendo em considerao que a obrigao desses
profissionais "de meio", contudo, tratando-se de cirurgias plsticas
eletivas,
a
orientao
jurisprudencial
dominante
reconhece,
excepcionalmente, tratar-se de obrigao "de resultado". [...]. 26
Desta forma, no entendimento dos subjetivistas, no h de se falar na aplicao da

teoria objetiva s cirurgias embelezadoras, existindo apenas uma obrigao de
resultado, subsistindo a teoria da culpa.
8 METODOLOGIA
Mtodo de Abordagem: dedutivo.
Mtodo de Procedimento: histrico e analtico.
Mtodo de Tcnicas de Pesquisa: documental indireta.
9 SUMRIO PROVISRIO
1 INTRODUO
2 A RESPONSABILIDADE CIVIL
2.1 VISO HISTRICA
2.2 CONCEITO
2.3 PRESSUPOSTOS GERAIS: CONDUTA, DANO E NEXO DE CAUSALIDADE
3
ESPCIES
DE
RESPONSABILIDADE
CIVIL
ATUAO
DOS
PROFISSIONAIS LIBERAIS
3.1 ESPCIES DE RESPONSABILIDADE CIVIL
3.1.1 Responsabilidade civil objetiva
3.1.2 Responsabilidade civil subjetiva
3.1.3 Responsabilidade civil contratual
3.1.4 Responsabilidade civil extracontratual
3.2.1 Obrigao de meio e obrigao de resultado
26SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. 4 Cmara de Direito Civil. Apelao Cvel n.
2011.098743-8. Relator: Eldio Torret Rocha. Julgado em 07 maio 2015. Disponvel em:
<http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/busca.do#resultado_ancora>. Acesso 03 ago. 2015.
15
4 RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO MDICO CIRURGIO PLSTICO

4.1 ATUAO DO PROFISSIONAL LIBERAL MDICO
4.1.2 Relao mdico-paciente: direitos e deveres. (dever de informar,
consentimento do paciente, sigilo mdico)
4.2 Cirurgia plstica reparadora e cirurgia plstica embelezadora
4.3 ANLISE JURISPRUDENCIAL
5 CONCLUSO
REFERNCIAS
ANEXOS
10 CRONOGRAMA
ATIVIDADES
2015
2016
Ago
Set
Out
Pesquisa do Tema
Levantamento
Bibliogrfico
Leituras e/ou
Fichamentos
Elaborao do
Problema
Desenvolvimento
do Projeto
Entrega dos
documentos
exigidos pelo
NTCC (carta de
aceite, ficha de
orientao etc).
Protocolo do
Projeto
Defesa do Projeto
Redao do
Primeiro Captulo
Nov
X
X
X
Dez
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
16
Protocolo do
Primeiro Captulo
Redao do
Segundo Captulo
Redao do
Terceiro Captulo
Redao dos
elementos pr e
ps-textuais
Reviso final e
protocolo da
monografia
Defesa da
Monografia
Protocolo da
Verso Final
REFERNCIAS
BRASIL. Cdigo Civil. Vade Mecum compacto. 11 ed. So Paulo: Saraiva, 2014.
DINIZ. Maria Helena. Direito Civil Brasileiro, v. 7: Responsabilidade Civil. 18 ed.
So Paulo: Saraiva, 2004.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA, Rodolfo Filho. Novo Curso de Direito Civil:
Responsabilidade civil. 8 ed. So Paulo: Saraiva, 2010.
MELO, Nehemias Domingos de. Responsabilidade Civil por Erro Mdico: doutrina
e jurisprudncia. So Paulo: Atlas, 2008
RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade Civil. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. 1 Cmara de Direito Civil. Apelao Cvel n
2011.020322-2. Relator: Sebastio Csar Evangelista, Julgado em 13 novembro
2014. Disponvel em:
<http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/avancada.jsp#resultado_ancora>. Acesso 03
ago. 2015.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. 4 Cmara de Direito Civil. Apelao Cvel n.
2011.098743-8. Relator: Eldio Torret Rocha. Julgado em 07 maio 2015. Disponvel
em: <http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/busca.do#resultado_ancora>. Acesso 03
ago. 2015.
17
SHAEFER, Fernanda. Responsabilidade Civil do Mdico & Erro de Diagnstico.

1 ed. Curitiba: Juru, 2004.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Responsabilidade Civil. 14 ed. So Paulo:
Atlas, 2014.
BIBLIOGRAFIA
BARROS JUNIOR, Edmilson de Almeida. A responsabilidade civil do Mdico:
uma abordagem constitucional. So Paulo: Atlas, 2007.
BLOISE, Walter. Responsabilidade Civil e o Dano mdico: legislao,
jurisprudncia, seguros e o dano mdico. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Reponsabilidade Civil. 7 ed. So Paulo:
Atlas, 2007.
FACCHINI NETO, Eugnio. Reflexes histrico-evolutivas sobre a
constitucionalizao do direito privado. In: SARLET, Ingo Wolfgang
(org.). Constituio, Direitos Fundamentais e Direito Privado. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2010.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro v.4. Responsabilidade Civil. 3
ed. So Paulo: Saraiva, 2008.
HOFMEISTER, Maria Alice Costa. O dano pessoal na sociedade de risco. Rio de
Janeiro: Renovar, 2002.
HIRONAKA, Giselda. Responsabilidade Civil Pressuposta. Evoluo de
Fundamentos e de Paradigmas da Responsabilidade Civil na Contemporaneidade.
In: JUNIOR, Otvio Luiz Rodrigues, MAMEDE, Gladston, ROCHA, Maria Vital da
(coords). Responsabilidade Civil Contempornea. So Paulo: Editora Atlas, 2011.
KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Mdico. 7 ed. So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2010.
KFOURI NETO, Miguel. Culpa Mdica e nus da Prova. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2002.
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: Obrigaes e Responsabilidade
civil, v.2. 3 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
PONZANELLI, Giulio. La Responsabilit civile. Profili di diritto comparatto.
Bologna: Il Mulino, 1992.
18
RODRIGUES, Silvio. Direito civil, v.4: Responsabilidade Civil. 17 ed. So Paulo:

Saraiva, 1999.
SAMPAIO, Rogrio Marronede Castro. Direito Civil: Responsabilidade Civil. 3 ed.
So Paulo: Atlas S.A, 2003.
SOUZA, Neri Tadeu Camara. Responsabilidade Civil e Penal do Mdico.
Campinas: LZN Editora, 2003.
SCHEREIBER, Anderson. O Futuro da Responsabilidade Civil: em ensaio sobre
as tendncias da responsabilidade civil contempornea. In: JUNIOR, Otvio Luiz
Rodrigues, MAMEDE, Gladston, ROCHA, Maria Vital da (coords). Responsabilidade
Civil Contempornea. So Paulo: Editora Atlas, 2011.
SOARES, Flaviana Rampazzo. Responsabilidade Civil por Dano Existencial.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
SILVA, Rafael Peteffi da. Responsabilidade Civil pela perda de uma chance. In:
JUNIOR, Otvio Luiz Rodrigues, MAMEDE, Gladston, ROCHA, Maria Vital da
(coords). Responsabilidade Civil Contempornea. So Paulo: Editora Atlas, 2011.
THEODORO JNIOR, Humberto. Responsabilidade Civil: Noes Gerais.
Responsabilidade Objetiva e Subjetiva. In: JUNIOR, Otvio Luiz Rodrigues,
MAMEDE, Gladston, ROCHA, Maria Vital da (coords). Responsabilidade Civil
Contempornea. So Paulo: Editora Atlas, 2011.
19
ANEXOS

Projeto Karla - Ok - 05 09

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Projeto Karla - Ok - 05 09

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SOCIEDADE EDUCACIONAL DE ITAPIRANGA SEI

FACULDADE DE ITAPIRANGA FAI

A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO MDICO CIRURGIO

A RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO MDICO CIRURGIO

Projeto de Monografia Jurdica

Professora Orientadora: Ma. Jlia Bagatini

5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

insatisfao do paciente pelo resultado obtido cresce igualmente. Pessoas

profissionais, como atuam, se obedecem os procedimentos corretos, se respeitam

gradativamente. Assim, de suma importncia analisar a atuao dos profissionais

responsabilidade contratual e extracontratual, e a responsabilidade civil e penal.

efeitos na esfera civil e na penal. A diferena fundamental entre as duas est,

Segundo a autora acima mencionada, o interesse em restabelecer esse

responsabilidade civil, que so a conduta (comissiva ou omissiva), o dano causado e

O ltimo pressuposto, trazido apenas por alguns autores, a verificao de culpa.

limites da obrigao. Na culpa aquiliana ou extranegocial, levamos em conta

Diferentemente a obrigao de resultado, em que alm de assegurar a correta

Shaefer20 elenca os deveres do mdico em dever de informao, assistncia e

O consentimento do paciente necessrio para a prtica de qualquer

20SHAEFER, Fernanda. Responsabilidade civil do mdico & Erro de diagnstico. 1 ed.

Deste modo, o que se busca do cirurgio no apenas a prestao do servio, e

J outros sustentam que apenas haver uma inverso do nus de provar

Extrai-se da seguinte ementa a exceo regra da teoria subjetiva, to somente nos

25SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. 1 Cmara de Direito Civil. Apelao Cvel n

que se impinja ao paciente o nus de realizar prova fora de seu alcance. 4.

Desta forma, no entendimento dos subjetivistas, no h de se falar na aplicao da

4 RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO MDICO CIRURGIO PLSTICO

SHAEFER, Fernanda. Responsabilidade Civil do Mdico & Erro de Diagnstico.

RODRIGUES, Silvio. Direito civil, v.4: Responsabilidade Civil. 17 ed. So Paulo:

Você também pode gostar