Direito Objetivo:se refere a um conjunto te normas jurídicas escritas ou nã o consideradas como comandos que pretendem

determinada conduta.
Direito subjetivo: prerrogativa colocada á disposiçã o do sujeito de direito pelo direito obj. diz respeito a possibilidade de
exercício e de uso efetivo do direito, direito de exercer o direito de ameaça do seu exercício.
Direito Natural: conjunto de princípios essenciais atribuídos a natureza (ant. Greco romana), á Deus e á Razao humana q
serviram de fundamento e legitimaçã o ao direito positivo.
Direito positivo: conj. De normas jurídicas escritas, vigentes em det. Territó rio e momento. É estabelecido nos tratados e
costumes internacionais.
Direito publico: Normas em que há a predominâ ncia de interesses coletivos. regula as relaçõ es do estado e outras entidades
com poder de autoridade com outro estado ou do estado com os cidadoes, relaçã o de subordinaçã o.
Direito privado: regula as relaçõ es particulares entre si, com base na igualdade jurídica e no poder de autodeterminaçã o das
pessoas de direto. Relação de coordenaçã o. Interesses particulares.
Tricotomia: Divisã o moderna: Direito publico – privado e direito difusos e coletivos.
Dicotomia: Conceito de direito difuso, coletivo.;
hermenêutica: é a teoria da arte de interpretar, isto é, o estudo e sistematizaçã o dos princípios, teorias, técnicas,
procedimentos aplicados na arte de interpretar. Objetivo> relevar sentido dos textos jurídicos e corrigir imperfeiçõ es, falta de
terminologias e ambigü idades nos textos jurídicos.
formas de interpretaçã o: Semantica: significado/ interpretaçã o de forma isolada, sua pró pria interpretaçã o
Semiotica: é a interpretaçã o que se aprofunda na analise da expressã o do direito se contentando com as respostas do estudo
da linguagem ela procura explicar as razoes estruturais que produziram os significados conseguidos na interpretaçã o
semâ ntica.

Interpretação: técnicas: *Quanto aos meios (gramá tica, socilogica, historia e ló gico sistemá tica) *Quanto à fontes → origem
(autentica[do legislador, de onde emana a lei], judicial sentenças]e doutrinaria[interpretaçã o pela doutrina]).

* Quanto aos resultados > Busca descobrir se há , ou não, completa correspondência entre a hipó tese analisada e o texto
normativo. > Restritiva→ o texto normativo está amplo demais. O interprete deve estreitar o seu alcance para garantir a
realizaçã o do direito. Extensiva→ o texto normativo está estreito demais. O intérprete deve ampliar o seu alcance para
garantir a realizaçã o da justiça. Declarativa→ a interpretaçã o nã o deve ser ampliativa, nem restritiva porque a hipó tese
analisada guarda correspondência com os termos normativos.

Lacuna: surge a partir do momento em que o direito é considerado um sistema.

1plano de existência, 2confirmaçã o, constataçã o, indentificação. 3 colmataçã o (soluçã o)
* Teoria da plenitude: fontes jurídicas (salvaguarda dos direitos conquistados a partir da Revoluçã o francesa). *positivaçã o
das normas jurídicas.

Sistema Jurídico >“Se caracteriza pela ordem e pela unidade e encontra a sua correspondência jurídica na idéia de adequação
valorativa e da unidade interior do Direito. ”Sistema fechado - é aquele capaz de disciplinar todos os comportamentos/condutas.
Somente admite elemento novo no sistema, através de lei, que poderá, então, modificar a noção.
Sistema Fechado: É aquele aberto para receber novos elementos no sistema, sem modificar as suas regras. Entende que o direito
objetivo pode não oferecer soluções para todos os casos (concretos) e por isso admite os elementos mostos, mantendo a unidade e
a ordenação.
Sistema Semi-aberto: C.C. vigente → trabalha com instrumentos de abertura do sistema (clausulas gerais, conceitos legais
indeterminados, ...) com os quais o magistrado pode preenchendo o tipo aberto construir, ou praticar atividade criadora, na busca
e efetivação da solução dos casos concretos.

Teoria da integrações das Normas Jurídicas

Intuição Heurística (da descoberta) precede outros raciocínios,precede outras formas de aquisição de conhecimento, é
conhecimento do direito que faz o juiz “pressentir” a verdade/realidade
Argumentos lógico-decisionais: Magistrado busca demonstrar através da lógica, qual a norma mais adequada a ser usada naquele
caso, com auxilio dos argumentos lógicos. Ex: “a fortiori” / “a contrario”
Plano da Colmatação: Soluções apresentadas pelo sistema jurídico naciona.
Auto integração – analogia >“Tem como fundamento a igualdade jurídica baseada em razoes de semelhança, quando o caso não
estiver previsto na lei.”
Heterointegração : A- Costumes- “secundum legis” “praeter legis”“contra legis” *B- Princípios gerais de direito: Existem alem das
normas jurídicas escritas. Podem estar explicitas nas normas ou implícitas no ordenamento jurídico. C- Jurisprudência, D-
Equidade :- correção da justiça legal - justiça ideal - justiça do caso concreto (Aristóteles) - funções da equidade. E- Direito
Comparados F- Juiz legislador G- Doutrina (fonte indireta)

Argumentos
“É raciocínio mediante o qual se intenta provar uma tese ou refutá-la. Persuadindo ou convencendo alguém de sua verdade ou
validade.
Sofismas/falácias
- São raciocínios falsos com as quais, intencionalmente ou não, simula-se o verdadeiro.
- É a representação de raciocínios errôneos. Parte-se de preposição falsa “querendo”retira-se conclusão verdadeira.
-É todo argumento falso, constituído de proposições falsas com aparência de verdadeiras.