ORDEM DOS ADVOGADOS

CNEF / CNA
Comissão Nacional de Estágio e Formação / Comissão Nacional de Avaliação

PROVA ESCRITA NACIONAL DO

EXAME FINAL DE AVALIAÇÃO E
AGREGAÇÃO
(RNE)

Questões de Prática Processual Penal

(5,5 valores)

25 de Outubro de 2008
LEIA PRIMEIRO TODO O ENUNCIADO E RESPONDA DEPOIS DE FORMA
SINTÉTICA E OBJECTIVA A TODAS AS QUESTÕES ABAIXO INDICADAS,
INDICANDO AS DISPOSIÇÕES LEGAIS APLICÁVEIS E FUNDAMENTANDO AS
SUAS RESPOSTAS, TENDO EM CONSIDERAÇÃO A SEGUINTE HIPÓTESE:

I
No dia 2 Maio de 2008, pelas 15 horas, Armando Simões encontrava-se em
frente da esplanada do estabelecimento de pastelaria denominado «O Francês», no
Porto, onde tinha estado a lanchar com os seus amigos, os irmãos Paulo e Roberto
Bica, quando subitamente foi abordado por um seu vizinho, que apenas sabe chamar-
se António Sérgio, e que reside no n.º 28 da Rua das Dálias, Antas, Porto, que, sem
qualquer troca prévia de palavras, lhe puxou por um braço desferindo-lhe um soco no
lado direito da cabeça e dois pontapés nas pernas, que o deixaram prostrado no solo,
enquanto proferia, aos gritos, as seguintes expressões: “quem te manda andar a
estacionar em frente da minha casa, o espaço perto da tua não te chega?”, “palhaço”,
“cretino”, “bandalho”.
A Armando Simões valeu-lhe a pronta intervenção dos seus amigos que
seguraram Sérgio, impedindo-o de continuar as agressões. Foi transportado para o
Hospital de S. João, onde recebeu assistência médica.
I

1. Armando Simões, contactou-o(a) no seu escritório relatando esta factualidade,

pretendendo ser informado quanto às consequências jurídicas da mesma e
esclarecido quanto aos procedimentos a tomar a partir deste momento.
Enquanto advogado o que diria ao seu cliente?
Cotação: 1 valor

2. Suponha que o seu cliente, Armando, decidia seguir com os procedimentos legais.
Elabore as peças processuais pertinentes e necessárias neste momento.
Cotação: 3 valores
 II
1. Após ter apresentado denúncia pela prática de determinado crime, na qual foi
logo indicada prova testemunhal e requerida prova pericial, o ofendido foi
notificado do arquivamento do inquérito, nos termos do artigo 277º do C.P.P.,
por o M.P. ter entendido não se verificarem indícios suficientes da prática do
crime. Compulsados os autos pelo advogado do ofendido, este verifica que não
foram realizadas todas as diligências requeridas pelo ofendido na denúncia.
Qual o meio próprio para processualmente reagir à situação?
Cotação: 1 valor

III
António foi constituído arguido no Tribunal Judicial de Coimbra por existirem fortes
indícios de ter praticado um crime de peculato naquela cidade, tendo-lhe sido aplicada
a medida de coacção de obrigação de permanência na habitação, com fundamento no
risco de a sua presença poder perturbar a aquisição, conservação ou veracidade da
prova na fase do inquérito (art. 204º, al. b) do C.P.P.).
Sendo defensor de António e entendendo terem-se já realizado as diligências de
investigação necessárias e por isso inexistir, face aos fundamentos apontados,
justificação para a continuação da execução desta medida de coacção, diga:
a) Qual o regime processual adequado para fazer cessar a medida em causa,
bem como a entidade competente para decidir de tal pretensão.
Cotação: 0,5 valores