___________________________________________________________________

CURSO DO PROF. DAMSIO A DISTNCIA

MDULO I

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Jurisdio

__________________________________________________________________ Praa Almeida Jnior, 72 Liberdade So Paulo SP CEP 01510-010 Tel.: (11) 3346.4600 Fax: (11) 3277.8834 www.damasio.com.br

__________________________________________________________________ MDULO I

DIREITO PROCESSUAL CIVIL Prof. Vitor Frederico Kmpel

1. JURISDIO

1.1. Formas de Composio da Lide

Relembrando a tripartio clssica de Montesquieu, a atividade jurisdicional reconhecida como sendo uma das funes do poder estatal, ao lado das funes administrativas e legislativas. O poder, em si, uno e indivisvel, estabelecido nas trs funes mencionadas, criando um sistema de freios e contrapesos. O objeto da atividade jurisdicional a soluo de conflitos de interesse (lide) no mbito do sistema jurdico. As formas de soluo da lide podem ser divididas em:

Autotutela: a primeira forma de soluo de litgio ocorre por meio da autotutela, isto , por meio da hiptese em que as partes solucionam suas controvrsias de maneira direta, sem a interveno de um terceiro estranho prpria lide. Qualquer meio poderia ser utilizado para a soluo do conflito, inclusive a fora bruta, representada pelo poder blico ou econmico. Como exemplo, cabe aqui a seguinte hiptese: caso o devedor no pagasse uma dvida, o credor se apropriaria de um bem do devedor, de valor equivalente ao crdito.

Hoje, a autotutela, via de regra, rechaada pelo Direito, a exemplo da previso contida no artigo 345 do Cdigo Penal, que prev o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, sendo, excepcionalmente, autorizada no Direito moderno, como por meio da legtima defesa da posse (artigo 502 do Cdigo Civil).

Autocomposio: aos poucos, a autotutela foi dando lugar a outra forma de soluo dos conflitos entre as partes, sinalizando um avano da civilizao, mediante o concurso de terceiro desinteressado e imparcial, eleito pelos contendores, como no caso da atual arbitragem.

Podemos visualizar a autocomposio por meio das seguintes hipteses:

submisso: uma das partes deixa de oferecer resistncia pretenso da outra, submetendo-se inteiramente pretenso desta; desistncia: uma das partes no se submete, mas abre mo da pretenso em si, em prol da outra;

2/20

__________________________________________________________________ MDULO I

transao: concesses materiais recprocas entre as partes.

Tais solues parciais e precrias geraram a arbitragem, forma integral e completa de autocomposio.

Jurisdio: somente com o desenvolvimento da noo de Estado e, bem mais tarde, com a noo de Estado de Direito, que a tarefa de solucionar a lide entre as pessoas foi admitida como funo do Estado.

H uma absoluta preferncia pela soluo jurisdicional estatal dos conflitos de interesses, de maneira que se considera monoplio do poder estatal. Tal assertiva verdadeira, porm no pode ser vista de maneira absoluta, pois a parte tem a opo de, em algumas hipteses, buscar o exerccio da arbitragem, de acordo com a previso da Lei n. 9.307/96, no substituindo a jurisdio, j que esta resguarda inclusive o correto e regular exerccio da arbitragem, passvel de eventuais anulaes, revises e modificaes pelo Poder Judicirio. Cumpre ressaltar ser a arbitragem uma opo feita pelos interessados para a soluo dos litgios expressamente prevista em lei. A arbitragem um meio alternativo de soluo de conflitos e, por conseguinte, de pacificao social, no afastando o controle jurisdicional (artigo 5., inciso XXXV, da Constituio Federal). A atividade jurisdicional estatal est em consonncia com o artigo 1. o da Lei n. 9.307/96, segundo o qual: As pessoas capazes de contratar podero valerse da arbitragem para dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis. Trata-se, portanto, de mecanismo alternativo atividade do Poder Judicirio.

1.2. Conceito
Jurisdio uma das funes do Estado, mediante a qual este se substitui aos titulares dos interesses em conflito para, imparcialmente, buscar, por meio da pacificao do conflito que os envolve, o maior bem jurdico do Direito que o justo. o poder-dever de aplicao do direito objetivo conferido ao magistrado, enquanto agente investido em tal funo. Tem, portanto, trplice enfoque, vista como poder, dever e atividade. Com efeito, o Estado, por meio do processo, seu instrumento, busca a atuao da vontade do direito objetivo. A jurisdio pode assumir trs papis:

poder: a jurisdio gera um poder de imprio, no qual as decises, quando no acolhidas espontaneamente, so impostas para gerar eficcia;

3/20

__________________________________________________________________ MDULO I

funo (dever): expressa os encargos que tm os rgos estatais de promover a pacificao de todos os conflitos, quer interindividuais, quer difusos ou coletivos, mediante a realizao do direito justo, pelo processo; atividade: a jurisdio , ainda, um conjunto complexo e dinmico de atos do juiz no processo, exercendo o poder e cumprindo a funo por meio do princpio de legalidade.

somente por meio do devido processo legal que vislumbramos o poder, a funo e a atividade jurisdicional.

1.3. Garantias e Princpios da Jurisdio

Temos como garantias e princpios da jurisdio:

Devido processo legal: fica assegurado ao indivduo o direito de ser processado nos termos da lei, garantindo ainda o contraditrio, a ampla defesa e o julgamento imparcial. Esse princpio considerado informador de todo o sistema processual, civil e penal, dele decorrendo inmeros outros princpios. Contraditrio: , alm de um princpio fundamental, uma garantia de audincia bilateral, gerando uma indispensvel dialtica que rege o processo, pois o rgo judicante no pode decidir uma questo ou pretenso sem que seja ouvida a parte contra a qual foi proposta, resguardando, dessa forma, a paridade dos litigantes nos atos processuais. Mesmo no pronunciamento do juiz inaudita altera pars, h oportunidade de defesa contra quem a pretenso se dirige, gerando, inclusive, retratao por parte do rgo judicial, como forma de manifestao diferida, postergada, do contraditrio. Juiz natural: todos tm direito de serem julgados por juiz independente e imparcial, previsto como rgo legalmente criado e instalado anteriormente ao surgimento da lide. A prpria Constituio, como forma de garantir duplamente o juiz natural, probe os tribunais de exceo, isto , aqueles tribunais institudos para o julgamento de determinadas pessoas ou de crimes de determinada natureza sem previso constitucional, a exemplo do Tribunal de Nuremberg, criado aps a Segunda Guerra para julgamento dos delitos praticados pelos nazistas (artigo 5., inciso XXXVII, da Constituio Federal). Indelegabilidade: nenhum dos poderes pode delegar atribuies polticas. Por se tratar de questo atinente estrutura e ao funcionamento do Estado, o prprio texto constitucional fixa as atribuies de cada um dos rgos do Poder Judicirio, bem como do
4/20

__________________________________________________________________ MDULO I

seu contedo, no podendo outra fonte, que no seja a prpria Constituio, modificar, por meio de delegao, as atribuies do Poder Judicirio. Por isso, nem a lei infraconstitucional pode, muito menos os prprios membros do Poder Judicirio, alterar seus mbitos de atuao, exceto no que tange a critrios legais de competncia interna dos tribunais.

Indeclinabilidade (inafastabilidade): o princpio expresso no artigo 5., inciso XXXV, da Constituio Federal, que garante a todos o acesso ao Poder Judicirio, no podendo este deixar de atender a quem venha deduzir uma pretenso fundada no Direito e pedir uma soluo a ela. Nem mesmo em caso de lacuna ou obscuridade da lei, pode o juiz escusar-se de proferir deciso (artigo 126 do Cdigo de Processo Civil). o prprio acesso Justia; por conseguinte, est afastado do nosso sistema jurdico o non liquet, isto , o juiz deixar de decidir o mrito sob qualquer pretexto, adotando-se, por conseguinte, o sistema integrativo para as hipteses de anomia (ausncia de normas) . Ampla defesa (artigo 5., inciso LV, da Constituio Federal): o princpio que assegura a todos que esto implicados no processo que, conforme o contraditrio, possam produzir provas de maneira ampla, por todos os meios lcitos conhecidos. A ampla defesa tem como elementos a defesa tcnica, por meio de advogado, e a defesa atcnica, consistente no direito de audincia e de presena. Fundamentao das decises: segundo esse princpio, todas as decises precisam ser fundamentadas sob pena de nulidade. A fundamentao indispensvel para que a parte tenha elementos para recorrer; para que a parte possa ter cincia do motivo da deciso; e para garantir o princpio da legalidade. Note-se que a deciso jurisdicional no discricionria, sendo o dever atribudo ao Estadojuiz de promover a subsuno do fato norma, de forma motivada, nos termos do artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal/88. Princpio da investidura: as pessoas fsicas, representando o Estado no exerccio da jurisdio, quer por agentes polticos, quer por rgos, precisam de formal investidura para que encarnem o Estado e tenham poder delegado do mesmo para o exerccio da judicatura. Princpio da aderncia ao territrio: a jurisdio, por ser um poder, est sujeita soberania, isto , autoridade suprema do Estado, gerando sua independncia de outros, e, por bvio, tal exerccio de poder s pode ocorrer dentro dos limites fsicos do territrio, para no ferir a soberania de outro Estado. Por isso, a deciso de um juiz brasileiro s poder produzir efeitos nos Estados estrangeiros com a expressa autorizao dos rgos competentes desses Estados. Da

5/20

__________________________________________________________________ MDULO I

mesma forma, as decises estrangeiras produziro efeitos no territrio nacional, desde que preenchidos os requisitos legais.

Inevitabilidade: a autoridade dos rgos jurisdicionais advm do poder estatal soberano e impe-se independentemente da vontade das partes. Pouco importa se as mesmas vo ou no aceitar o resultado do processo, pois esto num sistema de sujeio ao Estado-juiz. Inrcia: o princpio que garante a imparcialidade do juiz, pois este deve manter-se eqidistante das partes, evitando-se que tenha qualquer iniciativa na relao processual. O juiz, caso desse incio ao procedimento, somente geraria mais conflitos em vez de solucionar os j existentes, alm da inevitvel parcialidade. Cumpre observar que h excees legais, informadas por critrios de ordem pblica, que possibilitam ao juiz o incio ex officio de relaes processuais, a exemplo da declarao de falncia no curso do processo de concordata, a concesso de habeas corpus, a abertura de inventrio, a execuo de crditos trabalhistas e a execuo penal.

1.4. Caractersticas (atributos) da Jurisdio

Entre as caractersticas da jurisdio, encontramos coincidncias nas quais as caractersticas so tambm princpios da jurisdio. So caractersticas da jurisdio: sua unidade, aderncia ao territrio, ser inevitvel, indeclinvel, indelegvel, imparcial e inerte.

Substitutividade: o Estado, por meio do Poder Judicirio, substitui as partes envolvidas na lide. Existem algumas excees no processo civil, como j vimos, por intermdio da autotutela e da autocomposio. J no processo penal, no pode haver punio sem o devido processo legal, ainda que o ru queira voluntariamente se submeter sano penal. Imparcialidade: o Poder Judicirio instrumentaliza suas atividades por meio de seus rgos e agentes. Para que goze de credibilidade, nem os rgos, nem os agentes podem ter qualquer interesse no desfecho da lide, sob pena de perda do princpio da confiana que as partes tm ao se submeterem, voluntria ou involuntariamente, jurisdio. Escopo jurdico de atuao do Direito: o objetivo da jurisdio garantir o fiel cumprimento do direito substantivo, material, que presumidamente do conhecimento de todos (artigo 3. da Lei de Introduo Cdigo Civil), mas que deve produzir efeitos, muitas vezes, independentemente da vontade das prprias partes. Assim, o prprio objeto da jurisdio fazer cumprir o direito objetivo. Em

6/20

__________________________________________________________________ MDULO I

ltima anlise, tal busca imperiosa, j que o direito objetivo reflete bens jurdicos tutelados pelo Estado de maneira hierarquizada.

Lide: o grande escopo da jurisdio a soluo dos conflitos de interesses, muitas vezes, pelo emprego de direitos no-cristalizados ou de pretenses insatisfeitas. A jurisdio se substitui aos sujeitos em litgio e restabelece a paz social pela aplicao da norma. Tambm no processo penal temos lide ou controvrsia, pois, de um lado, existe a pretenso punitiva e, de outro, a busca da no-incidncia de sano. Inrcia: os rgos jurisdicionais so por sua prpria natureza inertes, havendo dois brocardos importantes sobre a matria:

ne procedat iudex ex officio; nemo iudex sine actore.

Se a atividade jurisdicional visa paz social, caso no houvesse inrcia, poderia o prprio Estado criar mais conflitos. Ademais, o prprio rgo judicante que desse incio lide dificilmente iria querer a extino do processo ou a improcedncia da ao, para no dar margem de que deu incio a algo infundado ou de forma precipitada. No processo penal temos:

princpio da indisponibilidade: o parquet no pode dispor da ao penal; princpio da obrigatoriedade: o Ministrio Pblico no tem discricionariedade para intentar ao penal, adotando-se o princpio de legalidade, pois tem a obrigao de processar fatos delituosos de que tenha notcia, salvo nas hipteses de representao.

A inrcia est prevista expressamente no artigo 2. do Cdigo de Processo Civil, no qual o legislador menciona que o juiz no prestar tutela jurisdicional, a no ser quando a parte requerer, na forma da lei. O Cdigo de Processo Penal tem sua previso no artigo 24, segundo o qual a denncia ser promovida pelo Ministrio Pblico; porm, em alguns casos, depender de requisio do Ministro da Justia ou de representao do ofendido. A inrcia, portanto, prevalece tanto no processo civil quanto no processo penal. Porm, existem excees, quais sejam: o juiz pode declarar a falncia de um comerciante de ofcio, na hiptese de, no transcorrer do processo de concordata, verificar que falta um requisito da mesma (artigo 162 da Lei de Falncias);

7/20

__________________________________________________________________ MDULO I

a execuo trabalhista pode ter incio por ato do juiz (artigo 878 da Consolidao das Leis Trabalhistas); a execuo penal pode ser instaurada de ofcio, no momento em que o juiz expede a carta de guia para o cumprimento de pena (artigo 105 da Lei de Execuo Penal); o habeas corpus pode ser concedido de ofcio (artigo 654 do Cdigo de Processo Penal), alm dos outros exemplos acima mencionados, quando do estudo do princpio da inrcia da jurisdio.

Definitividade: s os atos jurisdicionais podem ser imutveis, ou seja, os atos jurisdicionais no passveis de reviso ou alterao. O prprio artigo 5., inciso XXXVI, da Constituio Federal estabelece: A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. Coisa julgada a qualidade de imutabilidade dos efeitos de uma sentena, em virtude da qual nem as partes podem repropor a mesma demanda em Juzo ou comportarem-se de modo diferente daquele preceituado, nem os juzes podem voltar a decidir a respeito, nem o prprio legislador pode emitir preceitos que contrariem, para as partes, o que j ficou definitivamente julgado. Nenhum dos atos administrativos ou legislativos gozam de tal imutabilidade.

1.5. Diviso da Jurisdio

- Estadual - Civil - Comum Jurisdio - Penal
- Militar

- Federal - Estadual - Federal

- Especial

- Trabalhista - Eleitoral

A rigor, a jurisdio no comporta divises, pois no h pluralidade de soberania. A jurisdio una e indivisvel, assim como o poder soberano tambm uno e indivisvel. Desse modo, a diviso da jurisdio se d apenas com a finalidade de imprimir eficincia e especializao da prestao jurisdicional, por meio do instituto denominado competncia, a ser oportunamente estudado. Apresentam-se as seguintes divises:

8/20

__________________________________________________________________ MDULO I

Jurisdio especial ou comum: a prpria Constituio Federal dispe sobre as justias que exercem a jurisdio especial e as justias que exercem a jurisdio comum. Entre as que exercem jurisdio especial esto: a Militar (artigos 122 a 124), a Eleitoral (artigos 118 a 121), a do Trabalho (artigos 111 a 117) e as Militares Estaduais (artigo 125, 3.). No mbito da jurisdio comum esto: a Justia Federal (artigos 106 a 110) e as Justias Estaduais Ordinrias (artigos 125 e 126). Jurisdio penal e civil: o objeto da atividade jurisdicional uma pretenso de cunho material, como j dissemos. Apesar do objeto material ser muito variado (Direito Administrativo, Direito Comercial, Direito Tributrio, Direito Previdencirio etc), a tutela pode ser civil ou pode ser penal. A tutela penal trata de pretenses punitivas e a tutela civil trata todas as demais, por excluso. So chamadas causas no-penais. Por isso, a Justia Trabalhista tem, sob esse aspecto, natureza civil. Alis, esta a nica que no tem nenhuma competncia penal ao contrrio da Justia Militar que a nica que no tem nenhuma atribuio civil.

Existe um relacionamento entre a jurisdio penal e a jurisdio civil, at porque o ilcito penal no difere do civil, exceto em grau, sendo um mero agravamento de uma preexistente ilicitude civil, mormente em virtude do carter fragmentrio do Direito Penal. Apesar de haver a diviso legal de competncia na seara civil e na seara penal, existem alguns casos de duplicidade de exerccio, a exemplo do juzo de falncias, capaz de julgar o processo falimentar e seus respectivos crimes.

Jurisdio superior ou inferior: os rgos de primeiro grau so chamados rgos de primeira instncia e os de segundo grau de segunda instncia. Instncia grau de jurisdio; entrncia grau administrativo das comarcas e das carreiras de juzes e promotores estaduais.

Em relao denominada jurisdio de eqidade, determina o artigo 127 do Cdigo de Processo Civil que o juiz decidir por eqidade nos casos previstos em lei. Decidir por eqidade decidir sem as limitaes impostas pela precisa regulamentao legal. A jurisdio de eqidade est contraposta jurisdio de direito e sua admissibilidade excepcional. Nas arbitragens e no processo penal regra geral. Saliente-se que decidir com eqidade, diferentemente da expresso por eqidade, forma de deciso legal e se traduz na possibilidade de o juiz, na interpretao e aplicao do dispositivo legal, utilizar-se do artigo 5. da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, buscando os fins sociais a que a lei se dirige e as exigncias do bem comum. Por fim, temos a jurisdio voluntria, tambm chamada jurisdio graciosa ou administrao pblica de interesses privados, assim definida em

9/20

__________________________________________________________________ MDULO I

perspicaz expresso da doutrina, tratando-se de atividades extraordinrias do Poder Judicirio.

1.6. Limites da Jurisdio

So limites da jurisdio: limites internacionais, imunidades jurisdio brasileira e jurisdio voluntria.

Limites internacionais: cada Estado, de acordo com suas normas internas, apresenta os limites de sua jurisdio. Temos como critrios:

convenincia: cada Estado tem os seus prprios valores, que independem dos valores adotados por outros Estados; viabilidade: cada Estado viabiliza a forma de cumprimento de sentenas.

A regra geral que cada Estado tenha os limites de sua jurisdio, nos limites de seu territrio. Esto, a priori, ligadas ao territrio brasileiro as seguintes aes: 1) quando o ru tiver domiclio no Brasil; 2) quando a obrigao tiver de ser cumprida no Brasil; 3) quando o fato gerador ocorreu no Brasil; 4) quando o objeto da pretenso for um imvel situado no Brasil, assim como os bens de inventrio. Imunidades jurisdio brasileira:

os Estados estrangeiros; os Chefes de Estados estrangeiros; os agentes diplomticos.

Jurisdio voluntria: a jurisdio graciosa, ou administrao judicial de interesses privados. No h jurisdio porque no h deciso do direito aplicado lide, em substituio vontade dos interessados. A jurisdio voluntria no se assemelha atividade jurisdicional, j que no resolve conflitos, mas somente chancela, por fora da lei, o que os interessados j resolveram; mas a eficcia depende dessa chancela, isto , da manifestao do Poder Judicirio, ainda que com mero cunho homologatrio da vontade dos interessados. No faz coisa julgada, e a alegao de vcios nela inseridos se d por ao anulatria, com prazo de quatro anos.

Alm de no ser jurisdio, tambm no voluntria, pois caso os interessados no recorram ao Poder Judicirio, no tero outra via para obter a eficcia da medida.

10/20

__________________________________________________________________ MDULO I

Exemplo de jurisdio voluntria o da separao judicial consensual, em que os cnjuges, com o mesmo objetivo, vo ao Poder Judicirio para pedir manifestao, desfazendo a sociedade conjugal existente. No h conflito. Ambos querem desfazer a sociedade conjugal por meio da separao consensual. Porm, no basta a vontade deliberada de ambos, pois imprescindvel a homologao do juiz. Ressalte-se que o magistrado no obrigado a homologar separao, caso fira interesses das partes ou da prole: o interesse na separao das partes; todavia, os efeitos so de ordem pblica.

2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL

2.1. Direito Material e Direito Processual

As normas jurdicas de Direito material so aquelas que criam, modificam ou extinguem relaes jurdicas, sendo o prprio ato jurdico, havendo, ademais, os atos ilcitos dentro do mundo do fato jurdico. As normas jurdicas de Direito material tratam das relaes jurdicas que se travam no mundo emprico. As normas jurdicas de Direito processual, por sua vez, disciplinam aquilo que acontece em juzo, visando soluo da lide. o instrumento do Direito material junto ao Poder Judicirio ou, recentemente, junto arbitragem. Por meio do processo que se consegue dar eficcia e efetividade norma jurdica de Direito material desrespeitada por um dos sujeitos da lide. O Direito material visa s relaes jurdicas, com contedo eminentemente espontneo. Diante do descumprimento da norma ou do inadimplemento de determinada obrigao, o Direito material nada pode fazer, restando ao interessado buscar a tutela jurisdicional para seu interesse violado, o que feito por meio da provocao da atividade jurisdicional. Com a ocorrncia de um dano, portanto, a aplicao do artigo 159 do Cdigo Civil, a ttulo de exemplo, s poder ocorrer por intermdio da ao reparatria para compelir B a cumprir obrigao perante A. As normas jurdicas processuais, portanto, constituem o critrio do proceder, enquanto as normas de Direito material constituem o critrio de julgar.

2.2. Classificao das Normas Jurdicas

11/20

__________________________________________________________________ MDULO I

- Cogentes ou de ordem pblica Quanto sua obrigatoriedade - Dispositivas A norma de processo, assim, integra-se no direito pblico, no sendo uma relao de coordenao, mas sim uma relao de poder e sujeio, predominando o interesse pblico na resoluo dos conflitos e controvrsias. A norma processual, apesar de ter natureza de direito pblico, nem sempre cogente. Mesmo no ocorrendo processo convencional, em algumas situaes a norma processual fica na dependncia da vontade de uma das partes, sendo normas dispositivas. Exemplo: eleio de foro. As normas jurdicas so, portanto, cogentes, imperativas ou de ordem pblica, e se caracterizam pelas circunstncias de deverem ser cumpridas sempre, independentemente da escolha daquele que as deva cumprimento. So regras inderrogveis pela vontade das partes. Podemos citar, a ttulo de exemplo, as regras que dispem sobre casamento. J as normas dispositivas ou facultativas, embora tambm devam ser cumpridas, podem ser afastadas, nos limites permitidos pela prpria lei, pela vontade das partes. Exemplo: regime de casamento do Cdigo Civil. - Obrigao Quanto natureza das regras jurdicas - Dever - nus

Obrigao: atitude que se deve tomar, sob pena de causar prejuzo outra parte da relao jurdica, e que deixa de ser exigvel, desde que cumprida. Caso deixe de ser cumprida, a omisso dar margem ao nascimento de pretenso por parte daquele a quem se deixou de cumprir a obrigao, condenando-se o devedor omisso prestao, ou ao equivalente em dinheiro. Como exemplo, A firma o compromisso de entregar coisa fungvel a B. O inadimplemento faz com que B tenha o direito de receber a coisa, ou indenizao correspondente. Dever: so normas que no se esgotam com seu cumprimento. Ao contrrio, exigem que os obrigados ao seu cumprimento continuem a vigilncia, cujo relaxamento, representado pelo descumprimento do dever, determinar o lanamento de penalidade consistente em multa.

12/20

__________________________________________________________________ MDULO I

A multa constitui verdadeira punio ao faltoso no cumprimento do dever.

nus: consiste em condutas transitrias e determinam, em decorrncia de seu no-atendimento, que recaam as conseqncias desse comportamento sobre o prprio faltoso, no causando qualquer tipo de prejuzo para o outro plo da relao jurdica.

A grande maioria das regras processuais nus para as partes, cujo descumprimento desfavorece aquele que deveria cumpri-las. Exemplo: nus do ru em responder aos termos da petio inicial ajuizada pelo autor. A conseqncia da inrcia , na maioria das vezes, a revelia. A norma processual possui natureza de direito pblico, normalmente cogente com carter eminentemente tcnico. A tecnicidade decorre da instrumentalidade do Direito material absorvendo os princpios bsicos de ordem tica e poltica que orientam o ordenamento jurdico por ele integrado, visando pacificar e fazer justia, aplicando as regras materiais aos casos que efetivamente soluciona.

2.3. Caractersticas das Normas Processuais

Direito processual (no material): as regras processuais no so materiais, pois dizem respeito atividade jurisdicional (ao processo). Normas de direito pblico: so normas decorrentes da soberania estatal, como j dissemos, de forma que no tm cunho privado, pois estabelecem critrios para a atividade jurisdicional. Normas obrigatrias: geralmente so normas cogentes, imperativas ou de ordem pblica, no podendo ser afastadas pela vontade das partes. Nem mesmo a escolha da arbitragem afasta as regras processuais. Isso implica que, mesmo no exerccio da arbitragem, as partes submetemse s regras processuais prprias do sistema arbitral, sob pena de reviso pelo Poder Judicirio. H uma opo entre as normas de ordem pblica do processo judicial e as regras de ordem pblica do processo arbitral. Normas que estabelecem nus: as regras processuais implicam nus, pois o descumprimento acarreta um peso para aquele que deveria cumpri-la. H poucos deveres no mbito das leis processuais, entre os quais, o dever de lealdade e o de dever de urbanidade (artigos 14 e 15 do Cdigo de Processo Civil). Normas autnomas: sob o ponto de vista epistemolgico (conjunto sistmico de um ramo da cincia), o Direito Processual Civil

13/20

__________________________________________________________________ MDULO I

autnomo em relao ao Direito Civil. Sob o prisma cientfico, portanto, os princpios do processo so prprios em relao aos do Direito Civil. Assim, o processo civil trata-se de uma cincia, sob os aspectos terico, prtico e autnomo.

Norma interdependente: sob o ponto de vista ontolgico, isto , sob o prisma da essncia do Direito, ou seja, do estudo e do conhecimento em si mesmo, o processo civil interdependente do Direito Civil. Isto ocorre porque o Direito material e o Direito Processual esto ligados, j que o processo s existe em funo do Direito Civil, sendo um instrumento para que o mesmo seja integralmente cumprido. A razo de ser do processo civil o Direito Civil.

2.4. Fontes da Norma Processual

As normas processuais, ao lado das outras normas dos outros ramos, so fontes formais do Direito, ou seja, so os meios de formao ou produo da norma jurdica, visando integrao do sistema processual. Temos fontes abstratas e concretas das normas processuais. A seguir, apresentado organograma explicativo das fontes da norma processual, para fins de fixao e disposio didtica:

- Leis
As fontes abstratas so

- Constituio Federal - Constituies Estaduais - Lei Complementar - Lei Ordinria

- Usos e costumes

- Negcios jurdicos - Jurisprudncias - Constitucionais As fontes concretas so - Ordinrias - Extravagantes - Codificadas

14/20

__________________________________________________________________ MDULO I

A Constituio Federal, como fonte concreta, contm normas de sobredireito (fontes formais legislativas das normas processuais, procedimentos pelos quais as fontes formais so criadas). Repare que a Constituio , ao mesmo tempo, fonte abstrata e fonte concreta, pois, fonte tanto do Direito quanto especificamente do processo civil, ramo deste. A legislao ordinria o Cdigo de Processo Civil, o Cdigo de Processo Penal, as Leis de Pequenas Causas etc.

3. PRINCPIOS

3.1. Princpio da Isonomia ou Igualdade

De acordo com esse princpio constitucional, todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade (artigo 5., caput, da Constituio Federal). Portanto, os iguais so tratados conforme seus pares e os desiguais conforme os seus, cada qual na medida de suas desigualdades. Podemos citar, como exemplo, algumas questes controvertidas, segundo a tica da isonomia, tais como o artigo 100, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Determina, o referido artigo, que competente o foro: da residncia da mulher, para ao de separao dos cnjuges e a converso desta em divrcio, e para anulao de casamento." Hoje, poder-se-ia, em face de tal princpio, ser questionada a constitucionalidade de tal disposio. Devemos, ainda, levar em considerao, para a hiptese que estamos tratando, o artigo 226, 5., da Constituio Federal, que estabelece a igualdade entre o homem e a mulher na sociedade conjugal, de forma que no mais se justificaria a proteo processual mencionada. Todavia, os benefcios processuais concedidos s mulheres, de acordo com a jurisprudncia, devem manter-se vigentes, em razo da amplitude e da disparidade cultural e territorial de nosso pas, onde o Cdigo de Processo Civil possui total aplicao, por ser norma de Direito Processual, de competncia exclusiva da Unio, de acordo com a Constituio Federal/88.

3.2. Princpio do Contraditrio

O princpio do contraditrio o princpio que assegura s partes, tanto no processo judicial quanto no administrativo, bem como aos acusados em geral, o direito constitucional ampla defesa, bem como todos os meios e recursos a ela inerentes, proibindo ao rgo decisrio a prolao de qualquer sentena sem ouvi-los, sob pena de nulidade processual. Portanto, a dialtica do processo, isto

15/20

__________________________________________________________________ MDULO I

, a contraposio das verdades (do autor e do ru) que levam o juiz a uma justa deciso, extraindo da tese e da anttese, a sntese. A prova emprestada, isto , aquela que foi trasladada de outro processo para aquele que produzir efeitos, s tem significado se as partes forem as mesmas desse novo processo, por haver necessidade de observncia do princpio em estudo, com oportunidade para contraposio da prova.

3.3. Princpio da Demanda

Segundo o princpio acima mencionado, a vontade da parte que instaura o processo, movimentando a mquina judiciria para apreciar determinado caso concreto. relativo propositura da ao. O princpio da demanda tem como decorrncia o fato do juiz no poder agir de ofcio, devendo aguardar a provocao das partes, restando vinculado aos fundamentos trazidos por elas na pea inicial (causa de pedir).

3.4. Princpio Dispositivo

O princpio dispositivo aquele que confere s partes poder para dispor do processo, delimitando os pontos controvertidos, exigindo a inquirio de testemunhas e a produo de outras provas. Portanto, versando a ao sobre direito disponvel, compete parte a produo das provas, trazendo elementos de convico ao julgador. No nem funo e nem nus do juiz a produo de provas no requeridas pelas partes. Porm, nosso Cdigo de Processo Civil estabeleceu em seu artigo 130 que pode o juiz determinar as provas necessrias instruo do processo, podendo faz-lo, inclusive, de ofcio, ainda que a matria tratada verse sobre direito disponvel. de rigor observar que a jurisprudncia admite a interveno apenas de forma supletiva aos litigantes, e desde que no seja a prova produzida, de antemo, benfica a apenas uma das partes, como corolrio do princpio da imparcialidade, a seguir definido.

3.5. Princpio da Imparcialidade do Juiz

O princpio da imparcialidade aquele que coloca o juiz entre as partes e acima delas, visando ao tratamento igual e justa deciso. A imparcialidade do juiz uma garantia de justia para as partes. A questo to essencial que a imparcialidade foi alada a pressuposto para que a relao processual se instaure validamente (pressuposto processual subjetivo do juiz). Para que essa imparcialidade seja assegurada, a Constituio Federal estipulou garantias aos juzes, prescreveu-lhes vedaes e proibiu juzos e tribunais de exceo (artigo 5., inciso XXXVII, da Constituio Federal/88).
16/20

__________________________________________________________________ MDULO I

Tribunais de exceo: so aqueles que tm competncia estabelecida aps a ocorrncia do fato e por finalidade julgar um caso que ocorreu antes de sua competncia. Fere o princpio da imparcialidade do juiz, na medida em que o rgo jurisdicional j fica predisposto para o caso concreto. Juiz natural: o juiz que integra o Poder Judicirio, investido de jurisdio, contrapondo-se ao juiz de exceo que foi constitudo, no por contingncias gerais, mas sim por contingncias particulares, ou seja, para um determinado caso concreto. Promotor natural: o Supremo Tribunal Federal decidiu pela existncia do princpio do promotor natural, aplicando-se as mesmas regras e os mesmos fundamentos do juiz natural, em razo da expresso processado, constante do artigo 5., inciso LIII, da Constituio Federal/88.

3.6. Princpio da Oralidade

De acordo com o princpio da oralidade, o processo deve realizar-se verbalmente, adotando-se a forma escrita apenas com carter subsidirio. O grande objetivo a celeridade da prestao jurisdicional. A maior parte dos termos e atos do processo oral. Essa oralidade, no entanto, relativa, visto que os atos praticados oralmente so imediatamente reduzidos a termo. Contrapondose ao princpio da oralidade temos o princpio da documentao, cujo objetivo a conservao por escrito de alguns meios de provas, para garantir a segurana jurdica. No regime dos Juizados Especiais Cveis, a oralidade mais intensa, visto que so poucos os atos reduzidos a termo, havendo, inclusive, a utilizao de gravaes em fita K7 dos atos praticados oralmente. H quatro subprincpios que tm em comum a mesma finalidade, qual seja, fazer com que o juiz fique o mais prximo possvel da instruo, da coleta de provas. So eles:

Imediao: exige do juiz um contato direto com as partes e com as provas, para que receba, sem intermedirios, todos os meios necessrios para o julgamento. o juiz do processo quem ir coletar as provas. No entanto, em casos de carta precatria ou carta rogatria no ser possvel que o juiz do processo acompanhe as provas. Essa produo de provas por carta uma exceo ao princpio da imediao. Todo e qualquer tipo de prova poder ser realizado por carta. Identidade fsica do juiz (artigo 132 do Cdigo de Processo Civil): o ideal do sistema processual que o mesmo julgador que inicie a instruo em audincia, deve conclu-la para julgar o caso concreto.
17/20

__________________________________________________________________ MDULO I

Porm, nosso sistema determina apenas que o juiz que encerrar a instruo estar vinculado ao processo, ficando obrigado a proferir a sentena, ainda que no esteja mais na Comarca. Quando o juiz preside uma audincia em que haja produo de provas, ficar vinculado ao julgamento. Em que pese a previso legal, existem situaes em que o juiz se desvincula do processo. So elas: quando convocado para atuar como auxiliar dos rgos Superiores (exemplo: os integrantes do Conselho Superior da Magistratura/SP so o Desembargador-Presidente, o Desembargador 1. Vice-Presidente e o Desembargador Corregedor-Geral; os 25 Desembargadores mais antigos integram o rgo Especial da Magistratura de So Paulo, que faz as vezes do Tribunal Pleno); quando licenciado por motivo de doena (licena-paternidade ou maternidade no desvincula o juiz); quando aposentado; quando promovido;

quando afastado; quando removido. O juiz removido de qualquer Comarca para outra tambm se desvincula do processo, conforme orientao do Tribunal de Justia de So Paulo. Nos outros Estados a orientao poder ser distinta.

Concentrao: a audincia de instruo no processo civil sempre una e indivisvel. Porm, isso no significa que a audincia dever ser feita no mesmo dia. Se houver necessidade de nova data, ser marcada uma audincia em continuao. Irrecorribilidade das decises interlocutrias: pelo sub-princpio da irrecorribilidade das decises interlocutrias, assim denominado por expressiva doutrina, entende-se que, no que tange sua aplicao no processo civil, como regra geral, os recursos contra as decises interlocutrias somente no tm efeito suspensivo. O referido princpio encontra integral acolhida no processo do trabalho, em que no h, efetivamente, recursos das decises interlocutrias nele proferidas.

3.7. Princpio da Motivao das Decises Judiciais

18/20

__________________________________________________________________ MDULO I

O princpio da motivao das decises judiciais foi alado pelo sistema constitucional brasileiro, a um princpio constitucional disposto no artigo 93, inciso IX, que estabelece todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, ...." Passa, inclusive, a ser corolrio da ampla defesa, assegurando s partes a legalidade e a justia das decises e a imparcialidade do juiz.

3.8. Princpio da Publicidade

O princpio da publicidade , sem dvida, uma das maiores garantias do indivduo no exerccio da jurisdio. Visa assegurar a fiscalizao popular sob o trabalho dos juzes, advogados e promotores pblicos, tendo em vista a livre consulta dos autos por todos, bem como a presena pblica em audincias. Obviamente que o princpio goza de exceo nos casos em que o interesse social ou mesmo particular venham a exigir discrio e anonimato. Portanto, a publicidade restrita, nestes casos, para no ensejar violaes a direitos constitucionais.

3.9. Princpio do Duplo Grau de Jurisdio

O princpio do duplo grau de jurisdio tem por objetivo possibilitar a reapreciao ou reviso da deciso judicial por outro rgo, de superior hierarquia, do Poder Judicirio, em grau de recurso, visando evitar decises injustas e equivocadas do juzo de primeiro grau. H na doutrina divergncia quanto a ser este princpio verdadeira garantia constitucional, ou apenas princpio interno do processo civil.

4. GARANTIAS CONSTITUCIONAIS PROCESSUAIS

As garantias constitucionais processuais so as garantias do devido processo legal, expressamente consagradas no artigo 5., inciso LIV, da Constituio Federal ao afirmar: Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. Temos como garantias especficas, as abaixo elencadas, que explicitam tambm os direitos individuais, por sua vez expressos em princpios atinentes ao processo, explicitados anteriormente:

juiz natural: vedao aos juzos ou tribunais de exceo; contraditrio e ampla defesa; igualdade processual: princpio da isonomia;
19/20

__________________________________________________________________ MDULO I

publicidade e dever de motivar as decises judicirias; inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilcitos; inviolabilidade de domiclio (artigo 5., inciso XI); sigilo das comunicaes em geral e de dados (artigo 5., inciso XII); presuno de no-culpabilidade do acusado (artigo 5., inciso LVIII); vedao da identificao criminal datiloscpica (artigo 5., inciso LVIII); priso por autoridade competente; direito liberdade provisria com ou sem fiana (artigo 5., inciso LXVI); vedao da incomunicabilidade do preso (artigo 5., inciso LXIII).

20/20