O nosso atual Cdigo Civil, prev, em sua artigo 927, a possibilidade de reparao do dano em virtude da prtica de ato ilcito.

Vejamos: "Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo."

Complementando, segue a norma legal: "Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos, especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem."

O referido pargrafo nico est justamente inserido de forma a representar o Cdigo de Defesa do Consumidor, em sua previso legal, ao mencionar que o causador do dano deve reparar a leso independentemente de culpa, nos casos previstos em lei. Esta Lei, no presente caso, justamente o CDC.

Ao contrrio do que exige a lei civil, quando reclama a necessidade da prova da culpa, na relao entre consumidores esta prova plenamente descartada, sendo suficiente a existncia do dano efetivo ao ofendido.

Isso porque, os artigos da Lei assim o determinam. Vejamos:

Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. [grifamos]

Dessa forma, constatado o fato que gerou o dano, proveniente da relao de consumo, e o dano parte mais fraca, caber ao responsvel a sua reparao, no havendo necessidade do consumidor apresentar prova da culpa.

Nesse mesmo sentido, a redao do art. 14 do CDC clara:

Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. [grifamos] Tais artigos visam, como as demais normas previstas no cdigo consumerista, proteger, de forma privilegiada, a parte mais fraca da relao de consumo, visando evitar, claramente, abusos dos comerciantes e fabricantes, ou prestadores de servios, estes visivelmente mais fortes em relao queles.

Por tal motivo, qualquer produto posto no mercado de consumo deve atender as mnimas exigncias de qualidade e quantidade, para que no venha o consumidor a sofrer prejuzos. Se isso ocorrer, pode valer-se dos arts. 12 e 14 do CDC.

Assim, o fornecedor responde independentemente de culpa por qualquer dano causado ao consumidor, pois que, pela teoria do risco, este deve assumir o dano em razo da atividade que realiza. Vejamos o ensinamento de Cavalieri:

Uma das teorias que procuram justificar a responsabilidade objetiva a teoria do risco do negcio. Para esta teoria, toda pessoa que exerce alguma atividade cria um risco de dano para terceiros. E deve ser obrigado a repar-lo, ainda que sua conduta seja isenta de culpa.1

Assim sendo, verifica-se que a Lei n 8.078/90 estabeleceu a responsabilidade objetiva dos produtores e fornecedores da cadeia produtiva, no levando em considerao a existncia da culpa frente aos danos provenientes de acidentes de consumo ou vcios na qualidade ou quantidade dos mesmos ou na prestao dos servios.

Nesse sentido, acompanhemos o seguinte julgado do Tribunal de Justia do RS:

Resta caracterizada a falha da r, na prestao de servio, sendo caso de aplicao do art. 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor, segundo o qual os fornecedores respondem, independentemente de culpa, pela reparao dos danos causados a consumidores por defeitos relativos aos servios prestados, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. 2 O entendimento supra pacfico no poder judicirio, restando consagrada a determinao expressa da norma legal do Cdigo de Defesa do Consumidor.

Por fim, o doutrinador Nelson Nery ensina:

A norma estabelece a responsabilidade objetiva como sendo o sistema geral da responsabilidade do CDC. Assim, toda indenizao derivada de relao de consumo, sujeita-se ao regime da responsabilidade objetiva, salvo quando o Cdigo expressamente disponha em contrrio. H responsabilidade objetiva do fornecedor pelos danos causados ao consumidor, independentemente da investigao de culpa.3

Portanto, a inteno subjetiva pouco importa quando enfrentamos questes que envolvem relaes de consumo, pois esta no faz parte dos critrios determinantes no momento de se condenar reparao do dano, pois que, havendo ou no a pretenso de lesar, o que interessa apenas a existncia do prejuzo, e por isso, o causador obrigado a repar-lo.