S unos e Aves

INCINERAO DO LIXO MUNICIPAL UMA SOLUO POBRE PARA O SCULO 21

Palestra apresentada pelo Dr. PAUL CONNETT Professor de Qumica da St. Lawrence University, de Canto, NY 13617 na 4 Conferncia Anual de Administrao Internacional de Lixo-Para-Energia, de 24 e 25 de Novembro de 1998, em Amsterd.

Traduzida por Carlos Eugnio Soto Vidal* Doralice Pedroso de Paiva* Em, Junho/1999

* Pesquisadores da Embrapa Sunos e Aves, Caixa Postal 21, CEP 89.700-000 Concrdia - Santa Catarina - Brasil

S unos e Aves

ESSENTIAL INFORMATION Palestra de PAUL CONNETT sobre incinerao e reduo de lixo Esta pgina foi lanada 31 de maro de 1999 e recebeu a ltima modificao em 1 de abril de 1999. ------------------------------------------------------------INCINERAO DO LIXO MUNICIPAL UMA SOLUO POBRE PARA O SCULO 21 Uma apresentao do Dr. Paul Connett (Professor de Qumica da St. Lawrence University, de Canto, NY 13617). na 4 Conferncia Anual de Administrao Internacional Lixo-para-energia Nov. 24 e 25, 1998 Amsterd.

DR. PAUL CONNETT Sobre o autor O Dr. Paul Connett professor-titular de Qumica na Saint Lawrence University, em Canto (Estado de Nova Iorque), onde ele ensina h 15 anos. Obteve o grau universitrio em Cincias Naturais, na Universidade de Cambridge (Inglaterra) e o Ph.D. em Qumica na Faculdade de Dartmouth, nos Estados Unidos da Amrica (EUA). Durante os ltimos 14 anos ele pesquisou sobre assuntos de gerenciamento de lixo, com uma nfase especial nos perigos gerados pela incinerao e as alternativas mais seguras e mais sustentveis da no-incinerao. Ele participou de numerosos simpsios internacionais sobre dioxinas e com o colega dele, Tom Webster, apresentou seis artigos nesses simpsios que foram subseqentemente publicados na revista Chemosphere. Ele fez mais de 1500 apresentaes pblicas sobre estes assuntos, em 48 estados nos EUA e 40 outros pases. Com a sua esposa Ellen, edita o boletim Waste not (Lixo No), que est em seu dcimo segundo ano de publicao. Com Roger Bailey, professor de Belas Artes na Saint Lawrence University, produziu mais de 40 vdeos sobre gerenciamento de lixo, dioxinas e outros assuntos ambientais.

RESUMO Longe de ser uma tecnologia provada universalmente como defendem seus promotores, a incinerao de lixo municipal com recuperao de energia foi uma vivncia, que depois de 20 anos, deixou aos cidados dos pases industrializados um legado de nveis inaceitavelmente altos de dioxinas e compostos a elas relacionados, nos alimentos, nos tecidos, em seus bebs e na vida silvestre. O autor argumenta que como a indstria tem lutado para tornar a incinerao segura, eles tm, tal como a indstria de energia nuclear antes deles, se excludo do mercado. Alm disso, como eles buscaram dispositivos de controle de poluio do ar para capturar os subprodutos extremamente txicos derivados da combusto, os resduos resultantes tm se tornado mais problemticos e caros de manusear, descartar e conter. H ainda preocupaes sobre a segurana dos incineradores, especialmente quando eles so construdos em pases em desenvolvimento, que usando os incineradores no tenham os recursos para construir, operar ou os monitorar corretamente. Entretanto, at mesmo se estas preocupaes forem superadas, medida que ns entramos no sculo vinte e um, o papel da incinerao de lixo, com ou sem recuperao de energia, tornar-se- menos e menos vivel, tanto econmica quanto ambientalmente. Nossa tarefa futura ser dominada por uma necessidade de encontrar formas sustentveis de viver no planeta. Aqueles que tm se preocupado em fazer incinerao segura, tm esbanjado sua ingenuidade de engenharia em questes erradas. A tarefa da sociedade no aperfeioar a destruio do nosso lixo, mas encontrar formas de evitar produzir o lixo. O argumento de que a queima do lixo pode ser usada para recuperar energia s serve para uma boa promoo de vendas, mas a realidade que se economizar energia a meta, ento mais energia pode ser recuperada pela sociedade como um todo, pela reutilizao e reciclagem de objetos e materiais, do que poderia ser recuperada pela sua queima. Lixo municipal um problema de baixa tecnologia. Ele feito misturando esses materiais. E desfeito atravs da separao. Ambos, problema e soluo, esto em nossas mos, no nas pranchas de desenho de engenheiros suos ou suecos. A mais longo prazo, depois do cidado e a cidad terem feito suas partes apoiando o programa de separao, reutilizando e reciclando, compostando e fazendo a remoo dos txicos, a indstria tem que prestar mais ateno sobre a forma como os objetos e materiais so feitos e usados. A maneira

como um objeto vai ser usado de novo ou reciclado tem que ser definido no incio do processo de produo. Reconhecer que o excesso de consumo (consumismo) a causa do aquecimento global e o desperdcio a causa da crise de descarte (falta de locais para deposio de lixo), reconhecer que aquele lixo a conexo mais concreta que cada indivduo tem com a crise global. Mais esforo tem que ser posto em resistir filosofia americana largamente difundida no ps-guerra de que "quanto mais a pessoa consome, mais feliz se torna", antes de tornar o planeta inabitvel. Um modo tem que ser achado para dominar os apetites vorazes das corporaes multinacionais que saqueiam o mundo na busca do lucro a curto prazo. Isto no pode ser feito at que ns como indivduos encontremos um modo para resistir propaganda hbil que nos apanha dentro de uma rede inteira de falsas necessidades. O antdoto para o excesso de consumo a reconstruo da comunidade. Os argumentos locais ferozes que acontecem devido localizao do aterro sanitrio e dos incineradores podem ser usados para forar estes assuntos sobre a agenda de trabalho poltico. Incinerao poderia fazer sentido se ns tivessemos outro planeta para ir, mas sem esta fuga de fico cientfica, deve-se resistir incinerao em favor de outras solues que tenham ps no cho com as quais ns possamos viver, tanto dentro das nossas comunidades locais e quanto no planeta como um todo. Incinerao e simples aterro de lixo tentam enterrar a evidncia de um estilo de vida de desperdcio inaceitvel. Cada incinerador construdo atrasa esta discusso fundamental por pelo menos 20 anos.

INTRODUO Enquanto fao estes comentrios estou muito consciente de que muitas das pessoas que esto nesta platia ganha a sua vida na operao de incineradores. Eles provavelmente vo achar muitos dos meus pontos de vista antiticos para si prprios. Eu aplaudo os organizadores desta conferncia por terem tido a coragem de me permitir falar. Muito freqentemente, os que decidem no enxergam o lado ruim da incinerao at que a indignao pblica se manifeste contra. Parafraseando as palavras do personagem Marco Antnio de Shakespeare: Eu venho aqui no louvar a idia da incinerao de lixo municipal com recuperao de energia, mas para enterr-la. Porm, se voc concorda com a minha posio ou no, eu espero que voc concorde com Joseph Joubert que disse: melhor debater uma questo sem aprov-la, do que aprovar uma deciso sem debat-la" (1). Do meu ponto de vista, incinerao de lixo municipal voltar atrs para o sculo dezenove e no ir adiante para o sculo vinte e um. Realmente, a primeira planta piloto de lixo-para-energia comeou a operar em Hamburgo, na Alemanha, em 1895. Questionarei o uso de incineradores mesmo que os melhores engenheiros fossem capazes de fazer uma incinerao segura, ou seja, capturando todas as emisses txicas e achando um mtodo seguro de manipulao e armazenamento da cinza - do ponto de vista tico, eles no iriam fazer uma incinerao de lixo aceitvel. Simplesmente no faz sentido tico, gastar tanto tempo, dinheiro e esforo para destruir materiais que ns deveramos compartilhar com o futuro. Assim, aqueles que estabeleceram a tarefa Herclea de aperfeioar a arte e cincia da incinerao, gastaram uma quantidade enorme de ateno para um fim errado do problema e produziram um jogo sofisticado de respostas para uma pergunta errada. Como ns nos preparamos para entrar no sculo vinte e um, a tarefa da sociedade no achar um lugar novo ou uma mquina nova na qual pr o lixo mas, em primeiro lugar, achar maneiras de no fazer lixo. Quando algum ouve falar pela primeira vez sobre incinerao de lixo, isto parece uma boa idia. Eu certamente pensei assim. A promessa de libertar o nosso municpio de Nova Iorque do Norte, de 32 aterros vazando e ainda produzir energia, a princpio era perfeita. Parecia uma situao igual a duplo ganho. Para um(a) prefeito(a) de um municpio, com a responsabilidade e dificuldade de uma montanha de lixo que vem a ele ou a ela diariamente, a incinerao parece oferecer uma soluo rpida, com pequena

ou nenhuma modificao da infra-estrutura existente para a coleta do lixo. Para o poltico que tem cidados gritando a ele ou a ela porque eles no querem viver perto de um aterro proposto, ou a expanso de um aterro j implantado, a moderna incinerao do lixo-paraenergia, parece politicamente um plano de fuga perfeito. S quando a pessoa gasta algum tempo, olhando o que h por trs do apelo superficial destas instalaes que percebe o atraso enorme que elas representam ambientalmente, socialmente, economicamente e do ponto de vista de mudana, na direo de uma sociedade sustentvel. Eu discutirei os argumentos contra construir mais incineradores de lixo sob sete aspectos. So eles: 1. Emisses txicas. 2. Disposio de cinzas. 3. Custos econmicos. 4. O desperdcio de energia envolvido. 5. Oposio pblica. 6. Algumas palavras sobre alternativas. 7. Sustentabilidade.

1. Emisses txicas Introduo Deixem-me reconhecer que no incio a indstria de incinerao fez enormes progressos reduzindo as emisses de substncias txicas desde os anos 70, 80, e at mesmo no incio dos 90. Porm, este progresso no tem sido uniforme. Por exemplo, s recentemente a Frana foi forada a assumir seriamente o problema da dioxina. A tarefa da indstria tem sido muito complicada, suas solues inevitavelmente incompletas e a maioria dos itens importantes, no provvel que sejam reproduzidas em pases onde a legislao e o controle menos competente, ou o oramento inadequado para o pagamento dos custos volumosos envolvidos. A maioria dos qumicos treme de medo quando vem mais de trs substncias qumicas em um tubo de teste. A tarefa esperada de um incinerador moderno tanto queimar em uma mquina enorme todas as substncias que a sociedade produz, como tambm aproveitar eficazmente a energia liberada para gerar calor e/ou eletricidade. Neste processo extremamente complicado, vrias coisas acontecem. 1.1 O cloreto de hidrognio formado A maior parte do cloro da massa de lixo convertido em cloreto de hidrognio, um gs cido forte, que sob temperaturas altas atacar a maioria dos metais que encontra. A maior parte do cloreto de hidrognio pode ser removida com substncias abrasivas alcalinas antes que o fluxo de gases deixe a chamin, mas no necessariamente antes que este gs cido danifique alguns dos materiais dos quais o incinerador construdo. Forros de forno, tubos condutores e tubos de caldeira precisam de ateno frequente e cara. 1.2 O xido de Nitrognio gerado Sob altas temperaturas de combusto, o nitrognio e oxignio combinam-se no ar para formar o xido de ntrognio (NO). Por ser este um gs neutro, ele no pode ser removido por ao de substncias qumicas alcalinas, como a cal. Sistemas que envolvem a injeo de amnia ou uria podem converter alguma parte do xido de ntrognio novamente em nitrognio, mas estes reagentes de alta energia so caros (eles so normalmente usados como fertilizantes) e a remoo do xido de ntrognio s , aproximadamente, 60% efetiva. Qualquer quantidade de xido de ntrognio que no

 removido, mais tarde convertido pela luz solar, em dixido de nitrognio (NO2), o que contribui para a formao de fumaa fotoqumica e chuva cida. 1.3 Metais txicos so liberados Soa temperaturas de combusto muitos metais txicos como chumbo, cdmio, arsnico, mercrio e cromo so liberados dos materiais razoavelmente estveis como os plsticos. Alm disso, eles so liberados na forma de partculas minsculas ou gases, de forma que, se eles escapam da chamin, aumenta imensamente a rea de superfcie potencial de contato entre eles e o ambiente. Eles tambm penetram profundamente nos pulmes humanos onde so introduzidos rapidamente na circulao sangnea. O mtodo tradicional de remoo de metais das emisses por dispositivo de controle de partculas, tais como os precipitadores eletrostticos ou filtros industriais. Os precipitadores eletrostticos, mesmo sendo muito resistentes, so menos eficientes na remoo das partculas mais finas (minsculas), que nos preocupam. Os filtros industriais so mais eficientes mas esto sujeitos quebra ou bloqueio e necessitam de manuteno cuidadosa. 1.3.1 O Mercrio, um poluente altamente problemtico, de difcil controle O mercrio tem sido um metal particularmente problemtico. Na temperatura de combusto um gs e escapa dos controles de partculas simples discutidos acima (precipitadores eletrostticos e filtros). Como resultado disto, a incinerao de lixo tem sido a fonte principal de mercrio liberada para o ambiente (2). Muitos incineradores modernos agora empregam o carvo ativado para absorver o mercrio. Porm, este outro item caro, e a populao necessita ser assegurada de que o carvo ativado est sendo usado continuamente, porque nenhum dos incineradores de lixo que eu conheo, monitora as emisses de metais txicos de forma contnua. A remoo do mercrio nos prope muitas outras perguntas: qual o destino do mercrio capturado pelo carvo ativado, ou dos resduos de cinza no ar? O carvo gasto encaminhado para reativao? E, neste caso, para onde vai o mercrio? O carvo gasto queimado no incinerador? E, neste caso, para onde vai o mercrio, j que ele no pode ficar no incinerador para sempre? Como a presena do carvo ativado afeta a lixiviao e outras caractersticas da cinza descartada em aterros? Em climas quentes o mercrio vai evaporar das cinzas?

1.4 Dioxinas, Furanos e outros subprodutos da combusto so formados Logo aps o acidente infame em Seveso, Itlia, (1976) que tornou a substncia qumica 2,3,7,8-tetra dibenzo-para-dioxina-clorada (2,3,7,8-TCDD ou simplesmente a dioxina) uma palavra comum, Kees Olie e colaboradores, na Holanda, identificaram esta mesma substncia nas emisses de incineradores de lixo (3). Eles, e mais tarde outros pesquisadores, tambm acharam muitos outros membros da famlia das dioxinas (h 75 poli-para-dioxinas-dibenzo-cloradas, ou PCDDs) e membros da famlia dos furanos (h 135 poli-furanos-dibenzo-clorados, ou PCDFs) nestas emisses. A principal resposta de consultores, que representam a indstria dos incineradores, a esta descoberta foi argumentar que, desde que o forno do incinerador seja operado sob alta temperatura, todas as dioxinas e furanos seriam destrudos (4), entretanto verificou-se mais tarde que estes argumentos estavam baseados numa manipulao fraudulenta de dados (5). 1.4.1 Formao de dioxina ps-combusto Em 1985, a razo pela qual temperaturas altas isoladas no poderiam resolver o problema da dioxina, foi revelada no Simpsio Internacional sobre Dioxinas, ocorrido em Bayreuth, Alemanha. Dois grupos demonstraram que as dioxinas poderiam ser formadas novamente depois dos fluxos de gs deixarem a cmara de combusto (6,7). Agora ficou bem claro que, se os fluxos de gs originados de um incinerador forem passados atravs de dispositivos de controle de poluio de ar, que operam a temperaturas entre 200-400 graus centgrados, pode acontecer um aumento de mais de cem vezes na formao de dioxinas e furanos (8). Uma estratgia que minimizaria especificamente a formao de dioxina ps-combusto requereria a extino dos fluxos de gs imediatamente depois que eles emergem da cmara de combusto. Entretanto, esta estratgia conflita com o objetivo de gerar eletricidade, porque isto requer que os fluxos de gs passem atravs de caldeiras para gerar vapor para acionar as turbinas, assim retardando o momento no qual a extino do fluxo de gs acontece. 1.4.2 O problema da dioxina na cinza suspensa no ar Sem o sistema de extino imediata, a cinza suspensa no ar retida nos dispositivos de remoo ser contaminada com dioxinas e furanos. Alguns comentaristas tem argumentado que incineradores modernos so destruidores eficientes de dioxinas e furanos (9). Este argumento no se mantm se os

10

nveis de dioxina no lixo que entra na cmara de combusto so avaliados mais adequadamente e se tambm so consideradas as dioxinas da cinza suspensa no ar e da cinza sedimentada (10). Cem vezes mais dioxina pode deixar a instalao aderida cinza suspensa do que nas emisses de ar. Porm, at recentemente, as instituies de fiscalizao, particularmente a Agncia de Proteo Ambiental dos Estados Unidos da Amrica (US EPA), tm feito vista grossa s dioxinas e furanos liberados nas cinzas suspensas e mesmo, em alguns casos a cinza combinada (uma combinao de cinza sedimentada e cinza suspensa) est sendo colocada diariamente nos aterros dos Estados Unidos da Amrica (EUA). Totalmente ao contrrio, no Japo, como resultado do crescimento da preocupao com o problema das dioxinas l, o governo anunciou em 1997 que eles estavam limitando as emisses totais de dioxina (ou seja, emisses no ar, mais cinza suspensa, mais cinza sedimentada) para 5 microgramas de Equivalente Txico Internacional de dioxina (International Toxic Equivalents - I-TEQ) por tonelada de lixo queimado. De acordo com as apresentaes feitas no encontro chamado Dioxin' 97, em Indianpolis (Indiana, EUA), isto quase certamente requerer que a cinza suspensa dos incineradores japoneses seja vitrificada, o que aumentar ainda mais os custos da incinerao (11, 12). 1.4.3 No possvel monitorar continuamente as dioxinas Mesmo quando as precaues mais estritas so tomadas para minimizar as emisses de dioxinas ao ar, ainda muito difcil convencer a populao de que as emisses so baixas, porque no h equipamento disponvel no mundo capaz de monitorar continuamente as dioxinas e os furanos. Ao contrrio, ns temos que confiar em medidas tomadas de tempo em tempo, com advertncia de antemo dada ao operador, que eles vo ser monitorados em um dia particular. muito raro isto acontecer mais de uma vez por ano. Realmente, at recentemente, muito poucos incineradores nos EUA tinham sido monitorados mais de uma vez, em toda a sua vida operacional (13). Assim, mesmo com os melhores incineradores projetados, a populao est ainda na dependncia de quo bem eles so operados, mantidos e monitorados nos seus tempos de vida til, de 20 anos ou mais. Os problemas potenciais so bem ilustrados pelo incinerador de Indianpolis. Esta instalao moderna foi posta em funcionamento no final de 1988. Atravs de investigao tenaz feita por um grupo ambiental local, descobriu-se que esta instalao violou seu limite permitido por mais de 6000 vezes, incluindo,

11

ultrapassagem do limite dos dispositivos de controle de poluio de ar, por dezoito vezes, nos dois primeiros anos de operao. E mais, em um ano, o incinerador teve 27 falhas nos tubos da caldeira (14). Ningum sabe como foram as emisses de dioxinas, quando estes eventos aconteceram. Em resumo, na maioria dos pases, nem as autoridades de controle, nem a indstria tem sido capaz de monitorar as dioxinas originadas destas instalaes de forma verdadeiramente cientfica. O assunto ameaa tornar-se pior na medida que estes incineradores so construdos no sul e nos pases do antigo leste europeu, onde a capacidade da legislao vigente de controle j baixa e onde os pases no tm nenhum instrumento para monitorar as dioxinas nem mesmo de tempo em tempo. 1.4.4 Aumento da preocupao sobre os atuais nveis de dioxinas As emisses de dioxinas tm que ser vistas atravs da preocupao crescente do populao sobre o que acontece com os nveis de dioxina no ambiente, em nossa comida e em nossos tecidos (15). Especial preocupao deve ser dada ao fato de que as doses mais altas destas substncias qumicas que so potentes destruidores do equilbrio hormonal nos esto chegando atravs da nossa comida e sendo entregues aos fetos por nascer. Enquanto os porta-vozes das indstrias freqentemente argumentam que as emisses txicas de dioxina so extremamente baixas (especialmente quando comparadas aos poluentes convencionais), o contra-argumento est em notar que as dioxinas interferem em diversos sistemas hormonais, nos quais os hormnios funcionam nos tecidos humanos em nveis de partes por trilho (ppt). Um achado crtico ocorreu em 1992, quando cientistas holandeses descobriram que at mesmo uma exposio mnima s dioxinas foi capaz de interferir com o metabolismo da tireide de bebs de uma semana de idade (16). 1.4.5 Emisses de dioxina so capturadas facilmente em cadeias alimentares Qualquer liberao de dioxina de um incinerador, seja em grandes quantidades de instalaes mal operadas, ou quantidades menores de algumas bem manejadas, prontamente capturada por animais pastando e peixes. Em 1986, Tom Webster e eu calculamos que um litro de leite forneceria tantas dioxinas quanto um humano adquiriria respirando o ar prximo de uma vaca por oito meses (17). Clculos mais recentes indicam que em um dia, uma vaca pastando, coloca tanta dioxina em seu corpo (da dioxina que foi depositada no pasto), quanto um ser humano iria adquirir se ele

12

ou ela respirassem o ar prximo vaca durante quatorze anos (18). Isto no apenas um assunto acadmico. Em 1989, 16 criadores de vacas leiteiras que estavam expostas ao vento que vinha de um incinerador enorme, em Roterd (Holanda), foram aconselhados a no vender o leite, porque continha trs vezes mais dioxina do que em qualquer outro lugar da Holanda (19). Esta situao continuou at 1995, quando o incinerador foi reajustado. A preocupao no parou em 1995. Em janeiro deste ano (1998), trs incineradores foram interditados na rea de Lisle (Frana), porque o leite produzido no local que recebia o vento vindo destes incineradores tinha sido contaminado com dioxina em nveis trs vezes maiores do que o nvel de venda permitido (5 ppt TEQ na gordura do leite) (20). 1.4.6 Irlanda. A Irlanda d um indicador do tamanho do legado deixado pela poluio por dioxina dos incineradores. Um relatrio pequeno publicado na Irlanda, indica a extenso da contaminao do leite europeu por dioxina. O Dr. Christopher Rappe analisou 32 amostras de leite de vaca de diferentes regies da Irlanda (21). Os nveis informados variaram de 0,12 a 0,51 ppt. de dioxina I-TEQs na gordura do leite, com uma mdia de 0,23 ppt. Estes nveis so muito mais baixos do que os nveis relatados na Sua, Alemanha, Holanda, Frana e no Reino Unido. Na minha opinio significativo o fato de que a Irlanda no possui incineradores de lixo. 1.4.7 Avanos num pas nem sempre significam sucesso em outros Relatos otimistas sobre quo bem um pas em particular, ou um incinerador em particular, conseguiu limitar emisses de dioxina, tem sido usados para promover a instalao de incineradores em outros pases onde os operadores no so conscientes, nem a fiscalizao competente. Por exemplo, logo depois que os consultores e cientistas suecos disseram ao mundo que a Sucia tinha resolvido o problema de emisso de dioxina (aproximadamente em 1986), os incineradores foram construdos e postos a operar nos EUA, que teve emisses de dioxina extremamente altas. Por exemplo um incinerador de lixo, de 2000 toneladas por dia, instalado em 1988, em Norfolk (Virgnia), estava em 1994, liberando mais dioxina (aproximadamente 2000 gramas de ITEQ, por ano) do que as emisses combinadas de todo o trfego, incineradores, indstria e todas as outras fontes da Sucia, Alemanha e da Holanda somados (22).

13

1.5 Controle da emisso final A ateno prestada ao controle da emisso final de dioxina nos incineradores no resolver a contaminao por dioxina no ambiente. Se a gente aceita a necessidade da incinerao de lixo ou no, a gente tem que aplaudir os esforos e o sucesso daqueles que reduziram emisses de dioxinas destas instalaes. Porm, este esforo no pode resolver o problema de dioxina gerada pelo lixo municipal. Por estarem presentes no lixo produzido, os plsticos clorados, como policloreto de vinil (PVC) e polidicloreto de vinilidina (PVDC), as dioxinas e os furanos sero gerados em todas as queimas de lixo de fundo de quintal, incndio de aterro, queimada margem de estradas e incndios em residncias, no comrcio e na indstria. A reduo de emisses de dioxinas em incineradores do norte, no nos deveriam tornar complacentes a respeito da contaminao potencial por dioxinas de incineradores de qualidade inferior construdos em pases do sul e a contaminao continuada de queimas de lixo, casuais e acidentais, no norte ou no sul. No meu ponto de vista, o problema de dioxinas s pode ser resolvido pela eliminao do uso de plsticos clorados e do uso industrial de cloro. 1.6 As modificaes realizadas para eliminar um poluente podem conduzir a aumentos de outros A indstria de incinerao teve que se desenvolver rapidamente. Novos achados cientficos e ambientais ativam novos dispositivos de controle de poluio e estes reajustes so caros. Os incineradores so construdos e financiados com a expectativa de que eles operaro por pelo menos 20 anos. Porm, incineradores que esto em operao hoje parecem muito diferentes daqueles construdos h 20 anos. Ns podemos antecipar que aqueles que estiverem operando daqui a 20 anos, parecero muito diferentes dos de hoje. A dificuldade em fazer mudanas rapidamente que a soluo para o problema de um poluente, pode produzir outros problemas de poluentes piores. Por exemplo, a demanda por temperaturas mais altas de fornalha e combusto, melhor para combater o problema da dioxina, conduzem maior formao de xido de nitrognio, a maior liberao de metais txicos e reduo no controle de mercrio (menos fuligem disponvel para absoro de mercrio). O desejo de capturar energia por caldeiras de gua e o uso de precipitadores eletrostticos para controle de partculas aumentou a formao de dioxinas ps-combusto. O uso de combinaes de cal e filtros industriais tem produzido cinza em suspenso mais txica. A populao teve que passar por esta

14

experincia por muitos anos e ainda continua. Por exemplo, em 1993, os cidados de Colombo (Ohio, EUA), que foram despertados atravs de relatos anedticos de um aumento em sintomas neurolgicos raros e outras enfermidades, inclusive cncer, na vizinhana de um incinerador com capacidade de 2000 toneladas por dia, descobriram que as medidas tomadas na instalao em 1992, mas no relatadas populao, indicaram que aproximadamente 1000 gramas de dioxina TEQs estavam, anualmente, sendo emitidas da instalao (23). Isto foi mais do que o total da dioxina gerada em toda a Alemanha naquele perodo. Os cidados receberam dois choques adicionais. Primeiro, os cientistas do US EPA relataram no encontro Dioxin 93, que a quantidade total de dioxina emitida de todos os incineradores de lixo dos EUA juntos (aproximadamente 130 naquele momento) estava entre 60 e 200 gramas de dioxina TEQs (24), que era menos que o nico incinerador de Colombo produzia isoladamente. Segundo, o Departamente de Sade de Ohio relatou que cerca de 1000 gramas de dioxina (aproximadamente a metade do acidente de Seveso/Itlia) caa anualmente sobre as suas cabeas e reas circunvizinhas no gerando problemas de sade (25). 1.6.1. Reino Unido No Reino Unido, os funcionrios do governo tiveram que admitir que os incineradores que estavam operando nos anos setenta, oitenta e mesmo no incio dos anos noventa, no poderiam atingir os novos padres europeus de dioxina sem sofrerem grandes reformas, e que estes "incineradores velhos" foram responsveis pela maior parte das dioxinas no meio ambiente do Reino Unido, incluindo o leite das vacas. J nos possvel notar que a faixa e o nvel mdio de dioxinas no leite das vacas no Reino Unido (ou seja, nveis j existentes) muito mais alto do que o verdadeiro nvel pr-existente de dioxinas na Irlanda. Ao invs de fazer propaganda para permitir esta poluio do abastecimento alimentar, o Reino Unido atualmente est propondo a construo de mais incineradores como parte do seu programa de energia alternativa.

15

2. DEPOSIO DA CINZA Introduo H dois tipos de cinza gerados por um incinerador: a cinza sedimentada que cai atravs do sistema de grelha da fornalha (aproximadamente 90% da cinza), e a cinza em suspenso que o mesmo material que coletado nas caldeiras, nos dissipadores de calor e nos dispositivos de controle de poluio do ar. No que se refere aos metais txicos, uma verdade qumica declarar que quanto melhor for o controle de poluio do ar, mais txica se torna a cinza em suspenso no ar. 2.1 O perigo da cinza em suspenso freqentemente ocultado Em algumas jurisdies como Ontrio (Canad) e Alemanha, assume-se que a cinza em suspenso um material altamente txico e automaticamente enviado para instalaes de reteno de resduos de alto risco. No Japo, a legislao atual provavelmente forar a vitrificao da cinza em suspenso. Porm, em outras jurisdies, a toxicidade da cinza em suspenso (esta particularmente) ocultada por trs coisas: a) a cinza em suspenso misturada com a cinza sedimentada antes de ser testada e descartada; b) os nveis absolutos de txicos, como metais e dioxinas na cinza, no so testados mas, ao contrrio, somente leva-se em conta o que se retira da cinza durante um teste de lavagem; e c) a cal presente na cinza interfere em alguns destes testes de lavagem (26). Todos estes trs subterfgios so utilizados, particularmente, nos EUA. Por causa desta situao, no meu ponto de vista, nem os trabalhadores, nem os membros da populao tm sido adequadamente advertidos sobre os perigos de serem diretamente expostos a esta cinza. Alm do mais, em algumas jurisdies, a cinza tem sido manejada e descartada de forma inadequada, pois ao mesmo tempo que pode economizar o dinheiro dos operadores, altamente inadequada do ponto de vista ambiental. Por exemplo, na Holanda, a partir de 1994, 35% da cinza em suspenso estava sendo utilizada na preparao do asfalto (27). Nos EUA, a cinza combinada (cinza sedimentada misturada cinza em suspenso) tem ido diretamente para aterros municipais e misturada com lixo contendo material orgnico. Em muitas situaes ela utilizada para cobertura de aterro. Em outros lugares, a cinza em suspenso tem sido usada para fazer concreto, sem advertncia no rtulo do produto, de que le contm metais txicos ou dioxinas.

16

2.2 A cinza representa um paradoxo para a indstria da incinerao Se manejada corretamente, a cinza torna a incinerao proibitivamente cara, para todos menos as comunidades mais ricas. Se manejada inadequadamente, representa a curto e longo prazo perigos para a sade e o ambiente. 3. CUSTOS ECONMICOS 3.1. Os incineradores so incrivelmente caros Na ocasio em que a proposta de instalao de um incinerador pequeno (200 toneladas por dia) foi derrotada, em nosso municpio de Nova York do Norte (St. Lawrence County), em 1990, o custos de capital (juros) subiram para US$ 34 milhes. A empresa de investimento Moodys calculou que a taxa de uso (o custo para consumidores de entregar uma tonelada de lixo para o incinerador) estaria oscilando em torno de US$ 180 por tonelada. Tais taxas tm inviabilizado, nos EUA, instalaes menores que 750 toneladas por dia. Em 1983, uma instalao construda para 1500 toneladas por dia, em Andover do Norte, com somente trs precipitadores electrostticos de campo para o controle da poluio do ar, custou aproximadamente US$ 190 milhes. A taxa atual de US$ 95 por tonelada, mas pode subir at US$ 200 por tonelada, a fim de pagar o novo controle de poluio do ar. Uma instalao para 1000 toneladas por dia que estava em funcionamento em 1994, em Syracuse (Nova Iorque) e com um controle de poluio do ar adequado para aquele momento, custou US$ 178 milhes. Uma instalao para 2000 toneladas por dia, que foi posta em funcionamento prxima a Amsterd (Holanda), em 1995, custou a enorme quantia de US$ 600 milhes, cuja metade do investimento foi destinada ao controle da poluio do ar (28). As taxas relatadas de alguns incineradores alemes so variadas. 3.2. Muito poucos empregos so criados por este volumoso investimento econmico A maior parte do dinheiro gasto nestes incineradores vai para equipamentos complicados. Afora o nmero de empregos criados na construo do incinerador, muito poucos empregos permanentes so criados. Um incinerador grande pode empregar aproximadamente 100 trabalhadores. Por outro lado, se a comunidade pe seus esforos em separao na fonte (coleta seletiva), reutilizao e conserto, reciclagem e compostagem, um nmero muito grande de empregos so criados, tanto na manipulao

17

propriamente dita do lixo, quanto recuperado.

nas indstrias secundrias que utilizam o material

3.3 A maior parte do dinheiro investido no incinerador deixa a comunidade As grandes firmas de engenharia que constroem incineradores raramente esto localizadas na mesma comunidade e assim a maioria do dinheiro investido deixa a comunidade (e o pas se o companhia estrangeira). Por outro lado, o dinheiro investido nas alternativas de baixas tecnologia permanece na comunidade, criando empregos locais e estimulando outras formas de desenvolvimento comunitrio. 3.4 A perda de capital aguda em economias em desenvolvimento Economias em desenvolvimento podem sofrer perdas de capital e oportunidades de emprego locais. Em 1997, as autoridades nas Filipinas estavam estudando trs incineradores de lixo grandes para a rea Manila (e outros 7 para fora de Manila). A companhia dinamarquesa Volund est se oferecendo para construir umincinerador de 1300 toneladas por dia, em lugar da velha e infame montanha de entulho fumegante, para queimar plsticos retirados daquele velho aterro. A empresa americana Ogden Martin est sendo estudada para construir uma instalao de 2000 toneladas por dia no aterro de Carmona, na periferia de Manila, e o conglomerado suecosuo Asea Brown & Boveri (ABB) parte de uma proposta para construir uma instalao de 4500 toneladas por dia (que seria a maior do mundo) no aterro de San Mateo. extremamente frustrante testemunhar o desperdcio potencial de enormes quantidades de dinheiro dos contribuintes neste tipo de instalao, enquanto os grandes esforos voluntrios e locais para desenvolver programas de reciclagem e compostagem nos bairros (pequenas jurisdies polticas dentro da cidade) definham por falta de apoio financeiro e governamental. Estas verdades so freqentemente ocultadas dos contribuintes, porque os projetos de incinerao freqentemente so promovidos como sendo financiados pela iniciativa privada. A isto se soma o exagero da propaganda enganosa que divulga a idia de "lixo-para-energia" e muitos acreditam que a populao no estar pagando por estas instalaes, quando de fato, aparte de um retorno relativamente secundrio da venda de energia (discutida adiante), o grosso do reembolso do investimento (mais lucros) tem que vir da taxa de uso, que sai do bolso da populao.

18

3.5 Normalmente os contribuintes s descobrem os verdadeiros custos quando j tarde demais Para reembolsar o investimento volumoso envolvido na construo de um incinerador, o construtor, normalmente tem que firmar contratos que comprometem as comunidades a entregarem o lixo para a instalao por um perodo de tempo prolongado. A comunidade tem que assinar um contrato de concordncia por no ter alternativa. Isto compromete as comunidades a entregarem uma quantia definida de lixo para o incinerador, cada ms ou ano, a uma taxa fixa, e se eles no fizerem isso, tero que pagar a importncia determinada de qualquer maneira. 3.5.1 O controle de fluxo banido dos EUA Nos EUA, o Supremo Tribunal vetou este sistema quando regulamentou que este tipo de medida de controle de fluxo usada pela transportadora do lixo era inconstitucional e alegando que interferia no "comrcio inter-estadual". Em resumo, permitido aos transportadores de lixo, agora, recolher o lixo onde quiserem. Isto significa que, em muitos estados, os transportadores de lixo esto levando o lixo para aterros distantes, onde a taxa muito mais barata. Por exemplo, em 1998, o preo de mercado estabelecido para adquirir liberao de lixo em Massachusetts era aproximadamente US$ 45 por tonelada, o que significa que as instalaes como o incinerador de Andover do Norte, cobrando US$ 95 por tonelada, estaria em srias dificuldades financeiras. Em Nova Jersey, lderes polticos esto numa discusso tentando resolver como financiar os restantes US$ 1,6 bilhes da dvida com cinco incineradores que foram construdos l (em certo momento Nova Jersey queria construir 22 incineradores!) (29). Novamente, cada incinerador no est recebendo a quantidade de lixo (e conseqentemente de dinheiro) esperado. A discusso atual sobre quem deveria pagar estas dvidas: o municpio que opera o incinerador, os municpios que usam o incinerador, ou o estado como um todo. 4. INCINERAO UM DESPERDCIO DE ENERGIA 4.1. Os incineradores modernos produzem energia comercializvel O incinerador de lixo moderno pode ser usado para gerar gua quente, vapor e/ou eletricidade. O lixo em pases industrializados contm papel e plstico suficientes para queimar sem a necessidade de qualquer (ou muito) combustvel auxiliar. Como poucas

19

comunidades recuperam energia do lixo depositado em aterros, esta energia recuperada representa um ganho lquido de energia para a comunidade local. Contratos de longo prazo para a venda de vapor para empresas locais, ou instalaes estatais, como prises, s vezes, podem ser afianados ou a venda de eletricidade para fins de energia pode ser negociada. Em alguns casos os governos estatais ou nacionais exigem a compra de energia dos incineradores. No Reino Unido, o governo oferece at mesmo subsdios para incinerao sob seu esquema de incentivo ao uso de combustveis-no-fsseis (NFFO) para promover alternativas aos combustveis fsseis para a gerao de energia. 4.2 Propaganda versus realidade Enquanto, a alegao de que o incinerador de lixo moderno uma "instalao de lixo-para-energia" faz uma boa propaganda, a realidade que eles produzem muito pouca energia e a produo de energia certamente no justifica os enormes custos envolvidos na sua construo. Por exemplo, a instalao de 1500 toneladas por dia construda em Andover do Norte (Massachusetts) a um custo de US$ 190 milhes, recebe lixo de aproximadamente meio milho de pessoas, mas s prov eletricidade suficiente para a energia de 28.000 casas. Todos os 193 incineradores de lixo-para-energia do Japo combinados produzem menos energia que uma estao de energia nuclear (30) e se os EUA queimassem todo seu lixo municipal contribuiriam com menos que 1% da necessidade de energia do pas (31). 4.2.1 Considerem estes pontos simples: 1) um incinerador de lixo o nico tipo de estao de energia que cobra para aceitar o combustvel que queima; 2) os custos de gerar eletricidade aumentam significativamente medida que o combustvel se torna mais sujo e o lixo o combustvel mais sujo queimado em qualquer estao de energia. Quantias enormes de dinheiro tm que entrar para o controle da poluio do ar e o descarte da cinza, se estes so realizados adequadamente; 3) um incinerador de lixo tem que ser utilizado durante vrios anos antes que haja uma produo lquida de energia. Grandes quantidades de energia tm que ser gastas em construir, operar, manter e desmanchar a instalao depois que a sua vida til terminou;

20

4) a economia de pagar para construir e operar um incinerador envolve o pagamento de uma taxa, pela comunidade para usar a instalao. A renda das vendas de eletricidade uma contribuio menor. Por exemplo uma instalao que eu visitei em Poggibonzi (Itlia), em 1998, estava recebendo 10 vezes mais dinheiro das taxas do que eles estavam obtendo da venda de eletricidade. 4.3 A reciclagem economiza mais energia do que a incinerao produz O argumento mais revelador contra o promoo do lixo-para-energia vem de dois estudos executados no EUA (32, 33) que demonstram que, se o material reciclvel e comercilizvel atualmente, que queimado tipicamente em um incinerador de lixo moderno, ao contrrio, for reciclado, 3 a 5 vezes mais energia seria economizada, quando comparada com a produzida na queima. A razo para esta grande diferena que a incinerao s pode recuperar parte do valor calorfico contida no lixo. A incinerao do lixo no pode recuperar nada da energia investida na extrao, processamento, fabricao e sntese qumica, envolvida na fabricao dos objetos e materiais. Na reutilizao e reciclagem pode-se. 4.4 Necessita-se de uma viso mais ampla Partindo-se de uma perspectiva nacional ou global, um incinerador uma instalao de perder energia e no uma instalao de produzir energia. Infelizmente, este conceito freqentemente esquecido pelos que tomam as decises no municpio, que vm uma produo local lquida de energia quando comparada ao aterro. Uma viso mais ampla necessria para ver a perda de energia que a incinerao representa. Simplesmente considerem que, toda a vez que a comunidade local queima alguma coisa, a comunidade maior tem que substituir o objeto queimado com todos os custos enormes de energia gastos na fabricao e processamento primrios. Somente reutilizando, reciclando e fazendo compostagem que permite, parcialmente, reduzir os custos energticos (e a poluio) da fabricao e processamento primrio. 5. OPOSIO PBLICA 5.1. Nos EUA a incinerao a tecnologia mais impopular depois da energia nuclear

21

Desde 1985, nos EUA, foi negada ou deixada a espera a instalao de mais de 300 incineradores de lixo. Em 1985, a Califrnia planejou instalar 35 incineradores, mas foram construdos s 3 e o restante foi cancelado. Em 1985, Nova Jersey planejou instalar 22 incineradores, mas foram construdos somente 5. Em novembro de 1966, o sexto incinerador, planejado para o municpio de Mercer, foi finalmente impedido de ser instalado depois de muitos anos de discusso. Desde 1994, h mais incineradores sendo fechados do que sendo postos em funcionamento. 5.2 Desenvolvimento dos EUA em compasso de espera No momento em que o presente trabalho foi concludo (outubro de 1998) no existe proposta alguma para construir um incinerador de lixo de tamanho significativo (ou seja maior do que 40 toneladas por dia) nos EUA. A ltima proposta considerada foi uma apresentada por Foster Wheeler, na cidade de Pennsville (Nova Jersey). No somente os Comissrios do Municpio rejeitaram esta proposta, mas a Foster Wheeler foi declarada fora do mercado de lixo-para-energia nos EUA, a partir desta derrota e uma queda humilhante ocorrida com o incinerador de cama de fluidizado, construdo pela empresa em Robbins, no estado de Ilinois (34, 35). Vrias outras grandes firmas de engenharia foram excludas do mercado de incineradores nos EUA, inclusive a Combustion Engineering, a Blount, a Dravo, a Westinghouse, a General Eletric e a Ebasco. Isto deixa s trs empresas maiores: a Ogden Martin, a Wheelabrator e a American Refuel. Duas destas so integrantes de companhias de lixo maiores (WMI e BFI) que podem cobrir suas perdas na linha de incineradores, com os ganhos em outras reas do negcio de lixo. 5.3 Oposio em outros pases No somente nos EUA que a incinerao tem se mostrado to impopular. Houve forte oposio para propostas de incineradores novos na Austrlia, Blgica, Canad, Frana, Alemanha, Itlia, Japo, Holanda, Nova Zelndia, Polnia, Espanha, Reino Unido e muitos outros pases, tanto do Norte como do Sul. Ns no temos tempo suficiente aqui para entrar em detalhes, mas trs pases do, particularmente, exemplos interessantes.

22

5.3.1 Alemanha A Alemanha considerada por muitos, como melhor em construir, operar e controlar seus incineradores do que qualquer outro pas, e ainda a oposio l para a construo de novos incineradores, desde o final dos anos 80, tem sido intensa. Por exemplo, uma coalizo de cidados chamada "Das Bessere Mullkoncept" (O Melhor Conceito de Lixo), em 1990, conseguiu numa votao na Baviera o referendum que virtualmente iria eliminar a incinerao de lixo como uma opo de destino final de lixo. Naquele momento o governo bvaro estava planejando a instalao de 17 novos incineradores. O coalizo conseguiu que mais de um milho de pessoas fossem s prefeituras num perodo de 12 dias, para assinar uma longa petio em defesa de conseguir este referendum (36). Embora o referendum tenha sido derrotado estreitamente (pequena diferena de votos), isto foi uma realizao surpreendente e uma indicao da impopularidade macia da incinerao naquele Estado. 5.3.2 Frana Muitos de ns do movimento ambiental perdemos o interesse na Frana no que concerne incinerao. Qualquer pas que pode ir do outro lado do globo e explodir bombas atmicas no quintal de outros pases, dificilmente ser sensvel a argumentos ambientais ou ticos. Porm, nos ltimos anos um pequeno movimento contra a incinerao emergiu na Frana e j o segundo. A Coalizo Nacional Contra a Importao, Exportao e Incinerao de Lixo, tem mais de 100 comunidades associadas, j parou vrios incineradores e tem conseguido mais cobertura da imprensa sobre as dioxinas e a contaminao da cadeia alimentar do que em qualquer outro pas no mundo. 5.3.3 Bangladesh Quando os cidados em Khulna (um porto na baa de Bengala) ouviram falar de uma proposta de uma companhia americana para construir uma estao de energia na sua cidade, ficaram entusiasmados. Quando porm, a Associao de Lei Ambiental de Bangladesh investigou o assunto, constatou que a verdadeira proposta era uma planta enorme de incinerao de lixo que queimaria lixo transportado, de navio, da cidade de Nova Iorque. Eles no se impressionaram e se organizaram, com sucesso, para parar o projeto. Assim, at mesmo em pases que esto mal economicamente, os cidados so capazes de enxergar alm da propaganda enganosa do "lixo-para-energia", quando h algum indivduo ou grupo preparado para opor-se, fazendo a sua parte.

23

5.4 Os perigos de ignorar a opinio pblica Muito freqentemente os tomadores de deciso decidem construir um incinerador antes de consultar a populao de forma ampla. Eles normalmente confiam em grandes companhias de consultoria para revisar as opes existentes. Como tais companhias tm a maioria dos seus especialistas com conhecimentos na rea de engenharia, elas tm uma tendncia natural para as solues de alta tecnologia e do pouco crdito para as solues nas quais a organizao e a educao tenham um papel dominante. Firmas de relaes pblicas so usadas para inventar estratgias que tentam negar a oposio irritante da populao. Porm, normalmente, tratar deste modo a populao tem-se provado desastroso. O que reputado como uma soluo de "conserto rpido" no rpido, se a populao se organiza para se opor. 5.5 Olhar mais de uma opo At mesmo se os tomadores de deciso acreditam que a incinerao uma parte da soluo para o lixo, eles deveriam ser aconselhados a prestar sria ateno e tambm gastar recursos econmicos (com uma escolha cuidadosa de consultores) em um plano alternativo que no inclua incinerao. Deste modo eles podem evitar a armadilha de vir a pblico com uma proposta que essencialmente diz: "aceite nosso incinerador ou opte pelo caos". 5.6 Nem mesmo um verdadeiro crente deveria optar pela incinerao Politicamente no faz sentido optar pela alternativa mais problemtica, mais cara e mais contenciosa para o aterro. Faz mais sentido optar por alternativas menos contenciosas, isto reutilizao, reciclagem e compostagem. S quando estes fossem maximizados, os incineradores ou outras tecnologias destrutivas seriam consideradas.

5.7 As alternativas de no-queima so mais populares Em contraste marcante com a incinerao, a reciclaem e a compostagem so mais populares junto ao pblico em geral. Nos EUA, mais pessoas reciclam do que votam. Apesar de predies pessimistas de especialistas em lixo em meados dos anos oitenta, a populao americana tm entusiasticamente adotado a reciclagem. Atualmente, h quase 9000 programas de reciclagem voluntria e mais de 3000 reas de programas

24

de compostagem de lixo em operao nos EUA (37). Seattle, uma cidade de um milho de pessoas est prxima da converso de 50% de seus aterros em reas de compostagem. O estado de Nova Jersey, como um todo, tem alcanado uma taxa de 45% com algumas comunidades ultrapassando 60%. Comunidades na regio de Quinte, provncia Ontrio (Canad) tm alcanado mais de 70% da converso dos aterros. Pequenas comunidades perto de Milo (Itlia), tambm alcanaram taxas superiores a 70%, e duas comunidades perto de Pdua esto a 80% ou mais. 6. ALGUMAS PALAVRAS SOBRE ALTERNATIVAS Esta apresentao, para mim, j est longa demais para gastar muito tempo discutindo os detalhes das alternativas de no-queima. Existem porm, alguns aspectos que podem lanar mais luz no debate sobre incinerao. 6.1 Aterros Est claro que nenhuma soluo para o lixo se libertar completamente dos aterros, pelo menos num futuro prximo. A questo, ento ser: com que tipo de aterro a sua comunidade pode viver. Um aterro de lixo no-tratado? Um aterro que recebe a cinza, um lixo volumoso e outros resduos do incinerador? Um aterro de lixo depois de uma separao intensa na origem, reduo, reutilizao, reciclagem, remoo txica e programa de compostagem? Posto assim, a maioria das pessoas provavelmente optaria pela terceira opo, assumindo que elas teriam confiana na qualidade do programa. Mas ns podemos fazer um aterro ainda melhor, se ns insistirmos que isto seja precedido por uma instalao de triagem para assegurar que s material no-txico e no-biodegradvel seja enterrado. Infelizmente, esta abordagem progressista parece estar fora do caminho para a maioria das autoridades que decidem endossam uma abordagem atrasada. Suas abordagens consistem em sistemas de impermeabilizao, coleta do chorume, tratamento do chorume, cobertura diria, cobertura final e recuperao da vegetao como forma de proteo do ambiente ao lanamento do lixo da municipalidade em um buraco no solo. Por causa da economia de escala, esta abordagem de controlar o que sai, tende a levar construo de mega-aterros regionais. Isto estimula uma intensa oposio das comunidades vizinhas, e normalmente tem que ser forada de maneira no democrtica.

25

A abordagem alternativa de controlar o que entra, significa que ns podemos retornar a aterros pequenos, mais aceitveis politicamente e controlados pela comunidade. 6.2 A importncia da compostagem Enquanto a maioria das pessoas descreve freqentemente a alternativa para aterros e incinerao como a "reciclagem", na minha viso, o componente mais importante da estratgia alternativa, depois do primeiro passo crtico de separao na fonte (discutido abaixo), a compostagem. Isto devido a que o material que causa a maioria dos problemas em aterros o lixo orgnico (biodegradvel). Este material, por outro lado relativamente benigno, uma vez levado ao aterro, cria metano que contribui para o aquecimento global, odores e um chorume cido, o que alm disso, pode carrear txicos para as guas de superfcie ou gua de subsolo. A compostagem, a custos ambiental e econmico muito mais baixos que a incinerao, pode manter este material orgnico fora dos aterros. 6.3 Manejo integrado de lixo Indubitavelmente, uma das respostas dos defensores da incinerao a esta apresentao ser: - "Ns concordamos com voc sobre a necessidade de maximizar a reduo, reutilizao e reciclagem (eles freqentemente se esquecem de incluir a compostagem nesta lista), mas voc ainda ter algum material fora; no faz sentido queimar este material e recuperar seu contedo de energia ao invs de lan-lo em um aterro? Este argumento recebe o nome "manejo integrado de lixo". Soa bem, mas raramente produz o que promete. Uma vez que a comunidade embarca em construir um incinerador, empata todo o dinheiro vivo disponvel e pouqussimo deixado para um programa de reciclagem e compostagem verdadeiramente agressivo. Alm disso, uma vez que o incinerador construdo necessitar de todo o lixo que possa ser adquirido (o que nos EUA inclui freqentemente lixo no-municipal) para pagar os enormes emprstimos necessrios para a sua construo. Em essncia, uma vez construdo, voc tem que maximizar o uso de um incinerador. inflexvel: outras opes novas provocaro resistncia. Por outro lado, se a pessoa retorna ao programa de reutilizao, reciclagem e compostagem com um aterro caro (ou a exportao temporria de lixo para um aterro distante), ela poderia minimizar o uso do incinerador sem penalidade. Idealmente, tomadores de deciso devem se esforar para projetar um programa onde aumente a reduo de lixo, reutilizao, reciclagem, compostagem e visivelmente economize o

26

dinheiro da comunidade evitando as taxas de uso do aterro. Neste sentido a pessoa ter integrado a soluo ambiental com a soluo econmica. 6.4 Cinco princpios Se o lixo municipal for deixado ao encargo das empresas de consultorias, que cobram carssimo, pode se criar um negcio extremamente complicado. Entretanto, se ns olharmos o lixo em nossos lares, um material relativamente simples. Em essncia, a maioria do material aquilo que ns pagamos um bom dinheiro ontem e ns no queremos hoje. O lixo feito misturando todo esse material junto. Pode ser desfeito com a separao na fonte. Este o primeiro passo vital para resolver a crise do lixo. Com separao na fonte ns podemos obter objetos reutilizveis, materiais que podem ser reciclados de volta indstria, materiais que podem ser compostados (preferentemente em nossos quintais), alguns txicos domsticos e uma organizao domstica. Com os fabricantes, e especialmente a indstria de embalagens, que produzem misturas de materiais cada vez mais complicadas, alguns objetos, uma vez separados, ainda so problemas. Porm, ao invs de permitir que estes materiais mal projetados nos forcem construo de incineradores caros, estes materiais "descartveis deveriam forar a uma pesquisa para um desenho industrial melhor. No meu ponto de vista, os cinco princpios, ou imperativos, que ns precisamos aplicar para resolver a crise do lixo de uma maneira ambientalmente correta e economicamente efetiva em custobenefcio, so: 1. Mantenha a soluo simples. 2. Mantenha a soluo no local. 3. Integre a soluo com a economia local. 4. Integre a soluo com o desenvolvimento da comunidade local. 5. Tenha certeza de que a soluo sustentvel. 7. SUSTENTABILIDADE 7.1 Combustveis fsseis baratos escondem a nossa no-sustentabilidade Eu afirmo que a biosfera frgil do nosso planeta est ameaada porque as naes industrializadas impuseram, num passo sempre crescente, um sistema linear de manejo de materiais, sobre um sistema biolgico no qual os materiais so manejados de forma circular. Nossa abordagem linear no sustentvel num planeta finito. Porm, sua no-

27

sustentabilidade nos foi ocultada por mais de 200 anos por um abastecimento aparentemente abundante de combustvel fssil. O resultado final a transformao de recursos materiais em lixo, a uma taxa sempre crescente. At mesmo economistas famosos do mundo racionalizaram um sistema que vive sem capital, mas no sem renda. O uso da incinerao falha em desafiar este sistema linear. 7.2 A incinerao uma oportunidade perdida Toda a vez que ns queimamos alguma coisa em um incinerador, ou depositamos em um aterro, ns temos que substitui-la. Isto significa ter que voltar atrs com toda a alta energia introduzida, diminuir o recurso e poluir o processamento primrio. justamente o enorme crescimento em processamento primrio que est nos dando o aquecimento global. Em outras palavras, isto consumo em excesso que nos est dando as crises de lixo locais e a crise global. S reutilizando, reciclando e reduzindo o consumo que ns podemos fazer alguma coisa contra estas crises. O saco de lixo ou lata a conexo mais concreta que cada indivduo tem com a crise global. 7.3 As foras que esto por trs do consumo excessivo Em nvel nacional, as ondas de consumo excessivo so movimentadas por economias que medem o prprio sucesso na economia global pelo crescimento anual do Produto Nacional Bruto e no pelo bem-estar dos seus cidados ou pela qualidade do ambiente que eles saqueiam. Em geral, o indivduo tem sido seduzido com uma rede elaborada de falsas necessidades tecidas por uma indstria de propaganda muito sofisticada, abrigada por um igualmente fascinante meio de distrao chamado televiso. 7.4 Lutando contra o paradigma dominante Considerando que a prevalente filosofia ocidental (mormente a filosofia americana do ps-guerra) quanto mais ns consumimos, mais felizes nos tornamos - ameaa reger o mundo, ns estamos condenados como espcie humana. A nossa salvao descansa naqueles que podem demonstrar que se tornam mais felizes quanto menos consomem. Como Gandhi to elegantemente colocou: o mundo tem o suficiente para a necessidade de cada um, mas no o suficiente para a ganncia de cada um.

28

7.5 Construindo a comunidade Ns precisamos achar a fora para pr as relaes humanas e a construo da comunidade como meta das nossas vidas, em vez do que posto pela televiso. Educando nossos cidados para reduzir, reutilizar, reciclar e fazer compostagem, no uma soluo total mas um timo comeo. Por outro lado, todo incinerador de lixo construdo atrasa esta discusso e desperdia a oportunidade para mover as nossas comunidades e a nossa espcie na direo certa para lutar contra o consumo em excesso e o aquecimento global que ele gera.

8. CONCLUSO Nesta minha apresentao mostrei os argumentos que apiam a minha concluso de que a incinerao no a soluo de manejo do lixo apropriada para o sculo vinte e um. Afortunadamente, o medo da populao sobre a liberao de poluentes e a sua captura nos resduos, bem como os enormes custos econmicos da incinerao, quando tornados visveis, tm dramaticamente reduzido a velocidade da construo destas instalaes em pases tanto do norte quanto do sul. Se a gente evita a iluso do rtulo incorreto do lixo-para-energia, a gente pode ver que estas instalaes no permanecero num futuro no qual a sustentabilidade se tornar o assunto chave para sobrevivncia. Na minha viso, quando voc constri um incinerador em sua comunidade, voc est anunciando para o mundo que voc no foi bastante inteligente, politicamente ou tecnicamente, para recuperar seus recursos descartados, considerando que voc responsvel pela comunidade local e pelas geraes futuras. 9. REFERNCIAS 1. Joubert, J. cited in "Poisoned Harvest" by Robbins, C., p.7, Gollancz (pub.), London, 1991. 2. Connett, E. and Connett, P. (1996). "Mercury in Massachusetts: an evaluation of sources, emissions, impacts and controls", Waste Not # 363, Summer 1996. Waste Not, 82 Judson Street, Canton, NY 13617. 3. Olie, K.., Vermeulen, P.L. and Hutzinger, O. (1977). "Chlorodibenzo-p-dioxins and chlorodibenzofurans are trace components of fly ash and flue gases of some municipal incinerators in the Netherlands", Chemosphere, 6, 455. 4. Hasselriis, F. (1984) "Relationship between combustion conditions and emission of trace pollutants", paper presented at the NY State Air Pollution Association, May 2, 1984.

29

5. Commoner, B., McNamara,M., Shapiro, K. and Webster, T. (1984) "The origins of chlorinated dioxins and dibenzofurans emitted by incinerators that burn unseparated municipal solid waste and an assessment of methods for controlling them", Center for the Biology of Natural Systems,. Queens College, Flushing , NY, Dec.1, 1984. 6. Ozvacic, V. (1986)." A review of stack sampling methodology for PCDDs and PCDFs", Chemosphere, 15, 1173. 7. Vogg, H. and Stieglitz, L.., (1986) "Thermal behavior of PCDD/PCDF in fly ash from municipal incinerators",Chemosphere, 15, 1373. 8. US EPA (1989) "Municipal waste combustors-background information for proposed standards: post combustion technology performance". EPA-450/3-89- 27c, August 1989. 9. International Ash Working Group (1997). "Municipal Solid Waste Incinerator Residues", Studies in Environmental Science 67, Elsevier (pub.), Amsterdam. 10. ENDS Report (1997). "Incinerators remain net dioxin sources, says ETSU", Oct. 1997. 11. Abe, S., Kanabayashi, F., Kimura, T. and Kokado, M. (1997). "Decomposition of dioxins and related compounds in MSW ash melting". Organohalogen Compounds, 31, 348. 12. Sakai, S. Hiraoka, M., Ishida, M., Shiji, R., Nie, P. and Nakamura, N. (1997). "A study of ttoal PCDDs/Fs release to environment from MSWI". Organohalogen Compounds, 31, 376. 13. Webster,T and Connett, P. (1996), "Dioxin emission inventories: the importance of large sources", Organohalogen Compounds, 28, 95. 14. Connett, E. and Connett, P. (1992). " Ogden martin is cited by the EPA with over 6,000 permit violations at its 2,300 tpd municipal waste incinerator in Indianapolis, Indiana", Waste Not, # 209, September 1992. 15. USEPA (1994), "Estimating exposure to dioxin-like compounds", Volume II: Properties, Sources, Occurence and Background Exposure. EPA/600/6-88/005Cb, External Review Draft, June 1994 (released to the public, Sept 13, 1994). 16. Pluim, H. J., Koppe, J.G., Olie, K., von der Slikke, J.W., Kok, J.H., Vulsma, T., van Tijn, D. and de Vijlder, J.J.M. (1992). "Effects of dioxins on thyroid function in newborn babies", The Lancet, 339, 1303, May 23 1992. 17. Connett, P. and Webster,T. (1987) "An estimation of the relative human exposure to 2,3,7,8-TCDD emissions via inhalation and ingestion of cow's milk", Chemosphere, 16, 2079. 18. McLachlan, M.S. (1995) "Accumulation of PCDD/F in an agricultural food chain", Organohalogen Compounds, 26, 105. 19. Connett, E. and Connett, P. (1989). "The Netherlands: milk and meat products contaminated by dioxin from solid waste incienrator", Waste Not # 61, June 29, 1989. 20. ENDS Daily (1998). "Dioxin alert shuts French Waste Incinerators", Jan. 29, 1998. 21. EPA (Ireland) (1996). "Dioxins in the Irish environment. An assessment based upon levels in cow's milk", Colman Concannon, Regional Inspectorate, Pottery Road, Dun Laoghaire, Ireland, April 1986. 22. USEPA (1995). "Compilation of MWC dioxin data", Office of Air Quality Planning and Standards, July 27, 1995. 23. Connett, E. and Connett, P.(1994). "Columbus, Ohio to Oklahoma" , Waste Not # 270, part 10 of a 14-part series: "A review of Waste-to-Energy trash incinerators in the USA", Waste Not #s 251-274, December, 1993 - January, 1994 and "The Columbus, Ohio 'waste-to-dioxin' trash incinerator", Waste Not #275, April 1994.

30

24. Schaum, J., Cleverly, D., Lorber, M., Phillips, L. and Schweer, G. (1993). "Sources of dioxin-like compounds and background exposure levels." Thirteenth International Symposium on Chlorinated Dioxins and Related Compounds, Vienna, Austria, September 1993. 25. Ohio EPA (1994). "Ohio EPA study finds no substantial threat posed by dioxin emissions", News release, Feb. 24, 1994 and "Risk assessment of potential health effects of dioxins and dibenzofurans emitted from Columbus Solid Waste Authority's Reduction Facility", February, 1994. 26. Connett, E. and Connett, P. (1995). "The Great Incinerator Ash Scam", Waste Not #s 316-319, March 1995. 27. Bremmer, H.J., Troost, L.M., Kuipers, G., de Koning, J. and Sein, A.A. (1994). "Emissions of dioxins in the Netherlands", National Institute of Public Health and Environmental Protection (RIVM), Bilthoven, The Netherlands, Report 770501018. February, 1994. 28. Olie, K., ( 1995) personal communication. 29. Greczyn, M. (1998). "Waste battle in N.J. grows", Waste News, 3:49, 1, April 20, 1998. 30. Warmer Bulletin (1998). "Japan plans to boost EfW", Warmer Bulletin ,59,12, March, 1998. 31. Spiro, T.G. and Stigliani, W.M. (1996). "Chemistry of the Environment", Table 1.2, p.9, Prentice Hall (pub.), Upper Saddle River, N.J. 32. Morris, J. and Canzoneri, D. (1993). "Recycling versus incineration: an energy conservation analysis", SRMG Inc., 5025 California Ave, SW, Seattle, Wa 98136. 33. Franklin Associates, Ltd. (1994) "The role of recycling in integrated solid waste management to the year 2000", prepared for Keep America Beautiful, Stamford Ct, September, 1994. 34. Knapp, K.(1998). "Illinois incinerator going up in smoke", Waste News, 4:14, 4, and "Robbins' mess", editorial, Waste News, 4:14, 8, August 17, 1998. 35. Geiselman, B. (1998). "Foster Wheeler cuts WTE focus", Waste News, 4:16, 1, August 31, 1998. 36. Connett, E. and Connett, P. (1990). "Over one million people in Bavaria vote to put an anti-incinerator referendum on the ballot", Waste Not # 122, October 25,1990. 37. Goldstein,N. and Glenn, J. (1998)."The State of garbage in America", Parts I and II, Biocycle, April, May 1998.

31