______________________________

1
PhD, Engenheiro de Petrleo Senior/ Consultor - PETROBRAS
IBP1061_12
EVOLUO DO IP

Gilvan Soares Feitosa
1
,




Copyright 2012, Instituto Brasileiro de Petrleo, Gs e Biocombustveis - IBP
Este Trabalho Tcnico foi preparado para apresentao na Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012, realizado no perodo de 17 a
20 de setembro de 2012, no Rio de Janeiro. Este Trabalho Tcnico foi selecionado para apresentao pelo Comit Tcnico do evento,
seguindo as informaes contidas no trabalho completo submetido pelo(s) autor(es). Os organizadores no iro traduzir ou corrigir
os textos recebidos. O material conforme, apresentado, no necessariamente reflete as opinies do Instituto Brasileiro de Petrleo,
Gs e Biocombustveis, Scios e Representantes. de conhecimento e aprovao do(s) autor(es) que este Trabalho Tcnico seja
publicado nos Anais da Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012.
Resumo
O ndice de Produtividade (IP), a medida mais direta e amplamente utilizada da produtividade do sistema re-
servatrio-poo, definido como a razo entre a vazo de leo do poo e o diferencial de presso associado - presso
mdia do reservatrio menos a presso de fluxo no poo. Sabe-se que o valor real do IP refere-se condio de produ-
o sob regime de fluxo pseudopermanente, o que ocorre somente aps todos os limites de drenagem ser alcanados.
Isso, em geral, requer um longo tempo, envolvendo dias ou mesmo meses, o que no prtico nem possvel para a mai-
oria dos testes. Por este motivo, o IP normalmente obtido de testes de presso transiente, relativamente curtos, resul-
tando em valor superestimado. Quo maior do que o valor real o valor do IP obtido do perodo transiente? Este traba-
lho investiga a evoluo do IP, desde o perodo transiente at o estabelecimento do regime pseudopermanente, sob fluxo
monofsico. E tambm mais tarde, quando a presso do reservatrio cai abaixo da de saturao, e ocorre fluxo de leo e
gs para o poo. Para anlise de IP durante o perodo transiente definido um IP adimensional (IP
D
), como a razo entre
o IP transiente (IP
t
), dependente do tempo, e o IP pseudopermanente (IP
pss
), invariante com o tempo. Para fluxo radial
transiente, IP
D
desenvolvido em funo do tempo adimensional, t
DA
, e depende da rea de drenagem estabilizada, do
fator de forma de Dietz, do fator de pelcula e do raio do poo. mostrado que o IP transiente sempre maior que o IP
real e diminui monotonicamente com o tempo. No final do perodo transiente, o IP
t
, ao atingir o valor mnimo, e mais
prximo do valor real, se encontra entre 1% e 60% mais alto que o valor real, para a maioria das configuraes de dre-
nagem apresentadas na literatura. Quanto mais excntrica a posio do poo na rea de drenagem, portanto quanto me-
nor for o fator de forma de Dietz, mais o IP transiente superestima o IP real. So apresentados dois casos reais de poos
produtores de leo, equipados com PDG (permanent downhole gauge), que produzem por tempo longo o bastante para
alcanar todos os limites do reservatrio e se estabelecer o fluxo pseudopermanente. Seus resultados, entre outros, ilus-
tram e fundamentam os principais desenvolvimentos tericos deste trabalho.
Abstract
The productivity index (PI), the most direct and widely used measure of a well productivity, is defined as the ratio of
oil-well rate to the associated pressure drawdown - from average reservoir pressure to bottomhole-flowing-well pres-
sure. It is known that the actual value of PI can only be attained at pseudosteady-state condition, which requires a lot of
time (days, or even months), what is not practical for most well tests. For this reason, PI is often obtained from short
transient flow test, which gives usually an overestimate of the actual PI. How larger than the actual value is the transient
PI? This paper investigates the PI evolution, from the earlier transient wells production period up to the pseudosteady-
state flow establishment, under single-phase flow, and later on, as pressure drops below saturation pressure and then oil
and gas flow through the reservoir to the well. For analysis of PI during the transient period is defined a dimensionless
PI (IP
D
), as the ratio of the time-dependent transient PI (IP
t
), to the constant pseudosteady-state PI (IP
pss
). For transient
radial flow, IP
D
is developed as a function of dimensionless time, t
DA
, and depends on the stabilized drainage area, the
Dietz shape factor, the skin factor and the well radius. It is shown that transient PI (IP
t
) is always greater than the actual
PI (IP
pss
) and decreases monotonically with time. At the infinite-acting end IP
t
reaches the smallest value, which is the
closest to the actual pseudosteady-state PI, in the range of 1 to 60% higher, for a broad range of shape factors. The more
eccentric the well in the drainage area the more IP
t
departs from the actual PI. It is presented a couple of reservoir-limit
welltest field-cases, where the well was produced long enough until a pseudosteady-state flow was established. Its re-
sults, among others, illustrate and substantiate the main theoretical developments of this work.
Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
2
1. Introduo
O ndice de Produtividade (IP) a medida mais direta e mais amplamente usada da capacidade produtiva do
poo (Muskat, 1949; Dake, 1978). A sua concepo teve origem com o trabalho de Moore (1930). O IP usado na in-
dstria do petrleo para previso de produo de poo, para dimensionamento de equipamentos de bombeio de fundo e
instalaes de superfcie, para avaliar a eficincia da completao, para definir candidatos estimulao, em modelo de
poo em simuladores numricos de reservatrios, dentre outras aplicaes.
Definio. Para um poo produzindo uma vazo de leo q, com presso de fundo p
wf
, de um reservatrio com
presso mdia p , o IP definido (Matthews, 1967) pela Equao 1.
wf
p p
q
IP

= . (1)
Sabe-se que o valor real do IP refere-se condio de produo sob regime de fluxo pseudopermanente, o que
ocorre somente aps todos os limites de drenagem ser alcanados. Isso, em geral, requer um longo tempo, envolvendo
dias ou mesmo meses, o que no prtico nem possvel para a maioria dos testes. Por este motivo, o IP normalmente
obtido de testes de presso transiente, relativamente curtos, resultando em valor superestimado. Quo maior do que o
valor real o valor do IP obtido do perodo transiente?
Objetivo. Este trabalho tem como objetivo principal investigar a evoluo do IP, desde o perodo transiente at
o estabelecimento do regime pseudopermanente, sob fluxo monofsico, com o reservatrio acima da presso de satura-
o. E, adicionalmente, tratar da aplicao das curvas de IPR (Inflow Performance Relationship) depois que a presso
do reservatrio cai abaixo da p
sat
e comea a produzir com fluxo multifsico de leo e gs, e fazer uma reviso do de-
senvolvimento da consagrada curva de IPR de Vogel.
Anlise no transiente. Para anlise de IP durante o perodo transiente definido um IP adimensional (IP
D
),
como a razo entre o IP transiente (IP
t
), dependente do tempo, e o IP pseudopermanente (IP
pss
), invariante com o tempo.
Para fluxo radial transiente, IP
D
desenvolvido em funo do tempo adimensional, t
DA
, e depende da rea de drenagem
estabilizada, do fator de forma de Dietz, do fator de pelcula e do raio do poo.
So apresentados dois casos reais de poos produtores de leo, equipados com PDG (permanent downhole
gauge), que produzem por tempo longo o bastante para alcanar todos os limites do reservatrio e se estabelecer o fluxo
pseudopermanente. Seus resultados, entre outros, ilustram e fundamentam os principais desenvolvimentos tericos deste
trabalho.
2. O IP e o Regime de Fluxo
O IP real definido para o poo produzindo em regime pseudopermanente, em que no depende do tempo, teo-
ricamente, mas apenas dos parmetros do reservatrio e do poo. No entanto comum tentar calcular o IP com base em
dados de presso de fluxo durante o regime transiente. O propsito aqui analisar a evoluo do IP durante esse perodo
e tentar quantificar o erro que se comete.
2.1. Definindo o IP transiente
Seja um reservatrio homogneo, isotrpico, monofsico ( p
res
> p
sat
), horizontal, com propriedades de fluido e
rocha constantes, produzindo uma vazo constante q de leo, por um poo vertical, totalmente canhoneado em toda a
espessura do reservatrio. Nessas condies, inicialmente enquanto as fronteiras ainda no so sentidas o reservatrio se
comporta como infinito e o fluxo para o poo radial transiente. A presso no fundo do poo dada (Lee, 1982) em
unidades apropriadas, pela Equao 2.

+
|
|

\
|
= S
r c e
kt
kh
qB
p p
w t
o
i wf
2
2 1
4
ln
2
1
2

(2)
Usando a equao de balano de materiais apropriada, como em Dake (1978), tem-se
( ) p p c NB B N
i eff oi o p
= (3)
em que
( )
oi
wc
B
S Ah
N

=
1
(4)
e
( ) ( )
wc
t
wc
f wc w o o
eff
S
c
S
c S c S c
c

+ +
=
1 1
. (5)
Substituindo as Equaes (4) e (5) na Equao (3), e resolvendo-se para p
i
tem-se
Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
3
t
o
i
c h A
t B q
p p

+ =
3
(6)
Aplicando a Equao (6) na Equao (2) obtm-se
t
o
w t
o
wf
c Ah
t qB
S
r c e
kt
kh
qB
p p

3
2
2 1
4
ln
2
1
2

+
|
|

\
|
= . (7)
A partir da definio de IP da Equao (1) e da Equao (7) definimos o IP transiente, IP
t

+
|
|

\
|
=
(

=
t
w t
o
t
wf
t
c A
kt
S
r c e
kt
B
kh
p p
q
IP

3 1
2
2
1
2 4
ln
2
1
2
(8)
Esta equao
1
mostra que o IP
t
, alm dos parmetros do reservatrio e do poo, depende do tempo. O que se
procura quantificar a sua variao com o tempo e comparar com o IP do pseudopermanente.
2.2. Definindo o IP pseudopermanente
Com o poo produzindo no regime pseudopermanente a presso de fundo dada (Lee, 1982) pela Equao (9),
como abaixo.

+
|
|

\
|
= S
r C e
A
kh
qB
p p
w A
o
wf
2
1
4
ln
2
1
2

(9)
Usando a Equao (9) na Equao (1) tem-se o IP
pss
, Equao (10).

+
|
|

\
|
=
S
r C e
A
B
kh
IP
w A
o
pss
2
1
4
ln
2
1
1 2

(10)
Como se v da equao acima, o IP
pss
no depende do tempo, ao contrrio do IP
t
. Para um dado conjunto de
parmetros de rocha, fluido e poo, o IP
pss
depende exclusivamente da rea drenada, A e da configurao de drenagem
forma da rea drenada e posio do poo dentro dela que caracterizada pelo coeficiente de forma C
A
.
importante observar que o valor da permeabilidade, k, nestas equaes, na realidade o valor da permeabili-
dade efetiva ao leo, na saturao da gua conata, imvel. Estas equaes foram apresentadas desta maneira por fideli-
dade forma como aparecem na literatura clssica.
3. Variao do IP Transiente
3.1. Definindo IP
D

Para analisar a variao do IP com tempo, durante o regime transiente, definimos um IP adimensional, IP
D
,
como a razo entre o IP transiente e o IP pseudopermanente, Equao (11).
pss
t
D
IP
IP
IP = (11)
Substituindo (8) e (10) em (11), aps alguns algebrismos e simplificaes, e observando-se que
1
.
2
.
3
= 1,
obtm-se IP
D
em funo do tempo adimensional, t
DA
, Equao (12),
DA DA
A
D
t t C
C C
IP
4 ln
ln
1
1
+

= , (12)
onde
|
|

\
|
=
2
2
1
4
ln
w
S
r e
e A
C

(13)
A c
t k
t
t
DA

2
= . (14).

1

1, 2 e 3 so constantes de transformao de unidades. Para o sistema Petrobras de unidades, 1=119,586543,

2=0,000348423 e 3=24. Para o sistema Oilfield de unidades, 1=887,2148, 2 =0,0002637 e 3=24/5,615. vale
0,577216 (constante de Euler).
Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
4
Validade de IP
D
. Observe que a equao do IP
D
, Equao (12), geral, independe do sistema de unidades, e v-
lida estritamente para fluxo radial transiente (
DAeia DA
t t ) para um poo vertical. Outras geometrias de poo (horizon-
tal) e de fluxo (linear, esfrica, ...) levam a outras expresses que, no entanto, podem tambm ser tratadas de forma an-
loga apresentada neste trabalho.
O IP
D
traduz a variao do IP
t
em relao ao IP
pss
com o tempo adimensional, com a vantagem de no depender
dos parmetros de rocha (k, , h) e fluido (B, , c
t
) do reservatrio. Definido em funo do tempo adimensional t
DA
, o
IP
D
depende basicamente dos parmetros: fator de forma, C
A
, raio do poo, r
w
, skin, S e rea drenada, A. A variao de
IP
D
com esses parmetros analisada a seguir.
3.2. Variao de IP
D
com C
A

Foram investigadas 6 configuraes de drenagem, envolvendo valores de C
A
entre 0,1155 e 30,8828, conforme
mostrado na Tabela 1. Usando A=640.000 m
2
, S=0, r
w
=0,09 m e a Equao (12), para cada valor de C
A
calculou-se o
valor de IP
D
, com t
DA
variando desde zero at o valor mximo t
DA
= t
DAeia
, correspondente ao fim do transiente. Os valo-
res finais de IP
D
, calculados para t
DA
= t
DAeia
, que se encontram na coluna (5) da Tabela 1, e os resultados gerais que se
encontram na Figura 1, para os valores considerados de C
A
nos permitem observar:
O IP
D
decresce monotonicamente tendendo para 1. Isso significa que no longo prazo o IP
t
tende para o valor do
IP
pss
, o que intuitivo.
Quanto menor o coeficiente de forma C
A
tanto maior IP
D
. Assim um poo posicionado prximo s bordas, distante
do centro geomtrico da rea drenada, situao caracterizada por baixo valor de C
A
, tende a apresentar elevado va-
lor de IP
D
.
IP
t
transiente apresenta valores finais de 1% a 48% maiores do que o IP
pss
.
Aplicao. A Figura 2 ilustra uma aplicao aos dados do campo Canto do Amaro, mostrados na Tabela
2, com A=640.000 m
2
. Observa-se que com 10 horas de fluxo o IP
t
cerca de 48 % maior que o IP
pss
para a configura-
o correspondente a C
A
=0,1155 (fim do seu transiente), enquanto apenas 10 % maior para o caso de C
A
=30,8828,
que s alcana o fim do transiente depois de 99 horas de fluxo.

Tabela 1 - Configuraes de drenagem
Configurao C
A
t
DAeia
t
DApss
IP
Deia

(1) (2) (3) (4) (5)

30,8828 0,09 0,1 1,007
1
3
1

21,9 0,08 0,4 1,029

12,985 0,03 0,7 1,087
1
2

4,5141 0,06 1,5 1,1134
1
2

2,0769 0,02 1,7 1,231

0,1155 0,01 4,0 1,483



Figura 1 IP
D
versus t
DA
para vrias configuraes de
drenagem ( Tab. 1).
Figura 2 IP
D
versus t para vrias configuraes de dre-
nagem ( Tab. 1) e dados da Tabela 2.

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
5
3.3. Variao de IP
D
com o skin, S
Usando a Equao (12) foram calculados IP
D
versus t
DA
para 3 valores de skin: S = 0, 3 e 10, usando 2 valores
de C
A
, 0,1155 e 30,8828, A=640.000 m
2
e r
w
= 0,09 m. Os resultados se encontram na Figura 3 e 4, que permitem ob-
servar:
quanto maior o skin tanto mais o IP
t
se aproxima do IP
pss
.
o efeito do skin no IP
D
mais acentuado para menor C
A
.

Figura 3 - IP
D
vs. t
DA
variao com o skin, S
(C
A
=0,1155).
Figura 4 - IP
D
vs. t
DA
variao com o skin, S.
(C
A
=30,8828).

3.4. Variao de IP
D
com o raio do poo
Foram analisados 3 valores para o raio do poo: r
w
= 0,070; 0,089 e 0,122 m que correspondem aos revesti-
mentos de 5, 7 e 9 5/8. Foram usados os mesmos parmetros do caso anterior. Com a Equao (12) foram calcula-
dos os valores de IP
D
plotados nas Figuras 5 e 6. Constata-se que o raio do poo tem pequena influncia sobre IP
D
.

Figura 5 - IP
D
vs. t
DA
variao com o raio do poo, r
w

(C
A
=0,1155).
Figura 6 - IP
D
vs. t
DA
variao com o raio do poo, r
w

(C
A
=30,8828).
3.5. Variao de IP
D
com a rea drenada, A
Foram considerados 3 valores para rea de drenagem: A = 640.000, 160.000 e 40.000 m
2
. Como nos casos an-
teriores foram calculados valores de IP
D
para C
A
= 0,1155 e 30,8828, usando r
w
= 0,09 m e S=0. Diferentemente dos
outros casos, em lugar de plotar IP
D
versus t
DA
verificou-se ser mais apropriado plotar IP
D
versus tempo absoluto, usan-
do dados mdios do campo Canto do Amaro, constantes da Tabela 2. Isto porque A aparece em C
1
e em t
DA
na equao
de IP
D
(Equao 12), o que implicaria em ambiguidade no grfico de IP
D
com t
DA
, tendo A como parmetro.

Tabela 2 - Valores mdios do campo Canto do Amaro
Propriedade Unidade Valor
k mD 350
frao 0,24
cp 6,7
ct 1/kg/cm
2
130x10
-6

rw m 0,09
S adimens. 0
Os resultados, mostrados nas Figuras 7 e 8, indicam que:
para o mesmo tempo de fluxo quanto maior a rea de drenagem final A, tanto mais discrepante de IP
pss
o valor de
Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
6
IP
t
; entretanto, ao fim do transiente, IP
t
se aproxima mais de IP
pss
para reas maiores, pelo fato da durao do tran-
siente ser bem maior.
para C
A
= 0,1155, o fim do transiente alcanado para reas A=640.000, 160.000 e 40.000, respectivamente, com
11, 2,7 e 0,7 horas de fluxo e o IP
t
, nesse instante, respectivamente 48%, 53% e 60% maior que o IP
pss
, para os
dados usados.
para C
A
= 30,8828, o fim do transiente alcanado para reas A=640.000, 160.000 e 40.000, respectivamente, com
99, 25 e 6 horas, e o IP
t
respectivamente 1,007; 1,008; 1,009 vezes o valor do IP
pss
.

Figura 7 - IP
D
vs. t variao com a rea drenada, A
(C
A
=0,1155). Dados da Tabela 2.
Figura 8 - IP
D
vs. t

variao com a rea drenada, A
(C
A
=30,8828). Dados da Tabela 2.
4. O IP do Regime Pseudopermanente
O regime pseudopermanente ocorre apenas enquanto a presso mdia do reservatrio permanece acima da p
sat
e
o fluxo monofsico e controlado por todos os limites do reservatrio. Nessa condio, o IP
pss
constante, de acordo
com a Equao (10), e pode ser usado para determinar a vazo do poo sob diversas condies de presso do reservat-
rio e do poo, desde que ambas estejam acima da p
sat
. Essa equao tambm indica que, para um conjunto de dados de
rocha e fluido, o IP
pss
aumenta com o decrscimo da rea drenada A (Figura 9), com o decrscimo do skin S (Figura
10), com o aumento do raio do poo r
w
(Figura 11) e com o aumento do fator de forma C
A
(Figura 12). As Figuras 9 a
12 foram obtidas com dados mdios da Tabela 2.


Figura 9 Variao do IP
pss
com a rea drenada, A. Dados
da Tabela 2.
Figura 10 - Variao do IP
pss
com o skin, S. Dados da
Tabela 2.




Figura 11 - Variao do IP
pss
com o raio do poo, r
w
. Da-
dos da Tabela 2.
Figura 12 - Variao do IP
pss
com o coeficiente de forma,
C
A
. Dados da Tabela 2.

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
7
5. Curvas de IPR
O IP pode ser usado para clculo da vazo de leo, uma de suas principais aplicaes, rigorosamente apenas
enquanto o reservatrio estiver acima da p
sat
e produzindo fluxo monofsico em regime pseudopermanente, de acordo
com a Equao (15),
( )
wf res
o o
ro
w A
o
p p
B
k
S
r C
A
e
k h
q

|
|

\
|

(
(

+
|
|

\
|

2
2
4
ln
2
1
. (15)
onde
2
= 0,05255, constante de transformao de unidade no sistema Petrobras de Unidades.
Esta a equao do pseudopermanente, mesma Equao (9) explicitada para q
o
, com o termo dentro do colche-
te sendo o IP
pss
, e com [k
ro
/(B
o

o
)] constante. O grfico das vazes de leo na abcissa versus as correspondentes pres-
ses de fundo nas ordenadas resulta numa reta (Figura 13), em que o inverso da declividade o IP do poo.
medida que a presso mdia do reservatrio vai diminuindo com a produo, caindo abaixo da p
sat
, ocorre
fluxo simultneo de leo e gs no reservatrio, especialmente na regio drenada pelo poo, reduzindo a produtividade
ao leo. Que se deve queda da mobilidade do leo [k
ro
/(B
o

o
)], que varia com a presso e a saturao de leo, de modo
que a relao da vazo com o diferencial de presso deixa de ser linear e se aproxima de uma relao quadrtica (Figura
13), conforme mostrado com relaes tericas por Evinger e Muskat (1942).
Para analisar a produtividade de poos, Gilbert (1954) props a utilizao da curva de p
wf
vs. q
o
, que denomi-
nou de Inflow Performance Relationship (IPR), de uso amplamente difundido na indstria. As curvas de IPR represen-
tam de forma mais apropriada a produtividade do poo em substituio ao IP.


Figura 13 Curva de IPR comparada com curva de IP constante.

Vrios modelos de IPR surgiram na literatura, conforme reviso apresentada em Elias et al. (2009) e em Ilk et
al.(2007). O modelo pioneiro foi apresentado no trabalho seminal de Vogel (1968), em que foi desenvolvida uma curva
de IPR para reservatrios de leo com gs em soluo abaixo da p
sat
, at hoje amplamente conhecida e usada na inds-
tria de petrleo. A seguir apresentada uma sntese do trabalho de Vogel. Tambm apresentado um resumo do traba-
lho de Standing para aplicao da curva de IPR de Vogel para poos danificados (FE<1) ou estimulados (FE>1).
5.1. Vogel
Resultado principal. Em 1966 Vogel (1968) desenvolveu uma metodologia para clculo da curva de IPR de
um poo, produzindo de um reservatrio de leo com gs em soluo abaixo da p
sat
. O resultado principal de seu traba-
lho, s publicado em 1968, uma curva adimensional de IPR, mostrada na Figura 14, representada, aproximadamente,
pela Equao (16).
2
max
8 , 0 2 , 0 1
) (
|
|

\
|

|
|

\
|
=
p
p
p
p
q
q
wf wf
o
o
(16)
uma equao universal e vale, aproximadamente, para qualquer reservatrio de leo com gs em soluo a-
baixo da p
sat
, com parmetros dentro do intervalo de valores testados. O trabalho de Vogel (1968) menciona dificulda-
des com leos mais viscosos.
Desenvolvimento da IPR de Vogel. Usando solues analticas para o problema do fluxo simultneo de leo
e gs, programadas em computador, foram geradas curvas de IPR para o reservatrio em vrios estgios de depleo,
mostradas na Figura 15.
Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
8


Figura 14 Curva de IPR adimensional de Vogel. Figura 15 - Curva de IPR para vrios estgios de depleo
do reservatrio.
A idia fundamental de Vogel foi representar essa curvas em termos adimensionais, plotando na ordenada a
presso de fluxo dividida pela presso mdia do reservatrio relativa curva (a mxima presso da curva) e na abscissa
a vazo de leo correspondente dividida pela mxima vazo de leo da respectiva curva. Em fazendo isso observou que
todos as curvas colapsam, praticamente, em uma nica curva, mostrada na Figura 14 e representada, aproximadamente,
pela Equao (16).
Procedimento semelhante foi testado com vrios reservatrios, cobrindo um conjunto de 21 condies, envol-
vendo leo e gs de diversas caractersticas, combinados com vrios curvas de permeabilidade relativa, e considerados
ainda efeitos de espaamento, de fraturamento e skin. As curvas de IPR adimensional geradas para os diversos casos
analisados resultaram idnticas.

Dados usados de PVT e k
r
. No seu trabalho Vogel (1968) considerou propriedades de leo e gs dentro da
faixa de valores mostrados na Tabela 3 e os valores referentes s curvas de permeabilidade relativa da Tabela 4.
Tabela 3 Dados de PVT usados por Vogel (1968)
Propriedade Unidades Valores
p
sat
kg/cm
2
150 e 211

o
cp 0,5 7
B
osat
m
3
/m
3
1,1 1,5
R
ssat
m
3
/m
3
36 231
c
o
cm
2
/kg 17 x 10
-6

g
cp 0,01 0,034
B
g
m
3
/m
3
0 0,007

Tabela 4 - Dados de rocha e permeabilidade relativa usados por Vogel (1968)
S
gc
k
ro
@ S
wc
k
rg
@ S
gc
Sw h k
2,1 % 0,444 0,13 19,4 % 13,9 % 7,2 m 20 md
10 % 0,444 0,19
8 % 0,444 0,20
5 % 0,425 0,12
O exemplo prtico a seguir ilustra o uso da curva de IPR adimensional para previso de produo do poo em
comparao com o uso do valor de IP constante. Esse exemplo se encontra em Vogel (1968), aqui adaptado para unida-
des Petrobras com valores arredondados.
Um poo produz em teste, de um reservatrio de leo com gs em soluo abaixo da p
sat
com presso mdia
140 kg/cm
2
, uma vazo de 10 m
3
/d de leo e com presso de fundo de 105 kg/cm
2
. Pretende-se saber: (1) qual a vazo
mxima que o poo pode produzir (p
wf
= 1 kg/cm
2
); (2) qual a vazo que o poo vai produzir com p
wf
= 35 kg/cm
2
.
As previses foram feitas usando a curva de IPR de Vogel (Equao 16) e usando o IP de teste, admitindo S =
0. Os resultados se encontram na Tabela 5 e plotados na Figura 16.
Tabela 5 Resultados do exemplo de Vogel (1968)
P
wf
IPR Vogel IP const. Erro Abs. Erro Relativo

(1) (2) (3) (4) (5)=(4)/(2)
kg/cm
2
m
3
/d m
3
/d m
3
/d %
q
omx
1 25,0 39,7 + 14,7 + 59 %
q
o
35 22,5 30,0 + 7,5 + 33 %
Como se observa, a considerao de IP constante pode levar a erros elevados de previso de produo . E tanto
maior pode ser o erro quanto menor for a presso de fluxo considerada, como mostra a Figura 16.
Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
9
Limitaes. Os resultados obtidos por Vogel so aplicveis a reservatrios de gs em soluo abaixo da p
sat

e com FE=1, o que significa poo sem dano nem estmulo.

Figura 16 Curva de IPR de Vogel comparada com curva de IP constante.
Exemplo de Vogel (1968).
5.2. Standing
Embora Vogel tenha investigado o efeito do dano na curva de IPR, a curva adimensional que ele apresentou no
seu trabalho (Vogel, 1968) aplicvel apenas a poos sem dano ( 1 = FE ou 0 = S ). Standing (1970) estendeu o traba-
lho de Vogel para poos com dano ( 1 FE ou 0 S ).
A idia bsica de Standing foi que um poo danificado com presso de fluxo no fundo p
wf
produz a mesma va-
zo que um poo sem dano com presso de fluxo no fundo igual a p
wf
= p
wf
+ p
skin
.
A presso de fluxo no fundo do poo no danificado,
wf
p' , produzindo a mesma vazo do poo danificado com
presso de fundo p
wf
obtida a partir da definio da eficincia de fluxo, FE, Equao (17), da qual se pode extrair
p
p
wf
'
, resultando na Equao (18).
wf
Skin wf
ideal
atual
p p
p p p
IP
IP
FE

= = (17)
Da equao acima se obtm
( )
|
|

\
|
+ =
p
p
FE FE
p
p
wf wf
1
'
(18)
Assim, substituindo na equao de Vogel, Equao (16),
p
p
wf
por
p
p
wf
'
, obtm-se a Equao (19), que tem
como parmetro a eficincia de fluxo FE.
2
max
'
8 , 0
'
2 , 0 1
) (
|
|

\
|

|
|

\
|
=
p
p
p
p
q
q
wf wf
o
o
(19)
Esta a equao de IPR adimensional para qualquer valor de FE, onde
p
p
wf
'
dado pela Equao (18). Trata-
se de uma generalizao da equao de Vogel (Equao 16).
Na Figura 17 se encontram plotadas curvas adimensionais de IPR, usando a Equao (19), para valores de
FE=0.5, 0.8, 1.0, 1.2 e 1.5. Importante observar que a abscissa foi redefinida agora como a razo entre a vazo atual e a
mxima vazo para o poo sem dano (FE=1).
Aplicabilidade. A Equao (19), associada com a Equao (18) permite gerar a curva de IPR e prever a produ-
o de um poo com eficincia de fluxo qualquer, a uma presso de fundo qualquer, desde que se disponha dos seguin-
tes dados de teste do poo, produzindo sob regime estabilizado de produo: vazo de leo, q
o
, a correspondente pres-
so de fluxo no fundo, p
wf
, a eficincia de fluxo, FE e a presso mdia do reservatrio, p .

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
10

Figura 17 - Curvas de IPR adimensional de Standing.
6. Casos Reais
So apresentados dois casos reais da evoluo do IP, que ilustram e substanciam os principais desenvolvimen-
tos tericos deste trabalho. Em ambos os casos, tem-se um poo produzindo leo de um reservatrio de leo com gs
em soluo, em que se tem o registro continuado das presses de fundo do poo, p
wf
, por meio de PDGs e as vazes de
leo, q
o
, medidas em separadores. O IP calculado com base nestes valores medidos de q
o
e p
wf
e na presso mdia, p
res
,
obtida de simulador numrico.

Caso-1. Caso real de um poo produzindo de um reservatrio de leo com gs em soluo, com presso acima
da p
sat
, sob fluxo monofsico, com a ocorrncia de vrios perodos transientes e pseudopermanentes, durante o total de
140 dias de registro. Figura 18 mostra o comportamento de p
wf
obtido de PDG e o IP calculado. Observa-se que o IP
decresce monotonicamente, se aproximando do IP
pss
, desde o perodo de comportamento radial transiente, que bem
curto, menos que 1 hora, estendendo-se pela transio at que o pseudopermanente se estabelea aps cerca de 3 dias.
Ao alcanar o pseudopermanente o IP permanece constante. a constatao real na prtica de que enquanto o IP
t
cai
monotonicamente o IP
pss
permanece constante, tal qual previsto em teoria.

Caso-2. Neste caso tem-se a evoluo do IP durante a produo antes e depois da presso do reservatrio cair
abaixo da p
sat
. A Figura 19 mostra a variao do IP com o tempo, durante o perodo de registro de 1,5 anos. Observa-se
que enquanto p
res
> p
sat
, nos primeiros 82 dias, o IP permanece aproximadamente constante. Depois que a p
res
cai abai-
xo da p
sat
, o IP decresce medida que o reservatrio continua produzindo, em consequncia da reduo da mobilidade
do leo [k
ro
/(B
o

o
)].



Figura 18 Caso-1: Evoluo do IP durante a produo
monofsica de leo (p
res
>p
sat
), mostrando o
comportamento durante o transiente e durante o
pseudopermanente em vrios perodos, no tem-
po decorrido de 140 dias.
Figura 19 Caso-2: Evoluo do IP durante a produo de
leo, com presso do reservatrio acima e abai-
xo da p
sat
, mostrando o constncia durante o pe-
rodo monofsico e declinando aps cair abaixo
da p
sat





Pres > Psat Pres < Psat
IP
P
wf

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
11
7. Concluses
Foi apresentada uma anlise original da evoluo do IP desde o incio da produo do reservatrio/poo em regime
transiente, at mais tarde em condies pseudopermanentes.
A anlise da variao do IP durante o perodo transiente, dentro das condies e limites dos parmetros in-
vestigados, conduz s seguintes concluses:
1. O IP
D
, definido como a razo entre o IP
t
e o IP
pss
, uma medida da discrepncia entre o IP
t
e o IP
pss
, sendo esse
ltimo a medida real da produtividade do poo. Assim, pode servir para correo do IP obtido durante o regime
de produo transiente.
2. O IP
D
definido neste trabalho na Equao (12) tem um carter geral, no depende de parmetros de rocha e
fluido, nem do sistema de unidades, podendo ser aplicado a qualquer reservatrio.
3. O IP transiente, IP
t
, sempre maior que o IP
pss
, e decresce monotonicamente tendendo para o valor de IP
pss
.
4. O IP
t
alcana ao fim do transiente valores mnimos que so 1% a 60% maiores do que o IP
pss
.
5. O IP
D
, funo do tempo adimensional t
DA
, depende dos parmetros: coeficiente de forma C
A
, rea drenada A,
skin S e raio do poo r
w
.
6. O coeficiente de forma, C
A
, tem impacto significativo em IP
D
. Quanto menor o coeficiente de forma C
A
tanto
maior IP
D
. Assim um poo posicionado prximo s bordas, distante do centro geomtrico da rea drenada, situ-
ao caracterizada por baixo valor de C
A
, tende a apresentar elevado valor de IP
D
.
7. Quanto maior o skin mais o IP
D
se aproxima do IP
pss
. O efeito do skin mais acentuado para valores menores
de C
A.

8. O raio do poo tem influncia pequena no IP
D
.
9. O tamanho da rea estabilizada, A, drenada no pseudopermanente, afeta significativamente o valor de IP
D
. Para um
certo valor de C
A
e o mesmo tempo de fluxo, quanto maior a rea maior a discrepncia entre IP
t
e IP
pss
. Entretanto,
ao fim do transiente, menores valores de IP
D
so obtidos para reas maiores devido ao maior tempo de durao do
perodo transiente. Foram observados valores de IP
D
ao fim do transiente, para reas correspondentes ao espaa-
mento de 200 x 200 m e 800 x 800 m, de 1,48 e 1,60 para C
A
=0,1155, e de 1,007 e 1,009 para C
A
=30,8828.
10. Mostrou-se que o IP, como medida da produtividade do poo, aplicvel enquanto a presso do reservatrio se
mantm acima da de saturao e o fluxo monofsico.
A produtividade do poo durante a produo abaixo da presso de saturao apropriadamente representada pelas
curvas de IPR. O uso de IP constante pode levar a erros significativos na previso de produo.
Foi apresentada a metodologia de clculo das curvas de IPR desenvolvida por Vogel, para poos no danificados, e
a extenso para poos danificados proposta por Standing, para poos produzindo de reservatrio de leo com gs
em soluo abaixo da presso de saturao.

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012
12
8. Nomenclatura
A = rea drenada no pseudopermanente, m
2

B
g
= fator volume de formao do gs, m
3
/m
3

B
o
= fator volume de formao do leo, m
3
/m
3

B
osat
= fator volume de formao do leo na presso de
saturao, m
3
/m
3

B
oi
= fator vol. de formao inicial do leo, m
3
/m
3

C
A
= fator de forma de Dietz, adimensional
c
eff
= compressibilidade efetiva (Equao 5),
1/kg/cm
2

c
o
= compressibilidade do leo (Equao 5),
1/kg/cm
2

c
t
= compressibilidade total do sistema, 1/kg/cm
2

FE = eficincia de fluxo (Equao 17), adimensional
h = espessura porosa, m
IP = ndice de produtividade, m
3
/d/kg/cm
2

IP
D
= IP adimensional (Equaes 11 e 12)
IP
Deia
= IP
D
adimensional no fim do transiente
IP
pss
= IP pseudopermanente (Equao 10),
m
3
/d/kg/cm
2

IP
t
= IP transiente (Equao 8), m
3
/d/kg/cm
2

IPR = Inflow Performance Relationship
k = permeabilidade, mD
k
ro
= permeabilidade relativa ao leo, frao
k
rg
= permeabilidade relativa ao gs, frao
ln = logaritmo natural (base e)
N = volume original de leo, m
3

N
p
= volume acumulado produzido de leo, m
3

p = presso, kg/cm
2
p
i
= presso inicial no reservatrio, kg/cm
2

p
res
= presso mdia do reservatrio na regio drenada
pelo poo, kg/cm
2

p
= presso mdia do reservatrio na regio drenada
pelo poo, kg/cm
2

p
sat
= presso de saturao, kg/cm
2

p
wf
= presso de fluxo no fundo do poo, kg/cm
2

p
wf
= presso de fluxo no fundo do poo se removido
o dano (= p
wf
+ p
skin
), kg/cm
2

p
skin
= queda de presso devida ao skin, kg/cm
2

q = vazo de leo, m
3
/dia
q
o
= vazo de leo, m
3
/dia
q
omax
= mxima vazo de leo do poo para uma de-
terminada presso mdia do reservatrio,
m
3
/dia
R
ssat
= solubilidade do gs no leo na presso de satu-
rao, m
3
/m
3

r
w
= raio do poo, m
S = fator de pelcula (skin), adimensional
S
wc
= saturao de gua conata, frao.
S
gc
= saturao crtica de gs, frao
t = tempo de fluxo, h
t
DA
= tempo de fluxo adimensional (Equao 14)
t
DAeia
= tempo de fluxo adimensional no fim do transiente
t
DApss
= tempo de fluxo adimensional no incio do pseu-
dopermanente
, = constante de transformao de unidades
= porosidade, frao
= viscosidade, cp
= constante de Euler (=0,577216)

9. Referncias
Dake, L.P.: Fundamentals of Reservoir Engineering, El-
sevier Scientific Publishing Co., Amsterdam, 1978.
Earlougher, R.C. Jr.: Advances in Well Test Analysis,
Monograph Series, No. 5, SPE, Dallas, 1977.
Elias,M. et. al.: New Inflow Performance Relationship for
Solution-Gas Drive Oil Reservoirs, paper SPE 124041,
ATCE, Out 2009.
Evinger, H. H., Muskat, M: Calculation of Theoretical
Productivity Factor, Trans. AIME, 146, 126-139, 1942.
Gilbert, W. E..: Flowing and Gas-Lift Well Performance,
Drill. and Prod. Prac., API, 126, 1954.
Ilk, D., Camacho-Velzquez, R., Blasingame, T.A.: Inflow
Performance Relationship (IPR) for Solution-Gas Drive
- Analytical Considerations, paper SPE 110821,
ATCE, Nov 2007.
Lee, J.: Well Testing, SPE TextBook Series Vol.1, SPE,
Dallas, 1982.
Matthews, C.S. and Russel, D.G.: Pressure Buildup and
Flow Tests in Wells, Monograph Series, No. 1, SPE,
Dallas, 1967.
Moore, T.V. API Procedures, 11, No. IV, 27, 1930.
Muskat, Morris: Physical Principles of Oil Production,
McGraw-Hill Book Co., Inc., New York, 1949.
Standing, M.B.: Inflow Performance Relationships for
Damaged Wells Producing by Solution-Gas Drive,
JPT, 1399-1400, Nov. 1970.
Vogel, J.V.: Inflow Performance Relationships for Solu-
tion-Gas Drive Wells, JPT, 83-92, Jan 1968.