Exclusao Dependente (Raimunda Belo Cardoso) Inss - Protocolar

DR.. MARIIA LCIIA DOS SANTOS -- OAB//GO N.. 32..
730 DR MARIA LCIA DOS SANTOS OAB GO N 32 730 R AR A C A DOS ANTOS N
_______________________________________________
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DA____VARA CVEL, FAMLIA E SUCESSOES DA COMARCA DE NOVA CRIXS/GO.
POR DEPENDNCIA DOS AUTOS 201203100684 PEDIDO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA PEDIDO URGENTE LIMINAR PREFERENCIAL: ESTATUTO DO IDOSO A Autora idosa (94 anos), tendo assim Direito a um trmite processual mais clere, conforme dispe a Lei n. 10741, de 1 de Outubro de 2003.
(310068-47.2012.8.09.0176)
ELENA MARIA DE OLIVEIRA, brasileira,

(convivente), viva, aposentada, portadora do CIRG n. 3350462-4980670, rgo: SSP/GO, inscrita sob CPF n. 618.565.331-15, nascida em 15/08/1918, residente e domiciliada na Avenida Azambuja, Quadra 05,
Rua C - 27 Qd 41 Lt 22, Jardim Amrica, Goinia/Gois, Fone: (62) 9924.7887 meuadvogado.adv@hotmail.com, http://meuadvogado.siteadvogado.com.br
DR.. MARIIA LCIIA DOS SANTOS -- OAB//GO N.. 32..730 DR MARIA LCIA DOS SANTOS OAB GO N 32 730 R AR A C A DOS ANTOS N
_______________________________________________
Lote 06, Bairro So Loureno, CEP: 76.530-000, na cidade de Mundo Novo/Gois, atravs da profissional que a subscreve (mandato anexo), brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/GO sob o n. 32.730, com endereo em que ir receber comunicados forenses, sito a Rua C 27, Quadra 41, Lote 22, s/n. Jardim Amrica, CEP: 74.265.170, Goinia-GO, vem presena de Vossa Excelncia, aforar a presente
AO DE EXCLUSO DE DEPENDENTE PREVIDENCIRIO

em face de INSS - (INSTITUO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL), autarquia Federal com sede em Braslia DF,

Esplanada dos Ministrios, Bloco F - CEP: 70059-900, na pessoa do seu representante legal, (primeiro Ru), e RAIMUNDA
MARIA
CARDOSO, brasileira, separada de fato, profisso ignorada, residente e

domiciliada na Rua Antnio Gomes da Frota, Qd. 03, Lote 14, Rosa dos Ventos, Aparecida de Goinia-GO (segundo ru), ou ainda, podendo ser encontrada Rua 126, Quadra 69, Lote 09, Jardim Miramar, na cidade de Aparecida de Goinia/GO, CEP: 74.989-810, exesposa de Elias Belo Cardoso, o seu falecido companheiro, passando a justificar o motivo da pretenso ora buscada conforme exposio a seguir:
_______________________________________________
Preliminarmente Dos Benefcios da Justia Gratuita
1.
Busca a autora aforar a presente ao na forma da Justia
Gratuita, pois sua renda mensal no suficiente para dispor de custas sem comprometer seus alimentos.
2.
Portanto esta no pode arcar com s custas processuais sem
comprometer sua prpria existncia, faz prova de sua miserabilidade atravs da cpia do espelho detalhamento de crditos benefcio de aposentadoria, em anexo, espera que lhe sejam concedidos os benefcios da gratuidade da justia, nos termos do artigo 4 da Lei 1060/50, com redao introduzida pela Lei 7510/86. DO ESTATUTO DO IDOSO
3.
A Autora faz jus ao direito da prioridade na tramitao dos
processos, uma vez que a mesma conta atualmente com 94 (noventa e quatros) anos, conforme documentos acostados aos autos. Seno vejamos a lei:
ESTATUDO DO IDOSODO ACESSO JUSTIA Art. 71. assegurada prioridade na tramitao dos processos e procedimentos e na execuo dos atos e diligncias judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em quaisquer instncia.
_______________________________________________
1 O interessado na obteno da prioridade a que alude este artigo, fazendo prova de sua idade, requerer o beneficio autoridade, judiciria competente para decidir o feito, que determinar as providencias a serem cumpridas, anotando-se essa circunstncia em local visvel nos autos do processo.
I4.
DOS FATOS A autora conviveu maritalmente com o falecido Sr. Elias Belo at a data do seu falecimento em
Cardoso, desde o ano de 1975 05/07/2012, ou seja,
mais de 37 anos (ininterruptos) de convivncia
marital at a data do seu falecimento em 05/07/2012 na cidade de Mundo Novo/Gois.

5.
O de cujus era separado de fato h quase 40 anos de
RAIMUNDA MARIA CARDOSO, faleceu em 05/07/2012, na cidade de Aparecida de Goinia onde buscava melhor atendimento mdico, causa morte a esclarecer por necrpsia, conforme certido de bito em anexo. A autora morava na mesma residncia em carter marital e durante o tempo que esteve doente seu companheiro, era a autora quem cuidou de seu convivente. Acontece que a autora providenciou a viagem junto a ambulncia da prefeitura de Mundo Novo/GO se deslocou com seu companheiro com destino a Goinia/GO, porm, foi impedida pelos filhos do companheiro que no quiseram lev-lo para Goinia/GO em
_______________________________________________
busca de melhor tratamento, contrariando demasiadamente a autora naquela ocasio mantendo seu companheiro em CAIS e hospital de pouco recurso de Aparecida de Goinia/GO, cidade que veio a falecer.
6.
No ano de 1992, quando j somava 17 anos desta convivncia
os conviventes adquiriram onerosamente com a contribuio da companheira a atual residncia da autora que sempre laborou e contribuiu com o pagamento da residncia do casal.
7.
Ressalte-se que nos terrenos imveis elencados existe 01
(uma) casa construda, a qual contou com a participao exclusivamente dos conviventes que ali sempre permaneceram tendo como nico endereo residencial.
8.
falecido
era
aposentado
conforme
demonstra
documentao em anexo, e aps bito a autora sendo a autora orientada requereu a penso por morte perante o INSS, Cdigo Agendamento n. 522993769 junto a Agncia Previdenciria da cidade de Porangatu/GO, realizado no dia 13/08/2012 s 10:00 hs, conforme documentao ora juntada.
9.
A autora sempre dependeu do benefcio de seu falecido
companheiro para a manuteno do lar. No momento da realizao do agendamento perante o INSS, a autora foi informada que a referida
_______________________________________________
penso por morte j havia sido solicitada por Raimunda Maria Cardoso, no intuito de desvirtuar a realidade dos fatos informaram perante o INSS endereo falso de residncia do seu falecido companheiro fazendo constar como endereo do falecido o mesmo endereo residencial da ex esposa, (Rua Antnio Gomes da Frota, Qd. 03, Lote 14, Rosa dos ventos, Aparecida de Goinia/GO).
10.
Ora, Excelncia, o seu companheiro nunca morou na cidade
de Aparecida de Goinia/GO, portanto seu verdadeiro endereo o mesmo o da autora.

11.
Ademais, apenas por amor ao debate sabido que para fazer
jus ao recebimento de penso por morte, dever o ex-cnjuge ou excompanheiro (a) comprovar dependncia econmica com o falecido, no sendo o caso em tela, pois h mais de 37 (trinta sete) anos estava o falecido separado de fato da Sr Raimunda Maria Cardoso, e convivia maritalmente com a autora conforme facilmente comprovado pelos documentos juntados desde a ao declaratria e dissolutria de unio estvel. A filha do de cujus, Sra. Ana Belo Cardoso da Silva, claro, de forma intencional, informou endereo falso ao registrar o bito do falecido, nem mesmo mencionou a existncia da unio estvel de longa data com a autora. Assim, tal declarao falsa tem como nico escopo o de prejudicar a autora. O de cujus era separado de fato a mais de 37
12.
_______________________________________________
(trinta e sete) anos. Insta frisar que, aps a separao do falecido com sua exesposa, o mesmo no teve mais qualquer tipo de contato com a mesma nem com os seus filhos.
13.
Diante do bito de seu companheiro, a mesma ao ingressar
no rgo Previdencirio com o devido requerimento de penso por morte, foi surpreendida sendo informada que outra pessoa j havia se habilitado como dependente do seu companheiro. Entretanto, at aquele momento acreditava-se que os documentos seriam analisados
corretamente no sentido de reconhecer como dependente somente a companheira, ora autora.

14.
Para maior surpresa, posteriormente a autora recebeu a carta
do INSS sendo reconhecido sua condio de dependente na qualidade de companheira, passando a receber o beneficio de penso opor morte, n. 1573802694, acontece que de forma desdobrada vez que a Autarquia reconheceu (diante a falsa declarao no registro de bito) tambm a ex esposa separada de fato h mais de 37 anos como dependente do de cujus.
15.
A autora na data de 12/09/2012, solicitou junto ao INSS
pedido de reviso do beneficio e agendou recurso, (cdigo agendamento (624839336) no intuito de comprovar a verdade dos fatos, inclusive
registrou que j havia protocolizado Ao Declaratria de Unio Estvel,
_______________________________________________
Ao Retificao Registro de bito, processo em tramite na Comarca de Nova Crixs/GO e Aparecida de Goinia/GO, respectivamente. O pedido recurso foi cancelado, vez que outro atendente informou ser a melhor opo neste caso, solicitar a REVISO do beneficio junto a agncia de atendimento, sem interpor RECURSO. Entretanto, h divergncias nas informaes, OUVIDORIA, tentou-se corrigir tal equvoco tambm do junto a site em resposta
atravs
http://ouvidoria.previdencia.gov.br/souweb/espelhoHistoricoInternauta.do,
a autora foi orientada a interpor Recurso, conforme documento ora juntado.

16.
Hoje a Autora sofre com a drstica deciso (somente 50%) do
benefcio previdencirio vez que tal beneficio injustamente dividido com a ex-mulher separada de fato h quase 40 anos, Raimunda Maria Cardoso que recebe 50% do beneficio.
17.
Tal alegao to infundada que o prprio instituto teve a
oportunidade de analisar a documentao farta apresentada pela Autora no restando dvidas quanto ao alegado, vez que sequer solicitaram documentao complementar.
18.
Tem-se que a avaliao junto ao Servio Social do instituto,
antes da concesso do benefcio para comprovar se existia a dependncia
_______________________________________________
econmica da ex-esposa com o segurado restou comprometida, uma vez que no h nenhuma possibilidade de prova de dependncia econmica, vinculo afetivo com o de cujus. Excelncia, a separao de fato aconteceu h mais de 37 (trinta e sete) anos, no restando nenhum tipo de vinculo, seja afetivo ou financeiro.
19.
Contudo, como j informado o INSS est desdobrando o
beneficio da autora, descontando ms a ms valores que esto sendo erroneamente repassados para a exesposa, deixando-a em situao calamitosa. Alm do mais, mesmo que o falecido companheiro tivesse esta esposa, esta no possui mais os benefcios da dependncia presumida, por no depender a mais de 37 ( trinta e sete) anos do segurado falecido, portanto, no assiste outro caminho a Autora seno recorrer as vias do Poder Judicirio, para ver sanada tamanha injustia.
20.
Estes so os fatos, h de se aplicar o seguinte Direito.
DO DIREITO
21.
Tanto a separao de fato, divrcio e separao judicial
rompem o vnculo previdencirio, assim como no caso em tela, pois tem que haver comprovao de convivncia e dependncia no momento da morte, fato gerador da penso requisitos comprovados pelos
documentos apresentados no agendamento da autora conforme j
_______________________________________________
noticiado, alis, no foi nem mesmo solicitado pelo INSS mais documentos que comprovem tal unio. Assim, a autora espera ver seu direito reconhecido de forma integral junto ao INSS.
21.
A redao do pargrafo 1 do art. 1.723 do Cdigo Civil
dirimiu o reconhecimento da unio estvel com pessoa casada, desde que seja comprovado que esta se encontre separada de fato ou judicialmente de seu esposo (), quando iniciou o relacionamento amoroso com o companheiro (), assim o caso em tela.
Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. 1 A unio estvel no se constituir se ocorrerem os impedimentos do art. 1.521; no se aplicando a incidncia do inciso VI no caso de a pessoa casada se achar separada de fato ou judicialmente. 22.
Nota-se que a exceo prevista no artigo acima citado se
refere aos casos em que a pessoa casada se achar separada de fato ou judicialmente. Observe-se, ento, que, para saber se h a incidncia de tal norma, deve-se averiguar se ocorreu a separao de fato, no
restando dvidas na presente ao de que o falecido estava separado de fato h mais de 37 anos como j noticiado.
_______________________________________________
23.
Ademais, no Superior Tribunal de Justia (STJ) j h deciso
favorvel no sentido do reconhecimento de unio estvel entre pessoa casada, conforme o texto do seguinte julgado: AgRg no Agravo de Instrumento n 966.256 - SP (2007/0237672-8).
Ementa: Civil. Unio Estvel. Se Rompido de fato h anos, o casamento no impede o reconhecimento da unio estvel. Agravo Regimental desprovido. Acrdo: Vistos, relatados e discutidos os autos em que so parte as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao Agravo Regimental nos termos do voto do Sr. ministro relator. Os Srs. mnistros Nancy Andrighi, Massami Uyeda e Sidnei Beneti votaram com o Sr. ministro Relator. Braslia, 27 de maio de 2008 (data do julgamento). Ministro Ari Pargendler - Relator. 24.
O instituto da penso por morte tem por finalidade
amparar os dependentes do segurado previstos em lei. Portanto possui o benefcio previdencirio da penso por morte a finalidade de substituir os valores que o segurado empregaria em casa para sustento de si e de seus dependentes.
25.
Sendo que, por estas pessoas enquadradas como dependentes so
intimamente ligadas ao segurado, se no for desta forma, desvirtuar as finalidades da penso por morte. No caso em tela, temos uma situao que est crescendo, ou seja, a pessoa legalmente casada, mas se afasta
_______________________________________________
do lar conjugal, (no caso dos autos mais de 37 anos), constituindo outro patrimnio, com esforo prprio e com a colaborao de uma outra pessoa.
26.
No seria nem um pouco justo, e nem mesmo contemplado
pelo nosso ordenamento jurdico a figura do enriquecimento sem causa. Ou seja, a pessoa no contribui, no participa, mas possui o direito de receber sobre o patrimnio ao qual no contribuiu para formar. Muito embora, esta seja uma situao que est chegando somente agora aos tribunais, grandes conhecedores do direito previdencirio, j se
manifestaram sobre a situao.

27.
Vejamos a lio de WLADIMIR NOVAESMARTINEZ,

CASADA SEPARADA DE FATO, OU DE DIREITO DO MARIDO, CONVM CONSIDERAR A PERCEPO OU NO DA PENSO ALIMENTCIA PAG. 482 COMENTRIOS A LEI BSICA DAPREVIDNCIA SOCIAL, EDITORA LTR.
28.
Segundo o grande mestre do direito previdencirio, no
basta apenas a FIGURA JURDICA DE SER CASADA, para fazer jus ao benefcio da dependncia presumida, sobre a qual cita a lei. O fato de estar separada de fato, lhe retira o direito de presuno de dependncia econmica, devendo esta ser extremamente comprovada, no caso dos autos, separao de fato h mais de 37 anos.
_______________________________________________
29.
Sendo assim, nos presentes autos no h que se negar a
existncia de unio estvel, geradora de direitos e obrigaes equivalentes aos da instituio do casamento, dentre eles, o de se fazer jus percepo de penso vitalcia.
30.
Nesse caso, porm, a referida penso no deve ser
desdobrada com a ex esposa, ou seja, 50% (cinquenta por cento) para cada uma, haja vista que a ex esposa no recebia alimentos do de cujos. Sobre o assunto:
PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. RATEIO ENTRE ESPOSA, SEPARADA DE FATO, E NOVA COMPANHEIRA DE SEU EX-MARIDO. POSSIBILIDADE. CARACTERIZAO DE UNIO ESTVEL ENTRE A NOVA COMPANHEIRA E O MARIDO SEPARADO DE FATO. AUSNCIA DE CARACTERIZAO DE CONCUBINATO IMPURO. INCIDENTE NO CONHECIDO. 1. Apenas descaracteriza uma unio estvel a relao afetiva extraconjugal, paralela ao casamento, quando no tenha havido divrcio, separao judicial ou separao de fato entre os cnjuges. Hiptese distinta consiste na relao afetiva estabelecida pelo cnjuge separado de fato ou de direito, imbuda de affectio maritalis, i. e., com intuito de constituir entidade familiar. 2. O concurso entre esposa e companheira para o recebimento de penso por morte possvel na hiptese de cnjuge divorciado ou separado judicialmente ou de fato que recebia penso de alimentos, nos termos do art. 76, 2, da Lei n 8.213/91. 3. Acrdo recorrido que, ao reconhecer a unio estvel entre ex-marido separado de fato e sua nova companheira, afina-se com a posio pacificada nesta
_______________________________________________
Turma. Pedido de Uniformizao de Jurisprudncia que no merece conhecimento, por fora da questo de ordem n. 13. (PEDIDO 200870950036020, JUZA FEDERAL SIMONE DOS SANTOS LEMOS FERNANDES, DOU 17/06/2011 SEO 1.) O percentual de 50% (cinquenta por cento) decorre de dois aspectos: i a determinao legal, prevista no art. 77 da Lei 8.213/91, no sentido que a penso por morte deve ser rateada, entre os dependentes, em partes iguais, ii. o fato jurdico de que apenas a esposa, recebedora do benefcio a ttulo de alimentos, a nica dependente habilitada alimentos em relao a tal benefcio (fl. 78 e deciso 88). 30.
Nesse mesmo sentido, tambm dispe o Cdigo Civil:

Art. 1.830. Somente reconhecido direito sucessrio ao cnjuge sobrevivente se, ao tempo da morte do outro, no estavam separados judicialmente, nem separados de fato h mais de dois anos, salvo prova, neste caso, de que essa convivncia se tornara impossvel sem culpa do sobrevivente. (grifo nosso)
31.
Situao similar que temos nestes autos, encontramos num livros mais citados hoje, o livro dos autores
dos
DANIEL MACHADO DA ROCHA e JOS PAULO BALTAZAR JNIOR, COMENTRIOS A LEI DE BENEFCIOS DA PREVIDNCIA SOCIAL, 6 EDIO, PGINAS 289 e 290. Vejamos:
EM CONSONNCIA COM A NOSSA POSIO, DESTACAMOS QUE A 6 TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, POR UNANIMIDADE, J ENTENDEU QUE NO BASTA APENAS O VNCULO MATRIMONIAL PARA JUSTIFICAR QUE UMAPESSOA SEJA BENEFICIRIA, SENDO N
_______________________________________________
ECESSRIATAMBM A COMPROVAO DA DEP ENDNCIA ECONMICA.
32.
E acrescentando e fundamentando o entendimento citam o
seguinte julgado:
PREVIDENCIRIO BENEFICIRIO CNJUGE O CONCEITODE CNJUGE para efeito previdencirio, como acontece no Direito Penal, no o enunciado pelo Direito Civil. No interessa apenas o vnculo matrimonial. Finalisticamente, reclama convivncia, de modo, a participar (ativa e passivamente) do patrimnio. S isso justifica uma pessoa ser beneficiaria.. (RESP. n.167.303/RS, rel. Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, 6 Turma, DJ 13/10/1998). 33.
Para no deixar a menor margem de dvida, de que o que
benefcio previdencirio deve ser contemplado para aquela pessoa
realmente contribuiu, participou do dia a dia do falecido trazemos aos autos outros julgados:
PREVIDENCIRIOPENSO POR MORTE EX-ESPOSA DEPENDENCIA ECONMICA NO COMPROVADAREQUESITOS LEGAIS NO PREENCHIDOS. I Para a concesso do benefcio previdencirio de penso por morte torna-se necessrio o implemento dos requisitos legalmente exigidos, quais sejam, a comprovao da qualidade de segurado do de cujus junto Previdncia Social na data do bito, bem com o da dependncia econmica da requerente em relao ao falecido. II Com a separao de fato dos cnjuges, a dependncia econmica deixa de ser presumida (art. 16,
_______________________________________________
4 da lei n 8.213/91), de modo que seria necessrio que a parte autora comprovasse que continuou a depender economicamente do falecido aps a separao, o que no se verificou no presente caso, em face da fragilidade da prova documental apresentada, bem como dos depoimentos testemunhais colhidos. III Invivel a concesso do beneficio pleiteado em razo da no implementao dos requisitos legais. IV Apelao da parte autora improvida. (TRF 3 R. AC930841 PROC 200403990131730 7 T. Rel. Des. Fed. Walter do Amaral DJU 04.08.2005) PREVIDENCIRIO CONCESSAO DE PENSO POR MORTE SEPARAO DE FATO DEPENDENCIA ECONMICA NO DEMONSTRADA Mesmo que incontroversa a condio desegurado do faleci do, inexistindo nos autos prova capaz de demonstrar a dependncia econmica da autora separada de fato em relao ao de cujus, no h como conceder o benefcio de penso por morte. (TRF4 R. AC 2001.04.01.078755-4 RS 6T. Rel. Ds. Federal Tadaaqui Hirose DJ 09.04.2003)
No mesmo sentido;
34.
Diante do exposto, no pairam dvidas que o simples fato
de gozar do status de casada de direito, no lhe pode render os benefcios da penso por morte, uma vez que uma pessoa que no participa por mais de 37anos da vida de outrem, no pode ser considerada dependente.
35.
A Autora a nica dependente do segurado falecido,
considerando que direito nenhum assiste a ex esposa por estar separada
_______________________________________________
de fato com o falecido e no comprovar dependncia econmica desde a separao.
36.
Portanto, a relao entre um cnjuge, separado de fato (ou
seja: durante a existncia legal do casamento), permite o reconhecimento da unio estvel, j arguido no caso em tela em ao prpria. Porm, h que se demonstrar a separao de fato, fato este demonstrado pela
autora, pois inexistente esta, invivel o companheirismo.

37.
Em outras palavras, a manuteno de duas relaes afetivas
simultneas, de forma a inexistir a separao de fato entre os cnjuges, impossibilitaria a unio estvel, incidindo, no caso, a regra do art. 1.727 do CC/2002.
38.
Diante do exposto, h que se separar o que a lei diferenciou.
No simplesmente, por haver um casamento vlido, no mbito legal, que a unio estvel estar afastada, pois a separao de fato agasalhada pelo instituto da unio estvel. Portanto, imprescindvel que a parte demonstre que o cnjuge, ainda que vigente seu casamento, estava separado de fato de sua esposa, durante o perodo que pretende comprovar a unio estvel, fato este claramente comprovado pelos documentos acostados.
_______________________________________________
39.
No caso em tela, a autora demonstrou, tanto por provas
materiais, como demonstrar em momento oportuno com provas testemunhais, a existncia da relao afetiva entre o falecido, bem como a sua estabilidade. DO DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIO REPARAO
40.
Este requisito tambm se encontra devidamente preenchido,
uma vez que o corte, desdobramento de seu benefcio feito pelo rgo ora requerido, com os descontos referentes aos valores por ela j percebidos privam a Autora, de receber mensalmente a penso por morte que como salientado na exposio dos fatos, lhe devido de forma integral.
41
Diante do exposto, no pairam dvidas que o simples fato
de gozar do status de casada de direito, no lhe pode render os benefcios da penso por morte, uma vez que uma pessoa que no participa por mais de 37 anos da vida de outrem, no pode ser considerada dependente. DA TUTELA ANTECIPADA
42.
Requer a concesso dos efeitos da tutela antecipada, uma vez
que se encontram preenchidos todos os requisitos legais para a concesso. Seno vejamos:
_______________________________________________
DA VEROSSIMILHANA DO DIREITO ALEGADO:
43.
A R nestes autos, estava sem contato com o ex-marido
por mais de 37 anos, no participando ativa ou passivamente da constituio do patrimnio. A mesma somente ficou sabendo do bito, do ex-marido porque o mesmo estava realizando tratamento mdico fora de sua cidade, e que desde ento os filhos no mais deixaram a autora tomar nenhuma deciso. Portanto no dependia dele j h muito tempo. DO PERIGO DA IRREVERSIBILIDADE DA DEMANDA
44.
No existe perigo nenhum de irreversibilidade da demanda,
uma vez que cancelando os descontos que o INSS, realiza no benefcio da Autora nestes autos, os mesmos podero voltar a serem feitos, caso seja revertida a deciso em sede de sentena. O que improvvel, pois como ficou provado acima, a ex esposa RAIMUNDA MARIA CARDOSO, no mantm vnculo de dependncia h mais de 37 anos com o de cujus. DO DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIO REPARAO
45.
Este requisito tambm se encontra devidamente preenchido,
uma vez que o desdobramento de seu benefcio feito pelo rgo ora requerido, bem como os descontos referentes aos valores por ela j percebidos privam a Autora, de receber mensalmente a penso por morte
_______________________________________________
que como salientado na exposio dos fatos, lhe devido de forma integral.
46.
Tem-se ainda como o periculum in mora, o fato do beneficio a manuteno da vida
ser de carter assistencialista, e servir para
daqueles que possuam o direito de receb-lo, como o caso da autora.

47.
Assim, requer desde j, seja concedida a tutela antecipada
por no restarem dvidas a respeito da necessidade da autora, e o direito que lhe ampara, sob pena de agrava-se ainda mais a situao. DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto requer a procedncia da presente ao para fins de: 01) Assim, requer a procedncia da presente ao, condenando o Instituto Ru (primeiro ru), cumprir a obrigao de fazer retirando da qualidade de dependente a senhora, segunda r RAIMUNDA MARIA CARDOSO, permanecendo somente a
autora desta como dependente, na qualidade de companheira do de cujus; 02) A condenao do instituto Ru - INSS a cumprir, aos ressarcimentos dos valores descontados da autora, uma vez que
_______________________________________________
cabia a este a obrigao de fiscalizar se foram cumpridos ou no todos os requisitos para a concesso do beneficio previdencirio; 03) A concesso da tutela antecipada, para fins de expedio ao INSS para suspender os descontos que esto sendo feitos no Beneficio Previdencirio de n. 1573802694, cuja titularidade da autora do presente feito, Elena Maria de Oliveira; 04) A citao do INSS na pessoa do seu representante legal, sob pena de revelia e confisso, bem como a citao da senhora, segunda r RAIMUNDA MARIA CARDOSO, por precatria, se for o caso com qualificao e endereo acima; 05) Seja oficiado o INSS a fornecer o endereo atualizado da segunda R, RAIMUNDA MARIA CARDOSO, visto t-los em seu arquivo; 06) Seja o INSS compelido a juntar nos autos cpia integral do
processo administrativo, referente ao benefcio concedido segunda R, processo que a conheceu como dependente; 07) Os Benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, nos termos da Lei
1060/50, por ser a Autora pobre no sentido jurdico do termo, no
podendo arcar com o nus processual sem prejuzo de sua subsistncia;
_______________________________________________
08) A condenao do INSS ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrias advocatcios, fixadas em 20% (vinte por cento); 09) A condenao por litigncia de m-f do segundo ru; 10) Multa Pecuniria em caso de descumprimento da obrigao de fazer no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), por dia; Requer provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, especialmente por prova documental, testemunhal e depoimento pessoal do Instituto Requerido na pessoa de seu representante, sob pena de confisso. D-se o valor da causa R$ 30.000,00 (Trinta mil reais). Nestes termos, Pede deferimento. Goinia/GO, 24 de setembro de 2012.
MARIA LCIA DOS SANTOS OAB/GO 32.730
_______________________________________________
Rol de Testemunhas: 01- Doraci Leal Bessa, brasileira, casada, comerciante, inscrita sob CPF n. 332.466.531.00, e RG 831939 SSP\GO, residente e domiciliada Avenida Tocantins s/n Centro Mundo Novo-GO; 02- Rita Mendes da Silva, brasileira, casada, do lar, inscrita sob CPF n CPF n. 574 554 651 49, e RG n. 2119369 SSP\GO, residente e domiciliada Avenida Azambuja Quadra 05 Lote 05 Setor So Loureno s/n Centro Mundo NovoGO; 03- Telzinha Pereira da Silva Santos, brasileira, viva, do lar, inscrita sob CPF n. 613 373 581 34 e RG n. 3349981-4971736 SSP\GO, residente e domiciliado Avenida Azambuja s/n. Quadra 11 Lote 12, Setor So Loureno - Mundo NovoGO.
Rol Documentos: 01- Procurao Ad Judicia. Declarao Hipossuficincia Econmica Financeira; Certido bito. Comprovante endereo da autora e do de cujus; Documentos Pessoais da autora e documentos Pessoais de cujus; 02- Comprovantes de endereo em comum da autora e de cujus; SANEAGO: nome de Elias Belo Cardoso, emitido em 1994; CELG: nome de Elias Belo Cardoso, emitido em 1999; CORREIOS: Correspondncia enviada pela empresa dos Correios em nome da autora e correspondncia enviada pela empresa dos Correios em nome de cujus; INSS: Correspondncias enviadas do INSS para o mesmo endereo autor/de cujus; 03- Ficha PRONTURIO HOSPITAL da Cidade de Mundo Novo/Gois; Ficha de Proposta de Adeso ao Contrato de Emprstimos para Pagamento mediante Consignao em nome de cujus; Ficha de Proposta de Adeso ao Contrato de Emprstimos para Pagamento mediante Consignao em nome da autora com mesmo endereo do de cujus;
_______________________________________________
04- Escritura Pblica de Compra e Venda imvel (residncia dos conviventes) celebrado no dia 05 de junho de 1992 compradores: Elias Belo Cardoso e Elena Maria de Oliveira; Registro Geral - Matrcula do Imvel. 05- Pedido de inscrio empresa - ALIANA SERVIOS PSTUMOS LTDA, onde consta o nome autora como dependente na qualidade de esposa do contratante (Elias Belo Cardoso); Contrato nmero 5333 PAX ALIANA contratante ELIAS BELO CARDOSO assinado pela convivente/autora ELENA MARIA DE OLIVEIRA; Carto Dependente convnio PAX ALIANA em nome de Elena Maria de Oliveira na qualidade esposa/dependente do contratado/de cujus; Recibo de Entrada emitido por PAX ALIANA em nome de Elias Belo Cardoso; Carto SUS SISTEMA NICO DE SADE em nome da autora e do de cujus emitido na mesma data tendo como o mesmo municpio de residncia; 06- Extrato anual de Benefcio emitido pelo INSS em nome de Elias Belo Cardoso constando mesmo endereo do Extrato anual do Benefcio da autora; Detalhamento Crdito emitido pelo sitio INSS com mesmo endereo bancrio para recebimento aposentadoria da autora; Detalhamento Crdito emitido pelo sitio INSS com mesmo endereo bancrio para recebimento aposentadoria do de cujus; 07- Comprovante do Agendamento site INSS; Comprovante agendamento realizado INSS; Cpia carta Concesso Beneficio - Desdobrado valor reduzido; Cpia inicial - Ao Retificao bito.

Exclusao Dependente (Raimunda Belo Cardoso) Inss - Protocolar

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Exclusao Dependente (Raimunda Belo Cardoso) Inss - Protocolar

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DR.. MARIIA LCIIA DOS SANTOS -- OAB//GO N.. 32..

730 DR MARIA LCIA DOS SANTOS OAB GO N 32 730 R AR A C A DOS ANTOS N

DA____VARA CVEL, FAMLIA E SUCESSOES DA COMARCA DE NOVA CRIXS/GO.

ELENA MARIA DE OLIVEIRA, brasileira,

AO DE EXCLUSO DE DEPENDENTE PREVIDENCIRIO

SEGURO SOCIAL), autarquia Federal com sede em Braslia DF,

CARDOSO, brasileira, separada de fato, profisso ignorada, residente e

Busca a autora aforar a presente ao na forma da Justia

Portanto esta no pode arcar com s custas processuais sem

A Autora faz jus ao direito da prioridade na tramitao dos

Cardoso, desde o ano de 1975 05/07/2012, ou seja,

mais de 37 anos (ininterruptos) de convivncia

marital at a data do seu falecimento em 05/07/2012 na cidade de Mundo Novo/Gois.

O de cujus era separado de fato h quase 40 anos de

No ano de 1992, quando j somava 17 anos desta convivncia

Ressalte-se que nos terrenos imveis elencados existe 01

A autora sempre dependeu do benefcio de seu falecido

Ora, Excelncia, o seu companheiro nunca morou na cidade

de Aparecida de Goinia/GO, portanto seu verdadeiro endereo o mesmo o da autora.

Ademais, apenas por amor ao debate sabido que para fazer

Diante do bito de seu companheiro, a mesma ao ingressar

corretamente no sentido de reconhecer como dependente somente a companheira, ora autora.

Para maior surpresa, posteriormente a autora recebeu a carta

A autora na data de 12/09/2012, solicitou junto ao INSS

registrou que j havia protocolizado Ao Declaratria de Unio Estvel,

a autora foi orientada a interpor Recurso, conforme documento ora juntado.

Hoje a Autora sofre com a drstica deciso (somente 50%) do

Tal alegao to infundada que o prprio instituto teve a

Tem-se que a avaliao junto ao Servio Social do instituto,

antes da concesso do benefcio para comprovar se existia a dependncia

Contudo, como j informado o INSS est desdobrando o

Estes so os fatos, h de se aplicar o seguinte Direito.

Tanto a separao de fato, divrcio e separao judicial

documentos apresentados no agendamento da autora conforme j

A redao do pargrafo 1 do art. 1.723 do Cdigo Civil

Nota-se que a exceo prevista no artigo acima citado se

Ademais, no Superior Tribunal de Justia (STJ) j h deciso

O instituto da penso por morte tem por finalidade

Sendo que, por estas pessoas enquadradas como dependentes so

No seria nem um pouco justo, e nem mesmo contemplado

manifestaram sobre a situao.

Vejamos a lio de WLADIMIR NOVAESMARTINEZ,

Segundo o grande mestre do direito previdencirio, no

Sendo assim, nos presentes autos no h que se negar a

Nesse caso, porm, a referida penso no deve ser

Nesse mesmo sentido, tambm dispe o Cdigo Civil:

E acrescentando e fundamentando o entendimento citam o

Para no deixar a menor margem de dvida, de que o que

benefcio previdencirio deve ser contemplado para aquela pessoa

Diante do exposto, no pairam dvidas que o simples fato

A Autora a nica dependente do segurado falecido,

considerando que direito nenhum assiste a ex esposa por estar separada

Portanto, a relao entre um cnjuge, separado de fato (ou

autora, pois inexistente esta, invivel o companheirismo.

Em outras palavras, a manuteno de duas relaes afetivas

Diante do exposto, h que se separar o que a lei diferenciou.

No caso em tela, a autora demonstrou, tanto por provas

Este requisito tambm se encontra devidamente preenchido,

Diante do exposto, no pairam dvidas que o simples fato

Requer a concesso dos efeitos da tutela antecipada, uma vez

A R nestes autos, estava sem contato com o ex-marido

No existe perigo nenhum de irreversibilidade da demanda,

Este requisito tambm se encontra devidamente preenchido,