TIPO PENAL - a norma que descreve condutas criminosas em abstrato.

. - o conjunto dos elementos descritivos do crime contido na lei penal. - a descrio legal do comportamento proibido. Ao invs de estabelecer, por exemplo, no art. 121, CP, que proibido matar, a lei descreve, pormenorizadamente, o que o crime de homicdio. O tipo penal composto de elementos objetivos, s vezes, tambm de elementos subjetivos e normativos. 1. elementos objetivos ou descritivos existem concretamente no mundo e cujo significado no requer que se faa NENHUM JUZO DE VALOR; referem-se a materialidade do fato; a ao indicada pelo ncleo do tipo penal ( o verbo). Ex. matar (art. 121, CP), subtrair (art. 155, CP); 2. elementos subjetivos exigem uma finalidade especfica por parte do agente; so os que, com excluso do dolo genrico e da culpa, se referem-se a certas particularidades psquicas da ao; situamse alm do dolo, e se referem a um motivo, a uma tendncia, ou a algum dado intelectual ou psquico do agente. Ex.: dolo especfico que indica um fim especial visado pelo agente, como a vantagem ou favorecimento sexual - art. 216-A, CP; para si ou para outrem (art. 155, CP); com o fim de obter... (art. 159, CP). 3. elementos normativos no se extrai da mera observao, depende de uma interpretao, isto , requer que se faa um JUZO DE VALOR; exigem uma avaliao do seu significado jurdico e/ou social; so expresses empregadas pela lei que exigem uma avaliao do seu significado jurdico ou social, como os conceitos de documentos, cheque, ato obsceno, indevidamente, sem justa causa, sem autorizao, etc.... Ex. alheia (art. 155, CP); motivo ftil (art. 121, 2, II - CP). O tipo penal serve-se de ELEMENTARES e CIRCUNSTNCIAS. elementares: so componentes fundamentais da figura tpica sem os quais o crime no existe. circunstncias: so todos os dados acessrios da figura tpica, cuja ausncia no a elimina, ou seja, inexistente uma circunstncia, o crime continua existindo. Influenciam na aplicao da pena. CLASSIFICAO DOS TIPOS PENAIS NORMAL [s contm elementos objetivos ou descritivos]; ANORMAL [contm elementos normativos ou subjetivos, alm dos elementos objetivos, pressupe uma interpretao do juiz em cada caso concreto]; FECHADO [No exige nenhum juzo de valorao pelo juiz]; so aqueles que a lei descreve por completo a conduta proibida, como no crime de homicdio doloso (art.121, CP). ABERTO [Exige um juzo de valorao pelo juiz.]; so aqueles em que a tipicidade s poderia ser avaliada com o auxlio de um outro tipo, chamado tipo de extenso ou tipo secundrio, ou de um critrio de extenso. Ex.: a tipicidade da co-autoria ou da participao no furto, s pode ser obtida com o art. 155 (tipo principal) e o auxlio do art. 29 (tipo de extenso), que define a coautoria e a participao; Ex: CRIMES CULPOSOS art. 121, 3, CP. MISTOS(de ao mltipla ou de contedo variado) so aqueles em que a lei incrimina alternativamente vrias formas de conduta dentro do mesmo tipo. Ex.: destruir, subtrair ou ocultar cadver ou parte dele (art. 211, CP). O crime um s, mesmo que sendo praticada duas ou mais das condutas previstas. BSICOS (ou fundamentais) so os referidos nas cabeas dos artigos. DERIVADOS: so as variantes dos tipos bsicos, envolvendo principalmente os crimes qualificados e privilegiados. FATO TPICO: o fato que se enquadra no conjunto de elementos descritivos do delito contidos na lei penal.; o conjunto dos elementos descritivos do crime contido na lei penal. O fato tpico composto

pelos seguintes elementos: conduta, resultado, nexo causal (relao de causalidade) e tipicidade. (CRNT) 1 - CONDUTA o comportamento humano (doloso ou culposo) avaliado pelo direito. necessrio que a conduta seja voluntria e consciente, englobando tanto a ao quanto a omisso. DOLO: vontade livre e consciente de praticar um delito (art. 18, I, CP). classificao: Dolo Direto ou Determinado quando o agente quer o resultado. Dolo Indireto ou Indeterminado (eventual ) aquele em que a vontade do agente no est bem definida. CULPA: (elemento excepcional) a culpa consiste na prtica no intencional do delito, deixando, porm, o agente de observar o cuidado necessrio (art. 18, II, CP). (NII) Negligncia a displicncia, a falta de ateno. Imprudncia a prtica de ato perigoso, precipitado. Impercia a falta de habilidade tcnica. 2 - RESULTADO a conseqncia da ao, descrito no tipo. O resultado pode consistir num dano efetivo (crimes de dano) ou na criao de um perigo (crimes de perigo) concreto ou abstrato. 3 NEXO CAUSAL (relao de causalidade) o elo que liga a conduta ao resultado. O nosso Cdigo adotou a teoria da equivalncia dos antecedentes causais, ou da conditio sine qua non, segundo a qual tudo o que concorre para o resultado causa. A tipicidade limita a amplitude dessa teoria, principalmente pela exigncia do dolo e da culpa, no bastando apenas a causao material de um resultado. Tambm o art. 13, 1, do Cdigo Penal, restringe a equivalncia de outra causa, relativamente independente, que por si s produziu resultado. 4 - TIPICIDADE a adequao do fato praticado com a descrio legal existente. Ocorre a tipicidade indireta quando o tipo penal tem de ser combinado com alguma outra norma geral. ITER CRIMINIS (CPEC) Iter Criminis o caminho percorrido pelo agente na prtica do delito. Compe-se das seguintes etapas (fases): cogitao, atos preparatrios (preparao), execuo e consumao. 1) Cogitao (cogitatio) o processo de ideao e resoluo de praticar o crime; o agente apenas MENTALIZA. O crime IMPUNVEL; 2) Atos Preparatrios (preparao) - (conatus remotus) quando o agente obtm meios ou instrumentos e predispe modos e ocasio para executar o crime; quando o agente pratica atos imprescindveis execuo do crime. O agente no comeou a realizar o verbo constante da definio legal, logo, o crime ainda no pode ser punido. ATENO! O legislador, por vezes, transforma atos preparatrios em tipos penais especiais, quebrando a regra geral. Ex: petrechos para falsificao de moeda (291), que seria apenas ato preparatrio do crime de moeda falsa (289); 3) Execuo (conatus proscimus) quando o agente inicia a realizao da atividade que configura o crime; quando o bem jurdico comea a ser atacado. O crime j se torna punvel. O liame entre o FIM DA PREPARAO e o INCIO DA EXECUO. A execuo se inicia com a prtica do primeiro ato idneo, satisfatrio, eficaz e inequvoco para a consumao do delito; 4) Consumao (meta optata) quando o agente alcana o resultado pretendido; quando todos os elementos que se encontram descritos no tipo penal foram realizados; CONSUMAO E TENTATIVA - CRIME CONSUMADO: aquele que rene todos os elementos de sua definio legal (art. 14, I,

CP). CUNSUMADO EXAURIDO. Crime exaurido aquele no qual o agente, aps atingir o resultado consumativo, continua a agredir o bem jurdico, procura dar-lhe uma nova destinao ou tenta tirar novo proveito, fazendo com que sua conduta continue a produzir efeitos no mundo concreto, mesmo aps a realizao integral do tipo. - CRIME TENTADO ocorre quando o agente no consegue integralizar a conduta tpica por circunstncias alheias a sua vontade. Constitui-se ampliao temporal da figura tpica. A sua punibilidade ocorre em face do disposto no art. 14, II do Cdigo Penal, que amplia a proibio das normas penais incriminadoras. TENTATIVA No-consumao de um crime, cuja execuo foi interrompida por circunstncias alheias vontade do agente. [Iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente]. (art. 14, II, CP) NATUREZA JURDICA NORMA de EXTENSO TEMPORAL da figura tpica causadora de adequao tpica mediata ou indireta. ELEMENTOS: 1. INCIO DA EXECUO; 2. A NO-CONSUMAO; 3. A interferncia de circunstncias ALHEIAS VONTADE DO AGENTE; INCIO DA EXECUO 1. CRITRIO LGICO-FORMAL [Enfoque objetivo, diretamente ligado ao tipo. O ato executivo aquele que realiza uma parte da ao tpica.]; 2. CRITRIO SUBJETIVO [Seu enfoque no a descrio da conduta tpica, mas o momento interno do autor. CRTICA. Foi criticada pela doutrina, porque o agente apontado, cedo demais, como delinqente, correndo-se o risco de dilatar ao infinito o esquema de incriminao, de forma que ponha em perigo o prprio princpio da legalidade.]; 3. CRITRIO MISTO [Serve-se dos critrios anteriores. Busca-se a correspondncia formal com o tipo e o do plano do autor do ilcito.]; ATENO! Deve ser adotado o critrio LGICO-FORMAL. O nosso sistema jurdico tem como um de seus princpios basilares o princpio da reserva legal, pois s constitui crime o fato expressamente previsto em lei. Logo, somente caracterizar incio de execuo (portanto, TENTATIVA PUNVEL) o ATO IDNEO para a consumao do delito. O ato tambm deve ser INEQUVOCO, de maneira que somente depois de iniciada a AO IDNEA E INEQUVOCA, ou seja, o VERBO DO TIPO, que ter incio a realizao do fato definido no modelo incriminador. ATO IDNEO + INEQUVOCO = VERBO DO TIPO. FORMAS DE TENTATIVA 1. IMPERFEITA [O agente no chega a praticar todos os atos de execuo do crime]; 2. PERFEITA [O agente PRATICA TODOS OS ATOS de execuo do crime]; 3. BRANCA ou INCRUENTA [A vtima NO ATINGIDA, nem vem a sofrer ferimentos. Pode ser PERFEITA ou IMPERFEITA.]; 4. CRUENTA [A VTIMA ATINGIDA, vindo a lesionar-se. Pode ser PERFEITA e IMPERFEITA.]; Ateno! Embora no haja distino quanto pena abstratamente cominada no tipo o juiz deve levar em considerao a espcie de tentativa no momento de dosar a pena, pois, quanto mais prxima da

consumao, menor ser a reduo (mais prxima de 1/3), e VICE-VERSA. As INFRAES penais que NO admitem a TENTATIVA: 1. Culposas; 2. Preterdolosas; 3. Contravenes penais; 4. Crimes omissivos prprios (mera conduta); 5. Habituais (no possvel tambm o flagrante); 6. Crimes que a lei s pune se ocorrer o resultado; 7. Crimes que a lei pune a tentativa como delito consumado; Desistncia Voluntria e Arrependimento Eficaz. Ocorre Desistncia Voluntria, quando o agente, voluntariamente, interrompe o processo de execuo. Acontece o Arrependimento Eficaz quando aps percorrer o processo de execuo, o agente impede que o delito se consuma. Em ambos os casos o agente responde apenas pelos atos j praticados. Crime Impossvel Art. 17. O crime impossvel quando no se pode consumar por absoluta inidoneidade do meio ou por impropriedade absoluta do objeto. Meio absolutamente inidneo aquele que no capaz de produzir o resultado. O objeto absolutamente imprprio quando no existe ou, na circunstncia em que se encontra, torna impossvel a consumao. =========== Teoria Geral do Crime Mdulo II Tipicidade Adequao Tpica Elementos do Tipo Penal Antijuridicidade 1. Consideraes Iniciais Tal como dissemos na aula passada, sob o prismaformal, conceitua-se o crime em seu aspecto tcnicojurdico, ou seja, do ponto de vista da lei. E busca, tal forma de conceituao, estabelecer os elementos estruturais do delito, da dizer que, sob o enfoque formal, crime todo fato tpico e antijurdico A propsito: na aula passada, por questes didticas, no abordamos a tipicidade, a antijuridicidade. Ou seja: na aula anterior apenas expusemos o conceito formal de crime, e preferimos deixar para esta aula a anlise dos elementos estruturais do delito. Pois bem: chegada a hora de termos o primeiro contato com os elementos estruturais do delito, quais sejam, a tipicidade e a antijuridicidade. chegada a hora de constatarmos que tais vocbulos ( tipicidade e antijuridicidade) no so usados para exprimir uma idia muito complicada. 2. Tipicidade 2.1. Consideraes Gerais De incio, por bem que se tenha em mente que tipicidade o nome dado perfeita correspondncia entre uma determinada conduta e um tipo penal incriminador, sendo que este, como j se dissemos anteriormente, aquele que se ocupa de descrever crimes. Ou seja: todo fato humano que se amolda a descrio legal de um determinado crime feita pelo legislador denominado de fato tpico, ou seja, um fato contaminado com a tipicidade.

Entretanto: para que possamos melhor compreender o instituto da tipicidade, necessrio que faamos algumas outras consideraes que serviro para elucidar nosso raciocnio, sendo que, bvio que, para que exista crime, em primeiro lugar se faz necessria a existncia de uma conduta humana, que, como se ver mais adiante. poder se exteriorizar atravs de uma ao ou de uma omisso. Pois bem: nem todo comportamento humano, contudo, sem constitui em sendo penalmente relevante. Alis, nem poderia ser diferente. Isto porque: imagine, ttulo de exemplificao, que se pudesse considerar como sendo penalmente relevante o comportamento humano de mandar flores para a pessoa amada. Sendo que: para evitar a ocorrncia de tais absurdos, e limitar a funo punitiva estatal, deve-se obedincia inquestionvel ao princpio da legalidade ou reserva legal ( lembra dele ? ) que preceitua que apenas podero ser considerados crime os fatos assim descritos pela lei. A propsito: por bem que se recorde que, tal como visto na aula 02, o princpio da legalidade atua juntamente com outros, que tambm ajudam a limitar a funo punitiva estatal. Uma vez que: o princpio da legalidade, atuando por si s, seria insuficiente para coibir certos tipos de abuso. Pare e pense: segundo ele, no h crime sem lei que o defina., entretanto, se no fosse o princpio da interveno mnima, por exemplo, o legislador poderia definir como sendo criminosas condutas totalmente inofensivas. Imaginemos, ttulo de exemplificao, o seguinte tipo penal: Assistir filmes no cinema depois das 23:00 horas. Pena: recluso de 01 ( um ) a 3 ( trs ) anos e multa. Perceba que: se apenas se devesse obedincia ao princpio da legalidade, nada impediria que a conduta de assistir filmes no cinema depois das 23 horas fosse considerada criminosa. Bastando, para tal, a existncia de uma lei que definisse a conduta como tal. Entretanto: como se disse anteriormente, outros princpios existem que devem ser observados pelo legislador quando da elaborao da lei penal. A propsito: como citamos o princpio da interveno mnima como exemplo, temos por bem recordar o que preceitua tal princpio, e para tanto faremos uso das elucidativas lies de Damsio Evangelista de Jesus: O princpio da interveno mnima procura restringir ou impedir o arbtrio do legislador, no sentido de evitar a definio desnecessria de crimes e a imposio de penas injustas, desumanas ou cruis. A descrio de tipos delituosos deve obedecer imprescindibilidade. S devendo o Estado intervir, por intermdio do direito penal, quando os outros ramos do direito no conseguirem prevenir a conduta ilcita1. Tenha sempre em mente que: a descrio legal dos crimes, feita pelos tipos penais, e, adequao de uma determinada conduta a descrio contida em um tipo penal d-se o nome de tipicidade. A propsito: acerca da conceituao do vocbulo tipicidade, temos por oportuno que se atente para os elucidativos ensinamentos do Prof. Fernando Capez, que podem assim serem transcritos: Tipicidade a subsuno, a justaposio, o enquadramento, o amoldamento ou integral correspondncia de uma conduta praticada no mundo real ao modelo descrito constante na lei...Temos, pois, de um lado, uma conduta da vida real; de outro, o tipo legal de crime constante na Lei penal. A tipicidade consiste na correspondncia entre ambos. ( Grifo Nosso ) Em outros termos: tal como lecionam os mestres Eugnio Ral Zaffaroni e Jos Henrique Pierangeli, tipicidade a caracterstica de uma conduta que se ajusta ao tipo penal. Pois bem: Feitas estas consideraes, de se esperar que se tenha possibilitado de maneira satisfatria a compreenso acerca do que , efetivamente, esta tal de tipicidade. E nisto cremos pois se tal

compreenso no foi possvel atravs das nossas prprias elucidaes, ela com certeza se tornou possvel com a transcrio dos ensinamentos dos Professores Fernando Capez e dosmestres Eugnio Ral Zaffaroni e Jos Henrique Pierangeli Zafaroni, que so por demais elucidativos. Em Suma: importante que se tenha em mente que o tipo penal a descrio legal de uma conduta humana tida como delituosa, e que tipicidade a correspondncia entre o fato praticado pelo agente e a descrio contida na lei penal. 1. Tipicidade e Adequao Tpica Uma vez compreendido o instituto da tipicidade, facilmente chegamos concluso de que se faz necessrio, para que uma determinada conduta seja taxada de criminosa, que esta se amolde um tipo penal incriminador, posto que a tipicidade um dos elementos estruturais do delito. Ou seja, se faz imprescindvel que se a conduta se adeqe um tipo penal incriminador. Ou seja: de se notar que se faz necessria uma adequao tpica da conduta, que, sem querer fazer-se redundante, deve ser entendida como sendo a correspondncia entre a conduta e o tipo penal. Sendo que: desta tal de adequao tpica estamos falando no s para traduzir uma expresso tcnica, mas porque existem peculiaridades atinentes ela ( adequao tpica) que so de suma importncia. A propsito: entendem, alguns autores, que, enquanto a tipicidade consiste na mera correspondncia formal entre uma conduta humana e o que est descrito do tipo, a adequao tpica faz supor um exame mais aprofundado do que a mera correspondncia objetiva. Entretanto: seguindo a linha dos autores mais modernos, entendemos no haver diferena entre as duas expresses ( tipicidade e adequao tpica). Em outras palavras: para ns adequao tpica e tipicidade so expresses sinnimas. Saiba que: um dos pontos mais importantes desta tal adequao tpica est em perceber que ela pode acontecer de duas maneiras, quais sejam: Adequao Tpica de Subordinao Imediata ou Direta Adequao Tpica de Subordinao Mediata ou Indireta ou Ampliada Falemos um pouco ento sobre estas duas formas de adequao tpica: Adequao Tpica de Subordinao Imediata: nestes casos, tal como ensina-nos o Prof. Damsio Evangelista de Jesus, o fato se enquadra no modelo legal imediatamente ( grifo nosso), sem que para isso seja necessrio o uso de outro dispositivo legal. Por exemplo: Joaquim estupra Maria. O fato se enquadra diretamente figura penal no artigo 213 do Cdigo Penal, sem necessidade de interposio de qualquer outra norma. Vamos dar uma olhada no citado dispositivo: Art. 213. Constranger mulher conjuno carnal, mediante violncia ou grave ameaa: Pena recluso de 6 ( seis ) a 10 ( dez ) anos A propsito: diante do supra exposto, se poderia fazer a seguinte indagao:em todos os casos a adequao tpica de uma conduta ocorre desta maneira ? A resposta tal pergunta, sem dvida, h de ser negativa, uma vez que, em verdade, nem sempre a adequao tpica se dar de forma imediata, como adiante se ver, quando estudarmos a adequao tpica de subordinao mediata ou indireta Em outros termos: esta espcie de adequao tpica ( Imediata ou de Subordinao Direta) no possibilita o enquadramento legal de todos os comportamentos merecedores de punio. Sendo que: para que no se deixe sem punio condutas que, de imediato no podem ser taxadas de tpicas, mas que, no entanto, tambm merecem ser punidas, deve-se recorrer ao que se denominou chamar normas de extenso, que acabam funcionando como uma ponte, evitando assim que certos fatos danosos fiquem sem punio por falta de adequao tpica. Adequao Tpica de Subordinao Mediata ou Indireta ou Ampliada: esta ocorrer quando,

comparados o tipo e a conduta, no se verificar, de imediato, entre eles, perfeita correspondncia, sendo necessrio o uso de outra norma que promova a extenso do tipo penal at a conduta. Vamos explicar melhor: por vezes, uma conduta, apesar de no ser alcanada pelo tipo penal, poder ser passvel de punio. E para que fique bem clara a idia de adequao tpica de subordinao mediata ou ampliada ou indireta, temos por bem transcrever os ensinamentos do Prof. Eduardo Roberto Alcntara Del-Campo: Na adequao tpica de subordinao mediata ou ampliada, o fato, para poder alcanar a tipicidade depende de interposio de uma outra norma que amplia o sentido do tipo penal. ( Grifo Nosso) Preste muita ateno: via de regra, a adequao tpica de subordinao mediata ou indireta ocorrer nos casos de tentativa, e participao ( que uma das formas de concurso de pessoas), e tais temas sero estudados com mais profundidade em aulas posteriores, mas, no entanto, se faz imprescindvel que faamos algumas breves explicaes, para que assim se possa melhor compreender o tema desta aula. Tentativa: via de regra, os crimes tentados no se amoldam diretamente a nenhum tipo penal incriminador. No existe , por exemplo, um tipo penal que considere, de forma expressa, como sendo criminosa a conduta de tentarmatar algum. O que existe o tipo penal insculpido no artigo 121 do Cdigo Penal que descreve a conduta de matar algum. Portanto, se no fossem as j citadas normas de extenso, a conduta de tentar matar algum no sofreria nenhum tipo de sano. Vamos dar uma olhada no citado dispositivo: Art. 121. Matar Algum. Pena recluso de 6 ( seis ) 20 ( vinte anos). Preste muita ateno: tal como dissemos anteriormente, anteriormente no h crime sem lei que o defina ( tal como dita o Princpio da Legalidade). Pois bem: num primeiro momento, portanto, poder-se-ia dizer que a conduta de tentar matar algum seria um irrelevante penal. Isto porque: o artigo 121, por exemplo, fala em matar e no em tentar matar. No entanto, no h dvidas de que a idia de deixar sem reprovao penal aquele que tenta tirar a vida de seu semelhante vai de encontro aos mais dignos preceitos de justia. A propsito: cremos ser importante, no presente momento, falarmos sobre o que vem a ser, efetivamente, um crime tentado (tambm denominado de crime imperfeito) Pois bem: diz-se que o crime foi tentado quando, iniciada a execuo, ele no se consuma por vontades alheias vontade do agente. E tal definio nos fornecida pelo artigo 14, inciso II do Cdigo Penal, que assim preceitua: Art. 14. Diz-se o crime: ( ... ) II tentado, quando iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente. Pargrafo nico. Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros. ( Grifo Nosso) Preste muita ateno: a norma disposta no artigo 14, inciso II e seu pargrafo nico deve ser entendida como sendo uma norma de extenso. Isto porque: atravs desta norma, o legislador, dotado de coerncia impar, possibilitou que se punissem as condutas de tentar roubar, tentar matar, sendo que tais condutas, apesar de atpicas, no podem deixar de receber uma reprovao penal. Acerca da norma da tentativa, temos por oportuno que se atente

para os elucidativos ensinamentos do Prof. Fernando Capez: A norma da tentativa ( art. 14,inciso II do Cdigo Penal) , portanto, uma norma de extenso por meio da qual resulta uma adequao tpica mediata ou indireta do fato tentado norma que se pretendia violar. ( Grifo Nosso) Tenha em mente que: nos casos de tentativa, o crime no se consuma por motivos alheios vontade do agente, e por isso acabam merecendo punio. Ou seja: j que, pela vontade do agente o crime teria se consumado, ele ( agente) no merece ficar sem punio. Temos por oportuno, mais um vez, que se atente para os elucidativos ensinamentos do Prof. Fernando Capez, que podem assim serem transcritos: No caso da tentativa, essa extenso ou ampliao do tipo d-se no tempo, pois o modelo descritivo alcana a conduta momentos antes de se atingida a consumao. A conduta s deveria se enquadrar no tipo quando atingisse a consumao, mas a norma da tentativa faz aquele ( tipo) retroceder no tempo e alcanar o fato antes de sua realizao completa. ( Grifo Nosso) Participao:tal instituto, como anteriormente exposto, est ligado ao tema Concurso de Agentes, e portanto, ser estudo com mais profundidade em uma aula posterior. Entretanto, assim como fizemos com a tentativa, cumpre fazer algumas consideraes iniciais sobre a participao, para que se possa compreender a relao deste instituto com o tema da presente aula. A propsito: de incio por bem que se exponha que partcipe aquele que concorre para a prtica da infrao penal de qualquer modo, sem. no entanto, praticar o verbo contido na figura tpica. Tal como ensina-nos o Prof. Fernando Capez, partcipe, portanto, no aquele que mata, mas que instiga a matar, no furta, mas ajuda a subtrair. Em outros termos: segundo o penalista em questo, o tipo penal sempre tem um verbo, que seu ncleo, e o partcipe justamente a pessoa que no pratica esse verbo, decorrendo da a impossibilidade de adequao direta, imediata. Perceba, portanto, que: num primeiro momento, via de regra, a conduta do partcipe no se enquadra a nenhum tipo penal legal, ou seja, no caso da participao tambm inocorre correspondncia direta entre a conduta e o tipo penal. Vamos dar um exemplo de participao para que se compreenda melhor o que se est a afirmar: Joo, Pedro e Gabriel resolvem roubar um banco, sendo que ficou combinado que o primeiro iria dirigir o carro dos assaltantes at a porta do banco, para que os outros dois cometessem o assalto. De acordo com o tipo penal que incrimina a conduta do roubo, apenas poderiam ser punidos os dois ladres que efetivamente praticaram o assalto, que, subtraram, mediante violncia, coisa alheia mvel, sendo que o primeiro, que apenas dirigiu o carro at a porta do banco no poderia ser incriminado por tal conduta. A propsito: atente-se para o fato de que inexiste um tipo penal que incrimine de forma expressa a conduta de dirigir um automvel para que outros cometam crime. Pois bem: o primeiro, que apenas dirigiu o veculo no subtraiu, mas ajudou a subtrair. Ou seja: Joo concorreu para a prtica do roubo, mas no praticou o verbo descrito no tipo penal em questo, qual seja, subtrair. Pois bem: vamos agora dar uma olhada no tipo penal que incrimina a conduta de pessoas como as do exemplo supracitado, que insistem em transgredir as normas impostas sociedade, qual seja, o artigo 157 do Cdigo Penal: Art. 157. Subtrair, coisa mvel alheia, para si ou para outrm, mediante grave violncia ou ameaa pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia.

Pena recluso de 4 ( quatro) a 10 ( dez ) anos e multa. Tenha em mente que: tanto neste, como em outros artigos por ns transcritos, apenas nos preocupamos em transcrever o caput do artigo, sendo que, na maioria dos exemplos transcritos, existem outras figuras e circunstncias que tambm fazem parte do tipo penal em comento. Ou seja: via de regra, por questes didticas, apenas transcrevemos a parte que nos interessa. E a parte que nos interessa, no momento, a descrio bsica da conduta. Todavia, quando o tema assim exige, transcrevemos outras partes do dispositivo, tal como fizemos, por exemplo, no caso da transcrio legal do dispositivo que cuida da tentativa. Voltando participao, perceba que: tal como no caso da tentativa, deixar de punir o partcipe, ou seja, aquele que, no obstante o fato de no ter praticado o verbo contido no tipo penal contribui para a prtica do ilcito, iria de encontro aos mais dignos preceitos de justia. Ou algum acha que seria justo deixar de punir, por exemplo, aquele que leva os assaltantes at a porta do banco apenas porque sua conduta no est tipificada expressamente ? Sendo que: para os casos de participao, o legislador, tambm dotado de coerncia impar, imps uma norma de extenso para atingir condutas que no esto tipificadas expressamente. E o fez atravs do artigo 29, caput do Cdigo Penal vigente, que assim preceitua: Art. 29. Quem, de qualquer modo concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. ( Grifo Nosso) Saiba que: o dispositivo supra transcrito, assim como o j citado artigo 14, inciso II do Cdigo Penal, possibilita que sejam punidas determinadas condutas que, apesar de no estarem tipificadas de forma expressa, merecem uma reprovao penal., sendo, portanto, exemplo do artigo 14, inciso II, uma norma de extenso. 2.3. Elementos do Tipo Antes de adentrarmos na explanao acerca dos elementos do tipo, convm fazer uma ressalva de extrema importncia: os elementos do tipo penalno se confundem com os elementos do fato tpico . Isto porque: os elementos do fato tpico dizem respeito aos elementos integrantes do fato que se amolda a um tipo penal, enquanto que os elementos do tipo penal dizem respeito aos elementos que ,via regra, fazem parte do prprio tipo penal. Sendo que: Os elementos do fato tpico sero estudados nas prximas aulas, entretanto, um desses elementos acabou sendo abordado na presente aula, qual seja: a tipicidade. A propsito: apenas para que se conste, os elementos do fato tpico so, segundo a melhor doutrina, os seguintes: Conduta Humana dolosa ou Culposa O Resultado Nexo de Causalidade entre a conduta e resultado Tipicidade Sendo que: como se asseverou anteriormente, com exceo da tipicidade, que fora abordada na presente aula, os outros elementos integrantes do fato tpico sero estudados nas prximas aulas, portanto no h que se temer a complexidade do tema. Mas enfim: voltemos a falar sobre o tema que nos interessa no momento, qual seja, os elementos integrantes do tipo penal, da norma penal incriminadora. Vamos, agora, dissecar o tipo penal e identificar cada um dos elementos que fazem parte de sua composio: Elementos Objetivos do Tipo Penal: estes elementos se referem ao aspecto material do delito. So, nos dizeres do Prof. Fernando Capez, os elementos que existem concretamente no mundo

dos fatos e s precisam ser descritos pela lei penal. Pode-se citar como exemplo destes elementos os seguintes a - o objeto do crime - no caso do homicdio, por exemplo, seria a pessoa, o algum, do qual fala a norma. b - o lugar do crime - no caso de violao de domiclio, por exemplo, seria a domiclio alheio, a casa alheia ou suas dependncias, como diz o tipo. c - o tempo do crime que no caso do infanticdio, por exemplo, seria o durante o parto ou logo aps, do qual fala o tipo penal. A propsito: para facilitar a compreenso do tema ora em estudo, temos por bem transcrever os tipos penais usados como exemplo em cada um dos citados elementos, quais sejam, o homicdio, a violao de domiclio e o infanticdio. Vamos aos dispositivos: Homicdio Art. 121. Matar algum. Pena recluso de 6 ( seis ) a 20 ( vinte) anos. Infanticdio Art. 123. Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou logo aps. Pena deteno de 2 ( dois) a 6 ( seis) anos. Violao de Domiclio Art. 150. Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependncias. Pena deteno de 1 ( um ) a 3 ( trs ) meses, ou multa. Preste ateno: para que se fixe melhor o conceito de elementos objetivos do tipo, convm termos em mente que, tal como ensina-nos o Prof. o Prof Eduardo Roberto Alcntara Del-Campo, normalmente, o tipo penal formado por um verbo, seguido de seu respectivo objeto. Por exemplo: no tipo do homicdio, que traz em seu caput a descrio da conduta de matar algum , facilmente se percebe que o matar o verbo, enquanto que o algum seu objeto, ou seja, o elemento objetivo do tipo insculpido no artigo 121. Vejamos outro exemplo: no caso do furto, que descrito no artigo 155 do Cdigo Penal, a conduta que se descreve subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel. Tambm neste caso se pode perceber facilmente que subtrair representa o verbo do tipo, enquanto que o coisa alheia representa o objeto, ou seja, o elemento objetivo do tipo penal insculpido no artigo 155 do Cdigo Penal. Vamos dar uma olhada no dispositivo em questo: Furto Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel. Pena recluso de 1 ( um ) a 4 ( quatro) anos, e multa. Elementos Normativos do Tipo Penal: tal como ensina-nos o Prof. Flvio Augusto Monteiro de Barros, este compreendem os termos ou expresses de ndole jurdica ou cultural. Tais

elementos, diferentemente dos elementos objetivos, que so, de pronto, identificveis, dependem de uma valorao para que se consiga perceber seu verdadeiro significado. Temos por oportuno, no presente momento, que se atente para os elucidativos ensinamentos do Prof. Fernando Capez, que podem assim serem transcritos: Ao contrrio dos elementos descritivos ou objetivos do tipo penal, o significado dos elementos normativos no pode ser extrado da mera observao, sendo imprescindvel um juzo de valorao jurdica, social, cultural, histrica, poltica ou at mesmo religiosa. ( Grifo Nosso) Preste ateno: Os elementos normativos do tipo, geralmente, aparecem na forma de expresses como sem justa causa, mulher honesta, dignidade, decoro, fraudulentamente, sendo que, tal ensina-nos o Prof. Damsio Evangelista de Jesus, tais noes s podem ser compreendidas espiritualmente, ao contrrio dos elementos objetivos que podem ser compreendidos materialmente. A propsito: vamos agora transcrever alguns tipos penais que contm elementos normativos e fazer as devidas observaes: Abandono Intelectual Art. 244. Deixar, sem justa causa de prover instruo primria de filho em idade escolar. Pena deteno de 15 ( quinze ) dias a 1 (um)ms, ou multa. OBS: no caso deste tipo penal, o elemento normativo surge atravs da expresso justa causa. Exige o tipo, para sua configurao, que pais de crianas em idade escolar deixem de lhes possibilitar a instruo primria, sem justa causa, sem um motivo que justifique o aparente desleixo. Quem vai analisar a existncia ou no da justa causa o juiz, ao julgar, com base nas provas que foram trazidas ao processo. Depende-se de uma valorao, por parte do juiz para que se constate a existncia ou no de uma justa causa em favor dos pais da criana. . Corrupo Passiva Art. 317. Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida ou aceitar promessa de tal vantagem. Pena recluso de 1 (um) a 8 (oito) anos e multa. OBS: no caso deste dispositivo legal, o elemento normativo aparece atravs da expresso indevida. Para que um agente pblico seja punido pelo crime supra transcrito, necessria uma valorao, para que se constate se a vantagem realmente indevida. Se a dita vantagem for apenas um dos privilgios inerentes funo que ele exerce, no h que se falar que tal vantagem indevida. O fato de um policial militar, por exemplo, receber, quando sai da escola de soldados, uma arma fornecida pelo Estado, no significa que ele est recebendo uma vantagem indevida. Mas antes de dizer se a vantagem era indevida ou no, com j se disse, mister que se faa uma valorao acerca dela. Posse Sexual Mediante Fraude Art. 215. Ter conjuno carnal com mulher honesta. Mediante fraude. Pena recluso de 1 (um) a 3 (trs) anos. OBS: no caso deste dispositivo legal, o elemento normativo vem expresso atravs da expresso mulher honesta. Segundo a melhor doutrina, mulher honesta aquela mulher honrada, decente. Esto excludas desta denominao, por exemplo, as prostitutas, pois no que toca estas, no que se falar em fraude, uma vez que a mulher sabe que vai para a cama com um homem e vai receber apenas dinheiro em troca. Para a configurao do crime em tela, preciso que o homem utilize-se de meio fraudulento para manter relaes com mulher honesta, portanto, exige-se uma valorao por parte do juiz para que se constate que a mulher que alega ser vtima de tal crime realmente honesta. O juiz quem vai analisar se ela cabe dentro do conceito de mulher honesta exigido pelo tipo penal em questo. Elementos Subjetivos do Tipo Penal: estes so os elementos que pertencem ao campo

psquico-espiritual do agente. Preste Muita Ateno: tm-se por certo que, via de regra, os tipos penais descrevem a conduta criminosa de maneira objetiva, sem se fazer qualquer meno estados anmicos do agente. Sendo que: no homicdio, por exemplo, no interessa se o agente matou a vtima porque ela torcia para um time rival ou por causa de uma briga no trnsito. O tipo penal do homicdio fala em matar algum, e portanto, tanto o sujeito que mata algum num estdio de futebol, numa briga de torcidas, como o que mata algum numa briga de trnsito, cometeram um homicdio. Pare e pense: partindo deste princpio, poderia se questionar: como pode, ento, o tipo penal, que descreve as condutas de maneira objetiva, conter elementos subjetivos ? Vamos explicar: por vezes o legislador acha conveniente inserir no tipo, que , em sua essncia, objetivo, alguns elementos subjetivos. Em determinadas situaes o legislador, alm de descrever a conduta, faz meno expressa a uma finalidade especfica. Em outras palavras: em alguns delitos diz-se: fazer tal coisa, com tal intuito. Saiba ainda que: tais elementos subjetivos, segundo a melhor doutrina, costumam aparecer nos chamados delitos de inteno, onde, tal como ensina-nos o Prof Fernando Capez, deve existir uma representao especial do resultado. Ou seja: nos delitos de inteno o agente pratica uma conduta com uma finalidade especfica. Preste muita ateno: no se deve confundir os elementos subjetivos do tipo com o elemento subjetivo da conduta, (dolo), que ser estudado em uma aula posterior. Isto porque: o dolo integra a conduta, e os elementos subjetivos do tipo, o tipo penal. A propsito: vejamos alguns tipos penais incriminadores que contm os chamados elementos subjetivos do tipo, que fazem meno uma representao especial do resultado, sendo que, ao final de cada um destes dispositivos cuidaremos de identificar o elemento subjetivo e fazer um breve comentrio. Perceba que: os elementos subjetivos de cada dos tipos penais transcritos esto devidamente grifados, por questes didticas: Extorso Art. 158. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, a fazer, tolerar que se faa ou deixar de fazer alguma coisa. Pena - recluso de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa. OBS:no caso deste dispositivo, o elemento subjetivo se expressa atravs da expresso com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica. O Juiz, com base nas provas trazidas ao processo dever valorar se o ru tinha a inteno de obter indevida vantagem econmica, e ainda, dever ser analisado, tambm, se a vantagem realmente era indevida. Se o agente no tinha a inteno de obter a indevida vantagem, ou se a vantagem pretendida no era indevida, manifesta ser a atipicidade da conduta. Quadrilha ou Bando Art. 288. Associarem-se mais de trs pessoas em quadrilha ou bando, para fim de cometer crimes. Pena recluso de 1 (um) a 3 (trs) anos. OBS: por bvio que para a configurao do tipo penal supra transcrito, imprescindvel ser que a associao de mais de trs pessoas objetive a prtica de ilcitos. Sem tal constatao, poderia se chegar ao absurdo, por exemplo, de se incriminar pessoas que se renem apenas para jogar futebol aos finais de semana. imprescindvel que o Juiz valore, analise, se as pessoas que eventualmente figurarem como rus em processo por formao de quadrilha ou bando, tinham, ao se associarem, a inteno de cometer delitos.

3. Antijuridicidade 3.1. Consideraes Gerais Disse-se, momentos antes, que sob o prisma formal crime todo fato tpico e antijurdico, sendo que, at o presente momento muito se falou da tipicidade, ou seja, da necessidade de estar, a conduta que se pretende incriminar, descrita por um tipo penal incriminador. Sendo que: no obstante a importncia de que, efetivamente, se reveste a tipicidade, outro aspecto tambm de suma importncia, qual seja, a antijuridicidade. Ou seja: No basta que um determinado fato seja tpico, tambm necessrio que seja antijurdico. Em outros termos: no basta que uma conduta humana seja tpica, descrita em lei. necessrio, tambm, para que uma conduta seja taxada de criminosa, que ela esteja atrelada um outro elemento estrutural do delito, que tambm de suma importncia, qual seja: a antijuridicidade. Sendo que: esta ( antijuridicidade), por sua vez, pode ser entendida como sendo a contrariedade de uma determinada conduta ao direito. A propsito: mais adiante se ver, que apesar de uma conduta estar descrita em lei e ser, portanto, tpica, por vezes estar, esta mesma conduta, despida da caracterstica de contrariedade do direito, e como se disse anteriormente, esta caracterstica de contrariedade ao direito fundamental para que uma determinada conduta seja taxada de criminosa. Em outras palavras: nem sempre uma conduta tpica tambm ser antijurdica. Ou, ainda, como bem leciona Zaffaroni, a tipicidade apenas um indcio de antijuridicidade, uma vez que uma conduta tpica pode estar acobertada por uma das causas de excluso de antijuridicidade que sero estudadas em uma aula posterior. Saiba que: acerca deste particular aspecto, temos por oportuno transcrever os sempre elucidativos ensinamentos do Prof. Damsio Evangelista de Jesus: Antijuridicidade a relao de contrariedade entre o fato tpico e o ordenamento jurdico. A conduta descrita em norma penal incriminadora ser ilcita ou antijurdica quando no for expressamente declarada lcita. Assim, o conceito de ilicitude de um fato tpico encontrado por excluso: antijurdico quando no declarado lcito por causas de excluso da antijuridicidade. ( Grifo Nosso) Vamos explicar melhor: de acordo com a tcnica legislativa do direito penal, para que possamos considerar como sendo criminosa uma determinada conduta, num primeiro momento devemos nos certificar de que ela ( conduta) est tipificada, descrita em lei, uma vez que tal como rezam os artigos 1 do Cdigo Penal, e 5, inciso XXXIX da Constituio Federal, no h crime sem lei anterior que o defina. Sendo que: aps a constatao do enquadramento legal da conduta, aps se ter verificado que esta conduta tpica, deve-se passar a anlise de sua antijuridicidade, de sua contrariedade ao ordenamento jurdico. Saiba que:esta sistemtica tem uma razo de ser, posto que, se uma conduta no estiver descrita em lei como sendo crime, se no for tpica, tambm no poder ser antijurdica, contrria ao Direito. Ou seja: a antijuridicidade da conduta pressupe sua tipicidade, sendo que, sobre este particular aspecto. cumpre atentarmos ao que leciona o Prof. Aberto Silva Franco: O juzo de ilicitude bifsico: no primeiro momento, afirma-se, em carter provisrio, que a conduta humana se acomoda ao tipo; no segundo, proclama-se a inexistncia de causa que licite2 a conduta tpica. ( Grifo Nosso) Pois bem: sabemos que a tipicidade de uma conduta determinada em face de sua adequaoa uma norma penal incriminadora, mas...e a antijuridicidade ? Como se chega a concluso que uma conduta

tpica tambm antijurdica ? Preste ateno: via de regra, todo fato tpico tambm antijurdico, tanto que a doutrina unnime ao afirmar que tipicidade indcio de antijuridicidade. A propsito: acerca deste particular aspecto, cumpre atentarmos para as lies do Prof. Alberto Silva Franco, que podem assim serem transcritas O indcio de ilicitude que a tipicidade, de uma forma geral, faz pressupor pode, contudo, desaparecer se o legislador, por razes as mais diversas, formular uma norma permissiva do procedimento tpico. A causa de excluso de ilicitude converte o fato, em si tpico, num fato perfeitamente lcito e aprovado pelo ordenamento jurdico. Preste muita ateno: estas causas, estas situaes que excluem a antijuridicidade de uma determinada conduta so previstas pelas chamadas normas permissivas, que se contrapem s chamadas normas proibitivas ( que descrevem os comportamentos delituosos). Continue prestando ateno: estas causas de excluso de antijuridicidade tambm so denominadas pela doutrina de justificativas, descriminantes, causas de justificao. Saiba ainda que: as principais causas de excluso de antijuridicidade esto previstas no artigo 23 do Cdigo Penal, que assim pode ser transcrito: Art. 23. No h crime quando o agente pratica o fato: I em estado de necessidade II em legtima defesa. III em estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular de direito. Excesso Punvel Pargrafo nico: O agente, em qualquer das hipteses deste artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo. A propsito: tal como bem nos lembra o Prof. Flvio Augusto Monteiro de Barros, existem ainda outras causas de excluso de antijuridicidade inseridas na parte especial3 do Cdigo Penal, e em outros diplomas legais. Vamos exemplificar: a antijuridicidade dos crimes de difamao e injria, que so condutas descritas nos artigos 139 e 140 do Cdigo Penal, pode ser excluda co