TST reconhece a natureza salarial do auxlio alimentao

Abonos pecunirios e salariais, participao nos lucros e FGTS, tudo isso ter que ser pago considerando como parte do salrio o valor do auxlio-alimentao. A alegao da Caixa Econmica Federal (CEF) de existncia de acordo coletivo estabelecendo natureza indenizatria ao auxlio-alimentao excluindo-o, assim, do salrio para clculo de outras parcelas - no serviu para mudar a sentena. Ao julgar o caso, a Seo I Especializada em Dissdios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou embargos da CEF, mantendo, assim, a deciso que determinou Caixa o pagamento das parcelas pleiteadas pelo empregado tendo o auxlio-alimentao na base de clculo. O economirio postulou a incidncia do benefcio alimentao sobre os valores de VP GIP (salrio mais funo), abonos pecunirios, abonos salariais, programa de participao nos lucros (PRX) e FGTS. A Caixa reconheceu pagar o auxlio aos seus funcionrios, mas ressaltou que o benefcio tem carter indenizatrio, no incidindo para o clculo das verbas em questo. Condenada na primeira instncia, desde ento a CEF vem recorrendo sem sucesso. A CEF, em sua ltima tentativa de reverter a sentena condenatria argumentou que a leso alegada pelo empregado ocorreu em 1987, com a celebrao de acordo coletivo que reconheceu a natureza indenizatria da parcela, ou, sucessivamente, em 1991, com a adeso da Caixa ao Programa de Alimentao do Trabalhador (PAT). Ao analisar o recurso, a Segunda Turma no conheceu do apelo, por verificar que, embora a Caixa tenha aderido ao PAT, o fornecimento do auxlio-alimentao aos seus empregados no seguia as diretrizes do programa. O benefcio concedido pela CEF apresenta caractersticas diversas da indenizao por despesas pagas com a alimentao do trabalhador. Mesmo aps a adeso ao PAT, a Caixa continuou oferecendo o benefcio no s para o ressarcimento das despesas com alimentao, mas tambm para compras de gneros

alimentcios e aos aposentados e sucessores. Alm disso, continuou concedendo-o nas frias dos empregados. Ademais a Segunda Turma entendeu que embora houvesse previso no acordo coletivo da natureza indenizatria da parcela, foi comprovado que, na realidade, a Caixa pagava o auxlio-alimentao como um acrscimo aos vencimentos do empregado. Segundo o colegiado, isso caracteriza o pagamento como contraprestao pelo trabalho e no para possibilitar a execuo do servio, reduzindo o tempo necessrio ao deslocamento do empregado no horrio de refeio, sendo pago, inclusive, queles que no esto mais em servio, como os aposentados e pensionistas, e queles que se encontram de frias.

Pergunta: O que tal deciso significa? Resposta: Ao reconhecer que o auxlio alimentao tem natureza salarial o TST entende que o valor do auxlio alimentao deve refletir em demais verbas trabalhistas, tais quais FGTS, frias acrescidas do tero constitucional, 13 salrio, VP GIF e demais verbas salariais.

Pergunta: Qual o perodo que pode ser pleiteado? Resposta: possvel pleitear os reflexos nas verbas trabalhistas dos ltimos 05 anos, sendo que o reflexo no FGTS pode ser pleiteado nos ltimos 30 anos.

Pergunta: Quem tem direito a buscar esse reflexo? Resposta: Aqueles funcionrios que j recebiam o auxlio alimentao antes da adeso da Caixa ao PAT em 1991, independentemente destes se encontrarem em atividade ou serem aposentados.

Pergunta: Qual a real vantagem de ajuizar essa ao?

Resposta: Alm de receber a diferena nas verbas trabalhistas nos ltimos 05 anos, vez que para o clculo destas verbas no se levou em considerao o valor pago a ttulo de auxlio alimentao, e de que a partir da declarao da natureza salarial deste auxlio todas as verbas trabalhistas sero calculadas includo o valor do ticket alimentao, o valor depositado a ttulo de FGTS tambm sofrer acrscimo, uma vez que foi recolhido a menor.