DIREITO E LINGUAGEM NA DINMICA JUDICIAL. (vide Curso Prtico de Argumentao Jurdica, Felipe Dutra Asensi, Cap. V).

Contedo: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Direito e linguagem na dinmica judicial. Tese: o momento de postulao do autor. Anttese: desafios relacionados defesa do ru. Sntese: mecanismos e lgicas de deciso. O processo decisrio e a elaborao do discurso. A tcnica de redao da sentena judicial.

1. DIREITO E LINGUAGEM NA DINMICA JUDICIAL. A argumentao jurdica tambm se desenvolve atravs do processo judicial, no Poder Judicirio. Para argumentar nos autos do processo judicial h uma linguagem especfica. O argumentador deve possuir um controle mnimo a respeito da linguagem jurdica, que possui peculiaridades bastante prprias. Exemplos no cdigo de processo civil: Art. 15. defeso s partes e seus advogados empregar expresses injuriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a requerimento do ofendido, mandar risc-las. Pargrafo nico. Quando as expresses injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertir o advogado que no as use, sob pena de Ihe ser cassada a palavra. Art. 156. Em todos os atos e termos do processo obrigatrio o uso do vernculo. Art. 157. S poder ser junto aos autos documento redigido em lngua estrangeira, quando acompanhado de verso em vernculo, firmada por tradutor juramentado. Art. 161. defeso lanar, nos autos, cotas marginais ou interlineares; o juiz mandar risc-las, impondo a quem as escrever multa correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo. Art. 171. No se admitem, nos atos e termos, espaos em branco, bem como entrelinhas, emendas ou rasuras, salvo se aqueles forem inutilizados e estas expressamente ressalvadas.

Estratgias: A linguagem do direito conceitual na aplicao da norma jurdica ao fato concreto. Por isso, as seguintes estratgias devem ser consideradas pelo bom argumentador:

a) Conferir s palavras um sentido direto, e no figurado: a linguagem do Direito pressupe a literalidade, ento deve evitar a utilizao de palavras polissmicas (que comportam muitos significados). b) Evitar o uso de analogias e de metforas: podem no ser compreendidas pelo interlocutor, inclusive quando tm algum grau de ironia. c) Evitar o uso de palavras com mltiplos sentidos: fazer com que cada palavra tenha sentido prprio e que se vincule ao contexto no qual empregada (vide discusso no STF sobre associao e quadrilha, no julgamento do Mensalo). d) Convencer e persuadir por meio de argumentos, raciocnios e provas: no basta simplesmente alegar fatos e normas ou apresentar provas, pois a argumentao pressupe a exposio de forma convincente desses elementos. Atores da dinmica judicial: a) Autor: aquele que formula a tese a respeito de determinado fato ocorrido na realidade, que guarda relao com as normas jurdicas. b) Ru: aquele que apresenta uma anttese ao alegado pelo autor de maneira contrafactual, que tambm guarda relao com as normas jurdicas. c) Julgador: aquele que formula uma sntese a partir do que foi construdo nos momentos anteriores, como uma verdade processual. Atos processuais: Os atos processuais praticados pelo autor e pelo ru so discursos que se contrapem, como tese e anttese, respectivamente. Os atos das partes consistem em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, visando produo dos efeitos de constituir, modificar ou extinguir direitos processuais. Trata-se de postulaes das partes, que so fundamentadas em alegaes ou argumentos que exigem prova de sua veracidade de forma racional. Deveres de conduta das partes e advogados: Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: I - expor os fatos em juzo conforme a verdade; II - proceder com lealdade e boa-f; III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito.

V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. Responsabilidade das partes por dano processual: Art. 16. Responde por perdas e danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente. Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. 2. TESE: O MOMENTO DE POSTULAO DO AUTOR. A tese representada pela demanda do autor. Trata-se de um ato jurdico processual mediante o qual o autor manifesta um pleito com o objetivo de obter uma determinada tutela jurisdicional. Ao apresentar a demanda, inicia-se o exerccio do direito de ao por meio da petio inicial. O autor deve indicar, no ato da demanda, as provas com que pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. O momento da tese fundamental para o desenvolvimento do processo, porque o que ser contestado e o que ser decidido tero como base os pedidos e as alegaes presentes na petio inicial. O pedido do CPC: Art. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru. Aspectos a serem observados na petio inicial: a) Afastar/aproximar a verdade real da verdade processual: nem sempre o que efetivamente ocorreu possvel reconstruir no interior do processo, sobretudo porque depende de mecanismos de provas, argumentao e convencimento.

b) Conhecer minimamente as normas que resguardam o pleito da petio inicial: as leis, os entendimentos jurisprudenciais e as regras de procedimento que incidiro no desenvolvimento do processo. c) Compreender os mecanismos de apresentao de provas: o momento certo e possvel de apresentao das provas, de quem o nus e as inverses, e quais os fatos que se presumem. d) Expor a argumentao na petio inicial com absoluta clareza: a petio clara e concisa fundamental para o sucesso da argumentao. Chamar a ateno para os pontos cruciais e no desenvolver um texto demasiadamente longo ou prolixo. 3. ANTTESE: os desafios relacionados defesa do ru. a contestao do ru, ato jurdico processual pelo qual ele manifesta seu pleito com o objetivo de resistir pretenso do autor. Estabelece o contraditrio na formulao dos argumentos que sero apreciados pelo julgador. O ru deve alegar toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito atravs das quais impugna o pedido do autor. Tambm deve especificar as provas que pretende produzir no processo. Se o ru no se manifestar expressamente sobre os fatos narrados pelo autor, os fatos no impugnados sero aceitos como verdadeiros (incontroversos). A contestao no CPC: Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: I - inexistncia ou nulidade da citao; II - incompetncia absoluta; III - inpcia da petio inicial; IV - perempo; V - litispendncia; Vl - coisa julgada; VII - conexo; Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; IX - conveno de arbitragem; X - carncia de ao; Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo: I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso;

II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da substncia do ato; III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto. Aspectos a serem observados na contestao: a) Afastar/aproximar a verdade real da verdade processual: (idem petio inicial). b) Conhecer minimamente as normas que resguardam o pleito da contestao: (idem petio inicial). c) Compreender os mecanismos de apresentao de provas: (idem petio inicial). d) Expor a argumentao na contestao com absoluta clareza: (idem petio inicial). e) Contestar todos os pedidos realizados pelo autor: caso algum dos pedidos no seja contestado, ocorre a aceitao (tcita ou expressa) de tal pleito. Tambm os fatos que no forem negados sero aceitos como verdadeiros. 4. SNTESE: MECANISMOS E LGICA DA DECISO. Consiste no momento posterior tese e anttese, representada pela sentena do juiz. Cabe ao rgo judicial, mediante provimentos (despacho, deciso interlocutria ou sentena) promover o desenvolvimento regular e a concluso do processo, visando prestao da tutela jurisdicional. A sentena o ato jurdico processual atravs do qual o juiz manifesta a sua deciso com base no seu livre convencimento e de modo fundamentado no direito e das provas produzidas nos autos. a aplicao da norma jurdica ao caso concreto, solucionando a lide (conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida). A sentena no CPC: Art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, competindolhe: I - assegurar s partes igualdade de tratamento; II - velar pela rpida soluo do litgio; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da Justia; IV - tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes. Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais de direito. Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte.

Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento. Art. 458. So requisitos essenciais da sentena: I - o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias havidas no andamento do processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes Ihe submeterem. Art. 459. O juiz proferir a sentena, acolhendo ou rejeitando, no todo ou em parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito, o juiz decidir em forma concisa. Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. Aspectos a serem observados na sentena: a) Analisar a verdade real luz da verdade processual: o juiz deve definir na sentena qual a verso que deve prevalecer como a afirmao da verdade processual a respeito dos fatos controvertidos pelas partes. b) Expor a argumentao na sntese com absoluta clareza: a clareza do raciocnio do julgador fundamental para a compreenso dos advogados, das partes, da sociedade e da imprensa. c) Analisar e julgar todos os pedidos realizados pelo autor e pelo ru: o juiz deve, na fundamentao, enfrentar todas as teses e argumentos sustentados pelo autor e pelo ru; no dispositivo, deve decidir nos limites do que foi pedido, no podendo decidir aqum do pedido (sentena citra petita), alm do pedido (sentena ultra petita) ou diversamente do pedido (sentena extra petita). d) Preservar a neutralidade e a imparcialidade na conduo do processo: o juiz deve observar as hipteses de impedimento e de suspeio, alm dos deveres ticos de conduta (deontologia) a fim de garantir um julgamento justo para as partes (art. 125 do CPC). 5. O PROCESSO DECISRIO E A ELABORAO DO DISCURSO. A argumentao do JUIZ se desenvolve na FUNDAMENTAO DA SENTENA: a) Deve conjugar sempre no tempo presente e na primeira pessoa do singular, jamais no plural. [Ex: penso, entendo, considero, julgo, decido, defiro]. Deve

usar expresses categricas. ato de poder estatal, e o juiz no est em dvida quando decide. A redao no pode demonstrar insegurana ou indeciso. No usar expresses que demonstrem indeciso, como acho, dvida, como s.m.j. (salvo melhor juzo) e nem opinio, como opino ou sou de parecer, pois o juiz decide. b) Os pargrafos devem ser curtos e com um nexo entre eles, para haver um encadeamento lgico. [Exemplos: tanto assim que, nesse sentido, alias, a esse respeito, da mesma forma, por outro lado, no que se refere a]. Ao mesmo em que deve haver uma ligao entre eles, cada pargrafo deve delimitar a abordagem de uma determinada ideia ou raciocnio. Deve evitar frases ou pargrafos longos demais, o que torna a leitura cansativa e dificulta o raciocnio. c) Abordar primeiro a matria de fato, para depois elencar as teses, os fundamentos de direito. Nesse caso, deve mencionar quais so os fatos que restaram incontroversos, quer pela concordncia das partes, quer pela ausncia de discordncia, na forma do art. 302 do CPC. Depois, deve relacionar quais so os fatos controversos e, a partir deles, deve fazer a anlise do conjunto probatrio. Por fim, concluir qual a verso dos fatos que considera a verdadeira, para aplicar o Direito sobre ela. d) Examinar as teses jurdicas que foram apresentadas pelas partes, especialmente as teses defensivas, que se opem pretenso do autor. Deve enunciar primeiro a tese vencedora, a que definir a direo do julgamento da lide (extino, procedncia ou improcedncia) e, depois, relacionar as teses perdedoras, expondo os motivos. 6. A TCNICA DE REDAO DA SENTENA JUDICIAL. A sentena se desenvolve em trs etapas: relatrio, fundamentao e dispositivo. Contedo do relatrio (caso de procedimento ordinrio c/ instruo e MP): a) RESUMO DA INICIAL: FULANO ajuizou ao (nome da ao) contra BELTRANO, visando [declarao; condenao; etc.]. (Devem ser nominados todos os autores e todos rus.) Alegou, em sntese, que [descrever o fato]. Justificou a sua pretenso com base em [base jurdica do pedido], pedindo: [especificar os pedidos]. b) RESUMO DA CONTESTAO:Citado, o ru, em contestao, sustentou que [verso dos fatos e teses jurdicas]. c) RESUMO DA RPLICA: Em rplica, manifestou-se o autor no sentido de que... [especificar o contedo quando no for mera reproduo da inicial].

d) SANEAMENTO:Fazer aluso ao saneador, quando houver [pode ocorrer por deciso ou na audincia do art. 331 do CPC]; se decididas questes preliminares, indic-las. e) INSTRUO:Descrever a instruo, que provas foram produzidas (oral, pericial, documental). f) DEBATE OU MEMORIAL: Noticiar, quando h instruo, a anlise das provas pelos procuradores das partes, na forma de debate ou de memoriais. g) INTERVENO DO MP: Informar sobre a interveno do MP e o sentido do parecer, quando for o caso. Contedo da fundamentao. a) Findo o relatrio, costume indicar isso com uma expresso: o relatrio, passo a fundamentar ou Relatei e passo s razes de decidir, por exemplo. b) Se no foi necessria a instruo processual, cabvel uma justificativa a respeito, na forma do art. 330 do CPC. c) Devem ser examinadas por primeiro as questes prejudiciais e preliminares que ainda no tenham sido resolvidas no saneamento (art. 301 do CPC). d) Depois, passa-se ao exame do pedido do autor (mrito). O exame da matria de fato feito primeiro (sendo necessrio que a verso prevalente reste assim definida pelo juiz quanto aos fatos, de acordo com as provas). Em segundo lugar, feito o exame da matria de direito. As teses deduzidas pelas partes devem ser examinadas na fundamentao (deve ser afirmada qual a tese jurdica vencedora e relacionadas as teses no aceitas, com justificativas para tanto). Contedo do dispositivo. a) Inicia-se, pelo costume, com a expresso Isso posto ou diante do exposto julgo [extinta a ao; procedente / procedente em parte / improcedente o pedido]. b) O pedido pode ser julgado procedente, procedente em parte ou improcedente (art. 269 do CPC); se alguma preliminar for acolhida e no houver o exame do mrito, a ao julgada extinta (art. 267 do CPC). c) No caso de procedncia (total ou parcial) o texto deve conter o verbo de acordo com a eficcia da sentena [julgo procedente o pedido para CONDENAR / DECLARAR / ANULAR / RESOLVER / RESCINDIR / DECRETAR / DISSOLVER / CONSTITUIR / REINTEGRAR / DETERMINAR, ETC.]. d) Se h condenao ao pagamento de quantia certa, o valor deve constar no dispositivo, assim como deve ser fixado o termo inicial da correo

monetria e o indexador, bem como o termo inicial dos juros de mora e a taxa [Exemplo: julgo procedente o pedido para condenar o ru a pagar ao autor R$ 1.000,00, com correo monetria pelo IGP-M desde a data do desembolso pelo conserto do automvel e juros de mora de 1% ao ms desde a data do acidente de trnsito]. e) Pelo princpio da sucumbncia, na forma do art. 20 do CPC, sempre haver no final do dispositivo a condenao do perdedor ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios do procurador da parte adversa. No caso de julgamento de parcial procedncia, h que se decidir ainda se cabe ou no rateio dos nus de sucumbncia, se o decaimento das partes foi significativo ou mnimo (art. 21 do CPC) [Exemplo: Condeno ainda o ru ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios do procurador do autor, que arbitro em 20% sobre o valor da condenao, considerando o zelo profissional, a durao e a complexidade da causa]. f) Os provimentos finais da sentena so:
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Local, data. Assinatura Juiz de direito