Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
10
11
12
um
o
13
c
r
Ve
si
14
ár
Ad
23
15
lle
0-
16
ie
48
49
r
.
ab
29
17
54
G
2-
18
9.
32
00
19
99
1)
20
(5
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
33
34
35
36
37
38
39
40
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
O Ministério Público Federal propôs ação penal perante o Supremo Tribunal Federal, acusando um
Governador de Estado pela prática de crime comum que teria sido consumado 1 (um) ano antes da
posse do denunciado no mandato eletivo e, ao final, requerendo a decretação da prisão provisória do
Chefe do Poder Executivo estadual. Em sede de defesa, o acusado alega que, enquanto não sobrevier
decisão condenatória, o Governador de Estado não está sujeito à prisão; o Governador de Estado,
na vigência de seu mandato eletivo, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício
de suas funções e, por último, a Constituição estadual condiciona a persecução criminal contra o
Governador de Estado à autorização da Assembleia Legislativa, que, no caso concreto em exame, não
teria sido solicitada pelo tribunal. As alegações formalizadas pela defesa são procedentes? Resposta
justificada.
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
10
11
12
um
o
13
c
r
Ve
si
14
ár
Ad
23
15
lle
0-
16
ie
48
49
r
.
ab
29
17
54
G
2-
18
9.
32
00
19
99
1)
20
(5
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
33
34
35
36
37
38
39
40
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
Qual o sentido da expressão “regime especial” das agências reguladoras? Resposta justificada.
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
10
11
12
um
o
13
c
r
Ve
si
14
ár
Ad
23
15
lle
0-
16
ie
48
49
r
.
ab
29
17
54
G
2-
18
9.
32
00
19
99
1)
20
(5
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
33
34
35
36
37
38
39
40
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
O Ministério Público Estadual promoveu ação civil pública, com pedido de medida liminar, em face de
determinada empreiteira, com vistas a suspender empreendimento imobiliário, sob fundamento de
iminente lesão a interesse metaindividual, por se tratar de construção de grande impacto. Entretanto, a
demandada, em sede de defesa, demonstrou que todas as licenças administrativas exigíveis para a
obra foram devidamente outorgadas pelo Poder Público municipal. Diante desta situação hipotética,
esclareça se existe algum atributo do ato administrativo que possa ser determinante para a apreciação
da medida liminar pretendida e enfrente se o Poder Judiciário poderia revogar a licença para construir.
Resposta justificada.
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5
10
11
12
um
o
13
c
r
Ve
si
14
ár
Ad
23
15
lle
0-
16
ie
48
49
r
.
ab
29
17
54
G
2-
18
9.
32
00
19
99
1)
20
(5
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
33
34
35
36
37
38
39
40
um
oc
r
Ve
si
ár
Ad
23
lle
0-
ie
48
49
r
.
ab
29
54
G
2-
9.
32
00
99
1)
(5