Você está na página 1de 7

AO CAUTELAR DE SEQESTRO DE BENS DO CASAL C/C PEDIDO DE LIMINAR (Art.

804 e 822, III do CPC)


MERITSSIMO JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE (XXX) Distribuio em Apenso aos Autos n:

REQUERENTE, (Nacionalidade), (Profisso), separada de fato, portadora da Carteira de Identidade n (xxx), inscrita no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliada na Rua (xxx), n (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), por seu procurador infraassinado, mandato anexo (doc. 1), com escritrio profissional situado na Rua (xxx), n (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), onde recebe intimaes, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia propor a seguinte AO CAUTELAR DE SEQESTRO

nos termos do Art. 822, III do Cdigo de Processo Civil, em face de REQUERIDO, (Nacionalidade), (Profisso), separado de fato, portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), residente e domiciliado na Rua (xxx), n (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

DOS

FATOS

1. Prefacialmente cumpre anotar, que a REQUERENTE encontra-se separada do REQUERIDO desde o dia (xxx), em que foi determinada, liminarmente, a separao de corpos no processo n (xxx), em trmite perante este r. Juzo, conforme certido anexa (doc. 2). Deve-se anotar, que a REQUERENTE intenta, dentro do prazo legal estabelecido no art. 806 do Cdigo de Processo Civil, a propositura da competente Ao de Separao Judicial, para que se d trmino, definitivo, relao matrimonial. 2. Desta feita, h de se constar, que desde referida data, o REQUERIDO mudou-se para uma fazenda (xxx) (descrever o imvel), diga-se, de propriedade do casal, conforme cpia da certido dada pelo cartrio de registro de imveis (doc. 3), enquanto a REQUERENTE permaneceu, junto aos filhos, na residncia da famlia. 3. Cabe salientar, que a unio do casal ocorreu sob o regime de comunho universal de bens, sendo que a referida fazenda foi adquirida por ambos, na constncia do casamento. Inobstante, mesmo que assim no o fosse, conforme se pode verificar atravs do registro do imvel, a propriedade est em nome do casal, devendo, portanto, entrar na partilha de bens. 4. Neste nterim, faz-se necessrio observar, ainda, que na propriedade rural supra referida, so criados (xxx) cavalos para fins de reproduo por inseminao artificial, tratando-se de animais muito valorizados no mercado por serem da raa (xxx), conforme comprova-se em documento anexo (doc. 4). 5. No entanto, conforme se pode comprovar mediante os recortes de jornal em anexo, e outrossim, atravs do depoimentos das testemunhas arroladas, o REQUERIDO anunciou a venda dos animais da fazenda, dentre eles (xxx) cabeas de gado e um dos cavalos acima descrito, e est procedendo venda, dilapidando o patrimnio do casal. 6. Inobstante os diversos pedidos feitos pela escrito, como o demonstra a cpia da carta vender os animais, baldadas foram do REQUERIDO em continuar se REQUERENTE ao REQUERIDO, inclusive por em anexo (doc. 5), para que ele parasse de suas tentativas, dada a irredutibilidade desfazendo do patrimnio comum.

7. Desta feita, viu-se a REQUERENTE compelida a socorrer-se novamente das vias judiciais, mediante a propositura da presente medida cautelar, para salvaguardar a preservao do patrimnio comum ao casal, atravs do seqestro dos cavalos aludidos anteriormente.

8. Aproveita para indicar, desde j, a fazenda de propriedade do Sr.(xxx), (Nacionalidade), (Profisso), (Estado Civil), portador da Carteira de Identidade n (xxx), inscrito no CPF sob o n (xxx), situada na Rua (xxx), n (xxx), Bairro (xxx), Cidade (xxx), Cep. (xxx), no Estado de (xxx), como local onde devero ser entregues e permanecer os animais seqestrados, at que se d soluo final partilha de bens. Necessrio constar-se, que o Sr. (xxx) aceita o encargo de depositrio.

DO

DIREITO

Do

regime

de

bens

1. In primo loco, no se poderia deixar de mencionar as disposies legais acerca do regime adotado pelos cnjuges e suas conseqncias, a determinar o real direito da REQUERENTE, desrespeitado pela conduta do REQUERIDO, e que vem a ser defendido pela presente Medida Cautelar. Neste ponto, transcreva-se os artigos pertinentes: "Art. 1667. O regime de comunho universal importa a comunicao de todos os bens presentes e futuros dos cnjuges e suas dvidas passivas, com as excees do artigo seguinte." 2. Desta feita, conforme se pode facilmente deduzir, a fazenda, e em lgica decorrncia, os cavalos ora em apreo, foram adquiridos na constncia do casamento, e assim, pertencem a ambos os cnjuges, devendo entrar na partilha de bens. 3. Ora, a atitude do REQUERIDO, de se desfazer do patrimnio comum, demonstra seguramente sua inteno de fraudar a necessria partilha de bens, atravs da dilapidao antecipada, que implica em desfalque futura diviso patrimonial. 4. Portanto, indubitvel a importncia da presente medida, para que restem resguardados os bens do casal, e desta feita, assegurada a eficcia da sentena lhe que determinar a partilha.

Da

medida

cautelar

de

seqestro

1. Cumpre analisar as disposies referentes possibilidade de se propor a presente medida, concluindo-se, assim, pela sua procedncia, conforme se pode facilmente aduzir, mediante simples leitura do artigo ora insculpido: "Art. 822. O juiz, a requerimento da parte, pode decretar o seqestro: I - de bens mveis, semoventes ou imveis, quando lhes for disputada a propriedade ou a posse, havendo fundado receio de rixas ou danificaes; II - dos frutos e rendimentos do imvel reivindicando, se o ru, depois de condenado por sentena ainda sujeita a recurso, os dissipar;

III - dos bens do casal, nas aes de desquite e de anulao de casamento, se o cnjuge os estiver dilapidando; IV nos demais casos expressos em lei." (grifos nossos) 2. Isto posto, torna-se evidente a subsuno do presente caso hiptese prevista no inciso III do artigo transcrito, eis que diante da separao de corpos, deferida liminarmente, encontrase o REQUERIDO dilapidando o patrimnio comum, que em razo dos motivos expostos anteriormente, deve ser devidamente partilhado entre o casal. 3. Desta feita, h de se concluir no somente pela total plausibilidade da medida ora pleiteada, mas notadamente, pela sua procedncia e pertinncia, merecendo ser acolhida e deferida de plano.

Do

"periculum

in

mora"

do

"fumus

boni

juris"

1. Ora, patente a existncia de um direito ameaado de leso, eis que o patrimnio a quem tem direito aREQUERENTE est sendo dilapidado pelo REQUERIDO, havendo o grave risco, de que quando se proceder partilha dos bens, sobrexistir um desfalque irremedivel, tanto quanto um prejuzo insondvel para a REQUERENTE. 2. Cumpre salientar, tratar-se de um direito da REQUERENTE o que se pretende proteger com a medida cautelar alvitrada, qual seja, o direito de ter a justa e imperturbvel diviso dos bens comuns, adstritos ao citado art. 1667 do Novo Cdigo Civil. 3. Ademais, irretorquvel a existncia de ameaa este direito, eis que o REQUERIDO est vendendo os animais, sem anuncia da REQUERENTE, alis, inobstante sua expressa oposio. Assim, h de se considerar ainda, que as atitudes do REQUERIDO demonstram claramente que ele no tenciona repassar REQUERENTE, dos valores porventura auferidos, a parte a que faz jus. 4. Desta feita, no demasiado salientar, que o direito da REQUERENTE, de ter o patrimnio pertencente ao casal devidamente partilhado, encontra-se assaz ameaado, seno j prejudicado, carecendo, destarte, de urgente proteo, sob pena de restar ineficaz ao principal de separao, na qual se pretende resolver a partilha dos bens. 5. Assim, restam plenamente configurados os requisitos exigidos para a concesso da medida cautelar, nomeadamente, no que pertine ao 'fumus boni juris' e ao 'periculum in mora', nos termos do presente dispositivo legal: "Art. 801. O requerente pleitear a medida cautelar em petio escrita, que indicar: I a autoridade judiciria, a que for dirigida; II - o nome, o estado civil, a profisso e a residncia do requerente e do requerido; III a lide e seu fundamento; IV - a exposio sumria do direito ameaado e o receio da leso; V as provas que sero produzidas. Pargrafo nico. No se exigir o requisito do nmero III seno quando a medida cautelar for

requerida

em

procedimento

preparatrio." (grifo

nosso)

Da

possibilidade

de

liminar

1. Neste nterim, cumpre analisar, que a citao do REQUERIDO pode implicar em prejuzo prpria medida cautelar ora pleiteada, eis que diante das situaes ocorridas, percebe-se, claramente, a inteno de lesar os direitos da REQUERENTE. No seria demasiado supor-se a possibilidade do REQUERIDO vender os cavalos, e depois de exaurido todo o patrimnio, alegar insuficincia de recursos, para se furtar restituio dos valores devidos REQUERENTE. 2. Assim, no intuito de se precaver a eficcia da medida cautelar proposta, salvaguardando, outrossim, a justa partilha dos bens, que ser definida na ao principal, revela-se de suma importncia a concesso liminar do seqestro dos animais objetos da presente ao, e posterior depsito na fazenda do Sr. (xxx). 3. Deste modo, veja-se as disposies do Cdigo de Processo Civil, no que tange possibilidade da liminar: "Art. 804. lcito ao juiz conceder liminarmente ou aps justificao prvia a medida cautelar, sem ouvir o ru, quando verificar que este, sendo citado, poder torn-la ineficaz; caso em que poder determinar que o requerente preste cauo real ou fidejussria de ressarcir os danos que o requerido possa vir a sofrer." 4. Desta feita, nos termos presentes, seja a medida deferida liminarmente, sem a outiva do ru, para que reste assegurada a prpria eficcia da cautelar.

Da

nomeao

do

Depositrio

1. Ao que se vislumbra, nos termos do art. 824 do Cdigo de Processo Civil: "Art. 824. Incumbe ao juiz nomear o depositrio dos bens seqestrados. A escolha poder, todavia, recair: I em pessoa indicada, de comum acordo, pelas partes; II - em uma das partes, desde que oferea maiores garantias e preste cauo idnea." 2. Deste modo, a REQUERENTE indica o Sr. (xxx) para ser nomeado depositrio em razo da sua honestidade, lisura, e outrossim, ser de confiana de ambas as partes que ora litigam. 3. Assim, faz-se necessrio que o REQUERIDO se manifeste quanto aceitao do depositrio indicado, consoante determinao do artigo acima transcrito.

Da

jurisprudncia

1. Cumpre analisar o entendimento exarado pelos Tribunais, no que tange possibilidade e s condies necessrias para a concesso da Medida Cautelar de Seqestro. Desta forma, faz-se a transcrio de algumas decises para se aclarar, e outrossim, ilustrar as asseveraes expostas na presente petio: "TJMT - Tribunal de Justia do Mato Grosso - TERCEIRA CMARA CVEL - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - CLASSE II - 15 - N 13.520 - Relator:ANTONIO HORCIO DA SILVA NETO - Cuiab, 23/05/2001 - Ementa: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINARES - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO DA DECISO LITISPENDNCIA - REJEITADAS - MRITO - CAUTELAR DE SEQESTRO - PRESENA DA FUMAA DO BEM DIREITO E DO PERIGO DA DEMORA - DECISO LIMINAR CORRETA - RECURSO IMPROVIDO.O dever de fundamentar no impe ao rgo judicante a obrigao de ser prolixo na apresentao das razes do seu convencimento, bastando que, no corpo do ato judicial, esclarea parte interessada o porqu de ter decidido daquela maneira.Somente h litispendncia se os elementos da causa (partes, pedido e causa de pedir) forem absolutamente coincidentes.O rgo judicante no deve ter a preocupao do caso judicializado se enquadrar perfeitamente em um dos incisos do artigo 822 do CPC, pois o que realmente caracteriza a ao cautelar de seqestro o fato de visar garantir a efetividade da ao principal de execuo para entrega de coisa certa, presentes o perigo da demora e a fumaa do bom direito." (Informa Jurdico. Prolink Publicaes. Ed. 31. Vol.II) (sublinhado nosso). "TJMT - Tribunal de Justia do Mato Grosso - TERCEIRA CMARA CVEL - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - CLASSE II - 15 - N 13.679 - CAMPO NOVO DO PARECIS Relator: ANTONIO HORRIO DA SILVA NETO - Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO MEDIDA CAUTELAR DE SEQESTRO - CONCESSO DE LIMINAR - O PERIGO DA DEMORA E A FUMAA DO BOM DIREITO - REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DA CAUTELAR RECONHECIDOS - LIMINAR MANTIDA - CAUO - NOTA PROMISSRIA POSSIBILIDADE.A ao cautelar de seqestro no est adstrito aos predicados do artigo 822 do CPC, bastando, como em qualquer procedimento cautelar, a presena dos requisitos fumus boni juris e perigo da demora, e, no caso, por serem verificados esses requisitos intocvel a medida concedida. Pode ser ofertada, como cauo, a expedio de nota promissria no valor da dvida reivindicada." (Informa Jurdico. Prolink Publicaes. Ed. 31. Vol.II) (sublinhado nosso). 2. Desta feita, conforme se lobriga, o que realmente importa, para que se conceda a cautelar pleiteada, o carter assecuratrio da efetividade da ao principal, alm da configurao do periculum in mora' e do 'fumus boni juris', sendo irretorquvel que alusivos requisitos encontram-se sobejamente comprovados, no apenas pelos fatos explanados, mas notadamente, pelos documentos que acompanham a presente exordial, e outrossim, pelos depoimentos das testemunhas arroladas.

DOS

PEDIDOS

Pelo

exposto,

REQUER:

I - Seja concedida, liminarmente, a medida cautelar de seqestro dos cavalos em tela, e, em sendo anuido peloREQUERIDO, seja constitudo como depositrio, a pessoa indicada pela REQUERENTE. II - Seja citado o REQUERIDO para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o pedido, indicando as provas que pretende produzir, nos termos do art. 802 do Cdigo de Processo Civil, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos ora alegados, consoante disposio do art. 803 do mesmo diploma legal. III - Seja determinado que o REQUERIDO se manifeste quanto aceitao do depositrio indicado pelaREQUERENTE. IV - Seja a liminar concedida convertida em sentena definitiva, mantendo-se o seqestro e depsito dos cavalos, at que se proceda partilha dos bens, em ao prpria. V - Seja, ao final, o REQUERIDO condenado nas custas processuais e honorrios advocatcios.

Pretende provar o alegado mediante prova documental, testemunhal e demais meios de prova em Direito admitidos, nos termos do art. 332 do Cdigo de Processo Civil.

D-se

causa

valor

de

R$

(xxx)

(Valor

expresso).

Termos Pede (Local data e

que deferimento. ano).

(Nome e assinatura do advogado).